支配の原理はガリレイを超えた！！！４

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/27 05:20 / Filesize : 246 KB / Number-of Response : 837
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

支配の原理はガリレイを超えた！！！４

1 名前：天災 mailto:age [2012/04/05(木) 20:05:20.75 ID:???]: 画期的な原理が発見される。この原理一つさえあればアインシュタインの
相対性理論を初め、ガリレイの相対性原理も必要なくなる。ニュートン力学
も一部変更（万有引力の法則と作用反作用の法則は生き残れる）されるが、
要するに一気に超統一理論が誕生するということである。

hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

遊びは終わりにしていい加減、時間も空間もまともな世界に戻ろう。
2 名前：天災 mailto:age [2012/04/05(木) 20:09:43.41 ID:???]: 書きたい人は前すれを全部読んでからにするべし

uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1314750364/
3 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/05(木) 20:11:41.52 ID:???]: >>1乙
書きたい人はまとめを読んでからにすべし

高橋慎（shin) - 物理学
shin-takahashi.com/1page.php
高橋慎（shin) - 超常現象
shin-takahashi.com/page6.php
高橋慎（shin) - 心霊研究
shin-takahashi.com/page7.php
高橋慎（shin) - 経済学
shin-takahashi.com/page2.php
4 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/05(木) 20:40:32.68 ID:kJjUe4GX]: 地上を新幹線が時速３００キロで走っているとする。新幹線から見れば
見かけ上地上が逆方向に時速３００キロで走っているように見える。
ガリレイは地球が動いていることを発見した。よって、地上が動いて
いると考えても不思議ではないとした。速度は相対的なものであり、
どちらが動いていてもいいとし、これを原理とした。

しかし、この想定を宇宙に持っていくと、たちまち崩壊してしまう。
地球を宇宙と置き換えてみよう。果たして宇宙は動いている
5 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/05(木) 20:41:49.75 ID:kJjUe4GX]: のだろうか、
宇宙は動いていないし、動いているという証拠はどこにもない。

宇宙を宇宙船が動いているとして、今度は宇宙船が静止していて、宇宙が
動いていると想像してみよう。宇宙船が静止していて、宇宙が動いている
という想像はできない。自分の頭で考えてみよう。宇宙船が静止していて、
宇宙を動かせば、宇宙船も同時に動いてしまう。これでは相対的とは
とても言えない。よって、ガリレイの相対性原理は間違いであることが
6 名前：前スレのテンプレでも貼るか mailto:sage [2012/04/05(木) 20:51:53.37 ID:???]: タミのデタラメ実験その１
------
741 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: 投稿日: 2011/04/24(日) 11:37:09.06 ID: Z5leqRZA
ニュートン力学は間違い　自由落下と水平投射は同時間に落ちない
www.youtube.com/watch?v=G3zrFtwVTvM

ニュートン力学が理論的に正しければ同時に落ちなければなりませんが、
実験すればご覧のように同時に落ちません。ニュートン力学が正しけれ
ば自由落下と水平投射は同時間に落ちるということを知っている人もほ
とんどいないのです。お疑いのようでしたら検索して研究してください。
ニュートン力学も間違っていた
------

手でいい加減に投射。
手を離れる高さも違えば、投げる方向にもズレ。
7 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/05(木) 20:52:22.60 ID:???]: タミのデタラメ実験その２

www.youtube.com/user/good7ken#p/a/u/0/r4FPzrSafeQ

モンキーハンティングの反例といいながら、
弾に糸をつけて斜め上方に引っ張るといういかさまトリック。
8 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/05(木) 20:52:59.12 ID:???]: -----
463 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/03/04(金) 20:39:56.47 ID: ???
>458
少なくともタミのいうニュートン力学が間違っているという根拠はいつも嘘ばっかり。
言い訳は言葉の上っ面だけで中身の説明無し。
あからさまな誤用をして、指摘されても黙って誤魔化す。

これは事実。

ここ最近だけでも、
●2000m/sの弾丸が実際に加速しつつ1秒間、完全に水平飛行しているだってｗ　
　データないのにね。落ちるデータなら沢山見つかるけどね。
●アーチェリーの矢が完全に水平飛行しているだってｗ　
　現実の映像は落ちているジャン。重力下で水平飛行している映像なんてないのに文句言うなｗ
●水平発射のペンシルロケットが噴射終了後に加速しているってｗ
　実際、噴射している間にかそくしているだけじゃん。嘘つき。
●飛行機は、水平速度が速いから落ちてこないだってｗ
　翼で揚力稼いでいるジャン。嘘つき。
●F=m+vだってｗ　それも「+」が可換でないのに加法群をなすだってｗ
　加法群の定義の中に可換であることがあるんですけど。いい加減ですねｗ
●「支配の原理」で計算を求められると「非平衡で離散的」だから計算できないってｗ
　非線形になる理由を問われると、無視して誤魔化し。
　それに自分で、「>6 いよいよ支配の原理でどのように数値計算が可能なのか視ていく。」じゃん。
　嘘つき。
●「ｔが０．０１秒なら０．０４９ｍ（４.９ｃｍ）落ちる」　計算だが事実と合わないと大騒ぎ
　1/2gt＾2= 0.5×9.8×0.01×0.01=0.00049mだと、指摘されても無視。
　間違いはもみ消しですか？

最近も続々、嘘とはったりだけを積み重ねるタミ。
-----
9 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/05(木) 20:53:45.13 ID:???]: 1ヶ月半近くしてきた主張を突然なかったことにするタミ
-----------
287 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/02/28(月) 22:06:41.11 ID: ???
>正確に予測できる計算式
だから言ってるだろ、支配の原理の方程式は超方程式だって。
本質的に非線形で解析解は出ない。
近似値の数値計算の計算式なら、か？しかし条件によって離散的になる。
一般解的に、これですべて出来る、の計算式はない。
しかしだからこそ高速で水平に撃ち出した弾道は直線になると正しく言えるのだ。

300 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/02/28(月) 23:00:40.00 ID: ???
飛び飛びの近似値が非線形になってしまうから近似計算ができない、という意味だが？
どこが間違っている？ｗｗｗ

696 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: 投稿日: 2011/04/13(水) 00:56:02.99 ID: 6s+McdPg
>.....
>非線形だという支配の原理の方程式の具体例　->　なし

支配の原理は非線形ではない。誰か知らんアホが勝手に言っていただけ
-----------
10 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/05(木) 20:54:18.23 ID:???]: 都合が悪くなると、自分の理論は実は軍事機密を根拠にしたものだと言い出すタミ
-----------
タミ：79 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: 投稿日: 2011/02/21(月) 01:38:18.75 ID: gXisF167
....（中略）...ライフルを撃てば、水平飛行を２，３秒は続ける。

タミ：148 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: age 投稿日: 2011/02/23(水) 00:10:57.38 ID: ???
....（中略）...ライフルの弾を垂直落下させると
同時にライフルを水平発射し、それらが同時に着地している図を探してくる義務がお前達、相信達に生じる。

274 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/02/28(月) 11:38:07.32 ID: ???
さて、というわけで実験室の大気中で慎重に精密測定したライフル弾の弾道だが、
米軍のM16A2小銃発射のM855弾（5.56mm, 62-grain, gilded metal-jacketed, lead alloy core bullet with a steel penetrator）
を用いた場合については
　RIFLE MARKSMANSHIP M16A1, M16A2/3, M16A4,AND M4 CARBINE
　by Headquarters, Department of the Army, Washington, DC, 13 September 2006
に記載のグラフが公開されている。

タミ：296 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/02/28(月) 22:50:02.78 ID: ???
狙撃した銃弾の弾道はどうなっているか？は小銃でも重大な軍事機密だ。
ハイこうですよ、などと誰でも入手可能のデータで公表されているものが真実だなどと思っているのか？

302 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/02/28(月) 23:04:59.11 ID: ???
....（中略）...バカだなあ。
それじゃ、自分だけが2000mを直線で飛ぶ重大な軍事機密を入手したのだ！
とか妄想しているわけかｗ

タミ：303 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/02/28(月) 23:05:07.28 ID: ???
....（中略）...軍事機密だ。
公表されているものが霍乱のためのフェイクで隠されているものが真実だ。
当たり前だろ、そんなこと。
-----------
11 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/05(木) 20:54:52.78 ID:???]: 具体的な計算が一切できない支配の原理の基礎方程式(嗤）。実験値との比較などの反証可能性を備えないガラクタ。
にもかかわらず、科学の反証可能性を喧伝するタミ。

----万物の理論スレより----
タミ：98 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: 投稿日: 2011/06/07(火) 23:26:58.45 ID: Zz7QvQDh
F=m+vが支配原理の計算式である。
....(中略)....
しかし残念ながら解析的方法では解けない。
....(中略)....
数値計算も不可能である。
しかしだからこそ、支配の原理を正しく表す計算式なのである。

タミ：172 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: 投稿日: 2011/06/23(木) 04:50:09.76 ID: zTD0tPOB
阿呆、科学は反証可能でなければならないものだ。
------------------------
12 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/05(木) 20:55:23.98 ID:???]: スレによって、支配の原理の計算可能性について行き当たりばったりなことを言うタミ。

----支配の原理２スレより----

タミ：6 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/02/14(月) 17:20:12 ID: ???
　....(中略)....
いよいよ支配の原理でどのように数値計算が可能なのか視ていく。

----万物の理論スレより----

タミ：98 名前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: 投稿日: 2011/06/07(火) 23:26:58.45 ID: Zz7QvQDh
F=m+vが支配原理の計算式である。
　....(中略)....
数値計算も不可能である。

-------------------------
13 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/05(木) 21:01:30.55 ID:???]: 真空でのブーメランモドキの運動はテレビで実験済みと言いながら、
その実験は空気中でのブーメランの運動であり、真空での実験などではなかった件など
14 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/05(木) 23:54:19.84 ID:???]: 「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
　【殺された石井こうきの発言から】

そうか、統一教会、オウム、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党

そして低視聴率反日大河ドラマ
すべて繋がっている
15 名前：：?　＊＊論研究報告2チャンネル係 [2012/04/06(金) 07:58:11.16 ID:5pbK09Rz]: アフォどもへ。
いやに日本は努力を尊ぶがな、あんたが努力して東大に入ろうが
医者になろうがわしには関係ない。あんたがたと関わるのは社会を
通してだけだ。だからあんたがたが社会に貢献してわしらの為に間接的に
尽くすのなら、その努力を賞賛しよう。東大出ようが何であろうが
個人的にはわしにはどうでもいいんじゃ。それをそこ出たんだから
もう偉いんだと勘違いして、何か特別な権利持つのは当たり前だと
勘違いしてる。麻薬中毒になってどうなろうが、もう成人したんだから
勝手にやればいい。それでどうなろうとわしの知ったことではない。
ただそれが社会に迷惑なことに発展するから取り締まってもらいたいだけだ。
たとえ能力が不十分でも社会に為に貢献しようと思うのなら我々は援助と
協力を惜しむべきではない。それは回りまわって我々の生活を良くするはずだから。
16 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 09:17:16.47 ID:???]: >>15
>アフォども
>わしらの為に
>我々の生活

一件正論にみえるが、
「何か特別な権利持つのは当たり前だと勘違いしてる」同じ穴のムジナに
見えて仕方ない。
17 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 11:19:52.93 ID:???]: 福岡と札幌はどっちの方が都会なの？
18 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 11:26:56.15 ID:???]: 正論にみえる、か？
何か知らんがコンプレックス丸出しでクダ巻いてるようにしか見えんが
19 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 11:41:07.26 ID:???]: 福岡と札幌はどっちの方が都会なのかが知りたい。
20 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 11:51:31.95 ID:???]: 01位、東京
02位、大阪
03位、名古屋
04位、福岡
05位、札幌
06位、神戸
07位、京都
08位、仙台
09位、広島
10位、横浜

日本十大都市ってこれであってる？
21 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 12:09:12.68 ID:???]: 宇宙飛行士と数学者はどっちの方が凄いの？
22 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 12:35:45.97 ID:???]: そもそも
>ガリレイは地球が動いていることを発見した。よって、地上が動いて
>いると考えても不思議ではないとした。
これが間違いなんだよな。ﾀﾐの妄想ではそうなんだろうがｗ

>宇宙は動いていないし、動いているという証拠はどこにもない。
というﾀﾐの思い込みらしいが、どこにも証明はない。
ただ、それ以前に、空間が動くなどという概念からしておかしいが。

つまり、ﾀﾐはガリレイの相対性には似ても似つかない「ﾀﾐ相対性」が間違い
だと主張しているに過ぎない。勿論、ﾀﾐ相対性は間違いであるｗ

ﾀﾐは、ﾀﾐの妄想がいかにおかしいかをﾀﾐの妄想を証拠として語っている。
誰もがそんなものは語る価値も無いものだと、良く知っているｗ
23 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 12:37:42.29 ID:???]: 結局、「全て」と「無」はどっちの方が至高なの？
24 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 12:42:33.86 ID:???]: 宇宙飛行士とネットワーク技術者はどっちの方が凄いのでしょうか？
25 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 12:46:29.66 ID:???]: F1ドライバーと哲学者はどっちの方が凄いのでしょうか？
26 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 13:13:53.09 ID:???]: 建築家と宇宙飛行士はどっちの方が凄いのでしょうか？
27 名前：561 mailto:sage [2012/04/06(金) 13:26:28.68 ID:???]: ﾀﾐとは違う妄想患者が沸いてきているのは、等質が等質を呼んだんかね。

電車と地球みたいな例じゃなくて、なんで普通の慣性系の例で考えられないのかねぇ、ﾀﾐは。
28 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 13:35:29.69 ID:???]: 数学者と物理学者って、やはり、数学者の方が凄いの？
29 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 18:18:01.36 ID:???]: そらそうよ
30 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 19:29:52.74 ID:???]: あーあ、返事しちゃったw
31 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/06(金) 20:13:42.15 ID:???]: -----朝日新聞やNHKが煽る「国の借金」について

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
　　しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
　
　　実質中国共産党の持ち物でありますNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
　　　　　

　　-------そのニュース、核心はデマだ。　　　　　　　　　　　　　長文失礼いたしました。----------　
32 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/07(土) 00:32:14.59 ID:Sv0Cd/AP]: >>6～13

長文ご苦労だが、現代物理はこのひと言で否定される。

新幹線の窓を閉めて外が見えなければ相対性は否定される。

終わり
33 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 00:35:55.30 ID:???]: >>32
意味不明
むしろ窓閉めた＝閉じた系において地面から見た電車の運動が分かったら
それこそ相対性原理を否定している
34 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 01:09:19.60 ID:???]: >>32
＞新幹線の窓を閉めて外が見えなければ相対性は否定される

否定されるのではなく対象物が見えない（設定できない）ので相対性は問題外でしょ
35 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 01:23:55.85 ID:???]: タミは力学を根本的に理解してないよな
質点の力学の目的は物体の運動とその法則を記述する事
物体の運動を記述するには座標が必要で座標には原点が必要
相対性原理ってのはその原点をどこに置けばいいのかを説明している　
外が見えないって事は外の現象は力学の範囲外って事
36 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 03:00:18.94 ID:???]: ＞タミは力学を根本的に理解してないよな

なにをいまさら
この真性知障が、何か理解している分野があるとでも？
37 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 03:46:12.48 ID:???]: >>33
新幹線の窓を閉めるとは、空間の因果関係をシールドする
っていう意味だ。ビックバンのような原理により
空間の因果関係を説明できない系では相対性原理など
完全否定される。
38 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 03:50:43.80 ID:???]: >>37
日本語でおk
空間の因果関係って？　シールドって？　ビッグバンのような原理ってなんだその曖昧な原理はw
自分以外に意味が分からない言葉を勝手に定義して使うなよ　科学なら
39 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 14:08:35.63 ID:???]: >>32
>新幹線の窓を閉めて外が見えなければ相対性は否定される。

そう思っているのはタミの勘違い。
終了ｗ
40 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 14:10:10.83 ID:???]: >>37

背伸びしていい加減なこといって煙に巻こうとしてもムダ。
かつての「左加法群は交換法則が成り立たない」レベルの低俗な見栄をはるなよｗ
41 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 14:12:27.25 ID:???]: 新幹線の窓を閉めると分からないはずだと言い出すタミは、
無意識のうちに力学、運動学における慣性系の相対性を認めいることになる。
が、それが分からないタミはどうみても勉強不足。
42 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 15:09:43.40 ID:???]: 「国の借金」について

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
　　しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
　
　　実質中国共産党の持ち物でありますNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
　　　
　---そのニュース　核心は”デマ”だ。　　　　　　　長文失礼いたしました。---
43 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/08(日) 13:58:06.05 ID:???]: 数学者と戦闘機パイロットと宇宙飛行士の中で、もっとも凄いのはどれですか？
44 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/08(日) 17:36:37.37 ID:Eq7l2enk]: 地上から見れば、電車が動いている。電車から見れば、地上が動いている。

ゆえに相対的である。根拠は、地球も動いているから(見かけ上だが

しかし、

宇宙から見れば、宇宙船が動いている。宇宙船から見れば、宇宙が動いている

。

ゆえに相対的である。根拠は、宇宙も動いているから

とはならない。何故なら、宇宙はビッグバンによって誕生した。
今も膨張しているが、それは宇宙の端だけであり、中心部分は
静止している。ゆえに相対的の根拠は一切存在しない。
45 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/08(日) 17:55:28.17 ID:???]: 地上を新幹線が時速300kmで動いているとする。
新幹線から見れば、地上が時速300kmで反対方向に動いているように見える。

これはあくまでも地上が時速300kmで反対方向に動いているように見える
だけであり、本当は新幹線が動いていると、小学生でも理解している。
どうやら大人になるとこんな簡単なことが理解できなくなるらしい。

新幹線から見れば相対性原理が成立し、見えなければ相対性原理は成立
しない。こんないい加減な原理はこのガリレイの相対性原理以外存在しない。
46 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/08(日) 17:56:21.65 ID:???]: 本当は見えていても相対性原理は成立していない。何故なら、地上は
全く別の方向に時速10万8000kmという桁違いの速度で走っているからである。

相対性原理は全く成立しない。見かけ上そう見えるだけである。さらに外が
見えなければ全く成立しない。成立するのは、等速直線運動は静止と変わら
ないということだけである。しかもそれも極限状況では成立しない。

その極限状況とは、宇宙を宇宙船や、銀河などが等速直線運動をしている
場合である。宇宙は完全静止しており、宇宙船などは等速直線運動をしてい
る場合などである。この状況においては、宇宙船が静止していて、宇宙が
動いているなどとは言えない。何故なら、宇宙は地球のようにうごいては　
いないからである。
47 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/08(日) 18:23:49.75 ID:???]: 算数もできないやつが、何か喚いてる
48 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/08(日) 22:30:41.18 ID:???]: タミって一般相対性理論は信じてるのか
49 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/08(日) 22:31:48.88 ID:???]: タミ的に宇宙の中心って何処なの？
50 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 00:31:11.14 ID:???]: 1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
　やらなけゃいけない
　電○の各局への圧力が半端ないんです
　昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分で視聴率がダダ下がりしました。
　各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです

ブーム捏造、枕営業、自社買い、サクラの動員そして
AKBの捏造ブームのために税金が大量に使われている証拠がこちら

やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件　その124
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1333533082/
テレビの捏造ブームに騙されるな
51 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 09:48:38.50 ID:???]: >長文ご苦労だが、現代物理はこのひと言で否定される。
>新幹線の窓を閉めて外が見えなければ相対性は否定される。
妄想ご苦労だが、新幹線から外が見えなくても、相対性とは何の関係ない、
ただﾀﾐの妄想だけが否定される。

>>45-46
そもそもﾀﾐは慣性系ではないもの同士を独立した慣性系として扱っている。
もちろん根拠は何処にも書いていない。ﾀﾐの妄想だけが理由だｗ
まず、本質的な部分での最初の誤りはここだな。
52 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 15:46:26.02 ID:???]: むしろ、新幹線の窓を閉めて外が見えなければ動いているかどうか分からない
ことが慣性系が同等だというのが相対性。

問題は無い。
53 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 21:44:40.89 ID:???]: 電車と地球じゃ、元々同等の慣性系じゃないじゃん
54 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 23:48:15.83 ID:???]: ┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐　　　　　　　　　　　 ┃
┃│.ワイプ.│　　　　　テロップ.. 　┃　
┃│　画面 │　　　　　　　テロップ.. ┃　
┃└───┘　　　　　　　　　　　　 ┃　　＜ナレ:次の瞬間!　と、そのとき!
┃　【YouTubeの動画垂れ流し】　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃ ＜SEを被せる（ど～ん、どし～ん
┃　　　　流れるテロップ・・・・　　　　┃ 　どか～ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃　
┃　　　　　　　やたらとデカイ　　　　 ┃　　
┃　　　　　　　　テロップ　　　　　　　 ┃ ＜SE:え～
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　　ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
　　／＼　　　　　／＼　　　　　／＼
　SE:え～　　SE:あははは　　SE:へぇ～

テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると　テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて（やらせ）収録することもあるが

やらせインタビュー（裁判傍聴業者）
blog-imgs-44.fc2.com/h/i/m/himablo21/20100922213922a0d.jpg
55 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 23:49:22.49 ID:???]: >>53

そりゃ、厳密にはどちらも等速運動してないけど
近似的にはいいんじゃないか？
56 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/10(火) 04:34:02.14 ID:???]: 停車中の新幹線を多勢で押した時、動いたのは車両だけとするのが「支配の原理」
反作用として地球にもそれなりの動きを及ぼしている、とするのがニュートン以後の原理
57 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/10(火) 05:04:17.03 ID:86xKhDp/]: タミちゃん自由物体図とか書けないってことか
58 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/10(火) 09:00:24.15 ID:???]: >>55
ﾀﾐは、地球と電車を同等として扱ってんだから、ダメでしょ。

ﾀﾐの慣性系に対する概念ってのは、地球重力圏にある電車が止まっていて地球
が動いているとしてもおｋ、みたいな意味らしいんで、少なくともそういう近似
は無理ってことｗ
59 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/10(火) 13:22:48.09 ID:???]: 物性物理学と数論はどっちの方が凄いのでしょうか？
60 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/10(火) 14:04:33.09 ID:???]: 物理学と計算機科学はどっちの方が難しいのでしょうか？
61 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/10(火) 20:39:02.68 ID:???]: >>58
ﾀﾐは、ダメでしょ。
62 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/10(火) 23:23:08.82 ID:???]: 「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
　【殺された石井こうきの発言から】

そうか、統一教会、オウム、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党
すべて繋がっている
63 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/11(水) 02:01:02.00 ID:???]: >ﾀﾐは、地球と電車を同等として扱ってんだから、ダメでしょ。

>ﾀﾐの慣性系に対する概念ってのは、地球重力圏にある電車が止まっていて
>地球が動いているとしてもおｋ、みたいな意味らしいんで、少なくともそ
>ういう近似は無理ってことｗ

物理学的に言って、明らかに正しいのはこちら↓100年ぐらい勉強せい

ｶﾞﾘﾚｲは、地球と電車を同等として扱ってんだから、ダメでしょ。

ｶﾞﾘﾚｲの慣性系に対する概念ってのは、地球重力圏にある電車が止まっていて
地球が動いているとしてもok、という意味なんで、少なくともそう
いう近似は無理ってことｗ
64 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/11(水) 02:11:51.05 ID:zeXurHbG]: >>63

>いう近似は無理ってことｗ

近似どころか、完全に同等としているのだから、あきれるよね
65 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/11(水) 02:23:01.01 ID:???]: Mekosuji Bloods
66 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/11(水) 07:25:18.80 ID:???]: >>63=64
それは物理学じゃなくて、ﾀﾐの妄想学ｗｗｗ
てか、なんで毎回臭い芝居するかなｗｗｗ　池沼ｗｗｗ

ﾀﾐはﾀﾐの思い込みが、何の証拠もなくガリレイのそれだと言い張っているだけ。
ﾀﾐがどういう信仰を持っているかが、なんで物理学になるんだ？ｗｗｗ

池沼のﾀﾐには難しい話かな？ｗｗｗ
67 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/11(水) 07:43:25.01 ID:???]: ﾀﾐ以外は誰でも知っていることだが、物理の教科書には

慣性系とは、運動の第一法則が成立する座標系

と書いてある

重力は運動の第二法則だから、明らかに異なる
近似的に慣性系として扱える場合には扱うが、電車に対する地球は明らかに違う

ﾀﾐの脳内物理モドキに、なんて書いてあるのかは知らないし、誰も知りたくない
ﾀﾐは100年物理を勉強したって分からないから、しなくていい
だってｳﾞｧｶだもの。やるだけ無駄。
68 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/11(水) 13:35:27.32 ID:???]: いつぞやブーメランの代わりにロケットとか言ってたぐらいだから、加速度と速度の違いもわからないんだろう。
何しろ　F=m+v　だからな。
69 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/11(水) 13:59:19.56 ID:???]: 板にゴミスレを少しでも残さないためにこのスレを使うのは前スレを使い切ってからにしてください…

支配の原理はガリレイを超えた！！！３
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1314750364/
70 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/11(水) 14:19:20.45 ID:???]: >>63
>物理学的に言って、明らかに正しいのはこちら↓100年ぐらい勉強せい

物理学から見れば日常の固定観念に縛られているのはタミ。
71 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/11(水) 15:07:31.09 ID:???]: 固定観念ていうより妄想だろ、加速度系が慣性系だとか言ってんだから
72 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/11(水) 19:02:36.80 ID:???]: ユーチューブを作った人は、超リッチな生活をしているのでしょうか？
73 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/11(水) 22:48:57.85 ID:???]: ┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐　　　　　　　　　　　 ┃
┃│.ワイプ.│　　　　　テロップ.. 　┃　
┃│　画面 │　　　　　　　テロップ.. ┃　
┃└───┘　　　　　　　　　　　　 ┃　　＜ナレ:次の瞬間!　と、そのとき!
┃　【YouTubeの動画垂れ流し】　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃ ＜SEを被せる（ど～ん、どし～ん
┃　　　　流れるテロップ・・・・　　　　┃ 　どか～ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃　
┃　　　　　　　やたらとデカイ　　　　 ┃　　
┃　　　　　　　　テロップ　　　　　　　 ┃ ＜SE:え～
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　　ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
　　／＼　　　　　／＼　　　　　／＼
　SE:え～　　SE:あははは　　SE:へぇ～

テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると　テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて（やらせ）収録することもあるが

やらせインタビュー（裁判傍聴業者）
blog-imgs-44.fc2.com/h/i/m/himablo21/20100922213922a0d.jpg
74 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/12(木) 02:27:16.58 ID:???]: >>67

横からレスしてスマンが、慣性系と重力は直接関係ないからな
75 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/12(木) 08:18:58.14 ID:???]: 重力に捉えられているものを慣性系とは言わないだろ
つーかﾀﾐの場合、どんな力がかかっていても慣性系だと言ってるように見える
76 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/12(木) 10:01:08.05 ID:???]: 漏れが思うに、香具師が地球と電車の話を良く出すのは、電車に電力を供給
して、風や摩擦抵抗に対抗する力を与えて定速巡航している状態そのものが、
「慣性運動」であると思っているんじゃないのかな。
77 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/12(木) 13:16:30.08 ID:???]: これって相間じゃないの？
相間だったらアインシュタインが相手なのに、なぜガリレイ？
「相対性」の座を後進に譲って引退した人を攻めるって、ビビリ？
78 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/12(木) 14:35:09.59 ID:???]: 元々は相間だったが、後にガリ間になった。
もういまやほとんど仏間ならぬ物間で数間。最近は秋刀魚ならぬ算間。

要するに、簡単に言えば、ものすごいｳﾞｧｶ。
79 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/12(木) 16:47:22.13 ID:???]: 　　な
ぁ訳/　　　　　￣ヽ
ぁな /　　　　　　　＼
ぁいﾚ/ ┴┴┴┴┴|　＼
ぁじ /　　ノ　　　ヽ　|　　ヽ
ぁゃ> ―（。）-（。）-|　　|
んぁ > 　　⌒　ﾊ⌒　|　 /
！ぁ＞　__ノ_( U )ヽ .|／
　　ん　　|ヽエｴｴｪﾌ | |
　　＼　　|　ヽヽ　 | | |
　√＼　　ヽヽｴｪｪｲ|/
　　　　＼　｀ー― /ヽ
80 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/12(木) 19:11:19.58 ID:???]: >重力に捉えられているものを慣性系とは言わないだろ
>つーかﾀﾐの場合、どんな力がかかっていても慣性系だと言ってるように見える

例えばどんな場合なんだ、俺にはサッパリ分からん。

昔、脱水機がゆっくり回れば慣性系で、早く回れば遠心力が発生するから
非慣性系になるとか、かんとか言っていたような気がするが、
81 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/13(金) 01:58:14.23 ID:W2FoCfx3]: のぞみが止まっていて地球がのぞみの方に走っている。認めよう。
あさひが止まっていて地球があさひの方に走っている。認めよう。
はやてが止まっていて地球がはやての方に走っている。認めよう。
なのになぜ、東京駅に地球が寄せ集まってそこに巨大な山ができないのだ？
認めたことが間違いだからである。　
はい、ガリレイは背理法により否定されました。
82 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 03:20:46.09 ID:???]: 算数の勉強しろっての
83 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 03:26:05.05 ID:???]: >>81

それはお前が、ガリレイ変換をちゃんと使えてないだけｗ
理解してないものを批判しようとするからそういう頓珍漢な話になる。
84 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 04:09:24.59 ID:???]: メコスジ道の修行しろっての
85 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 07:17:41.93 ID:???]: >>80
ﾀﾐの>>81のカキコを見れば、こいつがどういう風に想像してるか分かるかもしれんぞｗ

どーでも良いが、ﾀﾐは算数は認めないのに背理法は正しい手法だと認めるんかｗｗｗ
算数を認めなければ背理法もくそもなかろうに
86 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 07:34:33.13 ID:???]: >>83
ﾀﾐの考えるガリレイ変換が、ガリレイとは無関係なﾀﾐ変換だということの自己証明をしてくれたんじゃないのか？
87 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 09:12:01.68 ID:???]: こんな真性でも、気持ちを理解しようとする人が寄ってくる
だんだかんだと、タミって人気者なんだなあ
88 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 09:39:50.05 ID:???]: だんだ
89 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/13(金) 09:43:32.25 ID:qHOH6QEi]: >>82-87
敗北宣言乙ｗｗｗ
90 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/13(金) 09:45:22.35 ID:???]: ヤバイよ
言論の自由がなくなる「人権救済機関設置法案」が20日可決される
ここで外人の悪口書いただけで逮捕されるかも
阻止の協力して

総理宛に請願書とか、地元の国会議員、特に法務委員に
この法案に反対ってFAX、電話、メールとか事務所に乗り込んで抗議する
地元の有権者であることがわかるように消印やFAX電話が重要
それから内閣とか法務省や自治体、政党にも抗議

↓詳しくは
【政治】人権救済機関設置法案、20日閣議決定で調整
toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1333801646/

日本人には一度でいいから見てもらいたい動画
youtu.be/lmhL6S4zwXY
91 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 09:55:39.34 ID:???]: >>89
ガリレイ変換がなんであるかは、教科書を読め、池沼ｗ
池沼のﾀﾐ変換がなんであるかを書かれても、「だから何？」としかいいようがないわ
92 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 09:58:31.49 ID:???]: >なのになぜ、東京駅に地球が寄せ集まってそこに巨大な山ができないのだ？
そんなことにはならない、とガリレイ変換は言ってるからさ。

ﾀﾐの妄想じゃそうなるはずだというのなら、つまりﾀﾐの妄想は間違っているってことだ。
Q.E.D
93 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 09:59:55.60 ID:???]: >>89
どうみても>89が敗北しています。

東京から見て、
西の方角、距離300km地点から、時速200kmで接近してくる列車をAとし、
東北の方角、距離300km地点から、時速200kmで接近してくる列車をBとし、
北の方角、距離100km地点から、時速100kmで接近してくる列車をCとします。

ガリレイ変換を使う場合、
列車A上に設定した座標からみた
　東京の方向と相対速度を答えなさい、
　列車Bの方向と相対速度を答えなさい、
　列車Cの方向と相対速度を答えなさい、
列車B上に設定した座標からみた
　東京の方向と相対速度を答えなさい、
　列車Aの方向と相対速度を答えなさい、
　列車Cの方向と相対速度を答えなさい、
これらが計算できないのがタミｗ
94 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 10:46:27.84 ID:???]: メコスジ道の原理はロリレイプを超えた！！！６９
95 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/13(金) 11:11:47.53 ID:HhD+LmzM]: 何の計算も何の変換もいらない。しかしバカには自明が解からない。ｗ
地球が絶対で止まっている。新幹線が絶対で動いている。相対速度？バカか？ｗｗｗ
96 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 12:50:54.80 ID:???]: 何の計算もなくとも、ﾀﾐがｳﾞｧｶだというのはﾀﾐ以外の誰もが知っている。
だけども、わざわざ池沼ﾀﾐのために計算例をしめしているのすら理解できない
救いがたい池沼、ﾀﾐｗｗｗ　どこまでｳﾞｧｶなんだ？ｗｗｗ　知恵遅れｗｗｗ
97 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 13:32:44.64 ID:???]: >>95
>何の計算も何の変換もいらない。しかしバカには自明が解からない。ｗ
>地球が絶対で止まっている。新幹線が絶対で動いている。相対速度？バカか？ｗｗｗ

タミが何の計算も出来ないだけだろ。
それをタミは「いらない」と誤魔化しているだけ。
言っておくが、ガリレイ変換から>81のような結論はでないからね。

だから勘違いタミ変換と揶揄されるｗ

そもそもガリレイ変換は相対速度を元に慣性系の変換をするものだ。
相対速度が関係ないなら、ガリレイ変換を批判するのは頓珍漢な批判と言わざるを得ない。
タミは根本から間違っている。
98 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 14:14:47.95 ID:???]: >バカには自明が解からない
的確な自己分析ですね
99 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 17:48:15.89 ID:???]: そもそも、立証義務は明らかにﾀﾐにある。
ﾀﾐが既存の正しいと確認された理論が誤りだと主張しているんだから、ﾀﾐが
それを立証しなければならないのに、ﾀﾐだけが「自明」とか言ってる。

誰にも不明なことは、自明とは言わない。ﾀﾐの妄想という。
100 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/13(金) 19:43:48.58 ID:JdwP8TW7]: 立証の義務もなにもない。
地球が回っているか太陽が回っているかの論ではない。
地球が動いているか新幹線が動いているかの論だ。
地球が動いているなんてバカはオマエたちだけだ。
新幹線が動いていることに、誰も証明など求めない。ｗｗｗ
101 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 19:50:03.00 ID:???]: どちらかが絶対的に動いていてどちらかが絶対的に静止している、
ということは証明できない、というのが相対性原理だから、
それを否定するなら証明しなければならない。
誰も証明を求めない？何をネゴト言ってんだか
102 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/13(金) 20:12:03.90 ID:JdwP8TW7]: >>101
バカ発見ｗ
電車に乗る乗客で、この電車は動くのか？線路が動いてて、おい、安全走行大丈夫なのか？
なんて心配して駅員に尋ねるのはオマエらバカだけだｗｗｗ
103 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 20:44:00.46 ID:???]: バカ同士で会話が弾んで楽しそうなスレですね
104 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 21:30:59.41 ID:???]: >>102
知恵遅れ全開で飛ばしてるな、ﾀﾐｗｗｗ

>電車に乗る乗客で、この電車は動くのか？線路が動いてて、おい、安全走行大丈夫なのか？
ニュートン力学では、電車から見た地球は慣性系じゃないんだけど、
ﾀﾐの原理ではそうなるのかｗｗｗ　そりゃあ間違ってるわｗｗｗ

ｳﾞｧｶ以下のﾀﾐｗｗｗ　サル以下ｗｗｗ　ﾀﾐｗｗｗ　ﾀﾐとは最低以下の言葉ｗｗｗ
105 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 21:43:06.36 ID:???]: そりゃあ、ﾀﾐがｳﾞｧｶであることに、誰も証明など求めないわな。
誰が見ても、ｳﾞｧｶ以下のﾀﾐなんだから。

相対性原理ってのは、慣性系SからS'への変換で物理法則が変化しないという意味だ。
それが間違いだというのなら、明らかに証明義務がある。
慣性系でないものを指して「ﾀﾐ変換」しても、ﾀﾐ変換（つまり支配の原理）が間違い
であるのは誰でも知ってるから、それは証明する必要などない。

だがﾀﾐの妄想ではないガリレイ変換が間違いだというのなら、上の記述ようなﾀﾐの
妄想を根拠としない「正しい」ガリレイ変換が間違いだと示す必要がある。
106 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 21:56:56.24 ID:???]: それ以前に、仮に慣性系同士であったとしても
＞東京駅に地球が寄せ集まってそこに巨大な山ができないのだ？
そんな事はガリレイ不変な系である限り起こらないのだが。

ﾀﾐの支配の原理だとそうなるのか、それともﾀﾐの妄想した別の原理だとそうなるのか、どっちだ？　
どっちにしても、ﾀﾐが知恵遅れであることを自分で証明してくれたことに違いはないけどな。
107 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 22:25:28.65 ID:???]: いかにタミに知的な障害があることが明白であるとは言え、ここまで来ると同情は感じないな
障害者への敬意とか以前に、キチガイへの敵意の方が優先してしまう
108 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 22:26:00.92 ID:???]: >>100
>地球が動いているか新幹線が動いているかの論だ。

分かってないね。
それはガリレイの相対性原理ともガリレイ変換とも無縁の話だよ。

相対性原理ともガリレイ変換が言っていることは、
運動を数式で記述する上で、
新幹線を基準に見た記述もできるし、地表を基準に見た記述もできる。
どちらも同じ物理法則を使って記述できる。
そして、新幹線基準と地表基準の間を変化する数学的手法がガリレイ変換。

運動を数式で記述する上では、どっちが本当に等速運動しているか？などと
考えなくてもよいということ。
そんなことはそもそも数式からは断言できないということだ。

また、>106の言うとおり、
ガリレイ変換をいくらかけても、
東京駅に地球が寄せ集まってそこに巨大な山ができるような
数式にはならないので、タミの指摘は杞憂にすぎない。

相対性原理ともガリレイ変換とも違う話を混同しているのがタミ。
109 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/13(金) 23:02:54.00 ID:IJ1k7UQK]: ではオマエたちは支配の原理を認めたんだな？
オマエたちの言っていることはガリレイ変換を捨てて支配変換をやっているということなんだぞ？
よしよしｗｗｗ
110 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 23:17:04.51 ID:???]: >>109
>ではオマエたちは支配の原理を認めたんだな？
>オマエたちの言っていることはガリレイ変換を捨てて支配変換をやっているということなんだぞ？
>よしよしｗｗｗ

バカじゃね？
　どこにF=m+vがあるよ？
　なんで銃弾が水平飛行するよ？
　支配の原理は新幹線の運動を地表基準でしか語れず、相対速度の計算もできないんだろ？
一緒にするなｗ
支配の原理は、何も計算できず、実験事実を捏造する狭霧論者ないか？
111 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 23:18:33.96 ID:???]: >>110
>狭霧
詐欺
112 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 23:28:25.30 ID:???]: まずタミちゃんは物体が自由落下した時の運動を数式で表してみて欲しい
普通に持ち上げて手を離した場合でいいよ
113 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 00:01:50.37 ID:???]: たかがメコスジ　されどメコスジ
114 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 00:10:52.33 ID:???]: 640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

①『監査法人 (2008)』反体制・反社会

②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会

③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会

日本放送協会、、〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C　←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員

テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
115 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 03:33:57.78 ID:???]: >105
>相対性原理ってのは、慣性系SからS'への変換で物理法則が変化しないという
>意味だ。

君、ガリレオの相対性原理は非慣性系を無視した欠陥原理であり、支配の
原理は非慣性系をも考慮したマトモな原理であるということに気づきた
まえよ。

例えば、銀河系を脱出してアンドロメダ銀河を目指し等速直線運動を
しているハーロック宇宙船があったとする。このとき、ハーロック宇宙船
は静止していて、宇宙が動き、アンドロメダ銀河が動いていても
間違いはないと主張するのがガリレオの相対性原理であり、それは間違いで、
現実に動いているのはあくまでもハーロック宇宙船であり、宇宙は見かけと
して動いているように見えるに過ぎないと主張するのが支配の原理である。
116 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 03:35:19.37 ID:???]: その証拠は非慣性系である加速をしたのはハーロック宇宙船であり、宇宙
が加速した訳ではないという厳然たる証拠が存在する。ガリレオの相対性
原理は慣性系のみを対象にした原理だから、出発時点のことは関係しないと
は言えない。何故なら出発しないことには到着はあり得ないからである。

頭の中に大宇宙を想像したまえ、左に銀河が存在し、右にアンドロメダ銀河
が存在するとする。ハーロック宇宙船は丁度中間地点に差し掛かったとする。
このとき、キャプテンは叫んだ。「我々は今丁度中間地点に差し掛かったが、
ガリレオの相対性原理により、ガリレイ変換すれば、実は宇宙が右から
左に動いている」
117 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 03:37:14.48 ID:???]: そのとき、アンドロメダ銀河から銀河に帰る途中の銀河鉄道９９９が存在
し、ハーロック宇宙船とすれ違ったとする。鉄郎はキャプテンの存在を確認
し、こう言った。「我々は今丁度中間地点に差し掛かったが、ガリレオの
相対性原理により、ガリレイ変換すれば、宇宙が左から右に動いている」
しかもそれは絵空事でもなんでもなく、完全に事実なんだ、ああ、なんと、
宇宙は深淵なんだ」

ハーロックは反論した。宇宙は左から右に動いている。と、

鉄郎も反論した。宇宙は右から左に動いている。と、

埒が明かない議論はこうして数万回に及んだという。

大宇宙を観察していた絶対神はこう言った。

こいつら、揃いも揃ってただの馬鹿だああああああああああ、
118 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 07:42:04.41 ID:???]: というように、ﾀﾐの脳内相対性原理がいかにおかしいかを、ﾀﾐ自身が論じてくれましたｗｗｗ
119 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 07:50:49.54 ID:???]: 非慣性系を無視したって何だろな？　
もしかして、ﾀﾐの脳内の原理というのは、非慣性系であっても同様に座標変換
して式が不変になるっていうんかな？　確かにF=m+vとかならそんな感じかｗ

まあﾀﾐに理解できる話ではないか、何しろ知恵遅れだからな
120 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 09:15:54.71 ID:???]: 嘘：アンドロメダ銀河が動いていても間違いはないと主張するのがガリレオの相対性原理
真：アンドロメダ銀河が動いていても間違いはないと主張するのがﾀﾐの脳内相対性原理

>その証拠は非慣性系である加速をした
日本語にすらなってない。意味不明。

要するに、ﾀﾐが何かとんでもない勘違いをしているらしい、ということだけは分かった。
ﾀﾐが物理を勉強するのは不可能だから、そういう妄想で補っているのだろう。
121 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 12:02:01.09 ID:???]: たかがメコスジ　されどメコスジ
122 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 13:57:06.49 ID:???]: 出発時点のお話をしたいんなら最初からアンドロメダ銀河を基準に使えばいいじゃん
123 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 14:03:09.94 ID:???]: なんかタミって千代島と同じニオイがする
124 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 14:30:52.56 ID:???]: ファイナルメコスジーⅩⅡ
125 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 15:44:23.72 ID:???]: >>115
>君、ガリレオの相対性原理は非慣性系を無視した欠陥原理であり、支配の
>原理は非慣性系をも考慮したマトモな原理であるということに気づきた
>まえよ。

近似的には慣性系に万有引力や慣性力を足せば計算可能だし、
それがいやなら一般相対論を使えばOK

なんの計算もできずに、世迷い言を繰り返す支配の原理など何の意味もない。
126 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 16:48:19.15 ID:???]: 　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　　＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　｜l　| |　　 | |　| |　　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　　|街宣車両の正体　朝鮮人工作員　　　.|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
127 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 23:46:12.92 ID:???]: >非慣性系を無視したって何だろな？　
>もしかして、ﾀﾐの脳内の原理というのは、非慣性系であっても同様に座標変換
>して式が不変になるっていうんかな？　確かにF=m+vとかならそんな感じかｗ

要するにﾀﾐはこう言いたいんだろうな、銀河系を出発して、アンドロメダ星雲
に到着するにはまず加速をしてそれから等速運動に移り減速をして到着に
いたらなければならない。加速や減速は非慣性系であり、それらを無視しては
アンドロメダ星雲に到着することはできないのだと

>>その証拠は非慣性系である加速をした
>日本語にすらなってない。意味不明。

要するに加速は非慣性系であると言っているだけ、日本語が分かってない
のはお前、もう一度小学校に行きたまえ
128 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/15(日) 00:33:20.45 ID:HYlCgCLB]: >なんの計算もできずに、世迷い言を繰り返す支配の原理など何の意味もない。

>近似的には慣性系に万有引力や慣性力を足せば計算可能だし、
>それがいやなら一般相対論を使えばOK

無理無理、絶対無理、無理無理、絶対無理、無理無理、絶対無理、無理無理、

>なんの計算もできずに、世迷い言を繰り返す支配の原理など何の意味もない。

何度言ったら分かるんだろうね。計算方法はガリレイ変換と一緒だと。ただし
出てくる結果の概念が違うだけだと。ガリレイ変換して出てくる結果の
概念は現実であり、支配の原理が支配変換して出てくる結果の概念は見かけで
あると。地上から見て３００キロで走っている新幹線の速度をガリレイ変換
して出てくる結果の速度は、地上が時速３００キロで走っているという
馬鹿げた世迷い言概念だが、支配変換して出てくる地上の速度は見かけ上は
時速３００キロで走っているが、現実の速度は０であると主張する原理だ。
それを理解できない人類は未だに猿だということだ。おまえもな
129 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 00:41:55.58 ID:???]: >現実の速度は０であると主張する原理だ。

だいたい現実の速度は０であると主張しているのは、支配の原理だけで
なく、ガリレイの相対性原理も速度は０であると主張しているんだぞ、

よーく考えてみろ、ガリレイの相対性原理は等速運動と静止は同じだと
言っている。それなら新幹線が時速３００キロで走っていても等速運動なら
静止だから速度は０だ。

要するにガリレイの相対性原理は矛盾していると言うこった。
130 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 01:05:55.00 ID:???]: ＞ガリレイの相対性原理は等速運動と静止は同じだと言っている。

言ってないわ。超絶馬鹿めが
131 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/15(日) 01:18:15.27 ID:Qlf3wLGS]: >>130
おーバカのガリ信もたまには利口そうなことが言えるなー。
そうだよ、等速運動は相対速度だからなんでもいいと言ってるんだよ。
０ｋｍ／ｓも８ｋｍ／ｓも３０万ｋｍ／ｓもみんな同じだと言ってるトンデモ原理なんだよ。ｗｗｗ
132 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 01:47:48.44 ID:???]: 超巨大宇宙船と超巨大飛行機はどっちの方が凄いのでしょうか？
133 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 02:00:30.47 ID:???]: 超巨漢力士と超天才宇宙飛行士はどっちの方が凄いのでしょうか？
134 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 02:15:03.09 ID:???]: 無限大のラオウ様が、怒り狂って超全力で暴れまわったらどうなるのでしょうか？
135 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 02:16:10.42 ID:???]: ＞ガリレイの相対性原理は等速運動と静止は同じ

真の意味を知らない人たちなのですか？、わざとのネタ話なのですか？
136 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 02:26:46.22 ID:???]: >>131
言ってないわ。超絶馬鹿めが
137 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 02:57:37.26 ID:???]: ガリレオはどの慣性系でも物理法則が同じって言ってるのであってどの慣性系も同じなんて言ってない
って何度タミに言ったっけ
138 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 03:15:46.65 ID:???]: マイクロソフトの創業者と宇宙飛行士はどっちの方が凄いの？
139 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/15(日) 06:38:19.90 ID:???]: >105
>相対性原理ってのは、慣性系SからS'への変換で物理法則が変化しないという
>意味だ。

君、ガリレオの相対性原理は非慣性系を無視した欠陥原理であり、支配の原理
は非慣性系をも考慮したマトモな原理であるということに気づきたまえよ。

例えば、銀河系を脱出してアンドロメダ銀河を目指し等速直線運動を
しているハーロック宇宙船があったとする。このとき、ハーロック宇宙船
は静止していて、宇宙が動き、アンドロメダ銀河が動いていても
間違いはないと主張するのがガリレオの相対性原理であり、それは間違いで、
現実に動いているのはあくまでもハーロック宇宙船であり、宇宙は見かけと
して動いているように見えるに過ぎないと主張するのが支配の原理である。
140 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/15(日) 06:39:58.78 ID:???]: その証拠は非慣性系の一種である、加速をしたのはハーロック宇宙船であ
り、宇宙が加速した訳ではないという厳然たる証拠が存在する。ガリレオの
相対性原理は慣性系のみを対象にした原理だから、出発時点のことは関係し
ないとは言えない。何故なら出発しないことには到着はあり得ないからで
ある。（一部分かりにくいところがあったようなので訂正）

頭の中に大宇宙を想像したまえ、左に銀河が存在し、右にアンドロメダ銀河
が存在するとする。ハーロック宇宙船は丁度中間地点に差し掛かったとする。
このとき、キャプテンは叫んだ。「我々は今丁度中間地点に差し掛かったが、
ガリレオの相対性原理により、ガリレイ変換すれば、実は宇宙が右から
左に動いている」
141 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/15(日) 06:41:16.48 ID:???]: そのとき、アンドロメダ銀河から銀河に帰る途中の銀河鉄道９９９が存在
し、ハーロック宇宙船とすれ違ったとする。鉄郎はキャプテンの存在を確認
し、こう言った。「我々は今丁度中間地点に差し掛かったが、ガリレオの
相対性原理により、ガリレイ変換すれば、宇宙が左から右に動いている。
しかもそれは絵空事でもなんでもなく、完全に事実なんだ、ああ、なんと、
宇宙は深淵なんだ」

ハーロックは反論した。宇宙は右から左に動いている。と、
鉄郎も反論した。宇宙は左から右に動いている。と、
埒が明かない議論はこうして数万回に及んだという。

このようにガリレオの相対性原理が正しいとすると、宇宙はどっちに動いて
いいか分からず、立ち往生し矛盾してしまう。宇宙は動かず、宇宙船が
動いているとすれば何の矛盾も存在しない。それが支配の原理であり、
絶対の原理である。（一部修正）
142 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/15(日) 06:59:33.53 ID:HYlCgCLB]: >130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/04/15(日) 01:05:55.00 ID:???
>＞ガリレイの相対性原理は等速運動と静止は同じだと言っている。

>言ってないわ。超絶馬鹿めが

ガリレイの相対性原理とは、あらゆる慣性系において、物理の法則は同じで
あるということである。しかし、慣性系には二種類しかなく、それは、
静止系と等速運動系だけである。よって、等速運動と静止は同じである
ということになると、何度言ったら理解するんだ、この超絶馬鹿めが
143 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 08:21:12.61 ID:???]: ＞等速運動と静止は同じである

等速運動と静止の、何が同じなのかハッキリ言えや超絶馬鹿
144 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/15(日) 08:45:32.34 ID:???]: ガリレイの相対性原理とは、あらゆる慣性系において、物理の法則は同じであ
るということである。ということであるが、これでは、言葉不足なのである。

宇宙以外の場所のあらゆる慣性系において、物理の法則は同じである。

と、しなければならない。しても間違いだがな、何故なら宇宙そのものは動
いていないし、例え動いていたとしてもそれを確認する方法はない。ゆえに
宇宙はガリレイの相対性原理の対象外になるということである。
145 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/15(日) 08:46:55.08 ID:???]: 宇宙以外の場所のあらゆる慣性系において、物理の法則は同じである。

これは実は正しい。ゆえに宇宙以外の場所の静止と等速運動は区別できない
が、これも区別しなければならないとしてできたのが支配の原理（絶対原理）
である。速度を決定するには、絶対静止基準が必要になる。宇宙は静止して
いるから絶対静止基準になるが、それ以外、（例えば地球や太陽等）は
仮の絶対静止基準とすることができる。地球を仮の絶対静止基準とすれば、
等速運動で走る新幹線の速度を絶対的に決定することができ、新幹線を
仮の絶対静止基準とすれば、新幹線の中を走るミニ新幹線の速度を決定する
ことができるということである。
146 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/15(日) 08:48:15.33 ID:???]: 間違っても新幹線を仮の絶対静止基準にして、窓から見える、逆走している
ように見える地上（つまり地球）の速度を決定することはできない。

それを決定しても構わないとしたのが、ガリレイ
の相対性原理であり、窓から見える逆走しているように見える地上（つまり
地球）の速度を決定することはできないとしたのが支配の原理である。

窓を閉めてしまえばたちまち静止基準のよりどころをなくしてしまうガリ
レイの相対性原理に対して、元々新幹線の外を走っているように見える
地上は見かけの速度としている支配の原理にとっては何の不都合もない
のである。
147 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 09:50:56.24 ID:???]: >>128
>無理無理、絶対無理、無理無理、絶対無理、無理無理、絶対無理、無理無理、
だだを捏ねてもだめだよｗ
実際、それで計算しているんだもの

>何度言ったら分かるんだろうね。計算方法はガリレイ変換と一緒だと。

一緒じゃないね。

まともにガリレイ変換をかけたら
　＞東京駅に地球が寄せ集まってそこに巨大な山が
などという結果はでてこない。

何度もタミ変換と馬鹿にされている意味が分かってない
148 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 10:45:13.10 ID:???]: ┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐　　　　　　　　　　　 ┃
┃│.ワイプ.│　　　　　テロップ.. 　┃　
┃│　画面 │　　　　　　　テロップ.. ┃　
┃└───┘　　　　　　　　　　　　 ┃　　＜ナレ:次の瞬間!　と、そのとき!
┃　【YouTubeの動画垂れ流し】　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃ ＜SEを被せる（ど～ん、どし～ん
┃　　　　流れるテロップ・・・・　　　　┃ 　どか～ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃　
┃　　　　　　　やたらとデカイ　　　　 ┃　　
┃　　　　　　　　テロップ　　　　　　　 ┃ ＜SE:え～
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　　ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
　　／＼　　　　　／＼　　　　　／＼
　SE:え～　　SE:あははは　　SE:へぇ～

テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると　テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて（やらせ）収録することもあるが

やらせインタビュー（業者）
cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/awborz/20070402/20070402222855.jpg
149 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 13:32:22.81 ID:???]: 恥丘にメコスジホールが発生したらどうなるか？
150 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 15:46:32.30 ID:???]: >>139
なんで宇宙と宇宙船の話にしてるんだ？　一般相対性理論じゃないのにニュートン力学で空間そのものの動きなんて対象にできないぞ
宇宙にA、B、Cの等速直線運動している質点があってAからb,cを見ている時に一体どれが動いてるのか
それとも静止しているのか？　そもそも我々が動いてるのか止まってるのかっていう議論は意味がないってだけなのに
＞非慣性系を無視した欠陥原理
無視してたら遠心力やらコリオリ力なんて出てこないだろが
151 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 15:48:45.65 ID:???]: ＞窓を閉めてしまえばたちまち静止基準
だから静止基準は新幹線なんだから何の問題があるんだよ　
152 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 16:17:39.60 ID:???]: >何度言ったら分かるんだろうね。計算方法はガリレイ変換と一緒だと
支配の原理だと山が寄せ集まるのか？
153 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 20:57:59.40 ID:???]: タミ変換を考え出し、それをガリレイ変換であるかのように言って難癖をつける。
ガリレイ変換で本当にそうなるか計算してみろ、といわれると松本零士のSFに逃げ込んで決して計算しようとしない。

ひでえ詐欺理論「支配の原理」ｗ
154 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 01:13:32.30 ID:???]: 支離滅裂
キチガイって本当にいるんだな
155 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 01:17:29.30 ID:???]: もうストレートにキチガイの原理でいいだろ
156 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 07:39:49.72 ID:???]: なんかあちこちﾒｺ爺っぽい文章がまぎれてるな・・・
基地外であることに差は無いけど。
157 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 08:19:02.96 ID:???]: >計算方法はガリレイ変換と一緒
と言ってるんだから、きっとﾀﾐの言う矛盾が発生するんだろうｗ

しかしﾀﾐはF=m+vであると主張しているが、これはガリレイ変換と同じだという
主張とは矛盾する。

つまり、ﾀﾐは出鱈目だと自分自身で証明してくれたｗ
158 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 09:13:30.48 ID:???]: >>151
いや、あのｳﾞｧｶは窓を閉めるのと開けるのとで、勝手に基準が変わるって言ってる
みたいだから大問題だろｗ

どうやらﾀﾐ変換だとそうなるらしいぜｗｗｗ
159 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/16(月) 17:09:56.00 ID:RUtmRPZ0]: >窓を閉めるのと開けるのとで、勝手に基準が変わる
本当にイロハのイから教えなきゃならんからバカのガリ信相手は骨が折れるｗ
窓を閉めているとは観測していない、開けているとは観測しているということだｗｗ
それで基準が変わるなんてバカな力学は無い、ガリレイはデタラメだと言っているんだｗｗｗ
160 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 17:35:40.17 ID:???]: それで基準が変わるなんてガリレオも言ってないから安心しろ馬鹿
まず教科書を読み返せ馬鹿
161 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 19:05:09.07 ID:???]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘，
　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　ヽ　 ', 、
　　　　　　　　　　　　　　 /／　　　　‘　 ! ヽ　　　　　　　　…わかった　この話はやめよう
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ', l　 ’
　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’
　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　　　 | |　　 l　　　　　　　ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ　 `ー‐'　l !　¨/
　　　　　　　　　　　ｎ/7./7　∧　　　　　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ
　　　　　　　　｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　　　　 |　!　| |/~7
　　　　　　　　 i~| | | ,'　'/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.．　　ｎl　l　.|｜/
　　　　　　　　 | | | | l　{':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' 　　　　 |｜ー---{
　　　　　　　 | '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧　　　　　　 |　ゝ　　　 ',
　　　　　 , 一ｒ‐‐l　　　γ　/、::::::::::::::::::::::::〉ー=　___　ﾍ　ヽ　　　}
　　　　／ o　 |!:::::}　　　　 / o` ー､::::::::::::i　o　,':::::::{`ヽﾍ　　　ﾉ
　　　/ o　　ﾉ:::::∧　　　/ヽ　　o　ヽ::::::::|　o　i::::::::ヽ、　/　　　/
　　 /　　　ノ::::::/　　　 /::::::::ヽ　　o 　ヽ:::|　o　{::::::::::::::Υ　　　/
162 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 19:41:08.79 ID:???]: >>159
変わらないからアホか
163 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 19:58:35.69 ID:???]: >>159
基準が変わるとか、いったい何の話だよキチガイ
164 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 07:41:53.33 ID:???]: > 本当にイロハのイから教えなきゃならんからバカのガリ信相手は骨が折れるｗ
真性糖質のおまいの基地外狸論のイロハなんか聞きたいわけないだろｗｗｗ
漏れらは糖質になりたいわけじゃないんだよ、基地外ｗｗ

おまいの基地外狸論はガリレイとはなんの関係もない。おまいの脳内での
定義なんか、誰も聞きたいとも思わない。一人で枡掻いてろ、基地外がｗｗ

ﾀﾐ変換では
静止基準を何処にとるかが窓の開け閉めと関係するらしいｗｗｗ
基準の取り方しだいで東京駅に山ができるらしいｗｗｗ
ガリレイ変換と同じ計算と言いつつ、ガリレイと結果が違うｗｗｗ
165 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 08:02:28.74 ID:???]: つーか、なんで窓の話にだけ反応してるんだろな、あのキティは。
他の話は都合が悪いと気づいたのかな？
そんなわけないか、機知外だし。
166 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 12:39:34.63 ID:???]: >>159
>本当にイロハのイから教えなきゃならんからバカのガリ信相手は骨が折れるｗ

お前がガリレイ変換を理解してないから、
＞東京駅に地球が寄せ集まってそこに巨大な山が
と言ったんだろうが。

ガリレイ変換でそんな結果はでてこない。
出て来もしない結果が出るようなデマを飛ばすのが詐欺理論「支配の原理」。

勉強するのはお前だよ。
167 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 15:53:07.44 ID:???]: 勉強しないで妄想するのがトンデモの特徴。
ただ妄想を書き連ねることが、「新しい発見」だという別の妄想を持っているから。

ただの妄想と新発見の違いが、なぜ理解できないかというと、勉強したことが無いから。

結局、鶏と卵なのかもなｗ
168 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 20:27:30.28 ID:???]: スイス政府著「民間防衛」より転載

某国元首：費用のかからない方法で敵(国)を滅ぼすことができる。
魅力でひきつける宣伝は効果的な武器だ。我々の意図を美しい装飾で包み隠そう。
文化は立派な隠れ蓑になる。音楽・芸術・旅行などの口実で仲間をつくり、一方的な文化交流をしよう。
彼らは徐々に罠にはまっていく。

韓流、AKB商法の正体
もちろん、韓流、AKBは捏造ブームである。

ヨン様ファン？
もちろん在日ババアの動員ですよ。
テレビは愚民の思考を止めるために存在し、そのためにテレビ業界が役人、政治家により手厚く保護されていることを忘れないでください。
169 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 20:43:43.62 ID:???]: 板違い。オカ板にでもハンリュウ陰謀とか書けば受けるかも知れんぞｗ
170 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/18(水) 16:45:41.68 ID:yiRGIZfO]: 人って概念を勝手に捻じ曲げてそれを前提にすることで新しい結論を得ようとしちゃう傾向があるね。
オカルトになる。
まあそれは新しい結論を得るにもつかえる回路だろうけど、ほとんどでたらめだね。
言ってる本人は気がつけないんだけど。
171 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/18(水) 17:43:40.14 ID:???]: タミも多少は考えているみたいで最近はニュートン力学に近い主張に修正しはじめたようだ。
しかしライフルの件はどうなっちゃったんだろうな。最近は新幹線ばっか。
確かガリレイの時代にはまだ新幹線は無かったような気がするけど。
172 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/18(水) 20:32:43.55 ID:???]: 　 Λ＿Λ　　
　<=( ´∀｀) 　
　（　　　　）　朝鮮人は宇宙一ニダ
　｜｜　|　　　
　〈＿フ__フ

　 Λ＿Λ　　　　
　< ；｀Д´> 　あ…
　（　　　　）ﾎﾟﾛ　
　｜｜　|　　ヽヽ
　（_＿ﾌ＿フ　=( ´∀｀)
朝鮮人だらけの東京のテレビ局が日夜流す、デマや歪曲に騙されないようにしましょう。
173 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/19(木) 07:59:48.49 ID:???]: 新幹線の話が多いのは、きっと最近は「窓の開け閉め」がお気に入りだからだろう
174 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/19(木) 19:57:44.48 ID:???]: 支配の原理の定義

宇宙以外において、静止と等速直線運動は同じものである。しかし、静止と
等速直線運動は区別しなければならない。何故なら速度を決定する場合、
静止基準が必要だからである。この静止基準は何と何を対比するかという
立場によって変わる。
175 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/19(木) 19:58:59.77 ID:???]: ガリレイの相対性原理の定義

あらゆる慣性系において、物理の法則は同じである。

支配の原理の定義に比べてガリレイの相対性原理の定義はあまりにも
単純である。単純過ぎて失敗したのである。物理は単純化すればいいと
いうものではない。単純化することによって、本質が抜け落ちる場合が
あるのである。

駅を新幹線が通過する。新幹線から見れば、駅が通過する。どちらが動いて
いるとしても構わないとする。静止基準はどちらでもいい。なるほど単純
である。単純過ぎて抗議する気にもなれないほど馬鹿馬鹿しい。

新幹線から見れば、駅は見かけとして通過するだけである。誰も駅が動いて
いるとは思わない。これをガリレイは動いていると叫んで認められてしまう。
まさに奇跡のような失敗超失敗超失敬原理である。
176 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/19(木) 20:26:20.26 ID:???]: たかがメコスジ　されどメコスジ
177 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/19(木) 21:24:30.38 ID:???]: >>174,175
教科書の「物理の法則」とは慣性系のどれでも成立するように作られた数学形式のこと。
何時・何処で誰でも使える定義(法則)と、>>174の様な使えない定義とは雲泥の差。
178 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/19(木) 21:25:06.84 ID:???]: “しんかんせん”が大好きなのは良くわかったから
その原理ってのを表す公式なり数式なりを見せてほしいもんだが？
179 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/19(木) 21:39:34.66 ID:???]: だからさ、ﾀﾐのHPにあるじゃん
F=m+v　だってさｗｗｗ

何しろ、次元の違うものが加算できるんだから、画期的だｗｗｗ
180 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/20(金) 04:05:25.40 ID:???]: ガリレイの相対性原理は、地動説が認められて、有頂天になった、ガリレイ
が、直感として一瞬にして思いついた、全くもって、軽はずみな原理であ
り、直感というものが、いかにいい加減で、出鱈目な側面を持ってるかを、
後世の人類に知らしめるいい教訓となった。

５年以上の熟考に熟考を、重ねに重ねて、出来たと思われる、支配の原理
とは訳が違う。

ガリレイの相対性原理の定義はあらゆる慣性系において、物理の法則は
同じである。

ということであるが、これだけでは、ほとんどの素人には何のことだか
さっぱり分からない。物理専門用語である、慣性系という言葉が出てくる
から分かりにくいのだが、わざと難しい言葉を使って素人を煙に巻こうとす
る、詐欺原理、それがガリレイの相対性原理である。
181 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/20(金) 04:25:26.85 ID:/oYaiGkc]: >教科書の「物理の法則」とは慣性系のどれでも成立するように作られた
>数学形式のこと。
>何時・何処で誰でも使える定義(法則)と、>>174の様な使えない定義とは
>雲泥の差。

何時・何処で誰でも使えても間違っていては話にならん。

そんなものはないほうがマシである。

174の定義もいつでも使えるというのはアホでも分かること、使えないと
言うなら、その具体例の一つも出すべし、出せなければあんたはアホ決定
182 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 04:29:11.40 ID:???]: >>181
物理学者とF1ドライバーはどっちの方が凄いのでしょうか？
183 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 07:46:02.67 ID:???]: ﾀﾐって歴史ですら妄想で適当に作っちゃうんだなｗｗｗ
さすが池沼、ﾀﾐｗｗｗ

ガリレイの相対性原理は、地動説が認められなかったにも関わらず、ガリレイ
が観測から長い時間をかけて実測で導き出した、全くもって科学的な原理であ
り、ﾀﾐみたいに直感で導き出したようないい加減なところは全くなく、出鱈目
なものとは全く異なる側面を持ってるから、比べればﾀﾐの妄想が、幼稚園児に
でもすぐにわかる。

５年以上の妄想に妄想を重ねに重ねて出来たと思い込んでいる、支配の原理
とは訳が違う。

ガリレイの相対性原理とはあらゆる慣性系において、物理の法則は同様に成立
するという主張である。これはﾀﾐ以外、誰でも納得できる。

ということであるが、これだけでは、ﾀﾐだけには何のことだかさっぱり分から
ない。物理専門用語である、慣性系という言葉が出てくるからだけではなく、ﾀﾐ
の妄想と違うからﾀﾐは理解を拒否しているのだが、わざと難しい言葉を使って
ﾀﾐを煙に巻こうとしているとｳﾞｧｶなﾀﾐは信じているから、妄想で新たに作った
詐欺原理、それが支配の原理である。
184 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 07:51:21.13 ID:???]: >174の定義もいつでも使えるというのはアホでも分かること、
それ以前に定義にすらなっていないｗｗｗ

同じものだけど区別する、禅問答ですかｗｗｗ
ﾀﾐ自身が厳密に定義してどう同じでどう区別するのか示さなきゃいかんという
ことすら理解できないか？　できないんだろうなｗｗｗ
185 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 08:11:06.46 ID:???]: 慣性系って難しい用語だったのか
186 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 08:39:39.85 ID:???]: ﾀﾐにとっては、自分の妄想と一致しなければ難しい
187 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 08:59:13.48 ID:???]: そもそも、物理法則の確からしさとは実験と一致することが全て

ニュートン力学がガリレイ不変であることは200年もかけて十分に確認されている

妄想だけの支配の原理とはわけが違うｗ
188 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 09:08:32.72 ID:???]: メコスジ道の原理はロリレイプを超えた！！！６９
189 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 09:33:37.21 ID:???]: 当時、地動説が認められなかったから、ガリレイは宗教裁判にかけられて有罪になったんだがな。
終身刑やら軟禁やらになって、なんで有頂天にならなきゃいかんのだ。

またしてもﾀﾐがうそつきの詐欺師であることが証明されたな。
190 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 11:46:11.90 ID:???]: タミは歴間かも知れん
191 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 14:18:33.87 ID:???]: 僅かながら選挙の匂いが漂ってまいりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　ちょっと待て　. 　. 　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　. 　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　その民主党員　　. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 '"´: : : : : : : : :｀丶　.　帰化鮮人|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　　　　　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　｀|.::./7
　　　　　　　　　　　　　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　　くV <|
　　　　　　　　　　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ　　＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　　　　　　八:::::::圦　　､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　　　　　 /　丶∧::| 丶｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　ノ / |:/ (こ　ﾊ
　　　　　　　　 /　　　　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　　　　＼∨　∨　 /　ﾆⅣ　}　）
　　　　　　　　〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ　　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　ﾍ　　　／　　│　丶ﾉ.|　|　　＼
　　　　　　　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　　＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／
192 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 20:28:38.86 ID:???]: >５年以上の熟考に熟考を、重ねに重ねて、出来たと思われる、支配の原理
自分で作ったのに思われるって日本語が変なのか
他人を装ってるのか
193 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 20:58:37.70 ID:???]: 640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

①『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会

大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は

NHKが汚れているから
　史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。

薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想（＝今年の大河）は、反日・在日の脳内を表しているのだ。
194 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/21(土) 18:04:58.80 ID:???]: タミはまず、

右を向くと前方に東京があるのに
左を向くと後ろに東京があるってのは
どういうことなのかを支配の原理で説明してくれ
195 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 03:16:23.23 ID:???]: マイナスの掛け算ができないタミの算数では
y = -x
の直線さえも描けない
こんなバカには何の話も通じないだろ
196 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/22(日) 05:01:13.49 ID:969JWsf+]: ガリレイの相対性原理は完全な詐欺理論である。なぜなら、あらゆる
慣性系において、物理の法則は、とか、なんとか言っているが、
慣性系ったって、多くて二種類、少なくても二種類、とにかく二種類しか
ないのである。

それなのに、あらゆる、、、、である。なにがあらゆる、である。
二種類しかないのに、あらゆるである。あらゆる、なんて、言われれば、
どんな人間でも最低５～６種類はあるだろうと思ってしまう。

ガリレイの相対性原理は完全な詐欺理論であった。

人をなめんのもいい加減にしろよな、ばあか野郎
！！！
197 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/22(日) 05:08:10.81 ID:969JWsf+]: >終身刑やら軟禁やらになって、なんで有頂天にならなきゃいかんのだ。

普通だったら、火あぶりの刑になっても不思議ではないのに、釈放された。
しかも開放されるとき、それでも地球は回っているとほざいた。

有頂天になっている証拠が明確に存在しているということがお前には
分からんのか、！！！　この危地外が、
198 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/22(日) 05:20:02.28 ID:???]: >右を向くと前方に東京があるのに
>左を向くと後ろに東京があるってのは
>どういうことなのかを支配の原理で説明してくれ

小学１年生にも劣る奴だな、

まず、観察者がどういう状況なのかを説明しなきゃどうにもならんだろ

観察者は地上にいるのか、それとも電車に乗っているのか、その電車は
どこに向かっていて、速度は何キロなんかとか、詳しく説明せんと、
あらゆる原理を使っても説明のしようがないだろうが、この知恵遅れが、
199 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 05:21:47.36 ID:???]: 「全て」と「無」はどっちの方が至高なのか教えてくれ。
200 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 05:37:29.59 ID:???]: 海猿とSP(エスピー)と物理学者の中で、もっとも凄いのはどれ？
201 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 05:45:17.65 ID:???]: 天才物理学者と天才数学者が議論をしたらどっちが勝ちますか？
202 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 05:51:14.83 ID:???]: 六本木ヒルズのレジデンスに住みたいのですが、旅客機のパイロットの収入じゃ無理ですか？
開業医の収入ならどうですか？
F1ドライバーならどう？
宇宙飛行士ならどう？
宇宙飛行士じゃ無理に決まってるか。
やっぱり実業家じゃないと無理か。
203 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 05:53:35.30 ID:???]: 六本木ヒルズのレジデンスに住みたい。
204 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 05:57:09.95 ID:???]: 六本木ヒルズのレジデンス(建物)と東京大学のあの茶色の建物はどっちの方が建築物としての芸術的な価値がありますか？
205 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 06:01:43.48 ID:???]: この板の住人で六本木ヒルズのレジデンスに住んでいる人はいるのでしょうか？
206 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 06:35:01.89 ID:???]: なぜ、学者になって、質素な住宅で暮らしていこうと思うのでしょうか？
実業家になって、フォーブスの世界長者番付に載るぐらいの大富豪になり、
超立派で広くて高級な住宅に住みたいとは思わないのでしょうか？
それが不思議で不思議で仕方ありません。
ガウスやニュートンぐらいの大天才なら学者を選ぶのも分かるのですが、
そんな人類史上稀に見るような大天才がそれだけ多く居るとは思えません。
なぜ、それなのに学者を選び、質素な住宅で暮らしていこうと思うのでしょうか？
どーせ大した業績をあげることもできないのに、なぜ、学者を選ぶのでしょうか？
大した業績をあげることもできない上に、質素な生活を強いられるぐらいなら、
実業家になって、大金持ちになり、超立派で超高級で超広大な住宅に住みたいとは思わないのですか？
なぜですか？なぜですか？なぜですか？なぜですか？なぜですか？なぜですか？
207 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 06:57:39.59 ID:???]: ザ・トーキョー・タワーズと、六本木ヒルズのレジデンスはどっちの方が高級なんですか？
208 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:27:16.12 ID:???]: レッドブル・エアレースのパイロットって、年収どのくらいなんでしょうか？
209 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:34:13.37 ID:???]: 船外活動中の宇宙飛行士と、競技中のレッドブル・エアレースのパイロットはどっちの方が険しいのでしょうか？
210 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:39:23.90 ID:???]: この板の住人で、宇宙飛行士になりたい人はいるのでしょうか？
211 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:44:38.18 ID:???]: 宇宙空間を泳いで別の惑星まで行きたいのですが、無理ですか？
212 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:47:05.73 ID:???]: 海上保安庁の潜水士(通称：海猿)の日常と、宇宙飛行士の日常はどっちの方が楽しいのでしょうか？
213 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:49:06.06 ID:???]: 宇宙飛行士の日常とF1ドライバーの日常はどっちの方が楽しいのでしょうか？
214 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:52:13.71 ID:???]: 宇宙飛行士は楽ですか？
215 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:55:45.16 ID:???]: 戦闘機のパイロットと理論物理学者はどっちの方が上昇志向なんでしょうか？
216 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 08:05:41.24 ID:???]: >>198
その両方についてでいいよ
217 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 08:11:24.80 ID:???]: 神様と戦闘機のパイロットはどっちの方が凄いのでしょうか？
218 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 08:13:32.25 ID:???]: 哲学者と建築家はどっちの方が凄いのでしょうか？
219 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 08:19:51.38 ID:???]: アメリカ合衆国大統領と大英帝国皇帝はどっちの方が凄いのでしょうか？
220 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 08:21:41.47 ID:???]: ロシア人とクロアチア人はどっちの方が強いのでしょうか？
221 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 08:47:01.03 ID:???]: 類が友を呼んでいる
222 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/22(日) 09:30:09.82 ID:969JWsf+]: ガリレイの相対性原理は完全な欠陥原理であり、詐欺理論である。
なぜなら、速度の基準となる静止基準を決めていない。

例えば時間にも基準時間というものがある。しかし、速度には静止基準が
存在しない。時間にも基準時間というものがあるから世界は混乱しない
のである。アメリカにはアメリカの基準時間があって、日本には日本の
基準時間があったりしたら混乱して仕方がない。よって、地球には
基本時間はイギリスにしかないことを任意によって決めたのである。

速度はどちらでもいいなんて、いい加減なことをするから混乱するので
ある。ゆえに今の物理界の混乱はひとえにガリレオのお陰である。
223 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 09:36:43.64 ID:???]: ﾀﾐの支配の原理は完全な欠陥以下の妄想原理であり、ただの詐欺である。
なぜなら、全てをﾀﾐの妄想だけで勝手に決めている。

速度の基準をどの慣性系にとるか、という馬鹿でも判ることがﾀﾐには
判らないから混乱するのである。
ゆえに物理は全く混乱していないのに、今のﾀﾐだけの混乱は、ひとえ
にﾀﾐの低すぎる知能のお陰である。
224 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 09:49:25.39 ID:???]: ↓メコスジ野郎
225 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 09:50:33.43 ID:???]: ↑メコスジ野郎
226 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 09:52:59.10 ID:???]: お地蔵様とゼウス様はどっちの方が凄いのでしょうか？
227 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 10:38:34.52 ID:???]: しかし、ﾀﾐの頭の悪さと妄想は凄まじいな。
どこから死刑になってもおかしくないなんて妄想が出てきたんだｗ

>有頂天になっている証拠が明確に存在しているということがお前には
ﾀﾐが勝手にそう妄想した所で、ガリレイが軟禁されていた事実に変わりはないｗ
第一、地動説を放棄させられたのは同じだし、問題の本は両論併記になってる。
一度は異端審問官の許可を得ており、死刑なんかあり得ない。

それでも地球は動くという言葉は有名であるが、事実では無いと考えられており、
ガリレオの説を信奉する弟子らによって後付けで加えられたという説が有力。

ﾀﾐの脳内では、どういう妄想が成立しているのか知らないがｗ
228 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 11:16:26.86 ID:???]: 死刑執行人と宇宙飛行士はどっちの方が凄いのでしょうか？
229 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/22(日) 13:50:56.34 ID:aJY4YfrJ]: 　　それでも地球は動かない。　動いているのは新幹線だ。

なぜこんな当たり前のことを何度も何度も繰り返して言わせるのだ。
オマエたちの頭の悪さは異常なんてもんじゃないな。ｗｗｗ
230 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 18:54:20.57 ID:???]: しあわせなやつ
231 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 22:19:23.99 ID:???]: 1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
　やらなけゃいけない
　電○の各局への圧力が半端ないんです
　昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分視聴率ダダ下がりしました。
　各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです

なんか海外でも日本でAKBがバカ売れしてるっていう情報に騙されてAKBヲタになった人が最近気付き始めてる件
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1334516585/

税金垂れ流しのヤラセブーム
232 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 03:07:29.45 ID:???]: y=-x のグラフも書けないバカタミ
233 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 03:23:47.47 ID:vIjZuoE9]: これ、間違いね。電車から見れば、地球が走っているように見える。

だ、見かけとして走っているように見える。だ、地球は走っていない。

なぜなら、地球は近似的に等速運動をしている。等速運動は静止だと

ガリレイ自身が言っているのだから地球は静止しているということを、

他ならぬガリレイ自身が認めている。だから電車から見れば、地球が走る。

は間違い。地球が走っているように見えるだけである。

地球は電車を支配しているが、電車が支配しているのは、電車の中に存在
しているものだけね。なぜなら電車も等速運動をしている。だから静止して
いるのである。だから、電車から見て動いているのは電車の中の物だけ。
電車が支配しているのは電車の中の物だけ。これ常識、覚えておきなさい。
234 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 03:25:34.59 ID:vIjZuoE9]: 地球の上を電車が走る。電車から見れば、地球が走る。

これ、間違いね。電車から見れば、地球が走っているように見える。

だ、見かけとして走っているように見える。だ、地球は走っていない。

なぜなら、地球は近似的に等速運動をしている。等速運動は静止だと

ガリレイ自身が言っているのだから地球は静止しているということを、

他ならぬガリレイ自身が認めている。だから電車から見れば、地球が走る。

は間違い。地球が走っているように見えるだけである。

地球は電車を支配しているが、電車が支配しているのは、電車の中に存在
しているものだけね。なぜなら電車も等速運動をしている。だから静止して
いるのである。だから、電車から見て動いているのは電車の中の物だけ。
電車が支配しているのは電車の中の物だけ。これ常識、覚えておきなさい。
235 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 03:50:47.39 ID:vIjZuoE9]: 静止と等速運動は区別できない。つまり静止と等速運動は同じものである。

これが愚の骨頂原理であるガリレイの相対性原理の核心部分であるが、
この原理、全く矛盾していることに誰一人気づかないというのは凄いと
いうしかない。

地球の上を電車が走る。電車から見れば、地球が走る。

地球も動いている。だからこれでおかしくないとしたが、全くの出鱈目で
ある。なぜなら、どちらも等速運動だから、どちらも静止しているはず
である。これを矛盾と言わずに何と言うのであろうか。

静止と等速運動は区別できない。しかし、速度を決定するには静止基準が
必要だから、静止と等速運動は任意で区別しなければならない。

これが正しい物理である。
236 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 03:55:53.82 ID:???]: y=-x のグラフも書けないバカタミ
237 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 04:41:20.80 ID:???]: 大西拓哉さんと東大生(理学部数学科)はどっちの方が凄いのでしょうか？
238 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 04:42:42.90 ID:???]: y=x も書けないバカタミ
239 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 06:15:16.16 ID:aibc2xbk]: >y=-x のグラフ
もーホント、情けなくて涙が出るよ、こーゆーバカの相手をするってのは。
まっすぐなものさしが一本あるだけだ。それが自然だ。
y=xもy=-xも人間が作った【便宜】だ。
支配の原理は自然を直接記述している。
便宜などガリ信が妄想に使う自己欺瞞・詐欺の道具だ。ｗｗｗ
240 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 06:24:07.89 ID:???]: IQ無限大になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
241 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 07:43:25.31 ID:???]: タミは y=x も書けないという信じがたいウワサは真実だった
242 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 08:01:54.89 ID:???]: ﾀﾐは情けないとかいうレベルじゃねーなｗｗｗ

ﾀﾐは今日も元気に知恵遅れ全開ですｗｗｗ

ﾀﾐはどーしてそんなに頭が悪いんですか？

y=xがかけないﾀﾐｗｗｗ
243 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 08:35:37.07 ID:???]: >>240
タミに弟子入りするといい
244 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 08:47:29.38 ID:???]: タミの座右の銘　「非学者論議に負けず」
245 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 08:57:32.05 ID:???]: この字　なんの字　メコスの字
246 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 09:33:57.53 ID:???]: >>244
確かに、ﾀﾐみたいにあまりにも限度を超えてｳﾞｧｶだと、議論する気が失せるわなｗ

これからは、毎回、ﾀﾐに y = x のグラフを書けと言ってからかう事にしようｗ
247 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 09:54:00.29 ID:???]: そもそも、ﾀﾐは議論なんか最初からする気も無いし、できもしない。
何一つとして、まともに答える気は無い。妄想を書き散らすだけ。
妄想すれば証明できるのだと信じているから。それは証明じゃないと言っても無駄。
妄想が証明だという、強い信仰心は揺らぐことは無い。

これが「ﾀﾐ教」の奥義。
248 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 12:07:45.72 ID:???]: 無限大で全知全能の神様になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
249 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 12:20:49.71 ID:???]: 支配の原理を学べ
250 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 14:00:43.30 ID:???]: 支配の原理は学ぶものではない、信仰するものだ
251 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 14:12:08.64 ID:???]: Do not think, Feel!
252 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 14:31:38.97 ID:gWnv+oNN]: 静と動の見分け方の客観的な法則性を示せなかった時点で、支配の原理くんの「裁量」
である事が前スレで分かっているので、「信仰」で間違いない。
253 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 15:44:39.67 ID:fdqlEXog]: 客観的な法則性で動いているのは新幹線だ。
オマエたちバカのガリ信の「信仰」でしか動けないのが地球だ。
阿呆。ｗｗｗｗｗ
254 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 16:10:34.45 ID:???]: ﾀﾐｗｗｗ

要するに、ﾀﾐの決め付けで決まる、とｗｗｗ
つーか、前にも言ったけど、地球は新幹線からみて慣性系じゃねーからな
255 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 17:11:39.47 ID:???]: >>253

地面は動いてないという座標系以外でお前が運動を記述できないだけだろ。
数学が分からないから、ガリレイ変換も相対速度も理解出来てないだけだろ。

>>81
>なぜ、東京駅に地球が寄せ集まってそこに巨大な山ができないのだ？

とかいうが、ガリレイ変換かけてもそんな結果はでてこないだろうが。
タミが何も理解せずに妄想を展開している証拠だよｗ
256 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 18:12:02.04 ID:???]: >>253
ここまですごいバカが実在するのか
こいつには学校の授業なんてまったく意味無かっただろうな
257 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 18:18:41.69 ID:???]: 底辺実業高校のくせして、何故か天才だという妄想を抱き続けているﾀﾐｗ
258 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 18:37:47.38 ID:???]: 大学の学祭で物理系研究室だかの一般向けイベントに乗り込んで
ボロクソに論破されて出入り禁止になったトラウマがあるからな
まともに勉強してるやつは敵みたいな、妄想の根っこがあるんだろう
259 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 19:32:53.77 ID:???]: >>257
ええー、こんなのが高校へ行けたのか？
260 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 19:56:28.74 ID:???]: >>258
あれは兄弟が見世物にするために自分から呼んだはず
261 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 20:18:49.28 ID:lGJBeFaw]: 論破？
阿呆。バカ供が天才に喚き散らしていただけだ。ｗ
見世物？
阿呆。オウムの集会場で道理を説いたら、バカ供がそのことをそう言ったというだけだ。ｗｗｗ
262 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 21:05:48.75 ID:???]: >>261
>阿呆。バカ供が天才に喚き散らしていただけだ。ｗ

バカ＝タミ
263 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 22:11:26.11 ID:???]: 底辺の工業高校すら卒業できなかったﾀﾐは、自分が天才だという妄想を持つ事で
辛うじてプライドを保っていたのさｗ　真実に目を向ければ、氏ぬしかないからな。

でも大学進学はおろか、底辺工業高校中退という事実は妄想では変化しない。
これからも、実は天才なんだという妄想にすがって生きていく哀れなﾀﾐ。
264 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 23:29:37.25 ID:???]: 別に学歴なくてもちゃんと仕事して、
誇大妄想を抱かず、日々向上していく人たちはいる。

彼の問題は、誇大妄想と肥大しすぎた自我だ。
それが現実見当識の欠如と頑迷な思考を生み出している。
265 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/24(火) 03:54:21.40 ID:IX0aqlKz]: ベンジョンソンが１秒で１０メートル走った。１０秒なら１００メートル
走ったことになる。これを数式化すると、１０×１０＝１００

記号をつけると１０秒×１０ｍ＝１００ｍだな。

これをビデオに録って逆再生する数式は、

－１０秒×－１０ｍ＝－１００ｍだ。

－１０×－１０＝－１００

マイナス×マイナスはマイナスだ。おかしいところは全くない。

マイナスにマイナスを掛けてプラスになるならスタート位置に戻れないぜ
266 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 04:50:29.87 ID:???]: y=xが書けないタミ
267 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 04:53:19.61 ID:???]: タミが高校？
妄想だろ
268 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 06:33:11.83 ID:???]: >>267
ぼけて耄碌してるじじばばだって学歴はあるぞw
269 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 07:22:39.53 ID:???]: 数学者と物理学者はどっちの方が賢いのでしょうか？
270 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 07:49:41.22 ID:???]: >>268
それ反論なのか？
271 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 07:53:38.73 ID:???]: 別人だけど、それは反論つうか、現在はボケていても若いころに高校ぐらいは
出てる可能性がある、という意味だろ。
272 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 08:15:05.50 ID:???]: >>265
時間の反転なのになんで距離にマイナスつけるの？
273 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 08:17:17.57 ID:???]: 高校に入ってない可能性の方がはるかに大きいだろうが
それともこの妄想しかしゃべらないタミが高校に入学した確たる証拠でもあるのか？
274 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 08:48:26.80 ID:???]: なに言ってんだよ、出てないという確たる証拠もないだろｗ

確か、ﾀﾐの書いた本か何かに何処そこの工業高校とか書いてあった希ガス。
2chの妄想からの想像よりは、そっちのほうがよほど「確たる」ものに近いｗ
275 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 09:18:38.68 ID:???]: 驚いた
タミの本？それ読んだのか？
おまえの人格がもう信じられんわ
276 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 09:52:52.30 ID:???]: 俺は読んでないが、そんなこと書いてあるらしい。
昔、2chのスレで読んだ。

つーか、こんな下らない話に執着するおまいのほうがよほどおかしい。
すげえどーでもいい話。アスペルガーだって言われたことがないか？
277 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 12:16:33.70 ID:???]: まあタミと似たようなのが集まるってことだな
278 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/24(火) 18:16:49.46 ID:???]: 大数学者　ガウス

馬鹿民（一般の庶民のこと、つまりお前ら）を騙すのは簡単、マイナス×
マイナスはプラスだと嘘をついてやったら信じ込みやがった。ほんと、馬鹿
だよな、民って
279 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/24(火) 18:17:33.60 ID:???]: アインシュタイン

馬鹿民（一般の庶民のこと、つまりお前ら）を騙すのは簡単、

光速に近付いていくと時間の流れが遅くなってゆき、光速になると、
時間が止まる。

www.agusa.nuie.nagoya-

u.ac.jp/person/ohashi/myhouse/dictionary/physicaldic/relative.html

fxsystem.blog.bai.ne.jp/?eid=182982

と糞にも劣る馬鹿理論を言ってやったら、民の奴信じ込みやがった。
じゃあ、光と同じ速度で飛ぶニュートリノはどうなるんだ、時間は止まった
のかよ、ほんと馬鹿だよね。馬鹿民（一般の庶民のこと、つまりお前ら）は
280 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/24(火) 19:11:30.84 ID:IX0aqlKz]: >特殊相対性理論

>世の中に絶対はない。じゃあ相対なら問題ないか。ということで、
>相対性理論は生まれた

www.agusa.nuie.nagoya-

u.ac.jp/person/ohashi/myhouse/dictionary/physicaldic/relative.html

世の中に絶対はないというが、世の中に絶対はないが絶対にないなら、
世の中に絶対はないが絶対にあるということになってしまう。

だから絶対はあるんだよ

こんな簡単なことが分からないのかえ
281 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/24(火) 19:15:17.06 ID:IX0aqlKz]: >時間の反転なのになんで距離にマイナスつけるの？

ビデオの世界じゃ、時間も距離も反転してるだろ、

こんな簡単なことが分からないのかえ
282 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 19:20:56.04 ID:???]: アンチェイン・マイ・ハート

心の鎖を解き放て！！｣と繰り返し歌われるこの曲（アンチェイン・マイ・ハート）は
R&B 歌手のレイ・チャールズの代表作で1962年に大ヒットしています。

UNCHAIN MY HEART（心の鎖を解き放て）をメッセージに
ルールや規制に縛られず、思うががままに自由を表現していく。
283 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 20:03:33.90 ID:???]: >>281
お前の家のビデオだと逆再生したら右と左が反転するの？
284 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 22:34:03.22 ID:???]: ﾀﾐｗｗｗ　池沼ｗｗｗ　

そりゃ、ﾀﾐは自分で自分をｳｿで騙すから、真実は要らんわなｗｗｗ >>279
285 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 23:35:30.86 ID:???]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -=-::.
　　／　朝鮮人＼:＼ ♪ｶﾞｯｶﾞｰｰｳｨｲ
　 .|　　教祖様　　ﾐ:::|
　ﾐ|_≡=､´　｀, ≡=_、|;/
　 ||..◎ .|￣|. ◎　|─/ヽ　　いい加減、ストーカーするの止めてくれる？
　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>
　/.　ハ - －ハ　　　|_/
　|　ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |ﾅﾝﾐｮ～ｿﾌｫ～ﾚﾝﾝｸﾞｴ~ｷｮｰｰﾅﾝﾐｮ^ﾌｫﾃﾝｼﾞﾞｴｷｮﾔｰｰｰ
.　＼､ヽ二二／ヽ　 / / ﾅﾝﾐｮ^ﾌｫｰｰｰｰｰｰﾚﾝｹﾞﾖｰｱﾆｮﾊｾﾖｰｰｰｰｰｰ
.　　＼i ＿＿＿／_／

　　　　　 ,. ＜￣￣￣￣￣＞､
　　　／　　　　　谷垣　　　　ヽ　　＿
　　〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;,　　　先生！支持率が上がりません！助けてください！
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー､　　ﾄ三三ニ:}
　　人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!　　先生に見捨てられたら、もう自民党は終わりです！
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ～=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_ 　　　　　　助けてください！おながいします！
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'''｀　　　　　　　　　　　　　　　　
286 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 23:36:02.76 ID:???]: >>283
ﾀﾐに距離の反転なんて意味が理解できるわけないだろ
相手はｳﾞｧｶなんだぞ！
287 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 00:44:55.25 ID:???]: y=xも書けないタミ

なのに、タミの言うことを信じる人がいるのねここには。
288 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 01:08:52.32 ID:???]: 馬鹿タミ
289 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 06:20:52.67 ID:???]: 唯一の信者はﾀﾐよりｳﾞｧｶなﾒｺ爺だしょ
290 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 09:42:20.83 ID:???]: 東京23区で、最も高層ビルが密集しているのはどこなんでしょうか？
四方八方ビルだらけのようなところ。
誰か教えてください。真面目な質問ですから。
291 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 12:50:22.17 ID:???]: まじめな質問なら、まず高層ビルの具体的な定義、密集の具体的な定義を書いてください。
292 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 19:09:42.51 ID:???]: いや・・・、なんていうか、そこまで学術的に分析してほしいわけじゃなくてですね・・・、
一般的(？)に考えて、どこなのかが知りたいだけなんですよ。
293 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 19:27:25.78 ID:???]: 質問内容があまりに曖昧すぎます。
294 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 20:21:13.83 ID:???]: 新宿西口
295 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 21:11:37.45 ID:???]: 感覚的にでも良いので教えてください。
296 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 21:19:41.07 ID:???]: >>294
マジですか？
297 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 22:15:36.85 ID:???]: >>296

高層ビルって６階建て以上のビルのこと？
298 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 22:16:22.54 ID:???]: ネットにつながるならグーグルマップ見ればいいのに。
299 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 22:24:37.69 ID:???]: だからみんななんでその荒しに構うんだ
300 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 22:32:45.08 ID:???]: >>297
ようするに、めちゃくちゃ高いビルが、最も密集しているのはどこかって話なんですよ。
四方八方ビルだらけのようなところ。
301 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 22:55:32.18 ID:???]: めちゃくちゃ高いビルって10階くらい？
302 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 22:57:03.94 ID:???]: スカイツリーより高いくらい？
303 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 23:10:15.05 ID:???]: 日本最大級レベルです。
304 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 23:13:03.87 ID:???]: そんなとこ無いだろ
305 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 23:17:56.26 ID:???]: あるだろ。
どこなのか教えてくれ。
306 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 23:19:23.07 ID:???]: 無いって言ってるだろカス
307 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 23:23:28.92 ID:???]: だいたいおまえ、ここは新幹線の窓が開くかどうか議論するスレだぞ
スレチだろ
308 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 23:26:38.26 ID:???]: >>306
あるだろゴミカス
教えろカス
309 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 23:31:37.75 ID:???]: 絶対無いわボケ
あるなら言ってみろカス
310 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 23:51:46.13 ID:???]: メディアは全部抑えてある。教団名を出したり逆らえばどうなるかわかってるだろうな？
＜　　　　　　　　　　 _-=≡::　;;　　　ヾ＼　　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　／　　　　　　　　ヾ:::＼　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　|::::::|　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 || <●>|￣|　<◎>　|── /＼　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　|　|　　｀ ´　　　　　　　） |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　＼　＼￣￣／ヽ　　/　 /　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　＼　￣￣　　　／　／　　　　　　＼　　　＞
　／　／　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　　＼＼　＼　＼
　　　＿__
　　／　ー＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ
　／ノ　　(＠)＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯ
.｜　　（__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　＼　　　　 _ノ　 l 　 .i .! | 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　　/´　公明　｀＼ │　　| .| 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
311 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 23:57:05.34 ID:???]: >>309
絶対あるわボケ
さっさと死ねよカス
312 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/26(木) 07:05:00.02 ID:???]: スレが伸びていると思ったら、嵐かよｗ
313 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/26(木) 12:43:55.94 ID:???]: >>303
>日本最大級レベルです。

日本最大級レベルのビルとは何階建て以上ですか？
>303さん、教えてください。真面目な質問ですから。
314 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/26(木) 14:51:43.36 ID:???]: 嵐に反応する嵐
315 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/26(木) 17:05:41.65 ID:???]: >>313
じゃあ、もうそれはどーでも良いわ。

東京で最も、高いビルが密集しているであろう場所を教えてください。
316 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/26(木) 17:20:50.13 ID:v3eSLk+F]: もーすぐスカイツリーがオープンするからそこの展望台から見れ
317 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/26(木) 17:26:16.11 ID:???]: >>316
「全て」と「無」はどっちの方が至高なんでしょうか？
318 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/26(木) 18:15:05.02 ID:???]: 「全て」と「無」で、どちらが至高かなどという比べ方ができるのでしょうか？
至高の定義をしてみてください。
319 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/26(木) 20:14:44.43 ID:vAKwZelp]: ∞ ＜（１/０）: これで解からんか？
320 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/26(木) 21:15:50.57 ID:???]: それで至高かどうか、証明してミソｗ
321 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/26(木) 21:32:20.97 ID:kStnsXgH]: やっぱオマエにゃ解からんと、醤油うことか。ｗｗｗ
322 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 03:13:52.32 ID:???]: >>315
>じゃあ、もうそれはどーでも良いわ。

それはよかった。調べなくて済む。
323 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/27(金) 03:17:19.23 ID:dA1SjuQj]: そーもそも大陽を基準にすれば、地球は秒速30kmでうごいているってだけ
なのにぃ、なーぜ新幹線が時速300kmでうーごけば、その新幹線を基準にす
ると、ちーきゅうが時速300kmでうーごくことになるのか、

っていう理屈がぜーーーーーーーーんぜーーーーーーーーん

わかんなーーーーーーーーーーーーいーーーーーーーーーーーーーー
324 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 03:18:07.83 ID:???]: >>315
>東京で最も、高いビルが密集しているであろう場所を教えてください。

貴方は何階建て以上を「高いビル」としているのですか？
貴方はどのくらいの密度があれば「密集している」と見なすのですか？
>315さん、答えて下さい。真面目な質問ですから。
325 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 03:26:59.94 ID:???]: >>319
>∞ ＜（１/０）

一概にそうとも言えない。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BC%E3%83%AD%E9%99%A4%E7%AE%97
326 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 03:27:41.23 ID:???]: >>323

単純なガリレイ変換....というか
相対速度の算数だね
327 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/27(金) 04:32:37.09 ID:eIbi0mpF]: >>325
ソフィスティケィティッド・ジョーク。
あはは、と笑ってくれればそれでいい。
野暮なWIKIなんか貼るなさ。あはははは。
328 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 04:58:52.00 ID:???]: >>323

馬鹿か、お前、新幹線を基準にしたりするから、そういうことになる。いい
か、お前、新幹線が基準にできるのは、新幹線が支配できるものだけだ。例
えば、新幹線の中を走る自転車や、ラジコン、リモコンなどだ。

これが支配の原理である。ガリレイはまぬけ
329 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 05:03:39.05 ID:???]: >>328
それが支配の原理であるとしても、ガリレイとはまったく何の関係もない
330 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 05:07:08.30 ID:???]: 高層ビルとは、日本最大級のビルである。ガリレイはまぬけ

て言うのと大差ない
331 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 07:44:18.49 ID:???]: >>327
それがﾒｺ爺のソフィスティケイティッドｗｗｗ　流石池沼ｗｗｗ

>>328
基地外はそういう妄想を持っている、だからなんだって？ｗｗｗ
ﾀﾐの妄想と物理は最初から無関係だし
332 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 09:13:48.03 ID:???]: >>328
>これが支配の原理である。ガリレイはまぬけ

ガリレイ変換をかければOKw
問題なく計算できる。

支配の原理は計算できない。
F=m+vとか言っているからｗ
333 名前：なたね梅雨だねー　そっちも雨かぁい？　＾＾ [2012/04/27(金) 09:15:44.73 ID:7GG+y8yq]: 　　　　　　　　　　　　　　　　, -─-､
　　　　　　　　　　　　　　{==±==} 　♪土方殺すにゃよ～刃物はいらねよ～～
　　　　　　　　　　　[]　　　　　（▼皿▼）　　♪雨の十日もよ～降りゃあぁいい～～
　　　　　　　　　　　||＿＿＿＿(　つ¶つ¶＿＿
　　　　　（（　/￣:ｌ:　 .―:ｌ:――――:ｌ:/＿＿_ヽ,―、_
　　　　　　　　　|　　:|:./　E:|:　 EEEEl　:|:|:　　　: ￣￣||`ｌ
　　　　　　　　／￣￣ヽ￣ヽ唯我独善.:|:|:＿＿:＿＿_||._|　　　ｸﾞｼｬｯ
　（（（（（（（　/　　,●、　ヽ　ヽ７７７７７:|:|　　ｌ, ―┴、...┴--、
　　　　　　　| ●|　 |.●　|　 |　////// :|:|　／　　　　ヽ　　　..ヽ　　　　　ｷｬｰ､ﾌﾞｻｲｸｰｰｯ
　（（（（（（（　ヽ　 `●'　　|　 |＝＝＝＝:|:|　|＝=㊥＝＝l＝＝==∧∞∧
　ｺﾞﾛｺﾞﾛ……ヽ＿＿__／_／￣￣￣￣￣~'ヽ＿＿＿__/＿＿_つ#｀Д´）つ ←>>331=ﾒｺｾﾝ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣'"'"''"'"'"'"'''''''''''"'"''"'"'"'"''''''''
334 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 09:16:40.81 ID:???]: そもそも∞ ＜（１/０）が何の理解の助けになると言いたいのかさえ不明なんだが
335 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 09:20:15.18 ID:???]: 菜種梅雨の時期は1か月前だろ
336 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 09:37:47.52 ID:???]: >>327
>ソフィスティケィティッド・ジョーク。
>あはは、と笑ってくれればそれでいい。

どのへんがジョークとして成立しているんでしょうか？
ただ、ゼロ除算を理解してないようにしか見えなかったんで
解説して頂けると助かります。
337 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 09:52:27.97 ID:???]: 相変わらず、AA貼ると勝った気になれる知恵遅れ、ﾒｺ爺ｗｗｗ
338 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 10:12:10.16 ID:???]: あんたがた、支配の原理は計算できないとおっしゃいますがねぇ
今更ガリレイの方程式借りるわけにもいかず実は困ってますんで・・ハイ
339 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 10:22:30.60 ID:???]: ﾒｺ爺の意見なんか要らんｗ

ガリレイの方程式って誰も知らないものを使われても困るし
340 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 10:35:40.33 ID:???]: で、どういうジョークかも説明できない、とｗ
341 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 12:44:38.93 ID:???]: メコスジ道の原理はロリレイプを超えた！！！６９
342 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 15:41:24.86 ID:???]: 『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

①『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会

大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は

NHKが汚れているから
　史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。

薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想（＝今年の大河）は、反日・在日の脳内を表しているのです
343 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 16:20:53.46 ID:???]: 嵐もﾒｺ爺？
344 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 19:25:39.08 ID:???]: 平泡盛
平並盛
平普通盛
平山盛
平大盛
平メガ盛
345 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 19:32:18.01 ID:???]: メコ爺はAA貼れば勝ちだと思ってるし
タミはアニメ書けば勝ちだと思ってるし
低脳ってみんな似るのか
346 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/27(金) 20:00:07.22 ID:8PsXcVgm]: 　　　　　　　　 .凸
　　　　　　　／　＼
　　　　　　／（o.）　＼　　ジョークを解説しろ、なんて、没趣味なんてもんじゃねーな。
　　　　／　　＿＿　　＼　　　　バーカ。あはははは。
　　　／　　　　∪　　　　＼
　　　￣⌒⌒フ￣ﾌ⌒⌒￣
　　　　　　〈 ξ く　　　　　　　　ﾋﾟｮﾝ
　　　　　　　＼ヾ`､　　　.　⌒ヽ　　　ﾋﾟｮﾝ
　　　　　　　　　）　|l　　/ 　　　　　.　⌒ヽ　　　　　☆
　　　　　　　　(_Y__ﾉｊ　　　　　　　　　　　　　⌒ヽ／　　ﾃｯ!
　　　　　　　　ー―'　　　　　　　>>340 →　（＞＜）
347 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 20:05:42.49 ID:???]: 解説しろなんて言わせた側が責められるべきなんだが。ジョークに関しちゃ
348 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/27(金) 20:20:11.65 ID:8PsXcVgm]: 「香炉峰の雪いかならむ？」と聞かれて清少納言は黙って簾をあげる。
教養人の誰が、そのジョークを解説しろと言う？　そーゆーことだ。＾＾
しかし、ま、オマエには、確かに、高級すぎたジョークだったな。あはははは。

　　　　ﾉ(り))ﾚ,
.　　ﾉ li.ﾟヮﾟﾉi 　.　＿　･､: 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　彡と} 愛 {つ━┥.┃☆ ﾞ　　　　エイッエイッエイッ、クタバレェ～～　
　　.　 Δ___Δ . . 　￣ ./　ﾎﾟｶｯ　　　.　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
..　　　し'し'　.　＼（＾Θ＾）／　　　　＜　キャ～　　ブサイク～～　♪
　　　　　　　　 ↑ >>347　　.　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
349 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 20:28:41.22 ID:???]: 解説不要なジョークを吐けるようになってから言えや
350 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 20:32:52.33 ID:???]: 清少納言は問われれば簾をあげた意味を解説できる。
メコ爺は問われても∞ ＜（１/０）の意味を解説できない。
一緒にすんじゃねーよ。
351 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/27(金) 20:53:18.65 ID:8PsXcVgm]: >>350
じゃーまー、ちょっと教えてやるか＾＾
無限大はある数値か？それともある状態か？それとも？　の
どの無限大よりも（１/０）は・・　∞ ＜（１/０）だよ、のあはははは、だよ。
数学的センス＋形而上学センスがないとこの面白さは解からんから、
なるほどオマエにゃ無理だったな、あはははは。
352 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 21:07:29.56 ID:???]: まずはメコ爺語のセンスが必要らしい
理解できないほうが正常である
353 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 21:12:14.55 ID:???]: 前後関係からどうやら
>「全て」と「無」はどっちの方が至高なんでしょうか？
に答えたつもりのようだが、どんな些細な反応にも食いついてくる「どっちが◯◯クン」にさえ
スルーされてしまったというかわいそうな>>319のいるスレ
354 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 22:29:41.79 ID:???]: 1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
　やらなけゃいけない
　電○の各局への圧力が半端ないんです
　昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分で視聴率がダダ下がりしました。
　各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです

ブーム捏造、枕営業、自社買い、サクラの動員そして
AKBの捏造ブームのために税金が大量に使われている証拠がこちら

やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件　その127
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335468718/
テレビの捏造ブームに騙されるな
355 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 22:48:54.68 ID:???]: おまいら、何を考えているんだ？
ﾀﾐにしろ、ﾒｺ爺にしろ、相手は本物の馬鹿なんだぞ？
356 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/27(金) 23:43:08.35 ID:???]: >>351
>どの無限大よりも（１/０）は・・　∞ ＜（１/０）だよ、のあはははは、だよ。

それは単にゼロ除算を誤解してないか？
357 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/28(土) 01:09:29.89 ID:Y+uw5pIf]: 　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　'ィ==ﾐ、
　　　　　　ガガガ・・・=i　 /ﾉﾊ))）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　三ﾞ､ll ﾟヮﾟﾉ　　＜　ぴーぽー　ぱーぽー♪
　　　　　　 ≡;;;⌒｀)≡（⊃⌒i⌒l　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>>355↓ ≡⌒｀;⌒｀)三'､_（＿）_ ）
　＼（＾Θ＾）／　　≡;;;;⌒｀)
　　　ｷｬｰｯ! ﾌﾞｻｲｸ～～　　　　
358 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 02:23:48.71 ID:???]: タミの同類ががんばってるね
二人は仲良しなのか？
359 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 02:36:12.07 ID:???]: 天使のラブメコスジ
360 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 07:40:28.63 ID:???]: いや、たぶんメコ爺が一方的にタミに好意を抱いているんだと思う >>358

「馬鹿は馬鹿を知る」ってことだろ。
AAよりアニメが上とかさｗ
361 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 10:45:42.20 ID:???]: 撒き餌
支配の原理F=na+b=m+v(F:数,n:基数,a:乗数,b:剰余)
筆算
問：43＊77
0.(2ab)＊(2cd)=4ac+2ad+2bc+bd
続く
362 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 10:52:39.89 ID:???]: 続き
1.小さい方の数を基数で割って割りきれる数と余りを書き基数以下にする(ここでは10以下省略)
| a,b
2|43,0
2|21,1
|10,1
2.大きい方の数を先程と同じ回数同じことをする
| c,d
2|77,0
2|38,1
|19,0
続く
363 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 10:57:25.73 ID:???]: 3.0.の式に入れ子で当てはめる
43*77(=4*21*38+42+76+1)=4*(4*10*19+38)+42+76+1=3311

支配の原理完成
364 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 11:02:30.32 ID:???]: 訂正
0.(na+b)*(nc+d)=n^2ac+nad+nbc+bd
365 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 11:11:19.21 ID:???]: たんなる基数の筆算です
366 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 11:22:12.08 ID:???]: 確かめ算
117*52

| a,b
2|52,0
2|26,0
2|13,0
| 6,1

| c,d
2|117,0
2|58,1
2|29,0
|14,1

117*52=4*(4*(4*6*14+12+28+1))+52=6084
367 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 11:41:30.70 ID:???]: で、
(na+b)+(nc+d)
(na+b)-(nc+d)
(na+b)*(nc+d)
(na+b)/(nc+d)
全部展開すればできる
368 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 11:59:48.57 ID:???]: (na+b)/(nc+d)
117/52=(116+1)/52=2.25
除算はめんどくさい
369 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 12:19:30.78 ID:???]: 43=2*21+1=2*(2*10+1)+1
77=2(2*19)+1
という分解をしてから、かけ算しただけだろ。
物理学的な原理と言うほどのことでないし、
「支配の原理」では、F = m+v ≠ v+mとかで、
「+」が可換でないのに加法群をなすというアホな表現をした上で、
具体的には「非平衡で離散的」だから計算できないというのがタミの主張。
君のはタミの「支配の原理」ではない。

それに普通の算数なら、
　43 * 77 = (40 + 3) (70 + 7)
　= 4 * 7 *100 + 3 * 7 + (4 * 7 + 3 * 7) 10 = 3311
でもいいわけよ。いまどきの子供達がときどきやる横書き記法では、
　44 * 77 = 4 * 7 | 4 * 7 + 3 * 7 | 3 * 7
　=28 | 7 * 7 | 21
　=28 | 49 | 21
　=28 | 49 + 2 | 1
　=28 |51|1
　=28 + 5 | 1 | 1
　= 3311
だろ。

さらに、例題の場合には
　43 * 77 = (40 + 3)+ (80 - 3)
　= 3200 + (80-40)*3 -9
　=3200 + 120 - 9 = 3200 + 110 + 1= 3311
ともっと簡単にできるし。
370 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 12:24:25.71 ID:???]: パソコンでやるには２の基数計算す
371 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 12:26:59.09 ID:???]: >>370
>パソコンでやるには２の基数計算す

えー、いまさら「パソコンでやるには」ですか。
　>>365
　>たんなる基数の筆算です
というのだから、「筆算」しましょうよ。

それに、
　>>362
　>(ここでは10以下省略)
とか、パソコンぽくないです。
372 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 12:29:47.12 ID:???]: あぼーんがゾロゾロ並んだと思ったら、コイツまだいたのか
373 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 12:36:31.44 ID:???]: あー九九を覚えないで掛け算するとこうなるよ
374 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 12:37:58.79 ID:???]: 九九は10の基数計算す
375 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 12:44:54.37 ID:???]: >>374

で、それが今更どうしたの？
376 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 12:47:54.08 ID:???]: 基数計算が支配の原理なんでしょ
377 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 12:49:05.20 ID:???]: >>373
>あー九九を覚えないで掛け算するとこうなるよ

だから、小学校で九九を教えるんですよ。
378 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 12:49:50.12 ID:???]: >>376
>基数計算が支配の原理なんでしょ

違う。独自の物理法則という主張らしいよｗ
379 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 12:50:51.89 ID:???]: 演算規則が明示できない「支配の法則」でいきなり基数計算してはいけません。
380 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 12:52:00.08 ID:???]: 基数計算で完全支配すよ
381 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 12:53:15.61 ID:???]: >>380
>基数計算で完全支配すよ

基数計算からガリレイ変換が間違っているという結論がでるのかよｗ
382 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 12:53:56.79 ID:???]: >>380
>完全支配

完全支配とはなにか？
383 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 12:56:38.82 ID:???]: 相対自体はあってるけど
基数という絶対を定義しないとできないよ
384 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 13:00:40.06 ID:???]: >>383
>基数という絶対

基数のどこが絶対なの？
そこからどうしてガリレイ変換が間違っていると出てくるの？

それに「支配の原理」は和について可換でないし、
「＝」は両辺が等しいという意味ではないとタミが明言している。
しかし、具体的な演算規則は示されていない。
なのに貴方は普通の基数計算を始めた。
「支配の原理」の名を騙っているだけだよね。
385 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 13:01:55.93 ID:???]: 京都の事故

44 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/04/12(木) 20:06:17.25 ID:LKXz/REk0
かつてはてんかん患者の自動車免許取得は法的に制限されていたが、
2002年6月の道路交通法改正によって、発作が起きても意識障害を伴わない又は、
発作が就寝中に限るなどの患者は、公安委員会の検査や、医師の診断書を提出するなどの条件付で取得に道が開かれた。
日本てんかん協会の運動で、てんかんでも免許取得が可能になった。
その結果、案の定、２００２年以降、てんかん患者のひきおこした重大な事故が急増

2011/04　栃木・鹿沼　　 6人死亡　（持病を隠蔽、過去に事故2件）
2011/04　島根・松江　　 1人死亡　（持病を隠蔽、薬飲まず）
2011/05　広島・福山　　 4人重軽傷　（過去に事故2件）
2011/07　愛知・岩倉　　 2人死亡　（通院歴なしで不起訴）
2011/10　鹿児島・姶良　1人死亡4人重軽傷　（過去に物損事故、薬飲まず）
2012/02　栃木・宇都宮　6人重軽傷　（昨年7月に事故、運転しないと誓約書）

すると2002年の法改正で可能になった、てんかん患者の自動車免許取得を既得権益とする
共産党が支援している日本てんかん協会は
「てんかん患者の権利を守れ」と法務大臣に要望書を提出
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334225953/

その三日後にまたしても死亡事故発生
2012/04　京都・東山区　7人死亡9人重軽傷　　　　　（数日前に発作、姉と相談）

日本てんかん協会　（共産党の支援団体）
住所　東京都新宿区西早稲田2-2-8

＞＞権利を守れ
＞＞西早稲田2-2-8　　　　差別利権で食ってる団体だな
386 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 13:03:19.29 ID:???]: 基数は単位で王様の腕の長さでもなんでもいいけど
１から基数までの絶対を定義しないと計算は出来ません
387 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 13:07:01.37 ID:???]: 基数/基数=１だから基数は絶対数です
388 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 13:13:24.30 ID:???]: 絶対がないと相対はないの
お分かり？
389 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 13:23:26.57 ID:???]: 基数が絶対先にありき
390 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 13:27:36.17 ID:???]: 一を聞いて十を知るというやつですよ
391 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 13:31:48.47 ID:???]: 正確には十を知って一を決めるですけどね
392 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 13:46:06.48 ID:???]: 反証不可能だから疑似科学なのか？これ？
393 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 13:55:18.86 ID:???]: 基数計算が全知全能ということだ
394 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 14:00:26.72 ID:???]: このラプラスの悪魔を反証出来るかな？
395 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 14:05:59.49 ID:???]: 神はなんでもご存知らしいですよ
396 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 14:10:47.29 ID:???]: 隙間の神の隙間を埋めて神の再臨です
397 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 14:16:39.10 ID:???]: 女王バチがいなくなると慌ててなんでもいいから幼虫にロイヤルゼリーを与えて女王バチに仕立てあげるんだってさ
398 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 14:19:39.05 ID:???]: ゴースト暗算www
399 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 14:23:41.11 ID:???]: 東大医学部だって
400 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 14:26:53.35 ID:???]: 渡る世間は馬鹿ばかり
バカの壁
401 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 14:47:06.61 ID:???]: ３分の基数計算メソッドであなたも神の領域へ
402 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 15:12:44.30 ID:???]: 統一理論が基数計算だったなんて
403 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 15:15:32.58 ID:???]: 物理とかいっても基数計算がなければ計算できないし
404 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 15:19:02.42 ID:???]: オッカムの剃刀ですべての物理現象は基数計算で計算できる
405 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 15:25:34.67 ID:???]: 完全支配ツール
406 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 15:32:23.16 ID:???]: コンピューターシティ♪Perfume
407 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 15:38:39.64 ID:???]: 基数計算圧力団体結成
408 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 16:05:37.23 ID:???]: どじょうの住みやすい国
409 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 16:14:08.68 ID:???]: キリスト教によれば奴隷が支配する国がどうとか
410 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 16:18:06.72 ID:???]: あわ♪スピッツ
こっそりみんな聞いちゃったよ
本当はさかさまだってさ
411 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 16:40:10.19 ID:???]: >>387
>基数/基数=１だから基数は絶対数です

同じ数で割り算して１になるのが「絶対数」なの？
んで、「絶対数」ってなに？

>>388
>絶対がないと相対はないの

相対速度と何の関係があるの？
412 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 16:43:58.85 ID:???]: キリスト教の教えによると、この世の終わりが近づくとイエスが再臨し、蘇った死者を含む全人類が最後の審判を受けるとされている

信仰は力なり
413 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 16:43:59.39 ID:???]: >389-410
うーん。ただの連想だね。

でさ、タミの「支配の原理」とは関係ないのがはっきりしたよね。
MAS5の「支配の基数」って呼んでいい？
414 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 16:46:46.91 ID:???]: >>412

そんなのは人口に膾炙した話だね。
でも、それは物理学的にはどうでもいんだ。
415 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 16:54:21.84 ID:???]: >>411
桁の繰り上げ単位
x=av0+x0(v0:絶対速度、基数、a:相対係数、x0:初期位置、x:位置)
416 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 16:59:38.00 ID:???]: 訂正
x=av0t+x0
t:時間
417 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 17:01:27.59 ID:???]: 基数計算の時間積分す
418 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 17:03:11.77 ID:???]: 演劇を見に行くから落ち
419 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 17:23:14.17 ID:???]: >>415

でさ、X0とtには基数を持ち出さないのは何故？
v0とx0の単位を揃えていたら、
直線運動の場合 a=1だよね。

結局、ただのある基準から見た等速直線運動の式であり、
絶対でも何でもないでしょ。

長さや時間の単位を決めただけじゃ駄目でしょ。

それから、
　x = a v0 t + x0
にすり替えているけど、タミのは
　F = m + v
であり、力と質量と速度の関係示したという主張の方程式なので
両者は違う。　君のはタミの「支配の原理」とは別物。
420 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 19:48:01.07 ID:???]: タミとかメコとかナスとか同程度のキチガイだと、共通した妄想を持てるもんなの？
421 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/28(土) 20:16:56.14 ID:RPXd63VM]: 　　　うざい、　氏　ねっ！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・,'　;*;∵; ζ。;:,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ズババババッ　　　　　　 >>420→　..∵~'ハ∴∵；:;
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'.:; ,,: ;・∵:;ﾟ
　　　　　（＃ﾟ∀（〔::二二〔()　　　　　　　　　／''"´"'''::;:,,,　　　　　　　　　　　'.:; *,,,,: ;・∵:;ﾟ
　　　　　ノ二つ〔三三三:〔［二［＝＝＝［〔()〕　　　　　,,;;;;´"'''　　　　　　　/　　　ヾ　　"〆　グシャ
　　と⌒＿＿⊂ｿ |ﾐ|| |＿|_|　 /A　　　　　　＼´''::;;;;::'''"´′　　　　　　　（＿)⌒(＿）
422 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 20:42:28.61 ID:???]: 基底速度を光速度、乗数を-1<a<1にしてなんやらしたのが
相対性理論す
x'=γ(x-vt)
x=av0t+x0
がもとです
導出は教科書見てくれ
423 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 20:46:08.79 ID:???]: 算数から相対性理論まで基数計算
424 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 20:50:35.75 ID:???]: 要するに
x=na+b
の形式
425 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 20:59:52.15 ID:???]: 基数計算圧力団体
426 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 21:12:55.83 ID:???]: 私は世界の鍵を持っているbyスイーツw
427 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 21:20:26.19 ID:???]: 以上映画cubeより
428 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 22:08:16.46 ID:???]: 本日の釣果

変な形のオブジェ
429 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/28(土) 22:27:46.82 ID:???]: キュウリやナスの龍が如く
430 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 22:27:54.52 ID:???]: ゴミ溜めみたいにバカが集まってくるスレだ
431 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/28(土) 22:35:05.87 ID:???]: まあ、役に立ってる
432 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 00:28:21.96 ID:???]: いいことだよ。
433 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 00:43:13.83 ID:???]: 嘘大袈裟紛らわしいJAROに電話じゃろ
が被告になるから流せなくなった昨今のマスコミ
434 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 02:13:25.28 ID:???]: >>422

それとタミの支配の原理となんの関係が？
相対性理論は間違っているというのが支配の原理の主張なんだが？
435 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 02:15:39.54 ID:???]: >>422

あ？
aも Voの関数なのか？
でないと、Voとの線形関係だというのか？
特殊相対論で？
436 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 02:23:28.51 ID:???]: >>422

つか、そもそも
x=a v0 t+x0(v0:絶対速度、基数、a:相対係数、x0:初期位置、x:位置)
はなんの式よ。

異なる慣性系同士の座標変換か？
ちなみにローレンツ変換を指すならγはvの関数だけど？
それとも、物体の運動か？

でさ、ある慣性系にいたときに
その慣性系を基準に測った速度が、
あなたの言う「絶対速度」なのか、一般的な速度なのか実験的に区別する方法はあるの？
437 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/29(日) 05:48:15.18 ID:???]: 緊急アンケート

あなたは、ガリレイの相対性原理がタミの絶対性原理に名称変更される
ことに賛成ですか。？
438 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/29(日) 05:49:36.20 ID:???]: 緊急アンケート

あなたは、ガリレイの相対性原理がタミの絶対性原理に名称変更される
ことに賛成ですか。？
439 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 06:22:12.61 ID:???]: 緊急アンケート

あなたはメコスジ野郎ですか。？
440 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 08:19:31.92 ID:???]: >>436
x=v(t)v0t+x0(v(t):速度係数関数,v0:基底速度,t:時間,x0:初期位置,x:位置)
ニュートンの運動の式だけど
ここから相対性理論が導出出来るのは知ってるよね
441 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 08:19:53.61 ID:???]: >>437
反対ですけど
442 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 08:21:06.61 ID:???]: >>440
知りませんけど
443 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 08:24:45.09 ID:???]: >>436
相対性理論だと光速度が絶対速度になっています
444 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 08:27:56.24 ID:???]: >>443
なってませんけど
445 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 08:29:11.24 ID:???]: >>443
なんでそんなデタラメばっかり言うんですか？
キチガイだからですか？
446 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 08:34:05.59 ID:???]: >>442
vt
　→
L↑／ct
光時計
（ct）^２=(vt)^2+L^2
を導入すればすぐにニュートンから相対性理論を導出出来るす
447 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 08:39:04.90 ID:???]: >>446
やってみてください
448 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 08:44:46.34 ID:???]: 教科書みてよ
449 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 08:46:29.48 ID:???]: やっぱりデタラメですね
キチガイ
450 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 08:54:11.52 ID:???]: x=na+b(x:数,n:基数,a:乗数,b:剰余)
基本定義す反証不可能す
451 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 08:59:23.59 ID:???]: >>450
それがどうかしたんですか
452 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 09:05:50.77 ID:???]: 光時計から
t=L/√(c^2-v^2)
=L/c√(1-(v/c)^2)
L/c=t'光の片道時間
=γt'
特殊相対性理論の教科書読んでね
453 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 09:12:26.22 ID:???]: >>452
自分が書いた>>440を読み直してください
454 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 09:19:40.77 ID:???]: だから特殊相対性理論の教科書にニュートンから特殊相対性理論の導出が載ってるだろ
コピペしたくない
455 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 09:25:26.94 ID:???]: で、それがどうかしたんですか
456 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 09:29:48.86 ID:???]: 算数から相対性理論まで基数計算圧力団体の圧力です
457 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 10:08:19.00 ID:???]: スーパークラスの形が
x=na+b
になってんの
458 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 10:49:55.15 ID:???]: 最高抽象化理論だから基数計算が超統一理論だがや
459 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 11:47:42.21 ID:???]: 相対性理論て結局四元数の数学なんだよね
460 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 12:02:54.83 ID:???]: -ds^2=(cdt)^2-dx^2-dy^2-dz^2
dsl=√((cdt)^2-dx^2-dy^2-dz^2)
=cdt+dxi+dyj+dzk

q=w+xi+yj+zk
461 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 12:21:38.17 ID:???]: タミの「支配の原理」は相対論とガリレイ変換が間違っているという主張なんだが。

それに、そもそも
　>361 名前: NAS6 ◆n3AmnVhjwc Mail: sage 投稿日: 2012/04/28(土) 10:45:42.20 ID: ???
　>撒き餌
　>支配の原理F=na+b=m+v(F:数,n:基数,a:乗数,b:剰余)
　>筆算
から、相対論を導く方法など教科書に載ってない。

Fは力、mは質量、vは絶対速度（笑）であることをお忘れなく。
ここから、相対論を導けよな > NAS6
462 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 12:22:51.60 ID:???]: あ、二重根号忘れてた
463 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 12:26:42.76 ID:???]: >>458
>最高抽象化理論だから基数計算が超統一理論だがや

いや、タミの「支配の原理」を含んでいる時点で無意味に一般化しすぎたね。
464 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 12:30:23.34 ID:???]: >>461
単位があってないから無理だよ
x=na+b=v(t)v0t+x0
お腹一杯です
465 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 12:35:16.17 ID:???]: 単位のあってない足し算だから
別軸で
F=mi+vj
なんだろあってるなら
466 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 12:38:54.53 ID:???]: >>464
>単位があってないから無理だよ

>361 名前: NAS6 ◆n3AmnVhjwc Mail: sage 投稿日: 2012/04/28(土) 10:45:42.20 ID: ???
　>撒き餌
　>支配の原理F=na+b=m+v(F:数,n:基数,a:乗数,b:剰余)

NAS6さんが自分で言い出したことでしょ。今更、それはないよな。
式の形だけに注目して、物理量との対応を無視したら駄目だよ。
467 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 12:42:30.37 ID:???]: >>465
>単位のあってない足し算だから

単位が合ってないという批判は、もう何年も前から続けられているが、
タミは無視するか、単位が合ってないという指摘自体を馬鹿にしているんだよ。

つまり、タミの支配の原理は、単位が合ってないのは問題でないという主張だ。
それに、前にNAS6さんにも指摘したけど、タミは　m+v ≠ v+m　であるとして
+の可換も否定している。

そういうデタラメ式から出発したのが NAS6さんの>361なんだ。
468 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 12:42:54.07 ID:???]: >>361
にはmvについて言及してないんだが
へへへ
469 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 12:46:53.49 ID:???]: 単位があってないのは
単位補正係数でするのが
普通のテクニック
470 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 12:48:05.42 ID:???]: >>468
>にはmvについて言及してないんだが

>361 名前: NAS6 ◆n3AmnVhjwc Mail: sage 投稿日: 2012/04/28(土) 10:45:42.20 ID: ???
　>撒き餌
　>支配の原理F=na+b=m+v

「支配の原理」と書いた上に、
　　F=m+v
を引用して、それをna+bと等号で繋いでいるよね？

タミみたいに　=　は従来の数学とは違う意味の等号だ、とか後出しで主張するの？

貴方の信用に関わる問題だよ。その辺、どうなの？
ただの冗談だったということでOK?
471 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 12:49:59.34 ID:???]: >>469
>単位があってないのは
>単位補正係数でするのが
>普通のテクニック

>>464
>単位があってないから無理だよ

それに、そもそも
　>361 名前: NAS6 ◆n3AmnVhjwc Mail: sage 投稿日: 2012/04/28(土) 10:45:42.20 ID: ???
　>撒き餌
　>支配の原理F=na+b=m+v(F:数,n:基数,a:乗数,b:剰余)
　>筆算
から、相対論を導く方法など教科書に載ってない。

Fは力、mは質量、vは絶対速度（笑）であることをお忘れなく。
ここから、相対論を導けよな > NAS6
472 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 12:51:33.56 ID:???]: 単位補正係数(関数)をうまくとれば
タミさんのもあうんじゃないの
不正解はないよ
473 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 12:53:25.04 ID:???]: 冗長になるかはしらんけど
474 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 12:59:18.05 ID:???]: >>472
>不正解はないよ

どんなデタラメに作った式でも、不正解にならないということは、
単なる式変形のテクニックというか式の形へのこだわりに過ぎず、
もほや物理でもなんでもない。

どんな実験結果が出ても、ありとあらゆる関数なり係数なりを勝手に導入して
na+bにすれば正解だというのは酷すぎる。
475 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 13:01:50.65 ID:???]: >>464
で俺はお腹一杯す
476 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 13:04:08.00 ID:???]: >>475

どんなデタラメな運動方程式でも、不正解はない。という主張であるということですな。
477 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 13:06:19.57 ID:???]: 数を分析したら
x=na+b(x:数,n:基数,a:乗数,b:剰余)
という形だったんす
xanaviニスモ
478 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 13:07:36.82 ID:???]: >>477

どんなデタラメに作った式でも、不正解にならないということは、
単なる式変形のテクニックというか式の形へのこだわりに過ぎず、
もほや物理でもなんでもない。

でなければ、やっぱり、結果的に
どんなデタラメな運動方程式でも、不正解はない。という主張であるということですな。
479 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 13:20:07.76 ID:???]: 先生「数の勉強です
７６３０１８２９５４
復唱して」
生徒「０１２３４５６７８９」
480 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 13:25:29.47 ID:???]: タミ「支配の原理の勉強です
支配の原理F=m+v。ニュートン力学は間違っている。相対論は間違っている。
復唱して」

NAS6「
支配の原理F=na+b=m+v(F:数,n:基数,a:乗数,b:剰余)
支配の原理完成
基底速度を光速度、乗数を-1<a<1にしてなんやらしたのが
相対性理論すx'=γ(x-vt)
x=av0t+x0
がもとです。
タミさんのもあうんじゃないの
不正解はない
」
481 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 13:46:06.33 ID:???]: 中出しした
まで読んだ
482 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 15:01:38.30 ID:???]: 1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
　やらなけゃいけない
　電○の各局への圧力が半端ないんです
　昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分で視聴率がダダ下がりしました。
　各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです

ブーム捏造、枕営業、自社買い、サクラの動員そして
AKBの捏造ブームのために税金が大量に使われている証拠がこちら

やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件　その127
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mor●ningcoffee/1335468718/

AKBの宣伝に税金を使い、その税金が民主党に流れている
テレビの捏造に騙されるな
483 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 15:06:25.17 ID:???]: 乃木坂とアホ坂って似てるよな
484 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 15:16:00.15 ID:???]: えらい伸びてると思ったら、ボケNAS来てたのか
485 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 16:21:50.74 ID:???]: >>481

幻覚ですか、やはりその程度のいい加減な人間か。
486 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 16:41:31.54 ID:???]: 10進法は
x=10a+b
の入れ子す

x=1234=10*123+4=10*(10*12+3)+4=10*(10*(10*1+2)+3)+4

実に当然という圧力です
487 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 16:47:33.50 ID:???]: 基数計算圧力団体に調教されているんです
488 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 16:52:46.98 ID:???]: ところでなんで
>>486
がとおるの？
489 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 17:14:45.77 ID:???]: 基数計算圧力団体の権力恐るべし
490 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 19:39:53.03 ID:???]: ボケナスってたしか何度計算し直しても正解出せない、算数０点の使えない子だったよね
491 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 19:41:36.43 ID:???]: ボケナス的にはマイナスかけるマイナスはどうなるのかな
これも正解が出せないかな？
492 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 19:58:58.56 ID:???]: ココ電もしゃしゃり出てくると最凶だな
493 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 20:51:00.05 ID:???]: ナス君はタミ君と壊れ方が違うんだね。
494 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 21:54:37.17 ID:???]: 負数を掛けるのは符号反転
数直線あるいはベクトルで反対方向だから
495 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 21:56:22.44 ID:???]: n進法って反証不可能なのに科学なの？
496 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 21:58:06.11 ID:???]: オカルト数学す
497 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 22:01:32.19 ID:???]: n進法の反証可能性はどう考えてもないよ
498 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 22:05:30.81 ID:???]: 基数計算圧力団体の絶大なる権力
499 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 22:16:14.52 ID:???]: オカルト数秘術
500 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 22:20:03.10 ID:???]: 反証主義の反証可能性もわけわからん
501 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 22:21:36.57 ID:???]: 信仰は力なり
502 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 22:27:35.54 ID:???]: オカルトばかりの世界す
503 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/29(日) 22:38:08.56 ID:???]: FMV総天然色
504 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 00:02:34.09 ID:???]: 『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

①『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会

大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は

NHKが汚れているから
　史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。

薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想（＝今年の大河）は、反日・在日の脳内を表しているのです
505 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/30(月) 01:17:15.57 ID:???]: 緊急アンケート

あなたは、ガリレイの相対性原理がタミの絶対性原理に名称変更される
ことに賛成ですか。？
506 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 03:18:55.43 ID:???]: つまんね
507 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 15:19:52.99 ID:???]: 素数列挙
#include <stdio.h>
#define VALUE 100
void main(void){
　int pn[VALUE]={0};
　int a,b,c,d,e,n=0;
　pn[n++]=2;
　printf("%d\n",pn[n-1]);
　for(n=1,a=1;n<VALUE;a++){
　　for(c=0;c<2;c++){
　　　if(!c) b=4*a-1;
　　　else b=4*a+1;
　　　for(d=e=0;d<n;d++){
　　　　if(b%pn[d]==0){e++;break;}
　　　}
　　　if(!e){
　　　　pn[n++]=b;
　　　　printf("%d\n",pn[n-1]);
　　　}
　　}
　}
　printf("\n");
}
508 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 15:26:20.65 ID:???]: for(d=e=0;d<n;d++){
　if(b/2<pn[d])break;←追加
　if(b%pn[d]==0){e++;break;}
}
509 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 16:18:48.80 ID:???]: 素数判定ためし割り
bool IsPrime(int n){
　int a,b,c;
　for(a=1;true;a++){
　　for(b=0;b<2;b++){
　　　if(!b)c=4*a-1;
　　　else c=4*a+1;
　　　if(n/2<c)return true;
　　　if(n%c==0)return false;
　　}
　}
　return false;
}
510 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/30(月) 16:29:23.26 ID:nCFHWDb7]: >>509
なんかfor文おかしくない？
511 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 16:36:08.24 ID:???]: while(true)
と同じで無限ループす
512 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/30(月) 16:40:22.22 ID:nCFHWDb7]: ふ～ん
513 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 17:05:00.90 ID:???]: 改良して
If(!b)c=4*a-1;
else c=c+2;←変更
514 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 17:13:13.82 ID:???]: int a,b,c;
if(n<2)return false;←追加
if(n==2)return true;←追加
515 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 17:26:09.95 ID:???]: bool IsPrime(int n){
　int a,b,c;
　if(n<2||n==4)return false;
　if(n==2)return true;
　for(a=1;true;a++){
　　for(b=0;b<2;b++){
　　　if(!b)c=4*a+1;
　　　else c=c+2;
　　　if(n/2<c)return true;
　　　if(n%c==0)return false;
　　}
　}
　return false;
}
516 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 17:37:36.17 ID:???]: で、何がしたいんだボケNASは？
517 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 17:53:51.51 ID:???]: bool IsPrime(int n){
　int a,b,c;
　if(n<2||(n%4)==0)return false;
　for(a=1;true;a++){
　　for(b=0;b<2;b++){
　　　if(!b)c=4*a-1;
　　　else c=c+2;
　　　if(n/2<c) return true;
　　　if(n%c==0)return true;
　　}
　}
　return true;
}
　
518 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 17:55:09.19 ID:???]: メダパニ
519 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 17:56:57.84 ID:???]: >>515
と
>>517
をうまく組み合わせれば正解
520 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 18:03:45.46 ID:???]: 素数判定ためし割り最速プログラム
521 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 18:23:17.70 ID:???]: ためし割りだとこれが限界
bool IsPrime(int n){
　int a,b,c;
　if(n<2||(n%4)==0)return false;
　for(a=1;true;a++){
　　for(b=0;b<2;b++){
　　　if(!b)c=4*a-1;
　　　else c=c+2;
　　　if(n/2<c)return true;
　　　if(n%c==0)return false;
　　}
　}
　return false;
}
522 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 18:32:27.17 ID:???]: 連投ごくろうさん
その調子でスレ埋めちまえ
523 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 18:42:31.06 ID:???]: いーから新宿こいよ
524 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 19:07:27.57 ID:???]: 支配の原理って速度求めるときは
v=f-m
なの？
時間経過で逆走？
525 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 19:09:15.60 ID:???]: 東京は行けないな
526 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 19:38:25.72 ID:???]: 　 Λ＿Λ　　
　<=( ´∀｀) 　
　（　　　　）　朝鮮人は宇宙一ニダ
　｜｜　|　　　
　〈＿フ__フ

　 Λ＿Λ　　　　
　< ；｀Д´> 　あ…
　（　　　　）ﾎﾟﾛ　
　｜｜　|　　ヽヽ
　（_＿ﾌ＿フ　=( ´∀｀)
朝鮮人だらけの東京のテレビ局が日夜流す、デマや歪曲に騙されないようにしましょう。
527 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 19:40:27.18 ID:???]: 　 Λ＿Λ　　
　<=( ´∀｀) 　
　（　　　　）　朝鮮人は宇宙一ニダ
　｜｜　|　　　
　〈＿フ__フ

　 Λ＿Λ　　　　
　< ；｀Д´> 　あ…
　（　　　　）ﾎﾟﾛ　
　｜｜　|　　ヽヽ
　（_＿ﾌ＿フ　=( ´∀｀)
朝鮮人だらけの東京のテレビ局が日夜流す、デマや歪曲に騙されないようにしましょう。
528 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 19:43:19.99 ID:???]: 罠を仕掛けてあるんだから
良い思いをさせて良いんです
等価交換が原則なので
過剰にラッキーは最後泣きをみます
楽しみです
529 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/30(月) 19:58:48.89 ID:rGUMf3Dn]: >>525
演算に方向があるってゆってるだろう？
ただの関数じゃないし等式じゃない。
「＋」は言うまでもなく「＝」も演算子だ。
ただし、プログラム言語でいう演算子じゃないよ、勿論。念のため。
530 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 20:03:01.82 ID:???]: やっぱ
FMV総天然色
531 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 22:03:09.56 ID:???]: 最適化
bool IsPrime(int n){
　int a,b;
　if(n==2)return true;
　if(n<2||(n%2)==0)return false;
　for(a=3,b=1;a<n/2&&b;a+=2)if(n%a==0)b=0;
　if(!b)return false;
　return true;
}
532 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 22:28:26.20 ID:???]: N番目の素数
int prime(int n){
　int a,b,c;
　if(n<1) return -1;
　for(a=c=1,b=2;a<n;c+=2){
　　if(IsPrime(c)){b=c;a++;}
　}
　return b;
}
533 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 22:32:54.93 ID:???]: 基数計算圧力団体
534 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/04/30(月) 22:57:41.38 ID:???]: bool IsPrime(int n){
　int a;
　if(n==2)return true;
　if(n<2||(n%2)==0)return false;
　for(a=3;a<n/2;a+=2)if(n%a==0)return false;
　return true;
}
int prime(int n){
　int a,b,c;
　if(n<1)return -1;
　for(a=b=1,c=2;a<n;b+=2){
　　if(IsPrime(b)){c=b;a++;}
　}
　return c;
}
535 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 23:15:46.94 ID:???]: 某国政府著「民間防衛」より転載

某国元首：費用のかからない方法で敵(国)を滅ぼすことができる。
魅力でひきつける宣伝は効果的な武器だ。我々の意図を美しい装飾で包み隠そう。
文化は立派な隠れ蓑になる。音楽・芸術・旅行などの口実で仲間をつくり、一方的な文化交流(聞こえは良いが実際は押し付け→韓流)をしよう。
彼らは徐々に罠にはまっていく。

韓流、AKB商法の正体
もちろん、韓流、AKBは捏造ブームである。

ヨン様ファン？
もちろん在日ババアの動員ですよ。
テレビは愚民の思考を止めるために存在し、そのためにテレビ業界が役人、政治家により手厚く保護されていることを忘れないでください。
536 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 23:36:36.38 ID:???]: >>518
>メダパニ

ボロがでたので
混乱したプログラムで矛先を変えたいとｗ

つまらん
537 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 23:37:28.26 ID:???]: >>529

しかし、具体的な演算規則を定義していないので、結局、何の意味もないというｗ
538 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 23:40:13.79 ID:???]: O(n)のアルゴリズムだ。O(√n)が限界か。
539 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/01(火) 08:00:30.62 ID:???]: チューニングしてO(n/4)だよ
540 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/01(火) 09:25:46.53 ID:???]: a*a<=nの方が速かった
541 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/01(火) 15:23:47.16 ID:???]: 素数判定ためし割り
bool IsPrime(int n){
　int a;
　if(n==2)return true;
　if(n<2||(n%2)==0)return false;
　for(a=3;a*a<=n;a+=2)if(n%a==0)return false;
　return true;
}
int prime(int n){
　int a,b,c;
　if(n<1)return -1;
　for(a=b=1,c=2;a<n;b+=2)if(IsPrime(b)){c=b;a++;}
　return c;
}
542 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/01(火) 16:01:47.48 ID:???]: 限界
bool IsPrime(int n){
　int a;
　if(n==2||n==3)return true;
　if(n<2||(n%2)==0||(n%3)==0)return false;
　for(a=5;a*a<=n;a+=4){
　　if(n%a==0)return false;
　　if(n%(a+=2)==0)return false;
　}
　return true;
}
543 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/01(火) 16:58:43.03 ID:???]: こうやって速く出来る
for1周り(埋め込み素数の乗数)２＊３＊５=３０
bool IsPrime(int n){
　int a;
　if(n==2||n==3||n==5)return true;
　if(n<2||(n%2)==0||(n%3)==0||(n%5)==0)return false;
　for(a=1;(a*6)*(a*6)<=n;){
　　if(n%(a+=6)==0)return false;
　　if(n%(a+=4)==0)return false;
　　if(n%(a+=2)==0)return false;
　　if(n%(a+=4)==0)return false;
　　if(n%(a+=2)==0)return false;
　　if(n%(a+=4)==0)return false;
　　if(n%(a+=6)==0)return false;
　　if(n%(a+=2)==0)return false;
　}
　return true;
}
544 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/01(火) 19:42:47.40 ID:???]: 組み込み素数を４にしたら見落とした３までか
#define g_prime_num 3
static int g_prime[g_prime_num]={2,3,5};
#define g_prime_add_num 8
static intg_prime_add[g_prime_add_num]={6,4,2,4,2,4,6,2};
bool IsPrime(int n){
　int a,b;
　if(n<2)return false;
　for(a=0;a<g_prime_num;a++){
　　if(n==g_prime[a])return true;
　　if(n%g_prime[a]==0)return false;
　}
　a=1;
　while(true){
　　for(b=0;b<g_prime_add_num&&
　　　((a+=g_prime_add[b])*a<=n);b++)
　　　　if(n%a==0)return false;
　　if(n<a*a)break;
　}
　return true;
}
545 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/01(火) 21:38:10.37 ID:???]: 結局、何が言いたいのかさっぱり解らん。
546 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/01(火) 21:52:45.86 ID:???]: いつものことだ。別に理解してもらおうとは思ってないだろ。
547 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/01(火) 23:36:39.62 ID:???]: キチガイが順調にスレをつぶしてるな
548 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 08:01:15.80 ID:???]: 出来た完成
素数判定ためし割り素数組み込みソースコード
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~NAS6/PrimeNumber.zip/

ためし割りの限界
549 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 08:04:42.89 ID:???]: リンク間違えた
素数判定ためし割り素数組み込みソースコード
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~NAS6/secret/PrimeNumber.zip/
550 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 08:14:01.38 ID:???]: リンクはれないな
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~NAS6/secret/index.htm
551 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/02(水) 08:17:21.40 ID:???]: zipのうしろにスラッシュて
552 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 08:19:51.42 ID:???]: ためし割りの限界極めた
553 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 08:23:09.90 ID:???]: 組み込み素数から素数テーブル作ってためし割りす
554 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 08:31:52.79 ID:???]: 組み込み素数Pn
テーブル一周P1*P2*...*Pn
テーブル一周の奇数から組み込み素数の倍数を削除して
テーブル完成
あとはテーブル使って計算
555 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 08:36:45.06 ID:???]: エラトステネスの櫛とためし割りのハイブリッド
になるのかな
556 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/02(水) 13:05:54.40 ID:8125hE2e]: ぼけNAS
557 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 14:01:38.20 ID:???]: 100000000番目の素数の導出2038074743
組み込み素数９
11518421ms
558 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 14:18:08.64 ID:???]: 664579番目の素数の導出9999991
組み込み素数９
5897ms
559 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 14:20:34.44 ID:???]: コンテスト優勝者が11秒らしい
560 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 14:25:18.18 ID:???]: long long intをintにすればさらに速く
561 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 14:29:48.64 ID:???]: Intだと1654ms
562 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 14:53:02.98 ID:???]: メモリと型範囲の規制がなければ無限に組み込み素数から
ふるい落とし済みリストを生成できます
私の環境だと９
563 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 15:09:17.34 ID:???]: 基数計算圧力団体
564 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/02(水) 15:48:05.93 ID:???]: 一般的な素数検索ルーチンprime4() int型
664579番目の素数の導出
3867ms
565 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/02(水) 16:57:23.92 ID:???]: アホばっかりでワロタw
566 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/02(水) 17:26:54.31 ID:???]: 22 ：可愛い奥様：2012/02/19(日) 20:10:14.60 ID:BAiCWuwH0

AKBを全面に出したバスが走ってて
www.akb-sg.net/akbus01.jpg

バスに書かれたリンクに行ったらAKBのページがあって
クールジャパンとは関係ないショップやカフェの広告が出てて
www.cooljapan.com.sg/akb48_live.html

クールジャパンとは関係ない現地のAKB企業HPへのリンクが貼ってあり
経済産業省の文字の真上で是非リンク先に訪れて下さいねと書いてある Please visit the official AKB48 Singapore website for the latest schedule of highlights!
www.akb48.com.sg

これのどこが日本の利益になるの？
税金使ってAKBと秋元康のバックにいる民主党への利益誘導をしてるだけでしょ
567 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 12:31:47.89 ID:???]: どうしたボケナス、レスが止まったじゃないか
連休中にこのスレつぶせよ
568 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/03(木) 18:22:42.55 ID:???]: ウサインボルトが１００メートルを１０秒で駆け抜けたとする。
１秒で１０メートル走ったことになる。
これを数式化すると、１秒で１０メートルずつ加算されることになるから、

＋１０秒×＋１０メートル＝＋１００メートル
で１０秒で１００メートル走ったことになり無事ゴールすることになる。

これをビデオに録って逆回しすれば、１秒で１０メートルずつ減算される
ことになるから、

－１０秒×－１０メートル＝－１００メートル

で－１０秒で－１００メートル走ったことになり無事スタート位置に戻る
ことになる。

反論できますか？
569 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 19:06:22.13 ID:???]: ウサインボルトが１００メートルを１０秒で駆け抜けたとする。
１秒で１０メートル走ったことになる。
これを数式化すると、１秒で１０メートルずつ加算されることになるから、

＋１０秒×＋１０メートル＝＋１００メートル
で１０秒で１００メートル走ったことになり無事ゴールすることになる。

これをビデオに録って逆回しすれば、１秒で１０メートルずつ減算される
ことになるから、

－１０秒×－１０メートル＝－１００メートル

で－１０秒で－１００メートル走ったことになり無事スタート位置に戻る
ことになる。

反論できますか？
570 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 19:07:27.57 ID:???]: ウサインボルトが１００メートルを１０秒で駆け抜けたとする。
１秒で１０メートル走ったことになる。
これを数式化すると、１秒で１０メートルずつ加算されることになるから、

＋１０秒×＋１０メートル＝＋１００メートル
で１０秒で１００メートル走ったことになり無事ゴールすることになる。

これをビデオに録って逆回しすれば、１秒で１０メートルずつ減算される
ことになるから、

－１０秒×－１０メートル＝－１００メートル

で－１０秒で－１００メートル走ったことになり無事スタート位置に戻る
ことになる。

反論できますか？
571 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 19:08:04.61 ID:???]: ウサインボルトが１００メートルを１０秒で駆け抜けたとする。
１秒で１０メートル走ったことになる。
これを数式化すると、１秒で１０メートルずつ加算されることになるから、

＋１０秒×＋１０メートル＝＋１００メートル
で１０秒で１００メートル走ったことになり無事ゴールすることになる。

これをビデオに録って逆回しすれば、１秒で１０メートルずつ減算される
ことになるから、

－１０秒×－１０メートル＝－１００メートル

で－１０秒で－１００メートル走ったことになり無事スタート位置に戻る
ことになる。

反論できますか？
572 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 19:08:33.03 ID:???]: ウサインボルトが１００メートルを１０秒で駆け抜けたとする。
１秒で１０メートル走ったことになる。
これを数式化すると、１秒で１０メートルずつ加算されることになるから、

＋１０秒×＋１０メートル＝＋１００メートル
で１０秒で１００メートル走ったことになり無事ゴールすることになる。

これをビデオに録って逆回しすれば、１秒で１０メートルずつ減算される
ことになるから、

－１０秒×－１０メートル＝－１００メートル

で－１０秒で－１００メートル走ったことになり無事スタート位置に戻る
ことになる。

反論できますか？
573 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 19:08:51.58 ID:???]: ウサインボルトが１００メートルを１０秒で駆け抜けたとする。
１秒で１０メートル走ったことになる。
これを数式化すると、１秒で１０メートルずつ加算されることになるから、

＋１０秒×＋１０メートル＝＋１００メートル
で１０秒で１００メートル走ったことになり無事ゴールすることになる。

これをビデオに録って逆回しすれば、１秒で１０メートルずつ減算される
ことになるから、

－１０秒×－１０メートル＝－１００メートル

で－１０秒で－１００メートル走ったことになり無事スタート位置に戻る
ことになる。

反論できますか？
574 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 19:09:12.93 ID:???]: ウサインボルトが１００メートルを１０秒で駆け抜けたとする。
１秒で１０メートル走ったことになる。
これを数式化すると、１秒で１０メートルずつ加算されることになるから、

＋１０秒×＋１０メートル＝＋１００メートル
で１０秒で１００メートル走ったことになり無事ゴールすることになる。

これをビデオに録って逆回しすれば、１秒で１０メートルずつ減算される
ことになるから、

－１０秒×－１０メートル＝－１００メートル

で－１０秒で－１００メートル走ったことになり無事スタート位置に戻る
ことになる。

反論できますか？
575 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 19:09:35.98 ID:???]: ウサインボルトが１００メートルを１０秒で駆け抜けたとする。
１秒で１０メートル走ったことになる。
これを数式化すると、１秒で１０メートルずつ加算されることになるから、

＋１０秒×＋１０メートル＝＋１００メートル
で１０秒で１００メートル走ったことになり無事ゴールすることになる。

これをビデオに録って逆回しすれば、１秒で１０メートルずつ減算される
ことになるから、

－１０秒×－１０メートル＝－１００メートル

で－１０秒で－１００メートル走ったことになり無事スタート位置に戻る
ことになる。

反論できますか？
576 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 19:09:58.03 ID:???]: ウサインボルトが１００メートルを１０秒で駆け抜けたとする。
１秒で１０メートル走ったことになる。
これを数式化すると、１秒で１０メートルずつ加算されることになるから、

＋１０秒×＋１０メートル＝＋１００メートル
で１０秒で１００メートル走ったことになり無事ゴールすることになる。

これをビデオに録って逆回しすれば、１秒で１０メートルずつ減算される
ことになるから、

－１０秒×－１０メートル＝－１００メートル

で－１０秒で－１００メートル走ったことになり無事スタート位置に戻る
ことになる。

反論できますか？
577 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 19:26:31.73 ID:???]: >>568

完全に間違ってますね。既にまともな反論が上で既出です。

>１秒で１０メートルずつ減算される

と自分で言っているように、逆回転ビデオでは、
+１秒間経過するごとに-10ｍです。-10 m/sの速度のように見えるのです。

これはもともと、10 m/s の映像を時間反転した（時間のプラス方向とマイナス方向を取り替えた）からです。
10秒前(-10 s)の映像を、10秒後(+10 s)に再生するようにセットしていると言うことです。
　10 m/s = 100 m / 10 s を時間反転すると、
　100 m / -10 s = -10 m/s
となっています。

こんなのは当たり前の話で、
0 s ; 0 m, 2 s ; 20 m, 4 s ; 40 m, 6 s ; 60 m, 8 s ; 80 m, 10 s ; 100 m
という映像を、
0 s ; 100 m, 2 s ; 80 m, 4 s ; 60 m, 6 s ; 40 m, 8 s ; 20 m, 10 s ; 0 m
となるように再生し直しているのですから。

その逆映像で、+100 m先のゴールにいるランナーの姿からスタートして、
10秒後に再生されるのは、
　100 m +10 X (-10 m/s) = 100-100 m = 0 m
つまり、スタート地点にいるランナーの姿です。

－１０秒×－１０メートル＝－１００メートル
などは、まず速度の単位、メートル/秒つまり秒速すら理解してないたわごとです。
おまけに -10 x -10 = -100　などという演算も間違っています。
578 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 19:33:53.81 ID:???]: おまけに -10 x -10 = -100　などという演算も間違っています。

マイナス×マイナスがプラスにならないと、実数の演算での結合法則や分配法則が矛盾を生じます。

まず、
(2-1) x (2-1) = 1 x 1 = 1
つまり、(2-1) x (2-1) = 1　です。

さて、ここで左辺で分配の法則を使いましょう。

2 x (2-1)+ (-1) x (2-1) = 1　

ここで、もう一度左辺で分配の法則を使います。

2 x 2 + 2 x (-1) + (-1) x 2 + (-1) x (-1) = 1

かけ算のうち、マイナス×マイナスだけを残して計算します。

4 -2 -2 + (-1) x (-1) = 1
0 + (-1) x (-1) = 1
(-1) x (-1) = 1

が導かれます。

このようにマイナス×マイナスがプラスになることが必要なのです。
579 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 19:46:45.13 ID:???]: そもそも加速度はどうなｒｙ
580 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 20:17:16.91 ID:???]: 加速度？
581 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 23:38:42.81 ID:???]: y=xも書けないタミ
582 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 23:45:24.23 ID:???]: 九九も覚えられないタミ
583 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/04(金) 10:31:53.16 ID:???]: 脳＋X＝タミ
584 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/04(金) 11:50:30.11 ID:???]: 二次篩を実装した
しかし四日で適当なためか速度がでない

やっぱり
x=na+b(x:数,n:基数,a:乗数,b:剰余)
だった
二次篩そのもの
585 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/04(金) 11:55:35.02 ID:???]: 基数計算圧力団体は実在するらしい
586 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/04(金) 12:07:00.95 ID:???]: 平方差法
z^2≡q1^e1...qt^et(mod n)

z^2=(na+b)(na-b)

基数計算圧力団体の絶大なる権力
587 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/04(金) 12:12:17.27 ID:???]: どじょうの住みやすい国だなあ
588 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/04(金) 15:17:38.57 ID:???]: 池沼×糖質＝ﾀﾐ
589 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/04(金) 18:52:21.86 ID:???]: ボケナスもう糞レスの垂れ流し終わりかよ
使えねぇな
590 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/04(金) 19:00:47.03 ID:???]: 素数と格闘してます
時間かかるけどちゃんと計算出来てる
591 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/04(金) 19:28:43.97 ID:???]: ただの算数じゃんｗ
592 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/04(金) 21:55:52.75 ID:???]: どうしたキワモノ、それでも世界で最も粗悪と言われた一族の末裔か
593 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/04(金) 23:27:15.34 ID:???]: 支配の基数
x=na+b

さてこの支配の基数を利用すると倍長データに変換できます

例えばint型の乱数３つをこの式に代入すれば
long long int型の乱数になります
594 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/04(金) 23:30:35.64 ID:???]: オーバーフローするので-bにしなければなりませんが
595 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/04(金) 23:31:49.81 ID:???]: それだとアンダーフローやん
596 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/04(金) 23:33:22.21 ID:???]: 乗数の範囲をー１か
597 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/04(金) 23:37:16.88 ID:???]: したがって
x=na(INT_MAX-1)/INT_MAX+b
で倍長乱数です
598 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/04(金) 23:50:01.04 ID:???]: あ、基数を忘れた
x=na((INT_MAX-1)/INT_MAX)((n-1)/n)+b((n-1)/n)
n≠0
599 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/05(土) 00:01:19.28 ID:???]: N=n((INT_MAX-1)/INT_MAX))+1
x=Na((INT_MAX-1)/(INT_MAX)((N-1)/N)+b((N-1)/N)
600 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/05(土) 00:10:17.54 ID:???]: あ、naだ
601 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/05(土) 00:17:48.06 ID:???]: UNKO!
602 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/05(土) 08:15:08.89 ID:???]: もっと行け
目指せ１日１００レス
603 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/05(土) 08:26:46.34 ID:XFv9nxzI]: タミちゃんとオタンコナスが組んで、全ての物理量は素数化されているって、
支配原理的量子力学を作らないか？
604 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/05(土) 09:37:23.77 ID:???]: 2^n-1
605 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/05(土) 11:46:42.76 ID:???]: Pn:素数列
Pn+1は
(Pn+ 2a)%(P1～n)!=0
を満たす最初のPn+2a
606 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/05(土) 11:47:57.25 ID:???]: 2<nのとき
607 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/05(土) 22:22:35.41 ID:???]: n番目の素数の概算値は
P=2.32nlogn+2n-1

n=10^20=(2.32)(10^20)(20)+(2)(10^20)-1=4839999999999999999999

実際は4892055594575155744537
608 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/05(土) 23:24:09.45 ID:???]: 　| |ｌ￣|
　| |ｌ民|
　| |ｌ主|
　| |ｌ党|
　| |ｌ＿|
　| 　　.|＿∧　　
　| 　　.|｀∀´>
　| 　　.⊂ ノ
　| 　　.| ﾉ
￣￣￣￣￣￣
民主党とAKBの関係が遂に明かされようとしている
秋元康の後ろには蓮訪
蓮訪の後ろに前原、枝野　そして民主党全体

税金を使ってAKBを宣伝し、その税金が民主党に流れている
AKB自体が、税金目当ての捏造ブーム
609 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/06(日) 10:46:57.72 ID:???]: 精度高くした

Pa=2((0.075loglogn+1.08)nlogn+n)

anlognの項が合成数として弾いた数
nの項がn番目の奇数の数
ゆえに
Pa=2(anlogn+n)
610 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/06(日) 12:27:18.83 ID:???]: 精度改良
Pa=2((0.45loglog(logn+0.25))+1.12)nlogn+n)
611 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/06(日) 12:48:04.62 ID:???]: >完全に間違ってますね。既にまともな反論が上で既出です。

>>１秒で１０メートルずつ減算される

>と自分で言っているように、逆回転ビデオでは、
>+１秒間経過するごとに-10ｍです。-10 m/sの速度のように見えるのです。

アホだな、お前

>１秒で１０メートルずつ減算される

を小学生にも分かるように言い直せば、－１秒で－１０メートル走ると
言うことだ
612 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/06(日) 13:06:20.50 ID:???]: >>611

いいえ。タミさんは間違っています。
タミさんは自分の言うとおりでないととりあえず相手を罵倒して誤魔化す癖がありますね。

ビデオを逆回転で再生すると、
見ている人にとって+１秒間経過するごとに-10ｍです。だから-10 m/sの速度のように見えるのです。

こんなのは当たり前の話で、
　0 s ; 0 m, 2 s ; 20 m, 4 s ; 40 m, 6 s ; 60 m, 8 s ; 80 m, 10 s ; 100 m
という映像を、
　0 s ; 100 m, 2 s ; 80 m, 4 s ; 60 m, 6 s ; 40 m, 8 s ; 20 m, 10 s ; 0 m
となるように再生し直しているのですから。これが時間反転です。

それに、そもそも-10 x -10 = -100　などという演算が間違っています。
マイナス×マイナスがプラスにならないと、実数の演算での結合法則や分配法則が矛盾を生じます。

まず、
　(2-1) x (2-1) = 1 x 1 = 1
つまり、(2-1) x (2-1) = 1　です。

さて、ここで左辺で分配の法則を使って徐々に計算していくと、
　2 x (2-1)+ (-1) x (2-1) = 1　
　2 x 2 + 2 x (-1) + (-1) x 2 + (-1) x (-1) = 1
　4 -2 -2 + (-1) x (-1) = 1
　0 + (-1) x (-1) = 1
　(-1) x (-1) = 1
が導かれます。

このようにマイナス×マイナスがプラスになることが必要なのです。
613 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/06(日) 13:20:06.83 ID:???]: >>611
>－１秒で－１０メートル走ると

一秒前には、-10 mのところにいたというだけじゃん。
　-10 m / -1 s = 10 m/s
がそのときの速度。

つまり、一秒前にはプラス方向に　10 m/sの速度で
進んでいたということに過ぎない。
タミの言うのは実は逆回転でも何でもない。

本当の逆回転とは、-1秒を+1秒になるように再生することだ。
だから、
　-10 m / 1 s = -10 m/s
となり、逆方向に進んでいるように見えるのだ。

タミの言うとおりにしていると、
　1 x 1 = (2-1) x (2-1)
が、-1になってしまいかねないので却下だ。
614 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/06(日) 17:38:27.37 ID:ZBT9at7C]: 逆再生しても経過時間がマイナスになることはない
前向きに走ろうが後ろ向きに走ろうが走っている限り時間は進んでいる
逆再生していることを知っている人にとっては時間がマイナス方向に、
知らない人にとっては時間がプラス方向に進むとゆうこともない
615 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/06(日) 19:55:10.74 ID:QaIrYsqe]: ある男がデドリアン号という、タイムマシーンカーを開発した。
このタイムマシーンカーは１メートル前に進むと１０年未来に
進むことになっており、１メートルバックすると、１０年過去に戻る
ことになっていた。さて、１０メートル前に進むと何年未来に進むか、
さらに１０メートルバックすると、何年過去に戻るか計算してみよう。

未来の場合は

（＋１０メートル）×（＋１０年）＝＋１００年未来

過去の場合は
バックだから距離は－１０メートルであり、過去だから－１０年で間違いなし

（－１０メートル）×（－１０年）＝－１００年過去
616 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/06(日) 20:41:12.58 ID:???]: （＋１０メートル）×（＋１０年）＝＋１００年未来へ進む
（－１０メートル）×（－１０年）＝＋ 1００年過去へ戻る
617 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/06(日) 21:11:50.12 ID:???]: RSA暗号無効化しちゃった

二次篩の複二次式で2^n次篩作れるから
桁は無意味
618 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/06(日) 21:18:16.92 ID:???]: 素数にとりかかって一週間で暗号無効化
619 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/06(日) 21:19:30.59 ID:???]: 世界の鍵を持っているbyスイーツwだろw
620 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/06(日) 21:20:43.91 ID:???]: 映画、cube、より
621 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 00:03:18.07 ID:???]: >>615
距離と時間をかけて、一体なんの値が出るんだよ
よくもまあ次から次へと妄想並べたもんだ
622 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/07(月) 04:49:11.34 ID:KEurJqs/]: ある男がデドリアン号という、タイムマシンカーを開発した。このタイム
マシンカーは１メートル前に進むと１０年未来に進むことになっており、
１メートルバックすると、１０年過去に戻ることになっていた。さて、
１０メートル前に進むと何年未来に進むか、さらに１０メートルバックす
ると、何年過去に戻るか計算してみよう。

未来の場合は前進だから
（＋１０メートル）×（＋１０年）＝＋１００年未来

過去の場合はバックだから
（－１０メートル）×（－１０年）＝－１００年過去

これでも反論するか、するんだろうな、２チャンネラーは反論することしか
知らん上、白を黒と言い、黒を白と言うことしか知らんからな
623 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/07(月) 05:04:26.68 ID:???]: >616

（＋１０）×（＋１０）＝＋１００
（－１０）×（－１０）＝＋１００

文字を取って純粋に数字だけにするとこうなる。これが数式だ。覚えておくが

いい。

これだと何が何だか分からんが、掛ける記号が全く違うにもかかわらず答え
は同じという摩訶不思議なことになっており、小学生でも間違いだと分か
る。プラス掛けるプラスがプラスなら、マイナス掛けるマイナスはマイナ
ス。単位を追加すればさらに歴然。

（＋１０）×（＋１０）＝＋１００
（－１０）×（－１０）＝－１００
624 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 05:08:07.78 ID:???]: >621

距離と時間をかけて、時間が出る。現に出てるだろ

見てわからんのか、馬鹿なのか
625 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 05:13:06.02 ID:???]: （単位・メートル）（単位・年）（単位・年）

（＋１０）　×　（＋１０）　＝　＋１００
（－１０）　×　（－１０）　＝　－１００
626 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/07(月) 06:02:16.50 ID:???]: 距離の時間積分は歩いた時の疲労度じゃね
627 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/07(月) 06:35:56.99 ID:C+D514JE]: >>622
ちなみにこの妄想はどんなときに役に立つの？
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 07:53:57.79 ID:???]: EvoⅢ（Kyoichi）　vs　赤城の絵呂い目子筋
629 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/07(月) 07:57:00.51 ID:7S6Br8S+]: プラスにかけることが出来るものはプラスだけだ。だから答はプラスになる。
プラスしかないのでそもそもマイナスという概念が存在しない。
同じく、
マイナスにかけることが出来るものはマイナスだけだ。だから答はマイナスになる。
マイナスしかないのでそもそもプラスという概念が存在しない。

オマエたちはこの自然の当然の摂理に反してプラスにマイナスをかけマイナスにプラスをかける演算を可能としている。
と言ってもオマエら阿呆には理解できまい。ｗｗｗ
630 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 08:07:19.06 ID:???]: 所詮y=xさえ理解できないバカタミか
631 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 09:16:59.24 ID:???]: もうじき「足し算は間違っている」に突入だな
632 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 09:23:40.33 ID:???]: 数学の歴史を逆にたどるタミ。
ついにマイナスの概念を否定し始めた。
次は０の否定かな
633 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 10:46:44.89 ID:???]: タミにも理解できそうな話にしてみようか。

ある男がタミ知恵遅れ号という、タイムマシンカーを開発した。このタイム
マシンカーは１メートル後ろに進むと１０年未来に進むことになっており、
１メートル前進すると、１０年過去に戻ることになっていた。さて、
１０メートル前に進むと何年未来に進むか、さらに１０メートルバックす
ると、何年過去に戻るか計算してみよう。

未来の場合はバックだから
（＋１０メートル）×（－１０年）＝－１００年過去

過去の場合は前進だから
（－１０メートル）×（＋１０年）＝１００年未来

こんなの、設定次第でマイナス×プラスがプラスにもマイナスにもなるわｗｗｗ

自分がどれだけｱﾌｫなことを言ってるか、これでタミにも・・・いや、ｱﾌｫだから
やっぱり分からないかもｗｗｗ
634 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 11:48:43.34 ID:???]: >>615
無理矢理正すとするなら、距離はどちらも＋でいいじゃない。
基点から、前向きに１０m%9
635 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 11:49:59.15 ID:???]: >>615
無理矢理正すとするなら、距離はどちらも＋でいいじゃない。
基点から、前向きに１０m進んだか、後ろ向きに１０m進んだかでしかないんだから。
というより、基点からどの方向に進んだかでしかないし。
時間に関しては、進む時の体勢が前向きか後ろ向きかで、＋ーが決まるんでしょ？

まあ、一見基点がありそうな話ながら、実は基点がないのが一番問題だけど。
636 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 11:54:06.53 ID:???]: タミにそんな難しい話が分かるとは思えない
637 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 13:07:57.31 ID:???]: >>623
>（－１０）×（－１０）＝－１００

そんなの理屈にもなってない。

それが正しいなら
　(-1) x (-1) = -1
なんだろｗ

ならば、　(4 -2 -2) + (-1) x (-1) = 0-1
だわな。

2 x 2 + 2 x (-1) + (-1) x 2 + (-1) x (-1) = -1
2 x (2-1)+ (-1) x (2-1) = -1　
(2-1) x (2-1) = -1
1 x 1 = -1
という馬鹿な答えがでてくるぞw

そもそも、実数の加減乗除における分配法則、結合法則から
1 x 1 = 1　かつ　(-1) x (-1) = 1
でないほうがおかしいんだよ。
638 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 13:12:13.64 ID:???]: F=m+vとか言ってた時点で気づくべきだったけどタミって次元もわかってないんだな
ところでタミって名前の由来は何？
639 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 13:27:16.42 ID:???]: >>622

全然違いますな。

まず、そんなタイムマシンは現実にはないので机上の空論なのが笑えるが、それはともかく
10 m; 100 年, 8 m; 80 年, 6 m; 60 年, 4 m; 40 年, 2 m; 20 年, 0 m; 0 年, -2 m; -20 年, -4 m; -40 年, -6 m; -60 年, -10 m; -100 年,
という対応関係になっている。

これを式に書くと（あるいはグラフに描いてもよいがｗ）、
Y [年] = a X [m]
aは係数で、10 [年/m]というだけ。

つまり、Y = 10 X
という単純な式で表される。

では、10m地点を計算してみよう。
y = 10 [年/m] x 10 [m] = 100 [年]
次に、-10 m地点を計算してみよう。
y = 10 [年/m] x (-10) [m] = -100 [年]
どちらも設定通りに計算できる。

そもそも（－１０）×（－１０）＝－１００などという計算自体がいらない。
640 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 13:28:01.79 ID:???]: では、タミの何がおかしいのか？

１メートルバックすると、１０年過去に戻るというのだから、-1 m あたり、-10 年である。
つまり、係数は、本当は
　(-10) / (-1) [年/m] = 10 [年/m]
だったのである。
したがって、-１０メートルいくと、何年過去に戻るかと言われれば、
　 (-10) / (-1) [年/m] x (-10) [m]
を計算すれは良かったのだ。
これは、 10 x (-10) = -100なので正しい答えがでる。
ところがタミは、 (-10) / (-1) [年/m] = -10 [年/m] と間違えた上、
さらに (-10) x (-10) = -100 ともう一度間違えたことにより、最初の間違いが打ち消されただけである。
つまり、タミの主張は端から頓珍漢なのである。
641 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 13:35:19.72 ID:???]: おまいな、タミはy=xさえ理解できないって事がはっきりしてるんだぞ。
そんな中学校で習うような難しい話がわかるわけないだろう。
642 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 13:36:18.70 ID:???]: 実数の加減乗除における分配法則、結合法則から
1 x 1 = 1　かつ　(-1) x (-1) = 1
でなければならない。

次に、ウサイン・ボルト問題、デロリアン問題ともに既存の演算規則で正しく計算できる。

よって、タミは(-1) x (-1) = 1が誤りであることの証明に失敗した。

支配の原理に妄想あれども根拠なし。
タミは一層奮励努力せよ。
643 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 13:58:46.78 ID:???]: >>638
>F=m+vとか言ってた時点で気づくべきだったけどタミって次元もわかってないんだな
つ ttp://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/sci/1295758191/519-521
F=m+v提出の2時間後にはツッコまれてるよ（しかも未明の時間帯に）

f=m+vの前はf=mvとかヌかしてたが、その時すでに「あぁまた次元の合わない式書いてきやがった」
というあしらわれかただった。
644 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 15:05:58.99 ID:???]: バックで「進んでる」のに、距離をマイナスと考えるのがおかしいってだけの話だろ。
645 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 15:23:02.19 ID:???]: >>644
>バックで「進んでる」のに、距離をマイナスと考えるのがおかしいってだけの話だろ。

距離ではなく、位置座標らしいから、そこはいいんでないかい？

むしろ、タミのトリックは、タイムマシンの運転者の時間の符号と、
タイムマシンの外の時間の符号が逆になっていること利用している。

バックで「進んでる」というのは運転者の時間。
-100年は、運転者の時間ではなく、タイムマシン外部の時間。
これを途中ですり替えただけ。

タイムマシンの外の時間と座標の対応だけで記述すると簡単にばれる詐欺。
646 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 16:06:35.52 ID:???]: 多分、何を議論しているのかすらﾀﾐには理解できないだろうｗ
647 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 16:08:42.72 ID:???]: >>645
車を反転させてみたらどうですか？
進行方向が同じなのに、「＋」と「ー」が逆になってしまう。
キーワードは「バック」で、後退と表すように、文学的なイメージでだけで「ー」と言ってるだけだと思うんだよ。
648 名前：７８６ [2012/05/07(月) 17:10:32.26 ID:C+D514JE]: (＋) × (－) は
禁則事項です

っていってるんじゃないの？
649 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 17:25:08.22 ID:???]: >>647
>キーワードは「バック」で、後退と表すように、文学的なイメージでだけで「ー」と言ってるだけだと思うんだよ。
タミの頭の中はそうかもしれないが、一般には一度座標をきめて
その座標系で最後まで話を進める限り、-10 m地点は定義できるし、してもいいはず。
いつでも座標の差の絶対値である「距離」である必要なないんだろうと思う。

>車を反転させてみたらどうですか？
そのときには、たとえば車輪が前に何回転したかを座標にすればいいと思うんだよね。
話の途中では、どちら向きをプラスかがかわらなければいい。

でね。
クルマの向きを変えない場合で考えると、運転者の時間で秒速1m/sだとすると、運転者にとって前進する場合には、
10 m地点, 100 年クルマの外, 10 sクルマの中
5 m地点, 50 年クルマの外, 5 sクルマの中
0 m地点, 0 年クルマの外, 0 sクルマの中
だったはず。さらに外挿するなら
0 m地点, 0 年クルマの外, 0 sクルマの中
-5 m地点, -50 年クルマの外, -5 sクルマの中
-10 m地点, -100 年クルマの外, -10 sクルマの中
となる。

ところが、バックする場合には、
0 m地点, 0 年クルマの外, 0 sクルマの中
-5 m地点, -50 年クルマの外, 5 sクルマの中
-10 m地点, -100 年クルマの外, 10 sクルマの中
なんだよ。運転者の時間の符号が違う。

地点（空間座標）とクルマの外の時間との対応関係はどちらも
　y = -10 x　だが、クルマの中の時間と地点の関係は両者で異なる。

もっというと、「バック」だと思っているのはクルマの中の人だけで、
外からは、１年で1m前に進みつつ、１年たつと中の運転者が１秒分若返る変なクルマでしかない。
650 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 17:26:30.22 ID:???]: 実はこのスレに来たのは初めてで、物理や数学に長けてるわけじゃないので申し訳ないが、こうじゃない？
どちらにしても、１m移動する毎に１０年移動するのは同じ。
その結果、移動先が未来（＋）なのか、過去（ー）なのかは、"車の向き"によるんだから、

車が前向きの場合
＋（１０m ×１０年）＝＋１００年（未来）

車が後向きの場合
ー（１０m ×１０年）＝ー１００年（過去）

頭の＋ーが、車の向き。
651 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 20:18:29.09 ID:???]: もーれつうちゅうかいぞく
652 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 21:10:42.10 ID:???]: >>650

おしい。単位の次元があってない。
右辺は年なのに対して、左辺がm・年では次元が合っていない。

詳しく考えると、
１m移動する毎に１０年移動するとは、１０[年]/１[m] = 10 [年/m]
が係数であるということ。

車が前向きの場合
10 [年/m] ×(+10) m ＝ +100 [年],（100年未来）

車が後向きの場合
10 [年/m] ×(-10) m ＝ -100 [年],（100年過去）

となるでしょ。
既出レスに帰着する。というか、同じ事を自然言語を多用して別の言い方で述べていると思う。
だが、タミさんは自然言語やイメージの曖昧さを利用してすぐに嘘をつくのが常套手段なので要注意。
653 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/07(月) 23:06:47.44 ID:???]: >>652
単位の次元かー。
確かにそこは考えて無かったし、言われてみたらおかしいな。
勉強になりましたん。
654 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/08(火) 18:04:01.86 ID:umnf3gNu]: ある日、女の子が特殊な預金をした。この預金は１円貯めると１０年未来に
行けるのである。１０円貯めると何年未来に行けるか、これを数式にするお、

１０円×１０年＝１００年

当然１００年未来に行ける。

さて、この貯金は１円借金すると、１０年過去に行ける。これを数式に
するお、

－１０円×－１０年＝－１００年

当然－１００年の過去に行ける。

反論できんだろ、
655 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 18:27:26.82 ID:???]: 相変わらず単位でたらめだな

>１円貯めると１０年未来に行ける
→変換率は１０[年/円]

>１０円貯めると何年未来に行けるか
→１０[年/円]×１０[円]＝１００[年]

>１円借金すると、１０年過去に行ける
→１０[年/円]×（ー１[円]）＝ー１０[年]

どこにも－１０円×－１０年＝－１００年などというでたらめが入り込む余地などない
656 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 19:04:22.79 ID:???]: >>654
貯金すると過去にいく、借金すると未来にいく銀行の場合はどうなるの？
657 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/08(火) 19:41:07.57 ID:umnf3gNu]: １円貯金すれば、１０円利子が付く預金通帳があった。
１０円貯金すれば、当然１００円利子が付くな。
これを数式化すれば、

貯金１０円×利子１０円＝１００円利子が付く。

－１円借金すれば、－１０円利息が増える預金通帳があった。
－１０円借金すれば、当然－１００円利息が増える。
これを数式化すれば、

借金－１０円×利息－１０円＝－１００円利息が増える。

－１０円借金して１００円貯金が増えるなら誰でも借金するわなｗ
これでも反論する奴は危地害
658 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 19:48:19.46 ID:???]: 655は信じがたいほどのアホだ、掛け算は単位が違っても成立すると
いうことを知らんのだからな。

例

速度掛ける時間は距離
659 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/08(火) 20:12:57.89 ID:???]: 反論できませーーーーーーーーーーーん
660 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 20:55:00.68 ID:???]: >>658
誰も単位の違う掛け算だからダメだなどとは言っていない。
＝の左辺と右辺で単位が違うのがダメだと言っている。
さんざん指摘されているのにまだ理解できんとは底抜けの脳足りんだな。
661 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/08(火) 20:56:31.74 ID:???]: 反論できませーーーーーーーーーーーん
反論できませーーーーーーーーーーーん
662 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 20:59:25.58 ID:???]: >>657
ここと
>借金－１０円×利息－１０円＝－１００円利息が増える。
ここで
>－１０円借金して１００円貯金が増えるなら誰でも借金するわなｗ
利息の符号を勝手に書き換える姑息な手段。

正しくは「－１０円借金してー１００円貯金が増える」と言わなければならない。
当然誰も借金などしない。
何もおかしなところなどない。

タミってほんとバカ
663 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 21:00:01.94 ID:???]: だから
＝の左辺と右辺で単位が違うのはダメではないと言っている。
さんざん指摘されているのにまだ理解できんとは底抜けの脳足りんだな。
664 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 21:03:45.01 ID:???]: >>663
速度掛ける時間は距離の左右で単位が違うと言いたいのか？

SIだと速度の単位はm/s、時間はs、距離はmだから
左辺の単位m/s×s=m
右辺の単位はm

左右で単位の合っている例にしかなっていない。
マヌケ過ぎにもほどがある
665 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 21:07:19.33 ID:???]: そもそも速度の単位は、
m/sやkm/hなど距離/時間で書かれておる。
そのことをタミが知らないだけ。

時間を乗じると距離になるので、はじめからタミの指摘は的外れ。
666 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/08(火) 21:08:29.58 ID:???]: 正しくは「－１０円借金してー１００円貯金が増える」と言わなければなら
ない。ー１００円貯金が増えるとは１００円借金ができるってことだな
当然誰も借金などしない。
何もおかしなところなどない。

結局マイナス×マイナスはマイナスを認めるってことだろ、こいつって
ほんとバカ
667 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 21:14:24.27 ID:???]: ろくに単位を知らないのに、アホな文句をつけるわ、
既に論破された問題を単位を変えて、繰り返すは、
タミさん、恥の上塗りやん
668 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/08(火) 21:17:46.34 ID:???]: >>664

お前はほんとばあかだな、

m/sもm/年も一緒、sも年も時間のことだよ。大きさが違うだけだ。
しかも姑息なことに年/mと反対にして分かりにくくする詐欺野郎だな
669 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 21:18:53.10 ID:???]: >>668
>m/sもm/年も一緒、sも年も時間のことだよ
日本語で頼む
670 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 21:21:01.31 ID:???]: >>666
>ー１００円貯金が増えるとは１００円借金ができるってことだな
それのどこがマイナス×マイナスはマイナスを示したことになってるんだ？
自分で何言ってるかもわかってないのか
671 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 21:21:34.95 ID:???]: だから、間違ってるのは、
どう見ても>658のタミやん。
672 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 21:23:51.03 ID:???]: >>668
別にsの代わりに年を使ってもしいぞ。
速度の単位はm/年、時間は年、距離はmだから
左辺の単位m/年×年=m

左右で単位の合っている例にしかなっていないことは
何も変わらない
673 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 21:25:15.89 ID:???]: >>668
>しかも姑息なことに年/mと反対にして分かりにくくする詐欺野郎だな
何に対するクレームなのかわからん。いやまじで
674 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 21:38:23.85 ID:???]: 1×1=1
(2-1)×1=1
2×1+(-1)×1=1
2×(2-1)+(-1)×1=1
4-2+(-1)×1=1
4-2+(-1)×(2-1)=1
4-2+(-1)×2+(-1)×(-1)=1
4-2-2+(-1)×(-1)=1
(-1)×(-1)=1
これに反論できでないのが、タミ。
675 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 22:45:10.64 ID:???]: もうずっとﾀﾐが面白いモルモットとして皆の研究対象になってる件・・・。
676 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/08(火) 22:53:29.40 ID:???]: >657も馬鹿まるだし。いままでと同じ。
なぜこれなら反論できないだろうなどと思ったのか不思議。
単に、>639を書き替えればOK。

10円(元金）: 100円（利息分）
5円(元金）: 50円（利息分）
0円(元金）: 0円（利息分）
-5円(元金）: -50円（利息分）
-10円(元金）: -100円（利息分）
という関係にあるだけ。

これを式に書くと（あるいはグラフに描いてもよいがｗ）、
Y [円] = a X [円]
aは係数（利率のようなもの）で、10 [円(利息）/円(元金）]というだけ。

つまり、（利息分） = 10 (元金）
という単純な式で表される。

では、元金10円の場合の利息分を計算してみよう。
y = 10 x 10 [円] = 100 [円]
次に、元金-10 円の場合(10円の借金）の利息分を計算してみよう。
y = 10 x (-10) [円] = -100 [円]
どちらも式通りに計算できる。

>借金－１０円×利息－１０円＝－１００円利息が増える。

借金と利息に具体的な数値をかいてみろよ。
つか、利息をかけるのではなく、利率をかけるんだろｗ
他にもメチャクチャじゃないかｗ
677 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/09(水) 00:04:27.71 ID:???]: >>675
きっと子供のころからそうだったと思うよ
それを思うと哀れだけど
678 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/09(水) 02:00:13.20 ID:U4PJHH5C]: ttp://cris-deepsquare.cocolog-nifty.com/top/2010/12/post-2b99.html

光の年速≒94兆km/y
679 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/09(水) 02:12:09.40 ID:???]: 一ケタ間違ってるし
680 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/09(水) 02:56:57.54 ID:mDIww97b]: 単位がまだ理解出来ないみたいだから、そこはおいといても、
１円で１０年進む。
その１０年が、未来に１０年進むのか、過去に１０年進むのかは、＋１円なのかー１円なのかで決まる。
なのに何故、計算式の１０年にも予めーをつけるのか。
681 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/09(水) 08:11:45.45 ID:???]: 掛け算ができないﾀﾐが、単位を理解できる日は永遠に来ないだろうｗ

ところでﾀﾐ、なんで自分で書いたものに自分で「反論できませーーーーーーーーーーーん」
とか書いてるんだ？　ウルトラｳﾞｧｶなのを自慢したいのか？ｗｗｗ
682 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/09(水) 18:14:50.48 ID:???]: 掛け算どころか、質量と速さを平気で足し算しちゃうモーレツバカだからな
無敵だわ
683 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/09(水) 19:30:01.53 ID:???]: ﾀﾐには、国際単位における組立単位が、なぜ乗除算だけで導かれるのかを
理解できる日は永遠に来ないだろう。

だから「足し算しちゃう馬鹿」とか言われても、あの馬鹿には胡乱なだけだ。
684 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/09(水) 20:10:01.87 ID:???]: >>676
>なぜこれなら反論できないだろうなどと思ったのか不思議。
そりゃ、ﾀﾐは底なしのｳﾞｧｶだからに決まってるわなｗ
685 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/09(水) 20:37:14.56 ID:???]: ある意味タミは一般人と同じ空間に居ながら違う世界に生きているんだよ。
686 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/09(水) 22:09:53.23 ID:???]: いや>>668はすごいな
自分が一体何を指摘されているのか全く理解できていない
知的レベルの低い人間の見本みたいなレスだ
687 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/10(木) 03:04:57.49 ID:5yDeSPaa]: ところでさあー、光の速度の数式は存在するのに、ニュートリノの速度の
数式が存在しないってのはおかしいよね。世界には優秀な科学者が、
数千人はいるっていうのに・・・・・

まぁ、ニュートリノが発見されてまだそれほど時間が経ってないから無理も
ないかもしれないが。

俺はニュートリノの速度はエネルギーの大きさと比例するんじゃないかと
思うんだけど、どうかな、かな、エネルギーの大きさとは比例しないという
実験結果が出ているらしいけど、なんか、分かんないよね。

ニュートリノには質量があるんだから、エネルギーの大きさと比例して
速度も大きくなるというのが常識だと思うんだけど、どうだろな

ところで、ニュートリノの速度を測る実験って、ほんとにやってんの
688 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 03:18:04.57 ID:???]: C＝m1r1＋m2r2＋Nr＋mNrN／M
689 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/10(木) 03:48:02.28 ID:???]: 1×1=1
(2-1)×1=1
2×1+(-1)×1=1
2×(2-1)+(-1)×1=1
4-2+(-1)×1=1
4-2+(-1)×(2-1)=1
4-2+(-1)×2+(-1)×(-1)=1
4-2-2+(-1)×(-1)=1
(-1)×(-1)=1
これに反論できでないのが、タミ。

馬鹿丸出し
690 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/10(木) 03:48:45.31 ID:???]: 4-2+(-1)×2+(-1)×(-1)=1　小学生以下か、これを分解すると

4-2+(-1)=1　2+(-1)=1

2+(-1)×(-1)=-1だろ、1×-1=-1　2-1=1　1×-1=-1

1×-1=-1

4-2+(-1)×2+(-1)×(-1)=-1
4-2-2+(-1)×(-1)=-1
(-1)×(-1)=-1 誤魔化すなよな
691 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/10(木) 04:06:50.77 ID:???]: >682

加速度があるときだけが力があって、加速度がなく、速度だけがある
ときは力はないということが間違っているということにいい加減あんた、
気づきなさい。

と言っても、厚顔無恥な上に白痴のあんたに言っても無駄か、
692 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 04:55:37.81 ID:???]: EvoⅢ（Kyoichi）　vs　赤城の絵呂い目子筋
693 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 07:28:28.55 ID:???]: >>691
世間では、基地外の思い込みを「気づく」なんて言わないんだよ、知恵遅れがｗ

おまいの妄想がなんであれ、F = m+v なんて式で計算される値になることは無いし、
異なる次元の足し算で異なる次元になるなんて物理は存在し得ない

知恵遅れの癖に、えらそーにしたがるﾀﾐに理解できる話ではないだろうがｗｗｗ
694 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 07:31:08.18 ID:???]: >>691
速度があるときは力があって、だから質量と速さを足し算してもいいとでも言いたいのか？
695 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 07:32:23.46 ID:???]: あれ、かぶった感じ
696 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 08:02:27.33 ID:???]: 別に良いんじゃね？
697 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/10(木) 08:16:20.81 ID:aROouDtw]: >>690
かけざんはたしざんよりもさきにけいさんするんだよ
698 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 08:28:23.72 ID:???]: ｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗ
ﾀﾐの計算だと、足し算が先らしいぜｗｗｗ

つーことは例えばﾀﾐ流の計算だと
10＋20ｘ100-100＝30ｘ0＝0だなｗｗｗ

世界唯一のﾀﾐ算数だｗｗｗ
699 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 10:15:48.99 ID:???]: >>697すげーな
そのツッコミ見るまで>>690が何を計算したつもりなのかさっぱりわからなかった
700 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 11:25:25.55 ID:???]: まあ小学生だって絶対にやらないわな
頭から計算する子供はたまにいるが、足し算を先にする馬鹿はこの世に一人だけだｗ
701 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 12:50:21.85 ID:???]: タミがあの４！の問題解いたらどうなるのか見てみたい
702 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 16:23:42.05 ID:???]: >>690

普通は a +(b x c) のことは、a + b x cと省略して書いていいというのがルールなんだよ。
普通小学生で習うんだけど、タミは知らなかったのか。

じゃ、しょうがないなｗ
()を省略せずに書いてやるか。

1×1=1
(2-1)×1=1
(2×1)+((-1)×1)=1
(2×(2-1))+((-1)×1)=1
4-2+((-1)×1)=1
4-2+((-1)×(2-1))=1
4-2+((-1)×2)+((-1)×(-1))=1
(4-2-2)+((-1)×(-1))=1
(-1)×(-1)=1

これに反論できでないのが、タミ。
703 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/10(木) 18:54:01.16 ID:???]: 王様は言った。この空間には何もないが、パソコンが縦に３列、横に
３列並んでいると空想しなさい。

■■■
■■■
■■■

さて、パソコンは全部で何台あるか、掛け算で計算しなさい。

１００１人の民は相談して答えた。マイナス掛けるマイナスはプラスだから、
－３×－３＝９　だから、９台でございます。と、民の代表は言った。
しかし、一人だけ、違う答えを出す人間タミ様がいた。
704 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/10(木) 18:55:52.68 ID:???]: －３×－３＝－９だから、－９台だ。と言った。王様はあんたが正しいと
言った。民の代表に対して王様が言った。答えが９台なら、今すぐその９台
を出しなさい。出せないでしょ。

マイナス掛けるマイナスはプラスだって、－－－－、そんなわけないだろ、
マイナス掛けるマイナスはマイナスだよ、ぼくちゃんの頭の中には、
９台のパソコンが存在するが、現実にこの空間には現実のパソコンは
存在しない。罰として不正解の者は９万円を払いなさい。

そして、９０００万円は王様とタミで山分けたとさ、めでたしめでたし
705 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/10(木) 19:13:52.32 ID:???]: (4-2-2)+((-1)×(-1))=1

又又誤魔化しかよ

(4-2-2)は０

((-1)×(-1))=-1

０-1=-1
706 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 19:17:48.40 ID:???]: 何のたとえ話のつもりなのかさっぱりわからんのだが>>703-704
707 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 21:44:46.31 ID:???]: >>703

3 x 3 =9
だから、別にマイナスを持ち出す必要はないよ。

そんなことも知らないのか？
708 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 21:49:09.25 ID:???]: >>705
>(4-2-2)+((-1)×(-1))=1
>
>又又誤魔化しかよ
>
>(4-2-2)は０
>
>((-1)×(-1))=-1
>
>０-1=-1

馬鹿だなあ。式変形も、その意味も理解してなかったのか。
1=1×1=
(2-1)×1=
(2×1)+((-1)×1)=
(2×(2-1))+((-1)×1)=
4-2+((-1)×1)=
4-2+((-1)×(2-1))=
4-2+((-1)×2)+((-1)×(-1))=
(4-2-2)+((-1)×(-1))=
(-1)×(-1)=1
だろ。

タミの式だと、最後を-1にするから
結果的に、1=-1が導かれるのでタミの間違いが証明されるだけ。
お気の毒。
709 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 21:51:02.44 ID:???]: しょうがない、とことんお馬鹿で計算ができないタミのために書き直してやるか。

1=1×1=
(2-1)×1=
(2×1)+((-1)×1)=
(2×(2-1))+((-1)×1)=
4-2+((-1)×1)=
4-2+((-1)×(2-1))=
4-2+((-1)×2)+((-1)×(-1))=
(4-2-2)+((-1)×(-1))=
(-1)×(-1)

∴ (-1)×(-1) = 1

これにまともな反論できでないのが、タミ。
誤魔化してるのはタミの方。
710 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 21:51:10.00 ID:???]: タミの新原理
マイナスとプラスは区別できない
711 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 22:35:19.38 ID:???]: ここまでのﾀﾐ新算数のまとめ。

マイナス掛けるマイナスはマイナス
しかしマイナスとプラスは区別できない
足し算は掛け算より先に計算する
712 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 23:05:16.01 ID:???]: マイナスは「180度回転しなさい」という命令。
観測者から見て、すでに後ろを向いている人に「「180度回転しなさい」と命令すると、
観測者からのほうを向く。

(-1)×(-1)＝(+1)
713 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 23:24:53.98 ID:???]: そんな高度な説明をタミは理解できるだろうかｗ
714 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 23:32:39.04 ID:???]: マイナスかけるマイナス云々って言ってる奴って本当にタミなのか？
タミの真似した釣りにしか見えない
715 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 23:35:00.48 ID:???]: 妄想を根拠に俺様理論を展開する奴は
とりあえず全部タミということで差し支えはないと思う。
716 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 23:35:56.35 ID:???]: >>714

偽物でも本物でもいいよ。
本物のタミもマイナス×マイナスは...っていっているんだらさ。
717 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/10(木) 23:40:54.45 ID:???]: hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html
718 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/11(金) 01:43:34.08 ID:???]: 4-2+((-1)×(2-1))= 1
4-2+((-1)×2)+((-1)×(-1))= 1
(4-2-2)+((-1)×(-1))= -1
(-1)×(-1) = -1

∴ (-1)×(-1) = -1

これにまともな反論できでないのが、お前。
誤魔化してるのはお前の方。

(4-2-2)+((-1)×(-1))= -1

0-1= -1

(-1)×(-1) = -1
719 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 02:03:52.79 ID:???]: >マイナスは「180度回転しなさい」という命令。

この認識は間違っている。プラス記号 (+) とマイナス記号 (－) は、
正負や加法および減法の表記に使われる数学記号である。回転記号では
ない。もしそうだと主張するなら、それを使われた例を誰にでも
納得できるように説明する説明責任がお前に生じる。
720 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/11(金) 04:00:00.40 ID:l4x9C3S9]: マイナスイメージのある男が、さらにマイナスイメージのある行為を
してプラスイメージになるわけがない。

これを数式にするとこうなる。五人殺してマイナスイメージ５の男五人が
さらにそれぞれマイナスイメージ５（五人殺し）の行為をしたとする。

－５×－５＝－２５

解説

－５（マイナスイメージの男５人が集まると、－５のイメージが出来上
がる。よって－５）×－５（マイナスイメージ５の行為）＝
－２５（マイナスイメージ）

まだ反論あるかな？
721 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:age [2012/05/11(金) 04:01:36.63 ID:???]: ベクトル×（ー１）
722 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc [2012/05/11(金) 04:13:17.00 ID:X44e7xqH]: n番目の素数Pnの概算
a=logn
b=1.4/(a+0.49)+1.96log(a+0.49)+1.13675(a+0.49)-2.47
Pn=2*(b*n+n)-1
実際P
a=1,Pn=29,P=29
a=2,Pn=538,P=541
a=3,Pn=7923,P=7919
a=4,Pn=104483,P=104729
a=17,Pn=4185534253400260096,P=4185296581467695669
多項式時間で計算できます
723 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 06:06:10.04 ID:???]: >>720
（マイナスイメージ）＋（マイナスイメージ）＝（マイナスイメージ）

なら何の矛盾もないな。なぜイメージとやらが掛け算に従わねばならないのか
きっちり説明しろ
724 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 06:14:46.64 ID:???]: 集団からマイナスイメージの男がn人抜けたら集団のイメージはどうなるんだ？
725 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 06:16:11.74 ID:???]: >>719
虚数単位iを乗じることが複素平面上での90度回転に対応するというのは
複素解析のどの本にも載っている。
で、-1=i*iは90度回転が２回だから180度回転
726 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 06:19:46.73 ID:???]: 複素平面と実数平面は違うだろ
727 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/11(金) 06:21:01.01 ID:X44e7xqH]: P(x,y)
iP：90°回転？
728 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 06:32:40.70 ID:???]: 回転行列rot(A)
x'=xcosA-ysinA
y'=ycosA+xsinA

P(x,y)=P1(3,5),A=π
x'=-3
y'=-5

P1'=rot(π)P1=(-1)*P1
729 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 06:43:52.32 ID:???]: >>726
実数平面なる俺様用語で反論されても困る
730 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/11(金) 06:51:18.61 ID:X44e7xqH]: 四元数使うと
A軸まわりのR回転rot(A,R)
q=cosR/2+AsinR/2
P'=rot(A,R)P=qPq^-1
P(w,x,y,z)=P1(1,3,5,7),A(1,1,2,3),R=π
q=A
q^-1=~q/q^2=-A/A^2=-1/A
P'=rot(A,R)P=qPq^-1=(A)P(-1/A)=(-1)*P
731 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 06:53:48.46 ID:???]: 複素空間は複素空間で
実数空間は実数空間だよ

四元数で実数空間の回転できるけど
実数空間には常に実数しか存在しない
732 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 06:58:40.99 ID:???]: 何が言いたいかというと
実数と複素数の大きさは比べられない
733 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 07:00:18.02 ID:???]: 今度は実数空間か。次々に俺様設定を加えてくるなこいつ
734 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 07:01:31.85 ID:???]: 誰か実数と複素数の大きさ比べなんかしたかよ。
誰と闘ってるんだこいつ
735 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 07:03:06.56 ID:???]: じゃあ、
２と２＋ｉ
どちらが大きい？
736 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 07:03:14.96 ID:???]: 試しにNAS6 ◆n3AmnVhjwcでググったらガクブル
真正さんだったのか。退散しよう
737 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 07:06:13.22 ID:???]: >>725
rot(π/2)=i
rot(π/2)rot(π/2)P=(i*i)P=(-1)P
738 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 07:09:06.38 ID:???]: あえて複素数使うなら

四元数使うと
A軸まわりのR回転rot(A,R)
q=cosR/2+AsinR/2
P'=rot(A,R)P=qPq^-1
P(w,x,y,z)=P1(1,3,5,7),A(1,1,2,3),R=π
q=A
q^-1=~q/q^2=-A/A^2=-1/A
P'=rot(A,R)P=qPq^-1=(A)P(-1/A)=(-1)*P

こうだろ
P'には複素数は残らないよ
739 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 07:27:42.62 ID:???]: さて、
（－１）×（－１）＝（－１）
なんだが
rot(π)＝（－１）
として
１元ベクトルｘをいじってみよう
１８０°回転
rot(π)x=（－１）x=－x
３６０°回転
rot(π)rot(π)x=（－１）（－１）x=？
さて＋ｘか？－ｘか？
740 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 07:40:34.90 ID:???]: 表にして考えよう

一般的な算術規則
×＋－
＋＋－
－－＋
つまりxor

タミさんの算術規則
×＋－
＋＋－
－－－
つまり＋のandあるいは－のor
しかるに一度－が混入すると＋には掛け算では戻れない
741 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 07:50:40.55 ID:???]: したがって
１回後ろを向いたら元の方向には向けません
というのがタミさんです
742 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 08:11:20.06 ID:???]: スイッチの入ったボケNASは手がつけられんな。
結局何言いたいのかさっぱり伝わってこないし
743 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 08:11:27.08 ID:???]: ボケNASの俺様用語は、ﾀﾐの俺様定義よりは大分マシだな

マイナス“イメージ”が掛け算ってのも笑えたが、やっぱり足し算が先って
いうのがこれまでの最高傑作だなｗ
744 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 08:52:14.92 ID:???]: 実数空間じゃなくて実空間だったね
745 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 09:00:00.07 ID:???]: 180°回転をrot(π)=(-1)とすると
ベクトルｘの180°回転
rot(π)x=(-1)x=-x
ベクトルｘの180°×2=360°回転
rot(π)rot(π)x=(-1)(-1)x=x

(-1)(-1)=(-1)だと180°二回回っても元の方向に戻らない(後ろ向きのまま)
746 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 10:08:31.67 ID:???]: 連続ストーカーバラバラ思想事件
747 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 11:58:27.93 ID:???]: a軸まわり90°回転×４
#include <Windows.h>
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <D3DX9.h>
void main(void){
　D3DXQUATERNION q,qq,vv,v(1,2,3,1);
　D3DXVECTOR3 a(0,1,0);
　FLOAT theta=D3DX_PI/2.;//90°
　q.w=cos(theta/2);
　q.x=a.x*sin(theta/2);
　q.y=a.y*sin(theta/2);
　q.z=a.z*sin(theta/2);
　D3DXQuaternionInverse(&qq,&q);
　vv=v;
　vv=q*vv*qq;
　vv=q*vv*qq;
　vv=q*vv*qq;
　vv=q*vv*qq;
　printf("(%f,%f,%f,%f)\n",vv.x,vv.y,vv.z,vv.w);
　printf("\n");
}
748 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 12:18:49.13 ID:???]: v(1,2,3,0);だった
749 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 12:25:48.73 ID:???]: 実数環では (-a)(-b)=ab は定理でしょ
750 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 12:36:12.67 ID:???]: a軸まわり90°回転×４
#include <Windows.h>
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <D3DX9.h>
void main(void){
　D3DXQUATERNION q,qq,vv,v(1,2,3,0);
　D3DXVECTOR4 a(0,1,0,1);
　D3DXVec4Normalize(&a,&a);
　FLOAT theta=D3DX_PI/2.;//90
　q.x=a.x*sin(theta/2);
　q.y=a.y*sin(theta/2);
　q.z=a.z*sin(theta/2);
　q.w=a.w*cos(theta/2);
　D3DXQuaternionInverse(&qq,&q);
　vv=v;
　vv=q*vv*qq;
　vv=q*vv*qq;
　vv=q*vv*qq;
　vv=q*vv*qq;
　printf("(%f,%f,%f,%f)\n",vv.x,vv.y,vv.z,vv.w);
　printf("\n");
}
751 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 14:01:11.82 ID:???]: NASにはこのスレで大いに力を発揮してもらおう
頼むぜ
752 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 15:01:30.21 ID:???]: >>718
>前: ご冗談でしょう？名無しさん Mail: age 投稿日: 2012/05/11(金) 01:43:34.08 ID: ???
>4-2+((-1)×(2-1))= 1
>4-2+((-1)×2)+((-1)×(-1))= 1
>(4-2-2)+((-1)×(-1))= -1
>(-1)×(-1) = -1
>∴ (-1)×(-1) = -1
>
>これにまともな反論できでないのが、お前。
>誤魔化してるのはお前の方。

改変コピペしても駄目ｗ
どうみてもタミが間違っている。

4-2+((-1)×(2-1))=
4-2+((-1) x 1)=
4-2-1=
4-3=1

これを-1だとか抜かしているのがタミ。

原因は、
>4-2+((-1)×2)+((-1)×(-1))= 1
>(4-2-2)+((-1)×(-1))= -1
というように途中で右辺の符号をすり替える詐欺を働いたから。

直ぐばれる嘘を平気でつくのがタミ。
753 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 15:11:25.35 ID:???]: #include <Windows.h>
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <D3DX9.h>
//vecのaxis周りのtheta回転
D3DXVECTOR4 RotAxis(D3DXVECTOR4 *pOut,D3DXVECTOR4 *pVec,D3DXVECTOR4 *pAxis,FLOAT theta){
　D3DXQUATERNION q,qq,vv,v(pVec->x/pVec->w,pVec->y/pVec->w,pVec->z/pVec->w,0.f);
　D3DXVECTOR4 a(pAxis->x/pAxis->w,pAxis->y/pAxis->w,pAxis->z/pAxis->w,1.f);
　D3DXVec4Normalize(&a,&a);
　q.x=a.x*sinf(theta/2);　q.y=a.y*sinf(theta/2);
　q.z=a.z*sinf(theta/2);　q.w=a.w*cosf(theta/2);
　D3DXQuaternionInverse(&qq,&q);
　vv=v;
　vv=q*vv*qq;
　pOut->x=vv.x;　pOut->y=vv.y;
　pOut->z=vv.z;　pOut->w=1;
　return *pOut;
}
void main(void){
　D3DXVECTOR4 a(0.f,1.f,0.f,1.f),v(1.f,2.f,3.f,1.f),vv;
　vv=v;
　RotAxis(&vv,&vv,&a,D3DX_PI/2.f);
　RotAxis(&vv,&vv,&a,D3DX_PI/2.f);
　RotAxis(&vv,&vv,&a,D3DX_PI/2.f);
　RotAxis(&vv,&vv,&a,D3DX_PI/2.f);
　printf("(%f,%f,%f,%f)\n",vv.x,vv.y,vv.z,vv.w);
}
754 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 15:13:52.06 ID:???]: #include <Windows.h>
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <D3DX9.h>
//vecのaxis周りのtheta回転
D3DXVECTOR4 RotAxis(D3DXVECTOR4 *pOut,D3DXVECTOR4 *pVec,D3DXVECTOR4 *pAxis,FLOAT theta){
　D3DXQUATERNION q,qq,vv,v(pVec->x/pVec->w,pVec->y/pVec->w,pVec->z/pVec->w,0.f);
　D3DXVECTOR4 a(pAxis->x/pAxis->w,pAxis->y/pAxis->w,pAxis->z/pAxis->w,1.f);
　D3DXVec4Normalize(&a,&a);
　q.x=a.x*sinf(theta/2);　q.y=a.y*sinf(theta/2);
　q.z=a.z*sinf(theta/2);　q.w=a.w*cosf(theta/2);
　D3DXQuaternionInverse(&qq,&q);
　vv=v;
　vv=q*vv*qq;
　pOut->x=vv.x;　pOut->y=vv.y;
　pOut->z=vv.z;　pOut->w=1.f//←訂正;
　return *pOut;
}
void main(void){
　D3DXVECTOR4 a(0.f,1.f,0.f,1.f),v(1.f,2.f,3.f,1.f),vv;
　vv=v;
　RotAxis(&vv,&vv,&a,D3DX_PI/2.f);
　RotAxis(&vv,&vv,&a,D3DX_PI/2.f);
　RotAxis(&vv,&vv,&a,D3DX_PI/2.f);
　RotAxis(&vv,&vv,&a,D3DX_PI/2.f);
　printf("(%f,%f,%f,%f)\n",vv.x,vv.y,vv.z,vv.w);
}
755 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 15:20:35.01 ID:???]: ソース貼るのやめて。
そんなのこのスレで見せられてもしょうがない。
プログラミングスレを探すべき。
756 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 15:21:21.65 ID:???]: じつわ無限通りの意味不明な組み合わせ
757 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 15:25:19.05 ID:???]: わたしはばかです

↑(15*5)^8=75＾8通りのうちの無意味な1個
758 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 15:27:46.51 ID:???]: 数値計算ならやっぱりFORTRANかBASICがいいなあ。あるいはPascal。
759 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 15:31:26.89 ID:???]: >>755
計算間違ってないよという意味で
760 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 15:32:35.49 ID:???]: 急ぐときはmathematicaだ。
761 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 15:33:55.37 ID:???]: >>759
>計算間違ってないよという意味で

//vecのaxis周りのtheta回転
以降は誰も読んでないよｗ
さすがに。
762 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 15:34:20.87 ID:???]: エクセルの数式貼っても確かさは保証される
763 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 15:39:43.53 ID:???]: >>762

だからさ、計算機プログラムの必要はないでしょ。
長くなるだけなんだから。回転行列をｃやエクセルで書かれてもなあ。
764 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 15:41:56.02 ID:???]: 自分でスレたててやれよってだけの話
どんだけふるぼっこされてもめげずにスレたてするタミちゃんを見習え
765 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 16:50:55.11 ID:???]: 今はネタがない
766 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 16:55:33.16 ID:???]: 相対性理論やっても平行線なんだもん
767 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/11(金) 16:56:02.46 ID:???]: 式だけ書けよ
C で書かれても、面倒で読む気も起きない
768 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 16:58:39.25 ID:???]: ・導出
α：二つの固有時間を観察者が同時に求める
観察者から見た物体Aの時間tA、観察者から見た物体Aの速度vA
観察者から見た物体Aの経路長LA=vAtA
τA^2=(1/γA)^2tA^2
=(1-vA^2/c^2)tA^2
tA^2=τA^2/(1-vA^2/c^2)
観察者から見た物体Bの時間tB、観察者から見た物体Bの速度vB
観察者から見た物体Bの経路長LB=vBtB
τB^2=(1/γB)^2tB^2
=(1-vB^2/c^2)tB^2
tB^2=τB^2/(1-vB^2/c^2)
769 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 16:59:03.12 ID:???]: ここで、αより、観察者の世界点が同じの時だから、t=tA=tB
↑観察者から見た観察者の運動時間t
＝観察者から見た物体Aの運動時間tA＝観察者から見た物体Bの運動時間tB
t^2=τA^2/(1-vA^2/c^2)=τB^2/(1-vB^2/c^2)
τA^2/(c^2-vA^2)=τB^2/(c^2-vB^2)
τA^2/(c^2-LA^2/t^2)=τB^2/(c^2-LB^2/t^2)
また、LA=vAt,LB=vBt、です
光速度：c=299792.458km/s：t：観察者から見た運動の経過時間
τA：物体Aの運動の経過時間：LA(t)：観察者から見た物体Aの運動の経路長関数：
τB：物体Bの運動の経過時間：LB(t)：観察者から見た物体Bの運動の経路長関数：
時空方程式：τA^2/(c^2-LA(t)^2/t^2)=τB^2/(c^2-LB(t)^2/t^2)
770 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/11(金) 17:10:42.88 ID:???]: 三点問題で同時の相対性破れてるよ
観測者時間ｔ、物体A固有時τA、物体B固有時τB、
観測者時間tによってτAとτBは結び付けられる

ｔの時τA、τB
τAの時ｔ、τBの時ｔ
τAとτBはｔによって比較できる
771 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/12(土) 06:08:44.11 ID:???]: なんじゃそらｗ　できるっつうのなら、やってみせろよｗ
772 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/12(土) 11:39:53.59 ID:???]: どうでもいいけど、include<Windows.h>って、
ローカルなヘッダ読み込む必要あるの?
773 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/14(月) 04:49:12.51 ID:SBXQ3FmU]: >>723

>（マイナスイメージ）＋（マイナスイメージ）＝（マイナスイメージ）

>なら何の矛盾もないな。なぜイメージとやらが掛け算に従わねばならないの
>かきっちり説明しろ

問題は、マイナスイメージ５人の人間が、それぞれマイナスイメージ５の
行為をしたとき、全体のマイナスイメージは幾つになるのか？だろ、お前は
問題の本質を誤っている。この問題は足し算はできない。何故なら足し算は
単位が違えばできない。しかし掛け算は単位が違っても出来る。

－５（マイナスイメージ５人の人間）×－５（マイナスイメージ５の行為）
＝－２５全体のマイナスイメージ２５）
774 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/14(月) 05:00:54.45 ID:???]: そもそもマイナスイメージとやらをどう定量化するのか不明。
（マイナスイメージ）＋（マイナスイメージ）のどこが単位の違う足し算なのかの説明もなし。
掛け算に従わねばならない説明もない。

自分でも理解できてない奴に限って「本質」という言葉で誤魔化したがる典型例
775 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/14(月) 06:37:37.82 ID:???]: >足し算は単位が違えばできない
↓
>F=m+v

何この壮絶な墓穴
776 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/14(月) 07:36:54.20 ID:???]: やっとタミも「足し算は単位が違えば出来ない」と認めたか
成長したな
777 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/14(月) 08:27:42.62 ID:???]: ついに　足し算は間違っている　と言い出す前準備が整ったな
778 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/14(月) 08:53:17.35 ID:???]: つうか、相変わらず「マイナスイメージ」の加算とか、全くｲﾐﾌなんですけどｗ

未来を＋にするか、過去を＋にするかと同じようなもんだろｗ
779 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/14(月) 13:38:32.35 ID:???]: >>773
>問題は、マイナスイメージ５人の人間が、それぞれマイナスイメージ５の
>行為をしたとき、

マイナスイメージとか文学的表現は意味をなさない。

数学とは無関係にポエム的表現として考えるなら、
---
マイナスイメージの人間は、とかくマイナスイメージの行為をする。
だからマイナスイメージの人間と呼ばれるのだ。
マイナスイメージレベル５の行為を５人の人間がおこなったら、
-5 x 5 = -25 のマイナスイメージだ。
---
のような表現も可能なので、数学上は何の反論にもなっていない。
780 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/14(月) 20:41:14.05 ID:???]: 　　(: : : : : 'ヽ､三三三三三三三三三三三三三l ＿_
　　￣￣/￣「::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l-―'
　　　　　l　　　:::::::::::;: -―‐- 、::::::::::::_,, =＝-=､l
　　　　　{ (_ } : : : =l- 　ｨo　　v-‐v'´　ｨo.　　:-}=　　　　　　　　　　なんやあああああああああ！！！
　　　　　 ¨ : : : : :､　　　　ノ/　ヾ、　　　: /
　　　　　　ﾞ､_ :. . . . . .￣¨¨´／　　ヽ｀ー--:‐′
　　　　　／;..　.　.　.　.／(,o､　　,,ゝ　...:::/
　　　　 / 　 ',.　.　. 　 ′　　　　　｀.::::::/
,.=＝ﾆ三/　　/ 〉､ :　　　 ,.-‐―ァｧ　/　/l三＝-＿＿
三三三,'　　,' : :ヽヽ:　　ヾェｪｪｲﾉ　ﾉ .ﾉ l三三三三三 =-
781 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/15(火) 09:55:21.30 ID:???]: もしﾀﾐは、イメージ云々というのを、数学的に無意味だと理解した上で書いて
いるのなら、馬鹿ではないな。

人間としてはカス以下の詐欺師だがｗ
782 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/15(火) 13:52:57.45 ID:???]: >>781
おいおい
783 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/15(火) 16:23:37.12 ID:???]: いや、時々強引な屁理屈をこねるから、もし分かっていてやってるなら、馬鹿
というよりは作為的な詐欺かな、と思ってさ。

まあ、あれで通用すると思ってるとしたら、やっぱり馬鹿なんだろうがｗ
784 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/15(火) 17:26:13.66 ID:???]: >>783

えーと、タミは確実に作為的な詐欺は働きますよ。
自分の妄想に合うように、実験事実を捏造しますから。

まず、妄想内容は馬鹿そのものです。
これは間違いない。馬鹿の信念です。
次に、その妄想が事実であるとする証明の過程では、
簡単に嘘の事実の捏造、解釈のねじ曲げ、トリックを使った実験を平気でします。

馬鹿な上に、根っからの詐欺師なんですよ
785 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/16(水) 00:48:04.31 ID:ysF0ZyNd]: ある日、五人いる支店の社員の財産が調べられた。それぞれ1279万円の
財産があった。全財産を計算すると、
5（人）×1279（万円）＝6395万円（全財産）

ある日、五人いる支店の社員五人が消された。それぞれ777万円の
借金があった。全社員の全借金を計算すると、
－5（人）×－777（万円）＝－3885万円（全借金）
マイナス掛けるマイナスはマイナス！

えーと、784は確実に作為的な詐欺は働きますよ。
自分の妄想に合うように、実験事実を捏造しますから。

まず、妄想内容は馬鹿そのものです。
これは間違いない。馬鹿の信念です。
786 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 01:10:51.51 ID:???]: >>785
消されなくても借金は存在するので、「消された」は借金とは無関係だな。
よって、5にマイナスを付ける必要は無い。
787 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 01:14:11.82 ID:???]: 未だかって、マイナス×マイナスはプラスであることを示せた実践的な例は
全く存在しない
788 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 04:30:38.02 ID:???]: 絵呂いメコス自転車
789 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 10:00:31.43 ID:???]: >>787の脳内限定の話だけどな
790 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 10:31:34.45 ID:???]: >>785
久々に出してきた妄想がすぐ次のレスで的確に撃破されているのをみてワロタ。
791 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 10:35:53.93 ID:???]: >>787
>未だかって、マイナス×マイナスはプラスであることを示せた実践的な例は

それは例えば、>709にある。

妄想タミは>718で詐欺的反論を試みるが、
結局、タミが途中で意図的に符号を付け替えたことが>752の指摘でバレて
反論に失敗している。

現実は、マイナス ×マイナスはマイナスであることを示せてないだけ。
792 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 10:43:02.64 ID:???]: タミによれば、
(-1) x (-1) = (-1)だという。
さて、
(-1) x 1 = (-1)
である。

したがってタミが正しければ、
( (-1) x1 ) + ( (-1) x (-1) ) = (-1) + (-1)
(-1) x ( 1 + (-1) ) = -2
(-1) x 0 = -2
0 = -2
などと馬鹿なことになる。

一方、
(-1) x (-1) = 1だとすれば、
( (-1) x1 ) + ( (-1) x (-1) ) = (-1) + 1
(-1) x ( 1 + (-1) ) = 0
(-1) x 0 = 0
正しい等式になる。

どうみても、タミの方が間違っている。
793 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 11:10:06.97 ID:???]: その計算を見て、次にﾀﾐが言い出すことは、「足し算は間違ってる」だなｗｗｗ
794 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 18:54:56.87 ID:???]: いや式の変形が理解できないと思う
795 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 19:18:38.30 ID:???]: そもそも足し算を先に計算しなきゃいけない世界で
分配法則は成り立つのか
796 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 19:23:20.55 ID:???]: そうか、じゃあ「算数は間違ってる！」だなｗｗｗ
797 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 21:26:54.90 ID:???]: 「算間」の称号は前スレで既に出ている
798 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 22:59:37.21 ID:???]: もしタミよ言うように正負の計算が間違っているとしたら、
電子計算機だけでなく、世の中のありとあらゆる電化製品は正常に動作しない筈なのだが、
タミはその辺のところ、分かっているのだろうか。
799 名前：忍法帖【Lv=18,xxxPT】 mailto:sage [2012/05/17(木) 00:24:32.69 ID:???]: 物理学は難解ですよ。
800 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/18(金) 12:50:34.83 ID:???]: それを言ったら、特殊相対論が誤りならGPSは動かないし天体観測も問題あるし
ガリレイの原理が成り立たないなら全ての機械は動かないはずだし、F=m+v　に
至っては全ての物理学に対する挑戦だし。

物理の間、略して仏間ｗ
801 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/18(金) 13:19:25.12 ID:???]: その称号もだいぶ前に出ている
802 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/18(金) 19:26:57.04 ID:???]: >>792

おい、計算、町がっ取るよ、恥ずかしくて、指摘することもできないわ、

小学校は出たのかい
803 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/18(金) 20:45:30.72 ID:???]: >>802

小学校の算数すら理解せずに否定しようとしているのはタミ。
そして、何処が間違っているのか指摘されまくっているのもタミ。

そして、理解力も計算能力もないので
具体的に反論することもできず、「恥ずかしくて、指摘することもできないわ、」
などと誤魔化すのがタミ。

つまり、タミはとても恥ずかしい奴なんだ。
804 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/18(金) 21:05:01.37 ID:???]: 足し算を先に計算する池沼は黙っとけよとしか言いようが無いよな
タミちゃんアレはないよー
アレやっちゃったらもうなに言ってもだめだよー
805 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/19(土) 03:29:48.84 ID:???]: 結局タミって、やったことは、

①算数の間違いを是正した。
②ガリレイの間違いを指摘し、修正理論を提示した。
③ニュートン力学の四つの理論のうち、二つの理論の間違いを
　発見した。
④アインシュタインの相対性理論の間違いをアニメによって完璧に
　証明した。

やれやれ、超天才だな
806 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/19(土) 04:08:38.73 ID:Av/YnPCM]: 誰が何と言おうと、ビデオの中では、時間も空間も逆走している。

現実では時間が経過すれば、空間が移動する。10m走れば1秒経過する。

0秒 1秒 2秒 3秒 4秒 5秒 6秒 7秒 8秒 9秒 10秒

0m 10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m
807 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/19(土) 04:09:58.49 ID:Av/YnPCM]: ビデオの中では時間も空間も逆走する。－10m逆走すれば－1秒経過する。

－1秒－2秒－3秒－4秒－5秒－6秒－7秒－8秒－9秒－10秒 0秒

－100m －90m －80m －70m －60m －50m －40m －30m －20m －10m 0m

－1秒で－10m逆走する。では－10秒では－何m逆走する？これを数式に
すると、

－10秒×－10m＝－100m

空間は逆走するが、時間は逆走しないだって、馬鹿だな、ビデオの中では
時間も逆転してんだよ！！！
808 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/19(土) 04:10:04.49 ID:???]: 栄光の目子筋
809 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/19(土) 07:23:32.55 ID:???]: 馬鹿の面目躍如
秒×メートル＝メートル　ですとｗｗ

それはいいから、既に提示された矛盾点を何とかしろよ、池沼ｗ

>>805
またギャグみたいな自演ｗｗｗ

ﾀﾐのやったことは
①算数の間違いという妄想を提示して、幼稚園児にも分かる説明が理解できずｳﾞｧｶにされた
②ガリレイの間違いという妄想を提示して、その誤りを指摘されても分からずｳﾞｧｶにされた
③ニュートンの間違いという妄想を提示して(ry
④アインシュタインの相対性理論の間違いという妄想を「アニメ」によって（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

余りにもｳﾞｧｶ過ぎて、手に負えないってところか？
そもそも、反論されても、それは無かったことにして別の妄想を出すだけだから
進歩が無いんだよ・・・つっても理解する能力は無いだろうけど
810 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/19(土) 07:42:17.96 ID:???]: >>806, 807
駄々を捏ねても、違うものは違う。

現実は、
0秒 1秒 2秒 3秒 4秒 5秒 6秒 7秒 8秒 9秒 10秒
0m 10m 20m 30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 100m
という映像を、
0秒 1秒 2秒 3秒 4秒 5秒 6秒 7秒 8秒 9秒 10秒
100m 90m 80m 70m 60m 50m 40m 30m 20m 10m 0m
となるように再生し直しているだけ。

つまり、逆回転とは、-1秒を+1秒になるように再生することだ。
だから、　-10 m / 1 s = -10 m/s
となり、逆方向に進んでいるように見えるのだ。

だから、10秒後には、10s x -10 m/s = -100 m 、
つまり、ゴールより100m手前にいる姿が映写される。
これで何の問題もない。

タミの自称「逆回転」は、－1秒時点で－100m というのがまずおかしい。
本来ゴール近くにいるのだから、スタートからみてプラス地点なのに
座標に無理矢理マイナスをつけて誤魔化している。

さらに、表の最後で、
－9秒－10秒 0秒
－20m －10m 0m
などと一気に-10秒から0秒まで飛ぶが、座標変化は単調変化で、
無理矢理、0秒：0mにして誤魔化している。

また、タミの数式では速度と距離の単位を区別していないのでちゃんちゃらおかしい。
また、マイナスxマイナスがマイナスになると矛盾を生じるのは、>792の通り。
徹頭徹尾、タミは間違っている。
811 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/19(土) 08:10:28.60 ID:???]: ﾀﾐが自分で書いている
>恥ずかしくて、指摘することもできないわ、

つまり、ﾀﾐには小学校の算数が理解できないから、指摘するどころか何を言われているのかｻﾊﾟｰﾘｗ
812 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/19(土) 09:29:55.26 ID:???]: > もしタミよ言うように正負の計算が間違っているとしたら、

電化製品どころか世の中のあらゆる機械（タミの好きな新幹線も含めて）や建物などすべての
設計や製作が不可能だな。

タミは引っ込みが付かなくなって聞こえないふりをするしかないんだろ。
813 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/19(土) 20:53:18.65 ID:???]: あるものに異を唱えたら（例えば相対論）
それに先立つものとの整合性がとれなくなり（例えばニュートン力学・ガリレイ相対性原理）、
ごまかすためにそれらも間違ってると言い始める。このさい実験事実の捏造も厭わない。
さらに先立つものとの整合性がとれなくなり（例えば算数）
それらも間違ってると言い始める。
以下無限ループ。

それとは別に自分では整合性がとれているつもりの新狸論を提示する（支配の原狸）。
不審点をつつかれればつつかれるほど次々と新設定が登場する（例えば可換でない加法群）。
設定もコロコロ変わる（正確に予測できる計算式だったはずがいつの間にか計算不可能ということになってたり）
自分でも設定を忘れる（自分がしていたのをすっかり忘れて、足し算は単位が違えばできないといい放つ）

もはや引っ込みがつかないなどというレベルのはるか斜め上を行っているタミ
814 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/21(月) 09:26:23.12 ID:???]: そりゃどうかな。ﾀﾐに、整合性なんか考える知能があるとは思えんよ。

もっとずーっと、レベルの低い話だと思う。
その昔、相対論の時も、電磁気学とニュートン力学の整合性が必要だなんて意識
は微塵も無かったし、ばらばらに独立したもので適当でおｋとか思ってるだろ。
マイナスの話にしても、ｺｿﾉの本に似た話があるしな。

ﾀﾐの発想は幼稚園児なんだよ。
自分の「感覚」でそうだと感じたものが正しい、と本気で信じているだけ。
整合性が必要だというのは、論理的にものが考えられる人間のやることだから。
815 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/24(木) 01:22:26.49 ID:Be/if8uI]: Ｑ．やはりそうですか。超光速粒子の発見から相対論が綻び、不確定性
原理も最近修正されたそうでいよいよ現代物理学の呪縛が解かれつつあ
りますね。是非ともフリーエネルギーが世に出てほしいです

ameblo.jp/pmmipm/theme-10049405964.html
816 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/24(木) 01:40:55.85 ID:???]: 流石のタミもエネルギー保存の法則だけは間違っているとは言っていない
817 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/24(木) 01:52:50.62 ID:???]: エネルギー保存の法則は正しい。エネルギー保存の法則が正しいから、
等速直線運動には力が存在していると主張しているのがタミ様。

ん、おれだれに言ってるんだ、
818 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/24(木) 01:59:27.54 ID:???]: 栄光の目子筋
819 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/24(木) 03:00:21.26 ID:???]: 異議あり！　現代物理学は間違っているが、エネルギー保存の法則は
間違っていない。従ってフリーエネルギーは存在しない。

よってこのサイトもインチキ
820 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/24(木) 07:39:38.03 ID:???]: つまりﾀﾐは運動エネルギーと力の区別すらできないってことかｗ

ところで超光速粒子の発見って、あのコネクタが緩んでた話か？ｗ

現代物理学が間違ってると思い込んでるだけのインチキ野郎にも分かるインチキ
だってか？ｗ
821 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/24(木) 07:55:56.52 ID:???]: エネルギーの基本的な定義はニュートン力学に基づいてるから、それとはちがうタミ独自の
エネルギーの定義があるんだろ。一度も提示されたことがないけど。
ニュートン力学が間違いなら現代物理も当然間違いだわな。
822 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/24(木) 16:39:17.71 ID:???]: 解析力学的には物理法則の時間の一様性からエネルギー保存則が導き出されてるから
ニュートン力学じゃなくてもいいが。。
その法則がちゃんと出されてないからな
823 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/25(金) 04:11:38.77 ID:???]: エネルギー保存の法則は間違っている。ゆえにフリーエネルギーは存在する。
が、このサイトの主張
ameblo.jp/pmmipm/theme-10049405964.html

エネルギー保存の法則は正しい。ゆえにフリーエネルギーは存在しない。
等速直線運動はエネルギーを保存している。加速に使ったエネルギーは全て
保存している。よって宇宙において等速直線運動に移った宇宙船はいつまで
も等速直線運動を続ける。結局静止と等速直線運動は違うものであり、例え
一緒の場合があっても区別しなければならないと主張するのがこのサイト
hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

エネルギー保存の法則は正しい。ゆえにフリーエネルギーは存在しない。
力は加速や減速、遠心力等非慣性系にのみ存在し、慣性系には存在しない。
よって、慣性系の一種である等速直線運動している物体に力は存在しない。
等速直線運動は静止と同じだから力は存在しないのだ。とおかしな主張を
しているのが現代物理学。現代物理学は400年前からやり直すべき
824 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/25(金) 08:43:59.19 ID:???]: 算数は間違っていると主張するのがこのサイト
hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html
タミは出生前からやり直すべき
825 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/25(金) 09:11:07.21 ID:???]: >>823
観測者にとっての等速直線運動と静止は、もちろんニュートン力学でも異なるのに、
同じだというニュートン力学モドキを否定してるサイト、だろｗｗｗ
ﾀﾐの脳内ニュートン力学が間違ってるのは、みんな良く知ってるさ

改めて、ﾀﾐはエネルギーと力の区別が全く出来ないということも、よくわかった

で、算数の話はどうしていきなり止めたんだ？
さっさと、>>792に答えろよ
826 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/25(金) 11:30:10.86 ID:???]: >>823
電気、鉄道、自動車、インターネットなどを支えてる基本理論はぜんぶ間違ってるから
我々はそれらの無い江戸時代初期とおなじ生活に戻るべきだという主張ですね。わかります。
827 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/25(金) 15:37:18.38 ID:???]: ニュートン力学や相対論の予言通りに動いている星の運行は間違っているから、
宇宙をやり直せという主張なのかもしれんぞｗ
828 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/25(金) 20:46:36.76 ID:???]: >>813
あるものに異を唱えたら（例えば相対論）
それに先立つものとの整合性がとれなくなり（例えばニュートン力学・ガリレイ相対性原理）、
ごまかすためにそれらも間違ってると言い始める。このさい実験事実の捏造も厭わない。
さらに先立つものとの整合性がとれなくなり（例えば算数）
それらも間違ってると言い始める。

一番初めに先立つものは神頼み。
829 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/05/26(土) 04:37:13.98 ID:???]: detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1062003070

>ちなみに実験は数十回行われました

こんな実験があったらしいが、幾ら探しても見つからないんす。このビデオ
が現実に存在すればお前らの言うことは全て正しいことになる。

逆に言えば、見つからない。それに近い動画さえ見つからないとなれば、
お前らの負け、現代物理学はほとんど間違いということになる。

だから必死で探せよ
830 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/26(土) 04:42:14.35 ID:???]: マイナス×マイナス＝マイナス　という説明をいくら探しても某マジキチサイト以外に一つも見つからないんだが
831 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/26(土) 04:58:47.82 ID:???]: 86 LEVIN（Wataru）　vs　めこすじ豆腐店
832 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/26(土) 05:07:56.91 ID:i3wyVUbD]: ちゃちな拳銃でも2～300メートル以上飛ぶだろ！

銃弾の飛翔距離を計測したところ約120mでした。

だってえ、こんな番組、インチキ丸出し、現代物理学は八百長
833 名前：NAS6 ◆n3AmnVhjwc mailto:sage [2012/05/26(土) 08:03:46.22 ID:???]: だから基数計算圧力団体の権力だって
反証不可能だから反証主義的に疑似科学なんだけど
数学って科学だよな
834 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/26(土) 08:24:37.57 ID:???]: ＞ちゃちな拳銃でも2～300メートル以上飛ぶだろ！

根拠を出せ
835 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/26(土) 08:57:17.56 ID:???]: おもちゃの既知外のために我々が教えてやる必要なぞないｗ

算数の話はなぜやめた？　>>792に答えろよ
836 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/26(土) 09:50:24.03 ID:???]: >>829
物理が正しいかどうかがタミの検索能力にかかっているのかｗ

その回答者が言ってるのはMythBustersという番組だろ。公式サイトにたぶん動画があるよ。ただし英語だがな。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef