- 1 名前：天災 mailto:age [2012/04/05(木) 20:05:20.75 ID:???]
- 画期的な原理が発見される。この原理一つさえあればアインシュタインの
相対性理論を初め、ガリレイの相対性原理も必要なくなる。ニュートン力学
も一部変更（万有引力の法則と作用反作用の法則は生き残れる）されるが、
要するに一気に超統一理論が誕生するということである。
hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html
遊びは終わりにしていい加減、時間も空間もまともな世界に戻ろう。
- 152 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 16:17:39.60 ID:???]
- >何度言ったら分かるんだろうね。計算方法はガリレイ変換と一緒だと
支配の原理だと山が寄せ集まるのか？
- 153 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 20:57:59.40 ID:???]
- タミ変換を考え出し、それをガリレイ変換であるかのように言って難癖をつける。
ガリレイ変換で本当にそうなるか計算してみろ、といわれると松本零士のSFに逃げ込んで決して計算しようとしない。
ひでえ詐欺理論「支配の原理」ｗ
- 154 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 01:13:32.30 ID:???]
- 支離滅裂
キチガイって本当にいるんだな
- 155 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 01:17:29.30 ID:???]
- もうストレートにキチガイの原理でいいだろ
- 156 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 07:39:49.72 ID:???]
- なんかあちこちﾒｺ爺っぽい文章がまぎれてるな・・・
基地外であることに差は無いけど。
- 157 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 08:19:02.96 ID:???]
- >計算方法はガリレイ変換と一緒
と言ってるんだから、きっとﾀﾐの言う矛盾が発生するんだろうｗ
しかしﾀﾐはF=m+vであると主張しているが、これはガリレイ変換と同じだという
主張とは矛盾する。
つまり、ﾀﾐは出鱈目だと自分自身で証明してくれたｗ
- 158 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 09:13:30.48 ID:???]
- >>151
いや、あのｳﾞｧｶは窓を閉めるのと開けるのとで、勝手に基準が変わるって言ってる
みたいだから大問題だろｗ
どうやらﾀﾐ変換だとそうなるらしいぜｗｗｗ
- 159 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/16(月) 17:09:56.00 ID:RUtmRPZ0]
- >窓を閉めるのと開けるのとで、勝手に基準が変わる
本当にイロハのイから教えなきゃならんからバカのガリ信相手は骨が折れるｗ
窓を閉めているとは観測していない、開けているとは観測しているということだｗｗ
それで基準が変わるなんてバカな力学は無い、ガリレイはデタラメだと言っているんだｗｗｗ
- 160 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 17:35:40.17 ID:???]
- それで基準が変わるなんてガリレオも言ってないから安心しろ馬鹿
まず教科書を読み返せ馬鹿
- 161 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 19:05:09.07 ID:???]
- ／j
／__/ ‘，
／／ ヽ ', 、
/／ ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/ｲ ', l ’
iヘﾍ, l | ’
| ｎﾍﾍ _ | | l ハイ！！ やめやめ
| l_| | | ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
ゝｿﾉﾉ `ー‐' l ! ¨/
ｎ/7./7 ∧ j/ / iヽiヽｎ
｜! |///7/:::ゝ ｒ=＝=ｵ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.． ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 ｒ‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ﾍ ヽ }
／ o |!:::::} / o` ー ､::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ﾍ ﾉ
/ o ﾉ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
- 162 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 19:41:08.79 ID:???]
- >>159
変わらないからアホか
- 163 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 19:58:35.69 ID:???]
- >>159
基準が変わるとか、いったい何の話だよキチガイ
- 164 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 07:41:53.33 ID:???]
- > 本当にイロハのイから教えなきゃならんからバカのガリ信相手は骨が折れるｗ
真性糖質のおまいの基地外 狸 論のイロハなんか聞きたいわけないだろｗｗｗ
漏れらは糖質になりたいわけじゃないんだよ、基地外ｗｗ
おまいの基地外 狸 論はガリレイとはなんの関係もない。おまいの脳内での
定義なんか、誰も聞きたいとも思わない。一人で枡掻いてろ、基地外がｗｗ
ﾀﾐ変換では
静止基準を何処にとるかが窓の開け閉めと関係するらしいｗｗｗ
基準の取り方しだいで東京駅に山ができるらしいｗｗｗ
ガリレイ変換と同じ計算と言いつつ、ガリレイと結果が違うｗｗｗ
- 165 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 08:02:28.74 ID:???]
- つーか、なんで窓の話にだけ反応してるんだろな、あのキティは。
他の話は都合が悪いと気づいたのかな？
そんなわけないか、機知外だし。
- 166 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 12:39:34.63 ID:???]
- >>159
>本当にイロハのイから教えなきゃならんからバカのガリ信相手は骨が折れるｗ
お前がガリレイ変換を理解してないから、
＞東京駅に地球が寄せ集まってそこに巨大な山が
と言ったんだろうが。
ガリレイ変換でそんな結果はでてこない。
出て来もしない結果が出るようなデマを飛ばすのが詐欺理論「支配の原理」。
勉強するのはお前だよ。
- 167 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 15:53:07.44 ID:???]
- 勉強しないで妄想するのがトンデモの特徴。
ただ妄想を書き連ねることが、「新しい発見」だという別の妄想を持っているから。
ただの妄想と新発見の違いが、なぜ理解できないかというと、勉強したことが無いから。
結局、鶏と卵なのかもなｗ
- 168 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 20:27:30.28 ID:???]
-
スイス政府著「民間防衛」より転載
某国元首：費用のかからない方法で敵(国)を滅ぼすことができる。
魅力でひきつける宣伝は効果的な武器だ。我々の意図を美しい装飾で包み隠そう。
文化は立派な隠れ蓑になる。音楽・芸術・旅行などの口実で仲間をつくり、一方的な文化交流をしよう。
彼らは徐々に罠にはまっていく。
韓流、AKB商法の正体
もちろん、韓流、AKBは捏造ブームである。
ヨン様ファン？
もちろん在日ババアの動員ですよ。
テレビは愚民の思考を止めるために存在し、そのためにテレビ業界が役人、政治家により手厚く保護されていることを忘れないでください。
- 169 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 20:43:43.62 ID:???]
- 板違い。オカ板にでもハンリュウ陰謀とか書けば受けるかも知れんぞｗ
- 170 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/18(水) 16:45:41.68 ID:yiRGIZfO]
- 人って概念を勝手に捻じ曲げてそれを前提にすることで新しい結論を得ようとしちゃう傾向があるね。
オカルトになる。
まあそれは新しい結論を得るにもつかえる回路だろうけど、ほとんどでたらめだね。
言ってる本人は気がつけないんだけど。
- 171 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/18(水) 17:43:40.14 ID:???]
- タミも多少は考えているみたいで最近はニュートン力学に近い主張に修正しはじめたようだ。
しかしライフルの件はどうなっちゃったんだろうな。最近は新幹線ばっか。
確かガリレイの時代にはまだ新幹線は無かったような気がするけど。
- 172 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/18(水) 20:32:43.55 ID:???]
- Λ＿Λ
<=( ´∀｀)
（ ） 朝鮮人は宇宙一ニダ
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
Λ＿Λ
< ；｀Д´> あ…
（ ）ﾎﾟﾛ
｜ ｜ | ヽヽ
（_＿ﾌ＿フ =( ´∀｀)
朝鮮人だらけの東京のテレビ局が日夜流す、デマや歪曲に騙されないようにしましょう。
- 173 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/19(木) 07:59:48.49 ID:???]
- 新幹線の話が多いのは、きっと最近は「窓の開け閉め」がお気に入りだからだろう
- 174 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/19(木) 19:57:44.48 ID:???]
- 支配の原理の定義
宇宙以外において、静止と等速直線運動は同じものである。しかし、静止と
等速直線運動は区別しなければならない。何故なら速度を決定する場合、
静止基準が必要だからである。この静止基準は 何と何を対比するかという
立場によって変わる。
- 175 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/19(木) 19:58:59.77 ID:???]
- ガリレイの相対性原理の定義
あらゆる慣性系において、物理の法則は同じである。
支配の原理の定義に比べてガリレイの相対性原理の定義はあまりにも
単純である。単純過ぎて失敗したのである。物理は単純化すればいいと
いうものではない。単純化することによって、本質が抜け落ちる場合が
あるのである。
駅を新幹線が通過する。新幹線から見れば、駅が通過する。どちらが動いて
いるとしても構わないとする。静止基準はどちらでもいい。なるほど単純
である。単純過ぎて抗議する気にもなれないほど馬鹿馬鹿しい。
新幹線から見れば、駅は見かけとして通過するだけである。誰も駅が動いて
いるとは思わない。これをガリレイは動いていると叫んで認められてしまう。
まさに奇跡のような失敗超失敗超失敬原理である。
- 176 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/19(木) 20:26:20.26 ID:???]
- たかがメコスジ されどメコスジ
- 177 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/19(木) 21:24:30.38 ID:???]
- >>174,175
教科書の「物理の法則」とは慣性系のどれでも成立するように作られた数学形式のこと。
何時・何処で誰でも使える定義(法則)と、>>174の様な使えない定義とは雲泥の差。
- 178 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/19(木) 21:25:06.84 ID:???]
- “しんかんせん”が大好きなのは良くわかったから
その原理ってのを表す公式なり数式なりを見せてほしいもんだが？
- 179 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/19(木) 21:39:34.66 ID:???]
- だからさ、ﾀﾐのHPにあるじゃん
F=m+v だってさｗｗｗ
何しろ、次元の違うものが加算できるんだから、画期的だｗｗｗ
- 180 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/20(金) 04:05:25.40 ID:???]
- ガリレイの相対性原理は、地動説が認められて、有頂天になった、ガリレイ
が、直感として一瞬にして思いついた、全くもって、軽はずみな原理であ
り、直感というものが、いかにいい加減で、出鱈目な側面を持ってるかを、
後世の人類に知らしめるいい教訓となった。
５年以上の熟考に熟考を、重ねに重ねて、出来たと思われる、支配の原理
とは訳が違う。
ガリレイの相対性原理の定義はあらゆる慣性系において、物理の法則は
同じである。
ということであるが、これだけでは、ほとんどの素人には何のことだか
さっぱり分からない。物理専門用語である、慣性系という言葉が出てくる
から分かりにくいのだが、わざと難しい言葉を使って素人を煙に巻こうとす
る、詐欺原理、それがガリレイの相対性原理である。
- 181 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/20(金) 04:25:26.85 ID:/oYaiGkc]
- >教科書の「物理の法則」とは慣性系のどれでも成立するように作られた
>数学形式のこと。
>何時・何処で誰でも使える定義(法則)と、>>174の様な使えない定義とは
>雲泥の差。
何時・何処で誰でも使えても間違っていては話にならん。
そんなものはないほうがマシである。
174の定義もいつでも使えるというのはアホでも分かること、使えないと
言うなら、その具体例の一つも出すべし、出せなければあんたはアホ決定
- 182 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 04:29:11.40 ID:???]
- >>181
物理学者とF1ドライバーはどっちの方が凄いのでしょうか？
- 183 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 07:46:02.67 ID:???]
- ﾀﾐって歴史ですら妄想で適当に作っちゃうんだなｗｗｗ
さすが池沼、ﾀﾐｗｗｗ
ガリレイの相対性原理は、地動説が認められなかったにも関わらず、ガリレイ
が観測から長い時間をかけて実測で導き出した、全くもって科学的な原理であ
り、ﾀﾐみたいに直感で導き出したようないい加減なところは全くなく、出鱈目
なものとは全く異なる側面を持ってるから、比べればﾀﾐの妄想が、幼稚園児に
でもすぐにわかる。
５年以上の妄想に妄想を重ねに重ねて出来たと思い込んでいる、支配の原理
とは訳が違う。
ガリレイの相対性原理とはあらゆる慣性系において、物理の法則は同様に成立
するという主張である。これはﾀﾐ以外、誰でも納得できる。
ということであるが、これだけでは、ﾀﾐだけ には何のことだかさっぱり分から
ない。物理専門用語である、慣性系という言葉が出てくるからだけではなく、ﾀﾐ
の妄想と違うからﾀﾐは理解を拒否しているのだが、わざと難しい言葉を使って
ﾀﾐを煙に巻こうとしているとｳﾞｧｶなﾀﾐは信じているから、妄想で新たに作った
詐欺原理、それが支配の原理である。
- 184 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 07:51:21.13 ID:???]
- >174の定義もいつでも使えるというのはアホでも分かること、
それ以前に定義にすらなっていないｗｗｗ
同じものだけど区別する、禅問答ですかｗｗｗ
ﾀﾐ自身が厳密に定義してどう同じでどう区別するのか示さなきゃいかんという
ことすら理解できないか？ できないんだろうなｗｗｗ
- 185 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 08:11:06.46 ID:???]
- 慣性系って難しい用語だったのか
- 186 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 08:39:39.85 ID:???]
- ﾀﾐにとっては、自分の妄想と一致しなければ難しい
- 187 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 08:59:13.48 ID:???]
- そもそも、物理法則の確からしさとは実験と一致することが全て
ニュートン力学がガリレイ不変であることは200年もかけて十分に確認されている
妄想だけの支配の原理とはわけが違うｗ
- 188 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 09:08:32.72 ID:???]
- メコスジ道の原理はロリレイプを超えた！！！６９
- 189 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 09:33:37.21 ID:???]
- 当時、地動説が認められなかったから、ガリレイは宗教裁判にかけられて有罪になったんだがな。
終身刑やら軟禁やらになって、なんで有頂天にならなきゃいかんのだ。
またしてもﾀﾐがうそつきの詐欺師であることが証明されたな。
- 190 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 11:46:11.90 ID:???]
- タミは歴間かも知れん
- 191 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 14:18:33.87 ID:???]
- 僅かながら選挙の匂いが漂ってまいりました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|| |
|| ちょっと待て . . .|
|| . |
|| その民主党員 . |
|ｌ -――- |
'"´: : : : : : : : :｀丶 . 帰化鮮人|
':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
/.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/ ｀|.::./7
:.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣ くV <|
|:ﾊ_::_ﾙ'´ /⌒丶 j//V|
|:::::::::i x==ﾐ ＿ 〈/.:|.::|
|:::::::::ｉ:'" ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
八:::::::圦 ､' _ "/_ﾉ.::,'.::j
/⌒ヽ::::ト{＼ _,.ィ__/.::/ｌ:./
/ 丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
{/ 丶ﾍ| ノ / |:/ (こ ﾊ
/ }ヽ、 ∧ / 'x┴〈 }_ゝ､
/ ＼∨ ∨ / ﾆⅣ } ）
〈 _ノ∧ 厶=7 ,.-､) 人ノ
}⌒ヽ `＜__,>ｲ |__ノ| |／∨
/ ﾍ ／ │ 丶ﾉ.| | ＼
/ ヽ ＼__／ | | ﾉ
/ ＞'"⌒＼ 〃⌒＼| ﾄ､__／
- 192 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 20:28:38.86 ID:???]
- >５年以上の熟考に熟考を、重ねに重ねて、出来たと思われる、支配の原理
自分で作ったのに思われるって日本語が変なのか
他人を装ってるのか
- 193 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 20:58:37.70 ID:???]
- 640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明（天皇制度廃止論者）のプロデュース作品
①『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会
大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は
NHKが汚れているから
史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。
薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想（＝今年の大河）は、反日・在日の脳内を表しているのだ。
- 194 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/21(土) 18:04:58.80 ID:???]
- タミはまず、
右を向くと前方に東京があるのに
左を向くと後ろに東京があるってのは
どういうことなのかを支配の原理で説明してくれ
- 195 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 03:16:23.23 ID:???]
- マイナスの掛け算ができないタミの算数では
y = -x
の直線さえも描けない
こんなバカには何の話も通じないだろ
- 196 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/22(日) 05:01:13.49 ID:969JWsf+]
- ガリレイの相対性原理は完全な詐欺理論である。なぜなら、あらゆる
慣性系において、物理の法則は、とか、なんとか言っているが、
慣性系ったって、多くて二種類、少なくても二種類、とにかく二種類しか
ないのである。
それなのに、あらゆる、、、、である。なにがあらゆる、である。
二種類しかないのに、あらゆるである。あらゆる、なんて、言われれば、
どんな人間でも最低５～６種類はあるだろうと思ってしまう。
ガリレイの相対性原理は完全な詐欺理論であった。
人をなめんのもいい加減にしろよな、ばあか野郎
！！！
- 197 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/22(日) 05:08:10.81 ID:969JWsf+]
- >終身刑やら軟禁やらになって、なんで有頂天にならなきゃいかんのだ。
普通だったら、火あぶりの刑になっても不思議ではないのに、釈放された。
しかも開放されるとき、それでも地球は回っているとほざいた。
有頂天になっている証拠が明確に存在しているということがお前には
分からんのか、！！！ この危地外が、
- 198 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/04/22(日) 05:20:02.28 ID:???]
- >右を向くと前方に東京があるのに
>左を向くと後ろに東京があるってのは
>どういうことなのかを支配の原理で説明してくれ
小学１年生にも劣る奴だな、
まず、観察者がどういう状況なのかを説明しなきゃどうにもならんだろ
観察者は地上にいるのか、それとも電車に乗っているのか、その電車は
どこに向かっていて、速度は何キロなんかとか、詳しく説明せんと、
あらゆる原理を使っても説明のしようがないだろうが、この知恵遅れが、
- 199 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 05:21:47.36 ID:???]
- 「全て」と「無」はどっちの方が至高なのか教えてくれ。
- 200 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 05:37:29.59 ID:???]
- 海猿とSP(エスピー)と物理学者の中で、もっとも凄いのはどれ？
- 201 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 05:45:17.65 ID:???]
- 天才物理学者と天才数学者が議論をしたらどっちが勝ちますか？
- 202 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 05:51:14.83 ID:???]
- 六本木ヒルズのレジデンスに住みたいのですが、旅客機のパイロットの収入じゃ無理ですか？
開業医の収入ならどうですか？
F1ドライバーならどう？
宇宙飛行士ならどう？
宇宙飛行士じゃ無理に決まってるか。
やっぱり実業家じゃないと無理か。
- 203 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 05:53:35.30 ID:???]
- 六本木ヒルズのレジデンスに住みたい。
- 204 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 05:57:09.95 ID:???]
- 六本木ヒルズのレジデンス(建物)と東京大学のあの茶色の建物はどっちの方が建築物としての芸術的な価値がありますか？
- 205 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 06:01:43.48 ID:???]
- この板の住人で六本木ヒルズのレジデンスに住んでいる人はいるのでしょうか？
- 206 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 06:35:01.89 ID:???]
- なぜ、学者になって、質素な住宅で暮らしていこうと思うのでしょうか？
実業家になって、フォーブスの世界長者番付に載るぐらいの大富豪になり、
超立派で広くて高級な住宅に住みたいとは思わないのでしょうか？
それが不思議で不思議で仕方ありません。
ガウスやニュートンぐらいの大天才なら学者を選ぶのも分かるのですが、
そんな人類史上稀に見るような大天才がそれだけ多く居るとは思えません。
なぜ、それなのに学者を選び、質素な住宅で暮らしていこうと思うのでしょうか？
どーせ大した業績をあげることもできないのに、なぜ、学者を選ぶのでしょうか？
大した業績をあげることもできない上に、質素な生活を強いられるぐらいなら、
実業家になって、大金持ちになり、超立派で超高級で超広大な住宅に住みたいとは思わないのですか？
なぜですか？なぜですか？なぜですか？なぜですか？なぜですか？なぜですか？
- 207 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 06:57:39.59 ID:???]
- ザ・トーキョー・タワーズと、六本木ヒルズのレジデンスはどっちの方が高級なんですか？
- 208 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:27:16.12 ID:???]
- レッドブル・エアレースのパイロットって、年収どのくらいなんでしょうか？
- 209 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:34:13.37 ID:???]
- 船外活動中の宇宙飛行士と、競技中のレッドブル・エアレースのパイロットはどっちの方が険しいのでしょうか？
- 210 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:39:23.90 ID:???]
- この板の住人で、宇宙飛行士になりたい人はいるのでしょうか？
- 211 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:44:38.18 ID:???]
- 宇宙空間を泳いで別の惑星まで行きたいのですが、無理ですか？
- 212 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:47:05.73 ID:???]
- 海上保安庁の潜水士(通称：海猿)の日常と、宇宙飛行士の日常はどっちの方が楽しいのでしょうか？
- 213 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:49:06.06 ID:???]
- 宇宙飛行士の日常とF1ドライバーの日常はどっちの方が楽しいのでしょうか？
- 214 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:52:13.71 ID:???]
- 宇宙飛行士は楽ですか？
- 215 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 07:55:45.16 ID:???]
- 戦闘機のパイロットと理論物理学者はどっちの方が上昇志向なんでしょうか？
- 216 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 08:05:41.24 ID:???]
- >>198
その両方についてでいいよ
- 217 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 08:11:24.80 ID:???]
- 神様と戦闘機のパイロットはどっちの方が凄いのでしょうか？
- 218 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 08:13:32.25 ID:???]
- 哲学者と建築家はどっちの方が凄いのでしょうか？
- 219 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 08:19:51.38 ID:???]
- アメリカ合衆国大統領と大英帝国皇帝はどっちの方が凄いのでしょうか？
- 220 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 08:21:41.47 ID:???]
- ロシア人とクロアチア人はどっちの方が強いのでしょうか？
- 221 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 08:47:01.03 ID:???]
- 類が友を呼んでいる
- 222 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/22(日) 09:30:09.82 ID:969JWsf+]
- ガリレイの相対性原理は完全な欠陥原理であり、詐欺理論である。
なぜなら、速度の基準となる静止基準を決めていない。
例えば時間にも基準時間というものがある。しかし、速度には静止基準が
存在しない。時間にも基準時間というものがあるから世界は混乱しない
のである。アメリカにはアメリカの基準時間があって、日本には日本の
基準時間があったりしたら混乱して仕方がない。よって、地球には
基本時間はイギリスにしかないことを任意によって決めたのである。
速度はどちらでもいいなんて、いい加減なことをするから混乱するので
ある。ゆえに今の物理界の混乱はひとえにガリレオのお陰である。
- 223 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 09:36:43.64 ID:???]
- ﾀﾐの支配の原理は完全な欠陥以下の妄想原理であり、ただの詐欺である。
なぜなら、全てをﾀﾐの妄想だけで勝手に決めている。
速度の基準をどの慣性系にとるか、という馬鹿でも判ることがﾀﾐには
判らないから混乱するのである。
ゆえに物理は全く混乱していないのに、今のﾀﾐだけの混乱は、ひとえ
にﾀﾐの低すぎる知能のお陰である。
- 224 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 09:49:25.39 ID:???]
- ↓メコスジ野郎
- 225 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 09:50:33.43 ID:???]
- ↑メコスジ野郎
- 226 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 09:52:59.10 ID:???]
- お地蔵様とゼウス様はどっちの方が凄いのでしょうか？
- 227 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 10:38:34.52 ID:???]
- しかし、ﾀﾐの頭の悪さと妄想は凄まじいな。
どこから死刑になってもおかしくないなんて妄想が出てきたんだｗ
>有頂天になっている証拠が明確に存在しているということがお前には
ﾀﾐが勝手にそう妄想した所で、ガリレイが軟禁されていた事実に変わりはないｗ
第一、地動説を放棄させられたのは同じだし、問題の本は両論併記になってる。
一度は異端審問官の許可を得ており、死刑なんかあり得ない。
それでも地球は動くという言葉は有名であるが、事実では無いと考えられており、
ガリレオの説を信奉する弟子らによって後付けで加えられたという説が有力。
ﾀﾐの脳内では、どういう妄想が成立しているのか知らないがｗ
- 228 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 11:16:26.86 ID:???]
- 死刑執行人と宇宙飛行士はどっちの方が凄いのでしょうか？
- 229 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/22(日) 13:50:56.34 ID:aJY4YfrJ]
- それでも地球は動かない。 動いているのは新幹線だ。
なぜこんな当たり前のことを何度も何度も繰り返して言わせるのだ。
オマエたちの頭の悪さは異常なんてもんじゃないな。ｗｗｗ
- 230 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 18:54:20.57 ID:???]
- しあわせなやつ
- 231 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 22:19:23.99 ID:???]
- 1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
やらなけゃいけない
電○の各局への圧力が半端ないんです
昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分視聴率ダダ下がりしました。
各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです
なんか海外でも日本でAKBがバカ売れしてるっていう情報に騙されてAKBヲタになった人が最近気付き始めてる件
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1334516585/
税金垂れ流しのヤラセブーム
- 232 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 03:07:29.45 ID:???]
- y=-x のグラフも書けないバカタミ
- 233 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 03:23:47.47 ID:vIjZuoE9]
- これ、間違いね。電車から見れば、地球が走っているように見える。
だ、見かけとして走っているように見える。だ、地球は走っていない。
なぜなら、地球は近似的に等速運動をしている。等速運動は静止だと
ガリレイ自身が言っているのだから地球は静止しているということを、
他ならぬガリレイ自身が認めている。だから電車から見れば、地球が走る。
は間違い。地球が走っているように見えるだけである。
地球は電車を支配しているが、電車が支配しているのは、電車の中に存在
しているものだけね。なぜなら電車も等速運動をしている。だから静止して
いるのである。だから、電車から見て動いているのは電車の中の物だけ。
電車が支配しているのは電車の中の物だけ。これ常識、覚えておきなさい。
- 234 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 03:25:34.59 ID:vIjZuoE9]
- 地球の上を電車が走る。電車から見れば、地球が走る。
これ、間違いね。電車から見れば、地球が走っているように見える。
だ、見かけとして走っているように見える。だ、地球は走っていない。
なぜなら、地球は近似的に等速運動をしている。等速運動は静止だと
ガリレイ自身が言っているのだから地球は静止しているということを、
他ならぬガリレイ自身が認めている。だから電車から見れば、地球が走る。
は間違い。地球が走っているように見えるだけである。
地球は電車を支配しているが、電車が支配しているのは、電車の中に存在
しているものだけね。なぜなら電車も等速運動をしている。だから静止して
いるのである。だから、電車から見て動いているのは電車の中の物だけ。
電車が支配しているのは電車の中の物だけ。これ常識、覚えておきなさい。
- 235 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 03:50:47.39 ID:vIjZuoE9]
- 静止と等速運動は区別できない。つまり静止と等速運動は同じものである。
これが愚の骨頂原理であるガリレイの相対性原理の核心部分であるが、
この原理、全く矛盾していることに誰一人気づかないというのは凄いと
いうしかない。
地球の上を電車が走る。電車から見れば、地球が走る。
地球も動いている。だからこれでおかしくないとしたが、全くの出鱈目で
ある。なぜなら、どちらも等速運動だから、どちらも静止しているはず
である。これを矛盾と言わずに何と言うのであろうか。
静止と等速運動は区別できない。しかし、速度を決定するには静止基準が
必要だから、静止と等速運動は任意で区別しなければならない。
これが正しい物理である。
- 236 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 03:55:53.82 ID:???]
- y=-x のグラフも書けないバカタミ
- 237 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 04:41:20.80 ID:???]
- 大西拓哉さんと東大生(理学部数学科)はどっちの方が凄いのでしょうか？
- 238 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 04:42:42.90 ID:???]
- y=x も書けないバカタミ
- 239 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 06:15:16.16 ID:aibc2xbk]
- >y=-x のグラフ
もーホント、情けなくて涙が出るよ、こーゆーバカの相手をするってのは。
まっすぐなものさしが一本あるだけだ。それが自然だ。
y=xもy=-xも人間が作った【便宜】だ。
支配の原理は自然を直接記述している。
便宜などガリ信が妄想に使う自己欺瞞・詐欺の道具だ。ｗｗｗ
- 240 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 06:24:07.89 ID:???]
- IQ無限大になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
- 241 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 07:43:25.31 ID:???]
- タミは y=x も書けないという信じがたいウワサは真実だった
- 242 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 08:01:54.89 ID:???]
- ﾀﾐは情けないとかいうレベルじゃねーなｗｗｗ
ﾀﾐは今日も元気に知恵遅れ全開ですｗｗｗ
ﾀﾐはどーしてそんなに頭が悪いんですか？
y=xがかけないﾀﾐｗｗｗ
- 243 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 08:35:37.07 ID:???]
- >>240
タミに弟子入りするといい
- 244 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 08:47:29.38 ID:???]
- タミの座右の銘 「非学者論議に負けず」
- 245 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 08:57:32.05 ID:???]
- この字 なんの字 メコスの字
- 246 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 09:33:57.53 ID:???]
- >>244
確かに、ﾀﾐみたいにあまりにも限度を超えてｳﾞｧｶだと、議論する気が失せるわなｗ
これからは、毎回、ﾀﾐに y = x のグラフを書けと言ってからかう事にしようｗ
- 247 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 09:54:00.29 ID:???]
- そもそも、ﾀﾐは議論なんか最初からする気も無いし、できもしない。
何一つとして、まともに答える気は無い。妄想を書き散らすだけ。
妄想すれば証明できるのだと信じているから。それは証明じゃないと言っても無駄。
妄想が証明だという、強い信仰心は揺らぐことは無い。
これが 「ﾀﾐ教」 の奥義。
- 248 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 12:07:45.72 ID:???]
- 無限大で全知全能の神様になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
- 249 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 12:20:49.71 ID:???]
- 支配の原理を学べ
- 250 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 14:00:43.30 ID:???]
- 支配の原理は学ぶものではない、信仰するものだ
- 251 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 14:12:08.64 ID:???]
- Do not think, Feel!
- 252 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 14:31:38.97 ID:gWnv+oNN]
- 静と動の見分け方の客観的な法則性を示せなかった時点で、支配の原理くんの「裁量」
である事が前スレで分かっているので、「信仰」で間違いない。
|
 |
