- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/25(土) 01:00:08.05 ID:???]
- 前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね156■
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328914244/
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら>>3-5（予備リンク：>>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
丸投げは専用スレ「丸投げしたい問題を書くスレ」に
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284096345/
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
- 962 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/19(月) 23:08:01.61 ID:PZD+ukt+]
- >>960
波の位相が揃うということは振動数も揃っている。
異なる振動数の波どうしは打ち消し合わない。重ね合わせはする。
- 963 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 00:03:25.45 ID:???]
- >>960
連続発振レーザーは位相が揃っているなだけでなく、コヒーレンス長が長い、つまり光波が長く途切れていない(数km〜)のがポイント(これは同時に波長幅が極めて狭いことも意味する)。
そこらへんの自然光は位相がバラバラだけれども、コヒーレンス長の短い(〜数cm)光波(波長幅の広い光)がたくさん飛んできていて、その各々の光波はコヒーレンス長の範囲内で重ならないと干渉しない。
波動が干渉を起こしやすい性質をコヒーレンスというんだけれども、レーザーは揃った位相、長いコヒーレンス長によってコヒーレントな光となり、自然光はインコヒーレントな干渉しにくい光である、ということによる。
>>962
モードロックなんかを考えれば位相が揃うことと周波数が揃うこととはイコールではなかろう。
- 964 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/20(火) 00:31:15.67 ID:6dRFTumY]
- >>963
ゴタゴタ書いてるわりには内容が乏しいコピペ。
- 965 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 00:42:52.21 ID:???]
- 内容が乏しいのはそうかもしれんが、コピペと言われるのは心外だな
- 966 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 03:30:32.52 ID:???]
- 鏡を向かい合わせに置いてその間に電球を置いて永久点灯電球サンドイッチを作りましょう
部屋を暗くします
電球を点けると部屋は明るくなります
電球を消しても部屋は明るくなりませんでした失敗です
なんで？
- 967 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 05:06:16.86 ID:???]
- 鏡は擬似的な空間を作り出すが
時間を支配することはできない
- 968 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 05:51:48.70 ID:???]
- >鏡は擬似的な空間を作り出すが
作ってない、擬似的な空間が展開されるのは脳内が光をもとに
した錯覚だけ。
- 969 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/20(火) 06:53:11.30 ID:gaMp4xS5]
- 位置の固有状態（δ関数）、運動量の固有状態、エネルギーの固有状態
はありますけど、
時間tの固有状態 ってあるんですか？
- 970 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/20(火) 07:10:27.53 ID:6dRFTumY]
- >>966
鏡は光を100%反射しない。反射ごとに指数減衰し電球消しても遅延時間はほとんどない。
- 971 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 09:45:13.34 ID:???]
- ガンダムの体重は43.4tで、
出力は1380kwですけど
1380kwの力で43.4tの荷物はどれくらい運べますか。
- 972 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 10:14:45.83 ID:???]
- ガンダムは一秒で31センチしか進めない
- 973 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/20(火) 10:24:32.59 ID:jKCByLTH]
- 電磁気学について質問です。
幅がlのレール上を質量mの導体棒が速度vで動くと言う問題で、磁束密度Bはvと直交する向きです。
レールの間には抵抗をRが接続されている時、導体棒を速度v一定で動かすために必要な外力Fを求めよ。
vとは逆向きの力F'=(v(Bl)^2)/Rが働くところまでは求められたのですが、そこから手が止まってしまいました。
どなたかご教授お願いします。
- 974 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 10:25:59.67 ID:???]
- 「1000トンの貨物を時速100キロで牽引する」EF66が4000kw弱だったような
- 975 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 10:31:24.64 ID:???]
- >>966
鏡が完全に平面かつ平行で、吸収が0の理想的な場合でも
1. わずかでも角度を持って鏡に入射した光は外に漏れる
2. 完全に垂直に入射した場合は干渉条件を満たす波長が生き残りそうだけど、細すぎる光線はまっすぐ伝搬できないからやっぱり広がって外に漏れてしまう。
と思うのだけど、どうよ？
量子的には一つの光子だから…とか考え出すとわからなくなるけど。
鏡関の距離がコヒーレンス長を越えてれば(電球なら普通は越える)、干渉条件は不要かも。
- 976 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 11:52:08.79 ID:???]
- アルカイダとイギリス軍が戦ったらどっちが勝つのでしょうか？
- 977 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 12:26:56.16 ID:???]
- もう一つ質問。
この中で、どれになれるように、神様に祈るのが良いのでしょうか？
・無限大で最大最強最凶最恐最高至高の全知全能の神様
・「全て」
・「無」
- 978 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 12:30:42.38 ID:???]
- >>973
慣性の法則
- 979 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 12:49:58.96 ID:???]
- 重心系のエネルギーの担い手って誰ですか？
数式上はわかってたつもりだったんですが、自動車の正面衝突みたいな
私らが重心系にいる立場から始めた場合にエネルギー保存の収支が
わからなくなりまして…
- 980 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 12:51:03.33 ID:???]
- 修正
重心系のエネルギー → 重心の運動エネルギー
- 981 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 12:58:03.55 ID:???]
- ボブ・サップさんが、プリンストン大学の教授になったらしいですね。
今度はリングの上じゃなくて講義室で大暴れですかな。
- 982 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 13:00:03.13 ID:???]
- >>977
確固たる宗教観を持たぬものが神に祈るのは無駄
- 983 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 13:04:30.96 ID:???]
- >>982
そんなことはありません。
神様というのは、そんな狭い存在ではないのです。
- 984 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 14:00:44.71 ID:???]
- 所属無しで論文出したらその時点でリジェクトだっけ？
- 985 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 14:01:35.57 ID:???]
- >>983
確固たる宗教観を持たぬものが神を語るのは滑稽
- 986 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 14:33:10.88 ID:???]
- >>971
水平方向の運動では、駆動機構や抵抗についてなんらかの仮定が無いと考察できない。
実際的な例としては>>974とか、重量50t・無限軌道・1500馬力（1140kW）で駆動される戦車が60km/hで走るとかが挙げられる。
垂直方向の運動については、登坂に必要な仕事率から3.2m/s以上の上昇率は得られない事が判る。
- 987 名前：944 mailto:sage [2012/03/20(火) 14:36:35.35 ID:???]
- >>966
もし仮に理想的な鏡があったとします。
レーザーを光源として、光軸は広がらないし、鏡面に対して完全無比な直角なので光は漏れない。
光は永遠に鏡の中を反射するわけだけど、それは決して外部から観測できない。
だって、外部に漏れない光なのだから。
だから部屋を明るくすることはできない。
部屋を明るくするということは、必ず外部に漏れて損失がなければ成り立たない。
- 988 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 16:20:25.82 ID:???]
- >>987
ってか、光源が邪魔になるだろ
- 989 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 16:24:06.34 ID:???]
- 密閉された球体型の理想的な鏡の中でタイマー式で光源を一時的に光らせ
同じくタイマーで内部のビデオカメラを回せば永久点灯の撮影が出来るのではないですか？
後からビデオカメラを取り出して確認すれば光源がタイマーで消えた後も鏡の内部が光り続けていることが確認できると思いますが
- 990 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 17:10:28.36 ID:???]
- >>989
撮影している時点で、絶対に光の吸収が起きているんですが。
まあ、理想的な鏡で、光源もカメラ（非撮影時）も光を吸収しない理想的な仮定で、
発光から任意の時間後にカメラで撮影する、という実験を行えば、
光を閉じ込められているということは証明できるとは思いますが。
光っていることを、ずっと観測し続けるというのは無理。
- 991 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/20(火) 17:28:31.40 ID:???]
- レベル足りてたら次スレ立ててみる
- 992 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/20(火) 17:32:49.21 ID:???]
- 次スレです
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね158■
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1332232212/
- 993 名前：944 mailto:sage [2012/03/20(火) 18:58:24.00 ID:???]
- >>988
あくまで仮定上の話だから、そういうのはナシってこと。
理想の永遠反射とはどういうことなのかってことを言いたかったんだ。
- 994 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 22:28:31.42 ID:???]
- >>985
そんなことはありません。
神様というのは、そんな狭い存在ではないのです。
- 995 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 22:42:02.78 ID:???]
- 宗教や神を積極的に信じるような働きをする遺伝子も発見されてるし
そういった宗教遺伝子や神の遺伝子の発現が脳内で神様を作るってことなら
神様も所詮は遺伝的に組み込まれている程度のものでしょ
- 996 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 22:52:44.85 ID:???]
- >>995
太郎ちゃんにかまってもらえ
- 997 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 23:22:53.36 ID:???]
- 神の遺伝子
www.telegraph.co.uk/news/uknews/1476575/God-gene-discovered-by-scientist-behind-gay-DNA-theory.html
生存に優位だからこんな遺伝子が現在まで淘汰されずに残ってんのかねぇ〜
- 998 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 00:33:03.19 ID:???]
- で、正直もう、神がどうとかはどーでもいいから、
>>977の質問に答えてくれ。
どれになるのが一番良いのか。
|
 |
