- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/25(土) 01:00:08.05 ID:???]
- 前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね156■
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328914244/
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら>>3-5（予備リンク：>>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
丸投げは専用スレ「丸投げしたい問題を書くスレ」に
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284096345/
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
- 752 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 13:45:58.29 ID:???]
- ボブ・サップさんと、ジープ・スウェンソンさんが、素手で殺し合いの喧嘩をしたらどっちが勝つのでしょうか？
- 753 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 14:11:54.65 ID:???]
- >>752
格闘技板で訊いてみなさい
- 754 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 14:36:21.74 ID:???]
- >>753
神様と宇宙人はどっちの方が凄いのでしょうか？
- 755 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 14:41:33.69 ID:???]
- >>754
神を査定してはいけない
- 756 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 14:43:38.82 ID:???]
- 「どっちが」をNGするとスッキリ
- 757 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 14:51:13.35 ID:???]
- >>755
宇宙人と怪獣が戦ったらどっちが勝つのでしょうか？
- 758 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 14:54:56.22 ID:???]
- 物理板って頭にコンプレックスある奴が粘着するには格好の場所だわな。
みんな優しく相手してくれるしw
- 759 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 14:55:51.99 ID:???]
- >>756
それじゃ他スレで読めなくなるレスが多すぎ
バカジャネーノ？
- 760 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 15:01:08.44 ID:???]
- たしかに物理板って頭にコンプレックスある奴が粘着するには格好の場所だな。
>>758みたいな池沼が相手でも、みんな優しく相手するもんなｗ
- 761 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 15:02:42.95 ID:???]
- すぐ反応するからわかりやすいｗｗｗ
自覚はあるんだｗｗｗ
- 762 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 15:05:22.55 ID:???]
- やっぱ>>761みたいな池沼はすぐ反応するからわかりやすいｗｗｗ
やっぱ自覚はあるんだｗｗｗ
- 763 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 15:09:56.56 ID:???]
- 宇宙飛行士と飽和潜水士はどっちの方が凄いのでしょうか？
- 764 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 15:20:09.36 ID:???]
- テストパイロットと、航空工学者は、どっちの方が、航空力学に精通しているのでしょうか？
- 765 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/14(水) 15:44:30.23 ID:TgM+x2rk]
- 物理に詳しい人に質問です＞＜
初速度を3.13*10^8の物質が
重力加速度を9.8m/s^2で変位0.18mで移動するとします。
その間を移動する時間tを求めて、
V=V0+gtに代入し、速度を求めたいのですが、
投げおろしの公式にあてはめて
0.18=3.13*10^8t+4.9t^2
移行して
4.9t^2+3.13*10^8-0.18=0
の二次方程式が-になってしまいますし、絶対値的にもありえない数字になってしまうので困ってます。
どうすればいいでしょうか。
- 766 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/14(水) 16:05:34.90 ID:TgM+x2rk]
- ↑移行したあと、3.13*10^8です
- 767 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 16:18:08.91 ID:???]
- >>765
>初速度を3.13*10^8の物質が
>重力加速度を9.8m/s^2で変位0.18mで移動するとします。
意味不明
- 768 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/14(水) 16:26:45.76 ID:TgM+x2rk]
- >>767
ほんとに意味不明ですね。すいません
初速度3.13*10^8m/sで物質が１８センチしたに落ちる時にかかる時間を調べたいのですが・・・
初速度がはやすぎるのは気にしないでください。
- 769 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 16:44:18.77 ID:???]
- 威嚇のために、空に向けて拳銃打つじゃん？
あの球（？）は誰かにあたって人が死んだりはしないの？
- 770 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 16:50:53.38 ID:???]
- 初速が真空中の光速越えてないか？
- 771 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 17:00:07.98 ID:???]
- >>765
その二次方程式の近似解は
t1= -63877551.020408
t2= 5.7507987220447*10＾-10
になるんだけどt2が答えじゃ駄目なの？
- 772 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 17:05:20.22 ID:???]
- >>769
真上に向けて発射した場合は当たった人が死ぬ可能性は低いらしい。
色々実験されたけどはっきりした結論は出てないみたいだね。
www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2011/03/watch_out_for_falling_bullets.html
- 773 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 17:05:48.53 ID:???]
- >>765
なぜありえないと思うのか不明。
１秒に地球を７周半以上まわる速度で18cmしか移動しないのだから、
加速度が働く余地なんてほとんど無く、限りなく
0.18/3.13E+8
に近い時間になるには当たり前では？
- 774 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 17:05:54.33 ID:???]
- >>769
可能性は有るな。
威嚇射撃は知らんが、祝砲などで撃たれた弾で死者が出たのは報道されてるな。
- 775 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 17:08:26.42 ID:???]
- >>769
当たれば死ぬ
- 776 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 17:09:04.75 ID:???]
- そのサイトじゅうぶん危険って書いてあるんじゃｗｗｗ
- 777 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 17:15:49.20 ID:???]
- >>768
初速度の単位を確かめた方がいい。それと初速度の方向、向きは？
- 778 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 17:33:10.82 ID:???]
- やひ
- 779 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 18:17:48.36 ID:???]
- >>775
拳銃弾は至近距離で急所に食らってさえ致死率は100%には程遠い
まして流れ弾が「当たれば死ぬ」なんて
- 780 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 18:45:42.65 ID:???]
- >>779
いや、実際にそんな事件があったそうですよ。このスレの何代か前にもそんな記事が紹介されて
いました。試し打ちした鉄砲の弾が、たまたま走っていた馬車に命中し、中に乗っていた女性が
亡くなられたそうです。（なんで馬車かというと、アーミッシュと言って近代文明を拒絶した生活を
してる人たちなんですね）。
- 781 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 19:02:02.25 ID:???]
- ファイナルメコスジーⅨ
- 782 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 19:19:47.29 ID:???]
- 空に向けて撃った弾が再び落ちてきたときに当たる確率は低いけど、
当たるときには頭部に命中する確率が高いので危ない
- 783 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 19:26:12.96 ID:???]
- >>780
だからさ
「死ぬ可能性がある（際にそんな事件があった）」と「当たれば死ぬ」はイコールじゃないでしょって話なんだよ
それが100%云々って奴
- 784 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/14(水) 20:07:16.64 ID:v5+Z6ZCe]
- >>779
急所って Au 球のこと？
頭や首はもちろん、胴体も内臓をやられると
無治療での致死率なら 100% と言ってもいいくらいだろ
至近距離なら口径 3mm の超小型拳銃でも充分危険だし
人体を真上から見ると頭蓋骨と肺を外すほうが難しいぞ
- 785 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 20:21:14.35 ID:???]
- >>784
無治療とか言ってへんやん
「当たれば死ぬ」はそういう能書き抜きに死ぬんじゃないのか？
- 786 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 20:31:13.30 ID:???]
- 物理屋は理屈っぽくていかん。数学屋ほどじゃないが。
- 787 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 20:50:30.18 ID:???]
- >>769
真上に撃った時は空気抵抗の関係で下に落ちてくるまでには比較的安全になってるが、
少し角度をつけて斜めに撃った時はヤバい。それで毎年何人か死んでる。祭りとかで。
- 788 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/14(水) 21:46:49.05 ID:LmtIZgE8]
- ゴールドスタインの古典力学 上 を勉強しているのですが，第一章の問題24の(c)の問題の意味が理解できません．
二次の項まで残した運動方程式の解を求めよ，ということでしょうか．
解析的に解けそうに見えない（見えないだけかな）ので質問しました．
- 789 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/14(水) 22:48:43.24 ID:5TRT/yxc]
- 音を拾って振動数と波長が測定できる奴って何かありますか？
- 790 名前：769 mailto:sage [2012/03/15(木) 00:24:03.69 ID:???]
- サンクス。
- 791 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 00:37:09.20 ID:???]
- >>789
マイクロフォン＋オシロスコープ
- 792 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 00:41:43.07 ID:???]
- >>789
振動数がわかれば波長はほぼわかる、って言うか波長を直接測定する測定器ってあるのか？
- 793 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 00:47:25.73 ID:H1tdkyhj]
- 振動数と波長から音速を求めたいのです
- 794 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 00:49:20.08 ID:???]
- はい？
- 795 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 00:50:22.83 ID:???]
- 音速は常に一定だから測る必要なくね？
- 796 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 00:51:54.44 ID:???]
- >>793
波長は振動数と音速から判るって書こうとしたんだけど、思い切りはずされたな
好奇心で聞くんだけど音速を求めてどうする？
もしかして音速から風速を求めるのかな
それとも気温かな
それとも空気密度かな
- 797 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 00:52:36.06 ID:H1tdkyhj]
- 圧力とか温度とかで少し変わるそうです
他に手軽に音速を測る方法ってありますかね
- 798 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 00:56:53.72 ID:H1tdkyhj]
- >>796
ただの課題ですｗ
- 799 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 01:12:30.96 ID:???]
- 花火をビデオ撮影する
- 800 名前：799 mailto:sage [2012/03/15(木) 01:19:15.67 ID:???]
- あ、距離が正確にわからないか
- 801 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 01:28:01.13 ID:xvVDvXK7]
- どなたか解説お願いします＾＾；
1 nmolの理想気体をTから断熱的に圧力をA倍にしたときの変化後の温度を求めよ。比熱比はγとする
2 nmol、Tの理想気体を温度一定で体積をA倍にした。期待がした仕事と吸収した熱量を求めよ。気体定数はR
- 802 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 01:58:01.61 ID:???]
- ピストルの銃弾のスピードがどれ位なのか知らないけど、
上に撃って、落ちてくる間には、相当な空気抵抗がありそうなんだけどな。
そうでもないのかな？
落ちてくる時には相当なスピード（人を殺せる程の）で落ちてくるの？
- 803 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 02:29:33.24 ID:???]
- >>802
どれに対するレスなのかわからんけど
人を殺せるのは落ちてくる時じゃなくて昇ってく時じゃね？
斜上に撃った場合はまた違うのかもしれんが
- 804 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 05:54:28.30 ID:???]
- スペースシャトルの仕組みと宇宙の仕組みはどっちの方が複雑なんでしょうか？
- 805 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 05:59:12.61 ID:???]
- スペースシャトル＝軍事技術の塊
で、合っていますか？
- 806 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 06:00:38.34 ID:???]
- 無限大の空間に無限大の物体があったらどうなるのでしょうか？
- 807 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 06:05:16.61 ID:???]
- 北野武さんは、100年に一度の天才なんでしょうか？
- 808 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 06:33:26.55 ID:???]
- 50年から150年くらいじゃないでしょうか
- 809 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 07:31:42.10 ID:4GF83zCV]
- >>802
米軍で使っているベレッタM92 で 365m/s
防弾チョッキで止められないことで恐れられた密輸トカレフで 400m/s
- 810 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 08:01:03.80 ID:???]
- >>803
>人を殺せるのは落ちてくる時じゃなくて昇ってく時じゃね？
被害者は空中にいるとでもいうのか？
- 811 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 08:09:08.09 ID:4GF83zCV]
- エネルギー量を言ってるだけで、結果の話じゃないだろ
- 812 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 08:44:45.38 ID:???]
- 自殺するべきか、生きるべきかで迷っているのですが、どうすれば良いのでしょうか？
皆さんは、どっちの方が良い選択だと思いますか？教えてください。
- 813 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 08:53:38.09 ID:???]
- 戦艦の大口径主砲は高空に弾丸を撃ち上げる
弾丸のエネルギーは
運動エネルギー→位置エネルギー→運動エネルギーと変化して敵艦を破壊する
（これは航空機による高高度からの水平爆撃とそれほど変わらない）
拳銃弾のような小さな物だと二乗三乗法則で空気抵抗の影響が大きくなるので
そのマイナス分がどれほどかということになる
- 814 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 08:54:18.04 ID:???]
- 地球を木端微塵にするのと、東京大学理学部数学科に入学するのは、どっちの方が凄いのでしょうか？
- 815 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 09:06:30.18 ID:???]
- ぬるぽ
- 816 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 09:08:44.33 ID:???]
- 生きながら死ね
とっととやれ
- 817 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 09:11:32.98 ID:???]
- 無になるのが一番良いのかな。
- 818 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 09:14:43.82 ID:???]
- ファイナルメコスジーⅨ
- 819 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 09:47:11.01 ID:???]
- >>816
新参乙です（悪いとは言ってない）
さんざんガイシュツ。
ま、ここの人は優しいから俺以外のシッタカが教えてくれます。
- 820 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 09:56:47.04 ID:???]
- 防大の飛行要員になりたいんだけど、どうすれば良いの？
航空学生は嫌なんだよね。寮で生活しなきゃならないから。
まさか、防大の飛行要員も、寮生活じゃないよね・・・？
- 821 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 09:57:09.46 ID:???]
- >>819
イミフw
- 822 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 10:04:20.60 ID:8/B0O52U]
- 高濃度放射性廃棄物からエネルギーを作り出すのは不可能ですか？
- 823 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 10:06:47.56 ID:???]
- >>822
天才数学者と天才テストパイロットはどっちの方が凄いのでしょうか？
- 824 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 10:08:21.34 ID:???]
- 航空学生と東大生(理学部数学科)はどっちの方が凄いのでしょうか？
- 825 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 10:45:17.03 ID:???]
- >>822
「高レベル放射性廃棄物」という用語は以前から普通に使われているし法律できちんと定義されてるみたいだけど
「高濃度放射性廃棄物」はあんたの造語だからあんたが定義を示さなきゃなんとも言えんじゃろ
- 826 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 10:49:25.65 ID:???]
- >>822
エネルギーは「作り出す」ものではないよね
- 827 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 11:58:54.21 ID:???]
- 野菜や魚や肉の摂取においてのがん発生率が
それぞれ異なってくるのは何故でしょうか？
野菜より肉の摂取の方ががんになる確率が
高くなるのは何か物理的な理由があるように
思えるのですが？
- 828 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 12:09:57.93 ID:???]
- >>827
医学で一般的に言われているのは、
摂取する食物のエントロピーが高いほど癌になりやすいといわれています。
代表的な食物をエントロピーの少ない順で並べると、
海草＜野菜＜魚＜鳥＜動物
といったようになります。
これは進化の順とも重なっており進化が進み構造が複雑となるほどエントロピーが高い。
ということに成ります。
また癌とは局所的にエントロピーが増大している現象ともいえますから、
エントロピーのより高い食物を摂取することで癌の発生率が高まるということですね。
逆に進化の初期のエントロピーのより低い食物は癌の発生率が低いといえます。
これが動物性たんぱく質の摂取が癌になりやすい一般的な理由です。
- 829 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 13:20:56.73 ID:???]
- 鳥が肉食恐竜から進化したころ哺乳類は存在してたんだけど
- 830 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 13:46:42.13 ID:???]
- 魚も鳥も動物だよ
ミミズだってオケラだってアメンボだってみんなみんな動物だよ
- 831 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 13:49:44.71 ID:???]
- NHLの選手と東京大学の教授(理学部数学科)はどっちの方が凄いのでしょうか？
- 832 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 13:52:48.06 ID:???]
- 魚が野菜から進化したころ鳥は存在してたんだけど
- 833 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 14:21:21.14 ID:???]
- 無敵になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
あらゆる攻撃を無効化するようなバリアーみたいなものを開発したりできないのでしょうか？
- 834 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 14:39:13.68 ID:???]
- >>833
現代だと先制核攻撃が該当するんじゃないかな？
相手に反撃させない=敵の攻撃を封じ込める
- 835 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 14:40:10.89 ID:???]
- 開発したりできない
- 836 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 15:18:16.75 ID:4GF83zCV]
- >>833
まろゆきにでも聞いてみな、おまえ筋いいかもよ
- 837 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 15:39:30.63 ID:???]
- 「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
【石井こうき オウム 統一教会】
オウム、北朝鮮、麻原サブリミナル、左翼政権誕生→阪神大震災、サリン
韓流信奉、韓国、韓流サブリミナル、（反日）左翼政権誕生→東日本大震災、原発事故
似ているね
てかそのものか。 そうか、統一教会、朝鮮総連、民団→民主党
- 838 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 15:47:39.34 ID:???]
- 一般的に現象を説明する非線形微分方程式の厳密解は求められませんが
非線形の微分方程式でも条件を設定すれば厳密解を求められるものがあると講義で説明を受けたのですが
私が受けている講義は入門コースなので詳しい説明はしないそうです。
そこで、非線形の方程式の解について分かりやすい名著みたいなものがあれば教えてください。
- 839 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 16:42:56.17 ID:???]
- >>834
いや、そういうのじゃなくて、
自分が無敵になるために、あらゆる攻撃を防ぐバリアーみたいなもののことです。
例えば、自分にミサイルを放たれても、それを防げるみたいな。
>>836
何？筋って？
- 840 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 17:12:27.71 ID:4GF83zCV]
- 素質のことだよ
- 841 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 21:21:28.15 ID:I0tC2SIy]
- 一番下の３行の計算、何やっているかわかる人いますか？
電気双極子の単元なんだけど
i.imgur.com/CqYEb.jpg
- 842 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 21:43:12.00 ID:???]
- 質素の原子量は幾らですか？
- 843 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 21:48:19.15 ID:???]
- >>841
何行目から何行目への変形が分からないの？
それとも一行目から？
- 844 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 21:57:05.89 ID:???]
- こういうのって自明で流してるんだが
任意の座標系で成り立つって証明をちゃんとやるべきなんだろうか
- 845 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 22:21:02.56 ID:I0tC2SIy]
- >>843
一行目からです。特に、∂(1/R) / ∂sが何を表しているのか。
というか、その直前の「p = esを一定に保ちながら s→0」の意味もよくわかりません
eは定数だから、sを小さくすればpも小さくなるんじゃないんですか？
- 846 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 22:38:09.28 ID:???]
- なぜベクトル解析を勉強する前に電磁気をやろうとするのだ
パンツ脱ぐ前にウンコするようなもんだぞ
- 847 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 22:39:40.16 ID:???]
- >>845
どう説明すればいいか難しい
形式的に言えば、
R↓ = R↓_QP
s = |R↓_Q'P - R↓_QP|
a = (R↓_Q'P - →R↓_QP)/s
とおいて、さらに R(s) = |R↓_QP + s*a↓| と考えれば、
φ= e/4πε0 * (1/R(s) - 1/R(0))
ここでsが十分小さければ、
(1/R(s) - 1/R(0)) ≒ s * ∂/∂s(1/R(s))|_{s=0} と近似できるから、
φ= es/4πε0 * lim[s→0] ∂/∂s (1/R(s))
ということだと思う
まあこんな形式的に考えないで、ニュアンスとしてはこんなもんだと思えばいいけど
> 「p = esを一定に保ちながら s→0」の意味もよくわかりません
> eは定数だから、sを小さくすればpも小さくなるんじゃないんですか？
eを1/sに比例して大きくするような極限をとりましょうという意味
実際にやりたいのは単にsが小さいとして近似しようってだけだから、ここはあんまり細かい言葉の意味に捉われなくていいと思う
- 848 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 22:44:14.10 ID:???]
- 前もこの質問あったよね
このスレじゃないかもしれないけど
- 849 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 22:47:00.61 ID:???]
- 方向微分の定義と計算方法を理解する必要がある
- 850 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 23:27:43.88 ID:I0tC2SIy]
- >>847
勉強不足なので、完全にとまではいきませんが、
かなりよくわかりました。ありがとうございます。
- 851 名前： 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/16(金) 05:48:52.11 ID:???]
- 別に物理学の根底を理解したよ!?♪。
- 852 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/16(金) 07:31:47.76 ID:???]
- 宇宙飛行士と飽和潜水士と戦闘機パイロットの中で、もっとも凄いのはどれですか？
|
 |
