- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/25(土) 01:00:08.05 ID:???]
- 前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね156■
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328914244/
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら>>3-5（予備リンク：>>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
丸投げは専用スレ「丸投げしたい問題を書くスレ」に
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284096345/
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
- 492 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 07:08:11.85 ID:???]
- カール・セーガンの『コンタクト』に
異星人から送られてきた図面解読に共通単位として
「プランク定数を使う」と言うのがあったけど
そもそも人間とは異なる科学体系、宇宙(世界)認識の知性体から見ても
プランク定数はプランク定数なんだろうか？
- 493 名前：491 mailto:sage [2012/03/07(水) 07:14:23.77 ID:???]
- 自由電子モデルに周期ポテンシャルを入れたと思うと，
各バンドの平面波が線型結合を作りなおすので
一般論では成立しませんね…
- 494 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/07(水) 07:40:00.54 ID:zYzrLeF+]
- 気体の分子運動の奴で1分子の質量がmで壁にvでぶつかるとするとき、
壁は2mvの力積を受けるらしいんですけど、時間を掛けていないと思うんです。
これは分子が壁に衝突するのは一瞬だから考えないってことですか？
力積関連の問題はたまに時間が出てこないときがあるような気がします……
- 495 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 07:40:29.11 ID:???]
- >>492
宇宙人のプランク定数が我々のプランク定数であるという必然性も保証もない
宇宙人の科学体系にプランク定数があることが分かれば物理法則の普遍性が確かめられる
プランク定数とはまた別の我々の知らない物理量があれば何らかの法則の違いもしくは誤りがあるという事になる
一つ正しいのは宇宙人のプランク定数がどんなものか分かれば、我々のと同じでも異なっていても、科学の進歩につながるって事
- 496 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 07:48:43.07 ID:???]
- >>495
朝早くから回答をありがとう
う～ん、考えさせられるな
- 497 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 07:55:43.46 ID:???]
- >>494
力積の定義∫[t1,t2]Fdt
運動方程式F=maより
∫[t1,t2]Fdt=∫[t1,t2]ma*dt=∫[t1,t2]m(dv/dt)dt
=∫[v1,v2]m*dv=m(v1-v2)
- 498 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 12:14:44.97 ID:???]
- >>494
力積より運動量変化として考えたほうがいい気がする
- 499 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 13:33:20.40 ID:???]
- >>494
分かりやすいのは>>498
時間を考えるなら例えば壁の変形とか諸々を無視して
衝突してた時間Δtの間に大きさ2ｍｖの力積FΔtを受けたと考えればいい
何か運動量をスカラーみたいに扱ってておかしい説明だけど…
- 500 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 14:48:01.86 ID:???]
- 愛知県をうまく釣ったようですね
- 501 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 15:33:01.39 ID:???]
- >>491,493
n番目のバンドと逆格子点Gnが対応してるわけじゃなくて、
波数kを持った状態の中での励起状態のインデクッスがn
- 502 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 15:44:16.01 ID:???]
- >>457
何回も同じ実験をやって相関を調べればいい
一回の実験じゃ分からない
- 503 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 15:47:08.59 ID:???]
- >>491
ブロッホ状態は一般には運動量固有状態じゃなかった気がする
- 504 名前： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/07(水) 16:49:44.69 ID:???]
- てす
- 505 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 19:43:41.80 ID:???]
- >>288
わかりやすい！！
サンクス極まりない！！
- 506 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 22:35:07.10 ID:???]
- 質問させて下さい。スレチだったらすみません。
「円運動も纏めると直線運動になる」
「地球も纏めると平面になる」
こんな発言を目にしたのですが、なぜそうなるのか理解が出来ません。
教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。
- 507 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 22:41:06.57 ID:???]
- 私にも理解できませんね
- 508 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 22:54:34.31 ID:???]
- >>502
一度実験（観測）したらその振幅？は壊れて収束しちゃいますよね？
同じ粒子を使って何度も実験ってできるんでしょうか
- 509 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 22:54:49.67 ID:???]
- 280 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/01/13(金) 12:26:01.31 ID:sGoAT50E
三年前ごみんすに投票した連中、今どんな気持ち？
287 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/01/13(金) 12:27:00.18 ID:P8V2Yy+50
>>280
橋下様なら何とかしてくれるとお経上げてるよ。
09年の選挙では 民主なら誰でもよかった
今度の選挙では 維新なら誰でもよかった
このまま行けばB層はこうなる
- 510 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 23:01:51.07 ID:???]
- >>506
たとえば鉄道路線なんかは二次元（高低差まで考えれば三次元）の図形だけど
基点からの距離だけあれば位置が確定するという意味では一次元なんだよね
同様に地球の表面（あくまで『表面』に限る）も緯度と軽度で位置が確定するという意味では二次元
- 511 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 23:55:38.98 ID:???]
- レーザー媒質から発振した光は、完全な直線偏光なのでしょうか？
発振光の偏光が決まるメカニズムを教えていただけないでしょうか？
教えていただけましたら、私のとっておきエロ画像アップします。
- 512 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:06:35.01 ID:???]
- >>511
zip先払いなら回答します（解凍結果にもよりますが）
- 513 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:08:15.38 ID:???]
- ユダヤ人数学者＝神
で、合ってるのでしょうか？
- 514 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:16:48.78 ID:???]
- >>513
どう考えても間違ってる
- 515 名前：511 [2012/03/08(木) 00:18:18.78 ID:kz0zdIXi]
- up.null-x.com/poverty/img/poverty3428.jpg
こんなんでどうでしょうか？
- 516 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:19:50.33 ID:???]
- >>514
なぜ？
- 517 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:21:49.96 ID:???]
- >>516
日本人にとっての神はユダヤ人ではないし
ユダヤ人にとっての神も数学者ではない
- 518 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:24:40.56 ID:???]
- >>517
ユダヤ人数学者の知能は神レベルなんでしょうか？
- 519 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:28:37.33 ID:???]
- >>518
人に神を査定することなどできない
ましてお前のような愚か者にできるはずがない
お前に神の名を口にする資格はない
- 520 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:33:27.15 ID:???]
- >>519
お前のようなカスに愚か者などと言われる筋合いはないし、
神の名を口にする資格はないなどと言われる筋合いもない。
- 521 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:41:44.17 ID:???]
- >>515
IDが表記撮影されていないので、自分は回答しません
他の方へお任せします
- 522 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:50:33.82 ID:???]
- blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/o/u/souryoku/viploader779788.jpg
- 523 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 01:36:30.35 ID:???]
- >>508
同じ条件で粒子対を用意して何度も実験するという意味
- 524 名前：救済天使男 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/08(木) 02:08:29.57 ID:???]
- 別に神様が物理学の基本の法則を創造したよ!?♪。
- 525 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 02:16:55.72 ID:???]
- 天才数学者と天才戦闘機パイロットはどっちの方が凄いのでしょうか？
- 526 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/08(木) 03:21:29.84 ID:blj9nsZm]
- ちょっちいいですか？
1㎥で重さ1kgになる1㎡あたり1kgの重さに耐えられる物質があるとして
1㎡の面積に1kgの砲弾を10m/sの速度でぶつけた場合何kg破壊されるかわかりませんか？
自身の無知ゆえにすごく悩んでます。
- 527 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 05:00:44.15 ID:???]
- 宇宙の値段はどのくらいなんでしょうか？
また、「全て」の値段はどのくらいなんでしょうか？
- 528 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 07:39:37.12 ID:???]
- >>526
「破壊される質量」という概念は物理学には存在しないし
実務的にもそのような考えはまず用いられない
（現実の銃砲類の威力を比較する場合もそうだし
空手家が瓦割りを競った場合も瓦の目方を量ったなどという話は
フィクションを含めてさえ聞いたことがない）
- 529 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 08:29:35.94 ID:???]
- >>523
同じ条件下で実験すれば全て同じように絡み合うんですか？
そこはランダムではないの？
- 530 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 08:37:54.73 ID:???]
- >>523
不幸にしてその物質の質量密度とその物質の堅牢さは一義的には決定されない上，砲弾の材質も指定がない．
少なくともこれらの諸性質の間の関係はわれわれが望んでいるほどには完全でない．
人生はそのように単純ではないのだ．
- 531 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 08:38:48.75 ID:???]
- ×>>523
○>>526
- 532 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/08(木) 10:18:17.30 ID:+rO+PueQ]
- 落下するエレベーターが衝突する直前に落下スピード以上のスピードでジャンプしたら助かる？
- 533 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 10:24:02.45 ID:???]
- >>532
衝突時速度＝エレベータ落下速度－人間のジャンプ速度
ジャンプしても誤差程度しか減速しないねぇ。
- 534 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 10:51:53.62 ID:???]
- >511
単純にレーザーを作れば、基本的にランダム偏光です。
反射板などに偏光依存性を持たせることによって、偏光レーザーを作っている場合が多いです。
半導体レーザーの場合は活性層の発光特性自体に偏光依存性がある場合もある気がします（自信はない）
- 535 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 10:53:25.54 ID:???]
- >>532
スピード次第だよね
ただし自由落下というのは無重力だから
現実には天井に頭をぶつけるだろうけど
- 536 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 10:55:47.27 ID:???]
- >>532
理屈上は助かります。
運動エネルギーをエレベーターに渡していることに相当します。
- 537 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 11:08:58.96 ID:???]
- それで助かる人は、ジャンプせずにそのまま踏ん張っても助かるけどな
- 538 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 11:12:58.94 ID:???]
- >>537
50cmジャンプするのと、
50cm飛び上がるほどの衝撃が足に加わるのでは、
衝撃は異なるんじゃない？
- 539 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 11:15:37.96 ID:???]
- こういうことかな
1. 自由落下してる時に上向きに1Gで加速したら相殺されて停まるのか？
2. 上記が成立するとしてそれは「ともに落下中の床を蹴る」という行動で可能か？
もっとも1の「上向きに1Gで加速」と質問の「落下スピード以上のスピードでジャンプ」は同じじゃないけど
- 540 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/08(木) 11:25:08.26 ID:2lo3l/Et]
-
趣味で物理を勉強している高１です
いま、高校の範囲の物理ⅠⅡは終わらせた(数学も３Cまで終わらせた)のですが次のステップにあがるためになにをすればいいかわからないのでよい参考書などを教えていただければと思っています
いちおういまは常微分方程式や、重積分などを基礎的な参考書で学んでいます
- 541 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 11:29:14.88 ID:???]
- >>539
1Gの加速じゃダメでしょ。
（質量、速度）として、
人間（ｍ，ｖ）とエレベータ（M,v）が同時に落下していて、
ジャンプ（人間とエレベータの衝突）によって
人間（m,0）、エレベータ(M,(m+M)v)になれば、
その瞬間は人間は静止するから、次の瞬間からその一からの自由落下が始まる。
それを地上数cmの地点で行えば、数cmの自由落下程度の衝撃しか受けない。
ジャンプするときにはエレベータに対する相対速度が「落下スピードでジャンプ」する必要がある。
その時に、落下した時の衝撃並の力で床を蹴らないといけないから、>>537
- 542 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 11:38:13.15 ID:???]
- >>540
近所の大学に行って、学内の本屋に行くと良いよ。
そこで色々見て、自分の興味が持てる分野を探してください。
学生以外でも買えるはずだし、変な目で見られることもまずないよ。
（少なくともうちの大学はそう）
- 543 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/08(木) 12:43:48.04 ID:tQvMF+5K]
- 初歩的な質問かもしれませんがお願いします。
電池の＋の先に、電池の＋をつなげると、電気が衝突すると思うのですが
・二つの電池が同じVの場合、電流は流れないだけでしょうか？
それとも何か危険な状態になりますか？
・片方のVが弱い場合、弱い方の電池は、強い方に対して抵抗と同じ働きになるんでしょうか？
つまり、ちょっとだけ電流が発生するんでしょうか？
- 544 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 12:50:36.08 ID:???]
- つなげると同じ電位になるので流れません
- 545 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/08(木) 13:08:04.34 ID:tQvMF+5K]
- >>544
ありがとうございます。
片方の起電力に差がある場合は、強い方から弱い方へ、その差額分だけ流れるんですか？
- 546 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 13:11:57.97 ID:???]
- そこは微妙なので。。。
電流は電位の高い方から低い方へ
電子はその逆で・・・
- 547 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 13:15:03.04 ID:???]
- >>543
電池のマイナス側はどうするの？何もつなげない？
- 548 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/08(木) 13:17:57.75 ID:tQvMF+5K]
- >>546
電流と電子の違いは認識しています。
どちらにしろ差額分だけ流れると考えてよいのですね。
>>547
お尻（マイナス側）はお尻でつなげます。
- 549 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 13:21:33.22 ID:???]
- 差額とか中学生か
- 550 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 13:23:24.10 ID:???]
- 電池の並列つなぎは小4理科でやる内容だぞｗｗｗ
- 551 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 13:24:37.88 ID:???]
- > 電池の＋の先に、電池の＋をつなげると、電気が衝突すると思う
> それとも何か危険な状態になりますか？
クソワロタｗｗｗｗ
- 552 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/08(木) 13:26:17.06 ID:U3Rq13KU]
- >>548
差額という言い方に要注意な
電位差と言い換えたほうがいい
電圧は絶対量ではなく相対量
ここが水圧にはたとえられないところ
回路上のある１点をゼロとしたとき（ここ超重要）相対的に何ボルトかで、
回路上の２点を導通させたときその値が高いほうから低いほうへ電流が流れる
- 553 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/08(木) 13:32:38.59 ID:tQvMF+5K]
- ありがとうございました。
- 554 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 13:39:33.92 ID:???]
- エレベーター落下寸前にジャンプして屈伸運動を＋すると助かる率が高くなるのでは？
エレベーターが落下した時やってみようと
- 555 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 13:44:32.47 ID:???]
- ジャンプは逆効果
ジャンプせずに踏ん張って着地するときにかかる衝撃に
ジャンプに必要な衝撃がプラスされてしまうだけ
- 556 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 13:57:49.04 ID:???]
- ジャンプして速度が０か、せめて最小になったところで何か静止している物に掴まれればいいんだけどね。
- 557 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 14:03:42.31 ID:???]
- それだけのジャンプに耐えられる身体なら、着地にも耐えられる。
- 558 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 15:19:05.30 ID:???]
- >>556
＞静止しているもの
これから激突する地面ではダメなの？
- 559 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 15:46:45.31 ID:???]
- >>558
どうやって？
> 速度が０か、せめて最小になったところ
で激突する地面を掴むのは難しくないか？
- 560 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 15:57:55.88 ID:???]
- >>559
掴まなくても接触するんじゃないの
- 561 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 16:31:15.82 ID:???]
- 高卒で、趣味で量子物理学について学びたいと思っています。
初歩の質問で申し訳ないですが、運動方程式は素粒子でも成立しますか？
波動性と粒子性が区別できないところでつまづきました。
また、物性物理学の基盤を量子物理学から証明した理論はありますか？
量子物理学について体系的に説明されていて平易な表現の本はありますか？
質問が多くて申し訳ないですが、よろしくお願いします。
- 562 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 17:02:25.52 ID:???]
- >>561
> 量子物理学について体系的に説明されていて平易な表現の本はありますか？
体系的にということなら「量子論の基礎」（清水明）を推すけど、平易かと言われるとどうだろう
- 563 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 17:22:28.75 ID:???]
- >>561
>運動方程式は素粒子でも成立しますか？
いいえ。
運動方程式は粒子の式なので、量子の波動性が絡んでくると使えません。
>物性物理学の基盤を量子物理学から証明した理論はありますか？
固体物理学と呼ばれる一大分野がそうです。
- 564 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 17:48:40.15 ID:???]
- >>562
ありがとうございます。
是非当たってみたいのですが、数学はどの分野が必要でしょうか。
数学の参考書としてマセマを一式購入したので、概要だけならすぐ参照できると思うのですが。
>>563
ありがとうございます。
固体物理学、当たってみます。
素粒子に運動方程式が適用できないということですが、
波動性と粒子性を持つ電子はトムソン・ミリカンの実験で、
運動方程式(の一階積分と二階積分)の式が使われていましたが、
それは運動方程式の成立が前提にあるのではないでしょうか？
- 565 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 17:52:16.57 ID:???]
- >>564
数学者と戦闘機パイロットはどっちの方が凄いのでしょうか？
- 566 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 18:00:33.42 ID:???]
- 専用スレでお願いします
- 567 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 18:03:08.14 ID:???]
- 嫌です
- 568 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 18:03:31.56 ID:???]
- >>529
もちろん一回一回の結果はランダムになるが、
試行回数を十分大きくして得られた分布は再現性がある
その分布を使って、エンタングルメントの有無を確かめることはできる
- 569 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 18:14:45.72 ID:???]
- >>564
一応「量子論の基礎」は文系にも読めるように、
数学についてはself-containedで書かれているはずなので、
高校数学がちゃんとできてれば予備知識の範疇としては問題なかったはず
それで、素粒子は原則、古典論の運動方程式は適用できないんだが、
そんなに波動性が効かないときは「半古典論」とかいって運動方程式が使えるときもある
どういう時に使えるかは、量子力学をちゃんとやらないと分からないけど
J. J. Thomsonの陰極線の実験はたぶん問題ない
Millikanの油滴の実験は、実際に運動方程式に従ってるのは油滴で電子そのものではないのでは？
- 570 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 18:15:12.09 ID:???]
- >>568
無限大で最大最強最高至高の全知全能の神様になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
- 571 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 18:15:55.37 ID:???]
- 専用スレでお願いします
- 572 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 18:17:58.85 ID:???]
- 嫌です
- 573 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/08(木) 19:00:44.12 ID:qAV8o/Cd]
- Z(t)=(2z/a)t (0≦t≦a/2の時)
2z-(2z/a)t (a/2≦t≦aの時)
のフーリエ変換を計算して教えてください優しい人
- 574 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 19:00:52.31 ID:???]
- >>569
ありがとうございます。
ミリカンの実験を確認したら仰る通りでした。トムソンの実験は半古典論の適用できる範疇ということですね。
これから量子論の基礎を当たって詳しく勉強してみます。
- 575 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 19:01:46.50 ID:???]
- ガウスとウィッテンはどっちの方が天才なんでしょうか？
- 576 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 19:25:47.57 ID:???]
- >>573
マルチすんな
- 577 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 19:49:09.01 ID:???]
- >>573
27.media.tumblr.com/tumblr_l8k0bdBGef1qb0i95o1_400.gif
- 578 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 20:58:37.51 ID:???]
- エドワード・ウィッテン氏の超天才の頭脳をフル活用して、
マッハ100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000無量大数の、
超光速戦闘機を造ることは可能なんでしょうか？
- 579 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 21:02:53.53 ID:???]
- 当然可能です
- 580 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 21:05:50.20 ID:???]
- 理由は？
- 581 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 21:09:05.45 ID:???]
- あああああああああああああああああああああああああああああああ
- 582 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 21:09:31.44 ID:???]
- いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
- 583 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 21:10:22.64 ID:???]
- 理由なんていりません
- 584 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 21:11:14.79 ID:???]
- 理由を教えてください。
- 585 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 21:14:47.15 ID:???]
- 駄目です
- 586 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 21:17:45.21 ID:???]
- お願いします。教えてください。
- 587 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 21:23:05.03 ID:???]
- 嫌だと言ったら嫌です
- 588 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 21:26:19.63 ID:???]
- 無限大になりたいです
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1330855987/
- 589 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 21:33:40.28 ID:???]
- >>587
お願いです、教えてください。
- 590 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 21:46:51.56 ID:???]
- 戦闘機というのは空中の敵を空中で排除するための軍用機材なんだが
その機材に何故それほどの速度が必要なのかと
- 591 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 22:56:03.78 ID:???]
- フジテレビの近くにある、ワイン色で独特なデザインをした高層マンションの家賃は、月どのくらいなんでしょうか？
- 592 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 23:12:11.98 ID:???]
- 賃貸じゃありません '`,､('∀`) '`,､
|
 |
