- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/25(土) 01:00:08.05 ID:???]
- 前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね156■
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328914244/
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら>>3-5（予備リンク：>>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
丸投げは専用スレ「丸投げしたい問題を書くスレ」に
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284096345/
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
- 435 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 20:00:20.47 ID:???]
- >>434
宇宙法で規制されてるんだよ。
第ゼロ条の星間侵略行為の制限に
「巨大すぎる艦は軍事目的のものだとご認識される恐れがあるので禁止」
とある
- 436 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 20:01:25.64 ID:???]
- >>435
真面目に教えろ。
- 437 名前：428 mailto:sage [2012/03/06(火) 20:01:29.49 ID:???]
- >>434
そうだね
- 438 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 20:03:10.01 ID:???]
- >>437
真面目に教えろ。
- 439 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 20:13:01.07 ID:???]
- これも発達障害てやつか
- 440 名前：428 mailto:sage [2012/03/06(火) 20:21:45.35 ID:???]
- >>439
そうだね
- 441 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 20:49:12.92 ID:???]
- キチガイにレスするなよ馬鹿
- 442 名前：428 mailto:sage [2012/03/06(火) 21:07:24.83 ID:???]
- >>441
そうだね
- 443 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 21:56:30.23 ID:???]
- テロリストになって、世の中を変えることはできるのでしょうか？
- 444 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 22:03:16.08 ID:???]
- 君ならできるでしょう
- 445 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 22:04:29.80 ID:???]
- もっと真面目に詳しく教えてください。
- 446 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 22:06:57.62 ID:???]
- >>443
悪い方向になら変えることができると思うよ。
- 447 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 22:08:37.84 ID:???]
- >>446
宇宙の値段を教えてください。
- 448 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/06(火) 22:17:54.05 ID:8uTfoJzO]
- 紫外線が反射したら何色にみえますか？
紫外線遮断＝紫外線を反射するってことすか？？
- 449 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 22:19:22.43 ID:???]
- >>448
消えろカス。
- 450 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 22:22:14.54 ID:???]
- >>448
・可視光の蛍光を発するのでもなければ、見えません。
・吸収もあるでしょう。
- 451 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/06(火) 22:34:00.43 ID:8uTfoJzO]
- >>450
ご回答、本当にありがとうございます！
ご親切に甘えさせて頂き、もう１つ具体的な質問をさせてください！！
UV-A:透過する
UV-B:ほとんど透過しない
UV-C:透過しない
このような材質（ペットボトル）にUV-B,Cのみを照射する
UVライトを当てた場合でも蛍光を発しない限り見えない（光らない）
ということですか？
- 452 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 23:03:27.09 ID:???]
- 光源はUVランプしかないなら、（蛍光等がないなら）光はUVしかなくて、
UVは目で見えないんだから、
物体がUVを反射しようが、透過しようが、何も見えない。
- 453 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 23:13:51.92 ID:???]
- 世界最大の客船(名前は忘れた)の操縦士(航海士って言うの？)になりたいのですが、外国人じゃ無理なんでしょうか？
どこ船籍かは忘れた。
- 454 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/06(火) 23:16:03.87 ID:8uTfoJzO]
- >>452
なるほど！ご回答ありがとうございました！！（＾∀＾）
- 455 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 23:17:26.83 ID:???]
- そういうバカ丸出しの質問は専用スレでやってください
- 456 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 23:21:16.67 ID:???]
- と、バカがほざいております
- 457 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 01:33:40.82 ID:???]
- どうしてもよくわからないので教えてください。
量子のエンタングルメントについて
ある粒子Aとある粒子Bが絡み合いの状態である、ということは
どのようにして判別できるのですか？
また、任意の粒子AとBを人工的に絡み合わせることは可能なのですか？
- 458 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:14:42.11 ID:???]
- >>457
無になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
- 459 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:27:32.80 ID:???]
- >>458
真面目に教えろ。
- 460 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:28:49.32 ID:???]
- >>459
お前が真面目に教えろボケナス。
- 461 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:29:43.25 ID:???]
- >>460
真面目に教えろ。
- 462 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:30:35.80 ID:???]
- >>461
お前が真面目に教えろボケナス。
- 463 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:30:49.99 ID:???]
- 答えろカス
- 464 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:31:18.43 ID:???]
- 消えろカス
- 465 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:31:23.58 ID:???]
- お前が答えろカス
- 466 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:31:49.02 ID:???]
- 死ねカス
- 467 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:32:13.92 ID:???]
- 踊れカス
- 468 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:32:22.64 ID:???]
- 死ねゴミカス
- 469 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:32:31.69 ID:???]
- さっさと無になれカス
- 470 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:33:10.42 ID:???]
- 死ねカス
- 471 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/07(水) 02:33:38.03 ID:kjQlPKqm]
- >>457の質問に答えてくれ
- 472 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:34:19.43 ID:???]
- >>458の質問に答えてくれ
- 473 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:34:25.50 ID:???]
- 誰か>>457の質問に答えてください
- 474 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:35:19.23 ID:???]
- 誰か>>458の質問に答えてください
- 475 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:36:10.02 ID:???]
- うせろカス
- 476 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:36:51.36 ID:???]
- うせろゴミカス
- 477 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/07(水) 02:37:05.86 ID:bfLYyqzX]
- >>475
死ね。
- 478 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:37:27.65 ID:???]
- すまん誤爆
- 479 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:37:57.03 ID:???]
- >>478
死ね。
- 480 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/07(水) 02:38:10.48 ID:X8PCCPiX]
- ああそうだ
俺の勘違いだ
- 481 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:39:06.16 ID:???]
- 無限大になった後に無になりたい。
- 482 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 02:41:23.06 ID:???]
- なんだもう終わりか。
つまんねーな。
- 483 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 03:02:31.69 ID:???]
- 無限大スレあるんだからそっちでやってくれ
- 484 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 03:06:20.89 ID:???]
- ここでやりたい。
こっちの方がいっぱい人がきそうだから。
- 485 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 03:09:12.15 ID:???]
- どうせここでやってもNGワード指定されてるから一緒だろ
- 486 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 03:10:51.82 ID:???]
- 無限大スレなんて人こねーだろ。
NGワード指定されてもこっちの方がマシ。
- 487 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 03:25:38.98 ID:???]
- やっぱりこの時間帯は、みんな寝てるんだね・・・・・。
つまんねーな。
- 488 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 04:52:23.10 ID:???]
- 面白いと思ってたのか
こいつ真性だな
- 489 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 06:28:06.38 ID:???]
- お前みたいな池沼に言われてもな
- 490 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 06:34:35.01 ID:???]
- 専用スレでお願いします
- 491 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 07:01:35.19 ID:???]
- 任意のBloch状態を|nk>として (nはband index，kは第一B.Z.内の任意の波数)
p^2 |nk> = (k+Gn)^2 |nk>
となりますかね？pは電子の運動量演算子，Gnは逆格子ベクトルです．
平面波の場合はもちろん成立しますが．
- 492 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 07:08:11.85 ID:???]
- カール・セーガンの『コンタクト』に
異星人から送られてきた図面解読に共通単位として
「プランク定数を使う」と言うのがあったけど
そもそも人間とは異なる科学体系、宇宙(世界)認識の知性体から見ても
プランク定数はプランク定数なんだろうか？
- 493 名前：491 mailto:sage [2012/03/07(水) 07:14:23.77 ID:???]
- 自由電子モデルに周期ポテンシャルを入れたと思うと，
各バンドの平面波が線型結合を作りなおすので
一般論では成立しませんね…
- 494 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/07(水) 07:40:00.54 ID:zYzrLeF+]
- 気体の分子運動の奴で1分子の質量がmで壁にvでぶつかるとするとき、
壁は2mvの力積を受けるらしいんですけど、時間を掛けていないと思うんです。
これは分子が壁に衝突するのは一瞬だから考えないってことですか？
力積関連の問題はたまに時間が出てこないときがあるような気がします……
- 495 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 07:40:29.11 ID:???]
- >>492
宇宙人のプランク定数が我々のプランク定数であるという必然性も保証もない
宇宙人の科学体系にプランク定数があることが分かれば物理法則の普遍性が確かめられる
プランク定数とはまた別の我々の知らない物理量があれば何らかの法則の違いもしくは誤りがあるという事になる
一つ正しいのは宇宙人のプランク定数がどんなものか分かれば、我々のと同じでも異なっていても、科学の進歩につながるって事
- 496 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 07:48:43.07 ID:???]
- >>495
朝早くから回答をありがとう
う～ん、考えさせられるな
- 497 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 07:55:43.46 ID:???]
- >>494
力積の定義∫[t1,t2]Fdt
運動方程式F=maより
∫[t1,t2]Fdt=∫[t1,t2]ma*dt=∫[t1,t2]m(dv/dt)dt
=∫[v1,v2]m*dv=m(v1-v2)
- 498 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 12:14:44.97 ID:???]
- >>494
力積より運動量変化として考えたほうがいい気がする
- 499 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 13:33:20.40 ID:???]
- >>494
分かりやすいのは>>498
時間を考えるなら例えば壁の変形とか諸々を無視して
衝突してた時間Δtの間に大きさ2ｍｖの力積FΔtを受けたと考えればいい
何か運動量をスカラーみたいに扱ってておかしい説明だけど…
- 500 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 14:48:01.86 ID:???]
- 愛知県をうまく釣ったようですね
- 501 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 15:33:01.39 ID:???]
- >>491,493
n番目のバンドと逆格子点Gnが対応してるわけじゃなくて、
波数kを持った状態の中での励起状態のインデクッスがn
- 502 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 15:44:16.01 ID:???]
- >>457
何回も同じ実験をやって相関を調べればいい
一回の実験じゃ分からない
- 503 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 15:47:08.59 ID:???]
- >>491
ブロッホ状態は一般には運動量固有状態じゃなかった気がする
- 504 名前： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/07(水) 16:49:44.69 ID:???]
- てす
- 505 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 19:43:41.80 ID:???]
- >>288
わかりやすい！！
サンクス極まりない！！
- 506 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 22:35:07.10 ID:???]
- 質問させて下さい。スレチだったらすみません。
「円運動も纏めると直線運動になる」
「地球も纏めると平面になる」
こんな発言を目にしたのですが、なぜそうなるのか理解が出来ません。
教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。
- 507 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 22:41:06.57 ID:???]
- 私にも理解できませんね
- 508 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 22:54:34.31 ID:???]
- >>502
一度実験（観測）したらその振幅？は壊れて収束しちゃいますよね？
同じ粒子を使って何度も実験ってできるんでしょうか
- 509 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 22:54:49.67 ID:???]
- 280 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/01/13(金) 12:26:01.31 ID:sGoAT50E
三年前ごみんすに投票した連中、今どんな気持ち？
287 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/01/13(金) 12:27:00.18 ID:P8V2Yy+50
>>280
橋下様なら何とかしてくれるとお経上げてるよ。
09年の選挙では 民主なら誰でもよかった
今度の選挙では 維新なら誰でもよかった
このまま行けばB層はこうなる
- 510 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 23:01:51.07 ID:???]
- >>506
たとえば鉄道路線なんかは二次元（高低差まで考えれば三次元）の図形だけど
基点からの距離だけあれば位置が確定するという意味では一次元なんだよね
同様に地球の表面（あくまで『表面』に限る）も緯度と軽度で位置が確定するという意味では二次元
- 511 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 23:55:38.98 ID:???]
- レーザー媒質から発振した光は、完全な直線偏光なのでしょうか？
発振光の偏光が決まるメカニズムを教えていただけないでしょうか？
教えていただけましたら、私のとっておきエロ画像アップします。
- 512 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:06:35.01 ID:???]
- >>511
zip先払いなら回答します（解凍結果にもよりますが）
- 513 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:08:15.38 ID:???]
- ユダヤ人数学者＝神
で、合ってるのでしょうか？
- 514 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:16:48.78 ID:???]
- >>513
どう考えても間違ってる
- 515 名前：511 [2012/03/08(木) 00:18:18.78 ID:kz0zdIXi]
- up.null-x.com/poverty/img/poverty3428.jpg
こんなんでどうでしょうか？
- 516 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:19:50.33 ID:???]
- >>514
なぜ？
- 517 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:21:49.96 ID:???]
- >>516
日本人にとっての神はユダヤ人ではないし
ユダヤ人にとっての神も数学者ではない
- 518 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:24:40.56 ID:???]
- >>517
ユダヤ人数学者の知能は神レベルなんでしょうか？
- 519 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:28:37.33 ID:???]
- >>518
人に神を査定することなどできない
ましてお前のような愚か者にできるはずがない
お前に神の名を口にする資格はない
- 520 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:33:27.15 ID:???]
- >>519
お前のようなカスに愚か者などと言われる筋合いはないし、
神の名を口にする資格はないなどと言われる筋合いもない。
- 521 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:41:44.17 ID:???]
- >>515
IDが表記撮影されていないので、自分は回答しません
他の方へお任せします
- 522 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 00:50:33.82 ID:???]
- blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/o/u/souryoku/viploader779788.jpg
- 523 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 01:36:30.35 ID:???]
- >>508
同じ条件で粒子対を用意して何度も実験するという意味
- 524 名前：救済天使男 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/08(木) 02:08:29.57 ID:???]
- 別に神様が物理学の基本の法則を創造したよ!?♪。
- 525 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 02:16:55.72 ID:???]
- 天才数学者と天才戦闘機パイロットはどっちの方が凄いのでしょうか？
- 526 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/08(木) 03:21:29.84 ID:blj9nsZm]
- ちょっちいいですか？
1㎥で重さ1kgになる1㎡あたり1kgの重さに耐えられる物質があるとして
1㎡の面積に1kgの砲弾を10m/sの速度でぶつけた場合何kg破壊されるかわかりませんか？
自身の無知ゆえにすごく悩んでます。
- 527 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 05:00:44.15 ID:???]
- 宇宙の値段はどのくらいなんでしょうか？
また、「全て」の値段はどのくらいなんでしょうか？
- 528 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 07:39:37.12 ID:???]
- >>526
「破壊される質量」という概念は物理学には存在しないし
実務的にもそのような考えはまず用いられない
（現実の銃砲類の威力を比較する場合もそうだし
空手家が瓦割りを競った場合も瓦の目方を量ったなどという話は
フィクションを含めてさえ聞いたことがない）
- 529 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 08:29:35.94 ID:???]
- >>523
同じ条件下で実験すれば全て同じように絡み合うんですか？
そこはランダムではないの？
- 530 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 08:37:54.73 ID:???]
- >>523
不幸にしてその物質の質量密度とその物質の堅牢さは一義的には決定されない上，砲弾の材質も指定がない．
少なくともこれらの諸性質の間の関係はわれわれが望んでいるほどには完全でない．
人生はそのように単純ではないのだ．
- 531 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 08:38:48.75 ID:???]
- ×>>523
○>>526
- 532 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/08(木) 10:18:17.30 ID:+rO+PueQ]
- 落下するエレベーターが衝突する直前に落下スピード以上のスピードでジャンプしたら助かる？
- 533 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 10:24:02.45 ID:???]
- >>532
衝突時速度＝エレベータ落下速度－人間のジャンプ速度
ジャンプしても誤差程度しか減速しないねぇ。
- 534 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 10:51:53.62 ID:???]
- >511
単純にレーザーを作れば、基本的にランダム偏光です。
反射板などに偏光依存性を持たせることによって、偏光レーザーを作っている場合が多いです。
半導体レーザーの場合は活性層の発光特性自体に偏光依存性がある場合もある気がします（自信はない）
- 535 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 10:53:25.54 ID:???]
- >>532
スピード次第だよね
ただし自由落下というのは無重力だから
現実には天井に頭をぶつけるだろうけど
|
 |
