- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/25(土) 01:00:08.05 ID:???]
- 前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね156■
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328914244/
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら>>3-5（予備リンク：>>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
丸投げは専用スレ「丸投げしたい問題を書くスレ」に
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284096345/
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
- 313 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 15:46:09.65 ID:???]
- >>311
NASAは軍事組織じゃないの？
>>312
本当に警備を軍に頼んだだけなの？
- 314 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 15:58:08.93 ID:???]
- >>313
NASAは軍事力は持っていない
- 315 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 15:59:40.92 ID:???]
- 荒しに反応して加担すんな。
- 316 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:02:07.15 ID:???]
- >>314
それは本当なんでしょうか？
軍事目的の宇宙開発をしたりしてないのでしょうか？
- 317 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:06:59.49 ID:???]
- >>316
兵器開発は軍事力ではないから
そのツッコミは却下
- 318 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:12:43.40 ID:???]
- >>317
NASAは本当に軍事力を持っていないのでしょうか？
- 319 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:12:54.88 ID:???]
- 早く無限になって消えてほしいなぁ
あ〜待ち遠しいよ〜
- 320 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:15:20.42 ID:???]
- 早く>>319がミンチになって消えてほしいなぁ
あ〜待ち遠しいよ〜
- 321 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:16:34.44 ID:???]
- >>318
宇宙ロケットの発射の際などに武装した人員が配備されていることはあるが
それはＮＡＳＡの従業員ではなく陸軍の兵士（または警官）
- 322 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:22:00.23 ID:???]
- >>321
NASAは軍事技術を米軍などに提供してんじゃないの？
- 323 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:26:44.65 ID:???]
- >>322
軍事技術の供与は軍事力でも軍事行動でもないから
そのツッコミは却下
- 324 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:27:43.40 ID:???]
- >>323
実は軍事力を持ってたり、軍事行動をしてたりしないのでしょうか？
- 325 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:28:47.10 ID:???]
- >>324
NASAは軍事力は持っていない
- 326 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:29:24.85 ID:???]
- >>325
それは本当なんでしょうか？
- 327 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:51:36.11 ID:???]
- 無限ループ止めようぜ
- 328 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:52:17.04 ID:???]
- 無限ループじゃねーよ。
- 329 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:57:10.79 ID:???]
- 新スレ立てるにはどうしたらいいでしょうか？
- 330 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:58:41.41 ID:???]
- 仮にNASAが武力を持っていたとしても
それを他国に向けて使おうとしたら軍に編入しなきゃいけないだろうし
地球外生命体の侵略に備えて『宇宙軍』みたいな物を持ってたとしても
それは戦時国際法的な見方での「軍事力」に該当するのかどうかという疑問はあるよね
- 331 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 17:02:52.30 ID:???]
- >>330
真面目に回答してると後で不愉快な思いするぞ
- 332 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 17:04:26.56 ID:???]
- いや
>>330は回答じゃなくてひとりごと
ふと思ったんで
- 333 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 17:07:31.58 ID:???]
- ならただのスレチ
チラシの裏にでも(ry
- 334 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 17:10:37.18 ID:???]
- >>329
自分でスレ立てができない場合は
ラウンジ板のスレ立て代行スレで依頼する
- 335 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 17:20:08.32 ID:???]
- NASAは軍事組織である可能性が高そうですね。
- 336 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 18:02:06.94 ID:???]
- >>334
ありがとん
- 337 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 20:54:17.43 ID:???]
- >>320
スレ立てたよ
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1330855987/
- 338 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 21:29:14.28 ID:???]
- 一部の記憶を消したいのですが、
記憶を消す方法は無いのでしょうか？
- 339 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 21:30:10.66 ID:???]
- >>338
誘導
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1330855987/
- 340 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 21:33:39.64 ID:???]
- >>339
教えてくれ。記憶を消す方法を。
記憶を消す薬はまだ、研究段階なんだっけ？
一部の人間には試してみたんだっけ？
PTSDに悩む軍人とか。
- 341 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 22:43:40.80 ID:???]
- >>338
海馬に針を刺せば消えるよ
どの記憶が消えるかはやってみないと判らんけど
- 342 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 22:47:34.80 ID:???]
- >>341
それって、ちゃんとした治療法なの？
- 343 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 23:31:57.30 ID:???]
- >>342
いや、単なる医学的拷問
- 344 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 23:49:49.27 ID:???]
- >>343
ちゃんとした治療法みたいなのはないの？
- 345 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 23:51:36.75 ID:???]
- >>344
確か電針でショックを与えて短期記憶を消す方法があった様な
- 346 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 23:59:39.39 ID:???]
- >>345
短気ではなくて、永遠に消す方法は無いのでしょうか？
- 347 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 01:39:18.82 ID:???]
- 任意のスカラー関数fとその勾配grad fは必ず直交すると参考書にあるのですがなぜですか？
- 348 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 01:44:55.99 ID:???]
- 定義から明らか
- 349 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 01:45:59.49 ID:???]
- >>346
短期間消すのではなく短期記憶を永遠に消す
- 350 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 01:58:21.38 ID:???]
- >>347
スカラー関数とベクトル関数の直交は定義できないぞ
正しくは、f=const.の面とgradfが直交する
- 351 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 02:01:21.91 ID:???]
- >>348>>350
ありがとうございます
確かにf=C（定数）と書いてありましたすみません
参考書には、fとgrad fが直交するのは明らかとしか書いていませんでしたので
質問しました
- 352 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/05(月) 02:35:06.57 ID:FvhXAArY]
- すいません
iup.2ch-library.com/i/i0580326-1330882410.jpg
ポアッソン括弧の性質は理解したつもりなのですが、
三行目から四行目の変換がよくわかりません
だれか助けて下さいおねがいします
- 353 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 02:38:22.11 ID:???]
- >>351
方向微分で検索or参考書の索引
- 354 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 02:40:44.80 ID:???]
- >>352
性質が分かってるなら当然その変形は理解できるはず
理解出来ないなら性質を理解できてないからもう一回その上に書いてある解説読み直せ
- 355 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/03/05(月) 08:30:19.40 ID:fD0Tn2Ji]
- おお スレがまともになってる。 めでたいことじゃ
- 356 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 08:57:39.93 ID:???]
- バカ電球が居るスレがマトモと言えるだろうか
- 357 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 09:05:00.89 ID:???]
- >>356
枯れ木も山の賑わい
- 358 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 09:25:45.30 ID:???]
- >>357
畑に雑草が生えてたら邪魔なだけだろ
- 359 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 09:36:08.08 ID:???]
- 実際に枯れ木でいっぱいの山があったら山火事のリスクが…
- 360 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 09:47:50.49 ID:???]
- 質問です。
コミュニケーションに関する本に「相反する二つのエネルギーがぶつかると三つめのエネルギーが生まれる」と書いてあったのですが、
物理のエネルギーでもそういうことってありますか？
- 361 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 09:59:43.03 ID:???]
- >>360
ちょっと気になって「相反するエネルギー」で検索してみたら
比喩表現・疑似科学・オカルト・ファンタジーなどでしか用いられていないね
- 362 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 10:31:40.92 ID:???]
- >>361
運動の方向が異なっているという解釈ではどうでしょうか？
二つの物体が衝突した結果、第三のエネルギーが生まれるということはないですか
- 363 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 10:42:57.82 ID:???]
- >>362
> 運動の方向が異なって
それ要するに同じエネルギーじゃね？
- 364 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 10:47:03.71 ID:???]
- そもそもなぜ、非科学分野の本にでてきた例え話に、物理的な実際があるのかをそんなに来にするのか。
- 365 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 10:47:16.74 ID:???]
- >>362
物理学用語に「衝突」という言葉があるが
これは一般的な「衝突」のニュアンスとほとんど変わりない
だから「物理 衝突」で検索するとわかると思うけど
当たり前の現象を数式化しているだけだよ
- 366 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 11:20:44.81 ID:???]
- >>363
相反するエネルギーというもの自体がないみたいだったので仕方なく・・・
>>365
そうですか・・・ちょっとがっかりです
>>364
「相反するものが衝突した結果、第三のものが生まれる」というのは文系だとよくある考え方なので、
物理の世界にも弁証法のようなものがあるのか気になったんです
退屈な話題だったら申し訳ない
- 367 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 11:50:31.75 ID:???]
- "相反するもの"とは何かの説明必要。
物理のエネルギーは最終的には熱エネルギーだが
衝突した瞬間は反発係数に依存する。反発係数1の完全弾性衝突なら、
以前持っていた力学的エネルギーはそのまま保存する。
反発係数が1未満なら振動エネルギーや回転エネルギーや後は熱となる。
その後は拡散するだけ。ただそれだけである。
衝突考えるならエネルギーより運動量の方が重要。
- 368 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 13:42:48.51 ID:???]
- >>349
それはなんていう治療法なんでしょうか？
- 369 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 14:10:11.44 ID:???]
- ロシアの大統領になりたいのですが、外人では無理なんでしょうか？
アメリカの大統領は、外人ではなれないのは知ってます。
ロシアはどうなんでしょうか？誰か教えてください。
あと、できたら、フランスの大統領はどうなのかも教えてください。
- 370 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 14:15:16.69 ID:???]
- 2chで尋ねてる人はなれない
- 371 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 14:16:13.73 ID:???]
- せっかく立てて貰ったんだから専用スレでやれ
- 372 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 14:17:14.56 ID:???]
- >>369
専用スレで答えてやるよ
向こうで聞き直せな
- 373 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 14:20:48.52 ID:???]
- >>371
そもそも俺は、専用スレを立ててくれなどと頼んだ覚えは無い。
>>372
本当に答えてくれるの？
- 374 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 14:27:33.47 ID:???]
- 0-100km/hへ到達する時間が10秒の車の進んだ距離を求める式って
速度の2乗−初速度の2乗＝2×加速度×エックスでいいんでしょうか？
とすると
10000-0＝2×10×エックスで
エックス＝500ｍになりますが
100km/hに到達するのに500ｍも距離が必要になるのはちょっと変ですよね。
- 375 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 14:48:48.71 ID:???]
- >>374
＞100km/hに到達するのに500ｍも距離が必要になるのはちょっと変ですよね。
その一文をぱっと見て感覚的に「確かに変だ」とは思えないが
「10秒で500ｍ進んだ」車の平均速度は50ｍ/s（=180km/h）だから
「0-100km/hへ到達する時間」という前提と矛盾しているのは間違いない
- 376 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 15:01:23.18 ID:???]
- >>374
初期条件は色々ちゃんと書いた方が良い
定加速度運動とするだとか初期位置、初速度はともに0とするだとか
式そのものはまあ言いたいことがないでもないけど一応あってる
問題はなんで加速度を10にしちゃったのか？
10秒を丸ごと入れたのだとしても速度はhourで計算してるのにそのまま秒で入れたらまずいのが一つ目
加速度の次元はkm/(h^2)のはずだからそれをちゃんと考えなきゃ駄目というのが二つ目
実際はあなたが出した答えの大体半分くらいの距離で到達できる計算になる…はず
- 377 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 15:11:18.75 ID:???]
- すみません。
速度を時速のままで計算してました。
秒速に直す必要がありましたね。
速度の2乗−初速度の2乗＝2×加速度×エックス
27.8の2乗−０＝2×2.78×エックス
エックス＝139ｍでしたね。
- 378 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 15:24:14.37 ID:???]
- 質問スレの質問取り下げないと、普通にマルチなんだが…
- 379 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 15:24:38.36 ID:???]
- すまん、誤爆
- 380 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 15:26:13.69 ID:???]
- >>377
ごめんなさい…>>376を書いてた時の自分の計算が最後に2で割るの忘れてました…
つまり約277mのつもりで半分だと言ったのですが実際はあなたの言う約139mが正しいです
これが感覚的に変なのかどうかまではわかりませんが…
- 381 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 20:08:06.58 ID:???]
- 高校卒業したばかりです。
ググりましたがわからなかったので質問します。
ウランが核分裂してできた中性子は高速でそのままでは質量数235のウランとは反応しないのに、水などの減速材によって高速の中性子を減速することで反応するようになるのはなぜなのでしょうか。
- 382 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 20:22:34.30 ID:???]
- >>381
高速中性子はU235に捕獲されにくいだけで反応しないわけではない
核兵器や高速増殖炉は高速中性子で臨界を達成する
ちなみに高速中性子が衝突するとU238も核分裂を起こすので
核兵器のタンバーの材質として天然ウランまたは劣化ウランが選ばれることがある
- 383 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 20:24:39.54 ID:???]
- >>382
減速したほうが効率が良いということでしょうか？
- 384 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 20:30:14.32 ID:???]
- 拷問と処刑の歴史
- 385 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 20:33:16.78 ID:???]
- >>383
＞効率が良い
「確率が高い」の方が正確だと思う
ちなみに高速増殖炉の燃料は軽水炉の燃料よりずっと高濃縮
- 386 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 20:38:21.55 ID:???]
- >>383
ウラン235が吸収しやすい（中性子の）エネルギーってのがあるんだ。
そのエネルギーの中性子が通りがかると共鳴的に吸収する。
核分裂直後の中性子はエネルギーが高いが、水を使うと効率的に
ウラン235の吸収しやすいエネルギーの中性子（熱中性子という）に
することが出来る。
- 387 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 20:48:48.09 ID:???]
- >>385
でたよ確率！
電子の存在位置といい、物理で確率の話がでるといまいちよくわからなくなるんですよね
ともあれありがとうございました。
>>386
なるほど
少し調べてみます。ありがとうございました
- 388 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 21:04:39.07 ID:???]
- >>387
じゃあ捕獲断面積が大きいと言った方が判り易い？
当たる的が大きくなるイメージ。
- 389 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 21:13:34.22 ID:???]
- 横からついでに教えて
もんじゅでナトリウムを使ってるのはどういう理由？
- 390 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 21:16:24.12 ID:???]
- >>388
それは核力による影響を受ける時間が長くなるから結果的に起こるということでいいのでしょうか？
- 391 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 21:16:55.56 ID:???]
- >>388
それじゃ素人さんは「元素の大きさ」が変わると思ってしまうのだ。
捕獲されやすくなるってことが、相手の的が大きくなることと等価だと
気付けるのはある程度の予備知識が必要かと。
- 392 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 21:18:54.82 ID:???]
- >>389
高速増殖炉では中性子を減速させる必要がない。
でも冷却材（炉心から熱を取り出す媒体）は必要。
・中性子の吸収率が低い
・炉心が稼働する温度領域で流動性がある
これがナトリウムだった。
- 393 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 21:26:30.20 ID:???]
- >>392
その理由だけなら重水でもいい筈なんだよ
高濃縮ウランを使ってるから発熱量の割りに炉心が小さくて
熱交換の早い液体金属を使ってるんじゃなかったっけっかな
- 394 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 21:35:49.06 ID:???]
- >>393
高速中性子を増殖に利用するからだろ。
重水じゃすぐ減速しちゃう。
- 395 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 21:39:23.32 ID:???]
- >>392
> 高速増殖炉では中性子を減速させる必要がない。
むしろ減速させにくい必要があるのでは
- 396 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 21:40:48.89 ID:???]
- バラク・オバマ米大統領と、イエス・キリストはどっちの方が有名なんでしょうか？
- 397 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 21:44:19.28 ID:???]
- >>394
ああそうだ
俺の勘違いだ
- 398 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 21:49:26.31 ID:???]
- へぇー、勉強になりますありがとう
そういえばドラマのガリレオで中性子を100パーセント反射するレッドマーキュリーとか言ってたな
- 399 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 21:57:04.34 ID:???]
- >>390
というより吸光過程と同様に共鳴吸収するエネルギースペクトルが有るって事かと。
- 400 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 22:05:19.11 ID:???]
- >>399
>>381,390に通じる用語とは思えん
- 401 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 22:12:48.15 ID:???]
- >>399
なるほど、よくわからん
そういう話って大学で教えてくれるんですかね
- 402 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 22:25:59.69 ID:???]
- 共鳴なんて極論すれば分母がゼロになる状況を用意してるだけだからなあ
- 403 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 22:30:12.61 ID:???]
- 共鳴状態の正しさがよく分からない
エネルギーが複素固有値を取れば寿命が有限になるのは分かるが、
そもそもエネルギーが複素値を取っちゃ駄目だろう
- 404 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 22:45:00.78 ID:???]
-
反日ネット工作員
朝日新聞社→社員約300人
民主党とその取り巻きの資金が入った反日工作会社→数社約450人
朝日新聞の社員は捕まった49歳の編集者を含め新聞記事を書く合間に2chを荒らしている程度とみられているが
民主党が用意した反日工作会社は朝8時過ぎから25時半まで工作を行っている
工作範囲は民主党が予め工作費を流している2ch、ニコニコ動画を中心にyoutube、個人のブログなどである。
- 405 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 00:22:56.65 ID:???]
- スペースシャトルとソユーズが戦ったらどっちが勝つのでしょうか？
- 406 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 00:26:32.54 ID:???]
- スペースシャトルとソユーズはどっちの方が丈夫なんでしょうか？(素材的な意味で)
- 407 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 00:43:15.67 ID:???]
- >>405-406
そのとおり
- 408 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 00:47:06.99 ID:???]
- >>407
真面目に教えろ。
- 409 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 01:59:30.43 ID:???]
- 国際宇宙ステーションを購入したいのですが、
値段はいくらぐらいするのでしょうか？
- 410 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 02:28:33.16 ID:???]
- >>409
そのとおり
- 411 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 02:33:26.24 ID:???]
- >>410
真面目に教えろ。
- 412 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 06:51:07.54 ID:???]
- 専用スレでお願いします
- 413 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/06(火) 10:14:29.86 ID:cdy9gFNI]
- ビデオカメラに携帯電話を付けて、映像を遠くに送る。中継車より優れている。登記
|
 |
