- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/25(土) 01:00:08.05 ID:???]
- 前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね156■
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1328914244/
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら>>3-5（予備リンク：>>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
丸投げは専用スレ「丸投げしたい問題を書くスレ」に
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284096345/
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
- 267 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 20:29:22.95 ID:???]
- 枯死するまでスルーしろ、バカ共
- 268 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 20:31:20.08 ID:???]
- >>267
スルーの種類一覧
真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー ３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。
- 269 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 21:43:06.83 ID:???]
- 超高難易度なのが
『弄りつつ流れを外さずにスレを楽しく盛り上げる』
- 270 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 00:28:11.29 ID:???]
- >>267
死ねよゴミ。
- 271 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 06:12:01.24 ID:???]
- 自分のことってのはわかるんだｗｗｗ
- 272 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 07:05:29.24 ID:???]
- ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
〜（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)
〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ
- 273 名前： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/02(金) 15:10:06.67 ID:???]
- ああああああああああああああああああああああああ
- 274 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 15:51:05.83 ID:???]
- ユーチューブを作った人と、天才灘高生はどっちの方が凄いのでしょうか？
- 275 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 15:58:34.74 ID:???]
- >>274
凄いの定義をしてください
『一般人（日本の）からよりすげぇ、と言ってもらえる方』みたいな定義を
- 276 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 16:02:17.92 ID:???]
- あーあｗ
- 277 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 16:37:45.43 ID:???]
- >>275
>『一般人（日本の）からよりすげぇ、と言ってもらえる方』
意味不。
- 278 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 16:48:33.03 ID:???]
- その方が却ってよかったかも
- 279 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 16:52:22.26 ID:???]
- ソユーズを購入したいのですが、これは個人が購入できるものなんでしょうか？
また、できるとしたら、値段はいくらぐらいなんでしょうか？
また、これを購入しただけでは、意味が無いのでしょうか？
- 280 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 22:18:39.43 ID:???]
- キチガイにレスするなよバカ
- 281 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 01:49:46.00 ID:???]
- 放射能を無力化することができたらノーベル賞は確実だよね
日本人なら出来そうな気もするんだがな
- 282 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 01:53:43.40 ID:???]
- >>281
理論的にはできるそうだ、放射線と対となる物質をぶつけて中和すれば
消えるそうだ、ただそれを実用化できるのははるか未来の進んだ科学の時代だろうって
- 283 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 02:06:42.18 ID:???]
- >>281
大雑把に言えば、中性子シャワーを照射し続ければいいんだろ？
違ったっけ？
- 284 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 07:56:46.93 ID:???]
- 元素と放射能に関する質問に対して
「希ガスでぐぐれ」は最良の回答ですか？
- 285 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 09:17:28.29 ID:???]
- ググったのか？
- 286 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/03(土) 13:51:11.16 ID:7UTmzUMB]
- ローレンツ変換を導くのに
t'=At+Bx
x'=D(x-vt)
としてダランベリアンから求めるように書いてあるんだけど
何故
x'=Dx-Evt
にしなくていいの？
- 287 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 14:15:05.76 ID:???]
- >>286
そう置いて求めてもいいんじゃないの？不定な因子が出てくるだろうけど。
最終的にマクスウェルの方程式を不変な形にする変換が求まればいい。
- 288 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 16:16:51.82 ID:???]
- 座標系の相対速度がvの前提で考えているからでしょ。
つまり'のつかない系でvで動いていてしたがってx=vtの関係にある点は
'のついた系では静止して見えるはずだからx'=0にならないといけない。
x'=Dx-Evt に対してその条件を入れるとx'=D(x-vt) の形に限られる。
- 289 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 16:30:50.42 ID:???]
- >>281
加速器で陽子ビームなどを照射して核変換を起こし、安定核に変えつつ、
その時発生する熱エネルギーは発電などに利用しようという構想はある
- 290 名前： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/03(土) 22:29:08.74 ID:???]
- てす。
- 291 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 22:53:28.88 ID:???]
- NASAは軍事組織なんでしょうか？
- 292 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 22:56:38.51 ID:???]
- >>291
NASAは軍事力は持っていない
- 293 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 22:59:06.06 ID:???]
- いつものバカ♪
- 294 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:03:34.84 ID:???]
- >>292
兵器を造ったりしてないの？
- 295 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:05:26.81 ID:???]
- >>293
死ねよバカ♪
- 296 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:08:45.32 ID:???]
- >>294
兵器製造業は軍事組織ではないから
そのツッコミは却下
- 297 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:11:16.25 ID:???]
- 最大静止摩擦力μNの瞬間って物体は静止してるんですか？
- 298 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:13:49.83 ID:???]
- >>297
追記
斜面の角度がθ(>45°)のとき物体が静止しているとき、θが45°になれば滑るとします。最大静止摩擦力の瞬間はθ<45°ということでいいですか？
- 299 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:16:41.48 ID:???]
- >>296
実は武装してたりしないの？
- 300 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:20:41.54 ID:???]
- >>299
宇宙ロケットの発射の際などに武装した人員が配備されていることはあるが
それはＮＡＳＡの従業員ではなく陸軍の兵士（または警官）
- 301 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:24:02.12 ID:???]
- >>300
陸軍の兵士がいるということは、
NASAは軍事組織なの？
- 302 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:29:33.93 ID:???]
- >>301
ＮＡＳＡではなく陸軍が軍事組織
- 303 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 06:48:08.72 ID:???]
- >>295
自分のことを言われてるってわかるんだな♪
感心、感心♪♪
- 304 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 11:34:17.92 ID:???]
- >>302
軍隊が絡んでいるということは、
NASAは軍事組織なのでは？
>>303
ようバカ♪死ねよ♪♪
- 305 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 12:01:16.86 ID:???]
- 効いてる♪効いてる♪
- 306 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 12:10:09.06 ID:???]
- バカさんにとって軍事組織の定義ってどういう認識になってるの？
- 307 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 13:24:10.59 ID:???]
- >>297
制止しているけど、そんな問題「ゼノンのパラドックス」の様な意味合い
になるから考えない。
- 308 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 13:43:57.36 ID:???]
- >>306
ようバカ。
死ねよ。
- 309 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 13:55:26.17 ID:???]
- 無限の軍事組織は凄いですか？バカですか？
- 310 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 14:04:34.16 ID:???]
- 唐突にごめんね。
実は、この間、状態の共存は実在するってアイデアがポコッと生まれて、
宇宙の加速膨張と、ホワイトホールの在処を説明する仮説が出来たんだけど、
そうしたら、数学が破綻しちゃうことに気づいたんだ。
（0と1の共存は数学では許されないから破綻しちゃう）
こういうのってどこで発表すればいいの？
もしかしたら、統一理論（現代物理学問を当てはめる、次元構造仮説）かも知れないんだけど・・・
良かったら教えてください。
- 311 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 14:29:40.67 ID:???]
- >>304
ＮＡＳＡではなく軍隊が軍事組織
- 312 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 14:31:15.46 ID:???]
- 警備を軍に頼んだだけで軍事組織なら
米国の反戦NPOだろうが何だろうが全部軍事組織だなｗ
- 313 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 15:46:09.65 ID:???]
- >>311
NASAは軍事組織じゃないの？
>>312
本当に警備を軍に頼んだだけなの？
- 314 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 15:58:08.93 ID:???]
- >>313
NASAは軍事力は持っていない
- 315 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 15:59:40.92 ID:???]
- 荒しに反応して加担すんな。
- 316 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:02:07.15 ID:???]
- >>314
それは本当なんでしょうか？
軍事目的の宇宙開発をしたりしてないのでしょうか？
- 317 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:06:59.49 ID:???]
- >>316
兵器開発は軍事力ではないから
そのツッコミは却下
- 318 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:12:43.40 ID:???]
- >>317
NASAは本当に軍事力を持っていないのでしょうか？
- 319 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:12:54.88 ID:???]
- 早く無限になって消えてほしいなぁ
あ〜待ち遠しいよ〜
- 320 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:15:20.42 ID:???]
- 早く>>319がミンチになって消えてほしいなぁ
あ〜待ち遠しいよ〜
- 321 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:16:34.44 ID:???]
- >>318
宇宙ロケットの発射の際などに武装した人員が配備されていることはあるが
それはＮＡＳＡの従業員ではなく陸軍の兵士（または警官）
- 322 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:22:00.23 ID:???]
- >>321
NASAは軍事技術を米軍などに提供してんじゃないの？
- 323 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:26:44.65 ID:???]
- >>322
軍事技術の供与は軍事力でも軍事行動でもないから
そのツッコミは却下
- 324 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:27:43.40 ID:???]
- >>323
実は軍事力を持ってたり、軍事行動をしてたりしないのでしょうか？
- 325 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:28:47.10 ID:???]
- >>324
NASAは軍事力は持っていない
- 326 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:29:24.85 ID:???]
- >>325
それは本当なんでしょうか？
- 327 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:51:36.11 ID:???]
- 無限ループ止めようぜ
- 328 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:52:17.04 ID:???]
- 無限ループじゃねーよ。
- 329 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:57:10.79 ID:???]
- 新スレ立てるにはどうしたらいいでしょうか？
- 330 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 16:58:41.41 ID:???]
- 仮にNASAが武力を持っていたとしても
それを他国に向けて使おうとしたら軍に編入しなきゃいけないだろうし
地球外生命体の侵略に備えて『宇宙軍』みたいな物を持ってたとしても
それは戦時国際法的な見方での「軍事力」に該当するのかどうかという疑問はあるよね
- 331 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 17:02:52.30 ID:???]
- >>330
真面目に回答してると後で不愉快な思いするぞ
- 332 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 17:04:26.56 ID:???]
- いや
>>330は回答じゃなくてひとりごと
ふと思ったんで
- 333 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 17:07:31.58 ID:???]
- ならただのスレチ
チラシの裏にでも(ry
- 334 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 17:10:37.18 ID:???]
- >>329
自分でスレ立てができない場合は
ラウンジ板のスレ立て代行スレで依頼する
- 335 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 17:20:08.32 ID:???]
- NASAは軍事組織である可能性が高そうですね。
- 336 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 18:02:06.94 ID:???]
- >>334
ありがとん
- 337 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 20:54:17.43 ID:???]
- >>320
スレ立てたよ
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1330855987/
- 338 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 21:29:14.28 ID:???]
- 一部の記憶を消したいのですが、
記憶を消す方法は無いのでしょうか？
- 339 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 21:30:10.66 ID:???]
- >>338
誘導
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1330855987/
- 340 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 21:33:39.64 ID:???]
- >>339
教えてくれ。記憶を消す方法を。
記憶を消す薬はまだ、研究段階なんだっけ？
一部の人間には試してみたんだっけ？
PTSDに悩む軍人とか。
- 341 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 22:43:40.80 ID:???]
- >>338
海馬に針を刺せば消えるよ
どの記憶が消えるかはやってみないと判らんけど
- 342 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 22:47:34.80 ID:???]
- >>341
それって、ちゃんとした治療法なの？
- 343 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 23:31:57.30 ID:???]
- >>342
いや、単なる医学的拷問
- 344 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 23:49:49.27 ID:???]
- >>343
ちゃんとした治療法みたいなのはないの？
- 345 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 23:51:36.75 ID:???]
- >>344
確か電針でショックを与えて短期記憶を消す方法があった様な
- 346 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 23:59:39.39 ID:???]
- >>345
短気ではなくて、永遠に消す方法は無いのでしょうか？
- 347 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 01:39:18.82 ID:???]
- 任意のスカラー関数fとその勾配grad fは必ず直交すると参考書にあるのですがなぜですか？
- 348 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 01:44:55.99 ID:???]
- 定義から明らか
- 349 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 01:45:59.49 ID:???]
- >>346
短期間消すのではなく短期記憶を永遠に消す
- 350 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 01:58:21.38 ID:???]
- >>347
スカラー関数とベクトル関数の直交は定義できないぞ
正しくは、f=const.の面とgradfが直交する
- 351 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 02:01:21.91 ID:???]
- >>348>>350
ありがとうございます
確かにf=C（定数）と書いてありましたすみません
参考書には、fとgrad fが直交するのは明らかとしか書いていませんでしたので
質問しました
- 352 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/05(月) 02:35:06.57 ID:FvhXAArY]
- すいません
iup.2ch-library.com/i/i0580326-1330882410.jpg
ポアッソン括弧の性質は理解したつもりなのですが、
三行目から四行目の変換がよくわかりません
だれか助けて下さいおねがいします
- 353 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 02:38:22.11 ID:???]
- >>351
方向微分で検索or参考書の索引
- 354 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 02:40:44.80 ID:???]
- >>352
性質が分かってるなら当然その変形は理解できるはず
理解出来ないなら性質を理解できてないからもう一回その上に書いてある解説読み直せ
- 355 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/03/05(月) 08:30:19.40 ID:fD0Tn2Ji]
- おお スレがまともになってる。 めでたいことじゃ
- 356 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 08:57:39.93 ID:???]
- バカ電球が居るスレがマトモと言えるだろうか
- 357 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 09:05:00.89 ID:???]
- >>356
枯れ木も山の賑わい
- 358 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 09:25:45.30 ID:???]
- >>357
畑に雑草が生えてたら邪魔なだけだろ
- 359 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 09:36:08.08 ID:???]
- 実際に枯れ木でいっぱいの山があったら山火事のリスクが…
- 360 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 09:47:50.49 ID:???]
- 質問です。
コミュニケーションに関する本に「相反する二つのエネルギーがぶつかると三つめのエネルギーが生まれる」と書いてあったのですが、
物理のエネルギーでもそういうことってありますか？
- 361 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 09:59:43.03 ID:???]
- >>360
ちょっと気になって「相反するエネルギー」で検索してみたら
比喩表現・疑似科学・オカルト・ファンタジーなどでしか用いられていないね
- 362 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 10:31:40.92 ID:???]
- >>361
運動の方向が異なっているという解釈ではどうでしょうか？
二つの物体が衝突した結果、第三のエネルギーが生まれるということはないですか
- 363 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 10:42:57.82 ID:???]
- >>362
> 運動の方向が異なって
それ要するに同じエネルギーじゃね？
- 364 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 10:47:03.71 ID:???]
- そもそもなぜ、非科学分野の本にでてきた例え話に、物理的な実際があるのかをそんなに来にするのか。
- 365 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 10:47:16.74 ID:???]
- >>362
物理学用語に「衝突」という言葉があるが
これは一般的な「衝突」のニュアンスとほとんど変わりない
だから「物理 衝突」で検索するとわかると思うけど
当たり前の現象を数式化しているだけだよ
- 366 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 11:20:44.81 ID:???]
- >>363
相反するエネルギーというもの自体がないみたいだったので仕方なく・・・
>>365
そうですか・・・ちょっとがっかりです
>>364
「相反するものが衝突した結果、第三のものが生まれる」というのは文系だとよくある考え方なので、
物理の世界にも弁証法のようなものがあるのか気になったんです
退屈な話題だったら申し訳ない
- 367 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 11:50:31.75 ID:???]
- "相反するもの"とは何かの説明必要。
物理のエネルギーは最終的には熱エネルギーだが
衝突した瞬間は反発係数に依存する。反発係数1の完全弾性衝突なら、
以前持っていた力学的エネルギーはそのまま保存する。
反発係数が1未満なら振動エネルギーや回転エネルギーや後は熱となる。
その後は拡散するだけ。ただそれだけである。
衝突考えるならエネルギーより運動量の方が重要。
|
 |
