- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 15:29:16.94 ID:???]
- , ・ ´ ￣￣｀ ヽ
/: : : : : : : : : : : : : ＼
/,::'/i : : : : : : : : : : ､: :ヽ
i : {_{从: : : i }人 i| ｌ: :|: :i|
|::小● ＼,リ'● 从: :|、i|
|::|l⊃ ⊂⊃: :|ﾉ:i|
.|::|ﾍ r‐-､ j :: |i:! :i| 教科書，専門書の情報交換や内容の
|:: /⌒l.,｀ﾆ イァ: ::|::|:::i| 比較・検討のためのスレッドです．
. .|:/ /.ｖ只ｖ´ {／ ヽ:::i|
.（:三:） ｊ ｊ ｢￣ ヒﾐﾉ::::i|
前スレ
大学生のための参考書・教科書 41冊目
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1321880914/
- 2 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 15:47:09.96 ID:???]
- メコスジ道の心得
其の壱： レスはsageでひっそりと。
其の弐： 決して自らスレ立てしない。
其の参： 相間、量間は相手にしない。
其の四： 馴れ合い無用。
其の五： 一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六： 投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七： 新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八： 揉め事は華麗にスルー。
- 3 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 15:59:07.46 ID:???]
- [力学]
ランダウ・リフシッツ 「力学」
ゴールドスタイン「古典力学」
山本義隆「解析力学」
[電磁気学]
ランダウ・リフシッツ「場の古典論」
砂川重信「理論電磁気学」
ジャクソン「電磁気学」
Griffiths「Introduction to Electrodynamics 」
[相対論]
シュッツ「相対性理論入門」
ランダウ「場の古典論」
- 4 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 16:01:13.31 ID:???]
- [熱力学]
田崎晴明「熱力学」
清水明「熱力学の基礎」
久保亮五「大学演習 熱学・統計力学」
[統計力学]
田崎晴明「統計力学」
ランダウ・リフシッツ「統計物理学」
久保・橋爪「現代物理学の基礎５ 統計物理学」
久保亮五「大学演習 熱学・統計力学」
[量子力学]
サクライ「現代の量子力学」
清水明「量子論の基礎」
ランダウ・リフシッツ「量子力学」
湯川他「現代物理学の基礎３・４ 量子力学」
ディラック「量子力学」
猪木・川合「量子力学」
[場の量子論]
Peskin「An Introduction to Quantum Field Theory」
九後汰一郎「ゲージ場の量子論」
ワインバーグ「場の量子論」
高橋康「古典場から量子場への道」
大貫義郎「場の量子論」
- 5 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 16:12:25.63 ID:???]
- そんな僕の考えた最強の参考書リストを並べられても知らんがな
というかなんで前スレ落ちたんだ？
- 6 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 16:19:26.77 ID:???]
- 950レス以上ついてからしばらく書き込みがないと落ちるところがある。
- 7 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 16:25:51.62 ID:???]
- >>4これも追加しろよ
大野克嗣「平行統計力学」www.yoono.org/Y_OONO_official_site/download.html
清水明「統計力学の基礎」as2.c.u-tokyo.ac.jp/lecture_note/SPbook.html
- 8 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/25(水) 16:53:50.13 ID:Szi/h1Va]
- ポントリャーギン双対
- 9 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 18:32:32.32 ID:???]
- 石村
マセマ
単位が取れる
上記３シリーズをマスターすれば、学部レベルの物理が大体網羅できてしまう。
- 10 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 19:59:45.58 ID:???]
- 網羅はできんだろ
単位は取れるが
- 11 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/25(水) 22:13:51.05 ID:xGEoWgXk]
- >>9
名前は胡散臭いけどわりと良書
- 12 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 22:29:23.27 ID:???]
- >>4
熱力学に関しては田崎も清水も同じようにランダウを参考書に挙げているだろ
- 13 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/25(水) 23:07:13.30 ID:???]
- 統計にちゃんと入ってるやん
- 14 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 00:46:54.48 ID:???]
- ベクトル解析の本で初学者でも分かりやすいものはありますか？
できれば、流体との関係が書かれていて、rotなどの意味が分かりやすいものがいいです
- 15 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 00:51:44.93 ID:???]
- まずはサイエンス社のベクトル演習
- 16 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 00:52:20.37 ID:???]
- まずは演習とかアホかと
- 17 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 00:53:16.73 ID:???]
- > まずはサイエンス社のベクトル演習
演習ベクトル解析
- 18 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 01:16:19.93 ID:???]
- >>14
rot,divは積分すると意味が分かりやすい。それはそれとして流体の問題やりたいなら流体の本を読めばいいと思うよ。
演習書としてはスウのベクトル解析とかがわりと定番だと思う。
- 19 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 05:56:48.95 ID:???]
- 田崎晴明の数学のPDF
- 20 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 06:41:57.14 ID:???]
- 教科書の書評のまとめWiki
www19.atwiki.jp/phystext
旧まとめサイト
web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について（純粋数学寄り）
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
姉妹スレ：
参考書中毒患者スレッド７
kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304815036/
教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/
- 21 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 06:42:13.85 ID:???]
- 過去スレ
Part1：science2.2ch.net/sci/kako/1003/10039/1003917807.html
Part2：science2.2ch.net/sci/kako/1028/10282/1028201314.html
Part3：science2.2ch.net/sci/kako/1033/10337/1033798913.html
Part4：science2.2ch.net/sci/kako/1039/10393/1039309911.html
Part5：science2.2ch.net/sci/kako/1052/10528/1052852419.html
Part6：science2.2ch.net/sci/kako/1058/10585/1058518883.html
Part7：science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062314716/l50
Part8: science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1067877846/l50
Part9: science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1074878425/l50
Part10: science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1081818776/
Part11: science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1086778389/
Part13: science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090039602/
Part14: science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1098242926/
Part15: science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1102077494/
Part16: science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1106588459/
Part17: science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1113738303/
Part18: science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1117214167/
Part19: science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1121061606/
Part20: science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1124899208/
Part21: science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1132480692/
Part22: science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1141451439/
Part23: science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1147874324/
Part24: science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1159791010/
Part25: science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1166372835/
Part26: science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1174629006/
Part27: science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1184298935/
Part28: science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1193634407/
Part29: science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1202406511/
Part30: science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1209791339/
- 22 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 06:43:22.32 ID:???]
- Part31: science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1214708251/
Part32: science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1224509516/
Part33: science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1229255314/
Part34: science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1234690540/
Part35: science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1241164870/
Part36: science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1253157080/
Part37: kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1271257537/
Part38: kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284093819/
Part39: kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1298371236/
Part40: kamome.2ch.net/sci/kako/1310/13108/1310855115.html
Part41: uni.2ch.net/sci/kako/1321/13218/1321880914.html
- 23 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/26(木) 07:53:32.40 ID:hcHIKDjv]
- >>14
流体は別モノ
>>16
サイエンス社の新・演習シリーズは下手な”教科書”よりはよっぽど丁寧に解説してある
- 24 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 09:56:17.52 ID:???]
- >>14
ベクトル解析の専門書ではないけど
小出の「物理と微積分」（共立・物理学one point）でrotなどの意味を
流体で丁寧に説明している
ものすごく易しくて分かりやすい
- 25 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 20:07:01.84 ID:???]
- 場の古典論読んだら砂川とかジャクソンが糞に思えてきた
- 26 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 20:33:59.64 ID:???]
- 清水曰く唯一まともな電磁気の本が場の古典論と連続媒質の電気力学
- 27 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 21:59:51.52 ID:???]
- 真空中の電磁気と物質中の電磁気が両方良く書いてあるのがそれらだけっていうことじゃないの？
- 28 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 22:41:34.89 ID:???]
- 真空中なら良書は多いよ
- 29 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 22:43:49.17 ID:???]
- そりゃ真空中なら学生でもまともな本書けるだろ
- 30 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 22:55:31.35 ID:???]
- 解析力学を使ってない電磁気の本はクソ
- 31 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 23:35:27.41 ID:???]
- そのときどきで必要な内容が含まれている本を使い分けていくのが、目個筋なんじゃないか？
- 32 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/27(金) 00:20:54.51 ID:???]
- >>26
ランダウ信者か
かくいう私も信者でね…
- 33 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 07:08:49.98 ID:???]
- 全く、なんでランダウを好きになっちまったんだろうorz
無意味に揃えようとしてる
- 34 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 13:04:36.97 ID:???]
- イケメンだしな
- 35 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 14:51:01.83 ID:???]
- 光の反射の量子力学的な議論が載ってる本て
ありますか？よければ教えて下さい。
- 36 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 21:48:50.65 ID:???]
- エバネッセント光でググったほうが早い
- 37 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 23:11:31.38 ID:???]
- 変な質問して悪いが
ここで挙がってる本ってちょっと大きい本屋に行けば数種類は置いてあるようなものだよな？
つまり、廃刊になってたり取り寄せる必要があったりするのはほとんど挙がってないよな？
- 38 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 23:16:21.72 ID:???]
- >>37
大きい本屋に行けば大体はある
タイミングによっては売り切れている場合もあるだろうが
- 39 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 23:30:45.77 ID:???]
- 岩波講座 現代物理学の基礎ってどうなの？
- 40 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 23:44:27.17 ID:???]
- なんだかんだで名著
- 41 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 23:53:53.70 ID:???]
- ランダウよりいい？
- 42 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 23:58:23.54 ID:???]
- それはないな
- 43 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 23:58:36.08 ID:???]
- >>39
百科辞典、かざり
- 44 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 00:14:29.16 ID:???]
- >>38
博多駅ならいけそうだなありがとう
- 45 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/28(土) 00:15:12.61 ID:rVXwuQTp]
- 教科書には向かないが、参考書として役立つ。
- 46 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 00:18:35.63 ID:???]
- めこすじン
- 47 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/28(土) 06:51:24.29 ID:KUupPI3K]
- >>44
amazonとかのほうがいいと思うけど
- 48 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 18:07:30.86 ID:???]
- 計算物理Ⅱ夏目の(12.19)と(12.20)の導出がわからない。
誰か読んだ人いたら教えてください。
- 49 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:11:14.77 ID:???]
- そのあたりのことを書き写せば暇な誰かが答えるかもしれない
しかし質問スレでやるべき
- 50 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/28(土) 22:10:27.75 ID:E1hm/H4F]
- 佐々真一の熱力学入門ってどうなの
すごい良い本だと思ったんだが
- 51 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 22:17:47.56 ID:???]
- >>50
とてもいいよ
- 52 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 23:41:42.34 ID:???]
- >>50
すごくいいよ
- 53 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:23:42.69 ID:???]
- >>50
田崎、清水と並んでテンプレにしていいレベル。
- 54 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:31:42.10 ID:???]
- フェルミも入れてね
- 55 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:55:48.14 ID:???]
- キッテル、フェルミは定番と聞くが持ってる人あんまり知らないんだよな。
- 56 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 08:12:20.75 ID:???]
- Schaum's Outline of Quantum Mechanics
と
詳解理論応用 量子力学演習
だとどっちがいいかな？
- 57 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 11:20:20.80 ID:???]
- Schaum'sはおバカさん向けだろ
- 58 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 14:08:06.07 ID:???]
- >>56
量子は詳解よりも大学演習のほうがいい
- 59 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 19:51:31.28 ID:???]
- 量子力学の演習書なら
理工系のための解く!量子力学
がいい。
化石みたいな古い演習書とは最初から完全に構成が違ってるけど、
２１世紀に生きる人間に必要な知識と計算運用能力を
真面目に養成する目的で注意深く編まれてる。
- 60 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 20:12:07.99 ID:???]
- 演習書に良いも悪いも無いだろ
どうせどれも大した解説書いてないんだから
- 61 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 22:07:10.47 ID:???]
- 太田浩一「電磁気学の基礎」ってどんなテキストですか？
電磁気学は砂川さんの本しか読んだことないです。
- 62 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/29(日) 22:20:29.30 ID:qkXNGzH7]
- マニア向けに書かれた蘊蓄書
- 63 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 22:28:45.20 ID:???]
- >>58
なるほど、わかったー。
- 64 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 22:29:14.42 ID:???]
- >>59
ちょっと書店で確認してみるわー。ありがとう。
- 65 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/29(日) 22:50:48.56 ID:CTY00C7h]
- >>60
ろくに見もしてない奴ほどこんなことを言う
- 66 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 23:05:28.33 ID:???]
- ゴールドスタインて3版の邦訳と解答が共にいいって聞いたけどホント？
- 67 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/30(月) 20:02:42.75 ID:+cPoJyWN]
- あげ
- 68 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/30(月) 22:13:35.72 ID:???]
- >>66
解答はウンコ
ネットで英語の解答を手に入れた方がいい
- 69 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/31(火) 17:59:22.71 ID:???]
- >>68
ありがとう
解答に関しては相変わらずなんですね
プライド捨てて解答も邦訳したらいいのに
- 70 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/02(木) 03:31:50.29 ID:U3MLVhOD]
- >>61
今はどこにも売ってないけど3月中旬に
東大出版から新しいのが出るみたい。
www.utp.or.jp/bd/978-4-13-062613-2.html
- 71 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/02(木) 13:25:08.63 ID:???]
- 太田電磁気は出版社がころころかわるな。
丸善→シュプリンガー→東大→？
- 72 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/02(木) 17:46:30.70 ID:Yin9AVL0]
- 田崎の相転移の教科書っていつになったら出版されるの
- 73 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/02(木) 17:52:56.58 ID:???]
- 地震の事もあるし当分先じゃない？
- 74 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/02(木) 17:54:36.97 ID:???]
- 物性ＩＩ復刊か
- 75 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/02(木) 18:23:20.06 ID:???]
- ラプラスの天体力学の翻訳が出るのか。
- 76 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/03(金) 17:37:03.46 ID:???]
- ナポレオンもすなる天体力学といふものを、女もしてみむとてするなり
- 77 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/04(土) 14:40:45.65 ID:8NBzBCxV]
- サイエンス社の新演習シリーズの電磁気学と量子力学買ったけど
下手な教科書よりも理論説明が明快に書かれてていいね
- 78 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/04(土) 20:02:09.19 ID:???]
- >>77
阿部龍蔵さんの？
たしかに電磁気は良かった
- 79 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/04(土) 23:53:17.44 ID:???]
- これってどう？書店に置いていなくてどんなんかわからなくて。
力学の勉強に使おうかと思っているんだけど・・・。
j.mp/yaZxgj
- 80 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/05(日) 00:28:22.29 ID:???]
- ↑ブラクラ注意
- 81 名前：J( 'ｰ`)し mailto:sage [2012/02/05(日) 01:34:16.66 ID:???]
- だめだねぇタカシ
そんな見え見えのトラップはカーチャンにさえ通用しないよ？
- 82 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/05(日) 07:17:52.91 ID:???]
- >>79
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4130620711/
この本お勧め
- 83 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/05(日) 11:30:45.83 ID:yw9iwz2C]
- >>79
ブラクラじゃなくて普通にAmazonじゃん
- 84 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/05(日) 11:37:45.23 ID:???]
- >>79
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4000059114/
- 85 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/05(日) 16:16:34.69 ID:???]
- 清水の量子論って角運動量の対称性とか群論については書かれてますか？
- 86 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/05(日) 17:16:35.97 ID:???]
- >>83
すまん、Amazonのリンクを直貼りしかできずうｒｌ短縮を使った。
- 87 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/05(日) 17:17:56.34 ID:???]
- >>82
やっぱりそれになるよなー。
学部時代読んでみたんだけど、結構良かったからなー。
力学でいまいちしっくりこないところとかはファインマン読むしかないのかな。
- 88 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/05(日) 17:38:39.95 ID:???]
- >>85
全く書いてない
- 89 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/05(日) 18:08:44.52 ID:???]
- そっかあ サンクス
- 90 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/05(日) 18:40:02.19 ID:???]
- >>87
しっくりこないなら山本義隆はオススメだったりする
- 91 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/05(日) 18:44:13.66 ID:???]
- >>87
考える力学はどう？
- 92 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/06(月) 11:51:36.19 ID:???]
- >>90
山本義隆の微分方程式と力学ってやつ？
- 93 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/06(月) 11:52:18.24 ID:???]
- >>91
考える力学を読んでいて、数式の展開ばっかりだなーと思ってしまったから・・・。
- 94 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/06(月) 17:26:08.54 ID:BK5LtrHt]
- ランダウ・リフシッツ「統計物理学」
久保・橋爪「現代物理学の基礎５ 統計物理学」
これどっちか買おうと思うんだがどっちを買うべきか・・・
- 95 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/06(月) 18:26:38.75 ID:???]
- ランダウ・リフシッツの統計物理学は誤植が多いから英語版のほうがいいよ
中毒者だというのなら口出しはせんが
- 96 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/06(月) 21:11:29.47 ID:???]
- 迷ったら両方買うのが良い
- 97 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/06(月) 22:21:01.94 ID:???]
- どっちも超むずい
- 98 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 01:37:32.14 ID:???]
- 「裳華房テキストシリーズ‐物理学」ってどうよ?
- 99 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 01:52:33.03 ID:???]
- 一部の巻しか読んでないが、あくまで半期の講義用テキスト
大事な事柄にも関わらず割とさらっと記述して流している部分もあるので
「受け入れる」のではなく「納得する」という姿勢で読むには物足りない感じ
- 100 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 16:44:58.76 ID:???]
- スレチかもしれんが、物理の勉強を見据えた線形代数の良い本ってある？？
- 101 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 17:02:17.92 ID:???]
- 斉藤
- 102 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 17:13:30.56 ID:???]
- これ？
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4130620010
- 103 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 17:22:46.73 ID:???]
- >>100
長谷川浩司
- 104 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 20:21:25.61 ID:???]
- 量子測定の本ってある？
- 105 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 20:21:41.56 ID:???]
- 量子測定理論の本ってある？
- 106 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 20:23:55.68 ID:???]
- ないと思ってんのか？
- 107 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 20:28:42.22 ID:???]
- いや、図書館で見つけられなくて。
量子測定理論に関してお勧めの（あるいは有名な）本ってありますか？
- 108 名前：三流大 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:44:41.25 ID:???]
- 「新版量子論の基礎」清水明著はどう？
>>107
著者のサイト
as2.c.u-tokyo.ac.jp/~shmz/zakkifiles/07-06-05.html
自分らからすると目がくらみそうな話題がいっぱいです。
- 109 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/08(水) 00:23:47.51 ID:???]
- >>108
それは持ってるけど、量子測定理論については軽く触れられてる程度で具体的なことはほとんど書いてなかった
そのページも前に読んで（むしろそのページを読んで興味を持って）量子測定勉強したいと思ったんだけれど
- 110 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/08(水) 00:29:25.04 ID:???]
- 林正人量子情報理論入門
- 111 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/08(水) 02:05:31.26 ID:???]
- ありがとう、それ探してみる
量子情報の本に載ってるんだね
- 112 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/08(水) 09:05:55.13 ID:???]
- 途中までしか読んでないが
www.amazon.com/gp/aw/d/3527403914/ref=redir_mdp_mobile/188-5814651-9732946
- 113 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/09(木) 10:30:57.89 ID:+URSA2QT]
-
大学３・４年レベルの理工系基礎数学の参考書で良いものはなにかありますか？
- 114 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/09(木) 10:58:44.62 ID:???]
- www.amazon.co.jp/Mathematics-Physicists-Dover-Books-Physics/dp/0486691934/
www.amazon.co.jp/Advanced-Engineering-Mathematics-Erwin-Kreyszig/dp/0471728977/
- 115 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/09(木) 11:17:08.06 ID:???]
- www.amazon.co.jp/dp/4563022772/
www.amazon.co.jp/dp/4320031423/
- 116 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/09(木) 12:52:33.02 ID:???]
- 実・複素解析も線形代数も確率統計も群論もバランスよく記述してある上になぜか安い。
www.amazon.co.jp/dp/0521679710
欠点は重いこと。
- 117 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/09(木) 13:25:33.27 ID:???]
- 基礎固体物性 (現代物理学 基礎シリーズ) [単行本]
齋藤 理一郎 (著)
すごくよかった
- 118 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/09(木) 22:13:58.74 ID:oOtect1R]
- >>3>>4に乗ってる参考書でこれだけは買わないほうがいいってやつあるの？
- 119 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/09(木) 22:21:24.26 ID:???]
- クソ中古本屋が高い値段つけて売っている本全部
- 120 名前： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/02/09(木) 22:24:48.37 ID:???]
- 物理学を勉強して学習すると世界観が変わるよ!?♪。
- 121 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/10(金) 00:33:01.86 ID:???]
- >>118
買わないほうがいいって本は流石にないけど(パッと見ね)、例えば田崎の統計とか清水の量子なんかは入門書的な性格が比較的強くって、
久保とかランダウ量子とかのわりと網羅的な本と一緒に並んでるのは良くないことかな。
必要性で言えば、ゴールドスタイン、ジャクソン、ランダウ量子、猪木/河合あたりはやや魅力がないかもしれない。
ただ、どれも有名な本だし amazon とかの書評を話半分に目次だけ見て知りたい内容をチェックすればいいと思う、結局。
ところで量子のところにファインマンの経路積分の本とか載ってないのが気になる……。
- 122 名前：名無しさん [2012/02/10(金) 22:19:34.79 ID:CH/DnmVZ]
- >>120
常・偏微分方程式、ベクトル解析辺りをやってから物理やるともう少し鮮明に見えるかな
複素関数、フーリエ、ラプラスはそこまでないけど↑がうろ覚えかどうかは大きい
- 123 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/11(土) 22:07:12.82 ID:???]
- 物性IIって本が気になってるんだがどんな感じの本だい
- 124 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/12(日) 00:53:13.56 ID:JC43U8WN]
- 猪木河合とか読んで理解できる人マジ尊敬する
とくに角運動量のところとか他のどの本よりも難しい・・・
- 125 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/12(日) 01:51:33.20 ID:???]
- というかそこだけ評判悪いよね。角運動量といえばローズだけどちゃんと読んだことはないな。
- 126 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/12(日) 02:27:18.65 ID:???]
- 数学的な補足を少ししかしないで群論を駆使してるからな
- 127 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/12(日) 13:57:11.40 ID:???]
- >>123
素励起の本
英訳もある
興味があればなくなる前に買った方がいい
- 128 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/12(日) 20:23:30.69 ID:QNLGn7vM]
- 物性IIは大学院で物性やってる人はみんな読んでる
- 129 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/13(月) 02:10:30.29 ID:???]
- 初版しか持ってないんだが
物性II7000円って高すぎだろ・・・
- 130 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 02:36:00.46 ID:???]
- 物性って独学難しいね。物性を専門としている人はどんな本持ってんの
- 131 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 03:16:58.28 ID:???]
- これから春休みだし半年後の院試に備えて物性の勉強しておきたいな
訳本ではアシュクロフト-マーミンとかザイマンあたりよく聞くけど
それぞれどんな本ですか？
図書館から借りパクしてる阿呆がいるので内容を確認できなくって
キッテルは教授の薦めで買ったけど、あんまり使いこなせてない・・・
- 132 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 04:01:54.49 ID:???]
- >>129
ゲームのソフトと同じくらいの値段で１年ぐらい楽しめるんだから安いモンだろｗ
- 133 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 04:19:29.07 ID:???]
- >>130
物性って細分化してるから素論のPeskinみたいなこれって言う定番があんまりない希ガス
とりあえず意味もなく使いもしないけどキッテル持ってるって人は多いと思う
理論の人だとFetter所持率も高いかな
後は各々の専門分野の関連書になっちゃうんじゃないかな？
>>131
キッテルは燃やすと暖かいけどそれ以外の使い道はない
アシュマーはそれなりに詳しいけど所々レベルが学部レベルを超えてる所があるしぶっちゃけ長い
ザイマンは知らね
学部の講義のノートと資料を見直すのが一番だと思います
あと個人的には>>117とか読んで面白かった記憶があったりなかったり
- 134 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/13(月) 12:41:26.03 ID:LT4SDLft]
- 物性を院じゃなく学部で習うのか
いい大学だな
- 135 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 17:02:42.88 ID:???]
- >>133キッテル持ってても役には立たないね
- 136 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 19:39:44.76 ID:???]
- キッテルはどう読んでもクソだから
「何でこんなのが有名図書なんだろう」
とずっと疑問だったが、やっぱみんなクソだと思うのね
- 137 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 19:44:09.17 ID:???]
- キッテルはクソだってよくいうけど、具体的にどこがどうクソなの？
- 138 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 19:59:17.02 ID:???]
- ある程度学習が進むと入門的な本は全部読まなく成る。キッテルもそう
- 139 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 20:14:53.39 ID:???]
- >>137
あれは既にわかってる人が度忘れした事をちょっと思い出したいときに見直してわかるように書いてある
本当に簡単な辞書みたいなもの
あれで勉強しようとしても記述が不足しすぎててほとんど理解できないままで終わる
ただ分厚くて学部レベルの大抵のことは網羅的に載ってるから有名ではある
網羅的な物性の本は意外に少ないから
- 140 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 21:00:40.55 ID:???]
- >>139
真なり。
- 141 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/13(月) 21:18:12.38 ID:???]
- 物性公式集みたいなのない？
- 142 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 21:21:35.28 ID:???]
- 岩波の辞典があったろ
- 143 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/13(月) 21:52:23.08 ID:kx46feiG]
- 砂川の量子力学ってどう？
- 144 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 21:54:38.44 ID:???]
- >>143
本屋で立ち読んだけど、何であんな本がやたらもてはやされるのか全く理解できなかった
- 145 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 22:24:17.20 ID:???]
- そんなもん読むよりランダウ嫁
- 146 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 00:28:24.66 ID:???]
- ランダウ量子は議論が古いし、特殊関数の扱いとか雑だし、とにかく全体を通して荒っぽい。
ただ、他の本に載ってないようなオタクっぽい話題とかもふんだんにあるし、読破するのは辛いけど、
必要な章を何個かつまんで読むにはいい。あとは歴史的な経緯とかランダウ語録を堪能したい人向け。
力学や場の古典論のようにマストという訳にはいかない。
- 147 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/14(火) 02:50:11.04 ID:s+3i/2ch]
- サクライも同様
- 148 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 03:07:06.12 ID:???]
- みんな量子力学はここで上がってるような高級な本から学び始めたの？
俺は小野寺嘉孝「演習で学ぶ量子力学」から入ったけど。
- 149 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 08:10:08.64 ID:???]
- むしろランダウの力学場の古典論ってそんなにいいものなのか
- 150 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 17:16:36.01 ID:???]
- >>148
俺なんて最初の一冊はキーポイントだったぜ…
流石にそれじゃ足りなかったからその後別のも読んだけど
それでも一冊目に簡単なのを読んだのは無駄ではなかったな
- 151 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 18:16:44.63 ID:???]
- >>149
www25.brinkster.com/landau/
- 152 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 18:18:11.36 ID:???]
- いろんな本を並行して読んだからどれが最初ってのは分からないけど、江沢とか須藤靖とか、あと猪木河合の基礎量子力学の方とか読んだ気がする。
最初はわからん事だらけだったしどれがいいとか分からなかったけど、読み返すと面白いこと書いてあったって事も結構多いね。
- 153 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 18:57:29.66 ID:???]
- >>151
ファンサイトワロタ、ちょっとした宗教みたいだ
- 154 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 19:22:13.22 ID:???]
- この世の中には、ランダウマニアというものが存在する
- 155 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 19:29:45.60 ID:???]
- >>152
江沢のはいい、ホントに丁寧だしある程度まで書いてある
あの人ので一番好きなのは解析力学かな
- 156 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 23:10:46.86 ID:???]
- 田崎はつまんねー物理数学の教科書はいいから
場の量子論書けよ
- 157 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 23:30:29.50 ID:???]
- >>156
なんであんな特殊関数もフーリエ変換もないものを書いてるんだろう？
- 158 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 23:32:04.54 ID:???]
- 特殊関数やフーリエ変換を書いたものは既に腐るほどあるからだろ
- 159 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 23:36:27.48 ID:???]
- 線形代数も常微分方程式もベクトル解析も腐るほどあるわけだが
- 160 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 23:45:15.36 ID:???]
- たぶん、ベクトル解析から複素関数論に行く予定なんじゃない？
あと線形代数は分量からして個人的な趣味なんだと思う。
- 161 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 23:50:01.41 ID:???]
- 自然科学者のための数学概論+線形代数、ベクトル解析になるのか。
何ページになるんだろうな。。
- 162 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/15(水) 00:06:20.05 ID:DcYZE7S+]
- 田崎は基礎的なものしか書かないな
量子場じゃなくて量子力学の教科書をいつか書くらしいし
こだわってるのかな
- 163 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 00:28:15.62 ID:???]
- 今も２ちゃん見てるの？
- 164 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 00:59:27.34 ID:???]
- タイトルは未定ですが、いつかは書きたいです。克服すべき課題（特に厳密な数学との関係）はきわめて大きいですが。また奥村マクロにお世話になります。
- 165 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 01:37:39.70 ID:???]
- >>164
厳密な数学まで追求すると新井朝雄の本みたいになって難しくなるんだろうな・・・
あれはあれで好きだけどね。
- 166 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/15(水) 02:42:59.11 ID:???]
- Ward-Takahashi identityについて詳しく書かれた物性の本ないすかね
- 167 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 04:54:48.69 ID:???]
- 中身は知らんけどそのものズバリがあるみたい。
Ward-Takahashi Identity [Paperback]
Lambert M. Surhone (Editor), Mariam T. Tennoe (Editor), Susan F. Henssonow (Editor)
www.amazon.ca/dp/6133453206
- 168 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/15(水) 07:30:31.75 ID:T87lFCbr]
- 1523:トモくん ◆TOMOyMvKc.
12/01/13(金) 18:00:54 ID:???
なんでお前が評論してるんだ？
どうせ東大にはかすりもしないレベルだろうに。
1602:トモくん ◆TOMOyMvKc.
12/01/14(土) 21:35:29 ID:???
オレよりレベル低い奴が偉そうなこというなよ
5825:トモくん首席 ◆TOMOyMvKc.
12/02/07(火) 00:26:15 ID:???
文Ⅰ嫌い。
オレはお前ら愚民に対する印籠として東大法学部を利用しようとしてるだけ。
2064 ：トモくん ◆TOMOyMvKc.：2012/01/17(火) 23:49:14 ID:???
どっちにしろ灘で理Ⅲいけないレベルの奴らは全部ゴミ。現時点で。
18. トモくん2011年12月18日 01:11
桜陰が全員勉強できるって・・・ｗ東大受かる奴は半分かそれ以下だし、東大といっても理２や文３みたいなバカ学部ばっかだろ（笑）
しょせん女だ、下手に男の領域を荒らす奴より女の生き方を心得てる奴の方がいい。
アメブロ『２８歳の春』
ttp://ameblo.jp/saionji-kaoru/image-11159710440-11783424203.html
ttp://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1327611299657.jpg したらば
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1323825592/
ttp://www.youtube.com/user/ikemenTomokun
- 169 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 10:20:36.51 ID:???]
- >>148
俺は、湯川、朝永なんかの一般向けの本。高校生のときの話だけど。
- 170 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 19:17:47.69 ID:???]
- 俺の場合はシュポルスキーの原子物理学１
- 171 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 20:39:10.61 ID:???]
- ゴールドスタインって糞本だよね
まあまあしっかり書いてあるけど中途半端に寄り道しすぎて読みづらすぎ
同じレベルでもっとシンプルに書いてある本ない？
- 172 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 20:46:18.77 ID:???]
- ない。
- 173 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 21:03:38.31 ID:???]
- >>171
第２版、第３版と劣化してるように感じる。初版はシンプルな本だよ。
- 174 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 21:19:11.72 ID:???]
- >>173
初版か、図書館で探してみるよサンクス
- 175 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 22:27:01.19 ID:???]
- >>171
あれは参照用
- 176 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 02:14:47.87 ID:???]
- 糞本かどうか判断できるレベルに早くなりたいわ
- 177 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 10:22:59.71 ID:???]
- >>171
山内恭彦 一般力学
- 178 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 11:46:16.27 ID:???]
- >>177
おお、と思ったら絶版になってるのね
新品で買えるのでまともなのはランダウだけか
- 179 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 19:30:06.96 ID:???]
- 山内恭彦の一般力学知らないとかもぐりかよ
- 180 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 19:51:02.09 ID:???]
- >山内恭彦の一般力学
いまさら
どこがいいのか?
- 181 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 02:12:16.21 ID:???]
- 詳解シリーズの力学演習で十二分。
- 182 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 17:22:27.97 ID:???]
- なぜ原著を和訳するときに、誤植などミスが発生するの？何度も何度もチェックしないのかな
- 183 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 17:31:16.29 ID:???]
- 一回自分で長い文章書いてみれば分かるよ
- 184 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 20:10:23.36 ID:???]
- 誤植？
- 185 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 20:48:15.83 ID:???]
- 活字拾う人が内容を理解してないからさ古
- 186 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 23:50:24.26 ID:???]
- 細かい言い回しはどうしても翻訳するときに落っこちてしまうし、同じこと言ってても別の言葉で訳してしまうっていうのはありがち。
texとかで書いてると細かい記法まで気をつけないといけないし、このあたりはプログラミングとかに似てる。
そういう大抵のものは人に見せる段階で修正されるものだろうけど、自分でやってるうちは気づかないこと多いよね。
- 187 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/18(土) 00:17:07.54 ID:IIAtTAaW]
- そう言えば自動翻訳したのを手直しせずにそのまま出版したため多数のとんでもない誤訳があって結局回収することになったという騒ぎがあったな。アインシュタインの伝記だったか･･･
- 188 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 00:18:54.40 ID:???]
- 超メコスジ
- 189 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 11:12:02.67 ID:???]
- マックス・ボルンの"Max"を「最大」と訳していたというのには笑ったｗ
- 190 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 11:13:33.57 ID:???]
- あったなそんなのw
- 191 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 12:04:28.85 ID:???]
- そういえば、オリヴィア・ニュートン・ジョンはマックス・ボルンの孫らしいね。
- 192 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 12:35:23.69 ID:???]
- >>191
「相対性理論」「Galileo Galilei」という名前のバンドがあるんだから、ニュートンがいてもおかしくないなあ
と思って調べた時に、それを知ったｗ
- 193 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/18(土) 14:07:23.40 ID:pTomTTRt]
- グリーンの定理は、緑の定理だな
- 194 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 19:17:49.45 ID:???]
- 田崎の熱力買おうと思ってるんだがたまに叩かれてるよな
なんでだ？
- 195 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 19:26:45.72 ID:???]
- 応用を意識しているから
- 196 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 19:48:54.15 ID:???]
- まったく新しいタイプの教科書だからだろ
叩いているのはフェルミとか三宅で勉強してたオッサン
今時の学生は田崎佐々清水で勉強してる
- 197 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/18(土) 19:56:06.18 ID:KRCwGKJo]
- じゃあMaxwellの方程式は
最高にいい方程式だな
- 198 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 20:14:53.46 ID:???]
- 清水派と田崎派が喧嘩している
- 199 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 20:16:56.45 ID:???]
- 超メコスジ
- 200 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 20:22:58.51 ID:???]
- で、清水と田崎どっちが優れてるんだ？
- 201 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 20:36:13.52 ID:???]
- 俺
- 202 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 20:46:45.73 ID:???]
- 田崎は優れた本には間違いないが何の役にも立たんのが
- 203 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 20:50:47.98 ID:???]
- 面白いけど基礎論の入門書じゃほとんどの人は読んでも仕方ないしな
量子力学にしろ熱・統計にしろほとんどの人は応用でしか使わない
- 204 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/18(土) 22:16:21.95 ID:+MWs77Hy]
- 男は黙って佐々
- 205 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 22:40:27.57 ID:???]
- 相対論を勉強したいんだが初めてでも分かりやすいのおせーてー
- 206 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 00:03:04.64 ID:???]
- シュッツ
- 207 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/19(日) 00:12:10.95 ID:vcqsmDxe]
- >>205
特殊なら↓
www.amazon.co.jp/dp/480612074X
一般なら↓
www.amazon.co.jp/dp/4534040024/
- 208 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 13:58:25.19 ID:???]
- 高橋康の
量子場を学ぶための場の解析力学入門
古典場から量子場への道
ってどっちから読むもの？
- 209 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 14:07:04.00 ID:???]
- 量子力学を学ぶための解析力学入門からが普通。
その後はどっちでもいいよ
- 210 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 14:41:53.24 ID:???]
- そいつはもう読んだ
どっちでもいいなら上から読んでみるよ
- 211 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/19(日) 20:05:58.87 ID:u6te1z6J]
- 電磁気っていつまで経っても全く新しい分かりやすい教科書が出てこないから困る
- 212 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/19(日) 20:09:16.07 ID:vcqsmDxe]
- >>211
www.amazon.co.jp/dp/4489020716/
- 213 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 20:13:12.84 ID:???]
- 前野だとしつこすぎると思うあなたは
www.amazon.co.jp/dp/4254137737/
- 214 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 20:29:38.85 ID:???]
- いつか清水が「電磁気学の基礎」を書いてくれるさ
- 215 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 20:43:47.95 ID:???]
- 場の古典論でおｋ
物性の人は媒質中の電磁気学も読め
- 216 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 20:46:05.35 ID:???]
- BA☆KO☆TE☆N
- 217 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 21:43:25.72 ID:???]
- >>215
境界値問題は？
- 218 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 22:19:51.32 ID:???]
- ME☆KO☆SU☆JI
- 219 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 22:47:37.58 ID:???]
- >>215
媒質中の電磁気学の書籍は
www.amazon.co.jp/dp/4000079247/
ですかね？
他にありますか？
- 220 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 23:03:43.77 ID:???]
- ちょっど俺も物質中の電磁気学の書籍について聞きたかったところ。
- 221 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 23:15:33.18 ID:???]
- 物性理論を援用しない古典電磁気で物質中の現象を議論してもあまり意味はないと思う
- 222 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 23:20:46.54 ID:???]
- 非線形光学の本で、密度行列を前面に出してる本でいい本ない？
やっぱりBoydとかButcher&Cotterとかになっちゃうのかな？
- 223 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 23:55:53.38 ID:???]
- >>211
米国でベストセラーになった本の翻訳
www.amazon.co.jp/dp/4000060244/
- 224 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 00:30:06.04 ID:???]
- 清水も自分の講義ノートあるんだったら、分かりやすいと自慢してるだけじゃなくて公開してくれれば全国の学生が助かるのに
>>221
DとEの関数形を所与のものとして一般論を扱うことに意味がないとも思えないけど
量子統計を援用しない熱力学が無意味だって言ってるように聞こえる
- 225 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 00:52:29.44 ID:???]
- >>224
講義ノートのままだと内容によっては最近著作権が色々うるさくてネット公開はしづらかったりとかなんとか
出版する段になれば出版社とかが上手くやってくれるんだろうけど
うちの大学も事務から教授陣に講義ノートは学内ネットだけで流せとお達しが出てるみたい…
- 226 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 00:58:54.78 ID:???]
- 人に見せる目的で作ってない講義ノートは大体が手書きで
しかも十分に説明が書いてるわけでもないからねえ
- 227 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 01:28:37.02 ID:???]
- > 大学院の学生に「先生の講義ノートを見せてもらって、はじめて電磁気学がわかった」と言われたりしている。
くらい分かりやすいらしいけど
- 228 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 01:33:32.90 ID:???]
- 何をどこまで学べば電磁気がわかったことになるんだろうな
- 229 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/20(月) 09:58:11.57 ID:XYzHo3C+]
- 哲学的な問いだね
- 230 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 10:35:18.41 ID:???]
- >>228
マックスウェルの方程式がすべてであることがわかればよい
- 231 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 12:39:51.76 ID:???]
- >>228
そんな区切りはない。自分で必要なところまで勉強すればいい。
- 232 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 13:11:47.36 ID:???]
- >>230
アホか スカラーポテンシャルとベクトルポテンシャルが全てだ
- 233 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 13:12:15.46 ID:???]
- >>232
ふーん
- 234 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 13:22:19.46 ID:???]
- >>230
ジャクソンの内容を理解して自分のものにできればかな・・・
- 235 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 14:11:45.84 ID:???]
- >>230
砂川読んだら最初の数ページで終わっちまうじゃないか。
- 236 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 15:00:55.03 ID:???]
- ハードル低すぎ
- 237 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 18:07:02.19 ID:???]
- >>230
電気双極子モーメントと輻射だけ分かってりゃ困らんぞ
- 238 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 18:46:05.55 ID:???]
- マックスウェルでいいと思ってた僕は磁気モーメントつまづいたがな。
- 239 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/20(月) 19:00:57.38 ID:XsLxHovM]
- 誰も場の解析力学を理解できてないみたいでワロタｗｗｗ
- 240 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 19:09:18.94 ID:???]
- よく分からんが高橋康の量子場を学ぶための～を読めばいいんだな
- 241 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 20:56:14.17 ID:???]
- >>239
場の理論のための解析力学だろ
- 242 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 21:03:11.43 ID:???]
- 高橋康の量子場を学ぶための～と古典場から量子場への道を楽に読めるくらいでないとペスキン読むのは難しいの
- 243 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 21:08:07.68 ID:???]
- >>242
場の理論は計算もたいへんだろ
- 244 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 22:01:03.27 ID:???]
- >>243
計算なら時間かければなんとかなるからいいって思うんだけど違うのか
- 245 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 22:10:46.03 ID:???]
- 大量の計算に追われてるといつの間にか今物理的に何をしているのかわからなくなるというのはよくあること
- 246 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 22:12:02.01 ID:???]
- >>244
量によるだろ
- 247 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/20(月) 22:51:37.09 ID:???]
- >>244
ここから先は数学の問題だ，と原理的には分かっていても，
物理を分かってないと計算ができなかったりする．
Green関数法を使うと顕著だな．
- 248 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 23:16:52.62 ID:???]
- 俺は数学も物理もできないから、
できるだけ易しい本を読んでわかった気になるしかない
- 249 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 23:31:14.24 ID:???]
- JJサクライの上級の内容って何？
場の量子論がやりたいんだけど読むべき？
- 250 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 00:21:40.91 ID:???]
- >>249
紹介者：坂井 典佑 (東京女子大情報理学)
www.jps.or.jp/books/newbook/rev_2011.html
名著であるが，原著が1967年の出版なので，デメリットも少しある．
たとえば， 現在では国際単位系 (MKSA) が電磁気学の単位系としてほぼ完全に行き渡っているが，本書は有理化ガウス単位系である．
また，4元ベクトルとして，時間を虚数にとりユークリッド計量であるかのように扱う方式を使うが，これも，現代では余り見かけなくなった．
最小の労力でファインマン図形の計算ができることだけを求める人や，数理物理的側面に関心が向いている人には，本書は必ずしも適切ではない．
むしろ，具体的な輻射や散乱の問題で，物理的考察を深めながら内容を良く理解したい人に向いている．
- 251 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 00:59:58.53 ID:???]
- >>250
ありがとう
普通に場の量子論の本読んだほうがいいのか
- 252 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 01:52:33.08 ID:???]
- サクライ上級は名著だと思うよ
内容は、輻射場の量子論、Dirac理論、QEDまで
- 253 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 08:23:07.22 ID:???]
- サクライ上級は場よりも粒子の立場なんだろ
場の量子論をやりたい人には向いていないんじゃないの
- 254 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/21(火) 18:27:38.05 ID:4OB90wgB]
- > 場よりも粒子の立場なんだろ
意味がわからない
粒子の立場ならそれは量子力学やん
- 255 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 19:51:13.84 ID:???]
- >>254
だから量子力学なんじゃね
- 256 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 20:24:23.55 ID:???]
- >>255
だから
>内容は、輻射場の量子論、Dirac理論、QEDまで
なわけだが
- 257 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 21:30:23.77 ID:???]
- 粒子の意味がよくわからん
第二量子化ってことなのか それなら別に量子力学でも使うけど
- 258 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 22:11:18.66 ID:???]
- >>257
第2量子化というと，電子場を量子化して電子場の演算子を導入することだと
認識しているが (古典描像が粒子なら別に電子じゃなくてもいいけど)，
初等的な量子力学ではこの意味での演算子は出てこなくね？
調和振動子の問題では良く生成消滅演算子は出てくるが．
多体問題まで論じた量子力学の本なら確かに電子場の演算子が出てくる (こともある)．
- 259 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 23:24:29.43 ID:???]
- いつから初等的な話しかしないスレになったのここ
- 260 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/22(水) 00:19:33.59 ID:???]
- 受験終わった高校生が来てるんだろ やさしくしてやれ
- 261 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/22(水) 00:21:22.36 ID:???]
- とりあえず罵るのが基本だそうだ
- 262 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/22(水) 00:26:07.96 ID:???]
- つうか受験は今週の土日
- 263 名前：166 mailto:sage [2012/02/22(水) 06:30:14.85 ID:???]
- >>167
ﾚｽ遅れてｽﾏｿ
うちの大学の図書館には無かった…
校費で買ってもらうしかない
- 264 名前：166 mailto:sage [2012/02/22(水) 06:33:26.62 ID:???]
- Amazonの内容紹介に不吉な文があるんだがｗｗ
＞Please note that the content of this book primarily consists of articles available from Wikipedia or other free sources online.
- 265 名前：166 mailto:sage [2012/02/22(水) 06:45:16.25 ID:???]
- 連投ﾚｽすまん．
物理学会誌に解説あったみたい．
物性論におけるWard-高橋関係式
ci.nii.ac.jp/naid/110002068522
流し読みしたらかなり易しく丁寧に書いてある．
ただ，線形応答理論の範囲の例しか挙げられていない．
- 266 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/22(水) 17:16:03.59 ID:???]
- 電磁気学の二冊目として理論電磁気学と、Ｇｒｉｆｆｉｔｈｓどっちがいい？
- 267 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/22(水) 18:15:03.53 ID:???]
- じゃくそん
- 268 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/22(水) 18:19:14.33 ID:???]
- 理論電磁気学ってゴリゴリ演習例題理解したい人が読むもんなの？
- 269 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/22(水) 23:01:21.58 ID:???]
- >>266
グリフィス以外要らん
- 270 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/22(水) 23:41:09.08 ID:EkzYDfSo]
- グリフィスなんて何の特長もない教科書を二冊目にやる必要なんて無い
一冊なにかやったのならさっさと場の古典論に進め
- 271 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/22(水) 23:44:19.24 ID:???]
- >>269に一票。場の古典論は娯楽として読めばいい。
念のため言っておくが場の古典論は電磁気学の教科書ではない。
- 272 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/22(水) 23:45:15.03 ID:???]
- 一冊目に何読んだかによるが、まあ黙ってJacksonでも読んどけ
- 273 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/23(木) 12:30:17.49 ID:???]
- 場古典でいいよ
どうせグリフィスやジャクソン読んでもほとんど１冊目と内容被ってて
ただ応用例が多いだけなんだし
- 274 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/23(木) 14:21:11.64 ID:???]
- 場の古典ってそんなに良い？
ちなみに一冊目に読んだのは砂川さんの電磁気学（ちっさいやつ）です。
- 275 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/23(木) 14:27:22.47 ID:???]
- 相対論と場の解析力学から電磁気を導いてる本
砂川・グリフィス・ジャクソンよりもレベル高いけどきれいで美しい電磁気学ってかんじだろ
- 276 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/23(木) 18:17:35.80 ID:???]
- 場古典は良くも悪くも趣味と娯楽以上の価値はないぞ。
物理勉強してるなら一回は読むべきだけどただそれだけ
娯楽としては物凄く優秀だけどな
- 277 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/23(木) 18:35:28.88 ID:???]
- 所詮ただの電磁気と一般相対論だからな
- 278 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/23(木) 20:32:43.46 ID:???]
- あんまり電磁気学の本を読んでないけど、北野正雄「マクスウェル方程式」はなかなか面白いと思った。
- 279 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/23(木) 21:41:05.66 ID:???]
- 2冊目に場古典とか電磁気舐めすぎだろ
- 280 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/23(木) 23:02:37.33 ID:???]
- 場の古典論は2冊目には重いかな。
Griffithsってどこらへんが優れていますか？
あとジャクソンもどこらへんがいいか教えてください。
- 281 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/23(木) 23:33:40.17 ID:???]
- ジャクソンは網羅的なので、これ読んどけば何とかなるってこと
俺は2冊目としては真空は岡、媒質中は中山あたりでいいと思うけど
- 282 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/24(金) 07:57:46.23 ID:MEZLqTtj]
- >>281
岡て岡真？
- 283 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/24(金) 16:37:08.96 ID:???]
- AGDの現代版ってないの？フェッターワロス以外で
- 284 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/24(金) 23:54:52.21 ID:???]
- ﾏｯﾀｯｸ
- 285 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/25(土) 00:19:02.17 ID:???]
- >>283
高田はいい本
- 286 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/25(土) 00:37:38.74 ID:???]
- >>285
高田ってまさか朝倉の黄緑色のあれじゃないだろうな…
- 287 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/25(土) 00:39:22.50 ID:???]
- 高田はいつになったら「超伝導」を出すんだ？
いつのまにか「多体問題特論」になってるじゃねえか
- 288 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/25(土) 19:23:39.57 ID:???]
- >>284
ﾏﾀｯｸはAGDの代わりにはならんと思われ
- 289 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/25(土) 19:24:45.89 ID:???]
- 黄緑色のアレは何というか，まだ改訂の余地が沢山あるように思える
- 290 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 05:11:55.10 ID:???]
- 流体の標準的な教科書って何でしょうか
- 291 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 11:06:54.93 ID:???]
- >>290
ランダウ，チャンドラセカール
簡単なのだとバチェラーじゃないの？
- 292 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 11:16:50.45 ID:???]
- 日本人の本だと本格的にやるなら今井さんの前編かなぁ
当の今井さんはランダウ流体すげえの人だったらしいけど
- 293 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 12:18:05.56 ID:???]
- >>290
ランダウ
- 294 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 12:33:46.10 ID:???]
- ランダウの流体力学は計算技法などはあまり書いてない（手っ取り早く実例に適用できる形には）。
今井の前編か巽友正だろうな。
粘性流体に関しては工学系だけど
www.amazon.co.jp/dp/4339040223
がいいよ。
- 295 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 14:23:16.11 ID:???]
- ラム
- 296 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 17:57:53.11 ID:???]
- 後編が出なかったのが残念
- 297 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 00:03:20.77 ID:???]
- すごいマジレスに感動した
皆さんありがとう
- 298 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 01:29:15.22 ID:???]
-
報道規制とあらゆるランキングの操作、CD等売上の捏造、サクラ動員の証拠画像等はこちら
やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件 その118
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1329937920/
ようやく気付いたAKBに民主党が絡んでいる件
- 299 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 10:18:07.95 ID:???]
- 東工大を受験した者ですが、入学前に大学の勉強をかじっておきたいなと思っています。
物理と数学をやっておきたいのですが何をやるのかさっぱりで…
よろしければ大学1年でやることとオススメの参考書を教えていただきたいです。
- 300 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 11:02:36.80 ID:???]
- 物理：現代物理学の基礎
数学：アレフケン
- 301 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 11:03:57.02 ID:???]
- >>299
数学は、微積分：杉浦、線型代数：斎藤がおすすめだけど難しいかも
参考に
www.ocw.titech.ac.jp/index.php?module=General&action=T0210&KamokuCD=3001&lang=JA
- 302 名前：名無し募集中。。。 [2012/02/28(火) 15:39:03.96 ID:cWQ4Nl+k]
- 力学はよくわからない
熱力学は田崎か清水
電磁気は前野
- 303 名前：名無し募集中。。。 [2012/02/28(火) 15:40:07.62 ID:cWQ4Nl+k]
- あと量子は朝永か清水
- 304 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 15:51:40.94 ID:???]
- 力学
考える力学
物理学序論としての 力学
のどっちか
- 305 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 16:00:20.48 ID:???]
- 一気にやるのは厳しいですよね…？
とりあえず斎藤さんの線形代数は書店で見付けたのでやってみます。
物理は力学をやろうと思っていますが大学レベルの数学ができないとやはり厳しいでしょうか？
- 306 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 16:07:19.87 ID:???]
- あとHP見たところ教科書、となっているものがありましたのでそれを買っておくのが無難でしょうか？
- 307 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 16:19:21.31 ID:???]
- 物理学序論としての力学は良い本だけど入門用としてはお勧めしないな。色々盛り込み過ぎ。
最初は問題を解くテクニックに重点を置いたような本から入ったほうがいい。
- 308 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 16:32:51.60 ID:???]
- 東工大なんかだと、教授が自分の書いた本を教科書にすること多そう。
余分な買い物になるかもねｗ
- 309 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 16:34:54.72 ID:???]
- 斎藤先生の線型代数入門はやめとけ
- 310 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 16:35:05.34 ID:???]
- 数冊程度なら余分な買い物を仕方ないですかね…
東工大ダメだったら慶應になっちゃうんでとりあえず買ってみます
- 311 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 16:35:31.61 ID:???]
- >>309
どういうことでしょう？
- 312 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 16:40:32.86 ID:???]
- www.princeton.edu/~masahito/books-phys.shtml
- 313 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 16:53:08.22 ID:???]
- >>309
なにがいいの？
- 314 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/28(火) 17:06:20.56 ID:+lUnrUJh]
- 物理学とはなんだろうか
鏡の中の物理学
物理学はいかに創られたか
ご冗談でしょう、ファインマンさん
物理法則はいかにして発見されたか
科学は不確かだ
だれが原子をみたか
熱学思想の史的展開
磁力と重力の発見
- 315 名前：309 mailto:sage [2012/02/28(火) 17:14:43.55 ID:???]
- 斎藤先生の本は誤植も少ないし記述も正確で良い本で持っていて決して損はないけど、
これまで丁寧な解答付きのテキストに馴染んできた新入生が一冊目に読むにはハードル高いんじゃないかなぁと思う
そんなに沢山の教科書を見たわけじゃないけと、日本評論社の長谷川先生の本がいいんじゃないかな？
導入部は高校レベルの復習から始まって群とか量子力学への導入まで書いてある贅沢な本だよ
最初のうちから深い理解をしようと意気込むとバテると思うから、
線型代数はそこそこにして早いうちに微分方程式に慣れたほうがいいと思う
- 316 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 17:22:34.63 ID:???]
- はやいうちに高校までとの違いを知るのもいいんじゃないか
- 317 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 17:23:37.23 ID:???]
- とりあえず力学と電磁気と物理数学の詳解演習買ってしこしこやってりゃいいんじゃね
- 318 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/28(火) 18:00:20.27 ID:KFEMTef9]
- >>3>>4にある教科書はどう？ハズレとかあるの？
- 319 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 19:32:48.23 ID:???]
- 他人のおつむの具合を心配しても仕方がない
アドバイスしてるお前さんより頭が切れる可能性は十分あるんだし
- 320 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 19:55:36.12 ID:???]
- >>319
誰に言ってるの？
- 321 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 20:01:21.14 ID:???]
- >>320
明らかだと思うが。
- 322 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 20:07:38.50 ID:???]
- >>321
知ってるのならレス番を教えてくれ
- 323 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 20:17:16.48 ID:???]
- >>299
礼儀も勉強しなさい
- 324 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 20:31:09.86 ID:???]
- ブルーバックスにも入ったことだし、物理数学の直観的方法は読んどけ
- 325 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 20:31:14.70 ID:???]
- >>299
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4785320206/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4000079565/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4314004754/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4320010787/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4000078623/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4781901085/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4320013328/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4000078674/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4320032861/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4062577380/
- 326 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 20:31:32.63 ID:???]
- 線形代数は斎藤でもいいだろ。とっつきやすい
より高レベルなら佐武
- 327 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 21:02:31.29 ID:???]
- あーこれ忘れてた
これは面白いから読んだほうがいい
www.amazon.co.jp/dp/4062577380/
- 328 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 21:03:40.41 ID:???]
- 金がもったいなかったらこのPDFファイルもオススメ
ぶっちゃけ教科書よりも解説がていねい
www.gakushuin.ac.jp/~881791/mathbook/index.html
- 329 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/28(火) 23:32:34.17 ID:???]
- >>315
長谷川浩司のはすごくいいね
微分方程式やグリーン関数やらわんさか
微積は金子晃をお勧めする
本文の証明が直感的にわかりやすく解答がめちゃくちゃ丁寧だった
- 330 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/29(水) 14:38:54.53 ID:???]
- 岩波書店の物理入門コースとか、新入生向けにはどうなの？
書店では必ずズラッと並んでるけど。
- 331 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/29(水) 14:56:22.19 ID:???]
- 初学者がざっと読むのには良いのでは。
易しい内容を淡白に扱っていて、わかった気になるのは危険。
いいなと思ったのは、解析力学くらいかな。
- 332 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/29(水) 15:05:38.23 ID:???]
- テキストシリーズのが全体的にいい
物理数学は基礎物理シリーズ
和田のは内容が中途半端すぎ
- 333 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/29(水) 17:19:21.40 ID:???]
- >>330
あれなあ。
数式のついたブルーバックスって程度なのがなあ
- 334 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/29(水) 21:17:15.58 ID:???]
- >>330
１～２年生向けって本の紹介に書いてあるから、それを考えると良くも悪くもないかな。
力学なんかは、理系の大学(工学部含む)の授業で参考書に挙げられてるとこが多いから、手に入りやすい参考書の中では無難な選択肢なんじゃない。
- 335 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 01:33:18.27 ID:???]
- お前ら、大学初年度の本の話になると、相変わらずここぞとばかりに盛り上がるなｗ
スレ違いの数学の本だろうが何だろうがお構いなくｗ
- 336 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 03:33:47.18 ID:???]
- 毎年このスレに新入生が来てるとは思えないのだが…
- 337 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 09:55:37.26 ID:???]
- >>336
新入生です…
- 338 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 11:59:19.00 ID:???]
- 俺も新入生だが
今怠けてたら後々響くだろうから
一般書漁ってる
- 339 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 18:53:24.69 ID:???]
- 力学を見てみたんだけど微分方程式できない時点で力学やるに値しないっぽい…？
数学からやるべきなのか…
- 340 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/01(木) 20:16:54.96 ID:vPpjxdgB]
- 新大学生はとりあえず田崎晴明と清水明を読めばいいよ
- 341 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 20:19:13.96 ID:???]
- ファインマンでいいだろ。
科学的思考があれほど身につく本はねーぞ
- 342 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 21:02:03.04 ID:???]
- >>339
普通は力学やりながらそれを題材に微分方程式を学ぶが、
2冊目以降に読むことを想定された本はそういう書き方されてないから本を選ぶ必要はあるが
- 343 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 21:26:49.07 ID:???]
- メコスジマンでいいだろ。
魔術的思考があれほど身につく絵呂本はねーぞ
- 344 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/02(金) 00:10:33.27 ID:FfrBx4t9]
- 物理数学はE・クライツィグのシリーズが良い。
演習問題の詳しい解答集も売ってる。
- 345 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:01:37.53 ID:???]
- 必ず自分の読んだ本の2ランク上を薦める法則
- 346 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:05:45.11 ID:???]
- >>339
普通の大学合格者は微分方程式は高校で済ますらしい。自分も大学入ってから知ったけど。
当座の力を磨くなら、力学の教科書じゃなくて先に演習書をよむべきだと思う。
解けない以上は何故そうなるかより、その方法で解ける問題を記憶することが重要。
- 347 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:33:06.04 ID:???]
- 微分方程式解けないならexp(iax)を代入して、aの値出せばとりあえず急場はしのげるんだけどな
- 348 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:33:50.21 ID:???]
- >>344
詳しい解答集についてkwsk
- 349 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:52:06.32 ID:???]
- コレの事かな？
www.amazon.co.jp/dp/0471726443
- 350 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 02:09:50.87 ID:???]
- >>346
2階の微分方程式と変数分離ぐらいしかやってない
高校までの知識なんだけど力学のオススメの本教えて
- 351 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 08:18:48.22 ID:???]
- 裳華某フィジックスライブラリ－
- 352 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/02(金) 08:45:19.15 ID:5evERgy1]
- 量子力学をするためにはどのくらい力学を勉強する必要があるの？
- 353 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/02(金) 09:17:18.82 ID:1YMLCu/T]
- >>348
>>349が示してる本だが
俺は第８版のを持っていたので、
それを確認してみたが全ての問題の解答は示されてなく
一部分だけの解答が載っているだけだった。
- 354 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 09:42:28.75 ID:???]
- 民明書房メコスジクスライブラリ－
- 355 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/02(金) 12:14:40.66 ID:mL+2H2Vs]
- 散乱理論を勉強したいんだが
解説がていねいな教科書おしえてください
- 356 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/02(金) 12:46:46.44 ID:GE6KxV2d]
- 砂川
- 357 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 14:28:59.63 ID:???]
- 笹川はどう？
- 358 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 15:40:10.55 ID:???]
- ↑誤植が多い…
- 359 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/02(金) 22:53:53.17 ID:ihlazXyF]
- >>355
弾性散乱
Bransden and Joachain "Quantum Mechanics"
非弾性散乱
Bransden and Joachain "Physics of Atoms and Molecules"
- 360 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 00:37:48.32 ID:???]
- >>352
一通りは多分知ってるべき。
一通りという意味は、普通の力学の教科書を1冊ちゃんと読むくらいに。
そもそもイメージ付けるときに、大体は古典力学のアナロジーを考えるし。
そんなときに、古典力学の知識0じゃわけわけめではないかと。
- 361 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 01:16:30.56 ID:???]
- ファインマン物理学って対話形式なんだね
おもろい
- 362 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 10:12:08.94 ID:???]
- 朝鮮人犯罪があまり報道されない理由
韓国文化放送(MBC) 〒135-0091 東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン 、、 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8
韓国聯合TVNEWS(YTN) 〒105-0000 東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ 、 、、 .〒107-8006 東京都港区赤坂5-3-6 ←オウムに坂本弁護士の自宅の住所を教えて殺させた犯罪幇助のテレビ局
大韓毎日 、、、、、、、、、、、、 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13
京郷新聞 、、、、、、〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社 〒100-8077 東京都千代田区大手町1-7-2
(ｻﾝｹｲｽﾎﾟｰﾂ、夕刊ﾌｼﾞ、日本工業新聞社)
朝鮮日報 、、、 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
韓国日報 、、、、 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社 〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1
東亜日報 、、、 〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C
- 363 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 13:12:00.44 ID:???]
- 電磁気はマクスウェルまでいったけどこの後の本として
岡真の電磁場の古典論考えてんだけどいいの？
- 364 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/06(火) 20:19:58.64 ID:???]
- 迷いながら
悩みながら
悔やみながら
決めればいいさ
- 365 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 07:10:11.12 ID:???]
- >>364
かっこいい
惚れちゃう///
- 366 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/07(水) 21:31:22.67 ID:???]
- >>363
あれはなかなかよいよ
誤植がちらほら見かけたから計算はしっかりしてね
- 367 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/08(木) 23:56:45.88 ID:???]
- 中国人にデータ盗まれた
*'``・* 。
| `*。
,｡∩ * もうどうにでもな～れ
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
- 368 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/09(金) 21:15:10.72 ID:???]
- 電気系だから熱力学はあんま関係ないんだけど、砂川の熱力学の考え方をざっとやって、この後なんかやりたい。
基礎物理学選書の熱力学てどうなのかな？図書館で読んでみたときは分かりやすそうだったんだけど、最終的に到達するレベルとして、2冊目てことを考えると低い？
- 369 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/09(金) 21:25:22.45 ID:???]
- フェルミ
佐々
清水
田崎
大学演習
- 370 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/09(金) 21:29:00.28 ID:???]
- >>369
そこらへんは聞いたことあるし、いくつかは読んでみたんだけど、佐々以外難しそうだった...
- 371 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/09(金) 21:51:13.26 ID:???]
- 佐々とか田崎のあとがき読んでごらん
本を書くのにすごい苦労したことがわかるだろ？
現役で研究している人たちでも必死にやったんだよ？
というわけで原島を薦める
- 372 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/09(金) 21:52:26.19 ID:???]
- エネルギーの収支に帰着させる熱力学の考え方はどんな物理系にも適用できて強力だと思うの
- 373 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/09(金) 22:18:24.01 ID:???]
- 開放系では役に立たないので無力ですの！♪
- 374 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/09(金) 22:34:12.11 ID:???]
- そうなのかー。挙げてくれた本の特徴少しずつで良いから教えてくれると嬉しいです。めんどいならスルーでおねしゃす。
あと電磁気は前野のやってるんだけど、こっからサイエンス社の物理基礎演習ライブラリーで他大学院試(宮廷)突っ込めるかな？
- 375 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/09(金) 23:14:25.95 ID:???]
- 演習電磁気学とか前に演習がつくシリーズのが標準じゃないか？
でも物理基礎演習でも大丈夫かな
ただ姫野の院試問題集のほうは解答が間違いだらけだから手を出すな
- 376 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 00:21:19.62 ID:???]
- >>374
フェルミ「クラウジウスの不等式をよく見てると見えてくる状態量をエントロピーと呼ぼうよ」
佐々「状態が断熱変化で到達できるかどうかの指標をエントロピーと呼ぼうよ」
田崎「等温変化で取り出せる最大の仕事量をヘルムホルツの自由エネルギー差として定義しようよ、エントロピー？そんなの後回し」
清水「エントロピーっていう関数があるから受け入れろよ、その関数はこれこれの性質を満たして……」
個人的には1冊目なら佐々を勧める
1冊理解した後なら残りは大体全部頭に入るだろ
あと電磁気は前野だけじゃ足らないと思う
真空中の続論を岡なり砂川なり、媒質中の話を中川なりで補うべし
- 377 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 00:26:45.90 ID:???]
- >>376
媒質中って中山じゃないっけ？
- 378 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 01:44:16.95 ID:???]
- レッツランダウ！
- 379 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 02:40:01.08 ID:???]
- >>376はどうしてそんなに熱力学(の参考書)に詳しいんだよ…
- 380 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 02:49:22.43 ID:???]
- 毎年講義してるんじゃね
- 381 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 05:54:56.03 ID:???]
- >>376
じゃあ佐々やってみる。
電磁気が足りないてのは院試とかでも真空中の続論とかってのは頻出てこと？
- 382 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 06:25:15.15 ID:???]
- >>381
前野がどうかわからないが、院試では「真空中の続論」とやらは出ない。
サイエンス社の黄色い演習書と、院試の過去問やればおｋ。
- 383 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/10(土) 10:45:41.83 ID:???]
- 黄色い本はつまんねーんだよなぁ
- 384 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 11:05:36.97 ID:???]
- 朝鮮人犯罪があまり報道されない理由
韓国文化放送(MBC) 〒135-0091 東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン 、、 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8
韓国聯合TVNEWS(YTN) 〒105-0000 東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ 、 、、 .〒107-8006 東京都港区赤坂5-3-6 ←オウムに坂本弁護士の自宅の住所を教えて殺させた犯罪幇助のテレビ局
大韓毎日 、、、、、、、、、、、、 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13
京郷新聞 、、、、、、〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社 〒100-8077 東京都千代田区大手町1-7-2
(ｻﾝｹｲｽﾎﾟｰﾂ、夕刊ﾌｼﾞ、日本工業新聞社)
朝鮮日報 、、、 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
韓国日報 、、、、 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社 〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1
東亜日報 、、、 〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C
- 385 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 12:24:00.35 ID:???]
- >>383
しかも変に難しいという
- 386 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 15:21:15.09 ID:???]
- 粒子は何でもいいのでウムクラップ散乱について詳しく書かれている本ないですか？
- 387 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 15:28:00.37 ID:???]
- >>377
岩波のやつならそうだったな
- 388 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 16:54:29.17 ID:???]
- >>386
山田耕作？
- 389 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 20:15:49.35 ID:???]
- >>382
じゃあとりあえず前野終わったら問題演習やります。
>>383,385
なんか違うもの指してそうだけど、黄色のやつってこれ？これは難しくないよね？
www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4781910505/ref=mp_s_a_1?qid=1331378024&sr=8-1
黄色ていうと院試過去問のことかな？
- 390 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 22:58:45.53 ID:???]
- 新・演習電磁気学のほうがいいと思う
阿部龍三著の
- 391 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 23:41:01.20 ID:???]
- ここであえて加藤版で
www.amazon.co.jp/dp/4781912540
- 392 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 00:11:26.51 ID:???]
- >>389
その本いいと思うよ。俺は編入学試験ではそれ使って勉強した。
- 393 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 00:44:23.29 ID:???]
- >>381-382
頻出でないにしたって、特殊相対論とか輻射関連の話はたまに出るんじゃないの？
- 394 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 02:13:29.95 ID:???]
- >>391
加藤版どうなの？表紙はこっちの方が好きだ（笑）
>>389
黄色い本の前に院試の過去問見て、解くために似た問題の載ってる本で勉強してって感じかな。
- 395 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 02:31:12.82 ID:???]
- そのシリーズはいいよ
- 396 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/11(日) 03:41:51.35 ID:mz8DV31b]
- 新・演習シリーズの方が構成が綺麗で読みやすい気がしたが
そっちの方どうだっけ？
- 397 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 04:13:39.94 ID:???]
- わかんね。
ま、どっちでも良いってことだな。
当然、姫野氏のもおｋ。
- 398 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 04:16:46.52 ID:???]
- すまん。姫野氏のはなしで。
アマゾンのレビュー見ていて、誤答が多いの思い出した。
- 399 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 04:22:56.95 ID:???]
- ファイナルメコスジーⅨ
- 400 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/11(日) 04:53:14.15 ID:XPM3SeVJ]
- 化学系で量子化学を勉強してるんだがイマイチ量子力学の基本的な考え方がよく分かっていない・・・
基本をしっかり学びたいんだがいい教科書ないですか？
- 401 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 04:59:30.20 ID:???]
- 清水
- 402 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 05:00:47.04 ID:???]
- 清水明の量子論の基礎ですかね
- 403 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/11(日) 05:14:19.31 ID:mz8DV31b]
- 阿部龍三の新・演習量子力学
- 404 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 05:16:59.91 ID:???]
- 物理化学-分子論的アプローチ
- 405 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 10:53:09.70 ID:???]
- >>393
化学系の院試の選択科目として物理学が選べるだけだから
やらなくても十分です、多分
- 406 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 12:11:10.66 ID:???]
- www.amazon.co.jp/dp/4489020961
- 407 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 14:53:23.84 ID:???]
- >>406
それなら電磁気とかやらずに化学系の科目したほうがよくね？
間に合う？
- 408 名前：406 mailto:sage [2012/03/11(日) 15:24:44.96 ID:???]
- >>407
>>400に対してだけど院試とか別に書いてないじゃん？間に合うって何にだ？
↓
> 基本をしっかり学びたいんだがいい教科書ないですか？
- 409 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 15:26:44.80 ID:???]
- 反日ネット工作員
朝日新聞社→社員約300人
民主党とその取り巻きの資金が入った反日工作会社→数社約450人
朝日新聞の社員は捕まった49歳の編集者を含め新聞記事を書く合間に2chを荒らしている程度とみられているが
民主党が用意した反日工作会社は朝8時過ぎから25時半まで工作を行っている
工作範囲は民主党が予め工作費を流している2ch、ニコニコ動画を中心にyoutube、個人のブログなどである。
- 410 名前：407 mailto:sage [2012/03/11(日) 16:48:45.72 ID:???]
- >>408
スマン、>>406ではなくて>>405に対してのレスだった
- 411 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 16:53:00.88 ID:???]
- 流れ読めない池沼がいるようだね
- 412 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 17:47:49.14 ID:???]
- >>400
量子力学の基本的な考え方を知るには清水が役立つ。
ただし、摂動や変分法などの具体的な計算はほとんど載っていないので他の本も併用したほうがよい。
化学系なら量子化学の本がいいだろうが、量子力学の説明がしょぼいものが多い。
その中では裳華房の新化学シリーズの量子化学がいいと思う。紙数の大半が量子力学の説明に当てられている。
- 413 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 23:19:14.48 ID:???]
- >>410
一応真面目にとりくんできたから大丈夫かなと
新3年です
- 414 名前：406 mailto:sage [2012/03/11(日) 23:34:31.47 ID:???]
- おまいらところで一冊消化するのに大体何週間くらいなわけ？ページ数にもよるけど
- 415 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 23:52:19.57 ID:???]
- 1年に1冊かな
- 416 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/12(月) 17:56:13.26 ID:???]
- ペース的には一冊を1ヶ月くらいで読むよ。
ニ、三冊平行して勉強してるけどね。
- 417 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/12(月) 19:30:35.94 ID:???]
- 1日で文章だけ通読した後、1日1章とか1セクションとかのペースでやってくけど。
早く必要なとこはつまみ食いして
- 418 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/12(月) 19:44:30.48 ID:???]
- >>416,417
すごーい、こつがあったら教えて
- 419 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 00:50:25.46 ID:???]
- ランダウ先生は、計算を著者任せにしないことが大事って
言っていたけど、後回しにするなとは言ってない。
さっさと文章を読み進めるって頭いいかも。
- 420 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 00:57:20.63 ID:???]
- 後回しにするとモチベーション下がるから並行してやるな俺は
- 421 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 02:19:38.41 ID:???]
- 写真集を見るように一ページを3秒ぐらい眺めてく
一章分見終わったら頭からちゃんと読んでく
- 422 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 00:42:28.28 ID:???]
- （要拡散）
民主党の正体
有楽町のマリオン前で民主党関係者が女性の首を絞める
民主党関係者が女性に暴力！マリオン前
www.youtube.com/watch?v=PayoHHi1Jvw
www.nicovideo.jp/watch/sm17240051
13日23時時点で被害女性はまだ警察の事情聴取を受けているようです
- 423 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 00:48:30.71 ID:???]
- 清水の統計は2年後に出版かな
@@@の項目は20個ぐらいだが
熱力のときも出版まで結構伸びたんだよなあ
量子論の続編はまだかなあ
基礎の方に詳しくは続編で説明するってところいくつかあるのになあ
- 424 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 04:39:43.54 ID:???]
- 脱稿から一年以上経ってからようやく出版されることも珍しくないから
- 425 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 13:20:33.89 ID:???]
- 流体に関する微分方程式についての参考書が欲しいのですが何かよいものはありますか？
できれば、非線形方程式の解について詳しく説明しているものがよいのですが
- 426 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 13:27:10.04 ID:???]
- 熱力学講義ノートは、東大出版会から来春出版される予定ですので、出版権の問題から、公開を取りやめました。
出版されるバージョンの内容は、講義で配った最終版と比べると、だいぶ改良・加筆されたものになる予定です。
今後のスケジュールは、９月中には、内容についてのご批判・ご意見をいただけそうな方々にファイルをお送りし、
いただいたコメントをもとに、さらなる改良を加えたものを２００６年３月ごろに出版する予定です。
東大出版会から２００６年９月ごろに出版される予定ですので、出版権の問題から、公開を取りやめ ました。
出版される本の内 容は、2005年までに公開していた講義ノート版と比べると、大幅に改良・ 加筆されたものになります。
講義ノートの内容 を拡充した教科書を、東大出版会から2007年3月に出版される予定です。
出版される本の内 容は、以前公開していた版はもちろんのこと、今年の講義ノート版と比べても、大 幅に改良・ 加筆されたものになりました。
- 427 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 13:28:05.45 ID:???]
- >>425
現代数学への入門
- 428 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 13:42:35.02 ID:???]
- >>427
ありがとうございます
できれば流体力学に特化している参考書が良いのですが
- 429 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 13:55:18.12 ID:???]
- 今井
巽
ランダウ
- 430 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/14(水) 16:24:00.18 ID:6++fGGFL]
- 【派遣会社】ベイカレント・コンサルティング【入社危険】
執行役員南部光良による、新卒内定辞退強要・退職強要・休職自然解雇強要
執行役員阿部義之による、みずほ証券金品贈賄事件、bluematrix社談合事件
営業社員による、偽装派遣・違法派遣事前面接・退職強要
- 431 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/14(水) 20:18:56.73 ID:u5LETFc2]
- 最近復刻した岩波の統計物理学ってかなり良いね
ランダウの連続媒質の電磁気学につながりそう
- 432 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 20:50:30.91 ID:???]
- なっとくする熱力学と、その演習本ってどう？知ってる人いたら教えてください。
- 433 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 21:37:50.42 ID:???]
- このスレにはいないだろうな
- 434 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 21:48:51.46 ID:???]
- うーん、そんな気はしてたけど...
もしいたらよろしくです。
- 435 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 22:02:36.58 ID:???]
- 田崎があるのに何故わざわざそんな変な本に手を出すのかが意味不明
- 436 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 22:32:29.87 ID:???]
- >>435
読んだことあるならどういうところがダメなのか教えて欲しい。というかこういう分かりやすいことを謳った本って間違ったことが書いてあるの？分かりづらいってこと？
- 437 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 22:37:50.78 ID:???]
- >>425
ソリトン？
- 438 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 22:38:19.98 ID:???]
- やっぱり熱力学が分かったようで分かってないような感覚がなかなか消えなかったな自分は
田崎や清水を読むまではなんでエントロピーが必要なのか、なぜ示量性なのか、なぜ内部エネルギーはS,V,Nの関数なのか、府に落ちてなかったから上手く言葉で説明もできなかった
- 439 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 22:46:57.52 ID:???]
- >>438
そうなのかあ。分かりやすいって謳った本って定性的説明が多いから分かりやすいかと思いきや、むしろそうじゃないって事かー。
- 440 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 22:47:26.59 ID:???]
- >>438
ちなみに田崎も清水も読んだの？
- 441 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 22:52:49.85 ID:???]
- 読んだよ
- 442 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 22:55:20.32 ID:???]
- 清水はちらっと読んだことあるんだけど、いきなり定義ずらずら書いてあって正直辟易したんだけど田崎もそんな感じ？
- 443 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 23:00:08.25 ID:???]
- 定義は最初でてくるよ
なんで田崎や清水やLiebYngvasonみたいな奴が熱力学を再構築したかって言うと
今までの教科書が「温度」とか「熱」みたいな熱力学にしか出てこないものを無定義語として認めて出発してたからということが理由の１つ
田崎は「温度」の存在と性質をきちんと定義した
清水は「エントロピー」の存在と性質をきちんと定義した
- 444 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 23:07:57.00 ID:???]
- ちなみにLieb・Yngvasonは論文の中で「断熱的な到達可能性」を最初にきちんと定義した
彼らは「どの量も物理学の中で熱力学にしか出てこない不思議な量なのに
なんで最初に存在と性質を定義（要請）しないの？ぜんぜん当たり前じゃなくね？」と思ったのです
- 445 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 23:13:57.66 ID:???]
- まぁ数学のように公理的に展開するスタイルは最初にいろいろ定義するのは仕方ないよ
論理がおかしくならないためには
- 446 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 00:07:04.30 ID:???]
- 山本の解析力学ムリだ…難しすぎる…
- 447 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 00:08:36.17 ID:???]
- 難しいのは1巻の最初のほうと2巻の最後のほう
- 448 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 02:25:06.49 ID:???]
- >>437
すみません分からないです
ただし流体の基礎を学んだので、今度は線形近似をしていない
非線形の流体の方程式や非線形拡散方程式などの解について詳しく調べたいと
思ったので何か良い参考書がないか質問しました
- 449 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 02:43:51.71 ID:???]
- >>448
神部勉
- 450 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 09:26:05.78 ID:???]
- ありがとうございます
神部 勉の流体力学を買ってみます
- 451 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 09:31:45.55 ID:???]
- >>446
あれは物理じゃなくて数学の本だと思うとすんなり読める
- 452 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 15:49:48.62 ID:???]
- 「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
【石井こうき オウム 統一教会】
オウム、北朝鮮、麻原サブリミナル、左翼政権誕生→阪神大震災、サリン
韓流信奉、韓国、韓流サブリミナル、（反日）左翼政権誕生→東日本大震災、原発事故
似ているね
てかそのものか。 そうか、統一教会、朝鮮総連、民団→民主党
- 453 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 20:17:05.08 ID:???]
- いきなりですみませんが
有限要素法の講義がまったくわかりません
有限要素法に関して何か名著がありましたら教えてください
- 454 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 23:30:21.82 ID:???]
- >>453
それは基礎になってる方程式の意味が分かってないからじゃないかな。
それとも方程式から行列に変形する部分？
いずれにしろ分野によって方程式や境界条件の扱いがちがうから該当する板で質問したら？
電気・電子、機械・工学、建築・土木とか。
物理屋で有限要素法を使ってる人ってあんまりいないと思う。
- 455 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/16(金) 00:15:03.67 ID:???]
- >>454
いないねえ
その講義の人に訊くのがいい
- 456 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/16(金) 00:34:06.82 ID:???]
- >>454
>>453じゃないけど俺は関数解析の話がちんぷんかんぷんだったな
物理でも流体とかの連続場の解析で使うんじゃないの？
- 457 名前：453 mailto:sage [2012/03/16(金) 11:16:04.59 ID:???]
- ありがとうございます
教授が書いた教科書があるのですが分かりにくくて・・・
工学系の板で聞いて見ます
- 458 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/16(金) 20:31:02.39 ID:yNxdCi6i]
- エルミート多項式
ルジャンドル多項式
ラゲール多項式
球面調和関数
ゲーゲンバウアー多項式
ベッセル関数
このあたりについて詳しい本ないですか
- 459 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/16(金) 20:52:15.68 ID:0/4osq19]
- >>458
「岩波数学公式３-特殊函数」
「工学における特殊関数」（工系数学講座第１３巻）時弘 哲治著（共立出版、2006）
- 460 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/16(金) 21:09:46.50 ID:???]
- ノイマン関数ってフォン・ノイマンだと思ってた
- 461 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/16(金) 21:12:58.42 ID:???]
- ベッケンバウアー関数かと思った。
ミューラー関数はないのか？
- 462 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/17(土) 06:35:14.60 ID:???]
- ここは数学の参考書について聞いても良いの？物理板にはなってるけど。スレ違いだったらするーよろしく。
工学系なんだけど、複素関数ってこれやっとけばいいかな？この本理学とか数学向き？一応マセマで一通り勉強して、基礎は分かってるつもりです。
www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4000068741/ref=redir_mdp_mobile
- 463 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/17(土) 11:37:55.45 ID:???]
- 「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
【殺された石井こうきの発言から】
オウム、北朝鮮、麻原サブリミナル、左翼政権誕生→阪神大震災、サリン
韓流信奉、韓国、韓流サブリミナル、（反日）左翼政権誕生→東日本大震災、原発事故
似ているね
てかそのものか。 そうか、統一教会、朝鮮総連、民団→民主党
- 464 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/17(土) 16:01:27.95 ID:???]
- >>462
内容が厳選してある一方、数学的にはきちんとしてる
数学専攻でなければこの本読めば十分だと思う
- 465 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/17(土) 20:47:39.18 ID:3Pd3rDtF]
- 素粒子（理論）専攻を希望しているものです。
スレチかもしれませんが、線形代数でおすすめの参考書・演習書ってなんですか？
あとこれwww.amazon.co.jp/gp/product/0738202339/読んだ方いましたら感想お願いします。
今買おうか迷っています。
- 466 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/17(土) 20:53:19.87 ID:???]
- >>465
Lie群の本だろ、線型代数なら斎藤
- 467 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/17(土) 21:09:21.70 ID:???]
- ファイナルメコスジーⅩⅡ
- 468 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/17(土) 22:37:56.38 ID:???]
- >>465
数学者が書いた本よりは分かりやすいし物理に役立つ。
訳書のほうが安いけど･･･。
- 469 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/17(土) 23:30:09.72 ID:???]
- >>465
もうちょっと物事をカテゴライズ出来るようになった方がいいんじゃないか？
- 470 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/17(土) 23:47:06.04 ID:???]
- やらせA 就活中
(p)livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg
やらせB 就職後
(p)livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg
世論調査もこんな感じで捏造してます
東京にある6つのキー局の内、製作から財務まで一貫して朝鮮人が行ってるテレビ局が1つ
中国共産党から毎年大量の反日工作費が流れているテレビ局が2つ
もろに北朝鮮と繋がっているテレビ局が1つ
年寄はまだまだテレビという外国人に騙され続ける
オレオレ詐欺なんて年寄がどれだけ騙されやすいかという社会実験でしかない
馬鹿はいつまでも騙される
- 471 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/18(日) 00:37:11.04 ID:???]
- 線形代数やってる段階で素論も何もないと思うが、
素論だと要求される数学もそれなりに高級だし、
線形代数なら齋藤毅読んどきゃいいんでないの？
- 472 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/18(日) 02:59:52.14 ID:???]
- 現代のソロンの理論ただの純粋数学にしか見えない、それも永遠に完成しない
- 473 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/18(日) 15:41:53.14 ID:???]
-
やっと気づいたAKBの宣伝に税金が使われている件。そしてその税金は民主党にも流れている。
報道規制とあらゆるランキングの操作、CD等売上の捏造、サクラ動員の証拠画像等はこちら
やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件 その120
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1331752286/
AKBも韓流もワンピース（集英社）も同じ広告代理店の捏造人気
- 474 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/18(日) 18:45:02.00 ID:???]
- 江沢のフーリエ解析って朝倉から新装版でてるけど、加筆修正とかされているんですか？
- 475 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/18(日) 19:48:42.51 ID:???]
- _______ _＿
／／￣~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ＿__ //￣ヽヽ //￣ヽヽ （（￣）） | | //￣_>>
＼ヽ、 ｜l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`､二===-' ` ===' ' ` ===' ' //￣ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿
|街宣車の正体 朝鮮人工作員 .| |検索|
- 476 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/18(日) 23:56:19.51 ID:???]
- ソロンはやる前は面白そうにみえたけど実際やってみると確かに数式的にはそうなるってわかるけど
なんでそうしないといけないのかがわからないし物理的のそうでないといけない理由が理解できなくて俺にはむいてなかった
- 477 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/19(月) 15:55:42.72 ID:???]
-
640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー反日朝鮮人 磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品
①『監査法人 (2008)』反体制・反社会
②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C ←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員
テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は、朝鮮人だらけ。
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は
- 478 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 00:26:37.33 ID:???]
- 支配方程式（できれば非線形）の解について分かりやすい参考書があれば教えてください。
非線型方程式の変換(Kirchhoff変換、関数変換、相似変換など)について詳しく書かれている本を希望します。
- 479 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 23:51:16.62 ID:???]
- 砂川の量子力学、重版出たのか売ってるな
- 480 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/22(木) 02:38:52.40 ID:onAA4XKI]
- 砂川さんの量子ってどうなの？
この人、電磁気はすごいけど他は正直言ってカスなイメージなんだが
それを払拭してくれるぐらいいい本なら買う
- 481 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 02:53:26.99 ID:???]
- 筋川さんの目子ってどうなの？
- 482 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 06:38:15.32 ID:???]
- 横に割れてます。
- 483 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 13:19:50.48 ID:???]
- >>480
むしろ、砂川は量子の素晴らしさに比べたら電磁気はカス
- 484 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 14:25:42.33 ID:???]
- そんな事言ったら
物性論が盛んな国なのに、媒質中の電磁気のまともな本を書けない日本の研究者の大部分がそもそもカスだろ
- 485 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 15:42:53.80 ID:???]
- 君は一体誰と戦ってるんだ？ｗ
- 486 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 21:08:05.46 ID:???]
- _______ _＿
／／￣~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ＿__ //￣ヽヽ //￣ヽヽ （（￣）） | | //￣_>>
＼ヽ、 ｜l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`､二===-' ` ===' ' ` ===' ' //￣ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿
|街宣車の正体 朝鮮人工作員 .| |検索|←をｸﾘｯｸ！！
テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
- 487 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 21:28:33.77 ID:???]
- 学部3年を迎える前に清水の量子論読んでみて次に読む本として
サクライ シッフ 猪木川合
を考えているんだがどれがオススメ？
- 488 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 22:28:08.33 ID:???]
- なっとくする量子力学
- 489 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/22(木) 22:34:45.27 ID:gsnRg8XE]
- 猪木河合じゃね
サクライは内容少ないし清水と被ってる
- 490 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 22:35:50.04 ID:???]
- シッフ
- 491 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 22:37:42.86 ID:???]
- 清水より内容が少ないのか？
- 492 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 22:39:39.18 ID:???]
- 量子力学も電磁気も前野のよくわかるか阿部の新・演習
- 493 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 23:37:51.01 ID:???]
- 前野は扱ってる内容が少ないみたいだからパスしとく
猪木川合とシッフ見比べて決めてみるよトン
- 494 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/23(金) 07:35:58.93 ID:???]
- ディラック
- 495 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/23(金) 08:37:44.85 ID:???]
- 大岡山受験生は散ったか？
- 496 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/23(金) 10:21:13.57 ID:???]
- 最近復刊されたらしい砂川のやつはどうなの
- 497 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/23(金) 14:38:00.07 ID:???]
- 学部上級レベルとしてはベスト
- 498 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/24(土) 00:19:41.21 ID:???]
- 640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品
①『監査法人 (2008)』反体制・反社会
②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C ←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員
テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は、朝鮮人だらけ。
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は
- 499 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/25(日) 00:38:03.03 ID:omP7PLr+]
- 熱力学は田崎と清水どっちを先に読んだ方がいいかな？
- 500 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/25(日) 01:35:08.90 ID:???]
- 個人的な感想としては、田崎の方は物理としての「あたりまえ」を積み上げて構成していくようなスタイルをとってるので、
独学で最初に読む本としては忍耐を要する気がする。
ある程度、先に結果の部分を「カンニング」しておいて、それから順を追って読み直すのが正解かもしれない。
読んでて結果だけ出されたりというケースはあんまりないので、「なんでやねん」とか突っ込みながら読む心配はないと思うけど、
かと言って霧の中で闇雲に読んで結末まで辿りつけるかというと、少し厳しいし、先の事を知ったからといって感動が薄れることもないと思う。
後ろの方まで読み進めないと分からない事が多いから、熱力学を道具として使うには微妙な面もあるかもしれない。
- 501 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/25(日) 02:13:36.99 ID:???]
- 田崎清水の話題は定期的にループするなあ
- 502 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/25(日) 13:17:33.01 ID:???]
- 学部３年で院目指してるんだが
ネットでみたオススメの参考書（サイエンス社）の解説が難しくてなかなか進まん
計算問題とかが分かりやすく解説されてるような参考書ない？
特に量子力学たのむ。
- 503 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/25(日) 14:58:50.90 ID:U6e66CUi]
- >>502
学部３年でサイエンス社が難しいって・・・
失礼だが、この分野は向いていないと思われるぞ
院に入れたとしてもそこから更に大変なだけだし、
素直に就活したらどうだ？
- 504 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/25(日) 15:28:08.22 ID:???]
- 解説が難しいサイエンス社の本っていうと、清水明の「量子論の基礎」のことかな？
もうちょっと一般向けっぽい本で計算が詳しいのというと、江沢洋の「量子力学(I,II)」とその演習書あたりじゃないかな。
サイエンス社で言うと、岡崎 誠の「量子力学」と「演習 量子力学」も難しい本ではないそうだ。
- 505 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/25(日) 16:10:22.10 ID:cMVRSI5W]
- 熱力学は、フェルミが簡潔でわかりやすい。
次に田崎をマスターしたら完璧。
- 506 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/25(日) 18:16:25.74 ID:???]
- >>502
むしろ猪木川合みたいな、本筋を書いてて例題がしっかり載ってるのをやっては？
問題をいきなりやると、知らないことが出てきてどうしようもないのかも知れないし。
- 507 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/25(日) 18:38:22.07 ID:???]
- いや、実際上で出てるサイエンス社の量子力学は難しいよ数式計算から逃げない量子力学ってのは絶対的にある程度難しいものだ
数式の余り使われてない量子力学をやってから数式込み込みの量子力学をやるか
数学をやり直してから量子力学をやるか
- 508 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/25(日) 19:18:23.38 ID:???]
- サイエンス社の黄色い奴だろ。
あれは難しいよ、ぶっちゃけ
出来ないのなら線形代数とフーリエ変換に戻るのが近道だと思う
- 509 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/25(日) 20:23:30.35 ID:???]
- 専門書をやさしいやさしい言いながらすいすい読んでる人は、
よほど頭がいいか何にもわかってないかの二択
- 510 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/25(日) 22:36:16.46 ID:U5bS5cXC]
- >>509
｢ノンキ坊主｣(by朝永先生)に一票!
- 511 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:hage [2012/03/25(日) 22:49:17.10 ID:???]
- 巡査が女子大生を自転車ごと押し倒す
- 512 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/26(月) 00:00:27.68 ID:???]
- >>509
基本的に、学生(主に自分)が独力で読めるレベルの内容っていうのは専門にかかわらず"やさしい"よ。
- 513 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/26(月) 00:26:20.54 ID:???]
- 朝鮮人犯罪があまり報道されない、そしてテレビが日常的に嘘を吐く理由。
韓国文化放送(MBC) 〒135-0091 東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン 、、 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8
韓国聯合TVNEWS(YTN) 〒105-0000 東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ 、 、、 .〒107-8006 東京都港区赤坂5-3-6 ←オウムに坂本弁護士の自宅の住所を教えて殺させた犯罪幇助のテレビ局
大韓毎日 、、、、、、、、、、、、 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13
京郷新聞 、、、、、、〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社 〒100-8077 東京都千代田区大手町1-7-2
(ｻﾝｹｲｽﾎﾟｰﾂ、夕刊ﾌｼﾞ、日本工業新聞社)
朝鮮日報 、、、 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
韓国日報 、、、、 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社 〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1
東亜日報 、、、 〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C
- 514 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/26(月) 02:07:36.69 ID:cmJa370F]
- 熱力学、サイエンス社の演習本・基本書、久保りょうご、このあたり
は、大学・大学院の試験に有効だとおもう。そこをおさえつつ、
フェルミとか、ファインマン物理の熱力学・統計力学とか、勉強する
のは、いいとおもう。ぼくもそうでした。
- 515 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/26(月) 02:13:04.35 ID:???]
- >>512は>>509の後者臭いな
- 516 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/26(月) 02:51:16.29 ID:f8keuZPb]
- また僻みがはじまったよ
- 517 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/26(月) 05:31:16.80 ID:???]
- 鋼のメコスジ道師
- 518 名前： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/26(月) 07:54:31.47 ID:???]
- 別に物理学のコンセプトをモチーフにメインテーマにしたＳＦ小説を知りたいですよ。
- 519 名前：502 mailto:sage [2012/03/26(月) 09:52:22.87 ID:???]
- 502だがいろんな意見ありがとう
やってるのはサイエンス社の黄色いやつだよ
一通りやってる最中なんだが誤植が多すぎて全然進まない。
誤植だと気付けるだけまだいいのかもしれないが。
- 520 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/26(月) 10:51:19.24 ID:???]
- >>518
グレッグ・イーガン
- 521 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/26(月) 10:53:40.37 ID:???]
- ボスのせいで論文出せなかったり
原因探ったら軍部から圧力がかかってたりして
「科学に思想の自由はない」って嘆く
所有せざる人々こそふさわしいと思ったが
グレッグ・イーガンの各種のがあってるな
- 522 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/26(月) 12:09:00.68 ID:???]
- >>519
一口に黄色と言っても著者でまた違う
- 523 名前：502 mailto:sage [2012/03/26(月) 12:45:58.68 ID:???]
- >>522
演習 量子力学 (セミナーライブラリ物理学)岡崎 誠, 藤原 毅夫
演習 熱力学・統計力学 (セミナーライブラリ物理学)広池 和夫, 田中 実
熱・統計力学演習 (理工基礎物理学演習ライブラリ (4))瀬川 洋, 大槻義彦
電磁気学演習 (理工基礎 物理学演習ライブラリ)山村 泰道, 北川 盈雄
演習力学 (セミナーライブラリ物理学 (2))今井 功, et al
今はこれをやってる
- 524 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/26(月) 18:34:16.65 ID:???]
- >>512のような言葉遊びがしたけりゃ、自分の大学でどうぞ
- 525 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/27(火) 10:22:36.99 ID:5QqD01lq]
- >>523
おおナカーマ発見
それ全部持ってる
その参考書の難易度ってどんな感じ？
個人的には
（難）
↑
Ｓ 演習 熱力学・統計力学（改訂版）
Ａ 演習 量子力学
Ｂ
Ｃ
Ｄ
Ｅ 電磁気学演習
Ｆ 演習 力学
↓
（易）
こんな感じ。１日何ページぐらいやってんの？
今３年ということは今年受験だからライバルだよな？
新３年なら頼むから死んでくれ
- 526 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/27(火) 11:28:57.55 ID:???]
- >>525
量子力学はもうちょい低いと思うがこんな感じだね
一日20ページくらいやってる。そっちは？
今年受験だよ
- 527 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/27(火) 11:49:45.78 ID:5QqD01lq]
- >>526
マジで、、、俺は多くて１日１０ページぐらいだぞ
１ページ進めるのに下手すると１時間かかるときあるわ orz
もう諦めようかしら。。
- 528 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/27(火) 11:56:53.29 ID:???]
- >>527
でも引っ掛かると俺もそのぐらいかかるよ
電磁気学誤植多いよね
- 529 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/27(火) 14:24:48.60 ID:???]
- だから頭に演習がつくほうにしとけって
- 530 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/27(火) 16:00:35.13 ID:???]
- 清水明の「量子論の基礎」がよそで「著者の勘違いに基づく記述が多い」とかでぼろくそに叩かれてるのを見たんだけど、
実際そうなの？
- 531 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/27(火) 16:37:15.06 ID:???]
-
テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
やらせA 就活中
(p)livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg
やらせB 就職後
(p)livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg
世論調査もこんな感じで捏造してます
いい加減、目覚めなさい
日本という国は、そういう特権階級の人たちが、楽しく、幸せに暮らせるように、
あなたたち凡人が、安い給料で働き、高い税金を払うことで、成り立っているんです。
そういう特権階級の人たちが、あなたたちに何を望んでいるか知ってる？
今のままずーっと愚かでいてくれればいいの。
世の中のしくみや、不公平なんかに気づかず、
テレビや漫画でもぼーっと見て何も考えず、会社に入ったら、上司の言うことを大人しく聞いて、
戦争が始まったら、真っ先に危険な所に行って戦ってくれればいいの。
- 532 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/27(火) 17:20:19.96 ID:???]
- >>530
偏見かも知れんが科目としての量子論ってイマイチ結果論でちゃんと計算してないイメージあるんだが
- 533 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/27(火) 23:14:33.42 ID:???]
- >>530
あの本は，出版される前から，講義ノートが公開されてたし，SGC版もあったし，
いろんな人が読んで好評だったんだけどな
- 534 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/28(水) 12:56:24.56 ID:???]
- なぜ変分法で微分方程式の近似解が得られるのかピンときません
何か詳しい本知っている人いますか？
- 535 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/28(水) 20:20:26.96 ID:???]
- >>534
変分法ならこの本がよかった
www.coronasha.co.jp/np/isbn/9784339061017/
- 536 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/28(水) 20:29:03.32 ID:???]
- >>530
どこで叩かれてたの？
- 537 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/28(水) 21:20:23.19 ID:???]
- >>534
変分法ですべての微分方程式が解けるわけねーだろ
- 538 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 00:32:23.65 ID:???]
- 清水昭比古九州大学名誉教授の「連続体力学の～」が出版されない件
- 539 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 01:00:44.77 ID:???]
- 大学新入生です
一年では必修科目ばかりで専門はたぶんまだやらないんだけど、必修科目の参考書になるような本を教えてください。
マセマのスバラシク～キャンパスゼミでいいのかな？
- 540 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 01:06:37.99 ID:???]
- 詳解演習の物理数学をシコシコ
- 541 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 01:48:22.44 ID:???]
- >>539
いいと思う。中でも最初の一年は「微分・積分」と「線形代数」、お金と時間に余力があれば「常微分方程式」をやることになるだろうね。
偏微分と複素関数論は、線形代数とか電磁気でやるベクトル解析をある程度習ってからになるとはず。
本についてはそんなにこだわりを持たずに(たとえ大枚を叩いたとしても)、図書館で気になった本とか、どこかの大学のpdfを読むとか、そんなものでいいと思う。
数式が読めないのと、日本語が読めないのは別問題なので、分からないと思ったら数式より日本語を疑ってみるほうが、精神衛生上はるかに良いはず。
- 542 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 02:14:18.22 ID:???]
- >>536
うちの大学の新入生スレで、清水明の量子論の基礎を叩いた書き込みのコピペが貼られてた
- 543 名前：539 mailto:sage [2012/03/29(木) 03:05:01.16 ID:???]
- >>541ありがとうございます
線形対数とかは数学か。参考にします
マセマを各科目必要に応じて使い、他にも気になった本があればつまみ食い程度でも買ってみる、
で当面はいいですか？
参考書探して悩むよりはとりあえずまずはマセマ買っとくかって心持ちでおｋ？
- 544 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 03:45:39.48 ID:???]
-
_______ _＿
／／￣~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ＿__ //￣ヽヽ //￣ヽヽ （（￣）） | | //￣_>>
＼ヽ、 ｜l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`､二===-' ` ===' ' ` ===' ' //￣ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿
|街宣車の正体 朝鮮人工作員 .| |検索|←をｸﾘｯｸ！！
テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は、朝鮮人だらけ。
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は
- 545 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 07:44:31.74 ID:???]
- >>543
そういうやさしい本でいいから、とにかく素早く
一通りやって、教科書で使うレベルの普通の専門書を
読みこなせるようになるのがよいと思います。
- 546 名前：543 mailto:sage [2012/03/29(木) 08:29:41.65 ID:???]
- >>545わかりました。
ありがとうございました。
- 547 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 09:13:03.80 ID:???]
- >>539
必須科目≠専門科目っていう括りはおかしい
必須科目⇔選択科目
教養科目⇔専門科目
- 548 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 11:35:34.46 ID:???]
- でもマセマやるだけで単位は取れちゃうんだよなー。
- 549 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 12:46:03.44 ID:???]
- マセマやらんかったわ。図書館で適当な演習書とってやった。
次2回生
- 550 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 13:38:44.84 ID:???]
- マセマはどうでもいい説明が長すぎるんだよな
贅肉を落とせば2/3くらいの量になってもっとサクサク進めるんじゃないかと読みながら思った当時
- 551 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 14:01:55.93 ID:???]
- 意欲的な新入生がわざわざマセマ選ぶわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
宣伝乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 552 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 14:03:57.06 ID:???]
- >>551
だよね。本屋でよく見る割には勧められたことはないから。
- 553 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 14:23:39.56 ID:???]
- 懐石概論とかいうと年寄り扱いされそうじゃわ
- 554 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 14:26:58.76 ID:???]
- 解析概論は初めてじゃ読めんと思う。
他やってから読めばいいんだよ。
- 555 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 20:28:02.88 ID:???]
- まあマセマの参考書のデザインって大学の参考書としてはなしだろって思うけど高校生向けの大学受験用の参考書としてはありかなとも思う
つまり大学受験の参考書としてマセマ使ってたヤツにとってはマセマシリーズってわりと信頼できるものなんだろう
分かりやすさと網羅度の観点で偏微分方程式ではお世話になったけど他の科目にもこれを使いたいとは思えなかったな
- 556 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 21:08:56.80 ID:???]
- 高校レベルの数学が分かってれは微積飛ばしても微分方程式が分からない事はないと思う
大学の物理って結構初等的な微分方程式くらい分かる前提でカリキュラム組まれてるから早めに手をつけても損はないんじゃなかろうか
- 557 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/29(木) 23:49:25.46 ID:???]
- 矢野先生の解析学概論はいい。常微分方程式に解けないものが
あるのか？と錯覚させられるほど解けるようになった。錯覚だった。
- 558 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/30(金) 06:41:45.61 ID:???]
- そりゃあんた解けないのがほとんどなんだから‥‥
- 559 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/30(金) 09:20:57.62 ID:???]
- 矢野氏って聞き覚えあるから誰かと思ったらテンソルの石原氏と共著何冊か出してた人か
- 560 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/30(金) 10:03:11.47 ID:4fXjXVoz]
- 矢野健太郎のこと？
- 561 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/30(金) 10:44:20.79 ID:???]
- これだろ、矢野健の方が有名だろ、研究者としても、受験生にとっても
www.amazon.co.jp/%E8%A7%A3%E6%9E%90%E5%AD%A6%E6%A6%82%E8%AB%96-%E7%9F%A2%E9%87%8E-%E5%81%A5%E5%A4%AA%E9%83%8E/dp/4785310324/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1333071720&sr=8-1
- 562 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/30(金) 12:52:31.00 ID:???]
- >>561
誰と戦ってるんだ？
- 563 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/30(金) 14:26:19.53 ID:???]
- >>562
つっこんだのだが
- 564 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/30(金) 17:30:15.53 ID:iDN3hHZn]
- 清水 明 「新版 量子論の基礎」 の基礎法則の誤り？
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/138-
皆さんで、ご検討をお願いします。
- 565 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/30(金) 18:35:27.23 ID:nI+j/FM+]
- テンソルやったらどんな本や問題集がええ？
テンソル問題集ってあんの？
- 566 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/30(金) 21:33:15.49 ID:???]
- 東京にある6つのキー局の内、製作から財務まで一貫して朝鮮人が行ってるテレビ局が1つ
中国共産党から毎年大量の反日工作費が流れているテレビ局が2つ
もろに北朝鮮と繋がっているテレビ局が1つ
年寄はまだまだテレビという外国人に騙され続ける
犬猫子供を出せば、馬鹿は見るだろ？
某テレビ局在日社員
オレオレ詐欺なんて年寄がどれだけ騙されやすいかという社会実験でしかない
馬鹿はいつまでも騙される
- 567 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/30(金) 23:12:19.16 ID:???]
- >>561
物理やるなら、アマゾンのリンクこれだけで済むことくらいパッと気づいてほしい
www.amazon.co.jp/dp/4785310324/
- 568 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/31(土) 16:49:27.71 ID:???]
- 1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ID:NWYs/2ZP Be:
やらなけゃいけない
電○の各局への圧力が半端ないんです
昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分で視聴率がダダ下がりしました。
各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです
ブーム捏造、枕営業、自社買い、サクラの動員そして
AKBの捏造ブームのために税金が大量に使われている証拠がこちら
やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件 その122
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1332925336/
テレビの捏造ブームに騙されるな
- 569 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [2012/04/01(日) 07:57:07.07 ID:JJ5psSBa]
- D3になって燃やす以外のｷｯﾃﾙの便利さに気づき始めた
- 570 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/01(日) 23:34:25.09 ID:???]
- >>569
押し花作るのに丁度良いよな。
俺も最近気がついたよ。
桜の咲く前に気付いて良かった。
- 571 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/02(月) 16:28:23.68 ID:???]
- 朝鮮人犯罪があまり報道されない、そしてテレビが日常的に嘘を吐く理由。
韓国文化放送(MBC) 〒135-0091 東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン 、、 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8
韓国聯合TVNEWS(YTN) 〒105-0000 東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ 、 、、 .〒107-8006 東京都港区赤坂5-3-6 ←オウムに坂本弁護士の自宅の住所を教えて殺させた犯罪幇助のテレビ局
大韓毎日 、、、、、、、、、、、、 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13
京郷新聞 、、、、、、〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社 〒100-8077 東京都千代田区大手町1-7-2
(ｻﾝｹｲｽﾎﾟｰﾂ、夕刊ﾌｼﾞ、日本工業新聞社)
朝鮮日報 、、、 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
韓国日報 、、、、 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社 〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1
東亜日報 、、、 〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C ←NHKの社員がよくチカンやヤクで捕まるのはここの工作員
640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品
①『監査法人 (2008)』反体制・反社会
②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会
- 572 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/05(木) 13:21:13.55 ID:???]
- 須藤靖先生の本はマジわかりやすい
- 573 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/05(木) 23:57:56.22 ID:???]
-
「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
【殺された石井こうきの発言から】
そうか、統一教会、オウム、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党
そして低視聴率反日大河ドラマ
すべて繋がっている
- 574 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/04/06(金) 00:15:02.60 ID:lbvpwX7/]
- 東京はキチガイばっかりだな
ほんとにきめえ
自己中で私利私欲で冷たいクズばかり
きもいきもい
特に東京の満員電車は異常ｗ
鼻水すする迷惑なクズのたまりば
マナーも悪いし最低最悪の糞
最近の大学生は低脳で低俗でクズばかりｗｗ
ほんときめえ
- 575 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 16:08:53.16 ID:???]
- ↑
こういうのは大体朝鮮人
- 576 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 17:15:53.46 ID:???]
- >>574
自己紹介、乙
- 577 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 18:41:47.57 ID:???]
- >>574
言ってる事は分かるがそれに馴染めない奴はいつまで経っても田舎もの
- 578 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 22:35:54.00 ID:???]
- 速読法でパラパラと本を3秒ぐらいで読む人がいるけど
ファインマンとかも5秒ぐらいで読めますか？
- 579 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 23:26:09.52 ID:???]
- それめっちゃ気になる。
速読で内容を覚えてるとかやってたが、専門書でも出来るのかな・
- 580 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 23:51:09.70 ID:???]
- あれって意味を大体とらえる読み方で一字一句しっかり読んでる訳じゃないんじゃ
はじめて見る数式とかだと理解できないでしょ
- 581 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/07(土) 23:54:54.59 ID:???]
-
全国紙社内でも
共産党員の人数は、一位が朝日で212名、二位が毎日で151名、三位が
日経で131名、四位が読売で12名、最下位が産経で11名であった。この順位を見ると
反米や中朝賛美、防衛アレルギーや自虐史観を喧伝する
左翼傾向の度合いと、共産党員数はピッタリと重なっている。
朝日と毎日については実数はその何倍にもなるとのこと
要するに朝日や毎日なんかは共産党員がつくっている新聞であり、「赤旗」と何ら変わりない（477頁）
NHKには内部に22の共産党支部があり、昭和63年の調査では東京都下だけでも、98名
以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが確認されている。
この共産党員数は、テレビ朝日やTBSと並んでテレビ業界の上位3位に入るものである。
つまりNHKが反日左翼史観プロパガンダ番組を放送し続けるのも、共産党の指示に沿っての
ことなのだ。自由主義国で公共放送を共産主義勢力に支配されているのは、日本と韓国、
この２カ国だけである
≪祖国を蝕む「内なる敵」を斬る！≫
- 582 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/08(日) 00:07:01.25 ID:???]
- 俺、速読やってたけど物理の専門書とかは
正確に理解するのは無理。特に、初見の数式は。
本文ならできるから、とにかくスパスパ進めて
何度も読みかえすということならできる。
- 583 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/09(月) 01:17:46.97 ID:bv6oNPnW]
- 質問いいですか
自分高校生なんですけど
一二年生と物理とらないできて
今、三年生になって受験に物理が必要だってわかったんです
独学で物理を短期間で勉強するには
どのような参考書がおすすめでしょうか
アドバイスをどうかください
- 584 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 01:19:45.13 ID:???]
- あげてしまいました
すみません
- 585 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 01:34:58.12 ID:???]
- >>583
ⅠまででいいのかⅡまで必要なのかでまた変わる
- 586 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 01:40:09.51 ID:???]
- >>585
2まででお願いします
- 587 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 05:09:19.42 ID:???]
- 教科書とらくらくマスター
- 588 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 10:07:26.18 ID:???]
- ここはやはりランダウ
- 589 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 10:52:34.91 ID:???]
- 力学はゴールドスタイン
電磁気はジャクソン
熱力学はキャレン
波動･振動はバークレー物理学コース
原子はシュポルスキー
この程度やっとけば高校物理なんて楽勝よ
- 590 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 12:09:16.91 ID:???]
- 税込11,025以上本を購入される方限定
www.chobirich.com/ad_details/42266/
上記からBK1のサイトに入らないと無効です。（アフェリじゃないですのでご安心ください）
ちょびリッチで、7％
10,000円以上で1,000ポイント
500円クーポン適用
税込最低11,025で2,200お得
10,500の支払いで1700ポイント付きます
500円ギフト券
cc204c01d03n75i8
4月15日まで
- 591 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 20:16:05.03 ID:???]
- >>583
受験に必要なだけなら、テキトーに、やさしい
問題集を一冊やれば後は自動的にやるものが
見えてくる。
物理学を多少なりともかじろうとするなら
山本の新物理入門
- 592 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 20:38:54.65 ID:???]
- >>583
俺のオススメは橋元流大原則を一冊目にやることかな。
あれで物理的な見方が大分ついた。
その後物理の物理のエッセンスで教科書的な事をマスターして、名問の森とかに進めばほとんどオッケー。
受験用のスレがあるはずだからそこで聞けば色々とアドバイスしてくれると思うぞ。
- 593 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 20:48:36.51 ID:???]
- これって読んだことある人いる？
「物理学―力学から物性論まで」（ランダウ）
www.amazon.co.jp/gp/product/4000059114
考える力学を通読したんだが、数式の物理的意味がいまいちよく分からず終わってしまって、物理的意味がわかる参考書を探していてこれがコンパクトにまとまっているとレビューにあったから良さ気と思ったのだがどうだろうか？
ファインマンも考えたんだが、長いからどうなのかなと思っている。
ファインマンだと通読するのにどれくらいかかるだろうか？
読むペースは遅くて、モノによるが、新しい分野の本だと300ページくらいのものを2ヶ月くらいかけて読む。
独学しているもので、それくらいかかる。
一度学んだ分野なら1ヶ月弱くらいで読めるかな。
- 594 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 22:40:24.08 ID:???]
- スレタイも読めない奴にはファインマンを全部やることをすすめる
- 595 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 23:47:43.93 ID:???]
- ┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐ ┃
┃│.ワイプ.│ テロップ.. ┃
┃│ 画面 │ テロップ.. ┃
┃└───┘ ┃ ＜ナレ:次の瞬間! と、そのとき!
┃ 【YouTubeの動画垂れ流し】 ┃
┃ ┃ ＜SEを被せる（ど～ん、どし～ん
┃ 流れるテロップ・・・・ ┃ どか～ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃ ┃
┃ やたらとデカイ ┃
┃ テロップ ┃ ＜SE:え～
┗━━━━━━━━━━━━━━┛ ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
／＼ ／＼ ／＼
SE:え～ SE:あははは SE:へぇ～
テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて（やらせ）収録することもあるが
やらせインタビュー（裁判傍聴業者）
blog-imgs-44.fc2.com/h/i/m/himablo21/20100922213922a0d.jpg
- 596 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/09(月) 23:54:23.27 ID:???]
- >>593
それ、そんなに遅くないよ。
物理テキストシリーズを丁寧に読んだ方が絶対
力が付く。その本は持ってるけど、ランダウの
名前にひかれているならやめた方がいい。
- 597 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/10(火) 02:29:45.20 ID:???]
- 東大では統計力学を1、2年で教えているのか?
清水明の統計力学の基礎の説明で
>東京大学教養学部の１・２年生向けの講義ノートの内容を改良・加筆したものです。
ってあるけど
- 598 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/10(火) 11:25:25.61 ID:???]
- 清水熱力は田崎熱力より大分後になって出版されているけれど，
両者は相補的なの？それとも新しい清水の方読んでおけばいいの？
- 599 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/10(火) 15:01:54.98 ID:S+0j5Oh5]
- 相補的だな
というか論理の方向が真逆
- 600 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/10(火) 16:17:31.79 ID:???]
- >>583です
みなさんありがとうございます
参考になります
- 601 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/10(火) 17:42:12.90 ID:???]
- >>597
1，2年の総合科目に統計物理学という授業がある
- 602 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/10(火) 22:08:26.93 ID:???]
- 一応、総合科目＝選択科目な
- 603 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/10(火) 23:23:28.39 ID:???]
-
「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
【殺された石井こうきの発言から】
そうか、統一教会、オウム、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党
すべて繋がっている
- 604 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/04/11(水) 00:06:56.53 ID:???]
- >>599
ｻﾝｸｽ
とりあえず両方買ってきた
- 605 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/12(木) 22:28:14.14 ID:???]
- >>596
そうか、サンクス。やっぱり物理テキストシリーズがいいんだなー。
- 606 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/13(金) 22:25:24.36 ID:???]
- >>605
物理テキストシリーズは、本格的入門書。
ランダウのそれは、高校生でも読めると思う。
出来不出来の問題以前に、対象が違うと思う。
それに、理論物理学教程ってものがどうしてもちらついて
がっかりすると思う。
- 607 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 21:31:02.65 ID:???]
-
640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品
①『監査法人 (2008)』反体制・反社会
②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C ←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員
- 608 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 22:04:44.87 ID:???]
- 新大学1年で東大の大学院目指してるんですけど、なにかこの時期にやっておくべき参考書ありますか？
- 609 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 22:06:27.41 ID:???]
- ない
- 610 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/14(土) 22:33:32.12 ID:fIx4A0OG]
- >>608
院を意識し始めて、色々調べた上で東大がと云うのならともかく、
学部に入学して一ヶ月と経っていないのに東大院目指してるとか、
入学早々目標がロンダかよ。世の中なめんなよと言いたい。
学部から東大入っとけや。
- 611 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 22:52:17.69 ID:???]
- 東大生である可能性もあるけど、編入制度ってないんだっけ？ あと就職したいなら四年生で新卒の方が東大院卒より低リスクだと思う。
研究したいというなら止めはしないけど。
- 612 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/14(土) 23:15:35.08 ID:???]
- 院受けるのをすぐロンダとか言うのは馬鹿だと
思ってきたが、>>610に同意せざるを得ないｗ
東大行きたいだけなら、再受験した方がいいかな。
- 613 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 00:56:09.79 ID:???]
-
640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品
①『監査法人 (2008)』反体制・反社会
②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C ←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員
- 614 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 01:04:10.71 ID:???]
- 上目指すのはいいんじゃない？
それで就職先が良くなるかは知らんが
- 615 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 10:51:10.89 ID:???]
- 高校入学一ヶ月で俺東大行くために頑張る、は許されるのに
大学入学一ヶ月で俺東大院行くために頑張る、は許されないのか…
学部至上主義もここまでいくと病気だな
- 616 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 10:58:07.58 ID:???]
- 俺は大学院って研究室で選ぶのが普通だと思ってるから，大学名で選んでいる時点でかなり違和感を持つ．
もちろん仮面浪人なら大いに理解できる．
- 617 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/15(日) 11:00:35.19 ID:0I4bi8em]
- >>615
＞高校入学一ヶ月で俺東大行くために頑張る
＞大学入学一ヶ月で俺東大院行くために頑張る
この二つは｢意味合いが全く違う｣ことが解らないほど君はアホか？
- 618 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 11:09:04.39 ID:???]
- 東大院といってもSSSランクからFランクまでピンキリ
- 619 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 11:11:45.90 ID:???]
- >>615
> 615 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]： 2012/04/15(日) 10:51:10.89 ID:???
> 高校入学一ヶ月で俺東大行くために頑張る、は許されるのに
> 大学入学一ヶ月で俺東大院行くために頑張る、は許されないのか…
両方ともつまんねーねた
- 620 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 11:19:56.33 ID:???]
- >>616
あなたの常識は私の非常識
事情は誰でも同じだとは限らない
親の都合で学部は地元でと言われてるのかもしれないし浪人は禁止してる親かもしれない
学歴コンプ解消のための院進学だってあなたから見れば馬鹿らしいと思うかもしれないが本人にとっては重要かもしれない
そして少なくともこのスレで事情も詳しく聞かずいきなり説教しだすのは既に病気だとしか思えない
>>617
はいはいアホだお
参考書・教科書スレで参考書を聞いてきた相手にわざわざ世の中なめてるとか説教しちゃう程度にはアホだお
- 621 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 11:28:54.14 ID:???]
- はあ？
- 622 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 12:02:42.91 ID:???]
- >>620
>>618
- 623 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 12:09:59.30 ID:???]
- >>620
参考書スレでどうでもいい説教垂れ流すな病人
- 624 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 12:11:50.00 ID:???]
- 東大いけるといいね がんばれ！
- 625 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 12:18:25.21 ID:???]
- >>620
＞あなたの常識は私の非常識
＞事情は誰でも同じだとは限らない
こう言うだろうと思って，"わざわざ"文頭に「俺は」と書いたわけだが．
説教云々は筋違い．616しか書き込んでないし．
俺は俺の見解を述べただけ．
それと，常識という言葉は個人がどう考え，感じるかではなく，社会に依存して決まる．
研究を行うために設置されている「大学院」という社会においては，研究を行うのが「常識」．
それ以外の，君や一個人の常識・事情なんて知ったことではないし，全く重要視されない．
研究室名で大学院を選択するのは全く自然で，これに異を唱える人は相当少数派だろう．
- 626 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/15(日) 12:54:28.50 ID:141YdtTX]
- とりあえず東大院なら清水の熱力学と量子論は必須
- 627 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 13:00:25.23 ID:???]
- たかがメコスジ されどメコスジ
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 13:26:24.37 ID:???]
- 太田の電磁気って今度は東大出版会になってんだな
- 629 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 14:47:21.71 ID:???]
- 丸善→シュプリンガー→丸善？と思いきや東大出版会
- 630 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 17:42:42.38 ID:???]
- はよ丸善はシュプリンガ－の本をだせい
- 631 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 17:54:34.40 ID:???]
- ┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐ ┃
┃│.ワイプ.│ テロップ.. ┃
┃│ 画面 │ テロップ.. ┃
┃└───┘ ┃ ＜ナレ:次の瞬間! と、そのとき!
┃ 【YouTubeの動画垂れ流し】 ┃
┃ ┃ ＜SEを被せる（ど～ん、どし～ん
┃ 流れるテロップ・・・・ ┃ どか～ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃ ┃
┃ やたらとデカイ ┃
┃ テロップ ┃ ＜SE:え～
┗━━━━━━━━━━━━━━┛ ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
／＼ ／＼ ／＼
SE:え～ SE:あははは SE:へぇ～
テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて（やらせ）収録することもあるが
やらせインタビュー（業者）
cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/awborz/20070402/20070402222855.jpg
- 632 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 19:29:31.46 ID:???]
- >>615
行きたいなら行けばいいじゃん何で誰かに許しを乞うんだ？
- 633 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 19:32:32.57 ID:???]
- >>626
前々から気になってた
なぜ量子力学ではなく量子論に拘るのか
- 634 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 19:49:02.89 ID:???]
- >>633
～学は完成した理論に，～論は未完成な理論というのを聞いたことがある．
場の量子力学って言わないのと同じで，清水にとっては量子力学も完成してないって思ってるんではなかろうか．
- 635 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 20:22:07.78 ID:???]
- >>634
湯川秀樹の著書でそんな記述を見た事があるね
題名に「量子論」と書いてある本は方法論的な考えに重点がおかれているのに対して
「量子力学」と題したものは数学的な扱いを重視していることが多いな、と思う
- 636 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 20:49:33.00 ID:???]
- 親の希望で学部は地元でとか・・・
じゃあなんで院から東大なんだよｗ
さっさと地元で就職しろ。
ここはお前の進学相談所じゃないんだから
- 637 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/15(日) 21:25:11.77 ID:???]
- >>606
そうかー。
物理テキストシリーズの電磁気学は良かったからなー。
サンクス。
ランダウのはやめておくよ。
とりあえず今は院試を乗り切ることが先決だ。
- 638 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/16(月) 01:21:06.02 ID:nP16JQEW]
- >>633
清水の本は量子力学、場の量子論、量子光学、量子化学、…など
「量子」という名前が付くもの全ての基礎にある部分について解説したものらしい
- 639 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 02:03:23.62 ID:???]
- >>638
別に清水じゃなくても量子論っていうのはそんなもんだよ
逆に基礎であるが故に量子力学ほど高度な解析的内容が含まれてない
- 640 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 02:53:57.64 ID:???]
-
<=( ´∀｀)
（ ） 朝鮮人は宇宙一ニダ
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
Λ＿Λ
< ；｀Д´> あ…
（ ）ﾎﾟﾛ
｜ ｜ | ヽヽ
（_＿ﾌ＿フ =( ´∀｀)
朝鮮人だらけの東京のテレビ局が日夜流す、デマや歪曲に騙されないようにしましょう。
- 641 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 08:12:58.12 ID:???]
- ↑このコピペいろんな板に同時に貼られてるけど、同じ人がやってるんだろうか。
気持ち悪いわ。
- 642 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 09:31:34.19 ID:???]
- 確かに朝鮮人は気味が悪い
- 643 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 10:53:19.70 ID:???]
- こんなことも・・・
175 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2012/04/16(月) 02:17:25.99 ID:yQWtKXi5
月刊『紙の爆弾』2012年5月号
統一教会に乗っ取られた名門予備校「駿台」の悲劇
www.rokusaisha.com/kikan.php?group=kamibaku&year=2012
以前、週刊文春が報じた駿台のオーナー家の前理事長の遺産相続を巡る争いで、結局、長男は裁判に
敗れ、現理事長を務める3番目の妻が、人工授精によって誕生させたとみられる双子に遺産は相続された。
ちなみに、この双子には現理事長自身の血はつながっていないことが判明している。
驚くべきことは、実はこの現理事長はもともと韓国人（日本国籍を取得後に結婚）で、さらに大阪のクラブで
共に働いていた元ホステス仲間によれば、統一教会の信者だったそうだ。
双子の出産で代理母を担ったニューヨークの韓国人女性も統一教会信者。
この事実を文春とは異なる別の週刊誌が報じようとしたところ、韓流を強く推している大手広告代理店の
圧力で潰され、代わりにミニコミ紙『ザ・ニュース』で報じられることになった。
韓流と統一教会は密接な関係にあり、信者がネット工作員をしたり、K-POPスターの来日時に信者が
動員されたりという話があると。
まだ経営権を握ってまもないので駿台の教育内容に悪影響は出ていないようだが、現経営陣に批判的な
ベテラン職員らの追い出しにかかっているとか。
- 644 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 13:48:45.86 ID:???]
- ソースは週刊紙かよ
- 645 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 17:53:14.41 ID:???]
- いいかげん清水清水と宣伝するのやめな。
ちょっと変わった面白い本だけど、
よってたかって褒めるような本でもない。
- 646 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 19:06:22.51 ID:???]
- ／j
／__/ ‘，
／／ ヽ ', 、
/／ ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/ｲ ', l ’
iヘﾍ, l | ’
| ｎﾍﾍ _ | | l ハイ！！ やめやめ
| l_| | | ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
ゝｿﾉﾉ `ー‐' l ! ¨/
ｎ/7./7 ∧ j/ / iヽiヽｎ
｜! |///7/:::ゝ ｒ=＝=ｵ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.． ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 ｒ‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ﾍ ヽ }
／ o |!:::::} / o` ー ､::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ﾍ ﾉ
/ o ﾉ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
- 647 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 21:47:01.67 ID:???]
- 電験の理論の教科書が電磁気の教科書として思いのほか優秀
- 648 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 23:24:54.13 ID:???]
- そんなに変わった本なの
- 649 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 09:12:57.53 ID:???]
- 計算問題が多いから？
- 650 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 17:48:21.15 ID:???]
- いま量子物理学を勉強しているのですが、素粒子論というのはそれを終わってからいくべきでしょうか？
並行してやっても大丈夫か心配で
- 651 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 20:13:56.37 ID:???]
- とりあえず素粒子論の教科書立ち読みして基礎知識足りてるか確認してくりゃいいんじゃねーの？
- 652 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/17(火) 20:28:55.11 ID:???]
-
スイス政府著「民間防衛」より転載
某国元首：費用のかからない方法で敵(国)を滅ぼすことができる。
魅力でひきつける宣伝は効果的な武器だ。我々の意図を美しい装飾で包み隠そう。
文化は立派な隠れ蓑になる。音楽・芸術・旅行などの口実で仲間をつくり、一方的な文化交流をしよう。
彼らは徐々に罠にはまっていく。
韓流、AKB商法の正体
もちろん、韓流、AKBは捏造ブームである。
ヨン様ファン？
もちろん在日ババアの動員ですよ。
テレビは愚民の思考を止めるために存在し、そのためにテレビ業界が役人、政治家により手厚く保護されていることを忘れないでください。
- 653 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/18(水) 03:56:27.15 ID:???]
- >>652
そうやって板違いの嫌韓レスを張りまくるのはなぜ？
世間知らずの理系坊やなら簡単に釣れると思っているから？
- 654 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/18(水) 07:18:26.19 ID:???]
- バカはスルーでよろ
- 655 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/18(水) 08:19:56.45 ID:???]
- またモームスヲタか
- 656 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/18(水) 20:33:01.39 ID:???]
- Λ＿Λ
<=( ´∀｀)
（ ） 朝鮮人は宇宙一ニダ
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
Λ＿Λ
< ；｀Д´> あ…
（ ）ﾎﾟﾛ
｜ ｜ | ヽヽ
（_＿ﾌ＿フ =( ´∀｀)
朝鮮人だらけの東京のテレビ局が日夜流す、デマや歪曲に騙されないようにしましょう。
- 657 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/18(水) 23:44:58.71 ID:???]
- ハミルトニアンって系の全エネルギーを表しているの?
- 658 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/18(水) 23:47:21.81 ID:???]
- >>657
スレ間違えた
- 659 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 00:01:05.97 ID:???]
- 猪木河合の量子力学
予備知識に解析力学と電磁気学を要求するにとどめ
あとは読めば分かるって書いてあるのに一番最初の例題の解答で
いきなり統計力学の結果使っているんだけど？
- 660 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/20(金) 02:53:33.49 ID:9qJ+F2aM]
- 当たり前だろ上級者向けなんだから
- 661 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/20(金) 12:44:26.57 ID:FFX3eWXm]
- >>659
統計しらんのならそこはまた読み直すと決めて
そういうもんなのかと割り切るのがいいと思う
それ以降はすんなり入るでしょ
- 662 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 14:19:56.80 ID:???]
- 僅かながら選挙の匂いが漂ってまいりました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|| |
|| ちょっと待て . . .|
|| . |
|| その民主党員 . |
|ｌ -――- |
'"´: : : : : : : : :｀丶 . 帰化鮮人|
':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
/.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/ ｀|.::./7
:.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣ くV <|
|:ﾊ_::_ﾙ'´ /⌒丶 j//V|
|:::::::::i x==ﾐ ＿ 〈/.:|.::|
|:::::::::ｉ:'" ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
八:::::::圦 ､' _ "/_ﾉ.::,'.::j
/⌒ヽ::::ト{＼ _,.ィ__/.::/ｌ:./
/ 丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
{/ 丶ﾍ| ノ / |:/ (こ ﾊ
/ }ヽ、 ∧ / 'x┴〈 }_ゝ､
/ ＼∨ ∨ / ﾆⅣ } ）
〈 _ノ∧ 厶=7 ,.-､) 人ノ
}⌒ヽ `＜__,>ｲ |__ノ| |／∨
/ ﾍ ／ │ 丶ﾉ.| | ＼
/ ヽ ＼__／ | | ﾉ
/ ＞'"⌒＼ 〃⌒＼| ﾄ､__／
- 663 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 14:51:26.68 ID:???]
- >>659
2章まではどう考えても入門者向けに書かれていない
- 664 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 16:56:12.24 ID:???]
- 猪木河合さんのは第五章が個人的にきつかったなあ
他はすんなりいったけどあそこだけかなり時間かかった
- 665 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 20:41:20.03 ID:???]
- 7, 14, 16も
- 666 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 20:55:00.35 ID:???]
- 640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明（天皇制度廃止論者）のプロデュース作品
①『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会
大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は
NHKが汚れているから
史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。
薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想（＝今年の大河）は、反日・在日の脳内を表しているのだ。
- 667 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 21:41:19.06 ID:???]
- 田崎の物理数学が
1変数の微分と線形代数とベクトル解析と常微分方程式
しかないのに600pもある
洋書並の分厚さ
でもテラカンのほうが使えるのは何でだ
- 668 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 21:45:43.32 ID:???]
- テラカンってなんの役に立つの？
特殊関数？ならもっと別のいい本が山ほどあるし・・・。
- 669 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 21:52:42.23 ID:???]
- >>667
趣味だろ
- 670 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 22:28:33.00 ID:???]
- >>668
辞書兼インテリア
- 671 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/20(金) 23:18:10.10 ID:???]
- >>667
道具としてテラカンの物理数学は使える。
田崎のは物理数学に厳密さを求めすぎて失敗してる感じ。
厳密さならそれぞれの分野の数学の専門書読んだほうが手っ取り早い。
- 672 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/21(土) 00:38:17.86 ID:MzGcTsbR]
- 数理物理なんだから普通にあれぐらい必要
- 673 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/21(土) 00:58:04.81 ID:???]
- この字 なんの字 メコスの字
- 674 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/21(土) 01:07:49.64 ID:???]
- 数理物理？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
- 675 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/21(土) 08:43:49.30 ID:???]
- >>671
昔の本だから難しいんかなと思ったが
読んでみるとわかりやすかったのが驚きだった
- 676 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/21(土) 12:38:57.59 ID:???]
- 流体みたいな微分方程式を主に使う人には便利かもしれないけどねえ
- 677 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/21(土) 14:29:32.89 ID:???]
- あの程度のことは教養として身につけていないとダメだって清水に言われた
なので僕は諦めました
- 678 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/21(土) 14:52:08.94 ID:???]
- >>677
あいつアホだから気にすんな
- 679 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/21(土) 14:54:42.80 ID:???]
- 「国の借金」について
日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。
朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。
＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞
数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。
それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
実質中国の広報機関であるNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
---そのニュース 核心はヤラセだ 長文失礼いたしました。---
- 680 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/21(土) 15:21:33.27 ID:???]
- いや理系なら量子力学は使う使わない問わず教養として知らないとダメだろ
- 681 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:さげ [2012/04/22(日) 01:52:38.07 ID:???]
- Mahanって新版でたの？
3rd-editionだけど2010年に新しく出たの？何が変わったん？w
- 682 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 03:37:36.72 ID:???]
- 参考書・教科書ではないのですが、
電磁気学、量子力学、熱・統計力学のよい演習書はないでしょうか。
院試を控えています。
- 683 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 03:47:25.24 ID:???]
- がっつりやりたいなら
力学電磁気は詳解
量子熱統計は大学演習
手頃なのはサイエンス社の演習～
- 684 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 03:51:23.14 ID:???]
- ttp://www.saiensu.co.jp/?page=book_details&ISBN=ISBN978-4-7819-1254-7&YEAR=2010
サイエンス社の演習～っていうのはコレですよね。
目指してるのは上位駅弁です。
- 685 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 04:01:03.64 ID:???]
- 東大とか京大とか公開されている過去問やればいいよ
10年分以上あるし
- 686 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/22(日) 07:45:38.88 ID:DqVaCDXY]
- エネルギー非保存系を解説している教科書を知りませんか？
- 687 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/22(日) 08:01:16.62 ID:nBLKC7gM]
- 物理で使う数学から解説してある、大学1年生向けの本を教えてください。
放送大学の教科書でもいいでしょうか。
- 688 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 14:10:02.02 ID:???]
- アメリカの院の定番教科書って力学電磁気量子は
ゴールドスタインジャクソンサクライで
熱力学統計力学は何?
キャレンは学部生用?
- 689 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/22(日) 14:42:09.10 ID:ebDCRVzA]
- 理論電磁気学って中途半端じゃね?
普通テキストのほうを先に読むだろうし
これを1冊目で読む人なんて優等生コースなんだから
もっと省けるところは省いてミニマムを目指すか
数学的な内容をがっつり扱うかすればいいのに
- 690 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 19:55:21.17 ID:???]
- >>688
実情は知らないけど日本で有名な洋書となると、ランダウの統計かな。
>>687
大抵の本は第二章とかくらいに数学的な扱いを簡単に説明してあると思う(なければ付録扱い)。
一口に物理数学といっても幅があるけど、例えば「詳解」シリーズなんかは最初の方に数学の問題が載ってる。
とは言え、本選びは実物を触らないとわからないことが多いので、直感に従って選べばいいと思う。
- 691 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/22(日) 22:19:53.37 ID:???]
- 1 名無しさんにズームイン！ [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ？ID:NWYs/2ZP Be:
やらなけゃいけない
電○の各局への圧力が半端ないんです
昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分視聴率ダダ下がりしました。
各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです
なんか海外でも日本でAKBがバカ売れしてるっていう情報に騙されてAKBヲタになった人が最近気付き始めてる件
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1334516585/
税金垂れ流しのヤラセブーム
- 692 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/04/23(月) 22:19:30.55 ID:2jJnr7fe]
- モームスヲタってこんなキチガイばかりなの
- 693 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/23(月) 23:36:55.99 ID:???]
- >>681
amazonみるとペーパーバックと書いてある
- 694 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 12:32:32.90 ID:???]
- Mahan 4thいつになったら出るんだ…
- 695 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 21:10:55.57 ID:???]
- 今大学1回で物理の問題集買おうと思ってるんですが、オススメってありますか？
今日、本屋行ってパッと目に止まったのはサイエンス社の「基礎物理学演習」ってやつなんですけど……
ちなみに使ってる教科書は小出昭一郎の「物理学」です
- 696 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 21:15:00.68 ID:???]
- ゴールドスタインをやり尽くせ
- 697 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 21:27:55.58 ID:???]
- >>695
小出先生の本を、何も見ずに自分で再現できるくらいに
繰り返して読み込みなよ。
- 698 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 21:32:40.42 ID:???]
- >>695
教科書が小出なら演習も小出でいいんじゃないの
www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-8109-7.htm
- 699 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 21:46:31.04 ID:???]
- 夏休みは量子力学と統計力学を思いっきりやろうと思っているのですが
電磁気学ってどの程度済ませていたほうがいいですか？
- 700 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 22:11:41.72 ID:???]
- ランダウの場の古典論と媒質中の電磁気学で十分
- 701 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 22:44:39.21 ID:???]
- ふむ、とりあえず問題集は保留にしておきましょうかね
ご意見ありがとうございました
- 702 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 22:54:37.07 ID:???]
- 清水明 量子論の基礎
- 703 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 22:59:08.86 ID:???]
- >>701
いや、気になったなら借りるか買うかしていいんだよ。それは別に浮気でも何でもない。
>>699
必要なら勉強するくらいで充分。
解析力学寄りの電気力学とか、波動光学を微妙に勉強しておくと、歴史的な流れとかは分かりやすい。
統計力学は、完全に量子力学の知識と直結してるから、順序的には量子力学が先になるかな、初めは。
- 704 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 23:31:35.44 ID:???]
- >>702
ここまで来るとステマか？
- 705 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 23:44:37.21 ID:???]
- 言葉の定義から考えて、ステマはないだろうよ。
- 706 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/24(火) 23:52:49.63 ID:???]
- 覚えたての言葉使いたい年頃
- 707 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 00:02:08.33 ID:???]
- >>703
気になったら買う。なるほど……
- 708 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 00:11:39.02 ID:???]
- でもこういうスレでこの本はいいってカキコ見るとつい買っちゃうんだろ？
- 709 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/25(水) 08:05:08.36 ID:???]
- カｗｗｗｗｗｗｗｗキｗｗｗｗｗｗｗｗコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 710 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/26(木) 00:16:46.97 ID:???]
-
メディアは全部抑えてある。教団名を出したり逆らえばどうなるかわかってるだろうな？
＜ _-=≡:: ;; ヾ＼ ＞
＜ ／ ヾ:::＼ ＞
＜ | |::::::| ＞
＜ ﾐ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ ＞
＜ || <●>|￣| <◎> |── /＼ ＞
＜ |ヽ＿/ ＼＿／ > / ＞
＜ / ／( )＼ |_/ ＞
＜ | | ｀ ´ ） | ＞
＜ | ＼/ヽ／＼＿／ / | ＞
＜ ＼ ＼￣￣ ／ヽ / / ＞
＜ ＼ ￣￣ ／ ／ ＼ ＞
／ ／ ￣￣￣￣￣￣￣ ＼＼ ＼ ＼
＿__
／ ー＼ ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ
／ノ (＠)＼ ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷ
.｜ (＠) ⌒）＼ ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯ
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
＼ _ノ l .i .! | ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
/´ 公明 ｀＼ │ | .| ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
- 711 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 21:54:18.05 ID:???]
- 半年くらい前に、花村先生の本をすすめてもらった、無機化学専攻の学生です。
すすめてくれた人ありがとうございました
- 712 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 22:44:51.93 ID:???]
- 原子物理で初学向けのわかりやすい本ありますか？
- 713 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/29(日) 22:55:53.15 ID:???]
- マッカリーサイモン
- 714 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 16:06:11.97 ID:???]
- そのものシュポルスキーの原子物理学じゃダメなの？
- 715 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 18:27:51.87 ID:???]
- いまこれが海外でナウい上級用のテキストらしいけど読んだ人いる？
www.amazon.com/dp/0387985794/
- 716 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/30(月) 23:18:32.91 ID:???]
- 某国政府著「民間防衛」より転載
某国元首：費用のかからない方法で敵(国)を滅ぼすことができる。
魅力でひきつける宣伝は効果的な武器だ。我々の意図を美しい装飾で包み隠そう。
文化は立派な隠れ蓑になる。音楽・芸術・旅行などの口実で仲間をつくり、一方的な文化交流(聞こえは良いが実際は押し付け→韓流)をしよう。
彼らは徐々に罠にはまっていく。
韓流、AKB商法の正体
もちろん、韓流、AKBは捏造ブームである。
ヨン様ファン？
もちろん在日ババアの動員ですよ。
テレビは愚民の思考を止めるために存在し、そのためにテレビ業界が役人、政治家により手厚く保護されていることを忘れないでください。
- 717 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/01(火) 04:17:16.08 ID:???]
- 昔はキャンパスに民青やら統一協会やらがうようよしていたが、
最近はネットの掲示板で活動する奴もいるみたいだな。
新入生諸君は気をつけろよ。
- 718 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 19:56:47.04 ID:???]
- 物理と並行して予備知識として数学もやってるんですが、どのくらいのレベルのことまで
やればいいでしょうか。数学科でやるほどの内容をやる必要はないと思いますし。
抽象的な質問で申し訳ないんですが…。
ちなみに今やってる数学の参考書は
理工系の数学入門コース 微分積分 (岩波書店)
です。
- 719 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 20:37:43.28 ID:???]
- >>718
寺沢寛一
アレフケン
スミルノフ
このあたりを持っていると安心できる
学部の間はより数学的なことはネットでpdfを探す程度でいい
英語でいいならこのようなサイトでまとめて公開されていたりする
www.freescience.info/index.php
サイエンス社の演習微分方程式と演習ベクトル方程式は
演習しながら学べるのでよい
他の分野のはもっていないので分からない
1冊でまとまってあるものは
詳解物理数学演習は問題がいっぱいあるが
他の本で一度学んだあとでないと分かりにくいだろう
東京図書の大学院への数学のほうは
ちょうどよい計算問題が多くあるので
使いやすい
- 720 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 20:48:55.98 ID:???]
- >>718
微積分、線型代数、関数論、微分方程式、ベクトル解析、群論ができれば院試にも通るぞ
- 721 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 20:57:01.23 ID:???]
- >719-720
どうもありがとうございました。参考にさせて頂きますね。
- 722 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/03(木) 23:55:15.53 ID:???]
- >>718
クライツィグ「常微分方程式」もいいよ。
- 723 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/04(金) 06:48:48.33 ID:???]
- >>722
どうもありがとうございました！
- 724 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/04(金) 16:52:05.13 ID:???]
- >>718
物理数学とか演習の授業無いの？
- 725 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/04(金) 17:05:27.52 ID:???]
- 東大はないんだよな…
- 726 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/04(金) 19:51:30.61 ID:???]
- 理学にはあっても、工学にはないことが多いなあ
- 727 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/04(金) 20:05:16.25 ID:???]
- >>724
趣味で独学でやってますので。
- 728 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/05(土) 08:26:00.43 ID:???]
- お前ら勝った本はちゃんと全部目通してるのか？
俺は読破率７わりぐらいだが厚い本沢山買ってる奴はちゃんと読んでんのか
- 729 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/05(土) 08:55:19.14 ID:???]
- >>728
多分全部目通す前に寿命がくる．
資料として持ってるからな．
最低でも１冊あたり2ページぐらいは読んでる．
- 730 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/05(土) 11:20:01.87 ID:???]
- >>729
序文と一章の最初だけか
|
 |
