9.11のWTC7は爆破解体以外に説明不可能＠物理板4

1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/16(金) 19:05:33.90 ID:0Q5jw4Qf] 無いので建てました。 以下継続よろしく 前スレ 9.11はｱﾒﾘｶ政府の内部犯行@物理3 kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1305402347/ 【決定的】WTC7は制御解体された-----建築家・エンジニアたち www.youtube.com/watch?v=WLX6qptGoAY 152 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/28(土) 03:17:42.71 ID:DA5Y+j2G] 孕ませ女子学園ゾーマ様大好き 153 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 12:28:38.82 ID:???] 意味不明 154 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 14:39:35.15 ID:???] 911陰謀論に批判的な海外のサイト 「Post 9/11 Conspiracism」　PublicEye.org, The Political Research Association www.publiceye.org/conspire/conspiracism-911.html 「Debunking 9/11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Myths」 www.debunking911.com/index.html 「911Myths... Reading between the lies」 www.911myths.com/index.php/Main_Page 「9-11 Loose Change Second Edition Viewer Guide」 www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html 「9/11 Guide」 https://sites.google.com/site/911guide/ 「Debunk 911 Myths」 www.debunk911myths.org/ 「Internet Detective -　Loose Change」 screwloosechange.blogspot.com/ 「Debunking the 9/11 Myths: Special Report」 Popular Mechanicsの有名サイト（Published in the March 2005 issue） www.popularmechanics.com/technology/military/news/1227842?page=1 155 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/01/28(土) 22:46:41.34 ID:???] ＞陰謀論は主流じゃないんだよ 減るどこか、主張する人数は増えてますがねｗ Question the 9/11 Commission Report 1,500+ Engineers and Architects patriotsquestion911.com/engineers.html 220+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials patriotsquestion911.com/ 250+ Pilots and Aviation Professionals patriotsquestion911.com/pilots.html 400+ Professors Question 9/11 patriotsquestion911.com/professors.html 300+ 9/11 Survivors and Family Members patriotsquestion911.com/survivors.html 200+ Artists, Entertainers, and Media Professionals patriotsquestion911.com/media.html 400+ Medical Professionals patriotsquestion911.com/medical.html AND www.ae911truth.org/ 156 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/01/28(土) 22:49:21.38 ID:???] 高層ビルの専門家 9.11に疑問を抱く Robert McCoy - High-rise Architect - 9/11: EXPLOSIVE TESTIMONY www.youtube.com/watch?v=4-3FQtZnk2A Stephen Barasch - High-rise Architect - AE911Truth.org www.youtube.com/watch?v=eeWNITKBFto Les Young -- High-rise Architect - 9-11 Expert Testimony.mp4 - YouTube www.youtube.com/watch?v=T1UTlQywSbU www.ae911truth.org/ 9/11 Experiments: The Great Thermate Debate www.youtube.com/watch?v=5d5iIoCiI8g Architects & Engineers - Solving the Mystery of WTC 7 - AE911Truth.org www.youtube.com/watch?v=hZEvA8BCoBw マーク・ベイシル - 化学工学エンジニア - 日本語字幕 www.youtube.com/watch?v=Lk8FjuMmaX0 ニールス・ハリット - 化学者 - 日本語字幕 www.youtube.com/watch?v=ijDu6H2yEeg 220+ Senior Military, Intelligence Service,Law Enforcement, and Government Officials patriotsquestion911.com/ 1,500+ Engineers and Architects patriotsquestion911.com/engineers.html 250+ Pilots and Aviation Professionals patriotsquestion911.com/pilots.html 400+ Professors Question 9/11 patriotsquestion911.com/professors.html 300+ 9/11 Survivors and Family Members patriotsquestion911.com/survivors.html 200+ Artists, Entertainers, and Media Professionals patriotsquestion911.com/media.html ******** NEW SECTION 400+ Medical Professionals NEW SECTION ******** patriotsquestion911.com/medical.html 157 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/01/28(土) 22:59:49.77 ID:???] 民主党藤田幸久議員の911国会追及中継動画 kikuchiyumi.blogspot.com/2008/01/blog-post_15.html ９．１１の嘘を崩せ（ルース・チェインジ２：日本語版） video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095 *YouTubeでは「Loose Change」で検索 ９．１１の嘘を崩せ（阿修羅掲示板でも見ることができます） www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/631.html ペンタゴン監視ビデオ映像（１） www.youtube.com/watch?v=mR_MC2S2PXw ペンタゴン監視ビデオ映像（２） www.youtube.com/watch?v=Pfpx7U_r-4Q ペンタゴン攻撃後の映像（ＣＮＮ） www.youtube.com/watch?v=TsDEA77dgaU ペンタゴン襲撃現場、およびＵＡ９３便墜落現場のテレビ・ニュース映像とリポート www.youtube.com/watch?v=_0eC3uns3pA AA77便のブラックボックス記録を元にした米国運輸安全委員会による動画（１） www.youtube.com/watch?v=i-Q8nSEeUec AA77便のブラックボックス記録を元にした米国運輸安全委員会による動画（２） www.youtube.com/watch?v=DzR-q0ijbV0 第２ビル崩壊直前に流れ落ちる灼熱の金属、瞬く間に崩壊するビル video.google.com/videoplay?docid=-2991254740145858863 飛行機の衝突を受けていない47階建WTC第７ビルの崩壊 www.youtube.com/watch?v=8y1pQoX4_Mk 第７ビルその２ youtube.com/watch?v=oQeQi5XXfz0 NBC長崎放送　報道センター　「論争続く米同時多発テロ」 www.youtube.com/watch?v=MbzFVX-3u3A&feature=related 世界まる見え！テレビ特捜部_『911事件の謎』 video.google.com/videoplay?docid=-4633271838183936896# 158 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/01/28(土) 23:00:28.97 ID:???] 9.11真相解明を求める主な国際的なサイト一覧 Patriots Question 9/11（9.11に疑問を呈する愛国者たち） patriotsquestion911.com/ Political Leaders for 9/11 Truth（9.11の真実を求める政治指導者たち） pl911truth.com/ Architects and Engineers for 9/11 Truth（9.11の真実を求める建築家とエンジニアたち） www.ae911truth.org/ Scholars for 9/11 Truth and Justice（9.11の真実と正義を求める学者たち） stj911.org/ Pilots for 9/11 Truth（9.11の真実を求めるパイロットたち） pilotsfor911truth.org/ Complete 911 Timeline（多くの出来事を時系列に並べたサイト） www.historycommons.org/project.jsp?project=911_project Veterans for 9/11 Truth（9.11の真実を求める退役軍人たち） www.v911t.org/ 159 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/01/28(土) 23:00:47.17 ID:???] Muslim-Jewish-Christian Alliance for 9/11 Truth（9.11の真実を求めるイスラム教徒、ユダヤ教徒とクリスチャン連合） mujca.com/ Fire Fighters for 9-11 Truth（9.11の真実を求める消防士たち） firefightersfor911truth.org/ Lawyers for 9/11 Truth（9.11の真実を求める法律家たち） lawyersfor911truth.blogspot.com/ Religious Leaders for 9/11 Truth（9.11の真実を求める宗教指導者たち） rl911truth.org/ Medical Professionals for 9/11 Truth（9.11の真実を求める医療専門家たち） mp911truth.org/ Musicians for 9/11 Truth（9.11の真実を求める音楽家たち） www.musiciansfor911truth.org/ Artists for 9/11 Truth（9.11の真実を求める芸術家たち） www.911artists.com/ 9-11 Research www.911research.com/ Physics911.net www.physics911.net/ 911 Truth.org 911truth.org/ 911 Blogger.com 911blogger.com/ PrisonPlanet.com www.prisonplanet.com/ Reopen 911.org www.reopen911.org/ Global Research globalresearch.ca/ Reinvestigate 9/11 www.reinvestigate911.org/ 160 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/01/28(土) 23:01:17.13 ID:???] 9.11市民の活動に関するサイト We Are Change wearechange.org/ Canadians Demand 9/11 Truth canadawantsthetruth911.blogspot.com/ 9/11 Truth Europe www.911truth.eu/en/ We Are Change LONDON wearechange.org.uk/ 9/11 Truth Australia（メーリングリスト） groups.yahoo.com/group/aus911truth/ Truth Action Australia（フォーラム） truthaction.org.au/ 911 Truth for Aotearoa（ニュージーランド） 911truthaotearoa.myfreeforum.org/ 161 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 23:13:30.65 ID:???] めこすじン 162 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 23:27:20.06 ID:???] >減るどこか、主張する人数は増えてますがねｗ ないない 163 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/01/29(日) 00:48:24.37 ID:???] >>162 比べてみ？ｗ >>155 1,500+ Engineers and Architects patriotsquestion911.com/engineers.html >>127 1,200+ Engineers and Architects patriotsquestion911.com/engineers.html Engineers and Architectsの部門だけでも +300増えてるよ 164 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 12:09:29.32 ID:???] お前はそれを信じてるの？ｗ 165 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 12:52:54.56 ID:???] だいたい肩書きに「engineer」と付きさえすればそこに加われるんだしねｗ 工場の作業員でもガソリンスタンドのバイトでも「エンジニア」だ。 その中にいる陰謀論マニアのトンデモ君が増えてるだけだろ。 166 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:SAGE [2012/01/29(日) 17:32:05.77 ID:???] >>165 難癖おつｗ 167 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 17:33:11.31 ID:???] まずは以下のサイトを参照されることを お勧めします。具体的な内部情報や関連情報が報告されており、事件の全貌がはっきりと見えてくると思います。 ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/index.html 168 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/29(日) 17:39:13.44 ID:NWB3FzWw] 9/11's a lie www.youtube.com/watch?v=tAkWNxhBWjs 1970年代に大ヒットしたディスコソングで、 映画『サタデー・ナイト・フィーバー』のテーマ曲だった 『Stayin’ Alive』の歌詞を、 政治的な内容に替えたパロディーソング『9 11′s A Lie』が 『YouTube』に投稿されている。 投稿したのは、[元歌を歌ったビージーズ(Bee Gees)をひっかけた]Free Bees。 その歌詞の中で、9.11の悲劇は国内ででっち上げられた陰謀だという見方を広めよう、 と人々に行動を呼びかけている。 この曲と動画は、 「ビルの倒壊の仕方から分かるだろう、何かがおかしい。 今こそ人々に知らせるときだ……」と始まり、サビの部分では、 「君が兄弟であろうと、母親であろうと、9 11は嘘だ、嘘なのだ。ネオコンたちは震えている。 世界は目覚め始めた。9 11は嘘だ、嘘なのだ」と繰り返している。 169 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 17:44:12.68 ID:???] Final Report of the National Construction Safety Team on the Collapses of the World Trade Center Towers NISTによる最終報告書 www.nist.gov/manuscript-publication-search.cfm?pub_id=909236 Purdue University WTC Simulation www.youtube.com/watch?v=prybdMvHB2k 170 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 18:05:13.55 ID:???] 陰謀論を主張すれば受けはいいがねｗ しょせんはたま出版とかの陰謀ビジネスに載せられてるだけ 171 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 18:07:59.65 ID:???] 何かがおかしい →建築学の見地から科学的に究明し今後のために役立てよう(まともな人) →これはおかしい！陰謀に違いない！！(キチガイ) 172 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sege [2012/01/29(日) 21:16:40.70 ID:???] >>168 9.11's A Lie　9.11's A Lie 173 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/29(日) 21:20:18.27 ID:???] めこすじン 174 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/29(日) 23:11:16.62 ID:LN37Mtpi] どさくさに倒壊した建物がありましたね。 175 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/30(月) 00:17:54.80 ID:???] ttp://i1142.photobucket.com/albums/n618/v__key/wtc7.gif 176 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:あ [2012/01/30(月) 01:01:08.21 ID:???] >>174 WTC7ですね 177 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/30(月) 22:18:09.79 ID:???] >>174,176 >>175を見ろやｗ 178 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2012/01/31(火) 14:52:59.53 ID:???] >>174 フライング報道もありましたね 179 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/31(火) 15:07:51.58 ID:???] 外国の一報道機関であるBBCに、一体何のために陰謀の首謀者は情報を与えたんでしょうね 180 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/31(火) 15:51:54.91 ID:???] BBCｗ BBC世界27カ国好感度調査 2011年 Positive views of Brazil have sharply improved in the annual BBC World Service Country Rating Poll of 27 countries around the world. news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/05_03_11_bbcws_country_poll.pdf 世界が好きな国ランキング 1位　ドイツ 2位　イギリス 3位　日本 4位　ＥＵ 5位　カナダ 6位　フランス 世界が嫌いな国ランキング 1位　イラン 2位　北朝鮮 3位　パキスタン 4位　イスラエル 5位　ロシア 6位　韓国 181 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:？ [2012/01/31(火) 16:44:58.74 ID:???] さて何故でしょうね 182 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/02/05(日) 17:32:49.44 ID:???] USSエンタ−プライズ偽旗作戦　対イラン戦争　イスラエル www.youtube.com/watch?v=F45K28dyC9U&feature=g-all-u&context=G2e886ecFAAAAAAAAFAA 現在進行形でイランシリアに戦争画策してる謀略国家の調査委員会など信憑性ゼロ 183 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/06(月) 08:24:48.94 ID:???] ゲイ利権Q&A Q ゲイ利権ってなあに？ A ホモセックスでつながっていて、地球のすべてを支配しています。 Q 誰がゲイ利権なの？ A ほぼ男性全員です。自分はバイだのオンナ好きだの言いますが、継続的なホモセックスを条件とするゲイ利権の資格となんら矛盾はありません。 Q いつからあるの？ A 人類が始まった時からあります。 Q 確かに有名人にゲイが多いって聞くけど？ A 質問が間違っています。多いではありません。100%全員です。 Q もしかして私の夫もゲイ利権？ A そうです。しかし決して責めてはいけません。ゲイ利権はとても強力で、誰も逆らえません。 Q 俺はホモセックスするがそんなもん聞いたことないぞ。 A 私の造語です。そしてあなたもゲイ利権です。日本に生まれたら日本人であるように、ホモセックスをするならば、ゲイ利権の利益誘導はあらゆる物であなたを中毒にします。 Q じゃあたしの彼氏もゲイ利権なわけ？バカじゃないの？ A あなたは電車の設計図をすべて暗記しながら、電車に乗るのですか？ この世は身近にありながら複雑でワケのわかない物ばかりです。 184 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/07(火) 20:52:48.58 ID:LH07JYYv] このスレで　ウオール工法　とか知ったかで言ってる人が散見されるが、 ウオール工法　の意味も知らないで言ってるんだろうなどうせ 185 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/08(水) 15:54:41.03 ID:???] 自己紹介？ 186 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/02/08(水) 17:36:14.03 ID:???] >>185 おまえのな 187 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/08(水) 17:40:46.65 ID:???] 184が185の自己紹介なら184=185ってことになるんだが、それでいいのか？ 188 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/08(水) 23:30:36.69 ID:???] 他己紹介だよタコ乙 189 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/10(金) 13:42:30.56 ID:IR10/UKH] 福島市大波地区の水田で土を、福島県と協力しサンプリング採取する学習院 大の研究者ら＝２０１１年１１月２１日、山本晋撮影 　福島県の１１年産米緊急調査で放射性セシウムが４月適用予定の新基準 値（１キロ当たり１００ベクレル）を超えた地区があった１２市町村のうち、 １１市町村が「１００ベクレル超５００ベクレル以下」の地区での今春の作 付け制限に否定的なことが毎日新聞の取材で分かった。 うち４市町は現行の暫定規制値（同５００ベクレル）を超えた地区でも作付 けを認めてほしいとした。農林水産省は自治体の意向を踏まえた上で２月中 にも作付け制限計画をまとめる方針だが、調整は難航しそうだ。 【汚染米濃度別戸数のグラフ付き】福島米、「風評」で販売不振 190 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/14(火) 22:13:49.20 ID:MoIbp9ZG] 9.11テロ　第7ビル崩壊に関してシルバ−スタインへ質問 www.youtube.com/watch?v=cRySVuDKpFI&feature=g-all-u&context=G2d3825fFAAAAAAAAAAA 191 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 11:35:46.42 ID:???] richardkoshimizu.at.webry.info/201202/article_49.html 192 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 20:59:51.82 ID:???] こんなことで勝利宣言してる最高にダサい奴 885 名前：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH [sage] 投稿日：2012/02/14(火) 22:08:20.74 ID:??? 新聞もテレビも見ない自分は勝ち組。 193 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/22(水) 22:51:28.26 ID:byqDGNDo] 9.11について　内部告発資料 benjaminfulford.com/9.112001 194 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/24(金) 14:42:57.65 ID:udRInR3W] よいスレですね 3.11も人工地震ですか？ 195 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/24(金) 20:41:27.94 ID:???] 糖質はお呼びでないよｗ 196 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/25(土) 04:07:14.07 ID:OjqtaPc4] >>195 よう糖質、飛行機より小さな穴に飛行機が吸い込まれたと言う糖質はおまえだろ 精神病院に行ってきな 9.11でＷＴＣに飛行機は一機も突っ込んでいない決定的証拠 １機目が突っ込んでいないのはアメノウズメで明らかになっているが、２機目も存在してなかったという証拠がすごい 生中継と素人が写したビデオには、飛行機は写っていない、ビルが急に爆発するだけ www.youtube.com/watch?v=2xNorMqKh6Y www.youtube.com/watch?v=V3y-P_2Dufc www.youtube.com/watch?v=B65M_smGewo アメノウズメ www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4 197 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/25(土) 04:08:07.27 ID:OjqtaPc4] 3つ目の動画がすごい 198 名前： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/25(土) 04:08:30.17 ID:???] 遊戯王５ＤＳのリアリスト観たいですの!?♪。 199 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/25(土) 07:39:25.34 ID:???] また糖質がスレ立てたのか。 物理板じゃなくてオカ板でやれっつうの。 200 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/25(土) 07:49:49.72 ID:OjqtaPc4] >>199 おい糖質 日付やタイトルのパート見ろ 201 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/02/26(日) 05:53:14.64 ID:kG3w+glr] >>196 爆破解体以外にありえねーなｗ 202 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/26(日) 23:58:50.78 ID:???] 何故、200のような等質と言う香具師は、とっくに論破された事を何度も何度も 書くんだろうな？ 203 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 00:09:43.23 ID:???] つうか、>>196とか見ると判るけど、そもそも糖質ってのが何を意味するのかすらも理解できていない。 つまり、糖質がどうとか言う以前の問題として、とても頭が悪いってこと。 結論として、糖質ではなく、単なる頭の残念な淫防厨でしょ。 それが何故物理板に書きたがるのか不明だが。 間違いなく、物理のぶの字も理解できないはずなのに。 204 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:ｄ [2012/02/27(月) 00:34:33.26 ID:???] >>201 たしかに 205 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/27(月) 00:48:23.12 ID:???] とある武術の超メコスジ道 206 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:ageage [2012/02/27(月) 01:58:45.09 ID:???] 9.11テロ　第7ビル崩壊に関してシルバ−スタインへ質問　訳の訂正は下に www.youtube.com/watch?v=cRySVuDKpFI ９１１がテロだと思ってる人達が多いと言う事がお笑いだと思うね-！ まさに、ユダヤの思惑通りに洗脳状態だと思うね。 幼い頃からの教育とメディアに洗脳されてるな。? r14hidari 1 週間前 自作自演テロ　ユダヤシオニストの陰謀 本当にこんな事をする奴等がアメリカの政治を支配しているのかと 気付いたときは何も信じられなくなった。考えられない。 全世界がこのことに気付く日が来ることを願う。? mitsuryou1 1 週間前 207 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 12:10:36.61 ID:???] いかにも残念な頭 208 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/03/02(金) 13:34:12.57 ID:???] 9.11テロ　ユナイテッド航空93便の飛行記録の謎 - YouTube www.youtube.com/watch?v=7oDVr3QDm6c 現場に駆けつけたサマーセット郡の検死官ウォリーミラー 『20分で検死官のお役目ゴメンでした。だって死体が一つも無か-ったんです』ワシントンポスト紙 『これまでただの一滴の血液すら見ていない』ピッツバーグレビュー紙? nonoayano 1年前 ＧＪ 6 209 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 23:19:13.54 ID:???] >>208 映像と文章が全然関係ないのはともかく。 検死官が死体や血を見てないとして、それがどうかしたか？ 死体がまだ1体も回収されておらず、現場に立ち入らせてもらえなかったら、 やはり同じことを言うだろう。逆に、死体が全て回収済みであり、 他の検死官が全て検死を済ませていたとしても、やはり同じことを言うだろう。 210 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:1 [2012/03/04(日) 05:49:03.87 ID:???] なんすかｗ その検死官の記事に対するごまかしはｗ 晒しageしとくわｗ 211 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 07:19:39.95 ID:???] つーか、機体すら完全に形状を留めていないような 激しい墜落事故で、まともな状態の遺体が残ってるわけがない。 （それほど激しい墜落ではなかった日航機御巣鷹山の事故でさえ 指一本しか発見できなかった遺体とかがざらにあった） そして、検死官の仕事というのは「遺体の死因を確定すること」なわけで、 そんな断片化した遺体の死因なんて「墜落の衝撃による全身の滅損」と 考える以外にないのは当たり前。短時間でお役御免になっても当然。 212 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/04(日) 23:49:34.62 ID:???] ジェット機を800km/hで壁に激突させる実験 ttp://www.youtube.com/watch?v=1vXUtZLBwrE&feature=related UNITED 93 の衝突時のスピードは930km/hだそうで、それで地面に突っ込んで行ったら ほとんど元の状態を止めないであろうことは想像がつく。 213 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/03/05(月) 00:09:28.47 ID:???] 条件も違う地面なんですがｗ 214 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/05(月) 00:20:17.71 ID:???] 地面はきわめて密な障害物であり、ビルの壁面に突っ込む （＝ビル内部の空間にめり込む余裕がある） よりも遙かに飛行機にとってのダメージが大きいのは 間違いない。 215 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 05:04:54.70 ID:???] >9.11のWTC7は爆破解体以外に説明不可能＠物理板4 君たちは正しかったな 物理学うんぬん以前に、映像証拠が出た 9.11は爆破テロ WTC、ペンタゴン、飛行機は一機も突っ込んでいない WTCはビルを爆破しただけ、ペンタゴンはミサイルを撃ち込んだだけ 第七ビルも爆破しただけ １機目はぶつかっていない、衝突痕を偽造、つまり爆破しただけ www.youtube.com/watch?v=11Y2EWIB96s ２機目、生中継や素人が写したビデオには、飛行機は写っていない、ビルが急に爆発するだけ www.youtube.com/watch?v=2xNorMqKh6Y www.youtube.com/watch?v=V3y-P_2Dufc 違う角度から www.youtube.com/watch?v=B65M_smGewo ペンタゴン www.youtube.com/watch?v=RjjPSe-wzpE 第七ビル、爆破しただけ www.nicovideo.jp/watch/sm8084253 すべて爆破とミサイル 216 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:aeg [2012/03/12(月) 00:10:06.32 ID:???] >>215 GJ! 217 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/12(月) 09:28:17.61 ID:???] >>196-203のやりとりを繰り返したいだけなのか？ ちょっと時間を空けて合いの手をいれる(>>201と>>216)ところまで繰り返さなくていいのに 218 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/12(月) 22:49:40.48 ID:7usxn2OA] 2001年9月7日 ボーイング社株のフットオークション27294件成立 一日平均出来高の　5倍以上 2001年9月10日　 アメリカン航空株の フツトオークションが 4516件成立一日平均出来高の ほぼ11倍 www.prisonplanet.com/rogue-trader-highlights-possible-911-and-77-insider-trading.html www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=161581 tanakanews.com/090125daily.htm www.patriotsquestion911.com/Article%20Military%20Officers%20Challenge%20911.pdf www5.pf-x.net/~gotama/911/voice/voice.html 219 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/12(月) 23:50:52.59 ID:Rqp9WNDr] 「フツトオークション」ｗ 220 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 00:28:57.20 ID:???] 意味もわからずコピペするから「フットオークション」なんて恥ずかしい書き込みになるんだ。 221 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/03/13(火) 00:32:43.91 ID:???] プット・オプションな だが、 そこだけしか指摘できない否定厨涙目ｗｗｗ 222 名前： 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/13(火) 01:28:11.86 ID:???] ポット･オープンだよ!?♪。 223 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 08:27:09.03 ID:???] 音声認識入力なのか？プットオプションをフットオークションに間違うとは それはともかく、その出来高が通常の取引時に起きる頻度とか、 出来高が増えるような他の要因はなかったのかとか、 テロと関係なかった他の航空関連会社の株はどうだったのかとか、 そういった考察一切なしに提示されても、だから何？としか 言いようがないな。 224 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/03/13(火) 17:41:03.14 ID:???] 追い詰められて、だから何？、かｗ 否定厨らしいなｗ 225 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:1 [2012/03/13(火) 17:43:08.17 ID:???] 9.11 ユナイテッド航空93便(UA93)墜落の疑問　広範囲に残骸が散らばっているのはなぜ！？ k1fighter.web.fc2.com/911Tero/9_11Tero6.htm 226 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 17:46:43.78 ID:???] DKN 227 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 18:49:43.72 ID:???] せめて提示された疑問点に答えてから言えよ＞追い詰められて あれで追い詰められてるように見えるならよほどのシアワセ脳だな 228 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/03/13(火) 19:07:59.75 ID:???] >>218 計画を知っていて、それに殺到する人間の多さを現している。 現在進行中のクローバーリーフ作戦、ジオエンジニアリングといい。とんでもない巨大カルトの影が見える。 229 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 20:10:41.24 ID:???] まぁ事実だとしても、テロの計画を知っている者がプットオプション買いに動いたってことだろうね。 >>72でも言ったけど、陰謀の存在自体は俺は否定してないしね。肯定もする気はないが。 ただ、9.11がアメリカの陰謀だとしても>>215みたいな馬鹿な方法はとらないってこと。 230 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 20:16:16.04 ID:???] ちょっと文章おかしかったんで訂正＆追加。 まぁ事実だとしても、テロの計画を知っている者がプットオプション買いに動いたってことでしかない。 その多くがアメリカ政府の者だとしたら陰謀の疑いは濃くなるだろうな。 アルカイダに近い側だったら大した意味はないけど。 >>72でも言ったけど、陰謀の存在自体は俺は否定してないしね。肯定もする気はないが。 ただ、9.11がアメリカの陰謀だとしても>>215みたいな馬鹿な方法はとらないってこと。 231 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 21:29:02.16 ID:???] >>230 まぁね、CG説などは導入からドン引かれてしまうわな 当初にはCG説はなかったから、陰謀説潰しのかく乱させる為の新説だと思う 9.11がバレバレの実行形になったのは、計画者としては不本意だったろう ただ、実行時に突如計画ミスが発生しても、 それでも、WTC7は崩壊させるぞ等と計画が狂ったのは推測できる あちらこちらの現場に、 陰謀だとバレてくれと言わんばかりのパズルが見え隠れする 232 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 12:29:08.37 ID:???] 物理板では物理の話をしろよ、陰謀（ｗ）とか言ってないで 233 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/14(水) 12:47:04.61 ID:9lCLi9Aq] >>231　 WTC７を制御解体させた理由というのは、　 やはり、あのビルから飛行機を遠隔操作してたからなのかな。　 その証拠隠滅の為に制御解体したとしたら、動機もハッキリするね。　 >>232　 物理の話に戻すと、結局、否定論者の間でさえ、 「ＷＴＣ７が２秒半くらいに渡って、ほぼ自由落下の加速度で倒壊した」という点については、 もう共通認識になってるのかな。どうも、その辺がウヤムヤだね。 素直に、敗北宣言か、少なくとも、同意点を認める否定論者が全然居ない所も問題だし。 要するに、連中には自分の非を認める素直さが不足してるんだよね。 ＷＴＣ７の自由落下の件が初耳な人間が未だに居る可能性も考えて、リンクを貼っておくと、　 img.photobucket.com/albums/v491/reprehensor/911/sci005.jpg こんなサイトは、このスレの大方の住人にとっての常識レベルだろうが、 やはり、一人でも多くの人の目に触れる様にリンクを貼った方が良いので。　 234 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 13:34:29.00 ID:???] メコスジ板では鶴目子の話をしろよ、謀々（ｗ）とか言ってないで 235 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 08:12:35.08 ID:???] >>233 >あのビルから飛行機を遠隔操作してた なぜ攻撃目標のすぐそばで、しかも後でビルごと壊して疑念を抱かせるような 場所で遠隔操作しなきゃならんのだ？ そもそも旅客機を遠隔操作できるのか？ 遠隔操作できるように開発された無人機ならともかく >「ＷＴＣ７が２秒半くらいに渡って、ほぼ自由落下の加速度で倒壊した」という点については、 >もう共通認識になってるのかな。 それがどうした、というところまで共通認識になっていると思うよ。 236 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 11:18:28.19 ID:F24jdmCU] >>235　　 ＞そもそも旅客機を遠隔操作できるのか？　 またそうやって、否定論者は、無知を曝け出す。あと何年繰り返すつもりだ？ 否定論者は、９１１事件のほんの一ヶ月前くらいに、旅客機の遠隔操作が可能に成った事も、全然知らないんだろう：　 www.youtube.com/watch?v=WC9KZ2Yy5g4&feature=player_embedded ↑このビデオの大体４：２０辺りでは、軍需産業のレイセオンが、正に、９１１事件の一ヶ月前に、 遠隔操作システムのJPALSを使って、旅客機のボーイング７２７の着陸に成功したというニュースに言及してるね。 偶然にしては、偶然過ぎるね。　 こういう事は、真相究明論側にとっては、殆ど常識のレベルだよ。しかも、上のは一般公開されてるニュースなんで、 軍事機密技術としては、もっと早い時期に可能だったとするのが、客観的な見方だし。 >>235は、「そもそも旅客機を遠隔操作できるのか？」なんてホザいたために、 否定論者は、１０何年以上も時代遅れなのが証明されてしまったね〜！　どうだ、未だ開き直ってみるか？！　 ＞「ＷＴＣ７が２秒半くらいに渡って、ほぼ自由落下の加速度で倒壊した」 ＞それがどうした、というところまで共通認識になっていると思うよ。 それじゃ〜、約２秒半の間、下からの抵抗が殆どゼロに成った事も認めたって事だね。 「２秒半が何だ？」って居直りたいだろうが、２秒半の間に３０メートルくらい落下するんで、 そうなると、ビルの垂直方向に３０メートル程（約１０何階の高さ）に渡って、 殆ど瞬時に空洞が出来た事も、否定論者は、あっさりと認めてしまったと考えて良いんだね。 何百カ所の接合部が時間差も無く、殆ど瞬時に外れてしまい、床も壁も事務用具も何も一切、 上への抵抗には殆ど成らずに、殆ど全部が空洞化した事を認めたって事だね。　 事務用具等は均等に配置されてないのに、傾きもせずに水平を保ちながら倒壊したと信じろ、 しかも、それが制御解体ではなく、ツインタワーから煽られた火災だけで起きたと信じろ！　と言ってるって事だね。 237 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 11:30:21.86 ID:???] 「実際に運行されている」旅客機、とわざわざ断らんといかんのか？ 技術的に可能であることと、実際に客を乗せて飛ばしている旅客機を 遠隔操作で飛ばすことの間には物凄いギャップがあるぞ。 たとえば、該当機を遠隔操作で運行することの了解を いつどうやって運航会社に取り付けた？ 238 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 11:33:23.39 ID:???] 自由落下の件は決着した話を経緯を無視して蒸し返してるだけ ごく一例 ttp://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=WTC7%A4%CE%C5%DD%B2%F5%A1%A1%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB 239 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 12:35:28.26 ID:F24jdmCU] >>237　 お前、未だ、解らんのか？　 ツインタワーに、改造軍用機ではなく、本当の旅客機が衝突した確証が何処に有るんだよ。 大体、乗客が乗ってたかかどうかすらも、怪しいもんだぜ。　 大体、ツインタワーに突入したといわれている飛行機の胴体部には、 円筒状のポッドが付いている事は、色々な角度からの映像に拠って明らかなんだよ： 911review.org/Wiki/Wtc2PlanePod.shtml 911anomalies.wordpress.com/2007/ www.amics21.com/911/flight175/ homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_flash.jpg www.rense.com/general68/poss911.htm 「光線の具合では、突起物の様にも見える」とかじゃないのは、 スペインの大学でデジタル分析までされて、結論が出てるんだよ：　 www.amics21.com/911/report.html これが実際の突起した物体なのは、動画では、もっとハッキリするぜ： www.youtube.com/watch?v=Mksti5xcT6E それから、↓このビデオの３：０５辺りからを素直に見てみろよ。 www.youtube.com/watch?v=huK0MAb0Xa4 これだけ証拠ビデオまで揃ってるんだから、素直に認めたらどうだ。　 それから、「乗客のＤＮＡの検証が有るじゃないか？」なんて言い出すなよ。 ＤＮＡの検証には、遺族からサンプルを貰う必要が有るんで、 「現場からの物と、遺族から貰った物とが一致しました！」って言い立てて、 書類の一枚も作ればそれで誤摩化せるんだぜ！　 大体、こんな初歩的な事を、クダクダ説明させるなよ。　 240 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 13:03:32.19 ID:???] 統合失調症ｗｗ 241 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 13:05:33.58 ID:F24jdmCU] >>238の　 sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=WTC7%A4%CE%C5%DD%B2%F5%A1%A1%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB には、例えば、　　　 ＞支柱の切断にサーマイトが使用されたかどうか、NISTは検討したが、 ＞その可能性はなさそうだと結論した。　　　 となっているが、こういう文章に騙されるのは、よっぽど知能が低い人間だね。 そもそも「NISTは検討した」って、どういう意味だよ。瓦礫や粉塵のサンプルの一つも採集して、 それを分析したのかよ。実は、全然やってないんだろう？！　 サンプルの採集をして、その中に、サーマイトが有るかどうかを調査した報告は、一体、 何処に有るんだよ。それが有るのなら、否定論者だったら、とっくに知ってる筈だな。 こういう基本的な調査すらやらずに、「検討した」でお茶を濁すなんて、 子供騙しにもホドが有るぜ。これだけ重大事件だと言うのに。 それが、>>238のサイトが出来る最大の事なのか。「ごく一例に過ぎない」だと抜かすんなら、 米政府機関がサンプルして、サーマイトを調査した報告のサイトを貼って見ろ。 真相究明論側は、ちゃんとサンプルまで分析してサーマイトの微小球体が発見された事を、 正式論文でまで発表してるのにね：　 www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM それも、大学関係者何人もが公的に発表してるんで、どこかの狂人の個人的報告とかじゃないぜ。　 凡そ、マトモな人間だったら、その時点で、再調査するのが当たり前のド真ん中だろう！　 否定論者と真相究明論者とでは、真剣さが月とスッポンの違いが有るね。　 242 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 13:09:01.25 ID:???] 糖質の妄想激化ｗ 243 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 13:15:11.67 ID:F24jdmCU] >>240　 ついに出たね。否定論者のステレオタイプか？　　 議論に詰まって来ると、不快用語で罵倒して、論破した気分になる。　 あと、何年繰り返したら気が済むんだ？　 それだけ、不快用語で相手を威圧出来る、論破出来ると信じてるのなら、不快用語を、 一つ二つではなく、何百も羅列して見たらどうだ？！　核爆弾並みの強烈な効果が出るぜ。　 244 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/15(木) 13:30:43.61 ID:E+rGNizj] ま、先に相手を誹謗中傷する側は、 「議論に負けました！」って自ら証明してる様なもんだわな。 245 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/15(木) 16:02:53.21 ID:???] 妄想が明らかならことは別ｗ それに、ここは物理板なのに、何一つとして物理の話はされていないし 246 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/03/15(木) 21:41:45.78 ID:???] >>237 ＞「実際に運行されている」旅客機 既に「ホームラン」という電子的ハイジャック-遠隔操作装置が組み込み済み JoeVialls20011015..20020120 「ホームラン」─電子的ハイジャック 「ホームラン」─旅客機の電子的ハイジャックによるＷＴＣ攻撃 homepage1.nifty.com/KASAI-CHAPPUIS/JealousGay911Trick.htm 1970年代中頃、アメリカは商用ジェット機が地政学的な目的でハイジャックされるという新しい、 拡大する危機に直面した。この新しいかたちの航空戦争において優位を保つため、 二つの米国の多国籍企業が、 Defense Advanced Projects Agency（DARPA）と協力した。 それは、ハイジャックされた米国の航空機を遠隔操作で回収する計画であった。 概念的にも実際にも優れた「ホームラン」（正式のコードネームではない）は、 目標の航空機上のコックピット内での会話を地上の専門的コントローラーが聞き、 それから遠隔的な手段で、機のコンピュータ化されたフライト制御システムを完全に奪取することができるものである。 その時点からは、ハイジャッカーや乗員の意思に関わりなく、ハイジャックされた航空機は奪還され、 選択した空港に自動的に着陸させることができるのだ。ラジコンの航空機を飛行させるのに比べて、 それほど難しいことでもない。最初にそれが設計されてから30年ほどたった今、 ホームランの極秘コンピューターコードが盗まれ、 そのシステムが2001年9月11日のNYとワシントンの例の攻撃で使われた4機の航空機を 地上から直接コントロールするのに使用されるとは、設計者も思いもよらなかったろう。 ホームランにして、詳しくは上記URLにて 247 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/16(金) 01:08:29.63 ID:???] >>246 原文へのリンクが切れていますが、オリジナルはどこにありますか？ 248 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/16(金) 05:27:37.26 ID:+LGsNd0Y] >>247　 >>246のサイトにリンクした原文そのものかどうかは、分からないが、 今、ざっと調べてみただけでも、これくらい出て来るけれどね： www.geeman-headquarters.com/page444.html www.whale.to/b/w.html www.gnosticliberationfront.com/electronically_hijacking.htm 911research.wtc7.net/planes/analysis/homerun.html www.kolki.com/peace/Home-Run.htm pratyeka.org/wtc/wtc4.htm 上のリンクの他にもワンサと出て来るぜ。全部で116はヒットしたし： search.yahoo.com/search?n=10&ei=UTF-8&va_vt=any&vo_vt=any&ve_vt=any&vp_vt=any&vst=0&vf=all&vm=p&fl=0&p=%22Home+Run%22+%22Electronically+Hijacking+the+World+Trade+Center+Attack+Aircraft%22&vs= 否定論者の>>235は、「そもそも旅客機を遠隔操作できるのか？」　 なんて稚拙な質問する所からして、こういうサイトが百何十も有るなんて、　 夢にも想像出来なかったし、生まれて初めて目にするんだろうね。　 >>235に代表される否定論者の、次の苦し紛れの「反論」は、　 「それらは全部、陰謀論者の作ったサイトだから信用出来ない！」　 とかいうステレオタイプ。否定論者は、そんな「反論」しか出来なく成ってしまった。　 そもそも、反論にさえなってない同語反復でしかないし。 >>235は、「俺は、そんな事を言った覚えは無いぞ！」なんてホザくなよ。 否定論者によるこの種の同語反復は、もう何年も続いてるんで、今に始まった話ではない。　 ま、否定論者はそういうカキコを繰り返すが良いさ。一つ一つで恥をかく事になるから。 今や、このスレは、否定論者の時代遅れと同語反復が次々と晒されるスレに変わりつつ有るね。 249 名前： 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/16(金) 05:42:31.97 ID:???] 支離滅裂な仮説だよ!?♪。 250 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2012/03/16(金) 06:26:59.41 ID:???] >>247 web.archive.org/web/20091026203405/http://geocities.com/mknemesis/homerun.html 251 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/16(金) 22:48:33.23 ID:+BlacWYN] >>248 サイトがいっぱいあることが、それが「事実であること」の証明になるの？ 252 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/16(金) 23:10:10.83 ID:???] ＞ハイジャックされた米国の航空機を遠隔操作で回収する ハイジャック犯自身を制圧しないまま機体だけ遠隔操作で回収したって、 自棄になったハイジャック犯が乗客・乗員を殺害したりする可能性を全く排除できないから ハイジャック対策としては意味ないんだけど。 （2001年の同時多発テロのような、旅客機による体当たり攻撃を避けることは可能かもしれないけど 1970年代中頃のハイジャック事情から、そんな状況が想定されていたわけがない） ハイジャックというのは、多数の乗客を一蓮托生の人質として確保することができるのが 脅威なのであって、機体が奪われることが問題だったわけではないんだよ？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef