■ちょっとした物理の質問はここに書いてね153■

1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/11(日) 21:00:46.04 ID:???] 前スレ ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね152■（スレタイは151） kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1321253704/ ★荒らし厳禁、煽りは黙殺 ★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね ★数式の書き方（参考）はこちら>>3-5（予備リンク：>>2-10 ） ＝＝＝質問者へ＝＝＝ 重要　【　丸　投　げ　禁　止　】 丸投げは専用スレ「丸投げしたい問題を書くスレ」に kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284096345/ ・質問する前に 1. 教科書や参考書をよく読む 2. www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる 3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く 4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く 5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない ・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元 ・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK ・質問するときはage＆ID表示推奨 ・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎 ＝＝＝回答者へ＝＝＝ ・丸投げは専用スレに誘導 ・不快な質問は無視、構った方が負け ・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく ・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね ・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり ・板違いの質問は適切な板に誘導を ・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛 2 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/11(日) 21:01:17.56 ID:???] 書き込む際の注意 以下のような質問に物理板住人は飽き飽きしているので無視されます。しないでください。 まともな質問が流れるので回答・相手もしないでください。 「相対性理論は間違っています」「量子力学は間違っています」 「宇宙論は間違っています」「シュレディンガーの猫は変です」 「永久機関を作りました」「タイムマシンについて教えて」 「どうして〜？・なぜ〜？」：物理で答えられる問題とは限りません。 質問によっては哲学板・雑談系板へ誘導されるかも。 意図的になされた物理と関係ない質問：スルーの方向で 参考サイト Wikipedia ja.wikipedia.org/ 物理のかぎしっぽ hooktail.sub.jp/ EMANの物理学 homepage2.nifty.com/eman/ ときわ台学 www.f-denshi.com/ 以上のサイトの説明はすべてが正確なわけではありません。 このスレでの受け答えもそうですが。相互に補完しつつ精度を高めましょう。 3 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/11(日) 21:01:44.18 ID:???] 数式の書き方の例　※適切にスペースを入れると読みやすくなります ●括弧：　(), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く ●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ〜おめが」で変換） ●ベクトル：　V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混乱しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル） ●テンソル：　T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...]　　（上下付き１成分表示） ●行列：　M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j]　M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...] 　（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]） ●対角行列：　diag(a,b) = [[a,0],[0,b]] ●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可）　●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A) ●複号：　a±b（"±"は「きごう」で変換可） ●内積・外積：　a・b, a×b ●関数・汎関数・数列：　f(x), F[x(t)] {a_n} ●平方根：　√(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可） ●指数関数・対数関数：　exp(x+y)=e^(x+y)　ln(x)=log_e(x)　（底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数） 　括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可：　sin(x) = sin x ●三角関数、逆三角関数、双曲線関数：　sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2 ●絶対値：|x|　●ノルム：||x||　●共役複素数：z^* = conj(z) ●階乗：n!=n*(n-1)*(n-2)*...*2*1, n!!=n*(n-2)*(n-4)*... 4 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/11(日) 21:02:30.38 ID:???] ●微分・偏微分：　dy/dx=y', ∂y/∂x=y_x （"∂"は「きごう」で変換可） ●ベクトル微分：　∇f=grad f, ∇・A=div A，∇ｘA=rot A, (∇^2)f=Δf　（"∇"は「きごう」，"Δ"は「でるた」で変換可．） ●積分：　∫[0,1] f(x)dx = F(x)|_[x=0,1], ∫[y=0,x] f(x,y)dy, ∬[D] f(x,y)dxdy, ∬[C] f(r)dl　 （"∫"は「いんてぐらる」，"∬"は「きごう」で変換可） ●数列和・数列積：　Σ[k=1,n] a(k), Π[k=1,n] a(k) （"Σ"は「しぐま」，"Π"は「ぱい」で変換可） 文脈によっては単に同じ添字が2回出てきただけで a_i b_i = Σ[i] a_i b_i と積の総和をとることも（Einsteinの縮約） ●極限：　lim[x→∞] f(x) （"∞"は「むげんだい」で変換可） ●確率・期待値：P(x), <x>=E(x) ●論理・集合：　"⇔⇒∀∃∧∨¬∈∋⊆⊇⊂⊃∪∩"は「きごう」で変換 ●等号・不等号：　"≠≒＜＞≦≧≪≫"は「きごう」で変換 読みやすい書き方の例：∫[-∞,∞] exp{ -Σ[i,j=1,n] A_[i,j](x_i)(x_j) } dx = √(π^n/det A) 読みにくい書き方の例：∫[-∞,∞]exp(-Σ[i,j=1,n]A_[i,j]x_ix_j)dx=√(π^n/det A) 5 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/11(日) 21:05:47.83 ID:???] a：加速度、昇降演算子　A：振幅、ベクトルポテンシャル　B：磁束密度　c：光速　C：定数、熱・電気容量 d：次元、深さ　D：領域、電束密度　e：自然対数の底、素電荷　E：エネルギー、電場 f：周波数　f,F：力　F：Helmholtzエネルギー　g：重力加速度、伝導度 G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心　h：高さ、Planck定数　H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場 i：虚数単位　i,j,k,l,m：整数のインデックス　I：電流、慣性モーメント　j：電流密度・流束密度 J：グランドポテンシャル、一般の角運動量　k：バネ定数、波数、Boltzmann定数　K：運動エネルギー l,L：長さ　L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス　m,M：質量　n：物質量　N：個数、トルク M：磁化　O：原点　p：双極子モーメント　p,P：運動量、圧力　P：分極、仕事率、確率　q：波数 q,Q：一般化座標、電荷　Q：熱　r：距離　R：抵抗、気体定数　s：スピン　S：エントロピー、面積　t,T：時間　T：温度 U：ポテンシャル、内部エネルギー　v：速度　V：体積、ポテンシャル、電位 W：仕事、状態数　x,y,z：変数、位置　z：複素変数　Z：分配関数 β：逆温度　γ：抵抗係数　Γ：ガンマ関数　δ：微小変化　Δ：変化　ε：微小量、誘電率　θ：角度　κ：熱伝導率 λ：波長、固有値　μ：換算質量、化学ポテンシャル、透磁率　ν：周波数　Ξ：大分配関数　π：円周率　ρ：（電荷）密度、抵抗率 σ：スピン　τ：固有時　φ：角度、ポテンシャル、波動関数　ψ：波動関数　ω：角振動数　Ω：状態密度 6 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/12(月) 13:05:52.25 ID:???] 阿呆のＥＭＡＮ宣伝シッタカスレいらね。 削除依頼出しとけよ。糞スレ立てるな、カス。 質問者には単独質問スレを立てるように誘導してね。 7 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/12(月) 22:59:05.59 ID:???] >>6 なるほど良いサイトが有るんだな、参考になったよ。 8 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/12(月) 23:45:07.35 ID:???] img.pics.livedoor.com/012/d/6/d6f87fce733d70932354-1024.png mamorenihon.files.wordpress.com/2011/09/kao-demo1.jpg blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/201108040637592d3.jpg tantawan.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_13f/tantawan/E88AB1E78E8BE4B88DE8B2B7-18690.jpg stat.ameba.jp/user_images/20110820/18/lisa-w-paz/07/00/j/o0500032111430159404.jpg livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/c/3/c3860b80.jpg 9 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 00:04:39.29 ID:???] >>7 本人自演乙。バーカ。ｗｗｗ 10 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 00:27:00.51 ID:???] 　　　　　,..-―- ､ 　　　　/ 　 　 　 ヽ ← >>1-5,>>7　≡　EMAN (松田本人？まあシンパなのは間違いない） 　　 　 {　　　　　　} 　　 　 ヽ ●　● / 　こうゆうふうな宣伝スレを常駐で立てるなんて、やり方が不純過ぎるわな。 　　　 　 '､_ ▲ ,ﾉ 　　　　　 ｉ '＝' i 　　　　あげくに、何様だ、で新スレに 　 　 (^ヽ_｀'―'´_ノ^) 　　　「質問は質問スレに。削除依頼出しとけよ。糞スレ立てるな、カス」 　　　'-‐-ﾆーﾆ-‐-' 　　と貼りまくって。 　　　 _,..‐ﾆーﾆ‐ ､_ 　　 （_,-" 　 　 "-,_） 　　死ねよ、サッサと、脳無しのくせして仕切りたがるブタ野郎。 11 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/13(火) 12:26:28.21 ID:qW/9goKw] ageとくか 12 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/13(火) 12:47:32.75 ID:C0gO0iF9] 質問です!!! 塊が地球ほどの大きさがある約10億トンの太陽粒子の塊を時速160万キロのスピードで放出して、 それを至近でまともに受けたら、どうなるのですか??????????? 13 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 13:00:15.15 ID:???] こわれる 14 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/13(火) 13:09:37.83 ID:qW/9goKw] > 塊が地球ほどの大きさがある約10億トン スッカスカだな。 ほとんど真空だ。 15 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/13(火) 13:26:29.23 ID:qW/9goKw] >>12 > 塊が地球ほど(中略)の塊を まずは日本語から勉強しよう 16 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/13(火) 13:39:14.61 ID:C0gO0iF9] じゃあ、直径10mほどで! 17 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/13(火) 13:55:42.71 ID:+aQsPiKq] 得体の知れない物を受けようとしないほうがいいぞ、よけとき。 18 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/13(火) 15:21:55.80 ID:ocUJDlIP] 就職試験に出された問題です。 途中の計算式を教えてください。答えは555mです。 Q:秒速３０ｍで走る、長さ１２０ｍの電車がある。 この電車が進行方向に秒速１５ｍで走る電車に追いついて 完全に追い越すまでに、４５秒かかった。追い越された電車の長さは何ｍですか。 これも途中の計算式を教えてください。答えは13sです。 Q:長さ１４０ｍの急行列車は秒速２５ｍで走り、長さ３８０ｍの貨物列車は 秒速１５ｍで走る。２つの列車が向かい合って進むとき、すれ違うのに 何秒かかりますか。 19 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 15:24:14.90 ID:???] ココ電出番だぞw お前にも解けそうな問題だw 20 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 16:02:28.98 ID:???] 入社試験にさんすうの問題出す企業ってどこ？ 21 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 16:11:06.12 ID:???] 列車算という名前で覚えてたけど通過算と呼ぶらしいな 22 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 16:12:32.67 ID:???] >>18 その問題だけを教えるのは簡単だけど、 就職試験の対策本にはよく載っている基本的な問題だから、 就職したいなら本を買っきたほうがいいよ、というアドバイスにしておく。 23 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/13(火) 16:19:00.40 ID:C0gO0iF9] �@(x+120)/(30-15)=45 x=555 �A(140+38)/(25+15)=x x=13 でしょ うわああああい、熔けた溶けたあ(^^)バンザアイ 24 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 16:37:16.09 ID:???] 熱くなりすぎ 25 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 17:00:53.45 ID:???] 遥かな鶴曼 - メコスジ高原 26 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/13(火) 18:09:33.64 ID:ocUJDlIP] >>23 ありがとうございました。 27 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 18:10:24.03 ID:???] ココ電には出来ませんでした 28 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 19:07:54.33 ID:???] どなたかこれ解説願います レンツで磁束の変化妨げるから電流流れるのはわかるのだが、 そもそもなぜ動くのか そしてなぜ+x? って解せん 29 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 19:08:14.60 ID:???] つp.twipple.jp/Q3kcN 30 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/13(火) 19:10:26.31 ID:???] って受験板じゃない？！ …すんません 31 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 00:12:43.89 ID:???] >>29 2じゃね 32 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 09:44:15.40 ID:???] >>31 模範解答は1なんですよね… 33 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 13:41:06.32 ID:???] 左手の法則等ではきちんと考えてないけど、 単純に言って、 電流増える→コイルを貫く磁場が増える→磁場を減らす方向に移動する→+x方向に移動する だと思うけど。 34 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/14(水) 22:49:54.31 ID:syt1xioE] シッフの量子力学(上) P57 「縮退している幾つかの固有関数から、互いに直交する一次結合を作るにはいろいろ違ったやり方が可能である」 の、直交する一次結合ってどういう事ですか？ 35 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 22:56:53.16 ID:???] >>34 縮退している固有関数から直交基底をつくる方法は何通りもある 36 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 23:05:48.30 ID:???] >>34 縮退する関数の一次結合によって互いに直交する関数の組を作る。 その組の作り方が一通りではないということ。 37 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/14(水) 23:12:36.76 ID:1j0Nhhir] 固有関数を運動量ベクトルと波数ベクトルに分解すると言うことかな？ 波動関数で直交するってこれしか知らない 38 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/14(水) 23:14:10.75 ID:2V2LzaHm] 別に直交してなくても基底はとり得る 39 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/14(水) 23:16:39.14 ID:syt1xioE] >>35-36 じゃあこの話では、 縮退している関数は3個以上が前提となっていると考えておk？ 40 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 23:17:47.89 ID:???] >>39 二個以上なら縮退だろ 41 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/14(水) 23:22:05.59 ID:syt1xioE] >>40 関数の組を作るっていうのは2個以上の関数が必要だし、 そのうちの最低１つは2個以上の縮退した関数からできてると思うんだけど‥‥ 42 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 23:36:06.18 ID:???] >>41 同じ固有値にたいする固有関数が独立でないことを縮退しているという 固有関数をベクトルとみて線型代数（行列）を勉強する 43 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/14(水) 23:36:07.38 ID:???] >>41 ？ φ1、φ2が一次独立な固有関数のとき、これらの線形結合をとってψ1、ψ2を作って、 かつψ1とψ2が直交するようにすることができる このψ1とψ2のとり方には任意性がある、って話だと思うけど 44 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/14(水) 23:48:02.07 ID:syt1xioE] >>42-43 やだ私縮退を間違って理解してた‥‥ サンクス 45 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/15(木) 00:02:08.17 ID:w7BSgjYI] アナログである。 46 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/15(木) 01:33:25.45 ID:l53kPe//] (重複スレから誘導されてきました) 生物系の院生です。物理は大学1年の量子力学までやりました。 最近のニュースに関して、 "ヒッグス粒子は空間に満ちてる"のに、 "ヒッグス粒子は加速器の衝突で少しだけ産生され、 不安定なのですぐに崩壊する(しかもしれを高感度で検出できる)" ことが釈然としません。 あと、高エネルギーの衝突実験において、 エネルギー(質量)的にある程度小さいものなら どの粒子も産生されうるというのは当たり前なんでしょうか？ よろしくお願いします。 47 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/15(木) 02:01:04.21 ID:w7BSgjYI] 量子論が相当お嫌いなようで 48 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/15(木) 09:32:34.47 ID:???] ダークマターは神秘なのだ 49 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 13:40:36.96 ID:???] >>46 "ヒッグス粒子は空間に満ちてる"のではない。 50 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 14:39:00.93 ID:???] マッハのバケツって要するに屁理屈ですよね？ 51 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 16:26:20.55 ID:???] >>46 Diracの海と同じでヒッグス粒子が満ちているその上で物質が存在している 満ちている下の方から上にヒッグス粒子を取り出そうとするとエネルギーが必要 ヒッグスの海から一つヒッグス粒子を取り出した状態は エネルギーの高い状態で不安定だからすぐに崩壊する。 52 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 16:30:33.43 ID:???] >>51 ボソンに海描像は無理筋 53 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/15(木) 23:16:06.12 ID:???] 重水炉と黒鉛炉で無濃縮天然ウランを、プルトニウムなどを混ぜないで燃やす場合、 それぞれどのくらいまで小型化が可能でしょうか？ ウラン1kgくらいでは臨界は起きないのでしょうか？ 54 名前：46 mailto:sage [2011/12/16(金) 01:04:13.87 ID:???] >>49, 51, 52 サンクスです、ちょっと釈然としました。 ボソンは海モデルがどうとかいうのも他のHPで読みました。 せっかくなのであといくつかお願いします。 1."空間ではなく、真空よりもエネルギーの低いところに 満ちているイメージ"でOK? 2.質量を持つ粒子はヒッグス粒子にぶつかるのではなく、 　ヒッグス粒子の場から力を受ける？ あと前コメントでわかりにくかったかもなのですが、 3. 加速器実験のエネルギーが大きかったら、 　どんな種類の粒子も錬金術みたいに産生されるの？ 　できない粒子とかできにくい粒子はないの？ ってのが疑問です。よろしくお願いいたします。 55 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/16(金) 02:58:19.45 ID:LEePtvPa] 星団って宇宙の中心で無重力地帯なのかな。あんなだんご状態で安定してる んだからそうに違いないと思う。 56 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 03:05:28.84 ID:???] 性団って恥丘の中心でメコス重力地帯なのかな。あんなまんこ状態で安定してる んだからそうに違いないと思う。 57 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 03:38:08.28 ID:???] ガロア理論の物理での応用教えてください 58 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 07:41:24.22 ID:???] >ちょっと釈然としました。 その表現は釈然としないな 59 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/16(金) 08:17:43.40 ID:???] 慣性質量と重力質量はそれぞれどのような原理で発生しているのでしょうか？ 60 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/16(金) 08:24:03.44 ID:7zrllAGI] 大学一年生です。「導体内部は電界０」という事実について質問です。 電界が０になる説明をネットで探しましたが、「電界が存在すれば電荷は移動し、やがて電界が０になる」という説明しか出てきません。 「電界が０になるまで電荷が動き続ける」ことは理解できますが、「いつか電界が０になる時がくる」ことを前提としている説明に、僕は納得できません。 その前提は、まあそうなるんだろうなと素直に受け止めればそれで終わりですが、厳密にそうなるという説明が欲しいです。 今だ僕の導体内部のイメージは「電界に従って電荷が動いて、電界が変化して、またそれに従って電界が（ry・・・エンドレス」です。終わりが見えません。 長くなってすみません。誰か説明お願いします 61 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 08:34:34.28 ID:???] え？ 静電誘導により、生じた電界が外部からの電界を打ち消すから 導体内部の電界は０じゃないの？ 62 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/16(金) 08:49:16.62 ID:ncfGfJD+] >>60 時間収束の問題は物理のよく出てきます。 一定値に時間の指数関数で近づけば有限時間で一定値になると解釈します。 63 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/16(金) 08:55:19.25 ID:???] ポアンカレ予想の回答をを視覚的に説明して欲しいのだが 64 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 08:59:29.57 ID:???] はよ嫁に行けクズ女 65 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 09:07:17.50 ID:???] >>62 上げるなやグズが。 66 名前：60 [2011/12/16(金) 09:11:38.42 ID:7zrllAGI] >>61 静電誘導は帯電した物体が導体に近づいている場合に起こる現象で、そういうシチュエーションなら僕も納得できます。ですがそういう場合に限った話をしているわけではないです。 >>62 ならばその指数関数を求める方法を教えてください。 67 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 09:15:00.07 ID:???] 質問スレで上げるなって何の冗談だか 68 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 09:15:30.79 ID:???] メコスジン予想の怪答をを視姦的に説明して欲しいのだが 69 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2011/12/16(金) 09:15:38.36 ID:???] >>60 そのイメージで大体あってる 厳密に電場が0になることはない 物理はあくまで近似理論で、ここでいう「電場が0」というのは「無視できる程度に小さい」という意味 実際には、電荷のゆらぎなどによって導体表面の接面方向にも電場が絶えず生じているが、 大方のケースではそんなの無視していい 70 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2011/12/16(金) 09:18:24.81 ID:???] >>66 指数関数の表式出したければ電荷と電場の関係にOhmの法則を連立させればよい 71 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 09:35:44.79 ID:???] 電気回路の過渡現象に関する微分方程式の解だな。 マクロな近似としては有用だが、固体電子物理の視点では大雑把過ぎる。 72 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 09:37:50.79 ID:???] >>68 あなたメコスジフリークですか？ 73 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 09:39:37.82 ID:???] >>70 やはり自民党と民主党を連立させる必要があるということですね？ 74 名前：60,66 [2011/12/16(金) 09:40:00.40 ID:7zrllAGI] >>69 なるほど！スッキリしました。ありがとうございます。 >>70 電荷と電場の関係と言われて思いつくのが「導体表面の電荷密度=ε0×E」なんですが、これって「導体内部の電界０」を前提としていますから使えませんよね？ほかに思いつかないので教えてください。 75 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 10:08:05.67 ID:???] Q=CV=CEd 76 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 10:50:41.37 ID:???] メコスジフライホイールの定理 77 名前：60,66,74 [2011/12/16(金) 11:01:10.98 ID:7zrllAGI] 先程の質問は解決しました。>>69さんありがとうございました。 また新たな疑問が出てきたので、再度質問させてください。 「十分広い平行版電極があり、一方にσ、他方にｰσの密度で電荷が分布している」状況を考えます。この平行板間の電界は「E=σ/ε0」となるそうです（教科書の例題。解き方は書かれていない）。 そこで僕なりに考えてみたんですが、先程の「導体内部の電界０」を踏まえて、「σの平行板の両表面にそれぞれσ/2、σ/2の密度で電荷が分布している」とし、「σ=ε0E」を用い、平行板間の電界を合成して「σ/2ε0 + σ/2ε0=σ/ε0」となると考えました。 合っていますでしょうか？ 78 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 11:08:21.84 ID:???] 外部電場のない状況では「σの平行板の両表面にそれぞれσ/2、σ/2の密度で電荷が分布している」と 考えてもよいが、今は互いに相手の電極が作る電場の中に置かれている状態。 両表面に電荷が等分配されると考える合理性がない。 79 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/16(金) 11:08:34.54 ID:???] ビックバンの前はどういう状態なのか 視覚的に説明してもらいたいのだが! 80 名前：60,66,74 [2011/12/16(金) 11:10:41.37 ID:7zrllAGI] >>75 なぜその式が使えるのかは全く理解しかねますが、無理やり使ってみました。 まずはCとdが一定だとしましたが、初期条件が分からない以前に、発散しました。 次にdが一定ではないとしましたが、これは僕には解けませんでした。 僕にはお手上げなので、その式が使える理由と、その解き方をぜひ教えて下さい。 81 名前：77 [2011/12/16(金) 11:13:45.07 ID:7zrllAGI] >>78 言われてみればその通りですね… 色々考えてみましたが、さっぱりわかりません。 できたら電荷分布の状況などを踏まえて、詳しい解説をお願いします！ 82 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/16(金) 11:18:37.04 ID:FL3CBIR8] 浮力に関してなんですが、なんで地面に接していようが水面に接していようが両方に接していようが常にアルキメデスの原理が成り立つんですか？ 83 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/16(金) 11:41:35.83 ID:BXEQnmk+] >>82 底が平面の物体を水底に接した場合は浮力は働かないはず。 なぜなら、上向きの圧力を受ける面はないから。 84 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 11:44:22.60 ID:???] >>82 ? >>83 ? 85 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/16(金) 12:07:04.81 ID:bCEFzKwr] 地面との間に隙間があれば浮力が発生しますが 隙間がまったくなければ上方向への圧力ゼロになって発生しませんね 水面のみの場合はしたから押されるので発生します。 ゴム幕つきハンマーで見れば水圧が水中の任意の点で全方向から物体に向かって働くのが判ります。 大きさをもった物体の場合、左右の力は均等ですので打ち消しあいますが上下は水圧差があるので圧力差が浮力となります。 圧力は　水の密度ρw ｘ　水深で求められ　圧力差は　ρw x (物体の高さ)　でもとめられ 圧力差は　水平断面積が一定の場合、たとえば立方体の場合、立体の底面からの圧力ー上面殻の圧力となります。 物体の水平断面積が一定でない場合は　その傾きの垂直成分の圧力が発生しますのでこれを積分すると 底面積一定の立体の体積から　一定でない立体の体積を引いた体積となって　全圧力差は物体の体積ｘρwとなります。 浮力はこれから物体の質量　物体の密度ρo x 体積ですから　現れる浮力は　 浮力＝[全圧力差ー物体の質量] = 物体の体積ｘρw -物体の体積ｘρo となり、　 浮力＝物体の体積x（ρw-ρo） から 浮力∝ρw-ρo　を得ます。 86 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/16(金) 12:08:42.22 ID:bCEFzKwr] つか　アルキメデスって積分使えたの？ 87 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 12:22:33.13 ID:???] 私がゾンビになっちゃうからペニスきりとらなかんもんで（爆笑 88 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 12:23:16.64 ID:???] アルキメデスが積分法の創始者といってもよい業績を挙げているのは有名な話だと思うぞ。 球や円錐の体積出したり、球とそれに外接する円柱の表面積の比が２：３になることを見つけたり。 お墓にも後者の問題の図形を刻んだとか 89 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 12:38:38.64 ID:???] >>74 divE=ρ/ε0 両辺時間微分して∂ρ/∂t=-divjとj=σEをdivj/σ を代入して、 divj/σ=ρ/ε0 divj=- 90 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 12:43:17.33 ID:???] ごめんミス 91 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/16(金) 12:43:26.01 ID:FL3CBIR8] 完全に床に密着すれば中身が真空の筒でも浮かないってことですね 確かに底面に圧力が働かないので当たり前ですが不思議な話です でもなんで圧力は上の面だけでなく四方八方から働くのですか？ 92 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2011/12/16(金) 12:44:08.92 ID:???] >>74 とりあえず、簡単のため磁場の影響を無視した一次元導体を考えてみれば？ 未知変数として電荷密度ρ(x,t)、電流密度j(x,t)、電場E(x,t)をおいて、 Gaussの法則、Ohmの法則、連続方程式から式が3つ立つはずだ これに適当に初期条件と境界条件を与えて解いてみればよい 93 名前：74 [2011/12/16(金) 13:12:24.04 ID:7zrllAGI] >>92 未熟ながら電流はまだ不勉強なので、これから学習して、挑戦してみます。 学習する過程やその問題を解く際に、何か注意点などがあればぜひ教えてください。 94 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/16(金) 13:32:13.22 ID:bCEFzKwr] 完全固体なら上下方向のみ　 流体なら横方向に逃げ道を探す 固体を机の上に乗せても形は変わらないけど 水を机の上に乗せると横方向に崩れる ボールでも同じ 　　↓○分子 ←　○○→ 95 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 14:06:32.81 ID:???] ああダメだ。 バカ電が来たよ。。。 96 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/16(金) 19:20:00.68 ID:BXEQnmk+] >>91 圧力は分子の衝突によるので上でも横でも同じ。 97 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 20:27:51.04 ID:???] どうでもいいけどなんで質問スレ同時並行処理なの？ 98 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 20:58:40.32 ID:???] デュアルスレッドの試験中だから。 99 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/16(金) 22:34:16.77 ID:0pRlhotR] >>97 どうでも良いなら書くなバーカ 100 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/16(金) 22:48:36.19 ID:???] はお前だカーバ>>99 101 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2011/12/17(土) 00:39:23.57 ID:???] >>93 特に注意点はないけど、偏微分方程式を解くのが面倒くさいかも まずは単なるRC回路を初期条件としてコンデンサに電荷Q_0が貯まった状態で微分方程式解いてみるといいかもしれない （I=dQ/dtを用いる） 基本的にはやってることはそれと全く一緒だから 102 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 01:17:32.54 ID:???] あ-35-9 平成21年度民主党第5区総支部(手塚仁雄議員)収支報告書(行番号1151、1204) 報告書73ページ目に、平成21年8月18日 「中山 諭」 250万円ってあるけど、誰だ？ｗｗこいつはｗｗ 野田の側近の、手塚首相補佐官殿がお金もらってた中山諭って、 不動産販売会社　ダイナシティの当時社長で、覚せい剤取締法違反で 現行犯逮捕されてる奴だろ？ｗ （共同通信） 2005 年- 6 月29 日 そういえば、レンホーちゃんも仲良しらしいじゃんｗ それと、手塚っちがレンホーと中山さんと飲み会したって暴露ってるぞ？ｗｗｗ ヤクザとずっぶっずぶだなあｗミンスはｗｗ 103 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 01:27:39.17 ID:???] >>101 常微分だろ、偏微分なら難しい 104 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2011/12/17(土) 01:38:17.04 ID:???] >>103 そう、物理量が空間依存する場合だと偏微分方程式になって難しいから、 やってること相似の、回路の常微分方程式に落としこんで理解したほうがいいかなと 105 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/17(土) 05:34:33.76 ID:ibAfk7e0] ランダウの場の古典§118に書いてある(『弾性体の力学』§125を参照)って何をさしてるの？ランダウの弾性理論かと思ったけどこれは§48までしかないよね． 106 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/17(土) 16:00:19.78 ID:sERKRnEp] 量子力学の交換子は古典のポアソン括弧と対応しているという話は聞きますが、 その理由が分かりません。 教えていただけないでしょうか？ 107 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 16:03:18.68 ID:???] >>106 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E6%BA%96%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8C%96 108 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/17(土) 17:43:01.03 ID:LoxauPBD] 原子炉について教えてください。 軽水炉用低濃縮ウランは、天然ウランの4倍のU235が含まれていますよね。 しかし、天然ウランは軽水炉では燃えず、黒鉛炉か重水炉を必要とします。 では、軽水炉に、通常の4倍の天然ウランを入れた場合にも燃えないのは、なぜなのでしょうか？ U235原子の密度が低いからでしょうか？ それともU238が反応を阻害するからでしょうか？ 109 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/17(土) 18:34:26.10 ID:???] 両方 110 名前：い [2011/12/17(土) 21:09:21.30 ID:X+Tig/r7] >>106 107 のリンクは「ポアソン括弧式は交換関係の古典近似」を説明してないから、 www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/qa_a83.htm#q492 でも見れ。(もっと分かり易い説明を探したかったが・・) 111 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 10:48:54.83 ID:???] >>106 古典力学(ハミルトン形式, {}:ポアソン括弧) (∂t)A = {A, H} 量子力学(演算子のハイゼンベルグ表示,[]:交換子) ih(∂t)A = [A, H] 対応:{} ⇔ []/(ih) 交換関係:[q,p] = ih [q^2,p] = q[q,p] + [q,p]q = 2ihq ... [q^n,p] = ih(∂q)q^n = ih{q^n,p} [q,p^n] = ih(∂p)p^n = ih{q,p^n} ハミルトニアン: H = (1/2m)p^2 + V(q) ih(∂t)q = [q,H] = [q,(1/2m)p^2] = ihp/m ih(∂t)p = [p,H] = [p,V(q)] = -ih(∂q)V(q) = ihF(q) よって (∂t)<q> = <p/m> (∂t)<p> = <F(q)> m(∂t)^2<q> = <F(q)> (エーレンフェストの定理) 112 名前：107 mailto:sage [2011/12/18(日) 11:26:50.92 ID:???] >>110,111 細かくはみていないのだが、 量子力学（ハミルトニアン）を準古典近似（プランク定数->0）すると古典力学（古典軌道）が見えてくる だよね。 私は出発点がどこにあるかは気にはしていないけど。 113 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 11:34:46.33 ID:???] >量子力学（ハミルトニアン）を準古典近似（プランク定数->0）すると古典力学（古典軌道）が見えてくる エーレンフェストの定理がそれです >出発点 それはハイゼンベルグの運動方程式 ih(∂t)A = [A, H] だと思います。これは場の量子論に発展しても有効な関係です。 なぜなら正準変数が交換関係にあるとは限らない 大雑把にはボソン:[Q,P]=ih, フェルミオン:{Q,P}=ih (Q,Pは場の強さを表す正準変数,{}は反交換関係) だったりするので 114 名前：107 mailto:sage [2011/12/18(日) 11:57:58.96 ID:???] >>113 フェルミンの場合、ディラック方程式がでてきましたけ。 115 名前：108 [2011/12/18(日) 13:06:54.53 ID:KvsebgnF] >>109 ありがとうございます。 調べてみると、ウラン238自体、結構中性子吸収度が高いようですね。 ただ密度については、酸化ウランなどにした場合と金属のままの場合で2倍弱違うのに、 そんなに臨界量が変わらないという感じの情報もあり、 さほど影響はしていないようですね。 ウラン自体が軽水よりかなり中性子吸収能が高いんですね。 116 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/18(日) 14:32:01.61 ID:???] >>114 相対論的で一番簡単なの(スピン1/2)ならそう スピン3/2, 5/2, ...とかの扱いはどうなるのかしらない 物性で出てきそうだけどそっちは非相対論的な形式だろうし 117 名前：107 mailto:sage [2011/12/18(日) 15:39:55.55 ID:???] >>116 ありがとう 118 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/19(月) 05:33:31.45 ID:iZZLZMd1] 陽電子と陽子の衝突、反陽子と電子の衝突では、どんな現象がおきるんでしょうか？ また、これは実験されているんでしょうか？ また、陽子と中性子でできた原子核の周りを陽電子が回っている物質とか、 逆に反陽子と反中性子でできた原子核の周りを電子が回っている物質とかは、 存在しえるのでしょうか？ 119 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/19(月) 06:13:57.85 ID:???] > また、陽子と中性子でできた原子核の周りを陽電子が回っている物質とか、 > 逆に反陽子と反中性子でできた原子核の周りを電子が回っている物質とかは、 > 存在しえるのでしょうか？ この部分についてはバカじゃないかと思う。 斥力なのにな。 120 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/19(月) 13:53:05.61 ID:???] >>118 ＋−が同じ電荷になるので、存在しません はじき飛ばされます 121 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/19(月) 14:03:35.76 ID:Dz4/IZe/] そこは反陽電子と反電子にすべきだったな 122 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/19(月) 14:12:14.59 ID:???] > 反陽電子 これはなんだ乞食？ まさか電子のことか？ 123 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/19(月) 14:17:37.96 ID:Dz4/IZe/] 負のエネルギーの陽電子のことさ 124 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/19(月) 14:19:29.62 ID:Dz4/IZe/] ふっふっふっふ 標準理論を丸暗記しただけの頭では理解できまい。 しかも今　反陽電子使ってるし 125 名前：い [2011/12/19(月) 16:11:29.81 ID:+JRH/PrF] >>118 陽電子と陽子をまぜたり、反陽子と電子をまぜたりして陽子, 反陽子ビームを冷却するのは加速器で使われる既存技術。 電子ビーム冷却法と言われてる。 126 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/19(月) 16:35:47.11 ID:???] 混ぜるのと衝突は全然別の話 127 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/19(月) 16:40:18.21 ID:???] 反粒子からなる原子を作ったりっていうのはやられてるな 周りの物質とぶつかると消滅しちゃうから、真空中にトラップしなくちゃいけなくて それが大変らしいけど 128 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/19(月) 16:53:49.14 ID:???] だからなに ここはおまえのウンチクを書く場所じゃねえんだわ その程度の豆知識は賢い中学生なら知ってるレベル 129 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/19(月) 17:13:40.37 ID:Dz4/IZe/] ヒント　 １）負のエネルギーの陽電子は日常的に使われています ２）負のエネルギーの陽電子と電子が出会うと対消滅しますがエネルギーは出しません 130 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/19(月) 17:58:37.47 ID:???] >>129 ここは質問スレです ポエムはポエム板へ書きましょう 131 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/19(月) 18:17:58.11 ID:???] 反陽子と間違えたから胡麻化すのに必死なんだね 132 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/19(月) 20:59:28.48 ID:Dz4/IZe/] まじでわからないのかよ ヒント ３）ディラック海の陽電子をさかさまにするとでてきます。 133 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/19(月) 21:01:34.18 ID:Dz4/IZe/] ４）　固体内でこれを実用化した人の名前はウイリアムさんです 134 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/19(月) 22:03:32.35 ID:???] 7月の段階で民主党が2兆円の復興予算を組んだとき 自民党が要請した復興予算は累計17兆円 自民党の17兆が7月時点でに決定されていたのなら 今の日本はもう少し違って居た筈だ ちなみに関東大震災のときは復興予算として現在の価値にして150兆円以上を組んでいた。 この事実を知れば、予算の規模の小ささ、ましてや増税なんて奇知涯にも程があると思わざる負えない 帰化人だらけの民主党に復興なんて　はなっから無理な話なんだよ 135 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 01:57:01.40 ID:???] >>133 正孔を(負のエネルギーの)陽電子とよぶバカ 電子と結合する際にエネルギーがでないと思っているアホ 136 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/20(火) 02:50:31.84 ID:9zY/pRk1] 自分がすごく能力低いとか思ったことないの？ 137 名前：い [2011/12/20(火) 03:59:40.85 ID:dKQzbo8q] >>126 衝突と言ったって近づいたら反発するんだぜ。 混ぜるのとどう違う。 138 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 06:51:13.78 ID:???] > 陽電子と陽子の衝突、反陽子と電子の衝突では、どんな現象がおきるんでしょうか？ > また、これは実験されているんでしょうか？ この質問に対し > 衝突と言ったって近づいたら反発するんだぜ。 > 混ぜるのとどう違う。 ドヤ顔でコレ バカすぎて怒る気にもならない。 139 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 07:47:39.01 ID:???] 男と女の衝突では、どんな現象がおきるんでしょうか？ 140 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/20(火) 10:55:11.51 ID:???] 反物質と物質の衝突と同じです　ｷﾘｯ 141 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 10:55:36.35 ID:???] 136 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/12/20(火) 02:50:31.84 ID:9zY/pRk1 自分がすごく能力低いとか思ったことないの？ 何このブーメラン 142 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 11:20:09.31 ID:???] 対消滅を起こすのかw 143 名前：い [2011/12/20(火) 16:34:18.98 ID:dKQzbo8q] >>138 じゃ、どう違うか言ってみれ。 144 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 16:47:33.48 ID:???] www.amazon.com/gp/product/B003BWSW0E この磁気浮上デバイスの原理について教えてください。 Amazonレビューの解説を要約すると、 原理は、垂直軸方向の安定はは永久磁石で実現、それだけだと鞍点になる(アーンショウの定理)ので センサーでの位置のズレを検知して電磁石が一時的に作る磁界で水平方向へ揺り戻す... ベース四隅のLEDはその方向の電磁石が「OFF」になっている時に点灯するそうです。 www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W6SSY7ABJkw 垂直軸方向はただの反発力でなく「安定点」ちょうど超伝導のピン留め効果みたいな感じです (動画の40秒辺り) 動画では９０度傾けていますがレヴュー者はゆっくりやれば逆さまにも出来ると書いています。 永久磁石で特定軸方向への安定点を作るには 同じ極を向けた磁石で挟み込むようにするくらいしか思いつかないのですが、これは片側だけなので違います。 他にどういう原理が考えられるでしょうか。 145 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 17:01:42.22 ID:???] >>143 お前馬鹿だから理解できん 時間の無駄 146 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/20(火) 17:44:46.86 ID:9zY/pRk1] 　　　　　　　　　　磁力 　　　　　　　　　　←　　　 制御装置　→　磁石＝←像＝↓　重力 　　　　　　　　　　→　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　磁力 だろうね。　像がないと重力トルクを消せなくてひっくりかえる 147 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 18:39:35.33 ID:???] 実際のところは垂直軸方向も電磁石だっていいたいのかな。 でもレヴューには電磁石で電力を食うのは浮揚体置き始めのセンタリング段階だけで 静止状態にあるときは電力消費は僅かだと書いているよ。 たぶん中心部の永久磁石の向きもコントロールしていて、横向きの時は斜め、逆さまのときは反転させている。 なんとなく横向きの時が一番電力消費が激しい気がする。 横向きでLEDが点灯しっぱなし(電磁石オフ)に見えるのは高速でオンオフを切り替えているからだと思う。 148 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 18:48:12.85 ID:???] >>146 なんというつりあってなさ。 149 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 19:01:53.84 ID:???] 反陽電子、像、etc. 言葉のサラダ状態が統合失調っぽい 150 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/20(火) 23:04:15.82 ID:???] 精神分析の立場からは、支離滅裂なことを言葉のサラダって言うんだ。 じゃ、美味そうにサラダ食ってる精神分析家はアホだなｗ 151 名前：い [2011/12/21(水) 02:42:26.98 ID:+knh2d90] >>145 逃げたか。 152 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 06:14:52.74 ID:???] 粘着するなよ低能 153 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/21(水) 09:36:35.19 ID:/BPgi6zf] 本、参考書に載っているよ。数学式が難しいから、数学書読みながらだけど、まあ、一年生からやっておくことか。昔の人工衛星積んだロケットの軌道計算だよ。 154 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 09:48:48.78 ID:???] すみません 温度というものは特殊相対性理論的には何階のテンソルになるんでしょうか？ また、ある慣性系で熱平衡状態にある物体を別の慣性系から観測すると、熱く見えますか、それとも冷たく見えますか？ 細かい条件は略 155 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/21(水) 09:58:16.05 ID:Lhm94d8J] 光のドップラー効果の式と同じじゃね？ ν’＝ν√(1-v^2/c^2) / (1-v/c)cosθ 156 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/21(水) 09:59:14.83 ID:Lhm94d8J] ν’＝ν√(1-v^2/c^2) / (1-(v/c)cosθ) 括弧訂正 157 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 12:18:10.47 ID:???] >>154 静止状態の温度の√(1-v^2/c^2)倍になります。 つまり速いほど温度は下がって見える。 詳しくはメラーの教科書などを参照 158 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/21(水) 12:38:20.32 ID:???] 質問です。 なぜ、ネコ枕の威力は絶大なのですか？ 僕も一緒したい衝動が半端ではなくなります。 www.youtube.com/watch?v=9qN9EF-6IcI&feature=player_embedded 159 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/21(水) 12:59:38.35 ID:Lhm94d8J] うー　外からみた運動体のブラウン運動は共変ベクトルなので　１階テンソルだとおもうけど自信ない 160 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/21(水) 13:39:16.21 ID:Lhm94d8J] あ、温度は一階テンソル　熱量は２階テンソルだね。 すっきり 161 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 14:18:37.31 ID:???] 自覚があるのかないのかココ電は平気で嘘をつくので初見さんは惑わされないように 162 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 14:20:10.60 ID:???] 心得ている 163 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 14:22:19.84 ID:???] >>157 ありがとう メラーはなかなか手にはいらなそうなのです 164 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 15:21:07.50 ID:???] >>163 英語でよければ www.archive.org/details/theoryofrelativi029229mbp たぶん著作権切れでオープンソース・ライセンスになっているようです。左枠からpdfダウンロードが可能です。 詳しく読んではいませんが、温度に関してはこの213頁近辺で触れられています 165 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/21(水) 15:43:13.64 ID:5WEMqDUC] >>164 かさねがさねありがとう 元ネタは25年以上前の物理学会誌でした 解答はなかったように記憶しています 166 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/21(水) 16:27:59.91 ID:Lhm94d8J] >>154 相対論的熱力学 members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/therm/relt.pdf 167 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/21(水) 16:48:52.64 ID:riH+0/ab] 距離d離れた水平面上の点、A,Bがある。点Aの鉛直上方hの位置から 水平右向きに初速度v0で玉を打ち出し、玉が一度だけ床ではねた後、Bの鉛直上方を 通過するようにしたい。 （1）玉が打ち出されてから最初に衝突するまでの時間t1は■である。 （2）衝突直後の鉛直方向の玉の速さは■となる。 （3）また、玉が打ち出されてからBの鉛直上方を通過するまでの時間は■である。 （4）玉が一度だけ床ではねたあと、Bの鉛直上方を通過するためには、 v0が■より大きく、d/t1より小さくなければならない。 重力加速度はg,床と玉の反発係数は1/2とし、床は滑らかで、玉の大きさは無視できるものとする。 （1）√2h/g （2）√gh/2 （3）d/v0 というのは自分で解けました（間違いありましたら訂正お願いします）が （4）がわかりません。 自分は水平方向v0は一定よりd/3で玉が衝突し、残り2d/3で斜方投射運動をしてちょうどBにつくと 予想を立てたのですが、選択肢の中に解答がなかったです。 高２の者です。ルートの書き方など 非常によみづらい文で申し訳ありません。 どなたか（4）だけ解説していただいてよろしいでしょうか？ 168 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 17:03:27.74 ID:???] The Mekosuji Song 169 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 17:11:10.79 ID:???] >>167 反発係数が1/2なので、 ２個目の放物線の高さは１個目の半分なので、 横方向の長さの比は…… えーとあとは自分で考えてください。 170 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/21(水) 17:13:48.65 ID:Lhm94d8J] 荒らし君は答えないのかな？ 171 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 17:19:42.02 ID:???] >>167 ＞自分は水平方向v0は一定よりd/3で玉が衝突し、残り2d/3で斜方投射運動をしてちょうどBにつくと 反発係数：e=1ならばそうなるね、問題ではe=1/2だが。 172 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 17:20:55.77 ID:???] あ、高さ半分じゃないか、テヘ。 まあ考え方は同じ。 173 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/21(水) 17:42:18.57 ID:Lhm94d8J] 逃げやがって　暗算で解けたぞ 4) d/2t1 174 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 17:49:26.66 ID:???] >>173 誰に言ってるのか知らんが、傍目にはあんたが荒らしてるようにしか見えんぞ。 175 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/21(水) 17:49:31.78 ID:Lhm94d8J] 放物線の頂点に達する時間を求める　 √(gh/2-gt)=0 , √(gh/2)=gt , t=√(h/2g) 着地時間はこの２倍だから t2=√(2h/g) となって　t1とおなじ つまり最小着地点は　d の中央となるので　d/2 速度は　最大着地速度の半分　d/2t1 176 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 18:00:42.62 ID:???] >>175 >>1をよく読め。 177 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/21(水) 18:05:16.26 ID:Lhm94d8J] 「板違いだから俺は答えなかった　答えはわかってた」と　そういいたいわけだな？ どこまでも卑劣なやつ 178 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/21(水) 18:10:52.72 ID:gorgqMxS] ココ電が正しい！　　ココ電ガンバレ！！ 179 名前： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 パール（＾ω＾Ｕ） ◆WbIht1d4XA mailto:sage [2011/12/21(水) 18:11:46.66 ID:???] ココ電さんがお世話になってます。 おっおっおっ！（＾ω＾∩） 失礼しました。 180 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 18:11:49.69 ID:???] ここでん。＾＾ 181 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 18:12:17.92 ID:???] ココ電逝ったぁぁぁぁぁぁあああああああ 182 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/21(水) 18:15:18.96 ID:Lhm94d8J] 応援団きた ありがとー 183 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 18:18:45.98 ID:???] ココ電がいると聞いてfrom市況 此処がなんのスレか知らないけど頑張れ 184 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 18:26:11.63 ID:???] 負け犬ココ電のジジイが苦しめられていると聞いてぬっとんでまいりました スレ住人の皆様！どうかココ電のジジイを存分に懲らしめてやって下さい！ 185 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 18:31:54.15 ID:???] ココ電には経済学すら無理だろうな 186 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/21(水) 19:28:02.10 ID:riH+0/ab] ありがとうございました。 スレチでしたかね・・・ またわからない問題があったらお世話になります。 187 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/21(水) 19:35:44.13 ID:Lhm94d8J] 荒らしの言うことなので気にしなくていいです。 188 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 20:09:13.10 ID:???] バカ電は無視してよいということですねわかります 189 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/21(水) 21:10:47.13 ID:/BPgi6zf] 相対論で、同じ温度は一定、違うのはそうは見えるだけ。と言いたいだけなのか。、まあ宇宙船の中のドッキングハッチの問題で、国際宇宙ステーションの減圧の問題で解決済みでした。 190 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/21(水) 21:14:10.37 ID:/BPgi6zf] HTVのこうのとりの工学の問題でした。 191 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/21(水) 21:40:46.27 ID:???] 国際宇宙ステーションでの相対論効果なんて精密測定で見えてくる時間の進みの遅れくらいしか無いと思うんだが‥‥。 重力は一般相対論だから「相対論」だろとかいうのはなしで。 関係ない単語を継ぎ合わせて何か言った気になるのはココ電だけでお腹いっぱいだ 192 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/22(木) 10:23:01.64 ID:???] つーか唐突に出てきた宇宙船の話が相対論における温度の話と何の関係があるのかさっぱりなんだが 193 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/22(木) 13:00:23.33 ID:???] 問題(1). 光速の宇宙船同士がすれ違った時の相対速度は??? 194 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/22(木) 13:04:41.45 ID:???] 光速の宇宙船はありません。 問題不備です。はい、次の人 195 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/22(木) 13:22:00.48 ID:???] ぎやふん(*_*) もっと夢を持とうよう・・・ 196 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/22(木) 15:36:33.91 ID:???] >>195 たとえ何万年もかけて宇宙船にエネルギーを与え続けても運動エネルギーは増えるけど 光速に達することはないんだよ。 197 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/22(木) 18:40:24.36 ID:saYIYKHT] 光速を越える慣性系で物理を記述することはできるだろう 意味はないけど 198 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/22(木) 19:01:51.49 ID:2FNa3J+7] えーとね　重力カタパルトを進行方向にずらーっと並べておいて通過したら両側に退くようにしとくの 　　　　　○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ 　ロ＞ 　　　　　○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ これで超光速可能さ 199 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/22(木) 19:03:06.15 ID:2FNa3J+7] いや　退かなくていいのかな 200 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/22(木) 19:03:37.58 ID:M/rt4Qc+] 1 フロッピーブルーレイ　2 フロッピィ―ブルーディスク　1 フロッピーにブルーレイを合わせただけ　2 ブルーレイを重ねただけ　情報収集系が違うがいい　佐藤順子　masa　登記 201 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/22(木) 19:05:50.21 ID:M/rt4Qc+] 1 フロッピーイエローーレイ　2 フロッピィ―イエローディスク　1 フロッピーにイエローレイを合わせただけ　2 イエローレイを重ねただけ　情報収集系が違うがいい　masa　登記 202 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/22(木) 19:07:11.78 ID:M/rt4Qc+] 1 フロッピーイエローーレイ　2 フロッピィ―イエローディスク　1 フロッピーにイエローレイを合わせただけ　2 イエローレイを重ねただけ　情報収集系が違うがいい　佐藤順子　masa　登記 203 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/22(木) 19:07:40.18 ID:M/rt4Qc+] 1 フロッピーブルーレイ　2 フロッピィ―ブルーディスク　1 フロッピーにブルーレイを合わせただけ　2 ブルーレイを重ねただけ　情報収集系が違うがいい　佐藤純子　masa　登記 204 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/22(木) 19:07:58.86 ID:M/rt4Qc+] 1 フロッピーイエローーレイ　2 フロッピィ―イエローディスク　1 フロッピーにイエローレイを合わせただけ　2 イエローレイを重ねただけ　情報収集系が違うがいい　佐藤純子　masa　登記 205 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/22(木) 19:17:03.34 ID:2FNa3J+7] 超光速カタパルトの長さは　4.58548561 × 兆km　=　0.48光年とでました 206 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/22(木) 19:18:18.42 ID:2FNa3J+7] 超光速を出したい気持ちはわかりますが、国民の税金をこのような巨大工事に浪費するのは疑問に思えます。 亜光速じゃだめなんですか？ 207 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/22(木) 19:24:45.26 ID:2FNa3J+7] フロッピーブルーレイを特許申請します。 申請した俺のものです。 208 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/22(木) 19:25:20.01 ID:2FNa3J+7] >>193 ２ｃ 209 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/22(木) 19:25:46.11 ID:2FNa3J+7] 相対速度じゃなくて接近速度だね。 210 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sge [2011/12/22(木) 19:28:11.63 ID:???] でたよウザい連投。 211 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/22(木) 21:15:03.08 ID:???] たぶん統失 212 名前：ドワイト・ハワード ◆ECy5ixFZ7w mailto:sage [2011/12/23(金) 00:21:20.34 ID:???] 死んだら「無」なんでしょうか？ もし「無」なら即行自殺したいと思っていますので、誰か教えてください。 一番楽な自殺方法は凍死ですよね？ 213 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/23(金) 00:58:51.05 ID:7riYA08J] 椅子の後ろにロープつけて首に回して前に体重をかけます。 呼吸はできますが頚動脈が圧迫されて数十秒で気を失います。 そのまま死にますので、絶対に試しにやったりしないでください。 意識はある一点までは確かにあり、それを過ぎると突然消滅します。 だんだん意識がなくなるのではありません。 だから試しにやったら知らない間に境界を越えてそのまま死にますので絶対に試さないでください 214 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 01:08:10.26 ID:???] 震災前 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::;;::ﾉ　ヽ;::＼ 　　　　/::::::::;;;;;;;;;,,,;;...-‐''"~ 　　 ヽ:;::l 　 　　 |:::::::::::|　　　　岡田　異音　　　 |ﾐ| 　　　　 |:::::::/　　　　 ,,,　 ヽ,、　 　'|ﾐ| 　 　　　 　'|:::::::l 　　 '''""　　　ﾞﾞﾞﾞ` 　 |ﾐ| 　　 　 　 |:::::|.　　,,r ‐､　　 ,, - 、 　|/ 　　　　　,/⌒|　 ﾉ　・ _),　(.　･　｀つ| 　　　　　| （　　　"''''" 　　 |"'''''"　　|　 　　　　　 ヽ,,.　　　　　　　　ヽ　　　 ｜ 　　　　　　　|　　　　　　 ^-^_,, -､ 　 |　 　 　　 　　 　　 |　　 　_,, --‐''~ 　　 ）　|　　マニフェストもう守れない。どうしよう････　 　　　　 　 　 'ヽ 　（　　　,r''''''‐-‐′ /　 震災後 　　　　　|:::::::::/　　　　　　　　　　　　|ﾐ| 　　　　　|::::::::|　　　,,,,,　　　　,,,,,　　 |ﾐ| 　　　　　|彡|.　　'''"""'' 　　''"""''　|/ 　　　　　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　| 　　　　　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 | 　 　　　　　.ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .| 　ｷﾘｯ 　　　　　　　 |　　　　　　 ^-^　　　　| 　　　. 　　　　|　 　　　‐-=＝=-　　 | 　　大震災が起こったのだからマニフェストの破綻も致し方ありません 　　　　　 　　 ,＼. 　　　"'''''''"　　　/　 朝鮮民主党 　　　　解党 215 名前：ドワイト・ハワード ◆ECy5ixFZ7w mailto:sage [2011/12/23(金) 01:09:17.59 ID:???] で、死んだら「無」なんでしょうか？ あと、首吊りより凍死の方が楽なんじゃないんですか？ 216 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/23(金) 01:12:44.49 ID:7riYA08J] 無です　生まれる前死んでたのでわかります。 217 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/23(金) 01:13:18.42 ID:7riYA08J] 凍死は寒いですね 218 名前：ドワイト・ハワード ◆ECy5ixFZ7w mailto:sage [2011/12/23(金) 11:00:06.38 ID:???] もう少しでF35のパイロットになれる可能性はあるのでしょうか？ 219 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 11:27:05.88 ID:???] ないです 220 名前：ドワイト・ハワード ◆ECy5ixFZ7w mailto:sage [2011/12/23(金) 11:44:10.78 ID:???] なぜですか？ 221 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 11:45:54.95 ID:???] マルチだからだろ 222 名前：ドワイト・ハワード ◆ECy5ixFZ7w mailto:sage [2011/12/23(金) 12:21:03.34 ID:???] >>221 死ねよゴミ。 223 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/23(金) 12:27:26.96 ID:???] (^^;;; 224 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/23(金) 12:37:16.38 ID:???] マルチにはマルチロールファイターが合ってるかもしれないし 225 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 12:58:07.30 ID:???] >>222 オマエモナー >>215 226 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 17:27:45.47 ID:???] 物理の謎が全て解けたら人間には何が訪れる？ 227 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 17:44:09.44 ID:???] 数学の謎が現れる。 228 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 17:50:35.52 ID:???] >>226 なにが訪れてもあなたには関係ない 229 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/23(金) 20:46:48.87 ID:Wo9e5RPU] 電磁気の質問です。 誘電体に真電荷や伝導電流が分布することはあるのでしょうか？ 砂川さんの理論電磁気学を読んでると真電荷とか伝導電流は導体の中の自由電子で考えているとかいてあるのにそのあとの節などでオームの法則から電荷分布が減衰してなくなったり誘電率と伝導率両方をもつ物体などが出てきます。 混乱してしまったのですがこれはいったいどういうことなのでしょうか？ 230 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/23(金) 20:58:30.82 ID:???] ああ、電流の流れる長さは相対論効果で縮まるのさ。 その結果、相対論効果で自由電子密度が増加する。 運動してる間は電子のほうが多い。 止まると同じ密度になる。　 　 231 名前：い [2011/12/23(金) 21:20:08.12 ID:9MDoOfPu] >>229 静電気を帯びさせる物体は誘電体だけど電荷が分布するよ。 232 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 21:23:37.00 ID:???] >>229 分極と電流現象、同時に生じていて何か不都合でもあるのかい？ 絶縁体は分極の方が、金属は電流の方が支配的。それだけだよ。 233 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/23(金) 21:56:48.31 ID:???] 担体モデルならそうだけど ボーアモデルだと違う 234 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/23(金) 22:11:14.46 ID:???] ごめ　相対論は関係ないとおもう 電場のかかっていない誘電体に真電荷を注入したら　「有限の時間で」　電位差のあるほうへ広がっていきますので 真電荷の分布も電流もありです。 電化分布の減衰はやはり時間差から振動が起きる現象のことを差しているのだと思いますが、初耳です。 誘電率と伝導率を両方持つのはアルミ球などでよくあるものです。 235 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 22:15:16.44 ID:???] テスト 236 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/23(金) 22:46:23.35 ID:???] 放電すると発熱して　充電すると吸熱する。 自由電子は普段は熱のやりとりにより、最外郭とさらに外側を行ったりきたりしている。 最外郭の外の電子が落ち込むときに発熱し、最外郭の外に遷移するとき吸熱する。 このような熱平衡状態で、そこに真電荷が外郭にくると、遷移できないので吸熱できずに発熱する。 真電荷の振動はやがて熱を放出して止まる。 ということだと想像する。 237 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/23(金) 23:12:53.17 ID:???] >>ココ電 おまえは明らかに誰かのレスに対して書き込む場合は もう何度も言ってるが安価を書け それとも誰に対しての返答なのかもわからないくらいヤバいの？君は 238 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/23(金) 23:55:06.24 ID:???] いいんだよ。 ココ電は誰とも会話していない。 誰にも相手にされないから。 239 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 06:20:12.43 ID:???] コミュ障害か… 240 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 10:25:55.96 ID:???] 　東京にある6つのキー局の内、製作から財務まで一貫して朝鮮人が行ってるテレビ局が1つ 　中国共産党から毎年大量の反日工作費が流れているテレビ局が2つ 　もろに北朝鮮と繋がっているテレビ局が1つ　　 宮城県庁を訪問する谷垣禎一（自民党）と松本龍（民主党） www.youtube.com/watch?v=5uF_aN-0fbQ 自民党と民主党の違いｗ 241 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 12:03:09.41 ID:???] 少なくとも自民はもう信用できない。 小沢が新党つくる動き見せてるからそっちに期待かな。 242 名前：い [2011/12/24(土) 13:53:21.40 ID:tfAmTqSJ] >>229 物体に自由電子がくっつくと、物体の誘電率で決まる電圧が発生する。 電圧があればオームの法則から物体の伝導率に依存する電流が生じる。 電流によって電荷分布が減衰する。 以上のように物体には誘電率も伝導率もあって電流現象が決まる。 243 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/24(土) 14:02:16.08 ID:figKg3hn] えーと、数値計算でシミュレーションする時、 数値微分は、f'(x)=(f(x+h)-f(x-h))/2h で近似する事が多いようですが、 3点近似公式や5点近似公式もあります。 その場合、境界の部分の設定はどうすればよいのでしょうか？ 通常、境界の部分では式が立てられないため、f(x)またはf'(x)を 初期設定として与えます。しかし、3点近似公式などを用いた場合、 なにやら複雑な感じになります。 244 名前：243 [2011/12/24(土) 14:10:46.74 ID:figKg3hn] すみません、 　中心差分公式：f'(x)=(f(x+h)-f(x-h))/2h は、「三点近似公式」の一種らしいですね。 その場合は、境界条件の設定はシンプルです。 なので、問題が生じるのは、5点近似公式以上の時になります。 245 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 15:31:39.37 ID:???] ガウスとアルキメデスはどっちの方が天才なのでしょうか？ 246 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/24(土) 17:38:15.54 ID:K8n7xB9o] 特定形状における臨界量の99％のウランを、その形状で放置した場合、 温度計で測れるくらい温度は上がるのでしょうか？ 247 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/24(土) 18:01:56.35 ID:67HRwFhR] ヒッグス粒子が斥力をもたらすとしたら… 反ヒッグス粒子が万有引力をもたらしているんじゃないか ヒッグス粒子と反ヒッグス粒子は時間に対して対称で、過去から未来に向かうヒッグス粒子からみると反ヒッグス粒子が未来から過去に進んでいるように見えるのでは 宇宙は時間が進むにつれ（ヒッグス粒子の斥力により？）膨張していくから我々の世界から見ると未来から過去に向かっているように見える反ヒックス粒子（の宇宙）は収縮して見えそうだ 万有引力の正体はこれなんじゃないか 248 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 18:48:40.94 ID:???] やばい 249 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/24(土) 19:03:35.54 ID:???] ひっぐす場はよく考えたら時間を含んでないからだめね 即座にゴミ箱行き 250 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/24(土) 19:24:45.45 ID:CGsR7X3m] >>247です 物理ド素人です じゃあ別にヒッグス粒子じゃなくてもいいです ある時間軸では斥力をもつ物質があり 別の時間軸（たとえば対称的な）からみると それが引力に見えるってことはないですか 251 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/24(土) 19:33:22.39 ID:a/CRL+ui] マトは英語得意だよ 252 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 19:45:28.64 ID:???] あらゆる学者の中で最も知能が高いのは、やはり、数学者なんでしょうか？ 253 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/24(土) 19:49:54.34 ID:a/CRL+ui] thatだよ 254 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 19:50:22.22 ID:???] なんで物理板の住人って物知りが多いの？ まったく無関係な質問を何度もしてた時期があったんだけど、 ここの住人はあっさりと答えることができた。 やっぱり物理を勉強するということは、 「全て」を知るということに繋がるからなのかな。 255 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 19:54:06.55 ID:???] 物理学科の人って、 どのくらいのレベルの数学書までならちゃんと理解しながら読むことができるの？ せいぜいオイラーの無限解析ぐらいまでかな？ 物理学は数学に比べればかなり簡単な学問だから、楽だね。 256 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 19:57:16.55 ID:???] 死んだら「無」なの？ 「無」なら即行自殺したいんだが・・・・・。 257 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 20:02:47.90 ID:???] 恐怖政治を行いたい。 258 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 20:09:56.31 ID:???] >>256 今までやった行いの報いを受けるよ。 行為は将来の結果を生み出す種。 種は阿頼耶識と呼ばれる心に蓄えられていて、縁がくると 結果を生み出す。 死んだ後どうなるかは今までどういう行いをしてきたか 振り返れば見えてくる。 259 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 20:12:57.28 ID:???] >>258 つまり、死後の世界はあるということですか・・・・・？ 「無」ではないんですか・・・・・？ 260 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/24(土) 20:15:39.18 ID:CGsR7X3m] 少なくともこの板に死んだことがある人はいないでしょ 聞いてもわからんしょ・・・ だれか>>250の返答キボンヌ 261 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/24(土) 20:19:46.64 ID:CGsR7X3m] >>259 命に意味はあるのか　 それは誰にもわからない 生きていても意味がないと思えば 世界は闇に包まれる でも命に　生きていることに 意味があると認識したなら 世界は光で満たされる だって生きているんですもの（by碇ユイ） 262 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/24(土) 20:33:25.47 ID:???] >>250 言いたいことがよくわからないので、 表現の言い換えをお願いします。 263 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 20:35:11.38 ID:???] 死んだら「無」が最高。 もし「有」だったら最悪・・・・・。 264 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/24(土) 20:52:07.56 ID:CGsR7X3m] >>262 ええと自分は時間は一方向だけじゃなくて　 たとえば反対方向進んでもいいんじゃないかって思ったんです 宇宙はエントロピー増大の方向に進むってなんかで読みました たぶんそれは時間の進む方向　 過去から未来に向かって増大していくんじゃないかと思いました そこで、ある時間軸（これを左向きとすれば）の上にいる人（過去から未来へ向かっている人）が 別の時間軸を見たとき（これを右向きとすれば）右向きの人にとっての未来から過去へとたどって 左向きの人は見れるんじゃないかと そうなると右向きのものは左向きの人にとっては収縮しているように見えるんじゃないかとおもいました これが自分では引力の正体なのでは！と思ったんですが・・・ 265 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/24(土) 21:00:36.87 ID:???] >>264 そもそも未来から過去へ進んでいる人（あなたの表現でいうと右向きの人） というのは存在してるのですか？ 266 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 21:19:34.32 ID:???] >>259 無ではない。 死後の世界が無であるとする邪説が釈迦の没後はびこっていたが、 南インドので小釈迦とよぱれた龍樹（ナーガールジュナ） という人が無という邪説を断じた。 267 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/24(土) 21:23:00.30 ID:67HRwFhR] >>265 意味がよくわからないんですが、かなり主観的ですが自分が存在していること 自分が見ている世界は確かにあるだろう と思って考えています しかし少しずつ変化していくので それが時間かと思います じゃあ別に逆向きに進む時間があってもいいのでは とおもったんですが･･･ 268 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 21:28:23.46 ID:???] >>267 ダメです。 原因から結果が生じるという因果の道理を破ることはできません。 だから時間を逆流させることは決してできません。 269 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/24(土) 21:29:47.80 ID:67HRwFhR] >>265 すみません、間違えました･･･ 右向きの人は自分の想像です ただいろんなものは対称的に出来てるんで時間もそうでもおかしくないかなって･･･ 光より速いニュートリノから想像したんですが･･･ 270 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/24(土) 21:32:08.55 ID:???] 光円錐の範囲内なら過去と未来を入れ替えてもいいと思うけどねえ。 相対論の因果律は光円錐の外を禁じてるだけで　未来と過去の入れ替えは禁じてなかったと思うし。 271 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/24(土) 21:42:03.20 ID:a/CRL+ui] ソッシュール 272 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 21:47:02.30 ID:???] >>266 マジですか・・・・・。 どうしよう・・・・・。 273 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/24(土) 21:53:54.37 ID:???] >>267 対称性という意味では、逆向きの時間というのも存在しているかも しれないが、確認されていないですね それから、仮に逆向きの時間があったとしてそれが引力とどう結びつくのですか？ 274 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 21:59:25.93 ID:???] 今から死ぬほど数学を勉強しても、 ガウスのような歴史に名を残す超巨大数学者になることはできないのでしょうか？ 275 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 22:18:42.30 ID:???] 四則演算も完璧にできないような数学力で、 超難解な数学書を読んでも理解できるでしょうか？ 理系学問は超苦手なんですが、 東大の数学科に入っても大丈夫でしょうか？ やはり、勉強についていけず即行辞めることになるのがオチでしょうか？ また、人生をかけて死ぬほど数学を勉強しまくっても、 カール・フリードリヒ・ガウスみたいな歴史にその名を残す 超巨大数学者になることはできないのでしょうか？ 276 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 22:22:51.45 ID:???] 数学板で聞け 277 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 22:24:06.67 ID:???] 数学板でもこの板でも聞きます。 教えてください。 278 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 22:33:33.85 ID:???] >>275こいつマルチだ。 ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね152■ uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1323704684/529 絶対答えちゃダメだぞ。 279 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 22:38:08.75 ID:???] マルチですが、絶対に答えてください。お願いします。 280 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 23:18:33.19 ID:???] 　東京にある6つのキー局の内、製作から財務まで一貫して朝鮮人が行ってるテレビ局が1つ 　中国共産党から毎年大量の反日工作費が流れているテレビ局が2つ 　もろに北朝鮮と繋がっているテレビ局が1つ　　 年寄はまだまだテレビという外国人に騙され続ける 281 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 23:22:20.61 ID:???] 自殺装置を用いた尊厳死を除けば、 最も楽な自殺方法は凍死なんでしょうか？ また、凍死に関して聞きたいことがあるのですが、 凍死は、めちゃくちゃ寒いところで寝れば良いだけですよね？ 酒を飲んだり睡眠薬を飲んだりする必要は無いですよね？ 誰か教えてください。 282 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/24(土) 23:47:59.59 ID:???] 南極や北極でテント張って薄着で寝れば即行死ねますか？ 283 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/24(土) 23:54:14.41 ID:???] ここは物理板です。 以上 284 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 00:00:04.66 ID:???] 物理板だから物理的な死に方を聞かれてるんでしょ？ バカなの？死ぬの？ 285 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/25(日) 00:01:37.25 ID:???] >>284 あなたは>>281, >>282ですか？ そうでなければ、答えてあげれば？ 286 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 00:07:35.16 ID:???] 誰か教えろ。 287 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 00:07:41.45 ID:???] >>281-282 クリスマスイブにこんな書き込みするなんて虚しくない？ 288 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/25(日) 00:08:16.07 ID:lkpnEVnX] そんぶって何した人 289 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 00:08:17.63 ID:???] >>286 命は尊いのです。 死んではいけません。 290 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/25(日) 00:11:05.19 ID:???] 自殺も殺す対象が自分なだけであって殺人 他殺と大して変わらんくらい罪深い そこんとこわかってんのかねぇ。。 291 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 00:14:10.39 ID:???] >>287 死ねよゴミスイーツ(笑) さっさと消えろ。 292 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/25(日) 00:17:17.69 ID:???] >>291 あなたは>>281, >>282ですか？ 293 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 00:20:05.86 ID:???] ここまで「冬休み」を実感するのも数年ぶりかも。 294 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 00:20:10.03 ID:???] >>291 人を殺したら地獄に堕ちますよ。 言葉でも言ってはいけません。 295 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/25(日) 00:21:23.49 ID:???] 自殺しても地獄に堕ちますけどね 296 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 00:22:19.22 ID:???] ひょっとして一人で寂しい虚しいクリスマスイブを送らざるを得なくなった から死にたいとか言ってるの？？？ この貧弱者めが！ 297 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/25(日) 00:24:48.93 ID:???] まあ、クリスマス＝恋人とラブラブという方程式が日本にあること がくそだな イエス＝キリストの誕生日だということもそっちのけで適当なこと やってんじゃねぇと 298 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 00:26:19.52 ID:???] どうでもいい そんなものを気にしてクソとか言うのが馬鹿らしい 299 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/25(日) 00:26:59.13 ID:???] >>298 ひとりじゃなかったんですね。よかったですね 300 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 00:35:31.85 ID:???] ★.:ﾟ+｡ ☆.:ﾟ+｡★　（一人で）メリークルシミマス　★.:ﾟ+｡☆.:ﾟ+｡★ 301 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto: [2011/12/25(日) 00:44:14.35 ID:???] クリスマスイブ＆クリスマスに一人とか、いつものことすぎて何の違和感も感じない あー悲しいw 302 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/25(日) 00:45:42.26 ID:B/A6oDeD] 角速度のベクトル方向について 303 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/25(日) 01:01:45.19 ID:pK8w6q6C] 【米国】試し撃ちの銃弾、２ｋｍ先の少女の頭を直撃、死亡-オハイオ★２ uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324737077/ 不毛な議論が続いているから誰か決着つけてくれ 304 名前：い [2011/12/25(日) 03:44:54.32 ID:fbA9t5RX] >>288 孫子の兵法の元祖。 305 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/25(日) 10:40:24.75 ID:dVWJUKsK] >>273 逆向きの時間を我々の時間からみると 未来から過去に進んでいるようにみえるのでは、とおもったんです。 するとエントロピーは小さくなっていくように見えるのではないかと思いました。 これによりお互いに引き合っているように見えるんじゃないかと思いました 306 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/25(日) 10:45:49.64 ID:dVWJUKsK] ただなぜ 物質がお互いに近づくと強力な引力がはたらき斥力にまさるのかわかりませんので、 自分の考えは変だなとおもいました 307 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 11:29:56.13 ID:???] 総相　川端達夫　帰化人。　在日韓国人法的地位向上議員連盟 法相　平岡秀夫　帰化人。　在日韓国人法的地位向上議員連盟 文科相　中川正春　在日韓国人法的地位向上議員連盟 厚労相　小宮山洋子　帰化人。　在日韓国人法的地位向上議員連盟　自身の選挙区の太平建設と談合 国家戦略相　古川元久　パチンコ協会政治アドバイザー　 韓国人から賄賂を貰っている野田 韓国人の集いに参加している野田 野田は日本人じゃないだろ 308 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/25(日) 14:42:32.31 ID:lTbnLI59] 時間がたつと斥力だけが消えて引力だけがのこるのかな？ 斥力は原始的な段階でのみ働くとか この世界が結構時間がたってて 時間軸の反対の世界はどんどん原始的な方へむかっているとしたら 引力は強く働き斥力は弱く働くんじゃないか 309 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/25(日) 15:04:56.87 ID:lTbnLI59] 引力と斥力も対称性が破れて 引力だけが残ったとか 時間も同じ？ でも本質的には正反対の世界も存在しているのでは 310 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 15:08:54.49 ID:???] Mekosuji Line 311 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 17:07:56.74 ID:???] つ 下手な考え休むに似たり 312 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/25(日) 18:43:21.29 ID:TmKC4uB4] 導体内部に電流があるとき電荷分布がゼロとはどういうことですか？ 電流があるならある時刻をとれば電荷分布は存在すると思うのですが。 313 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/25(日) 19:00:47.42 ID:???] >>312 電荷の正・負 314 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/26(月) 13:41:35.21 ID:Hdy8TCOJ] 宇宙は二つの菱形が重なり合っているようなのではないか ビッグバンの勢いで（斥力で）宇宙は広がり、違う時間軸の宇宙からの影響による引力で最大値になり一転して収縮しはじめる。そしてビッグバンとは逆に一気に収縮する。 ここで宇宙は終わるだろうか？ いや終わらずに新しい宇宙が始まるのではないか ビッグバンによって。 結局宇宙は時間的な対称性に起因して 収縮と膨張を繰り返すのではないか。 315 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 13:43:37.11 ID:???] ポエムはオカ板にでも書け 316 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/26(月) 13:51:01.95 ID:Hdy8TCOJ] 菱形じゃないな 平行四辺形と言ったほうがいい 317 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/26(月) 13:56:17.23 ID:Hdy8TCOJ] 斥力は宇宙のはじまりで強く、宇宙の終わりで弱い 逆に引力は宇宙の始まりで弱く終わりでつよい 318 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 14:04:13.70 ID:???] > Hdy8TCOJ ここは質問とその解答を書くスレだよ 319 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/26(月) 14:10:23.30 ID:Hdy8TCOJ] スレ違いスマソ 320 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/26(月) 14:18:44.75 ID:???] 宇宙って菱形?平行四辺形?なのか・・・ 球状じゃないの? 何で何でぇ? 321 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 15:12:36.22 ID:???] ポエム・スレを作ったほうがいいんじゃないの？ 　　　□「ちょっと思い付いたことはここに書いてね」□ とか 322 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/26(月) 15:59:19.06 ID:HKlNYDfe] >>320 319です 宇宙の形を言ってるんじゃなくて 宇宙の体積というかをグラフみたいに表すと 二つの平行四辺形のように見えるんじゃないかと思ったんです ビッグバンで一気に膨張する時を一辺 ゆっくり収縮する時を一辺として・・・って 文字で書いても表現力不足で書けません・・・ 絵が描ければ一発なんですが・・・ とにかく　宇宙の収縮には 他の宇宙（時間軸が反対の宇宙）の膨張の力 が影響しているんじゃないかと思いました 323 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/26(月) 16:02:39.06 ID:HKlNYDfe] でも平行四辺形は変ですね 本当は虹のようなアーチかもしれません いずれにせよすれ違いでしたすみません・・・ ポエムスレがあればそこに書きます＾＾ 324 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 16:28:07.05 ID:???] 時間同士がこすれあって遅くなったりして^^ 325 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/26(月) 16:50:21.24 ID:Hdy8TCOJ] すみません･･･他にかくとこがないんで･･･ スルーしてください^^ 時間の定義が斥力を生み出す物質の密度（量？）だとしたら 時間の進み方は、宇宙のはじまりはめっちゃ速くて おわりはめっちゃ遅い 何言ってんだ俺 326 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 16:52:59.60 ID:???] Mekosuji Line - フェンスの向こうの正常位 327 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 19:10:48.91 ID:???] ウサイン・ボルトやレブロン・ジェームズが、ショットガンタッチをやったらどのくらいの記録が出るのでしょうか？ 328 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 19:12:57.46 ID:???] 無限の大きさの物体が、 無限の大きさの空間で動いたりしたらどうなるのでしょうか？ また、居たらどうなるのでしょうか？ 329 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/26(月) 23:20:17.55 ID:???] >>105 今見てみたけどどこにもそんな記述ないぞ？ 330 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/27(火) 00:52:37.04 ID:PaOJge4O] 第二種ていったかな、の超伝導体が磁場で浮いてクルクルと 回るのを見て完全反磁性なら磁束が固定されて止まると 思ったんだけど、どうなんだろう 331 名前：ｐｙ [2011/12/27(火) 01:20:37.02 ID:EUVCttgQ] 15年くらい前に大学院（物理）卒業して、 その後ほとんど世界の物理学界の趨勢を知らないんだけど 今でもアメリカが本場かな？ 自分が学生の頃はＭＩＴが最先端という感じだったけど、 現在はどんな感じ？ 332 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/27(火) 01:59:39.68 ID:???] 物理学は３０年くらい停滞したまま、山のように動かずなので特にどこが最先端というのはありませんが 一番金を使ってるところはCERNですかね 333 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 02:01:44.50 ID:???] >>331 分野による 334 名前：い [2011/12/27(火) 04:57:13.30 ID:CYzg9KAI] >>330 完全反磁性だけでなく、第二種超伝導体に侵入した磁束がピン止めされると固定される。 335 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/27(火) 11:08:52.19 ID:gaTzquIn] たとえば地球とか月にダークマターが含まれてて それ同士が引き合うことで 引力が生まれる、なんてことはあり得ますか？ 336 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 12:09:15.10 ID:???] じゃあダークマターはどうして引きあうの？ 問題を先送りした妄想はなにも解決しない。 337 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 12:26:29.54 ID:???] ところで、 観測出来ないダークマターは物質か？ 観測出来て初めて物質だろ？ 338 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/27(火) 12:39:01.72 ID:???] ファイナルファンタジーでの設定は? 339 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/27(火) 13:01:02.80 ID:7sE+8KBh] >>337 引力のもとがダークマター。 斥力のもとがダークエナジー。 そう呼び分けてるだけだと思え。 どっちもまったく正体不明。 340 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/27(火) 13:25:44.56 ID:gaTzquIn] >>336　時間を逆回しにすれば斥力なんじゃないかと 　　　逆向きの時間軸では斥力は引力に　引力は斥力になるのでは 　　　それこそ、重力子　ヒッグス粒子のような、引力と斥力を 　　　引き起こす物質があるんじゃないかと 　　　電子がなぜ反発しあうか、磁石がなぜ引き合うかとかも 　　　本質的にはわかっていないんじゃ中目黒？ 　　　とりあえず対称的な物質（電子に対して陽電子）があるってことで 　　　説明してるだけじゃ中目黒？ 　　　電子とか素粒子が本当に最小単位の物質かなんてわからんじゃないか 　　　原因を突き詰めていけばどこまでも小さな粒子が出てきそうだが 　　　間違ってたらスマソ 　　　とにかく　物質→分子→原子→陽子、電子→素粒子 　　　ってながれも先送りなんじゃね？ 　　　 341 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/27(火) 13:35:53.72 ID:KRXoQ+Dx] 340です それを進歩というなら 斥力引力を生み出す物質がみつかったとしても 進歩と呼べるんじゃないか 342 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 13:54:27.67 ID:???] >>339 それならサールマターやダークオヤジーとかでよかったじゃん。 343 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/27(火) 13:59:26.31 ID:KRXoQ+Dx] 光速まで加速できれば反対向きの時間軸に乗り移れたりして^^ 344 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:05:40.00 ID:???] 光速まで加速できないと何度言えば 345 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:06:32.33 ID:???] どうでもいいがIDが韓国証券取引所　＞　 ID:KRXoQ+Dx 346 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/27(火) 14:07:59.74 ID:???] やっぱ、ダークウンコで決まりでしょ！ 347 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:09:07.75 ID:???] >>344 きっとE=mc^2が理解できないのだろう。 348 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 14:16:34.72 ID:???] >>340 時間を逆回しにしても引力は引力 ビデオを逆再生してもちゃんと重力は下向きに働いてるとすぐ分かる 349 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/27(火) 16:04:34.64 ID:gaTzquIn] >>348　ぬぬ・・わからなくなってきた ジャンプする瞬間から最高点に達するまでは逆回しにすれば 引力が働いているように見えるんじゃね 最高点から地面に降りるまでを逆回しにすれば 斥力が働いているように見えるんじゃね 350 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/27(火) 16:06:33.06 ID:gaTzquIn] ビッグバンで爆発的な斥力が働くかと それを逆回しにすれば引力に見えるんじゃないかと 351 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/27(火) 16:14:47.04 ID:fprZ0XU2] >>348 おまえアホだなーｗ ビデオを逆再生すれば、雨は天に向かって降っているだろーが 何が重力は下向きに働いているだ？よく観察しろ 352 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 16:33:28.56 ID:???] >>335 ありますけどほんのちょっと ダークマタ−は広く、超うすく均一に分布しているので 地球や月の内部内にも、地球−月間空間にもあります。 銀河系規模では強力重力源ですが、太陽系内のような小さい体積だとほとんど影響なし。 353 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/27(火) 17:30:39.38 ID:???] しかしだ、ダークウンコのパワーは スーパーノヴァの10の14乗倍らしいぞ！ 354 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/27(火) 17:45:21.51 ID:mAqUF/OD] おまえアホだなーｗ 体積は定義できないんだぞ。 355 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/27(火) 17:47:30.65 ID:jZtxq+Cz] >>351　よく観測したら、上空に行くと減速していた。 356 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/27(火) 20:37:35.11 ID:???] 平松邦夫/民主党 大阪市役所・自治労・大阪市労働組合・日教組・大阪市教育委員会・自民党・共産党・社民党・関西電力・住友グループ ・毎日放送・毎日新聞・関西経済連合・日本原子力発電株式会社 ・ 週刊文春・週刊新潮・NHK・朝日新聞・読売新聞 ・部落解放同盟・朝鮮総連・在日本大韓民国民団・日本遊技関連事業協会・全日本遊技事業協同組合連合会・日本弁護士連合会・生活保護受給者・反日左翼・9条の会・革マル派・中核派 VS 橋下徹/維新の会 大阪市民・みんなの党・国民新党・亀井静香・石原慎太郎・東国原英夫 　様子見：公明 357 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/28(水) 13:31:51.14 ID:Oy6KMc0u] 自分は宇宙は収縮するんじゃないかと思います 収縮によって物質は光の速さまで加速されて 時間が止まる 対称的な時間軸からの物質の流入が起こる ビッグバンがおこる　みたいな 358 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 13:39:36.74 ID:???] 妄想は　チラシの裏に　書いておけ 友蔵心の俳句 359 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/28(水) 13:44:45.82 ID:Oy6KMc0u] >>358 そうなんです　妄想なんです 　　　でも時間が対称的　それに対して引力と斥力も対称的って 　　　アイディアはいいと思いません？ 360 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/28(水) 13:45:55.20 ID:Oy6KMc0u] それに昔の人が言ってたじゃないですか 2ちゃんねるは痰壺 チラシの裏だって 361 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 13:47:55.06 ID:???] 実際、少し以前間では宇宙はいずれ膨張を止めて収縮に転じるかも知れないと思われていた あるいは少なくとも膨張速度がだんだん遅くなるであろうと その違いは宇宙内にある物質の総量（密度）次第で決まるはずである、そう考えられてました ところが宇宙が実は加速膨張してる事が分かってそのシナリオはもはや崩れました 362 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/28(水) 13:50:16.39 ID:Oy6KMc0u] >>361　でも膨張してるんじゃなくて 　　　時間が遅くなっている可能性があるって　どっかで読みました 　　　どっちが正しいんでしょうか 　　　時間が遅くなっているとしたらそれをどうやって調べるんでしょう？ 363 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 13:52:03.05 ID:???] で、今現在は何だか分からない質量、つまり引力（ダークマター）と何だかわけの分からない斥力（ダークエネルギー）に悩まされてるのが現代の宇宙論です 宇宙論自体が非常に悩み多き時代に突入してます、既知の理論が通用しません 364 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 13:55:18.35 ID:???] ココは質問スレ 2ｃｈなら何でも許されると思うのバカはリアルでもバカ 365 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/28(水) 13:58:12.23 ID:Oy6KMc0u] >>363 そうなんですか 自分は理論とか全然わからないんで・・・ ただ頭で想像するのが好きなんです^^ 自分が読んだのはこれです wired.jp/wv/2008/01/17/%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%8C%E6%B8%9B%E9%80%9F%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%EF%BC%9A%E3%80%8C%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%86%A8%E5%BC%B5%E3%81%AF%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%80%8D%E3%82%92%E7%96%91%E3%81%86/ たとえば　月に鏡をおいてそこに光を当てて反射して帰ってくる時間を調べたら どうでしょう　昔と言っても月にいったのは40年前ですから大して変わってないかもしれませんが アポロの頃にそういう実験をやってたかどうかも知りませんし 366 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 14:05:40.59 ID:???] >>365 「時間」が遅くなるってつまりどう言う事？ その点を良く考えてみた？ 例えば、時間の経過が昔は速くて現代は遅くなってると言う主張があったとしよう それはいったい何が何に対して遅くなってるの？ 時間軸がひとつしか無いんならその主張は意味無くない？ 367 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 14:06:00.41 ID:???] >>365 天体の重力圏じゃ意味内。 368 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/28(水) 14:09:24.77 ID:???] いや　地球重力でも１０＾-１0秒くらい遅れる 369 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 14:21:09.49 ID:???] 単位時間を書かないバカ。 一年あたりなのか、マイクロ秒あたりなのか。 基本的素養が欠落してるとしか思えない。 370 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/28(水) 14:24:08.30 ID:Oy6KMc0u] >>366　遠くの星に対して 　　　地球を含む太陽系？とかがすごいスピードで動いてたら 　　　時間は遅くなりますよね 　　　ただ太陽系の人たちにとっては何ら体感する時間に影響は 　　　ないわけですよね・・・ 　　　どういうことなんだろう・・・ 　　　 　　　物差しになる　もう一つの時間軸が必要ってことか？ 371 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/28(水) 14:24:37.02 ID:???] １０＾-１0秒/秒くらい遅れる 372 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 14:26:47.15 ID:???] 7倍くらい違うな〜 373 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/28(水) 14:27:09.80 ID:???] そんな難しくかんがえることない　GPSの時計は地上より速く進んでる。重力のせいで 374 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/28(水) 14:29:21.87 ID:???] あ、１０＾-１０はGPSの位置ね。 銀河系の外だとどんだけ早いんだろ？ 375 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/28(水) 14:34:30.75 ID:Oy6KMc0u] >>373　　GPSって衛星のことですか？ 　　　　そんなら地球にかかる引力が増せば地球全体の時間は遅くなるってことですか？　 376 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 14:35:46.88 ID:???] うわ、計算できない人にバカが釣られた 377 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/28(水) 14:43:26.59 ID:Oy6KMc0u] いずれにせよ中身にいる人には自分たちの時間の遅れはわからない 外にいる人にしかわからない でも逆に外にいる人たちには自分の時間の遅れはわからない 中にいる人たちのことはわかるけどってかんじか 378 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/28(水) 14:46:29.42 ID:Oy6KMc0u] だから宇宙の時間が遅れているって言うのは 宇宙の外からみたひとからしかわからないのか 379 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 14:53:04.23 ID:???] おもいついたことをつぎつぎれんとうすると ばかにみえるからやめたほうがいいよ 380 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 15:08:13.13 ID:???] >>377 観測者全てがそれぞれ基準 381 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/28(水) 15:17:27.53 ID:VQWISUok] >>379 実際バカですよ^^ 超新星からみたら 地球の時間は縮んでるようにみえる 結構な速さで地球が動いているってこと？ でも逆に超新星が動いているともいえる 382 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/28(水) 15:34:55.73 ID:VQWISUok] でも宇宙が膨張していたら超新星は いろんな方向に 宇宙の中心から（地球がどこに位置しているか知らないけど）遠のくように 進んでいくはずで もし地球が動いてたら 近づいてくる星があってもいいきがするんだが やっぱ変かな 383 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/28(水) 15:49:49.18 ID:Oy6KMc0u] それにあれでしたっけ 引力が働いているだけで　時間は遅くなるんでしたっけ だとしたら　動いているとは限らないか 384 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/28(水) 17:38:18.39 ID:???] >>375 そのとおりです 385 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/28(水) 20:33:11.24 ID:???] ■民主党政権になって放送禁止になった言葉一覧■ [道義的責任・進退問題・発言のブレ・閣内不一致・派閥・プライマリーバランス 空気が読めない・庶民感覚・国民目線・バラマキで人気とり・国民に信を問うべき・OECDの貧困率 ワーキングプア・ネットカフェ難民・世襲・料亭・漢字・読み違え・直近の民意・国民の生活が一番、政権交代が最大の景気回復策、公務員改革 ガソリン値下げ、景気回復策、解散総選挙、ホッケの煮付け 世襲制廃止、地域主権、議員定数削減、地球温暖化対策] 386 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 07:57:04.69 ID:J8i1pAJl] ちがうか もし地球が動いてたら地球の進む方向はどうであれ、どの超新星から見ても地球の時間は遅れるのか 387 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 08:03:11.15 ID:R4O214rz] 時間を逆戻りするって、これ力学でいうと 物体の状態が以前の状態に戻るってことだしな。 低い位置に落ちた物体が今度は高い位置に勝手に上がりだし、 爆発してエネルギーを発散させた物質が元の物質に戻り、エネルギーも元通り。 熱が拡散して温度が均一になるような風呂の湯が 逆に熱がある場所に集まり、不均質化していく。 単純に考えて時間が逆向きになるってこうだしな。 こうならない時間の変化があるとするなら、 それは時間に何かしら向きがあるということだが そんな予想は立てようがないだろう。 こんなことがあるのだろうか。。。 388 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 08:03:30.57 ID:???] 超新星にどんな意味があるのか 389 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/29(木) 08:58:27.37 ID:???] それわそうとだ、諸君！ ガンドロワ(全高350km、全幅500kmの巨大な加粒子砲)は、 超新星から放射されるエネルギーを集約・活用する テラフォーミング・システムだったものを軍事転用したらしいのだが、 実際どんな仕組みで惑星を破壊できるほどの ビームエネルギーに転換しているのだ？ 誰か教えてくれい、頼んだぞ! 390 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 09:03:39.58 ID:???] 巣に帰れ、クズ 391 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 10:33:53.20 ID:GrtZli58] プランク時代が最小の時間と言われていますが、 その時間をさらに割っていけば最小なんて永遠に作れると思うのですが。 それともそれではきりがないから止めたのでしょうか？ 392 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 12:27:31.68 ID:???] 人間が想像する限りより小さい単位は生まれ続ける 笑 393 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/29(木) 12:41:54.17 ID:???] >>390 何だと！ 正月目前で頭が悪くなって答えられない とでも言うのか？ カワイソふでつね 394 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 12:49:23.48 ID:???] なんだかなー 395 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. mailto:sage [2011/12/29(木) 13:45:40.47 ID:???] 不確定性原理でそれ以下はわからないから、時間とエネルギーの不変量＋位置と運動量の不変量で線素をつくるんじゃないかなあ？ 396 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 13:49:00.86 ID:???] ニュートリノが本当に光速以上の速さならば、 プランク定数は破綻するのでは？ 397 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 13:54:09.33 ID:GrtZli58] >>392>>395 あらゆるサイトで「時間は連続しているのではなく、映画のフィルムのようにコマ送りである」という主張があるので、 その1コマがプランク時間だとすれば、分かるか分からないか以前にそれより短い時間は 絶対に存在しないという事になるのではないでしょうか？ 398 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 14:01:10.35 ID:???] バーカ、時間が不連続なら相対論で連続的に時間の遅れが生じるのはどう説明すんだよ。 399 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 14:02:49.88 ID:???] いや、相対論は古典物理だし。 400 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 14:04:08.61 ID:???] だからなに 401 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 14:17:47.87 ID:J8i1pAJl] 超新星の爆発っていつ起きたんですか？ 100億年くらいまえなら宇宙の歴史の前半の頃ですよね その頃を今みているとしたら 宇宙が膨張しているように見えるって バスク大とかの人たちは言いたいのかな 402 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 14:20:32.94 ID:J8i1pAJl] それに引力が時間を遅らせるなら 斥力は時間をはやめるんじゃないか？ 宇宙のビッグバンのときにもし斥力が働いていたら その頃の時間は凄く速かったんじゃなかろうか 403 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/29(木) 14:21:28.34 ID:9lkr2hx1] 相対論は統一理論です 404 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 14:23:27.61 ID:J8i1pAJl] で、今の世界は斥力が減じた、もしくは引力がましているのでは それで時間も遅れる 405 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 15:00:37.64 ID:zEKkBDrJ] 力がベクトルとして表せるのは平行四辺形の法則が成り立つからですか？ 平行四辺形の法則が成り立つものは全てベクトル量ですか？ 406 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 15:39:00.20 ID:???] >>398 馬鹿はお前だ。光が最も速いという理屈が崩れた時点で相対性理論は完璧に破綻した。 407 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 15:41:43.53 ID:GrtZli58] >>398 ではプランク時間よりさらに短い時間が存在するのですか？ それは何故か分かり易く解説してください。 408 名前：い [2011/12/29(木) 15:52:16.16 ID:oq//n87P] >>404 引力, 斥力に関係なく重力ポテンシャルで時間が遅れる。それも相対的。 重力ポテンシャルが低い所は高い所より時間が遅れる。 重力ポテンシャルが低くなった限度で時間は停止、そこが事象の地平線。 >>405 平行四辺形の法則はベクトルの性質のうち加法のみ。 それだけじゃ不足。 409 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 16:11:09.89 ID:???] >>407 Planck時間が最も短い時間間隔だと思ったのは何故か分かり易く解説してください。 410 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 16:21:48.55 ID:BeUZY9Vq] 格闘技やってる者なんですけど、ある本で 衝撃力は当たる瞬間までのスピードとぶつかる瞬間の斥力？できまる。だから空手などでは突きの出し手より引き手を意識しなさい。と教えているんですね。 とありました。 つまり、勢いよく出ていったものが止まる力に衝撃力が発生すると言うことですよね？ 極端な話、当たってから押し込むより寸どめに近いのが威力が高いということですか？ 411 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 16:50:54.47 ID:GrtZli58] >>409 あらゆるサイトの情報をまとめた結果、 プランク時間が最少の時間であり、 プランク時間よりも短い時間を測定、区分することは 不確定性原理上出来ないという結論が最も多かったからですよ。 412 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 16:54:05.90 ID:???] >>411 馬鹿？ 413 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 16:54:52.90 ID:zEKkBDrJ] >>408 でも力に平行四辺形の法則以外のベクトルを満たす法則ってあるんですか？ 加法さえ成り立てば良いような気がしますが 414 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:saga [2011/12/29(木) 16:59:36.85 ID:???] 爆裂、発勁！ 415 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 17:02:42.99 ID:lXF0Kdq/] すみません、 全く同一で回転方向だけ逆のジャイロ同士をくっつけると、 なぜジャイロ効果が打ち消されるのでしょうか？ 416 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 17:25:03.80 ID:???] > 光が最も速いという理屈が崩れた時点で 俺の記憶では検証中のはずなんだけどなぁｗｗｗ どうせ「間違いでした──サーセンｗｗｗ」てなると思うが。 417 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 17:42:16.66 ID:lXF0Kdq/] すみません、>>415ですが、自己解決しました。 418 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/29(木) 18:02:23.77 ID:R4O214rz] >>413 物理的な意味では加法だけだろう。 ただ数学的手法として拡張された加減乗もいるってだけだろうな。 419 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 18:07:11.45 ID:???] >>418 > ただ数学的手法として拡張された加減乗もいるってだけだろうな。 ？ 420 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 21:21:01.60 ID:???] 「ベクトル」の定義を調べればいいと思うよ。 421 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 21:26:53.72 ID:???] ベクトルに加法はあるだろう、当然減法も。 乗算はベクトル積としたら物理としては自然。 数学的な拡張ではないと思う。 422 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 22:02:03.30 ID:???] |　┏━━━┓　　　従軍慰安婦は反日朝日新聞の捏造でした。 |　┃借収安┃　　　　デマだらけの報道に注意しよう |　┃三三婦┃ |　┃○○大┃ |　┃○○募┃ |　┃○圓集┃ |　┃圓以　 ┃ |　┃迄上　 ┃_ ＼┃可　　　┃ ＼ 　 ┗━━━┛　　＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣ | img04.ti-da.net/usr/wishcomestrue/t02200190_0220019010786142693.jpg 423 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/29(木) 23:22:23.83 ID:???] 「無」に勝るものはないのでしょうか？ また、「有」と「無」以外の「何か」は無いのでしょうか？ あっ、でも、「何か」って時点で「有」か「無」だもんなぁ・・・・・。 424 名前：い [2011/12/30(金) 00:35:00.51 ID:2PH2QAD4] >>410 人間の体の動きは頭で考えたようには動かない。 だからスポーツや武道では結果的に最適な動きになるように「動作の意図」を修正する。 その「動作の意図」が「実際の動き」と等しいわけではない。 だから教えられた「動作の意図」は物理的現象と異なる。 空手でも多分、止まる事で衝撃発生するわけではなく、そのように「意図」すれば結果的に威力があるのだろう。 425 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 00:44:35.27 ID:???] >>410 その本の説明はこじつけです。物理的にはそんな説明はまったく通りません。 引き手の動きは突き出しの手をさらに前方に加速するのに役立つ動きです。 426 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 00:56:36.93 ID:???] 誰か>>423の質問に答えろよ。 427 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 01:20:17.52 ID:???] >>426 無のちからがぞうふくされてゆく… 428 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 01:45:23.06 ID:???] >>412 馬鹿はお前だカスwww 429 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 01:50:49.06 ID:nBdNc066] 無重力空間でマッチなどに火を付けると、 その炎はどのような動きをするのでしょうか？ 430 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 02:13:14.67 ID:???] >>411 まあ大体合ってます。映像にもフレームという単位があるように、 我々の世界にもそれと似たようなものがあります。それがプランク時間です。 プランク時間（1tp）は映像の1フレームと同じくそれより短い時間はありません。 要するに我々はパラパラ漫画の世界の中にいる様なものです。 431 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 02:18:32.06 ID:PSsn21YF] >>429 周りの酸素を奪った後　酸素分子と二酸化炭素分子の熱拡散だけでゆっくり燃え続ける。 432 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 02:19:02.60 ID:PSsn21YF] 炎は球状ね 433 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 02:34:24.36 ID:???] 牧瀬みさ 434 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 03:01:03.98 ID:???] ビッグバンの後にクォークが形成されましたが、 そのクォークはどのように形成されたのでしょうか？ 例えば最初は三日月のような細い線のようなものが やがて満月になるように球体となったのか、 点だったものが膨らむように大きくなって球体となったのか、 そもそも形成する時間など一切必要なく、 最初からあの形、あの質量で出現したのか。 頭の悪い質問ですがどうしても気になるので、 適切な回答や参考になるサイトの情報などをお願いします。 435 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 03:09:35.48 ID:PSsn21YF] どこかに「クオークは球体である」とか書いてあったんですか？ 436 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 05:06:48.65 ID:???] >>430 > 我々の世界にもそれと似たようなものがあります。 あるの？ 本当に？ 仮に最小単位があったとしてそれがPlanck時間だとどうやって同定するの？ Planck時間が時間の最小単位であることを示唆する実験って例えば何？ 437 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 05:15:10.19 ID:???] >>435 質問をしているのはこちらなのですが… そもそも粒子なのだから粒のような形ではないのですか？ もちろんそれは完璧な球体ではないでしょう。 砂粒のようにごつごつしているかもしれません。 もしかしたら形すらないかもしれませんが… ではこちらの質問に答えてください。球体でないとしたら何なのでしょうか？ あなたが「素粒子なんて誰も見てないんだから形なんぞ知らぬ存ぜぬ」などと言って 強引に終わらせる事がないよう切に願っております。 438 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 05:22:55.32 ID:???] >>436 この論文でノーベル物理学賞を受賞しているぞ。知らないのか？www theochem.kuchem.kyoto-u.ac.jp/Ando/planck1901.pdf 439 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 05:43:28.94 ID:PSsn21YF] ファインマンは　「電子とはまるで実在してるかに見える仮説である」といってます。 素粒子が粒だの丸いだのは根拠がありません。 しかし原子核や原子は球形の場が作ってるものなので丸いです。 素粒子が丸いかどうかは誰にもわかりません。 440 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 05:53:22.57 ID:PSsn21YF] ああ、そうそう　自分の先入観と解答が違うからといって解答を無視する人はあなたが初めてではありません。 441 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 06:05:24.94 ID:???] どこかに「玉キンは球体である」とか書いてあったんですか？ 442 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 06:06:25.40 ID:???] >>437 誰も見てないからどんな形状なのか分からないんじゃない。形そのものはないんだよ。 ただ質量とか電荷などのエネルギーがそこにあるだけの話。だから球体でもなんでもない。簡単だろ？ 443 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 06:07:06.11 ID:???] ココ電さんではないけれど。>>437 朝永振一郎は「素粒子には熱さとか音とか、色はない」と述べています（うろおぼえ）。 また、ニュートンも「光自体には色はついていない」と書き残しています。 どういうことかというと、たとえば、色というのは分子と光が相互作用し、その結果放出される光の波長のことです。 原子や光自体を見る、と言うことはできず、あくまで光との相互作用の結果を観測することしかできません。 熱にしても、熱とは物体内の無数の原子の振動の様子をまとめて表したものですから、「原子自体」には熱はないのです。 さて、今問題になっているのは、素粒子の「形」ですが、そもそも形とは何でしょうか？ 光を当てた時に、反射があった領域となかった領域の境界線で判断すればいいでしょうか？ しかし反射は、原子が光子（これも素粒子）と相互作用して起こる現象ですので、素粒子の境界線なんてものは見えません。 では手触り、すなわち物体を近づけたときに反発力を感じられる範囲と判断すればよいでしょうか？ しかし、「力」にしても、それは素粒子が媒介することで起こる現象です。 「力を生み出す粒子」自体に、何かを押し付けて力を感じることはできるでしょうか？ 素粒子の世界とは、かくも不思議な世界なのです。 色も、形も、素粒子の「相互作用の結果」なのであって、「性質」ではないのです。 「素粒子なんて誰も見てないんだから形なんぞ知らぬ存ぜぬ」はある意味で正しいのです。 444 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 06:08:28.27 ID:???] メコスジマンは　「包茎とはまるでムケてるかに見える仮性である」といってます。 玉キンが粒だの丸いだのは根拠がありません。 しかし膣核やクリちゃんは球形の陰茎が作ってるものなので丸いです。 玉キンが丸いかどうかは誰にもわかりません。 445 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 06:12:25.88 ID:???] 誰も見れないからどんな形状なのか分からないんじゃない。形そのものはないんだよ。 ただ左キンとか右キンなどが玉キン袋につつまれてそこにあるだけの話。だから球体でもなんでもない。簡単だろ？ 446 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 06:14:38.92 ID:???] >>443 色は光の波長というが、光が全くない空間があるとすればそこは暗闇だろ？ ということはそこに「黒」が一色あるのでは？ 447 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 06:19:24.24 ID:???] >>446 えーと、この場合は、 「林檎は赤い」というように、「電子は黄色い」という風には言えない、という意味でお捉え下さい。 「電子の状態がこれこれのようになる」ことを「黄色い」というのであって、 「電子自体は何色なのか」は答えのない問題で、「色はない」としか言えません。 448 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 09:10:17.73 ID:vHSqWJid] >>408 404です ありがとうございます そうですよね 斥力が最大なら物体の速度も最大？かはわからないけど速そうだ となると時間の遅れも最大 一番時間が時間がはやかったのは宇宙が最大、引力斥力が最小の時か 449 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 09:14:38.90 ID:vHSqWJid] 2011のノーベル賞では百億年前は減速膨張 最近は加速膨張 これをバスク大の人は時間の遅れで説明した（のか？） 誰かこの理屈をおしえてください 教えてエロい人 450 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 10:32:22.58 ID:???] >>438 その論文でノーベル賞受賞したことくらいは知ってたけど、 その論文に>>436の答えが書いてあることは寡聞にして知らなかったし、改めて読んでも全く読み取れない ぜひ何ページの何行に書いてあるか示してくれ 451 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 11:44:38.50 ID:FrZhr2Zf] フラーレンナノウィスカーの超伝導化に成功 軽量でフレキシブルな超伝導素材の誕生に大きく前進 NIMSは、フラーレンナノウィスカーの超伝導化に成功した。今回の研究により、糸状や 布状の『しなやかで軽い超伝導体』という、超伝導の新たな素材開発が可能になる。 フラーレンナノウィスカーは応用範囲が広いよ。 452 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 11:47:45.72 ID:FrZhr2Zf] フラーレンナノウィスカーと、光玉を合わせて（化合させても良い）で、光を集める物質ができる。応用範囲も広い。 登記 453 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 11:51:22.91 ID:FrZhr2Zf] フラーレンナノウィスカーの超伝導物質と、光玉を合わせて（化合させても良い）で、光を集めて、光を倍増する物質ができる。その他にも、多々性能がある、多くの性質がある、応用範囲も広い。 登記 454 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 11:56:55.42 ID:FrZhr2Zf] 初期だけど、発光ダイオード使えば？通信距離も長くなる 登記 455 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 11:58:42.69 ID:I1HVR60P] フェラーレンナウシカーの性感帯物質と金玉を合わせて（化合させてもよい ）で、精子を集めて、精子を倍増させる物質ができる。 アヌス 456 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 12:00:15.98 ID:I1HVR60P] 初期だけど、発光金玉オード使えば？射精飛距離も長くなる アヌス 457 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 12:04:14.37 ID:FrZhr2Zf] 物質伝導体の一つだな、距離を飛び越え、通信も可能、電気ではだめで、エネルギー体からエネルギー補充で、可能　という空間次元通信だ　登記 458 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 12:18:24.66 ID:???] 光の進行方向によって吸収量が変わるエレクトロマグノンを発見−新しい機能を持つ高速通信用の素子の道を開く− 科学技術振興機構プレスリリース　平成２３年１２月５日 www.jst.go.jp/pr/announce/20111205/index.html www.jst.go.jp/pr/announce/20111205/icons/zu1.gif 図１ 方向２色性 www.jst.go.jp/pr/announce/20111205/icons/zu2.gif 図２　エレクトロマグノンの方向２色性のスペクトル 関連ニュース 【物理】世界で初めてマグノンのホール効果を観察--東大・理研 toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1279263161/-100 【材料】室温でも強磁・誘電性もつ“マルチフェロイック材料”開発へ前進…東大など toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1292305489/-100 マテリアーライズ、マテリアライズだよ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　登記 459 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 12:22:28.05 ID:I1HVR60P] 性感体の一つだな、飛距離を飛び越え、アナルセックスも可能、女ではだめで、アナル体から精液補充で、可能　という絶倫次元通信だ　 アヌス 460 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 12:27:13.45 ID:I1HVR60P] チンコの進行方向によって射精量が変わるエネマグランを発見−新しい機能を持つアナルセックス用の性具の道を開く− アナル技術振興機構プレスリリース　平成２３年１２月５日 www.jst.go.jp/pr/announce/20111205/index.html www.jst.go.jp/pr/announce/20111205/icons/zu1.gif 図１ 方向男色性 www.jst.go.jp/pr/announce/20111205/icons/zu2.gif 図２　エネマグランの方向２男色性のスペクトル 関連ニュース 【性具】世界で初めてエネマグランの前立腺刺激効果を観察--東大・理研 toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1279263161/-100 【男娼】室温でも強勃起・誘勃起性もつ“マルチフェライックイクイク材料”開発へ前進…東大など toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1292305489/-100 アナルーライズ、アナルライズだよ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 アヌス 461 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 12:30:58.80 ID:PSsn21YF] なにこの荒らし行為 462 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 12:36:40.23 ID:vFP3/3uc] お前に言われたくないな 463 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 12:59:52.02 ID:nBdNc066] 高エネルギーの光子同士が衝突して素粒子の対生成が始まった時点から、 どの程度の時間をかけて素粒子は完成するのでしょうか？ 464 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 13:03:00.04 ID:???] >>463 光子は衝突しないだろう。 465 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 13:06:46.92 ID:nBdNc066] >>464 では別の質問にします。素粒子の対生成が始まった時点から、 どの程度の時間をかけて素粒子は完成するのでしょうか？ 466 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 13:09:20.29 ID:???] >>465 対生成したときに完成 467 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 13:11:58.05 ID:PSsn21YF] 光子は衝突します。 468 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 13:12:14.22 ID:???] 光子衝突ｸｿﾜﾛﾀ 469 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 13:20:21.88 ID:PSsn21YF] 光子 ＋ 光子 → 粒子　＋　反粒子 legacy.kek.jp/newskek/2003/mayjun/photon.html 470 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 13:22:15.39 ID:PSsn21YF] こんなの常識なのに　なにをクソワロタなんだか 471 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 13:26:34.69 ID:nBdNc066] >>466 つまり対生成が始まった瞬間から粒子が完成するまでの時間は一切ない（0秒）という事なのでしょうか？ 472 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 13:33:03.17 ID:???] >>471 そう考えても良い。 473 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 13:35:37.38 ID:???] >>471 実際は、状態が重なっているんだけど 474 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 13:46:03.49 ID:nBdNc066] >>472 0秒（時間は全くない）で物質が完成するなどという事象がこの世にあり得るのですか？ 想像することは出来てもそれをすぐに納得することはできません。 分かり易く説明してください。 475 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 13:51:32.84 ID:PSsn21YF] 光の生成の場合 E= h/波長λ λ= ｈ/E t=λ/2c=h/2Ec 物質の生成の場合 λ= ｈ/mv t=λ/2c=h/2mvc という生成時間を設定しないと　超光速になってしまうな 476 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 13:56:17.16 ID:3pN1w7bm] 数字あそび。 477 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 13:57:59.72 ID:???] >>474 絶縁体に静電気を近づけると分極するでしょう。 同じようなもので、空間が反粒子と粒子に分かれる。 その状態と言うのは、粒子と反粒子の状態と元の状態の 重ね合わせの状態にある。素粒子は内部構造がないから 出来る過程と言うのがないんだよ。 478 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 13:59:53.44 ID:PSsn21YF] 半波長接近したところで粒子が消えて波になる で解決だな。 479 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 15:19:17.43 ID:BFPwJ8uR] 天動説がなぜ間違ってるかを教えて下さい 480 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 15:43:56.38 ID:nBdNc066] >>477-478 頭の悪い私でも素粒子の不可解な性質が少しだけ分かったような気がします。 漠然とした質問に適切なご回答をいただき感謝します。 ありがとうございました。 481 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 16:03:25.66 ID:???] ココ電無茶苦茶 482 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 16:49:17.51 ID:???] ココ電は息するようにウソつくからな。 ウソ吐き出してなにが楽しいのか。 書き込む意味が分からない。 483 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 18:04:36.69 ID:???] 寂しいんだよ 書き込ませてあげようよ 484 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 18:06:11.61 ID:PSsn21YF] いや　なかなかよい理論だぞ。　標準理論をはずれるが 波長を長く取れば超光速相関に見える現象を相対論で矛盾なく記述できる。 長さを持つ物体AとBが端っこで合体してできる物体ABは光速による全体の承認をまたずに合体した瞬間にできあがる。 485 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 18:13:41.35 ID:???] イタいのぉ… 486 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/30(金) 18:33:04.68 ID:hYR68VMS] 宇宙に基準となる時間の物差しがあるとして 50億年前　時間はやい　時間伸びる　進む距離も伸びる　超新星から近く感じる 30億年前　時間遅い　　時間縮む　　進む距離も縮む　　超新星から遠く感じる 加速度的に時間が遅くなってるんじゃ中目黒　 487 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/30(金) 19:29:12.33 ID:PSsn21YF] >>479 近くの恒星の年周視差が観測されたから。 地球が動かないのなら恒星も動かないはず。 それでも恒星が円周運動してると主張すると、何もないところの周りをまわってることになり もはや力学的整合性がたもてない。 488 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/30(金) 19:32:08.32 ID:???] 朝日新聞は一時期300人のネット工作員をかかえ、反日工作していた。 捕まった編集者は49歳ですが、こんなカスでも1500万円の年収がもらえるんですよ。 Domain Information: [ドメイン情報] a. [ドメイン名] ASAHI-NP.CO.JP e. [そしきめい] かぶしきがいしゃ あさひしんぶんしゃ f. [組織名] 株式会社 朝日新聞社 −「朝日新聞社は、とある思想やパラダイムに日本の世論を誘導する見返りに、中国から大量の資金を貰っている。」− これはおそらく週刊誌さえ書けない。 「失語症躁鬱ニートは氏ねよ」【ネット】朝日新聞社員(４９)ネットで荒らし行為、会社ごとアクセス規制へ　09.3 489 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 09:41:21.63 ID:???] 物理でなく数学の質問なのですが 次の定理で 定理１　(x, y) - 平面上の領域Ｒで定義された関数 f(x, y) の遍微分 fx(x, y), fy(x, y) がいたるところで存在して、少なくとも一方が有界なら ば f(x, y) は連続である。 証明　fx(x, y) が有界であるとする。すなわち、| fx(x, y) | ≦ M (M ： 定数)、 点(a, b) ∈ Ｒ で f(x, y) が連続であることを示すために、小さい数 �凅, �凉 をと ると 　 　　　 f(a+�凅, b+�凉) - f(a, b) 　　　 = f(a+�凅, b+�凉) - f(a, b+�凉) + f(a, b+�凉) - f(a, b) 　　　= fx(a, b+�凉)�凅 + ε1�凅　+　fy(a, b)�凉 + ε2�凉 と書ける（ここで、�凅→0 のとき ε1→0　;　�凉→0 のとき ε2→0)。仮定によ って | fx(x, y) | ≦ M だから 　式1　| f(a+�凅, b+�凉) - f(a, b) | ≦ | M +ε1 | | �凉 | + | fy(a, b) + ε2 | | �凉 | で、これは �凅→0、�凉→0 のとき 0 に近づく。fx(x, y) の代りに fy(x, y) 有界な場合も同様。 490 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 09:41:44.26 ID:???] この証明はおかしくないですか？ 式1 の右辺で �凅→0、�凉→0 のとき、確かに | M+ε1 | | �凉 | は 0　に近づくと思うのですが、 | fy(a, b) + ε2 | | �凉 |　のほうは、もしy方向の遍微分 fy(a, b) が無限大（有界じゃない）の場合 �凉→0　のときに 0 に近づかないので、f(x, y) が f(a, b)で連続とは証明出来てなく、正しくは 定理１　(x, y) - 平面上の領域Ｒで定義された関数 f(x, y) の遍微分 fx(x, y), fy(x, y) がいたるところで存在し、かつ両方が有界ならば　( fx(x, y) | ≦ M1、 fy(x, y) | ≦ M2 ) f(x, y) は連続である。 だと思うのですが・・・ 491 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 11:57:19.56 ID:???] >>490 言ってる意味ワカラン。 幾何学的（物理的）に考えて、自明じゃん。 接平面の法線ベクトルがxy平面に平行なら、ｘｚ平面または、ｙｚ平面との交線は、 いずれもz軸に平行で傾き∞。厨房でも理解できる。 492 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 12:14:17.07 ID:xxS0cxDR] 微分して無限大になる点は微分可能とはいわないような気がするような気がする 493 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 12:16:08.27 ID:xxS0cxDR] 断層があるような三次元上の平面をイメージしてるんじゃない？ 494 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 12:29:41.12 ID:xxS0cxDR] 紙をX軸方向に折って折り目に沿って中央に切れ込みを入れる 一方を上にゆがませ、他方を下にゆがませる X有界　Y無限の平面のできあがり 495 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 12:42:20.53 ID:???] 最近見えないレスがやたら多い 496 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 12:57:30.39 ID:M5rDgNpO] 何本か、ベクトル引いてみて、方程式できるから。 497 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 12:59:58.45 ID:M5rDgNpO] 何本かベクトル引いてみて、方程式ができるから。こっちだと式が長くなる。 498 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 13:07:30.94 ID:xxS0cxDR] すべての変数について連続でないと連続な多変数関数にならないと僕チンはおもうな。 499 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 13:18:50.50 ID:???] ココ電まだいるんだ 何のために物理板いるんだろう 500 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 13:29:24.32 ID:M5rDgNpO] (x, y) - 平面上の領域Ｒで定義された関数 f(x, y) の遍微分 fx(x, y), fy(x, y)だからね。これ答え。 501 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 13:32:31.39 ID:kTCuqI/y] >>489 答えは数学板 uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1324646350/270 502 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 13:48:08.18 ID:xxS0cxDR] f( x, y ) = y/x は連続なの？ 503 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 13:58:47.22 ID:???] キモい。死ね。 504 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 14:05:51.57 ID:xxS0cxDR] 数学版のはネタだよな。　うんうん 危うく引っかかるところだった。 505 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 14:10:06.87 ID:???] ココ電て何で嫌われてるの？ ただほ馬鹿なのに。 506 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 14:11:32.33 ID:xxS0cxDR] おまえらこんなネタにひっかかってなさけない 507 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 14:12:28.36 ID:xxS0cxDR] というより全然理解してないのに馬鹿馬鹿連呼してるのが約１名 508 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 14:20:06.26 ID:???] 大晦日なのに必死なココ電が約一名。 毎日のように2ちゃんに張りついてるくせに馬鹿にされっぱなしの人生で幸せなのかね。 509 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 14:25:43.68 ID:xxS0cxDR] まあキルヒホッフや電圧３倍で約一名に逆恨みされてるのはわかってるけど 馬鹿に馬鹿って言われてもそりゃあなんにも感じないわな。 510 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 14:28:03.48 ID:xxS0cxDR] 小学校のときの特殊学級の子を思い出す かわいそうに 511 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 14:31:41.33 ID:kTCuqI/y] ネタって何？ 512 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 14:32:42.34 ID:???] ココ電の悪いところは、全ての議論を論理をよりどころにしてないところ 自分がいつも正しいと思っている つまり物理をやる姿勢が全くない いつか大切なことを見落とすタイプ 513 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 14:34:58.31 ID:xxS0cxDR] 数学板の連中はネタ理論をつくって世間をからかうのが趣味なのさ ハーベンスの絶対座標凍結定理 kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1318257296/l50 これ　数学板の連中がつくったネタ理論です。　人物も全部架空のもの 514 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 14:36:21.87 ID:xxS0cxDR] >>512 論理だけでどうにかなるものではない。必要条件だけど十分条件ではない。 「俺の論理は無謬絶対」は幻想だ 515 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 14:54:26.23 ID:???] >>514 あなたのことなんだけど。。 516 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 15:01:10.42 ID:???] 人の意見により自分の論理の間違いに気づいたとき それを素直に受け入れ修正できるかどうかが重要 これができないのは致命的 なぜなら、これが人の意見ではなく、実験結果だった 場合も同様だから 実験結果が自分の予想と違ったとき、自分の予想を 押し通せば見落としが起こり、モノの理を記述する 物理の意味を失う 517 名前：489 mailto:sage [2011/12/31(土) 15:29:43.53 ID:???] >>501 難しくすぎてなに言ってるか分かりません・・・(TдT) ですが、考え続けて自分なりに分かった気がします。 点(a, b) で f(x, y)が連続であることを示すと言った時点で、 あるいは式 f(a+�凅, b+�凉) - f(a, b) を持ち出した時点で、 式の値が有限であることを暗に含んでいるのだと思います。 とするならば、当然 f(a, b) での遍微分の値 fy(a, b) は有限となり、 | fy(a, b) + ε2 ||�凉| の値は �凉→0 で 0　に近づきます。 問題は fx(a, b+�凉)�凅 + ε2�凅 の方ですが、こちらは 点(a, b) から y 軸の方向に �凉 だけ進んだ点の x 方向の 増分なので、その遍微分の部分( fx(a, b+�凉) ) は”存在”は 保証されているものの、値が有限とまでは保証されていません。 なので、| fx(x, y) | ≦ M　(M : 定数) とすることで、 fx(a, b+�凉)�凅 + ε2�凅　は　| M　+ ε1 ||�凾�| となり、 | f(a+�凅, b+�凉) - f(a, b) | ≦ | M　+ ε1 ||�凾�| + | fy(a, b) + ε2 ||�凉| となります。 後は、�凅→0、�凉→0 とすることで、右辺が 0 に近づき、 ∀ε ＞ 0、 ∃δ ＞ 0 ; | f(x, y) - f(a, b) | ＜ ε、　| x-a | ＜ δ、　| y-b | ＜ δ と言ってるのと同じことなので、f(x, y) の連続性が証明されます。 今のところこんな感じで納得しました。 518 名前：489 mailto:sage [2011/12/31(土) 15:34:06.90 ID:???] あ、ちなみに数学板は行ったことないので、回答が難しくて分からなかったら 困ると思い、こちらに書き込みました。 519 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 15:48:04.80 ID:???] f(x)が有限だからといってf'(x)が有限とは限らない 例えばf(x)=xlog|x|はx→0の極限で0になって有限で連続だけどその微分は log|x|を含むからx→0で発散する 520 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 15:50:39.35 ID:xxS0cxDR] >>489 有界いらないっぽい (x, y) - 平面上の領域Ｒで定義された関数 f(x, y) の遍微分 fx(x, y), fy(x, y) がいたるところで存在するならば f(x, y) は連続である。 521 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 15:52:14.62 ID:xxS0cxDR] fx(x, y), fy(x, y) がいたるところで存在するならば 　≡　連続ならば 連続ならば連続である　と言ってるだけ　この命題 522 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 15:54:43.71 ID:xxS0cxDR] 有界でなく存在する微分なんてないもんね 523 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 15:56:08.97 ID:xxS0cxDR] 物理版の名誉は私がプロテクトした。 感謝したまえ　ヤマトの諸君 524 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 15:56:42.22 ID:???] ココ電年末に電波出しまくりだな。 馬鹿はやっぱ寂しい一生を送るんだな。 525 名前：489 mailto:sage [2011/12/31(土) 15:56:58.20 ID:???] >>519 そうでなくて　f(x, y) と f(a, b) の差（ f(a+�凅, b+�凉) - f(a, b) ) が有限の値だと暗に含んでいるのだと思います。 だとするなら、f(a, b) の遍微分　fx(a, b)、fy(a, b) も有限の値になります。 なので | fy(x, y) | ≦ M (有界) とわざわざ言及する必要はないのだと思います。 526 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 15:57:47.07 ID:???] ２変数関数の連続性に関する基本的な定理だからな 527 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 15:59:13.99 ID:???] 直観的には当たり前なことを示そうとしてるってことに馬鹿電は気付いてなかったのか 528 名前：489 mailto:sage [2011/12/31(土) 16:01:13.41 ID:???] >>520 よくは分かりませんが、大学数学では関数や解の存在は 証明できても、実際にそれを示したり導きだしたり出来ない ことはざらなのでは？ なので”存在”だけではその値が有限か無限までは示せない と思います。 529 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 16:05:35.53 ID:xxS0cxDR] 基本定理は多変数関数の連続性は全変数の偏微分が連続であることを要求してます。 530 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 16:06:28.47 ID:kTCuqI/y] >>517＞fx(a, b+�凉) は”存在”は 保証されているものの、値が有限とまでは保証されていません 微係数の存在は必ず有限。 多変数の場合で問題になるのは y' が変化すると必要なδ'＞0 も変化し、下限が＞0 である保証が無いこと。 この証明のキモは有界 | fx(x, y) | ≦ M を使った共通のδ' 設定。 「0 に近づく」などと言う粗雑な証明ではダメ。 531 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 16:06:49.65 ID:???] >>523 消えてください そうすれば物理板のノイズレベルが20dB下がります 532 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 16:21:25.67 ID:???] 仕方ないよ。 馬鹿電はそういう方法でしか他人の気をひくことができないから。 リアルでも友人はいない。 かわいそうな人なんだよ。 533 名前：489 mailto:sage [2011/12/31(土) 16:29:14.21 ID:???] >>530 なぜ、有界 | fx(x, y) | ≦ M とすると共通の δ になるのですか？ 534 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 16:36:47.61 ID:xxS0cxDR] >>528 定義　（微分学） 「微分が存在する→微分可能」 「閉区間の任意の点で微分可能　→　その区間は微分可能である」 「連続な閉区間で極限が有限　→　微分可能」　（逆は真ではない） 535 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 16:38:49.04 ID:xxS0cxDR] 公理を証明しようなんて無駄無駄 536 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 16:41:17.77 ID:???] >>532 そういうやつはスルー一択だな 537 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 16:41:57.09 ID:xxS0cxDR] 北斗百烈拳　あたたたたたたたああ　無駄無駄無駄無駄 538 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 16:42:46.60 ID:xxS0cxDR] あちょー 539 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 16:44:23.15 ID:xxS0cxDR] 奴もまた漢だった 540 名前：489 mailto:sage [2011/12/31(土) 16:46:32.99 ID:???] >>530 > 微係数の存在は必ず有限。 (x, y) - 平面上の領域Ｒで定義された関数 f(x, y) の遍微分 fx(x, y), fy(x, y) がいたるところで”存在”して、”少なくとも一方が有界なら・・・” この文脈から言って、fx(x, y), fy(x, y) がいたるところで存在しても、有界 じゃないことも有り得そうですが？ 541 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 17:06:49.75 ID:???] >>533 >>530じゃないけど ざっくり言うと有界だったら大変な方のδを取ればいい 542 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 17:24:04.35 ID:???] cp2.uh-oh.jp/read_img/index/ab83e09400ff17d99f45ceee15a37e09.jpg cp2.uh-oh.jp/read_img/index/a58c2ddc9cdbe45529ef0d58c95cc232.jpg テレビに騙されるな（自称街の人-台本読んでるだけの業者） 543 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 17:30:49.08 ID:???] >>542が早く目を覚ましてくれるとイイと思うんだが。 544 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 17:42:32.13 ID:???] ココ電だろどうせ。 545 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 18:08:07.20 ID:kTCuqI/y] >>533 平均値の定理により x＜ξ＜x' の範囲に ξ が存在して (f(x', y')−f(x, y'))/(x'−x)＝fx(ξ, y') 有界 | fx(x, y) | ≦ M から | (f(x', y')−f(x, y'))/(x'−x) |＝| fx(ξ, y') | ≦ M ∴　| f(x', y')−f(x, y') | ≦ M|x'−x| δ'＝ε/M とすれば任意の x' について |x'−x|＜δ' なら | f(x', y')−f(x, y') | ≦ M|x'−x|＜Mδ'＝ε この δ' は y' によらない。 >>540 その例は偏微分を習った最初に出てきて、「偏微分可能でも連続じゃない」と注意されるはずだが。 (あ〜ぁ、こんなこと数学板なら誰かが即座に言うはずなのに) 546 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 19:05:03.98 ID:xxS0cxDR] わかった　設問不良だ。 連続の証明ではなく　「一様連続」の証明じゃない？　>>545 547 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 19:13:22.97 ID:xxS0cxDR] 証明じゃなくて　「一様連続」の定義じゃん 意味わかんねー 548 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 19:13:58.89 ID:???] >>546 勉強して出直せ 549 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 19:20:27.60 ID:kTCuqI/y] 一様連続の証明はコンパクトを使え。 ていうか、いいかげんに数学板に行け！ 550 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 19:37:41.02 ID:???] >>548 スルーでおｋ 551 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 19:41:17.35 ID:xxS0cxDR] やっぱし他方も有界でないと一様連続にならんぞ ｜f(a,b) + fy(x,y)｜がいくらでも大きく取れるなら　｜f(a,b) + fy(x,y)｜>ε　となって一様連続にならない 例　z= 5+ x/y ,M=5 552 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 19:54:44.59 ID:???] >>551 バカは唇を糸で縫って黙ってろ。 553 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 20:02:50.64 ID:xxS0cxDR] 四角形の対角線（２変数関数の差）　＜＝　辺ΔX　＋　辺ΔY　というΔを選べば連続 ↓ 辺ΔXだけ有界なら　対角線も有界？？ ↓ 実は辺ΔYはいくらでも大きく取れるので　ΔY→０　は関数によっては無理 ↓ 証明は否定される 554 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 20:03:47.24 ID:???] >>553 ポエムはポエム板へ 555 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 20:03:57.45 ID:???] たとえココ電が正しいこと言ってても、もう今後一切 取り合わないことにした ココ電にはがっかりしたのでね 556 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 20:12:20.81 ID:xxS0cxDR] 一人で３役ですか？　ばればれなのに大変ですね。 557 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 20:13:48.30 ID:???] そう思って幸せが保てるならそう思ってろ 今後来なくていいからね 558 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 20:28:47.60 ID:xxS0cxDR] ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 559 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 20:31:06.75 ID:???] 坂の上のメコスジ 560 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 20:32:20.58 ID:xxS0cxDR] ああ、せっかく掃き清めて次の質問者が気持ちよく質問できるようにしたのに！ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー つぎのかたどぞ 561 名前： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2011/12/31(土) 20:55:07.81 ID:???] 物理学は不合理な事実が有るじゃん!?♪。 562 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 20:59:40.22 ID:???] 来年はココ電がこの板から消えて、板のノイズフロアが下がりますように 563 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 21:09:19.51 ID:???] 年が明けてもココ電は馬鹿なのか？ 564 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 21:20:41.26 ID:???] まだ明けていないからわからない 565 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 21:23:20.30 ID:Jth3TEH2] 逆2乗則の中心力によるポテンシャル内での1質点の運動で保存する量が 角運動量の3成分とエネルギーの計4っておかしくないですか？ 残り2つはどうなったのでしょうか？ 566 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 21:25:44.00 ID:???] 数学板で聞け 567 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 21:33:41.13 ID:???] >>565 対称性を破る外場があったら保存量は減る 568 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 21:38:18.01 ID:???] >>565 1質点に無理やり切り取ってるからだろう。 2質点を含めたら運動量も保存する。 569 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 21:44:24.91 ID:???] >>567-568 低学歴 570 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 21:50:35.31 ID:???] ごめんなさい 571 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 21:57:16.44 ID:???] >>545 こういう難解そうな証明や式を羅列してやさしく説明出来ない奴って、実は何も解ってないんだよな。。。 572 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 22:02:36.37 ID:???] 難解? 573 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 22:03:29.52 ID:???] そうな 574 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 22:16:36.26 ID:xxS0cxDR] 説明抜きじゃわかんねーよ　ふつう 575 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 22:27:13.89 ID:???] 馬鹿は分からないだろうな 576 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 22:27:53.01 ID:???] スルーでいいのに 577 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2011/12/31(土) 22:31:53.06 ID:xxS0cxDR] 電圧三倍の人はお黙り 578 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 22:33:41.34 ID:???] 人に教えるのってムズかしいよね。。。本当に理解してないと教えられない 579 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 22:38:47.32 ID:???] >>577 ちょっと何言ってっかわかんないっすね 580 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 22:40:01.93 ID:???] ココ電は、一人だと思ってんのかね。。。 581 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 22:42:13.48 ID:???] ココ電は高卒の星 582 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 22:43:13.16 ID:???] 坂の上のメコスジ 583 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 22:55:16.58 ID:kTCuqI/y] >>565 二体問題での保存量はエネルギー, 角運動量, レンツ・ベクトル。 レンツ・ベクトルは軌道離心率と近地点方向(軌道面内)の2成分。 584 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 22:59:44.57 ID:???] 民主党党員名簿 (党員資格/代表選選挙人名簿) ※ 党外秘 1. 青木大姫 2. 秋山慶姫 3. 新井正煕 4. 金村成勲 5. 木下勲鍋 6. 佐井明博 7. 豊田檀君 8. 本山舜臣 1. 安藤重根 2. 池田青天 3. 金子佐鎮 4. 金山淑恵 5. 木子奉昌 6. 田山明雲 7. 平山明河　　　流石反日朝鮮人だらけの政党なだけはあるなｗ野田も韓国人疑惑があるくらいだし 585 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 23:06:18.12 ID:kTCuqI/y] >>565>>566 ひょっとして、と思って数学板を見てきたらホントに聞いてるじゃないか。 物理の質問なんだから、こちらで答えてやれよ。 586 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 23:08:06.09 ID:???] 物理番から来た豆電球のコテうざいぞ どうにかしろ 587 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 23:08:44.72 ID:kTCuqI/y] >>565>>566 ひょっとして、と思って数学板を見てきたらホントに聞いてるじゃないか。 物理の質問なんだから、こちらで答えてやれよ。 588 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 23:20:46.96 ID:???] >>586 え？他板まで出没してるの？ あかんやろ。。 589 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 23:26:27.28 ID:???] >>583 二体問題だったら全運動量も保存する 590 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 23:41:34.56 ID:kTCuqI/y] >>585>>587 フリーズしたと思ったら、ダブってら。 591 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2011/12/31(土) 23:46:29.11 ID:???] >>583 孤立系なら、何体でも保存する。 592 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/12/31(土) 23:50:06.55 ID:kTCuqI/y] >>589 >>565で言ってる二体問題は重心が固定されてて全運動量ゼロが前提だろう。 全運動量もあるなら自由度は9。 593 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 01:41:13.36 ID:???] 「経世会（旧田中派）」VS「清和会」＞ (田中派）田中角栄　　　逮捕　ロッキード事件　（←東京地検特捜部） （経世会）竹下登　　　　失脚　リクルート事件　（←東京地検特捜部） （経世会）金丸信　　　　失脚逮捕　佐川急便献金・脱税　（←東京地検特捜部＆国税）　 （経世会）中村喜四郎　　逮捕　　　ゼネコン汚職　（←東京地検特捜部） （経世会）小渕恵三　　　急死（←ミステリー） （経世会）鈴木宗男　　　逮捕　斡旋収賄　（←東京地検特捜部） （経世会）橋本龍太郎　　議員辞職　日歯連贈賄事件　（←東京地検特捜部） （経世会）野中広務　　　議員辞職　日歯連贈賄事件　（←東京地検特捜部） （経世会）村岡兼造　　　逮捕　　　日歯連贈賄事件　（←東京地検特捜部） （経世会）小沢一郎　　　西松不正献金事件　（←東京地検特捜部） （経世会）二階俊博　　　西松不正献金事件　（←東京地検特捜部） （清和会）岸信介　　　　安泰　　Ａ級戦なのに釈放。 （清和会）福田赳夫　　　安泰　　清和会を創設 （清和会）安倍晋太郎　　安泰　　国際勝共連合、統一教会に深く関与 （清和会）森喜朗　　　　安泰　　子息の押尾事件関与疑惑ほか （清和会）塩川正十郎　　安泰　　小泉構造改革の旗振り役 （清和会）小泉純一郎　　安泰　　郵政米営化、りそな問題他、疑惑の総合商社。 （清和会）尾身幸次　　　安泰 （清和会）中川秀直　　　安泰　　統一協会（＝米国福音派）に祝電 　　 （清和会）安倍晋三　　　安泰　　統一協会（＝米国福音派）に祝電 594 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 07:44:11.98 ID:???] アアアアアアアアアアアアアアアアア 595 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 07:47:52.33 ID:???] 身長無限、体重無限の超巨漢力士が全力で暴れまわったらどっちが勝つのでしょうか？ 596 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 07:55:04.98 ID:???] 訂正 どっちが勝つのでしょうか？　× どうなるのでしょうか？　○ 597 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 07:58:41.88 ID:???] 天才宇宙船パイロットと、天才数学者はどっちの方が凄いのでしょうか？ やはり、天才数学者ですか？ 598 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 08:00:43.41 ID:???] 天国と地獄はどっちの方が広いのでしょうか？ 599 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 08:03:29.73 ID:???] 死にますように 600 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 08:06:47.18 ID:???] 地獄、悪いやつが多いから 601 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 08:58:47.93 ID:???] あああああああああああああああああ 602 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 09:00:12.06 ID:???] ｄ 603 名前：489 mailto:sage [2012/01/01(日) 09:32:41.05 ID:???] >>545 亀レスすみません(>_<) いまちょっとじっくり見る暇ないので、 後で考えます。 ありがとうございました！ 604 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/01(日) 09:52:30.40 ID:8IumBrxX] >>603 あの証明は嘘だよ。 あれは一様連続の定義式 605 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/01(日) 09:54:02.05 ID:8IumBrxX] 周りの顔色を伺いながら誰の言ってることが真実なのかを判断しようとする人には決して真実は見出せないだろう。 606 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 09:55:36.74 ID:???] オマエ以外が言うのならもっともらしく聞こえるけどな。 607 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 10:42:57.41 ID:???] rrrｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｔｔｔｔってｔげｄｗｆｗ 608 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 10:47:56.12 ID:???] K-POPの真実 89 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/12/27(火) 18:42:50.71 ID:oPBf/MSP0 12月23日、東京国際フォーラムホールAで大国男児、X−5 、C-REAL、チェ・スジョンらが出演した『K-POP LIVE for X'mas 2011』が開催された。 しかし、ふたを開けてみれば2階はすべてクローズド、1階も後列は空席だらけと、さんざんな結果に終わった。 news.infoseek.co.jp/article/cyzowoman_27Dec2011_17759 　　　　↓　　　　↓　　　　↓ 395 名前：山師さん＠トレード中[] 投稿日：2011/12/27(火) 15:21:13.95 ID:E5FNgBRR0 K-POP LIVE for X'mas 2011 公演日：2011年12月23日（金） 会場：東京国際フォーラムホールA（収容人数5000人） 出演：大国男児 / X−5 / C-REAL / Yoonji 開演前 cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/ukiukineko/20111224/20111224221655.jpg cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/ukiukineko/20111224/20111224221654.jpg 開演中 cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/ukiukineko/20111224/20111224222054.jpg 補助金が尽きてガラガーラ　テレビは捏造演出装置 609 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 10:54:32.16 ID:RKim0QLm] ニッケルと、www.youtube.com/watch?v=iINHCgRQbz8、合わせて、賢者の石賢者の石となる登記 賢者の石と、アルミで、合わせると金ができる　登記　 これで、金、銀はできる。レアメタル、新代替レアメタルだろうが、宝石など、新物質だろうが、作り放題だ。登記 610 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 10:57:49.98 ID:???] うんちうんちうんち。 611 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 11:02:15.63 ID:???] 神様と仏様はどっちの方が凄いの？ 612 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 11:04:37.69 ID:???] あああああああああああああああああああああ 613 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 11:33:38.70 ID:???] >>611 仏様です。 仏様とは仏覚という最高位の悟りを開いた方のことで、仏典に よれば三大阿曽祇劫という気の遠くなるほど長い間修行しなければ 得られない悟りです。 仏の下が菩薩です。 菩薩は仏の悟りを開こうと努力している人達で修行中の人達です。 菩薩の下が諸神です。 このように仏より神の方が上です。 614 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 11:41:51.77 ID:ott5/fL0] 菩薩は自分の悟りを後回しにして人々を救う存在だよ。 615 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 11:51:51.68 ID:m56qpKnK] 他人を救う行いそのものが自分が悟りに近づく姿。 自分の悟りを差し置いて他人を助けるというのは間違い。 それは小乗仏教の考え方。 大乗仏教は両者の方向が完全に一致する。これを自利利他という。 人間も他人を助ける行為がそのまま自分を幸せにする因となる。 616 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 12:11:14.49 ID:svGM3n/1] 超新星からの光は 50億年前、時間はやい→実際より近くに感じる→波長縮む 30億年前、時間遅い→実際より遠くに感じる→波長のびる 617 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 12:14:53.71 ID:???] 割りとどうでもいい 618 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 12:48:36.20 ID:???] >>613 で、結局、神様と仏様はどっちの方が凄いのでしょうか？ 最初は仏様と言ってますが、最後は神様の方が上と言ってますよね？ どっちなんでしょうか？ 619 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 12:52:14.83 ID:gupt0f+0] 神は架空の存在で、仏は悟りを開いた人。 架空と実在の人間を比べるのは無意味。 620 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/01(日) 13:08:18.74 ID:8IumBrxX] 死後の世界スレでやりましょう uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/ 621 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 13:20:21.26 ID:svGM3n/1] 超新星の光の赤色偏位は時間が遅くなっているからではないか 622 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 14:07:02.09 ID:aFONqGFs] 内部構造のない素粒子は、生成する時間を全く必要とせずに出来上がるのでしょうか？ 623 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 14:07:11.57 ID:???] 超メコスジの光の色欲偏執は痴漢が絵呂くなっているからではないか 624 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 14:40:29.29 ID:m56qpKnK] >>618 ごめん。 仏が上。 625 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 14:56:16.57 ID:???] >>618 神仏だけでなく、 アラーの神や、ヒンズー教の神、出雲神社の神、ゾロアスター教の神、ブードゥー教の神も お願いします。 626 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/01(日) 14:59:25.26 ID:8IumBrxX] >>624-625 ほかでやれ 627 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 16:31:56.12 ID:ott5/fL0] >>621 宇宙膨張による波長の引き延ばしだろ。 >>622 ひも理論だと、ひもが分裂合体する中間状態はプランク時間程度。 >>625 神社の神様は仏が変身して神の姿になってるから、上下など無意味。 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 16:43:35.01 ID:aFONqGFs] >>627 ＞ひも理論だと、ひもが分裂合体する中間状態はプランク時間程度。 つまり素粒子はプランク時間が経過するよりも速くその形状を完成させる事が可能なのですね？ 629 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 17:15:51.08 ID:???] というかなんでひもなの？ 630 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 17:18:49.64 ID:N97vwx+q] >>629 稼ぎがないから 631 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 17:23:08.14 ID:???] >>630 なるほど〜 っておいっ 632 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 18:32:51.04 ID:m56qpKnK] >>625 それらは邪教だから問題外。 邪教が神とか言ってるモノは存在しないよ。 人間の妄想が作り出したモノだから。 633 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 18:40:05.83 ID:???] まあ通貨だって共同幻想なんですけどね 634 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/01(日) 18:47:05.48 ID:N97vwx+q] >>633 「貨幣価値」でしょ 635 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 19:03:40.39 ID:???] まあそうだね。 とはいえ、法の縛りという実態もあるから逃れられはしない。 636 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 19:32:10.64 ID:???] 現代のお金はみんなが信用しているから成立している貨幣であって 信用貨幣と言われる。 急に借り手が信用できなくなって一斉に資金を引き揚げたらお金は 無価値になってしまいます。 637 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 22:06:15.58 ID:???] >>632 アラーの神やゾロアスターの神は、他の宗教の方が邪教だと言っていますが。 638 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 22:14:58.55 ID:???] 　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_ 　　　　　　　　 　r〃〃〃 f７⌒ろ） 　　　　　 　 　　 l‖‖‖　|| 　 f灯 　　 　 　 　 　　 |‖‖‖　|| 　 |　| 　　 　 　 　 　　 |儿儿儿._」��⊥厶 　　　 　 　 　 　〔＿_o＿＿＿_o_≦ﾄ､ .　　　　　 　 　 ｉ /　⌒　 ⌒　　ヽ　） 　　　　　　　 　 !ﾞ （･ )｀ ´（ ･)　　 ｉ/ 　　　　　　 　 　|　　（_人__）　　　 |　＼ 　　　　　　 　 　＼　 ｀ー'　　　 ／　　／　ｰ- ､ .　　　 　 　 　 ,ｨ(⊆≧ﾘ≦⊇)〃　　 /　　 　 rｸ＼ .　　　　 　 ／ 　 |￣r少}¨￣〃　　 /　　　　/′　ヽ 　　　 　 〃 l　　 |　 l| | l|　〃　 　 /　　 　 /　　　 └ヽ 　　　　 /　　　　l　 |l | |ｌ/″　　 /　 　 　 !　 厂　　　　＼ 　　　 く,　　Y　　 !　l」fﾚﾄ!　　　 / 　 　 　 |　/　　　　　 　 1 　　　 丿　　|　 　| 丿}　じ’　　/　　　　　 | /　　　　　　 　 | 　　　/ 　 　 l　　 | ｀¨　 　 　 /　　　　　　ﾚ′　　　　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　真の思考停 　　　　（在位　2009年9月16日〜2010年6月8日） 　　　民主朝の初代考停、言行不一致、虚言、脱税、 　　　そして外交において巨大な負の遺産を築いた。 639 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/01(日) 22:39:10.97 ID:???] 春分の日にロケットから人工衛星が分離され地球中心慣性座標系において 衛星に対し以下の位置ベクトル及び速度ベクトルが提供された。 r=(7000，0，0)[km]，v=(0，0，-7.5461)[km/s] X軸:春分の日の太陽方向，Z軸:北極方向 この時の軌道要素である軌道長半径a，離心率e，真近点離角f，昇交点赤経Ω，軌道傾斜角i，近地点引数ω を求めたいのですが軌道速度V，地球の重力定数μとすると V=√(μ(2/r-1/a))よりa=7000[km] であるからこれは北極点の上を通過する極軌道として e=0，f=180°，Ω=0，i=90°，ω=180° と考えたのですが、これは間違ってるでしょうか？ 後の問題に地球の扁平による摂動レートや交点経度変化についての問題が出て このままだと変化しないで終わってしまい不安です。 よろしくお願いします。 640 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/02(月) 00:10:45.13 ID:irp88hkF] Ω=180°, ω＋f＝180° 641 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/02(月) 00:14:07.62 ID:irp88hkF] >>637 ゾロアスターの松田さんが？ 642 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 03:33:16.79 ID:???] 趣味で相対論を勉強したいと思うのですが シュッツの相対論入門は普通に読み勧められますか？ 工学部卒で、基本的な微分方程式やニュートン力学のさわりぐらいは分かるのですが 643 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 03:35:23.97 ID:???] >>642 工学部卒の馬鹿には無理だからさっさと首吊って死ねカス。 644 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 04:08:06.80 ID:???] かわいければそれでいい・・・ このこの域に私が達したのは２０代前半 645 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/02(月) 04:09:41.91 ID:bCDNxCKZ] 卒で相対論触れてないの？ ありえないような・・・・ あれ教養課程でそ？ 646 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2012/01/02(月) 04:11:34.87 ID:bCDNxCKZ] 電磁気なんかどうすんだろ？ 647 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 10:05:58.75 ID:???] >>642 たぶんその程度の予備知識だと無理だと思う。 パウリの本を眺めてみてどんなことをやるのかしらべてみれば？ 648 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 10:17:46.26 ID:???] あああああああああああああああああああああああああああああ 649 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/01/02(月) 10:45:33.64 ID:irp88hkF] >>642 電磁気も自力で勉強すれば大丈夫。 オレは「場の古典論」で相対論を勉強したが、途中で電磁気が必要と分かって追加勉強した。 650 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 10:53:57.18 ID:???] 死後の世界はあるの？ 651 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 10:55:53.32 ID:???] オカ板でやってください。 はい次の人。 652 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 10:57:55.92 ID:???] 1[m]の定義は光が1/c[s]間に進む距離ってのは理解できなくはないんですけど なんで1[s]の定義は放射性セシウムがα崩壊する時間の何億分の一(？)とか分かりにくい定義なんですか？ 653 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 11:03:25.66 ID:???] 死んだらどうなるのでしょうか？ 654 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 11:06:13.89 ID:???] 死んだらどうなるん？ 655 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 11:07:24.44 ID:???] >>652 正確に測定できて、条件により変動しないことが肝要で わかりにくいかどうかは比較的どうでもいい。 656 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 11:12:52.96 ID:???] 第三次世界大戦が起こる可能性はあるの？ 657 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 11:17:39.12 ID:???] >>656 今の経済戦争は実質第三次世界戦争なんじゃないかな。 経済競争が激化するとか、資源・エネルギーが枯渇して奪い合いになるとかで 本当の世界戦争になる可能性は十分あると思います。 今の社会構造を見直し、少ない資源・エネルギー消費でほどほどの文明が 成り立つ仕組みを作り、世界にも広げていくことが戦争抑止として有効だと 思っています。 658 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 11:39:26.17 ID:???] なんで物理の質問でもないのに回答するんだよ。スルーしろ。 659 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/01/02(月) 11:55:39.00 ID:???] 天国・地獄はそれぞれどんな所なんでしょうか？ 詳しく教えてください。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef