- 633 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 16:28:25 ID:???]
- >>624
>なんだ。じゃあコンタミのHeが混入したという可能性を排除してないのか
ただ、いつもいつもやるたびに比較対象の方のD2ガスにはヘリウムが入ってない
というのは数学的統計的には在り得ないことで。
>もう一つの根拠である、化学反応で考えられる以上の熱が発生した、というのも、
>熱量全体を考えていない温度測定だけってことだな。
同じ実験装置を使って「数十度」の温度差で50時間以上の発熱があり続けた方と
何もなかった方、これもいつでも１００％再現する。これはすでに誤差範囲外の
飛び切り明確な有意差で。
なので数学的には、すでに「客観的に認知するにはこれで必要十分」なのではない
でしょうか？あえてダメを押す周到さが必要だというのは確かにそうですが、大勢は
動くようなことにはならない、ともうここで判断できるのでしょう。
