- 324 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 16:53:40 ID:???]
- >>323 は？ｗｗｗ 俺ら一般人には、
（１） CF学会が17年間世界の学者が執念燃やしてやってきたこと
>>314>>316
（２） 三菱重工ではしっかり再現性100％達成していてすでに
複数の機関で追試に成功していたこと
www.mhi.co.jp/atrc/project/pdtamakuso/index.html
（３） そして今回の >>1、>>149-152、>>182>>184 あたりの複数からの発表で
公開実験の模様が伝えられていること、それがやはり再現性１００％で
いくらでも見せて上げられますよと宣言していること、それに対しての
阪大内部での検証は済んでいること
これらがあれば、もうこれで十分信頼に絶えられると信じられると思う。しかも、
「 Rothwell はまた、荒田氏は他の３つのコントロール（比較対象群）も実験していた
ことを指摘。つまりそれらは、
ZrO2-Pd合金 ・水素系 （持続的な発熱は無し） ->（つまり化学反応熱だけあり）
ZrO2-Pd合金無し・重水素系 （発熱全く無し） ->（当然ながら化学反応熱も無し）
ZrO2-Pd合金無し・水素系 （発熱全く無し） ->（当然ながら化学反応熱も無し）
である。（この比較実験から、前記した本命の系の持続的な発熱現象が明瞭に
化学反応以外の発熱であることを如実に示している、ということを言っている）
とくればこれなら分散分析どころの話はクリアしてるのはほぼ完全に明白。ｗ いちゃもんつけたい
奴が細かい話が聞きたきゃ、直に阪大いけばすぐにでもわかるってこった。それでもしインチキ
だったっつうんなら、それで発表してくれればいい話だぜ？＞わかった？？ただの否定厨クンらさ。
|
 |
