- 307 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 11:19:21 ID:???]
- >>303
だから、中性子線が出てないなら核融合反応は起きていない、
やれガンマ線が出てないと云々て批判は当然ながら出てきたんだよ。
だが、明らかに生成物は核が融合してことでの核変換が起きている
以外には説明できない現象だからしょうがない。
三菱のデータでもあきらかに大気中のアイソトープ比率と全然異なる
結果で生成されていたよな。それも再現性１００％でな。CF学会では
理研と阪大とイタリアの研究機関で追試して確認もされているよな。
もうこれで「核変換が起きている、つまり核融合反応は起きている」
ことだけはどうがんばっても、もう否定なんてできはしないんだよ。
これがこの17年間の間辛抱強く研究を継続してきてくれた彼ら学会
の成果であり、そして今回の荒田氏の素晴らしい公開実験にも結実
している、そういうことなのさ。
現象が理論どおりではない、それは現象が間違っているんじゃない、
なぜなら再現性が１００％ある目の前の事実を否定するのは基地外沙汰
だからさ。逆にその現象を説明するにはどうであればいいのか、どう
なっていなければならないのか、そこを探究するべきなんだよ。
これが元々物理学の意味と存在そのものだっただろ？どお？？
|
 |
