[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/09 05:24 / Filesize : 184 KB / Number-of Response : 906
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

■中央大学理工学部物理学科■



1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [04/01/17 16:24 ID:syzLFHsN]
後落園について語れ


679 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/08/20(水) 09:15:41 ID:mm496J+Y]
う、うるせええええええええええええええええええええええええええええええええええええ!!!!!!!!!!!
黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ!!!!!!!!!!!
ビチグソどもがあああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!!!!!


680 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/08/20(水) 18:01:01 ID:LnIFG3WU]
同じ校舎の付属の高校生に馬鹿にされませんか?

681 名前:冗談でしょ? [2008/08/21(木) 01:30:33 ID:n8EBAgiX]
>>679
冷静になりましょうよ

>>680
同じ校舎でも、学生と交流が無い時点でバカにされているかどうかの
判断は傍目での判断では難しいだろう。

それより、ここの女学生の勘違いっぷりはどうにかならんもんかねえ?
例.>>631さんがあげた金髪とか

682 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/08/24(日) 02:15:58 ID:???]
あたしのこと呼んだかしら?

683 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/08/25(月) 15:57:10 ID:JTTR3eui]
実におもしろい

684 名前:冗談でしょ? [2008/08/27(水) 00:44:27 ID:cuDY0Rnf]
そういう女に限ってやけに頭いい可能性があるから困る。。。

685 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/08/27(水) 11:56:53 ID:???]
おれ中央法科でトップクラスの人間だけど、なんか
ここにDQNが乗り込んでるようですね、なんかすいません。
みなさん気にせず研究がんばってください^^

686 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/08/28(木) 14:35:30 ID:Y4ZUW79l]
>>685

文系にはよくいますので、
まったく気にしてません。



687 名前:冗談でしょ? [2008/08/28(木) 21:57:27 ID:OMmrsoiz]
>>686
>>685さんは、自分でトップクラスと言ってる辺り痛い。
がちでDQNだ



688 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/08/29(金) 07:48:59 ID:j8RmAEBI]
まぁ偏差値50しかない奴らが「本物の学問」(笑)だとか理系の学者面するよりマシだろ
他マーチ全滅のカスどもがあんまり調子乗るなよな

689 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 08:14:09 ID:???]
どうして他マーチ全滅ってわかるのかな?^^
君がそうだったのかな?ん?ん?

690 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/08/29(金) 08:33:39 ID:sv6pdbNC]
俺は電気電子で物理ではないが、
授業が楽しくてしょうがない。
楽しむことができる学問が本物なんだ。

文系は偏差値で士気を高めることぐらいしか、
やることがないからな。

ともかくここの板は物理を中心にカキコを願いたい。


691 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/08/29(金) 20:55:25 ID:BLUYyxUz]
文系と理系で偏差値の出やすさが違うことも知らない人がいるときいて

692 名前:冗談でしょ? [2008/08/30(土) 00:36:51 ID:hWdR7bGq]
電電www
技術屋さんが物理科を叩きにくるとは面白い。
物理中心ねえ、2chの人の思考について物理的に検証しあうとか・・・。
物理かには無理かww

693 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 16:17:41 ID:???]
逆に考えるんだ。
「文系における偏差値60前後は理系においては50程度のものである」と考えるんだ。

694 名前:冗談でしょ? [2008/08/30(土) 20:39:48 ID:hWdR7bGq]
文系など無視すればいいではないか。
学問を道楽としか考えてないような人たちに、文系の偏差値と理系の偏差値
を比較したところで話は進まない。。
ガチで中大のActive Campusの使いにくさについて話し合おうぜww

695 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/08/31(日) 19:01:12 ID:P+rsz4re]
文系でも勉強することを楽しんでる奴はいるだろうけど、ほとんどいなそう。可愛そうに。
一生、「俺は高偏差値なんだ!」て吼えてれば?wそれも虚言みたいだけどw

696 名前:冗談でしょ? [2008/09/01(月) 00:28:28 ID:7lLFTIhc]
文系の人間は実用重視だから、重要事項が暗記できてればそれでOK
という人間の集まりという辺り終わってる。
逆に本格的に学問を学ぶ為に大学院にいくと就職がないという末路がある。
結局、学問も楽しめないままほとんどが強制的に学部就職と。。。
また理系には、忙しさが違うのに文型と同じような感じで成績を見られて
しまうためこちらも学問が楽しめない。
この際テストをなくしたほうが学問楽しむ人にとってはいいかもしれない

697 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/01(月) 23:53:56 ID:???]
学問を楽しんで就職できずに人生を楽しめないのも
どうかと・・・
君たちが考えるほど単純な問題ではない。
あと、はっきりいって法学部の人間に関しては
理工の人間より(少なくとも入学時点では)理系科目
ができる人が多い。
実質おれはセンターで理系科目九割超えていた。



698 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/02(火) 04:55:34 ID:???]
本気で言ってるんならもう>>697、お前は死んだ方がいい。

699 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/02(火) 12:50:55 ID:???]
>>698
君は何を主張したいんだ?あまりに抽象論すぎる。
ただの嫉妬なのか?同じ大学の学生なんだから仲良く
いこうや。

700 名前:冗談でしょ? [2008/09/02(火) 23:30:35 ID:NMep3SGk]
>>697
ふうん、なら中大より上にいけばよかったのに。。。
いけなかったなら君はその程度の人間だったというわけで^#^
ここはやけに法学部のアフォが多いなあ。もしやネットというものを利用
して、法学部と偽るDQN文学部の集まりとみた

701 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 05:40:21 ID:???]
>>697
センターを引き合いに出してきたり学部入試の話をしたり、お前はもう馬鹿ななだから去りなよ

702 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 15:15:54 ID:???]
>>700
中央非法と中央法では難易度にかなり差があるの
しらないの?
>>701
センターを引き合いにだすことの何が悪いの?

>>700>>701はのレスはコンプレックスにしか思えないな。

703 名前:冗談でしょ? [2008/09/04(木) 01:38:03 ID:3SlNEvYY]
>>702
で?また偏差値を引き合いにだすんですか。
難易度、難易度ってお前の方がコンプレックスにしか思えないが(^×^)
難易度なんかどーでもいいよ、こんなとこに書き込むなんて法学部にしては
器がちっちゃいよ(^!^)









せいぜいがんがれ、>>702さんp(^_^)q

704 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/04(木) 02:18:34 ID:E/UVL4to]
だーかーらー!
中央大学理工学部(笑)にしかいけない偏差値50が「本物の学問」とか語るなってw

お前らがやってるのなんか、ただの「理科の実験」レベルだろ

705 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 04:34:06 ID:???]
>>702
開成中学生 「君たち偏差値いくつ?」
灘中学生   「俺のとこ75だけど?w」
開成中学生 「まじか。俺のとこ73だわ」
灘中学生   「君のとこは?」
公立中学生 「60くらいw」
開成灘中学生「え?w偏差値60ってマジ?wwしょぼwww」

こんな会話してる中学生いたらどう思う?君はこの中学生らを子供だなぁって思わないかい?
それでも自分がコンプレックス丸出しじゃないて思うの?
偏差値一番気にしてるのは明らか上の例で言うと開成灘の生徒だよね。
大学入って君は何を学んだの?子供みたいに偏差値や学歴についてをを学んでたの?
これでもここの人らが言いたい事をわからないなら一生、学問について語らないでくれ。

706 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 04:37:59 ID:???]
>>704
んじゃ君には理科の実験レベルでどのような事してるか知ってるかい?
そして日本最高学府の東大の物理科のカリキュラムで中大と違うのはどういう点かご存知かい?
君が理科の実験レベルと言う資格があるというなら、それは日本でトップクラスの研究者だと言うことだ。
学部で習う事なんざ日本の大学ではどこも基礎の超基礎。もしかして偏差値が70以上の大学は、学部で
習う内容がまったく違うと思ってるのかな?無知の無知は情けないぞ★

707 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 07:20:59 ID:???]
文系のやつとか、偏差値至上主義のやつら本気で学部で習う事がまったく違うとか思ってそう



708 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 10:10:58 ID:???]
>706
そうそう同じなんだよね。大学入ってから知ったし。やってる内容はさほど変わらないんだよね。モチベーションは違うと思うけど

709 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/04(木) 12:02:29 ID:RpOI39oe]
(笑)を付ければ煽りになるとでも思ってるのかな、この子は。

710 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 19:05:13 ID:???]
>>703
おいおい馬鹿も休み休みにいってくれないか。
おれは700が理科と数学で九割こえていたら中大より
上にいけばよかったじゃんと、無知な発言をしたのに
対して反論したまでだ。
そこで何でおれが偏差値至上主義者扱いされなければ
ならないんだよ。
>>705
んでおまえもちゃんと流れを読み取れ。
それと自分で勝手に前提つくって話を進めるのは
賢明じゃないな。

711 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/05(金) 01:21:16 ID:aoovFyNX]
>>710
理系(笑)は文章読解力が乏しいから行間を読めないんだろ
それに低偏差値にコンプレックス持ってるから、
俺らが偏差値低いことそれ自体を指摘してるわけじゃないってことが分からず、
「文系は偏差値ばっかに目がいって…」だの
「文系は偏差値至上主義」だのと
全く的外れな反論しかできないんだろうよw

712 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 03:33:48 ID:???]
いまひどい自演をみた

713 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 03:42:14 ID:???]
ん?偏差値言い出したのは文系様じゃなかったかなぁw

714 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/05(金) 04:00:18 ID:aoovFyNX]
ほらな、わかってねーよ

“偏差値が低いこと”が本質じゃなく“上位の理工に入れなかった”あるいは“理系のお前らより文系(法学部)のほうが理系科目の出来がよい”ってことを、指摘してるんだよ
偏差値はそれを端的に数値かしてるから、それについても触れてるだけで。

文章の行間も読めないお前らが専門書読めるの?“本物の学問”とやらができるの?

てか中央大学理工学部にしか入れないおつむなくせに、
“やってること”“学んでること”は東大やら東工大やら早慶やら理科大やらの学生さんと同じだ、
と本気で思ってるの?勘違いじゃないの?

715 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 06:15:38 ID:???]
そんな長文書く前に東大で使ってる教科書でも読んでこいよw
そして中大で使ってる教科書との比較を書いてくれ

716 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/05(金) 08:31:20 ID:Nm/WuXxA]
ハィ、ハイ、ハアーィ、物理の好きな電電の俺様>>690が来ましたよ。
なっ、ナッ、なあーんダ。
まだ偏差値やら志望校やら頭の出来具合のことを話しているのか?
それは学歴版等でやってもらいたいな。
ここでは頭の出来などはたいして重要ではないんだよ。
それをするなら、顔の出来具合を議論したほうがよっぽど役にたつぞ。
もっと面白い物理の話を中心にカキコしてくれ。 

717 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/05(金) 13:22:48 ID:aoovFyNX]
>>714
まーた文盲の理系か
やれやれ、偏差値50は本当に頭悪いんだな
小学校の国語のレベルの文章しか理解できないんじゃないか?


表層的、形式的にやってることが一緒だとしても、実質的なところでは全く学んでること、やってることは違うだろ?
ってことくらいの文意を読み取れよ、大学生だろお前?

同じことやって、偏差値50程度の知能指数のお前らが、東大さんと同じレベルの考察ができるの?
それほど考える力があるの?
同じ事象から、東大さんと同じ分だけのものが学べてると本気で思ってるの?
同じ本読んで同じ実験してもそこから得てるもんはお前ら偏差値50の低脳未熟児と東大さんとでは、全く学んでることが違うだろ?
偏差値70くらいの人間がやってることが“学問”
お前らがやってることは“ただの作業”もしくは“オナニー”なんだと気付けよww



それとせめて中学の国語の勉強くらいは復習して読解力を身につけてください、まずはw



718 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/05(金) 13:27:04 ID:aoovFyNX]
おっと失礼
>>714ではなく>>715だったなw


偏差値50の低脳未熟児はこういうとき
鬼の首を取ったように
「安価ミスするほど必死なんですねw」
「文系顔真っ赤ww」
みたいな下らない煽りをするんかなww

勘弁してくれよ、そういうつまらん煽りはw
もっと頭を使って煽ってくれよ、本物の学問(笑)とやらで培われたであろう理系お得意の論理的思考力?とやらでさ。

719 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 15:40:15 ID:???]
何一人で舞い上がってんだ

720 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 21:44:33 ID:???]
『文系なのに理科ができる俺様は理系より頭いいんだぜ!』なんて戯言ほざいている馬鹿がいるスレはここですか?
センター程度の理科で勝ち誇られてもねぇ・・・
因みに理工でもセンター世界史程度なら8〜9割とってる奴はゴロゴロいたぞ。


しかし、法学部もセンター入試導入してからずいぶん低脳な奴が入学するようになったんだな。
昔の法学部の威厳が失墜しているのも頷けるよ・・・
・・・・・・・・
・・・・・
・・・
し、しまった!この文系様は中大法を貶めようとしている刺客だな!
そうだ、そうに違いない。そうじゃなきゃこんな馬鹿な発言するはずないもんな。

721 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 21:54:37 ID:???]
>>720
アホじゃね?w
センター組のレベルの高さしらねーの?w

>>センター程度の理科で勝ち誇られてもねぇ・・・
そのセンター程度の理数で九割もとれてねーのがおまえらだろ。

>>因みに理工でもセンター世界史程度なら8〜9割とってる奴はゴロゴロいたぞ。
じゃあなんで中央にいるんだよw他科目が死ぬほど悪いのか?w

とりあえずおまえが稀代の馬鹿だということがわかったよ。

722 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 21:57:03 ID:???]
テスト自慢が許されるのは高校生までなw

723 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 22:05:03 ID:???]
やばい、マジで同じ文系として恥ずかしい。これ以上センターの点とか入試の点で勝ち誇らないでくれw

724 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 22:11:22 ID:???]
学部の勉強は「理科の実験レベル」というのにセンター入試は自慢するのか。素晴らしいな。

725 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 22:16:01 ID:???]
論点をすりかえんなよカスw
もういいや、馬鹿との議論ほど疲れることはないな。

726 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 22:32:50 ID:???]
こうして目出度く逃亡するわけか
さすが文系さん、負けた後の去り際は良いですね

727 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 23:59:13 ID:???]
まぁ、ここにいる糞文型は一人でよく頑張ったと思うよきっと友達がいなくて寂しかったんだなwww



728 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/06(土) 00:11:11 ID:GXmDd/di]
これが理系の論理展開かよ…

729 名前:冗談でしょ? [2008/09/06(土) 01:58:44 ID:3xh6shb9]
明らかに展開が論理じゃないな。
>>727
君ホントにリ系かい?

730 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:??? [2008/09/06(土) 02:43:41 ID:???]
サルは木から落ちてもサルだが、中大法科は司法試験に落ちたらただの3流大卒、
って思う法学部生なのかな?
自分で自分を司法試験落ちこぼれの3流組だって思う法学部生が、近親憎悪で手ごろ(?)な
理工を3流だってけなして自慰してるって図式なの?
エリートって、他人との相対比較じゃなくて、自分だけの絶対比較だよ。

他人を貶す時間があったら、勉強しなさいよ、学生さん。


731 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 03:27:01 ID:???]
>>728-729
わかりやすいageで連投乙
まだいたんだwあんたも粘着質だねぇw

732 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 09:42:31 ID:???]
法は司法落ちても二流、理工はどんなにもがいても
四流ww

733 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 21:01:10 ID:???]
>>732
君本当に暇なんだね。
君の考えはもう何回も聞いたよ?
だから何なの?

734 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/06(土) 22:20:15 ID:GXmDd/di]
なんで中央大学理工学部なんて来ちゃったの?
偏差値50みたいな低脳は他にどこに受かったの?

735 名前:冗談でしょ? [2008/09/07(日) 00:48:42 ID:9D2bzYKF]
はいはい、ワロスワロス。
皆もう学歴がどうだとか忘れて楽しく過ごそうぜ。。。
いい大人がいまだに偏差値とか使ってる辺り見てるだけで痛いからww

736 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 03:22:35 ID:???]
てか偏差値偏差値言ってる奴絶対に高校生だろw
さすがに大学生になってまでここまで偏差値に執着してる奴は聞いたこと無い。

737 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/07(日) 08:09:51 ID:0NF6LHUt]
>>735>>736
ほかに受かったところを決して答えない中央大学理工学部のみなさん



738 名前:ご冗談です。名無しさん [2008/09/07(日) 16:55:17 ID:eXjcCpJ2]
燃料投下になってしまうかもしれんが。

センター試験レベルの理系科目(つまりT)なら
あんま時間掛けなくたってセンター90点以上なんて楽だろうよ、実際。
でもUまで”まともに”やるんなら、文系科目を
国立二次試験レベルまでやってる時間なくなると思うよ。
逆にまたしかり。
てかもしできるなら理系文系どっちか決めてもっと上位の大学池って話。

センター試験の点数(笑)を理由に「俺は理系より理系科目できんだぜ」
なんて言う奴は、たしかに地頭はいいのかもしれないけど、
幼稚だし、それは理系科目が理系よりできるって訳じゃないよ。
おまいは理系客員教授兼ビジネスマン兼法律家の
スーパーマンになれるとでも思ってるのか。

試験の点数はもういいから大学では精神的に成長しろや。

>>737
法政工、成蹊理工
まあ周りもこんなもんじゃね?地理的な利点で中大選んだ人以外。
あと理系と文系は絶対偏差値の出方違うと思う。
馬鹿は数学を無根拠に嫌って文系にするし。

739 名前:ご冗談です。名無しさん [2008/09/07(日) 17:06:36 ID:eXjcCpJ2]
あとね、偏差値的にマーチあたり上はやってる内容自体は同じだと思うよ。

でも、例えばマーチがやっと受かるレベルの学生だったら、
英語が実用的なレベルに達してなかったり、
数学や理系科目で絶望的に出来ない単元があったり、
そもそもあんまり勉強に対するモチベーションがなかったりして、
どんどん差が開いていくのさ。

研究できる人なんて東大京大早慶からしか生まれないんだろ、
と思ってるフシがあり、かつ実際に名前が出てくるレベルの研究者に
マーチ卒が絶望的に少ないがために教授になるの早々に諦めるんだよ。
実際に自分の大学の教授に、その大学卒か東大京大早慶+α卒しかいないんだもん。
そりゃやる気なくすよ。

740 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 18:26:04 ID:???]
偏差値談義くらいしかやることがないのが中央っぽくてよろしいw

741 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/07(日) 22:28:15 ID:BMUK2qcK]
そんなしょーもないことはおいといて・・・・


テニスコート横の木に、スズメバチの巣があるとかいう話を聞いたのだが、本当なん?

742 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 23:45:23 ID:???]
青学明治東京理科理工だな。しかし受験板じゃあるまいし何こんな話題でもりあがってんだ

743 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 01:58:14 ID:???]
おいおいスレ違い過ぎだぞ。つーかいらねーなここ

744 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:??? [2008/09/09(火) 06:07:52 ID:???]

しかし、人格教育も【ちゃんと】やって欲しいね、法学部。
人としての【ちゃんとした】感覚があって初めての法学だろ?
先ず第一にそれからでの、司法試験じゃないの?

745 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/09(火) 08:09:22 ID:elSf39h4]
オイオイ、ここは2chだぞ。
ここに、中大法科の奴らなど一人も来ていないぞ。


746 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/09(火) 20:10:39 ID:WdOX1Gmm]
他に受かったとこが法政(笑)と成城(笑)


なんで明治とか立教とか理科大とか受からないのかねぇww

747 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/09(火) 20:34:21 ID:i3u+bmyv]
将来は遊園地のアトラクション設計者ですか?



748 名前:ご冗談です。名無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 00:10:42 ID:???]
>>746
だから中大に来てるんだし。
ちなみに明治立教理科大全て受けてない。
てか中大すら受かると思って無くて浪人する気だったからなぁ
面倒くさくなって中大で妥協した。(てか入れて少し安心した)

成”蹊”だけどな。
日本語で書いてあげてるんだからちゃんと読もうな。


てかおまえ高校生じゃね?

749 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/10(水) 00:28:56 ID:zdt0llgs]
法学部みたいに偏差値70くらいあると
成城だか成蹊だかはハナッから眼中にないから詳しく知らないんだわー
どっちがいいのかも知らねーし

法学部で併願する下限がせいぜい法政とかだしな。

休廷、早慶法、受験組が大半だし、早慶非法や上智、横国、千葉大蹴りなんてザラなレベルだからさ。

750 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 00:32:05 ID:???]
ここ物理板なんだけど・・・
TPOすら理解できないアホ文系って救いようが無いな・・・

751 名前:ご冗談です。名無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 00:41:08 ID:???]
>>750
失礼。今後自重する

>>749
知らなかったとしても、各大学を尊重しろよ。
中大法学部は中大であって中大でないのもわかってるし、
俺だって周りの人間が行ってる大学の偏差値なんて興味もないけどさ。

てか、中大法学部が旧帝大早慶の法学部に匹敵するの知ってるんだろ?
だから入ったんだろ? ならなんで法学部以外の学部を罵るの?

スレ違うので言い逃げする  つもり

752 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 01:18:22 ID:???]
ここみて改めて文系って終わってるなって再確認したよ

753 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 01:25:48 ID:???]
中大文系は中大理系を馬鹿だと思ってる。また中大理系は中大文系のことに興味がない。
中大文系のことに、というか他学科ですら興味がない。物理を勉強してる人は本当に文系とかどうでもいい。
〜の方が社会の役に立ってるだろ、とかそういうのもどうでもいい。はっきり言って興味ない。

別にここでどんだけ目くそが鼻くそを馬鹿にしようがいい。ただし、物理を勉強してる人で偏差値やら学歴やら
気にしてる人なんざおそらく0に等しいと思うぞ。それくらいどうでもいいんだよ。中大文系とか。

754 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 10:47:45 ID:???]
CELNのLHCが稼働し始めたそうです。
あっ物理ネタですよ

755 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 11:11:09 ID:???]
これでLHCのBH実験大失敗に終わったらどうなるんだろ。ひくな。まぁほかの事にも使えてるからいいけど・・・

756 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 12:35:13 ID:???]
BHは多分駄目だろ

757 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 14:01:25 ID:???]
>>746
立教明治あたり受かって中央、なんてやつゴロゴロいるぞw



758 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:??? [2008/09/11(木) 15:44:03 ID:???]
中央大学法学部卒じゃないオレよりも中大出のやつらが
裁判官・検察官・弁護士になる方がCPが高いから社会にはその方がいい。
しかし中大卒じゃないオレが裁判官・検察官・弁護士なら、
コイツは必ず真人間になる。中大法科じゃそれは絶対に無理なんだ!!!
だからオレはなにがなんでも中大法科を蹴落として司法に受かる!!!!

そうこのスレを見た他大学の法学部生は思って法学の勉強に励むだろうな。
なら、それで何より・・・

759 名前:↑言語障害者 mailto:sage [2008/09/11(木) 19:32:59 ID:???]
 

760 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/12(金) 15:55:04 ID:Lw9EQXZ0]
甲羅臭い始まります。

761 名前:冗談でしょ? [2008/09/15(月) 23:38:16 ID:0c6T5cKZ]
みなさま、来週成績発表でっせー
打つだなあww

762 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/16(火) 00:26:44 ID:8ScrL4/A]
むしろおせーよ。
さっさと成績発表してほしい

763 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/16(火) 03:49:46 ID:???]
9・22事件。様々なメイクドラマが生まれる

764 名前:冗談でしょ? [2008/09/17(水) 02:17:44 ID:l1LDnjA3]
まあ、成績はだいたい予想できる。
引っ張ったわりにEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
となるでしょうwww
目指せGPA0(留年)

765 名前:冗談でしょ? [2008/09/22(月) 21:14:47 ID:FtFOWOmH]
あぼーん。今日は成績の日ですね・・・。
空気は読めませんが成績はいかがでしたか〜?
やはり予想通りEだけみごとに連ねてましたww

766 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/09/28(日) 23:57:50 ID:R20q2RsO]
必修Aとってるやつとかって10人いるのかな

767 名前:冗談でしょ? [2008/09/30(火) 00:29:18 ID:fb5grtmR]
合格者の上位20%という話を聞くから、合格者が50人満たない科目は
いないのでは?



768 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/09/30(火) 23:34:53 ID:???]
どういう計算をしてそうなるのか知りたいわ

769 名前:冗談でしょ? [2008/10/02(木) 00:28:48 ID:v5cACQxk]
たしか4人とか9人という半端な数があるので、切捨て計算と思われる。
48人で10人ならば21パーセント程度になるので、切り捨てて9人という計算
だから合格者が50人超えない科目ならば取らないほうがいいdeath.
ちなみに私はたくさん落としましたがかろうじて4年進級決定いたしました。
GPA1切るのに進級できるとは面白い大学だなあwwww

770 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/10/02(木) 01:52:08 ID:???]
GPA1きるって履修しすぎだろw

771 名前:冗談でしょ? [2008/10/02(木) 20:14:36 ID:v5cACQxk]
ヒント:教職www
6限故の時間つなぎ。
ちなみに教師になる気はさらさらないが、日本の駄目教師像を勉強
する為にとっている。
そう考えると教職はなかなかに面白いwwwwwww

772 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/10/03(金) 19:38:48 ID:s/pCYIOK]
>>749
俺理工出身だけど、英語が得意(TOEIC860くらい)だったから学部就職でも相当いいとこ受かりまくった

英語が出来れば中央理工学部卒は中央法学部卒より評価高いんじゃないかな

773 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/10/03(金) 21:45:27 ID:/TnfZ0cV]
院生だけど、最近は数年前より英語のレベルが格段に上がってるように感じる。
最近つーか今の四年生の事しか知らないけど英論文輪講でそう感じた。

それより喫煙所でツバはくの辞めろ。三号のとこならまだ土で目立たないkが六号横でそれやられると
景観が著しく悪くなる。喫煙マナーは多少はマシになりつつあるが、経シスと思われるドキュソ軍団の喫煙グループが
去った後のベンチなんて鳥の巣の下かのように白い点が大量に落ちてる。

774 名前:冗談でしょ? [2008/10/06(月) 14:39:58 ID:drICKrzq]
>>773
たばこ吸わないからがちで喫煙者は氏んでくれと思う。
・・・・煙を非喫煙者にまで撒き散らすと言うのはなあ;;;

英語でっか。学力低下という噂があるようだが、英語が上がってるってどういうこと?
学力が偏ってきたということ?昔の中大生の英語の出来をしらんからなんとも言えん。
まだ学部生ということで勘弁してけろm(_ _)m

775 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 00:14:10 ID:???]
>>774
お前の主張は非ゆとりは全員氏ねて言ってるようなもんだよ。
同じ非喫煙者からも鬱陶しがられるタイプ

776 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/10/08(水) 04:41:46 ID:???]
>>772
君を信じて英語を勉強しよう

777 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/10/12(日) 15:31:48 ID:dDXpO8mG]
>>775
でもお前は喫煙者なんだろ?



778 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 17:31:14 ID:???]
>>777
よう池沼

779 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2008/10/12(日) 18:51:42 ID:RcRocdcx]
515 :無党派さん:2008/10/12(日) 17:54:52 ID:T37sU5SN
東京の一流大学を出たのに、介護施設や青ヶ島など弱い人のために尽くしてきた飯島先生が、元炭鉱の斜陽のこの土地に来てくれたのは偶然じゃない。
弱い者をほっとけない、先生の純真な心をなぜ理解してあげられないの?年収が自分の10倍だとか、よそから来たとか、そういうくだらない理由で
先生を嫌って、一方では自民党からの補助金をむさぼって、破綻するまで贅沢三昧。北海道10区以外では飯島先生の行動や感覚の方がむしろ
正しいんだよ。東京に行ってごらん?夕張に同情してるのは一部の人間だけ。飯島先生のような客観的な視点を持った人こそ10区には不可欠。それを
受け入れないで田舎モン根性丸出しでくだらない批判し続けるなら10区は日本中から嫌われる日本一の負け組の土地になるのも時間の問題だね〜。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<184KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef