- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/17(日) 21:15:25.05 ID:sLqHNNZu.net]
- たとえば観測者の影響。これは観測者の息や脳波など人が感知できない小さすぎる力によって影響しているだけにすぎない
あるいは観測者が無知なだけにすぎない
- 567 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/26(火) 22:47:31.20 ID:???.net]
- イメージだから（笑）
- 568 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/26(火) 22:51:32.31 ID:BXhkNwiP.net]
- https://www.youtube.com/watch?v=hymyNBRn10E
ファンクションッ！
T-Vより全エネルギーで入ってくれる方がわかりやすいわ
- 569 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/26(火) 22:53:44.43 ID:j309w6Nm.net]
- >>558
え、文章読めない人？
- 570 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/26(火) 23:09:52.42 ID:???.net]
- まさにイメージによる弊害が垣間見えたな
- 571 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/26(火) 23:20:27.98 ID:j309w6Nm.net]
- イメージできないって大変だねえ。直接否定せずに遠回りで説明してあげたのに。
光子だからって関係ないわけないじゃない。
全宇宙の別々の光源の光子が重ね合わせだとでも考えてるのかな？
- 572 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/26(火) 23:22:02.68 ID:j309w6Nm.net]
- 訂正、全宇宙の別々の光源の光子がもつれてるとでも考えてるのかな？
- 573 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 00:32:19.63 ID:pjrHBz6x.net]
- 量力をイメージって、統合失調かよw
- 574 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 00:50:53.06 ID:tFxZLuho.net]
- >>565
ゴム膜の説明とか知らないの？そんなんでよく出てきたね。
- 575 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 04:12:17.57 ID:TLAd15Wv.net]
- 金玉袋を外から見ただけじゃ1個入ってるか2個入ってるかわからねぇぞ
- 576 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 04:41:03.92 ID:T4GWhfF0.net]
- >>567
ああそうか、オニギリの具を用いた量子通信には、そういう現実的な穴があったか
そうかそうか「タマ無し野郎」って可能性もあるわいな
- 577 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 08:49:04.65 ID:???.net]
- >>566
ゴム膜の説明ってどんなの？
- 578 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 09:57:51.0
]
- [ここ壊れてます]
- 579 名前：1 ID:???.net mailto: >>563
イメージによる弊害の実例ありがとう
光子にも適用可能な量子もつれに排他原理が関係あるわけねー [] - [ここ壊れてます]
- 580 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 12:04:51.72 ID:???.net]
- >>566
量子力学のゴム膜によるイメージってそんなに有名なん？w
- 581 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 12:12:11.55 ID:???.net]
- もしかして：重力
- 582 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 12:13:02.87 ID:???.net]
- 量子力学を量力と略すのもどうかとは思うが
- 583 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 12:26:03.45 ID:Pzy07Iyb.net]
- >>570
意地を張るだけじゃ何もならないよ？根拠を示さなきゃ科学以前に議論にすらなってない。
- 584 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 12:29:40.56 ID:Pzy07Iyb.net]
- >>565
これよく見たら「重」力じゃなくて「量」力なのねｗ
井戸型ポテンシャルのゴム膜説明を知らないよりヤバかったｗ
いや、ほんとにそんなんでよく出てこれたね。
- 585 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 12:31:21.80 ID:???.net]
- イメージ馬鹿は量と重の区別すらつかない
- 586 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 12:33:25.72 ID:Pzy07Iyb.net]
- さて、なんかしょーもないのばっかり湧くようになってきちゃったけど、
「量子力学の多くは誤りである」は反証されたという結論でいいかな？
- 587 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 12:51:24.94 ID:???.net]
- >>532
それはダメなイメージの例
- 588 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 12:54:17.72 ID:Pzy07Iyb.net]
- 実はそうでもない。
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05424-3
はい。
- 589 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 12:56:10.35 ID:???.net]
- >>542
古典的実在に興味ないから調べた事ないけど
同じように思ってた
- 590 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 12:57:37.47 ID:???.net]
- >>544
スピンに限らず物理量は全部だろ
- 591 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 12:58:51.46 ID:???.net]
- >>574
光子に排他原理は効かない。なので量子もつれの説明に排他原理は関係ない。そんなことまで説明しないといけないわけ？大丈夫？話にならないのはどっちだよ
- 592 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 13:00:29.37 ID:???.net]
- >>564
当然、全部もつれてるに決まってんじゃん
- 593 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 13:01:56.82 ID:???.net]
- >>584
必死になるとダメージ増えるぜ
- 594 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 13:02:04.44 ID:???.net]
- 量子もつれをどうイメージしたら排他原理で説明することになったのか>>543を小一時間問い詰めたい
- 595 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 13:02:29.50 ID:Pzy07Iyb.net]
- >>582
じゃあなんで量子相関するのか説明してみて？
- 596 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 13:05:09.52 ID:???.net]
- >>577
落ちこぼれが否定したいだけだから
論証されたら黙るしかないだろ
- 597 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 13:06:33.68 ID:Pzy07Iyb.net]
- >>585
うん、いいよ。ここで問い詰めてみて。
>>551 で理解できないならヤケドするだけだと思うけど。
- 598 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 13:08:17.10 ID:Pzy07Iyb.net]
- >>587
ほんとに困ったもんだよねえ。
丁寧に説明してあげてるのに何故か逆恨みしてくるんだもん。
するべきは感謝の言葉でしょうに。
- 599 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 13:46:06.60 ID:T4GWhfF0.net]
- だよね
自分で研究していないのに、他人の成果を述べるだけで承認欲求が得られると思ってやがる
出来が悪くてもいい、狭い範囲でもいい、
自分のオリジナルで勝負しよう
- 600 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 14:04:39.73 ID:???.net]
- オリジナル説明って>>504みたいなやつ？w
- 601 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 14:21:14.67 ID:???.net]
- 論理思考が出来ない馬鹿ばっかだな
量子力学で2つの同じ粒子を入れ替えた状態を簡単な数式で書くと
x^2 = 1 解は x=1 , x=-1 の何方かとなる
x=1 となる粒子をボーズ粒子という 光子、α粒子など
x=-1 となる粒子をフェルミ粒子という 電子、陽子など
2つのフェルミ粒子（電子）が完全に同じ状態ならば入れ替えても変わらない
-x = x となる数は 0 以外に無い、物理解解釈は2粒子状態が存在しない。
これが「パウリの排他原理」の簡単な説明である。
原子モデルで運動してる全ての電子が基底状態に落ちて原子の化学特性がなくなる
状態は起こらない。
生物、人間が存在するのは「パウリの排他原理」の賜物なのだよ有難く受け取れ。
- 602 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 15:15:27.80 ID:???.net]
- 状態がxって何？
- 603 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 15:26:10.12 ID:???.net]
- 詳しく知りたければ自分で勉強すればいだろ、その知能レベルがあれば
- 604 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 15:32:03.93 ID:???.net]
- 理解してるか聞いたの
なんで二乗するの？
- 605 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 15:36:39.82 ID:Pzy07Iyb.net]
- 数学の定義では第一未知数の事だけど、ニュアンスとしては物体XとかXファイルとかで分かるでしょうよ。
逆にどういう質問なの？小学生レベルだよ？
- 606 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 15:43:14.57 ID:???.net]
- 光子でパウリの排他原理はワロタw
これがイメージかぁ
- 607 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 15:49:32.00 ID:Pzy07Iyb.net]
- じゃあ光子がなんで量子相関するのって質問にまだ返答がないんだけど、お得意の数理で分からないのかな？
- 608 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 15:51:49.44 ID:???.net]
- >>592
面白いことに「パウリの排他律」は半古典的なボーアの原子モデルでは説明できない。
ボーアの基本原理から導出できないということだ！
ボーアの原子モデルでは
重い原子で周りの全ての電子が土星の一本の輪のように対称的に1s軌道を周回することが可能だ。
しかし、現実の物理・化学実験ではけして起こらない。（局所実在性の反例）
では、義務教育化から大学まで教えている「原子の電子殻モデル」とは何なのか？
'電子は、量子数の小さい電子殻から順に入ることになっている。'???
などは
'ボーアの原子模型において、原子核を取り巻く電子軌道の集まりをいう。'辞書など
の定義と矛盾している！
「半古典的な量子論の多くは誤りである」 が正しいスレタイだ。
俺って天才
- 609 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 16:02:28.67 ID:Pzy07Iyb.net]
- >>599
ある原子の各電子殻に入る電子には上限があるよね。
で、それは電子のエネルギー状態数の2倍になるんだけど、それはなんでかな？
- 610 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 16:16:29.56 ID:???.net]
- >>600
なんでの釣りか
電子には2状態のスピンがある、スピンが違うなら電子の状態が違うだけ
- 611 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 16:23:36.63 ID:???.net]
- 同じ軌道というのも量子力学では間違いである、エネルギーも異なる
- 612 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 16:52:32.76 ID:Pzy07Iyb.net]
- >>601
ほら出てきたじゃん排他原理。
- 613 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 16:53:43.47 ID:Pzy07Iyb.net]
- >>602
排他原理の話をしてるの。分かってないのにすぐそうやって知ったかしないの。
- 614 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 17:01:50.80 ID:???.net]
- 電子が同じ軌道に入らないことを「局所実在性の反例」と表現してみたり、量子もつれをパウリの排他律の帰結であるかのように説明したり、一貫しておかしいねこの人。
- 615 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 17:21:15.56 ID:???.net]
- それがバカレンコ老人
- 616 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 17:32:19.78 ID:Pzy07Iyb.net]
- 俺って天才！はネタでやってるかと思ったら、割とガチでそう思ってるっぽいからねこの人。
- 617 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 18:10:40.23 ID:???.net]
- >>605
登記がおかしいのは以前から分かっていること
- 618 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 18:17:03.27 ID:???.net]
- >>590
オリジナルが俺様理論じゃなー
- 619 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 18:22:47.92 ID:???.net]
- >>596
波動関数の符号の意味しかないのに
何を誤魔化してんだ？
- 620 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 18:24:42.24 ID:???.net]
- トーキ・バカレンコ
- 621 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 18:26:35.68 ID:???.net]
- 俺様のイメージによるオリジナル理論
- 622 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 18:31:32.82 ID:???.net]
- スピンと統計性の関係は場の量子論まで
行かないと出ないんだよなー
時空4次元特有だから2次元系では
成り立たないというオマケ付き
- 623 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 19:06:50.27 ID:Pzy07Iyb.net]
- >>610
＞状態がxって何？
これが波動関数の符号ってどういう理解なの？ψがあるでしょうよ。
[ある粒子X]のスピン状態が↑か↓(1か-1）、どう見てもこういう意味になるけど、ガチで小学生以下なの？
- 624 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 19:20:00.68 ID:MbHYvBNE.net]
- 対人関係に難ありな奴らばっかだな
魔人ブウみたいな顔してそう
- 625 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 19:45:03.35 ID:Pzy07Iyb.net]
- 突然入ってきて特大ブーメラン投げてく人ってどんな心理状態なんだろう。
- 626 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 20:06:49.33 ID:T4GWhfF0.net]
- >>615
そうか？ キャラメルあげよう
- 627 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 21:46:25.07 ID:???.net]
- >>613
イジング模型とかシグマ模型とかをみると二次元のほうが本質っぽく思えるが？
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/27(水) 22:47:37.59 ID:???.net]
- ３次元イジング模型ってなんで解析解ないの？まだ分かってないのか、解けないことがわかってるの？
- 629 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/27(水) 23:35:52.42 ID:tFxZLuho.net]
- 2次元でも外場がある場合はまだ解けてないね。
3次元は条件付きならこうじゃないかっていう予想ならいくつか。
- 630 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/28(木) 19:24:30.43 ID:???.net]
- >>614
なんだ分かってないのか
- 631 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/28(木) 23:26:15.78 ID:FxAZ1bpP.net]
- 量子力学は誤りなんですね
安心しました
- 632 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/29(金) 00:44:44.86 ID:eXv7t7XM.net]
- ボールを並べてキス数を見よう
1次元と二次元は位置が確定できるが
3次元は空隙が多く、球の入れ替えが可能だから、位置が不確定
これはブラウン運動などの観測と合致しているよね
- 633 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/29(金) 00:44:45.37 ID:aQfJsmef.net]
- ＞観測者の息や脳波
台風並みの大撹乱だろ
- 634 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/29(金) 00:46:47.34 ID:???.net]
- >>622
落ちこぼれは安心したがる
- 635 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/29(金) 04:50:15.55 ID:???.net]
- >>623
キス数を馬鹿の一つ覚えみたく連呼してなにが嬉しいの？
- 636 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/29(金) 08:28:01.86 ID:ACJENf1j.net]
- >>621
負け犬の遠吠えにしかなってないからやめとけばいいのに
- 637 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr.net]
- >>1
君が量子力学の事をどう思おうとも、医療に使うMRIは量子力学を使った技術だからな。
量子力学が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だって病院行ってMRIのお世話になるかもしれない。 その時量子力学は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
- 638 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/29(金) 16:06:59.77 ID:???.net]
- 神は存在する
- 639 名前：poem [2023/09/29(金) 16:11:48.66 ID:/lCmU3U7.net]
- >>629で置換
編集
↓
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が神の事をどう思おうとも、あれに使うあれは神を使ったあれだからな。
神が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時神は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
- 640 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/29(金) 16:12:17.49 ID:???.net]
- ならばその測定結果を示せ
- 641 名前：poem [2023/09/29(金) 16:13:14.09 ID:/lCmU3U7.net]
- あれって何？
- 642 名前：poem [2023/09/29(金) 16:23:28.94 ID:/lCmU3U7.net]
- 置換
編集
↓
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君がおちんちんちんちんの事をどう思おうとも、あれに使うあれはおちんちんちんちんを使ったあれだからな。
おちんちんちんちんが社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時おちんちんちんちんは嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
- 643 名前：poem [2023/09/29(金) 16:27:42.54 ID:/lCmU3U7.net]
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が政治の事をどう思おうとも、あれに使うあれは政治を使ったあれだからな。
政治が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時政治は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
- 644 名前：poem [2023/09/29(金) 16:34:16.83 ID:/lCmU3U7.net]
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が虐めっ子の事をどう思おうとも、あれに使うあれは虐めっ子を使ったあれだからな。
虐めっ子が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時虐めっ子は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が性犯罪者の事をどう思おうとも、あれに使うあれは性犯罪者を使ったあれだからな。
性犯罪者が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時性犯罪者は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君がポリコレLGBTフェミの事をどう思おうとも、あれに使うあれはポリコレLGBTフェミを使ったあれだからな。
ポリコレLGBTフェミが社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時ポリコレLGBTフェミは嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
善の方入れても悪の方いれても、なんだこりゃだね
- 645 名前：poem [2023/09/29(金) 16:37:05.30 ID:/lCmU3U7.net]
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が災害救助の事をどう思おうとも、あれに使うあれは災害救助を使ったあれだからな。
災害救助が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時災害救助は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が緊急地震速報の事をどう思おうとも、あれに使うあれは緊急地震速報を使ったあれだからな。
緊急地震速報が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時緊急地震速報は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
- 646 名前：poem [2023/09/29(金) 16:38:50.69 ID:/lCmU3U7.net]
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が霊能力の事をどう思おうとも、あれに使うあれは霊能力を使ったあれだからな。
霊能力が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時霊能力は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
- 647 名前：poem [2023/09/29(金) 16:40:25.55 ID:/lCmU3U7.net]
- 色々な物事の境界は難しいね
- 648 名前：poem [2023/09/29(金) 16:48:23.07 ID:/lCmU3U7.net]
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が綺麗絵の事をどう思おうとも、あれに使うあれは綺麗絵を使ったあれだからな。
綺麗絵が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時綺麗絵は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が汚し絵の事をどう思おうとも、あれに使うあれは汚し絵を使ったあれだからな。
汚し絵が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時汚し絵は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が中学時代のえろ妄想の事をどう思おうとも、あれに使うあれは中学時代のえろ妄想を使ったあれだからな。
中学時代のえろ妄想が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時中学時代のえろ妄想は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
- 649 名前：poem [2023/09/29(金) 16:50:17.03 ID:/lCmU3U7.net]
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が18禁虹の事をどう思おうとも、あれに使うあれは18禁虹を使ったあれだからな。
18禁虹が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時18禁虹は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
- 650 名前：poem [2023/09/29(金) 16:54:31.48 ID:/lCmU3U7.net]
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君がレイプの事をどう思おうとも、あれに使うあれはレイプを使ったあれだからな。
レイプが社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時レイプは嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君がコロナワクチンの事をどう思おうとも、あれに使うあれはコロナワクチンを使ったあれだからな。
コロナワクチンが社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時コロナワクチンは嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が美術の性器の事をどう思おうとも、あれに使うあれは美術の性器を使ったあれだからな。
美術の性器が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時美術の性器は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
- 651 名前：poem [2023/09/29(金) 16:58:00.81 ID:/lCmU3U7.net]
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君がLGBTフォビアの事をどう思おうとも、あれに使うあれはLGBTフォビアを使ったあれだからな。
LGBTフォビアが社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時LGBTフォビアは嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
- 652 名前：poem [2023/09/29(金) 17:06:13.84 ID:/lCmU3U7.net]
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が浮気の事をどう思おうとも、あれに使うあれは浮気を使ったあれだからな。
浮気が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時浮気は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が他人へ自尊心コンプレックスの事をどう思おうとも、あれに使うあれは他人へ自尊心コンプレックスを使ったあれだからな。
他人へ自尊心コンプレックスが社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時他人へ自尊心コンプレックスは嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君が子供同士のカップルの事をどう思おうとも、あれに使うあれは子供同士のカップルを使ったあれだからな。
子供同士のカップルが社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時子供同士のカップルは嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
- 653 名前：poem [2023/09/29(金) 17:08:49.71 ID:/lCmU3U7.net]
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/09/29(金) 15:43:25.38 ID:Tm7BCzhr
>>1
君がホラー存在の霊障の事をどう思おうとも、あれに使うあれはホラー存在の霊障を使ったあれだからな。
ホラー存在の霊障が社会において有効に使えてる。って事実は否定できるものじゃ無いだろ。
お前だってあれに行ってあれのお世話になるかもしれない。 その時ホラー存在の霊障は嘘っぱちだ！信じない！とお前は言うのか？
- 654 名前：poem [2023/09/29(金) 17:10:27.12 ID:/lCmU3U7.net]
- 善の物悪な物混ぜまくったけど
境は難しいね
- 655 名前：poem [2023/09/29(金) 17:11:25.14 ID:/lCmU3U7.net]
- 物理学だと
物理とオカルトの境
- 656 名前：poem [2023/09/29(金) 17:22:41.13 ID:/lCmU3U7.net]
- 人間は考えなくてはならない
- 657 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/29(金) 21:52:56.42 ID:sEHEbYEy.net]
- なんか最初に戻ってきた感じ？
>>1なら、観測者効果を考えても量子相関は事実ってもうとっくに答えは出てるよ。
「量子力学は誤りである仮説」は今のとこ全反証済み。
- 658 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2023/09/30(土) 01:03:01.96 ID:1xDoJh5t.net]
- 観測とはいつどこにどんなふうに存在するかを特定することだろ
これには光などのエネルギーを与えないと出来ないが
しかしエネルギーを与えると微小な状態が変化してしまうから極精密にはそれを特定しづらくなる
- 659 名前：poem [2023/09/30(土) 07:07:13.66 ID:ow8lhEb2.net]
- >>648なら>>649はエネルギーを与えて観測しなくても粒子はリンクしてると言うことじゃないの？観測装置と資料もリンクしてて、観測装置と資料や資料同士すら全体確率リンクで振る舞うとか
- 660 名前：poem [2023/09/30(土) 07:12:15.30 ID:ow8lhEb2.net]
- >>650なら観測で事実が歪むの理論自体は嘘で、観測装置と資料でも資料同士でも、観測行為いらず観測行為云々じゃなく、どんなに実験上資料の外界影響遮断しても、宇宙の果てからでも資料にリンクする方法があり、どんなに遮断しても外界からリンクされてるから、量子レベルだと外界遮断できた本当の実験はできない、ということが観測で歪むと誤解されてるんじゃない？宇宙全体が確率挙動で宇宙にいれば確率からは遮断できない、確率以外の物理もあればリンクが遮断できるのはマクロのみ、とか
- 661 名前：poem [2023/09/30(土) 07:18:42.59 ID:ow8lhEb2.net]
- 量子スリット実験も
無観測でスクリーンに波縞が
観測して2つの線になるのも
観測が目でもカメラでも
脳や電脳と縺れてしまうだけ
縺れないことが不可能という実証では？
観測云々で波動収束がとか嘘で
シュレディンガーの猫も
生きてる死んでる猫が分身して重なってるでなく
放射能核種の半減すら人間の脳や宇宙のあらゆるものと
もつれてるからそもそも50％で崩壊でなく
宇宙のあらゆるものの気分の総体だから100％と
- 662 名前：poem [2023/09/30(土) 07:22:45.54 ID:ow8lhEb2.net]
- もしこうだとすると量子力学はかなり計算以外の内容特に解釈は撤回必要かもね
単にあらゆるものと縺れてるだけなら量子力学の計算は宇宙のあらゆるものの総体を計算してるだけ
だから解釈はそもそも粒子1個の波動なんて量子力学には実在しないと
- 663 名前：poem [2023/09/30(土) 07:28:19.81 ID:ow8lhEb2.net]
- >>650-653
このアイデア使えるでしょう！
スタンダードにするべき教科書改訂！
- 664 名前：poem [2023/09/30(土) 07:29:42.42 ID:ow8lhEb2.net]
- 解明できた説？！
- 665 名前：poem [2023/09/30(土) 07:33:30.98 ID:ow8lhEb2.net]
- ベルの不等式だっけ？皆がいくらか前に議論してた、実験に外界の影響遮断して隠れた変数を完全に無くした実験設定の話、ベルの不等式って言った？違う？
- 666 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2023/09/30(土) 10:02:46
]
- [ここ壊れてます]
- 667 名前：.38 ID:???.net mailto: 精神病院に逝けば信じてもらえるよ早く池 []
- [ここ壊れてます]
|
 |
