大学生のための参考書・教科書 63冊目

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 05/20 05:37 / Filesize : 196 KB / Number-of Response : 1019
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

大学生のための参考書・教科書 63冊目

1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2019/12/21(土) 00:28:25 ID:???.net]: 教科書，専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです．

前スレ
大学生のための参考書・教科書 62冊目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569345006/

教科書の書評のまとめWiki
大学生のための参考書・教科書(旧)
www19.atwiki.jp/phystext
大学生のための参考書・教科書(新)
www39.atwiki.jp/physicswiki/
旧まとめサイト
web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について（純粋数学寄り）
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
物理推薦図書　まとめ
www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/

姉妹スレ：
参考書中毒患者スレッド9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1532513198/

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/

英語で物理を学ぶための参考書・教科書　001冊目 [無断転載禁止]c2ch.net
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1488701177/
413 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 11:56:33 ID:???.net]: >>390
物理板にいるようなゴミの感想も知りたくてな
414 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 13:23:19.21 ID:???.net]: 頑張れよゴミ
415 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 01:42:41 ID:???.net]: >>406
そんな感想なら簡単、「難しかった」の一言で集約できる
それ以上でも、それ以下でもない
416 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 09:16:48.81 ID:???.net]: 内容を絞って丁寧に書かれているからだと思うけど、坂本の「場の量子論」に対する印象は「分かりやすい」だな。
他の「場の量子論」の分かりにくさに辟易した経験があるなら、誰もがそう感じるはず。
417 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 09:57:41.36 ID:???.net]: >>409
あんまり自分個人の経験を抽象化せずに一般化するのは止した方がいいと思うよ。
418 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 10:06:28.09 ID:???.net]: >>409
演習場の量子論　柏　読んだ？
419 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 15:30:33.40 ID:???.net]: 場の量子論の入門にはzeeの本が一番
420 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 15:33:15.43 ID:???.net]: >>411

演習場の量子論　柏　は、投げた。
421 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 15:40:13.62 ID:???.net]: >>409
いちおう理系なんだから、感想を書くにしてもそれを確認できる客観性がほしい

たとえば、坂本の「場の量子論」と、他の「場の量子論」の解説を比較し、坂本本は
どう分かりやすく、他はどう分かりにくいかを、もっと具体的に示す必要がある
422 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 16:20:52.60 ID:???.net]: >>413
なんだかねー
423 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 16:31:19.20 ID:???.net]: >>414

感じたことを書いただけだから、別に理系認定してくれなくても良いよ？

まあでも強いて理由を挙げるなら、読者が要求される知識レベルが低く、読者の躓き所に気を配っているというところかね。
例えばテンソルの成分の(積に対する)可換性に言及している本は、この本以外知らない。
（この本に出会う前、俺はそれを自分で「発見」するしかなかった）
424 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 18:10:52.36 ID:???.net]: >>413
アレが解けるようになるには何でインプットすればいいの？
工学部だった関係で場の理論は全て独学でやっている社会人です…見たことも聞いたこともないような計算テクニックが次から次へと飛んでくる…
425 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 19:28:07.27 ID:???.net]: >>412
そういや
それの翻訳がもうそろそろ出回ってる？。

読んだ奴居る？。
426 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 19:50:35.81 ID:???.net]: >>418
病院行け異常者
427 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 19:55:42.32 ID:???.net]: >>418
病院行け異常者
428 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 20:07:03.79 ID:???.net]: >>418
死ねよ、バーカ
429 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 21:05:20.06 ID:???.net]: 「？。」「？w」の表記がすっごく気持ち悪い
430 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 21:14:24.45 ID:???.net]: ジー先生の場の量子論基礎編 (日本語) 単行本 ? 2020/2/3
原田恒司 (翻訳), 筒井泉 (翻訳)
単行本: 400ページ
出版社: 丸善出版 (2020/2/3)
言語: 日本語
ISBN-10: 4621304933
ISBN-13: 978-4621304938
発売日： 2020/2/3

これのことだけど何故そこまで叩く？
>>419-421
431 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 21:18:09.34 ID:???.net]: >>423
論理のすり替えに失敗してるぞ馬鹿
432 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/04(火) 03:53:02 ID:jXchDTXv.net]: >>336
昔、そのプリンキピア�
433 名前：ｵってるというので「ファインマンさん　力学を語る」を買ってみた。 冒頭にある訳者の前書きに「この本を初めて読んだ時には、あまりの難解さに 何が書いてあるのかさっぱり理解できなかった」とあるので、当時は「こんな情けないこと 書いて平気な素人に訳させるなよ、恥ずかしい。いったいどこのどいつだ？」と、表紙を見たら、 そこにあったのは「砂川重信」………！ 天に唾してしまった愚かさに、顔から火が出たことをよ～く覚えている。 もちろん、未だに何が書いてあるのかすら、さっぱり理解できまへんわ。 []: [ここ壊れてます]
434 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 06:48:46 ID:???.net]: つーかプリンキピアって原著ならKindleでただの気がするけど

少なくともニュートンの光学はタダだった。
アレほど厳密に考察できてるニュートンが光の波動説にたどり着けなかったのがちょっと意外に感じる一冊
435 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 06:49:26 ID:???.net]: 原著じゃなくて英語版か。
ラテン語は読めん
436 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 06:50:04 ID:???.net]: なんでニュートンがラテン語でプリンキピア書くんだよ。、
コーヒー飲んで目を覚ますわ
437 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/04(火) 07:21:30 ID:S/TlM7D1.net]: 砂川さんの業績を教えてください。
438 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 08:55:54 ID:???.net]: さてと寝るか
439 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 16:39:56 ID:???.net]: 誤植だらけで間違いだらけの糞院試本書いてる姫野って普段何やってるの？
こいつ大卒ですらなさそうだけど
440 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 19:37:50 ID:???.net]: 多分高卒ですね
441 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 19:56:52 ID:???.net]: 高橋康ってどうなん？
詳しい人教えれ
442 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 20:21:47 ID:???.net]: 高橋康さんだろ
443 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 20:32:41 ID:???.net]: ぶっちゃけ解析力学が一番わかり易いのは高橋康だと思うわ

物性物理学のための場の理論復刊してくれ
444 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 20:46:30.06 ID:???.net]: >>434
そうや
>>435
なるほどありがとう
神保町で探すわ
445 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 21:00:58.53 ID:???.net]: 解析力学の理論形式が好きなんだけど
既に持ってるランダウを眺めて過ごす
原を買う
ゴールドスタインを買う
ならどれがいいと思う？

アーノルドは理解できなかった。
山本義隆は細かい式変形は載ってるから目を通すだけなら出来た
446 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 21:10:35.30 ID:???.net]: >>437
アーノルドが読めないけどそっち方面を理解したいなら

数学-その形式と機能、ソーンダースマックレーン

がおススメ。
実は解析力学を圏論から解説した本。
表題の「形式」は実は微分形式のことで「機能」は関数のこと。
447 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/04(火) 22:29:06.82 ID:???.net]: >>437
ランチョス「解析力学と変分原理」
翻訳が入手困難であれば英語の原書で読もう

Cornelius Lanczos　"The Variational Principles of Mechanics"
https://www.amazon.co.jp/dp/0486650677
448 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 03:36:49 ID:???.net]: >>439
> ランチョス「解析力学と変分原理」
> 翻訳が入手困難であれば英語の原書で読もう

その翻訳は日刊工業新聞社なんて理工学書の出版社としてはかなりマイナーなところから出版されたから
恐らくは刷った部数も少なくて古書としてはかなり入手が難しいし仮に古書として売られていても大変に高価になり勝ち

それとランチョスのその翻訳は数式にミスプリントがかなり多い
ランチョス自身の説明は優れているし、日本語への翻訳の質もかなり良いので数式のミスプリが多いのは本当に惜しい
449 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 09:10:07 ID:???.net]: 院試対策をする学部四年生へ

姫野の誤字脱字だらけで内容も間違いだらけのゴミ本だけはやらないようにしよう
450 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 09:30:39.10 ID:???.net]: >>437
理論といっても
物理、数理物理、数学（幾何、解析）
といろいろだが何をしたいの？
451 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 11:53:32 ID:???.net]: 姫野の本で勉強したら頭おかしなるで
452 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 13:28:44 ID:???.net]: 通報しました
453 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 14:13:42 ID:???.net]: >>437>>442
変分原理は最適化の手法でもあるので工学や経済学でも使われてる。
454 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 15:30:41 ID:???.net]: >>445
お前には聞いていない、爺さん
455 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 20:57:18.05 ID:???.net]: >>442
本当は数学的にガッチリやりたいけどそれだけの学力がない
456 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 21:07:19.57 ID:???.net]: >>447
なら理論物理の範囲でがんばってね、二冊も読めば十分だろ
457 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 21:19:22.53 ID:???.net]: 姫○の院試本の害悪な点って誤植が多いことじゃなくて解答が本質的に間違ってることなんだよね

いつまで老害ジジイが昭和感覚で適当に糞みたいな本量産してんだ？

同人誌の方がまだ一生懸命書いてるぞ
458 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 21:28:41.25 ID:???.net]: 通報にビビって伏せ字はワロタ
459 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 22:01:36.52 ID:???.net]: どこがどう間違っているのかを具体的に指摘しないと、単なる風評しか見えないわな。
460 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 23:11:47 ID:???.net]: >>449
設問の文章の引用なしの自作の解答だけなら
著作権関係なく自由に公開しても問題ないはずやデー
461 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/05(水) 23:14:07 ID:ku+jraJg.net]: Michael Spivak著『Calculus on Manifolds』を読んでいます。

この本を読んでいて、思いついた以下の問題の解答をお願いします：

A を R の部分集合とする。
f を R から R への関数とする。
f は A の各点で微分可能とする。

A を含む開集合 B で以下の性質をもつものが存在するか？

B から R への微分可能な関数 g で g(a) = f(a) for all a ∈ A を満たすものが存在する。
462 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 23:23:55 ID:???.net]: 板間違ってますよ松坂くん
463 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/05(水) 23:25:52 ID:???.net]: 数値計算にお薦めの入門書教えてくれ
464 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/06(Thu) 22:30:28 ID:???.net]: Numerical Methods for Scientists and Engineers (Dover Books on Mathematics)
Richard Hamming
465 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/07(金) 01:40:44.87 ID:FOpo3vT4.net]: 白井光雲さんの「熱力学における可逆・不可逆の理論」を読み始めたら、
「これ、間違ってんじゃね？」な違和感がありーので、たぶん私が間違ってる
んでしょ？…そこでここはリハビリとして熱力学を基礎からやり直すのだ。

そんなボクにぴったりの１冊目として、現行の大学で教えられている、最も
標準的なコースを最短でトレースする教科書下さい。

細菌流行りの小売り論的なのは苦手なので、ご勘弁ね！
466 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/07(金) 02:10:23 ID:FOpo3vT4.net]: >>457
いい機会だから、ちくま学芸の小教程でもやるかな！
って重たんだが、熱力学は出てねえんでやんの！w

仕方ねえから、オツムの弱い者の見方、前野の「よくわかる～」にするか！？
…これまた、熱力学は書いてないのかよ！意外だわ。
467 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/07(金) 05:02:24 ID:???.net]: 公理論的熱力学は頭には入るけど計算ができるようにならん

そのギャップの埋め方がわからん
468 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/07(金) 06:24:43.51 ID:???.net]: なんかきめえ
469 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/07(金) 15:05:49.28 ID:???.net]: 当たり前のことを言われても
470 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/07(金) 15:32:03.13 ID:???.net]: 大学演習熱学・統計力学を解く
471 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/07(金) 15:32:25.40 ID:???.net]: >>459
久保の演習書を
公理的なやり方で解いてみたら
472 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/07(金) 15:32:57.80 ID:???.net]: かぶった
考えることは一緒だね
473 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/07(金) 15:58:16.08 ID:???.net]: 演習しよう熱統計力学はええな
アホでもわかる
474 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/07(金) 19:14:13 ID:???.net]: 姫野の院試本はほんと神だな
あれだけ誤字脱字が少なくて、解説が丁寧な参考書を他に知らないね
475 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/07(金) 20:11:59.92 ID:/2a4MK0I.net]: 俺もそう思う
476 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/07(金) 21:48:56.56 ID:???.net]: 博士後期課程の女子だけど、私もそう思う
477 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/07(金) 22:41:25.87 ID:???.net]: 俺もだ笑
478 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/08(土) 00:09:05 ID:???.net]: 絶版の本を裁断するクソ
479 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/08(土) 20:44:00.49 ID:???.net]: アホによさげな場の量子論の入門

なるほど生成消滅演算子　村上
480 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 09:33:52 ID:???.net]: 村上雅人はアホでなくとも凡人～やや頭が良いレベルの人までお勧め出来る
481 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 09:40:49 ID:???.net]: 超伝導の伝道師だっけ？
482 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 09:48:57 ID:???.net]: 似た内容の本を検索する方法を教えてください
Amazonや図書館サイトだと網羅性がなくて
483 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 09:55:16 ID:???.net]: アホでもすべての本を検索できる方法を教えてください
484 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 13:25:59.74 ID:???.net]: >>472
芝浦工大ってこんなクソ本使ってるのかな
そんな低レベルだったっけ
485 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 13:52:54 ID:???.net]: >>453

>f は A の各点で微分可能とする。

この微分可能の定義を示せ。
例えばA=Z(整数全体)として、f:Z→Rが微分可能であるとはどういう意味か？
486 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 14:04:54 ID:???.net]: f:R→Rなんだが
487 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 14:31:14 ID:???.net]: >>476
何がクソなのか具体的に言ってください
488 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 15:29:45 ID:???.net]: 具体的も何も
クソな記述だらけだよ

微積分や確率論，量子力学，熱力学
一人でこれだけ広い範囲のまともな本を書けるはずがない
江沢洋じゃないんだから
489 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 15:44:12 ID:???.net]: 相変わらず具体的なことは何も書けないんですね
490 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 15:50:29 ID:???.net]: 逆に言うとピロチはそんなに優秀なんですか？
491 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 15:51:36 ID:???.net]: ひろしを知らないんですね
492 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/09(日) 15:52:49 ID:4uV5AMLY.net]: ひろしには騙されるな
493 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 15:54:40 ID:???.net]: 知ってます、某セミナーに参加してましたから
494 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 16:04:27 ID:???.net]: 原さんもそんなこと言ってた
495 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 16:11:28 ID:???.net]: 原さんは講座の後釜だろ
496 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 16:20:16 ID:???.net]: 原さんの方じゃない高田さんの方しか見つけられなかった
https://www.youtube.com/watch?v=v1y48H5dddY
497 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/09(日) 19:37:59 ID:???.net]: >>478
すまん見間違えてたわ。
それなら、
fが点aで微分可能⇒fは点aのある近傍で微分可能
を言いさえすれば解決するな。
498 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/10(月) 13:04:32 ID:???.net]: アホ
499 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/10(月) 13:18:04 ID:???.net]: バカ
500 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/10(月) 18:53:48 ID:???.net]: 姫野の院試本で3日勉強しただけでFラン大学で単位を落としまくってた僕が東大院に受かりました！
姫野の院試本最高！

姫野の院試本は質の高さがすごいです！高校生にも分かるぐらい噛み砕いた説明で解答がとても丁寧に書かれています！
誤植、脱字も少なく読者が行間を読むことなく、迷いなく解答を理解できるように作られています！
残念なところは、量が少なすぎるところでしょうか・・
あの量だけだと不安になります
501 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/10(月) 22:47:16 ID:IAE4oKbn.net]: >>480
どこかのスレで「なっとくする統計力学」が良いらしい！と風の便りに紹介されました。
同じシリーズの「なっとくする熱力学」はどうでしょうか？

付言しますが、決して材質を訪ねているのではありません。
「金属」ではなく、あ�
502 名前：ｭまでも「紙」でお願いします。 あ、紙と言っても「水溶紙」はおことわりです。 私はスパイでも過激派でもありません。 []: [ここ壊れてます]
503 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/10(月) 22:54:09 ID:IAE4oKbn.net]: >>493
間違えました「なっとくする」は講談社だ！海鳴り社の「なるほど～」の方で。

熱っぽい…頭痛い…咳が止まらない…下痢してる…あれか？あれなのか？
504 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/10(月) 23:49:44.51 ID:???.net]: >>493
著者の経歴を調べてみなよ
統計力学や熱力学のちゃんとした本を書けるような研究歴があるかどうか

本の中身は経歴どおりだよ
505 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/10(月) 23:58:57 ID:???.net]: 相変わらず読めないと
506 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 00:05:42 ID:???.net]: >>496
関係者かな？
恥ずかしい本を書き散らすのは止めて
ちゃんとした本を読んで勉強するように言ってあげて
507 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 00:10:02 ID:???.net]: 相変わらず具体的なことは言えないと
508 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 00:41:01 ID:???.net]: >>498
そうだね
本屋で眺めて最初のページからだめだめなクソ本だと思ったから
具体的なことは覚えていないし
また図書館で借りてきて
なにかコメントする価値があるような本ではないし

こんな本を買ってしまう気の毒な人が一人でも減ればいいかな
とも思って書いてるだけなので
509 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 04:48:49 ID:???.net]: なるほどシリーズいいと思うけどなあ
統計力学は下手すりゃ田崎より上だった。
等重率の原理を導入する根拠がかなり弱い田崎に対してなるほど統計力学はかなり論理的に等重率の原理を導入することに成功してる
510 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 07:31:10.67 ID:???.net]: 物性スレでも「この本はいい加減だ。なぜなら著者が化学者だから」って喚いていた奴がいたな
同一人物かな
511 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 07:33:33.22 ID:???.net]: 専門家でない人が書いた専門書、正直僕でも書けるなって思っちゃう
512 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 08:23:47.83 ID:???.net]: ほならね？　自分でやってみろって話でしょ
513 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 09:31:38 ID:???.net]: >>500
>論理的に等重率の原理を導入することに成功
あなたには，なるほどシリーズが合ってると思います
514 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/11(火) 09:39:21 ID:JlDPiH41.net]: >>499
具体的なことを言えずに1ページ目からダメだと喚くだけなのに、あなたのレスを見て買うのをやめる人が居ると思うのですか？
515 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 09:40:58 ID:???.net]: >>500
まともな大学のシラバスを調べてみたらどうかな
なるほどシリーズが教科書・参考書に使われてるかどうか

田崎　統計力学　シラバス　でググると
千葉，立教，日大文理，大阪府大，東工大，埼玉，京大．．．

なるほど　村上　統計力学　シラバス
室蘭工大　和歌山工高専
516 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/11(火) 10:21:21.35 ID:wpFVSRPZ.net]: なるほどシリーズは１冊持っているけど
初学者対象の講義をそのまま本にした感じで独学向けという印象
517 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/11(火) 10:29:56.60 ID:kbCgHA+m.net]: >>507
その一冊のタイトルはよ！

>>506
氷論的は除外。
518 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/11(火) 10:42:00.64 ID:kbCgHA+m.net]: >>495
都筑卓司先生かあいそお…w

ちなみに統計本のほうは、小さいカニ、普通のカニ、大きいカニ、アンサンボーが
どこにも登場しない！という画期的な統計本らしいです。そうです、われわれは
アンサン坊にとらわれ過ぎていたのです。
519 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 11:10:54.63 ID:???.net]: 有名な先生が書いているから
有名な大学で使われているから

中身について具体的なことは何も言えない
520 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 11:16:03 ID:???.net]: 何回同じ話題をループしているんだろうか

将棋の駒の動かし方をひとつひとつ丁寧に説明した本は初心者(それがどんなに頭のいい人間でも)には有用だ
くらいの話だろ
それが一生の座右の書には
521 名前：ならないと言い立てても意味がない なぜムキになって言い争うのか []: [ここ壊れてます]
522 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 11:16:23 ID:???.net]: >>500
>なるほどシリーズいいと思うけどなあ
>統計力学は下手すりゃ田崎より上だった。
>等重率の原理を導入する根拠がかなり弱い田崎に対してなるほど統計力学はかなり論理的に等重率の原理を導入することに成功してる

大学で統計力学の授業をするような人は
そうは思わないみたいだね
523 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 11:21:42 ID:???.net]: >>511
駒の動かし方の説明がおかしいんだよな
この手の本を見ると
桂馬はそんな使い方しない，とか言いたくなる

駒の動かし方を勉強するにしても
本は選んだ方がいいよ
524 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 11:29:12 ID:???.net]: だからそのおかしいところを具体的に言えってw
525 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 11:39:18 ID:???.net]: 書評もまた一つの表現、創作物である
というようなことを某有名な評論家がかつて述べていた

それに則れば、「著者の経歴が本の価値を決める」という批評の価値は、評論者の経歴で決まるということになる

腐っても大学教授が書いた本をクソというからにはさぞかし立派な経歴をお持ちなのだろう
526 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 11:44:25 ID:???.net]: どういう本でも理解できる奴は結局理解にたどり着けるから励めばいい。

器でないバカに限って人的要素の所為にしたがる。
おまえが出来悪いだけだ。
527 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 12:24:17.21 ID:???.net]: >>513
その言い方だとまるで「桂馬が後ろに進むのはおかしい」という類いの主張ではなく「その飛車道ふさぐのに桂馬を使うのはおかしい」と言っているように聞こえるのだが
そういうことを言っていたの？
528 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/11(火) 12:31:52.99 ID:wUxauC3G.net]: 小暮陽三の「ゼロから学ぶ熱力学」なんかどーかね？
529 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 12:49:05.95 ID:???.net]: 結局具体的なことは何も言えないんだよね
自分で書いた本が売れない腹いせかも
530 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 13:27:48 ID:???.net]: 田崎本以前は共立のほうの久保本とか長岡本が定番だったわけで
統計力学を道具として使う分にはそれで何の問題もなかった
世代的にも志向的にも「なるほど」の著者は田崎本を読んでないと思う
道具として使えれば十分だし卒業生の大多数にはその機会すらない
「なるほど」でもよいから各自分かりやすいと思う本を読むが吉
531 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/11(火) 13:28:51 ID:TIvPLoID.net]: 量子コンピュータについて解説した本でおススメあります？
一般的な解説記事だと波動関数を重ねるみたいなことは書かれているけど、どうやってプログラムするのか、どうやって読みだすのか、知りたい。
532 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 15:29:23.91 ID:???.net]: Google SycamoreはGUIベースらしいな
533 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 15:34:50.28 ID:???.net]: Microsoft Quantum Development Kitがあるけど
534 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 15:39:41.22 ID:???.net]: 驚異の量子コンピュータ: 宇宙最強マシンへの挑戦 (岩波科学ライブラリー)
535 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 15:44:09.04 ID:???.net]: D-WaveはOcean Software（パイソン）を使う
536 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 16:13:19 ID:???.net]: Quantum Computation and Quantum Information [Paperback] [Jan 01, 2013] Michael A. Nielsen Isaac L. Chuang
をアマで買ったら、ひどい包装で角が少しへこんでいて表紙がなぜかカッターで切られていた
ここの人らは生協で買うか
537 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 16:30:45 ID:???.net]: 尼で買うアルヨ
538 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 18:05:33.93 ID:???.net]: >>526
10th anniversary editionはpaperbackないんだよね
中身は違うのかな
539 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 21:23:44.27 ID:???.net]: >>526
アマゾンが扱っている新刊なら、アマゾンのサポートに連絡し手続きに沿って
返品すれば、新しい本に交換してくれるよ
540 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 21:36:48.98 ID:???.net]: >>529
おっと、米アマからの購入だと本の交換に応じてもらえるか分からない
米国や英国の場合、けっこう表紙が折れたり角が潰れたりしている本が届く
ことは珍しくないので、日本みたく本の傷みを気にしてないみたいだからね
541 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 21:39:02.32 ID:???.net]: >>529
最近サポートはアジア系ｗ
542 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 22:56:32 ID:???.net]: >>506
日大に田崎は猫に小判だな
543 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 23:02:26 ID:???.net]: いやむしろ日大くらいに合ってるでしょ
544 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/12(水) 00:09:49.44 ID:???.net]: と亜細亜大が語っております
545 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/12(水) 04:17:30 ID:???.net]: ニールセンダメ元で図書館に購入リクエストしたら通って届いたな
546 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/12(水) 12:18:59 ID:???.net]: 角のへこみは良いけどカッターは嫌だな
547 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/12(水) 12:36:52 ID:???.net]: ダンボールに入ってて開ける時カッターで開けたんだろ
548 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/12(水) 15:23:55 ID:???.net]: ヘクトニールセンか、懐かしいな
549 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/13(木) 00:21:06.32 ID:???.net]: >>538
？
550 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/13(木) 16:38:02.22 ID:???.net]: >>539
何が疑問なのか書けよ
はてなだけ書いてお前の疑問に答えられるわけないだろ
551 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/13(Thu) 20:56:32 ID:???.net]: ヘクトニールセンの話じゃないと思うが
552 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/15(土) 14:31:28 ID:???.net]: 超伝導入門　下　品切れのままや、どないなってんねん
553 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/15(土) 14:56:27 ID:???.net]: なるほど生成消滅演算子 (日本語) 単行本 ? 2020/1/30
村上雅人 (著)
554 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/16(日) 16:35:29 ID:Q9lCElY0.net]: >>428
ラテン語で書くんだよっ！
英訳されたのが1729年(門下生のモット)。

なぜ訂正ならぬ「訂誤」をする？
555 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/16(日) 19:02:08 ID:???.net]: >>544
寝ぼけて完全に混乱してたｗ
アホすぎる
556 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/16(日) 19:04:08 ID:???.net]: 解析熱力学とかいう本があるみたいだけど持ってる人いる？
本屋にはなくて確認できなかった
557 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/16(日) 19:10:15 ID:???.net]: >>543
けなして欲しいのかな？
558 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/16(日) 20:43:24 ID:???.net]: 村上雅人氏の、なるほど物理学教程の充実ぶりを言祝ぎたいのではないかと思う
559 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/16(日) 20:46:31 ID:Q9lCElY0.net]: 「なるほど熱力学」、よくない、とはいいませんが、やっぱりなんかチガウって感じでした。
物理屋さんが書いたものではないなぁ～って意味。いろいろと違和感が。
岩波の古い「全書」→「テキスト」シリーズはどうでしょうか？

横田伊佐秋「熱力学」
中村伝「統計力学」
560 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/16(日) 22:39:56.71 ID:Q9lCElY0.net]: >>546
真実のデル　さんの奴ですね。持ってはいないので他の人にパス。
「解析」は、原題は'Rational'とあるんですが、まさか「公理論的」な熱力学？
561 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/16(日) 22:44:00.88 ID:???.net]: >>549
>中村伝「統計力学」
そうとう古い本だと思うよ
562 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/16(日) 22:47:04 ID:Q9lCElY0.net]: >>544
まさかあのモット(絶縁体の)の先祖ではあるまいな？
563 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/16(日) 23:06:52 ID:Q9lCElY0.net]: >>551
古いのは知ってる。何しろ元は「岩波全書」だもんね。

このシリーズ、OＤ化が進んでるな。大貫の解析力学　四千円、中村の統計　五千円、
阿部の量子　五千五百円　…「新品」が入手できるのはありがたいが、この価格はないわ！
特に阿倍の～入門、持ってるけど、薄くて、まさしく入門のまた入門という感じで、
阿倍の高名とか東大の統計レベルを期待して買ったら後悔するぞ。

どこかで見た並木美樹雄のグチみたいなの読んだけど、量子力学の教科書は、最低でも
千ページ要る！と。これは本当にそう思う。
564 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 00:31:36 ID:???.net]: どんな本でも1000ページも読みたくない
時間の無駄
565 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 00:39:43 ID:???.net]: この20年�
566 名前：ﾊデフレと言われているが、岩波の本だけは着実に値上がりしているな 最近ではオンデマンドとかいう値上げの口実を発明したし商売の仕方があこぎ []: [ここ壊れてます]
567 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/17(月) 02:25:50 ID:dvq6ZCRj.net]: >>554
千ページなんて、読み始めたら、結構すぐだよ。
一冊で収まるんなら、むしろお特。三分冊くらいでも可。

高名な村上雅人センセエの「なるほど量子力学」シリーズでも
それくらいあるから！
568 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 02:29:11 ID:???.net]: >>553,554,556
そういうふうに大部の聖典崇め奉るタイプは研究者に向いてないと思うよ正直
569 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/17(月) 02:30:37 ID:dvq6ZCRj.net]: >>553
岩波の物理テキストシリーズは、手頃な価格といい、手のひらサイズといい、
一流の執筆陣によるちゃんとした内容といい、貧乏学生の味方だったもんな。

ハズレは量子力学入門くらいのもんだ。
570 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/17(月) 02:34:38 ID:dvq6ZCRj.net]: >>557
本棚に全部並べるとカラフルだしカッケーんだよ！

その遠大な野望が、OD化で…OD化で…ううう…潰えてしまった…。

今の希望は浜辺美波だけしか…。
571 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/17(月) 02:37:23 ID:dvq6ZCRj.net]: >>557
ところで、君も失敗しているが、３連アンカーの正しい記法
って誰か教えて～！
572 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/17(月) 02:44:16 ID:dvq6ZCRj.net]: >>554
ハリー・ポッターとか知らないか？
あれ全巻読んだ！という若い女性と先日お近づきになったぞ。
映画の一部しか見ていないのに、「…あー、知ってる知ってる！面白いよねー！」
と知ったかぶりしちまったんでチョコと一緒にプレゼントされて今困っている…。
573 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/17(月) 07:54:00.20 ID:0iYjDWYy.net]: >>555

電磁気学（物理テキストシリーズ）
1992年　　定価　1,860円（本体1,806円）
↓
2020年　　定価　3,080円（本体2,800円）
574 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 09:03:40.29 ID:???.net]: >>560
>>553-555
575 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 09:13:50.66 ID:???.net]: >>561
最高水準の乳房を？
576 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 09:55:47.16 ID:???.net]: >>561
>ハリー・ポッターとか知らないか？
日本のおバカ女はスマホの偉大な魔法を物理で理解するより、呪いの魔法が大好き。
ヨーロッパ諸国では歴史名所や紙幣にも物理学者が当たり前で、まともな女にモテる
日本の将来は危うい。
577 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 12:01:35.18 ID:???.net]: 物理学者がなんだって？
578 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 13:37:41.27 ID:???.net]: 物理学のも数学のもキーポイントが電子書籍化されないかなー
579 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 13:37:52.56 ID:???.net]: 全く根拠のない妄言
お前みたいなのがデカい顔していることの方が日本の未来が危ない理由になるわ
580 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 16:11:12 ID:???.net]: スマホの偉大な魔法www
581 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 17:20:29 ID:???.net]: >>550
じゃあ大丈夫そうかな？
買ってみようかな
582 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 18:22:46.09 ID:???.net]: これ翻訳者がやばい人なんじゃ
583 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/17(月) 20:28:00.46 ID:N2FlVIXo.net]: >>570
>>571
井口和基…誰なん？おまけに訳だけじゃなくって「編集」って…は
なんだこの「太陽書房」って？あ、あのネルソンのブラウン運動本が…！
ニコラ・テスラ？…「熱力学新講　杉田の熱力学」←？
杉田元基…まさか苗字違いの息子じゃないよな？
「過度的現象の熱力学　生物体の熱力学の構築に向けて」←うわあ、何という遠大なるテーマ…
584 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/17(月) 20:36:04.47 ID:N2FlVIXo.net]: >>563
ありがとう、でも�
585 名前：Qちゃんねるならうまいこと表示されるんだけど、 ５ちゃんねるではうまくない…。 >>564 おっと、浜辺美波への嫌みはそこまでだ！ どこかの着物屋のCMはええなw []: [ここ壊れてます]
586 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 21:03:53.11 ID:???.net]: 痛々しい
587 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 21:54:43 ID:???.net]: >>573
アホには無理
588 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/17(月) 22:30:41.72 ID:cBx5eLGG.net]: >>546
トルスデルの「解析」、白井光雲のpdf 「熱力学における可逆・不可逆の理論」内で
言及されているな。「残念ながらそれらを取り込むだけの能力は筆者にはなかった」

…だったら黙っテロよ！

なお、白井は田崎も清水も目は通してるんだと。
589 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 23:01:41 ID:???.net]: 参考書中毒スレでやれば？
590 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/17(月) 23:02:27 ID:Bi6ew/hE.net]: >>535
が図書館にリクエストして通った「量子コンピュータと量子通信」、
３冊でほぼ千ページ弱(962pages)。メシアもそれくらいあったし。

>>554
読みたくないか？時間の無駄か？
591 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/17(月) 23:04:51 ID:Bi6ew/hE.net]: >>557
関連脱線はペコちゃん&プロレスの三秒ルールが適用されまあす！
592 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 00:40:21 ID:???.net]: 頭の弱そうなのが居るな
593 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 09:56:42 ID:???.net]: ギフテッドアマチュアじゃなくてもこれぐらいさらっと浚えないもんなの？。

Quantum Mechanics: The Theoretical Minimum (English Edition) Kindle版
Leonard Susskind (著), Art Friedman (著)
594 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 18:24:25 ID:???.net]: 流体力学って今井（前編）と巽でどっちが良いの？
ちなみに流体は勉強したことない。
ランダウとかグレンジャーなんかは2冊目で読もうと思う。
今井と巽の特徴とか教えてもらえると助かる。
595 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 20:06:50.99 ID:???.net]: 今井：古井
巽：新しい
596 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 20:20:57 ID:???.net]: 今井：まだ刷られてる
巽：中古品しかない
597 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/18(火) 20:31:31 ID:3lIYLWad.net]: 今井：イマイ
巽：なんていう名前か読めない
598 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 22:45:22 ID:???.net]: >>582
最初だったら
連続体の力学
でもいいんじゃないの
599 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/18(火) 23:54:05 ID:XgGRIRAp.net]: >>582
目的はな～に？

日野幹雄　も仲間に入れてあげてくだしあ。

案外、日本機械学会がよかったりして。
演習本もあるし。心理的な抵抗はつきまとうが。
600 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/19(水) 00:07:30 ID:G8HlKDn+.net]: >>581
おお！サスキント先生か。ペンギンの３分冊の方(計1,102頁)と、
Basic Books の薄いリプリント版があるな。
「スタンフォード物理学再入門」日経ＢPの原書？
どう違うんだろう。

「Kindleバージョンは買わないことをお勧め」
'Avoid on Kindle due to very poor legiblity of figures...'とかも。
601 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/20(Thu) 16:07:10 ID:???.net]: >>582は助かっていないようだｗ
602 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/20(木) 17:36:18.74 ID:???.net]: フロー式物理演習シリーズ　共立出版　理科大向けかな
603 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/20(Thu) 18:01:51 ID:???.net]: もう巽　連続体　買ってきたよ
ありがとな　やくだったよ
604 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/20(Thu) 18:09:57 ID:???.net]: 和歌みたいなレスが２つ
605 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/20(木) 19:36:32.34 ID:???.net]: もう巽
連続体買えて
あなうれし
606 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/20(Thu) 22:19:19 ID:???.net]: 連続体
あれはいい本
よかったね
607 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/22(土) 10:41:44 ID:???.net]: 巽さんの流体力学、いつのまにか絶版か～
2010年代初頭にはまだあったのになあ
608 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/22(土) 15:44:00 ID:???.net]: 東南の方角に祈りなさい
609 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/23(日) 15:50:58 ID:???.net]: 連休なのに過疎
610 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/23(日) 16:50:54.14 ID:???.net]: みんな勉強してる
611 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/23(日) 18:08:44 ID:???.net]: 春休みのある大学生に連休はあまり関係ないのでは
612 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/23(日) 19:07:50 ID:???.net]: 物理学科の大学生なんかいないよ
613 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/23(日) 19:58:30 ID:WjPF2vgm.net]: だよね。物理学は終わった学問だからね。
614 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/23(日) 20:20:17 ID:???.net]: 物理で使う多様体と微分形式の良い教科書ってない？
松本の多様体の基礎は必要条件は満たしてたけど十分条件を満たしてなかった
615 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/23(日) 21:19:35 ID:???.net]: あれでいいんじゃね
616 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/23(日) 21:22:15 ID:???.net]: 0394 ご冗談でしょう？名無しさん 2020/02/22 22:30:01
0092 ご冗談でしょう？名無しさん 2020/02/09 09:34:32
0864 あるケミストさん 2020/02/08 18:34:36
0942 あるケミストさん 2020/02/07 15:55:08
CoxとPettifor以外で無機固体の化学結合に詳しい本を教えて下さい
絶版しているものでも構いません
よろしくお願いします
HoffmanとHarrisonも抜きでお願いします

0948 あるケミストさん 2020/02/08 14:01
さて質問に答えると次に読むとしたら桐山良一の古い結合論の本かマーチンの理論計算の本かウェルズの無機構造の本かな
桐山は理屈が古いが直観的だから知識としては仕入れておくのが良い
マーチンは電子構造計算の分野で一番まとまってる
ウェルズは辞書だから通読はしなくても良いが手元には常に置くべき本
617 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 06:38:38.39 ID:???.net]: 微分形式だけやっても意味ないよね
なぜかそういう本複数あるけど
微分幾何の初歩やらないとね
でも微分幾何が必要な分野なんてごく一部だけどね
618 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 11:34:31 ID:???.net]: >>604
一体何が目的？意味不明なんだが
619 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 11:37:23 ID:???.net]: 化学屋の話だ、スルーしろ
620 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 16:43:05 ID:???.net]: >>606
晒し
621 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 16:59:55 ID:???.net]: 下種であったでござる
622 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 17:08:03 ID:???.net]: 訂正
下種の化学屋でござった
623 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 17:20:07 ID:???.net]: >>608
お前が馬鹿だってことを晒しているのか？
訳がわからんから消えろよ
624 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 19:43:21.85 ID:???.net]: >>605
代数幾何が面白そうに見えるけど、物理には絶対不要だしやってる暇なんてない

クロード・シャノン読んでからニールセン読むと量子力学が見える見える
625 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 19:47:06.17 ID:???.net]: なんで急に代数幾何？
626 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 19:57:00.54 ID:???.net]: >>613
代数幾何面白そうじゃん。
スキームが何なのか理解したいってだけ
627 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 20:33:44.82 ID:???.net]: スキームは簡単
その上が問題
628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 20:41:33.99 ID:???.net]: 虚しくならないの？
629 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 20:46:10.08 ID:???.net]: 理科大生だろ
630 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 20:58:37.66 ID:???.net]: 地方国立の理科大コンプって凄いよな
631 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 21:06:22.00 ID:???.net]: 今晩は理科大生さん
632 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 21:14:25.97 ID:???.net]: 理科大に入る奴らは大学の勉強がしたいから大学入試はテキトーに済ませて大学以降で結果を残すけど
痴呆国立に入る奴らは大学入試で全力を使い切って大学の講義は全く理解出来ずに落ちこぼれる
633 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 21:20:02.48 ID:???.net]: >>602
微分・位相幾何　和達　はどう？
634 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 23:15:35.55 ID:???.net]: 国立コンプ凄いな
635 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/24(月) 23:41:17.69 ID:???.net]: 2020年理工系学部合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施)

69 東大理一
68
67 東大理二
66
65 京大理
64 京大工(物理)
63
62
61
60 京大工(地球)
59 理科大理(物理)
58 理科大理(数学)
57
56
55
54
53
52
51 農工大工(知能情報)
50 電通大情報理工
49
48
47
46
45 島根大総合理工(数理科学)
636 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 01:53:50.62 ID:???.net]: 偏差値の概念を理解できない人はお呼びでない
637 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 03:07:06 ID:???.net]: このスレは偏差値信者のためのスレじゃなく
標準偏差の定義の意味とかをきちんと教えてくれるような学部以降のマトモな参考書教科書のスレだと思うが。

東大生協で週刊少年ジャンプ買う奴らが引き続きキャンパスゼミを買う段階になって初めて自分の無能さを自覚してから開くタイプのスレ。
638 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 08:29:17 ID:???.net]: >>623を見て一言

東大「ふーん」
京大「お、おぅ…」(←意外と低いから)
駅弁「偏差値の概念とは」
639 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 09:35:30.39 ID:???.net]: 入学試験の為大学へ行けない暇学生の溜まり場と化す
640 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 09:57:11.31 ID:???.net]: ロンダの星理科大生、東大院試へ向けて問題集を解きまくれ
641 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 10:48:42 ID:???.net]: 姫野の本はやめとけ
642 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 10:56:15.82 ID:???.net]: >>621
あれはよくない
著者が多様体を分かってない
643 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 11:39:11.52 ID:???.net]: しかたない、そういうことなら隠し玉の本を紹介しておこう

中内伸光　『新装版　幾何学は微分しないと　?微分幾何学入門?』
安いうえに問題の詳しい解答付き、鬱陶しい親父ギャグの連発は、社会人になったさい
周囲のノイズをスルーするための訓練にもなる
644 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 12:35:42.20 ID:???.net]: 大体ね
数学書で５、６冊分ある内容を１冊でまとめるなんて無理よね
645 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 13:32:36.76 ID:???.net]: 曲線と曲面は神
これで微分幾何の基礎が固まった
続けて特異点をもつ曲線と曲面の微分幾何学を読んでるがこれも分かりやすい
646 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 13:56:35.65 ID:???.net]: >>630
どういう意味？数学としての多様体のこと？
647 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 15:29:44.79 ID:???.net]: 中内伸光　『新装版　幾何学は微分しないと　?微分幾何学入門?』
物理向きじゃない
648 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 15:33:12.57 ID:???.net]: >>635
物理にはそれくらいで十分
東大理物の修士レベルでもその分野苦手な奴は最低限としてその辺り押さえとけば何とかなってる
649 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/25(火) 15:35:22.97 ID:n9FTKJQL.net]: James R. Munkres著『Analysis on Manifolds』っていい本ですよね？
650 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 15:38:59.88 ID:???.net]: >>635
>>602か？
651 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 16:21:37.73 ID:???.net]: >>636
>東大理物の修士レベル
そんなの分野によるだろ
特に院なら
微分幾何なんて使わない分野がほとんど
652 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 16:23:58.20 ID:???.net]: >>639
日本語読めてる？
そもそもその分野苦手な奴なら進む分野も限られてる
ほんまアホやな
653 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 16:25:28.07 ID:???.net]: >>602は物理に微分幾何、微分形式を使いたいから聞いてんだろ、知らんけど
654 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 16:51:04.22 ID:???.net]: 手段が目的
655 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 17:05:00.05 ID:???.net]: 一般相対論まで行かないと物理には必要ないよ
656 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 17:31:56.71 ID:???.net]: >>637
数学版の基地外きたー
657 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 17:43:18 ID:???.net]: 姫野の本で院試の勉強してる奴の頭って腐ってるの？
658 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 17:44:47 ID:???.net]: お前が院試に落ちたのを本のせいにするな
659 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/25(火) 17:52:10 ID:???.net]: 工学部で学ぶ数学やっとけば大抵間に合う(適当)
660 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/25(火) 20:58:42 ID:ZwF3B976.net]: 結局山本義隆の解析力学じゃわからんから岩波�
661 名前：u座物理の世界の佐藤文隆の参考文献で勉強することになるんだろ []: [ここ壊れてます]
662 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/26(水) 10:47:47 ID:???.net]: 何がどうしてそうなるの？
663 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/26(水) 12:07:41 ID:???.net]: 姫野の院試本のせいで院試落ちました
664 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/26(水) 12:08:56 ID:???.net]: 自分の頭の悪さを嘆きましょう
665 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(木) 08:10:57.50 ID:???.net]: 幸い？空間は3次元で地球周辺ならR^3だからね
微分幾何は必要ないのだ
666 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(木) 08:16:56.00 ID:???.net]: 相空間はお嫌いですか？
667 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(木) 09:52:50.25 ID:???.net]: ニュートンの頃の世界観
668 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(木) 10:41:14.21 ID:???.net]: 相空間でもたいていR^6Nで間に合う
669 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(木) 10:49:24.01 ID:???.net]: あーそう
670 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/27(Thu) 11:07:07 ID:hPqq8bvq.net]: ここの人たちは何の学術雑誌を読んでいますか？
671 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 11:13:31 ID:???.net]: 物理
672 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 11:23:42 ID:???.net]: ずっとパリティ読んでたけど廃刊しちゃったから冊子の本はもう何も読んでない
673 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 11:31:27 ID:???.net]: >>657の質問も大概アホだが
パリティは「学術雑誌」じゃねーよ
674 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/27(Thu) 11:37:39 ID:xIb2AfZK.net]: おまいら若いんだから、Physical Review A~E（のいずれか）とLettersの全論文に目を通しておけ。
675 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 11:39:31 ID:???.net]: 足りねーよ
これだからジジイは
676 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 12:39:20 ID:???.net]: ほほう、今どきの若者はどんな学術雑誌や論文を読んでおるのじゃな？
677 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 13:46:39 ID:???.net]: 良く釣れるアンケート
678 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 13:48:42 ID:???.net]: パリティは科学雑誌だな
679 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/27(Thu) 13:55:25 ID:xIb2AfZK.net]: 大槻さん主観の同人誌でしょ
680 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 14:04:22 ID:???.net]: 人魂は燐の自然発火である
681 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 14:17:40 ID:???.net]: jetp
682 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 16:10:14 ID:???.net]: ジャーナルを本として買う時代じゃないからなあ
683 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 16:10:57 ID:???.net]: 青空のようなLEDができた

【照明】三菱電機の「青空照明」実物を見てきた。本物の空と区別不能「屋内の閉塞感」を解消する新技術
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1582787060/
684 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 16:28:46 ID:???.net]: 物理学会やるの？
685 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 16:43:22 ID:???.net]: 中止です
https://www.jps.or.jp/activities/meetings/2020annual/corona/index.php

他の学会も軒並み中止しています
686 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 16:49:45 ID:???.net]: では日経ビジネスなどの一般の雑誌はどのような物を読んでいますか？
ぼくは週刊少年ジャンプです
687 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 17:18:30 ID:???.net]: オレンジ色の憎い奴、夕刊フジです
688 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 18:07:06 ID:???.net]: マジレスすると中央公論と日経サイエンス
689 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(木) 19:13:02.49 ID:???.net]: フォーブス

とヤンマガ
690 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(木) 20:24:30.69 ID:???.net]: きゅうり
691 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(木) 20:32:31.86 ID:???.net]: 文春と新潮
692 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 23:31:22 ID:???.net]: サンデーとマガジン
693 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/27(Thu) 23:58:44 ID:???.net]: スマートとかファインボーイズとか
694 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/28(金) 06:27:42 ID:???.net]: 快楽天
695 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/28(金) 09:30:50.26 ID:???.net]: コロコロコミック
696 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/28(金) 14:11:45 ID:mAykH13m.net]: アメリカの株のセンチメントの悪化が1万年に1度の発生確率って本当ですか？

https://imgur.com/OCqv5uX.jpg
697 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/28(金) 14:16:50 ID:???.net]: 基幹講座力学読み終わった、次は解析力学
698 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/28(金) 18:01:33 ID:???.net]: あれ結構難しいよね
良い本だけど
699 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/28(金) 18:13:53 ID:???.net]: 数学的整理されていて誤植がほとんどなかったので読みやすかった
もちろん***レベルの節は飛ばした
700 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/28(金) 19:12:37.77 ID:???.net]: 基幹講座の解析力学は神だぜ
701 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/28(金) 20:13:24 ID:???.net]: 基幹講座の解析力学は
ほとんど講義のまんまやから
京大で解析力学の講義受けとるのと同じや
702 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/28(金) 22:08:17 ID:???.net]: 基幹講座の熱力学は
つまらん本だったな
703 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/28(金) 23:37:25.65 ID:???.net]: 目次の大事さに最近気が付いた
目次をコピーして傍らに置きつつ本を読むことで今読んでいる箇所がその本の体系の中でどのような位置を占めるのかが明確になる
704 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/28(金) 23:46:11 ID:???.net]: え？バカ？
705 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 00:59:59.29 ID:???.net]: 小説みたく頭から丸読みする奴の方がバカの極致だろ。
706 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 01:02:52.96 ID:???.net]: そんな話してねーよ
707 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 01:05:18.60 ID:???.net]: >>693
ごめん
君には話してない。
708 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 01:58:00 ID:???.net]: 独り言なら壁に向かって喋ってろ
709 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/29(土) 02:02:49.31 ID:j1k8cjW0.net]: 壁が、僕に話しかけてくるんだ。君は、今、幸せかと
710 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 02:16:37 ID:???.net]: 気にするな、それは妖怪ぬりかべだから
711 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 02:19:57 ID:???.net]: >>695
だから君には話してない。
712 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 02:27:44 ID:???.net]: 句点使う奴は例外なくバカ
713 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 09:20:39 ID:???.net]: >>691
君と同じくらいにはね
714 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 09:38:54 ID:???.net]: 便所の壁で喧嘩してないで物理の教科書の話をしろ
715 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 10:35:23 ID:???.net]: 物理のための多様体の本としては

・中原幹夫　理論物理学のための幾何学とトポロジー　　
・杉田勝実 , 岡本良夫他　理論物理のための微分幾何学
・ C.ナッシュ, S.セン　物理学者のためのトポロジーと幾何学
716 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 11:48:25 ID:???.net]: 中原を理解（数学的な話も込みで）するにはどれくらいかかるのだろう？
717 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/29(土) 11:52:47 ID:j1k8cjW0.net]: 原本を読んだけど、日本人の英語だから、英語ががっこの教科書的で読みやすい。
718 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 12:02:45 ID:???.net]: てかTPQ形式の清水統計はどこに消えたんだよ
719 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 12:07:43 ID:???.net]: ランダムベクトルが必要な時点で理想気体の分配関数すら手計算できない
定式化しか出題できないからまともな教科書にはならんだろう
720 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 12:10:05 ID:???.net]: >>704
理解できた？
721 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/29(土) 12:12:14 ID:j1k8cjW0.net]: 軽快なタッチで、概要を理解するのは、それほど難しくはない。説明が不十分なところは、参考文献に当たると良い
722 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 12:16:18 ID:???.net]: 数学は例えば多様体、微分幾何は勉強した？
723 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/29(土) 12:20:56 ID:OCTEDeoP.net]: youtuber年収10億いくらしい
724 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/29(土) 12:20:55 ID:j1k8cjW0.net]: 定番のKobayshi-Nomizuとかかな
725 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/29(土) 12:21:28 ID:j1k8cjW0.net]: Kobayashi-Nomizu
726 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 12:32:41 ID:???.net]: すごいね、辞書読んだんか
727 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/29(土) 12:35:39 ID:j1k8cjW0.net]: 数学の苦手なやつや忍耐のないやつはやめた方がいいね。
小林さんは、日本語の教科書もあるから、そちらをおすすめ。
728 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 12:43:46 ID:???.net]: そうかもしれんが、位相幾何、リー群もあるしね、小林・野水が読める人には釈迦に説法だけど
729 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 13:37:19.34 ID:???.net]: >>688
京大うらやま
730 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/29(土) 14:40:38 ID:Wh2CLksx.net]: >>714

Michael Spivakさんの全5冊の微分幾何の本はどうですか？
731 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/29(土) 14:45:23 ID:+XSTsptp.net]: アルファ・ラボ|学術掲示板群
(理系文系工学語学)
ttp://x0000.net/
732 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/02/29(土) 14:46:43 ID:GOnk0J3P.net]: youtuber年収15億だってよ
年収500万の人が300年働いてやっと貰える金額を、一年でほぼ好き勝手に遊んでもらってるんだぞ
733 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 15:39:01.44 ID:???.net]: ほならね、自分でやってみ
734 名前：ろって話でしょ []: [ここ壊れてます]
735 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 15:56:56.18 ID:???.net]: 平均年収いくらなんだろうな
736 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 16:16:52 ID:???.net]: 遊んで金が貰えるなんて勘違いした典型例がsyamuさんなんだけどね
737 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 18:06:34.85 ID:???.net]: >>717
おまえには
豚に真珠
738 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 18:38:30 ID:???.net]: 馬鹿アスペに数学
739 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/03(火) 19:31:09 ID:???.net]: コロナで海外飛び回ってる先生たち大変だな
740 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/03(火) 19:33:23 ID:???.net]: ニートに言われてもな
741 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/04(水) 00:51:44.22 ID:???.net]: ニートを増やしてニート力でコロナの感染を遮断するんだ！
742 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/04(水) 09:56:56.08 ID:???.net]: とこどき喚起と常に手洗いはするように
743 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/04(水) 10:25:21.68 ID:???.net]: 換気を喚起する
744 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/04(水) 12:08:04 ID:???.net]: おもしれー
745 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/04(水) 18:33:41 ID:???.net]: 芦田の統計力学が分かりやすい
熱力学も読みたいけど品切れなのね
746 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/04(水) 20:18:50 ID:hRPSSVOD.net]: 江沢洋・上條隆志編『物理学と数学』を読んでいます。

小平　「僕はコロキュウムを聞いても、まず大ていわからないですね。」

…

小平　「僕はとてもだめですね。コロキュウムなど何のために話を聞きに行くかわからないんですよ。
知っていることならわかるけれども、知らないことを聞いたってわからない。何のためにいっているのか。
一説によると、ときどき脳味噌を刺激しないと眠っちゃうから、わかっても、わからなくても聞く（笑）。」

などと小平邦彦さんは発言しています。

講義も似たようなところがありませんか？本があるわけですから、要らないという考えの人もいますよね？
747 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/04(水) 20:19:19 ID:???.net]: 分かりやすいけどいくら何でも足りんでしょ内容が
748 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/04(水) 20:26:21 ID:hRPSSVOD.net]: 江沢洋・上條隆志編『物理学と数学』を読んでいます。

江沢　「数学というのは覚えることがたくさんあるという感じがするんですけれども。」

山内　「非常に多いです。記憶力の問題ですよ。」

小平　「そうでもないですがね。」

物理のほうが覚えることが多くないですか？
749 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/04(水) 20:33:17 ID:hRPSSVOD.net]: 江沢洋・上條隆志編『物理学と数学』を読んでいます。

小平　「昔の観測の理論で、観測すると波動関数は縮んでしまうというでしょう。僕は、あんなばかな話はないと
思いますけれども。」

江沢　「僕もそう思いますけれど、しかし、あのままですね。」
750 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/04(水) 20:35:12.93 ID:???.net]: [NGID:hRPSSVOD] は馬鹿アスペなのでスルーしてね
751 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/04(水) 21:23:58.05 ID:???.net]: 数学板の基地外
あっちで相手にされないから物理にもマルチ
752 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/05(Thu) 21:25:10 ID:???.net]: 東大の大学院入試を受けるのに現代の量子力学はオーバーワークですか？
753 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/05(Thu) 21:36:59 ID:???.net]: これほど間抜けな質問は２０年に一回あるかないか
754 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/05(Thu) 21:47:00 ID:???.net]: 理科大生だろ
755 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/06(金) 08:38:31.53 ID:???.net]: 工学系なら量子力学が不要な場合はあるだろ
756 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/06(金) 10:43:59.40 ID:???.net]: イタチ
757 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/06(金) 11:32:55.75 ID:???.net]: >>731
internet archive から拾えるよ
758 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/06(金) 12:14:49.35 ID:???.net]: ロンダのこと聞かれてもわかんねえよな
759 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/07(土) 05:23:37 ID:???.net]: 数学系の人にも分かりやすい力学の入門書教えて
760 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/07(土) 05:31:37 ID:???.net]: え、松坂くんここにもおるんか...
761 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/07(土) 09:22:12 ID:???.net]: >>746
>>732
762 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/07(土) 09:23:50 ID:???.net]: >>745
古典力学の数学的方法　アーノルド
763 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/07(土) 15:56:27 ID:???.net]: >>738
姫野の院試本読めば東大院なんて3日で受かるよ
姫野の院試本はマジ神
764 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/07(土) 15:57:50 ID:???.net]: 姫野以外の院試本なんて買わなくていいぞ
姫野の院試本だけを崇拝しろ
765 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/07(土) 17:20:35 ID:???.net]: >>749
キミ工学院→理科大院じゃん
766 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/08(日) 00:40:02 ID:???.net]: >>748
買えるので頼む
767 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/08(日) 01:00:37.49 ID:???.net]: >>752
姫野
768 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/08(日) 10:47:48 ID:???.net]: >>752
何を頼みたいの？代理購入？
769 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/08(日) 17:48:19 ID:???.net]: >>754
tell me a book that I can buy.
770 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/08(日) 17:50:24 ID:BIViN/0R.net]: Bible
771 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/08(日) 20:00:01 ID:???.net]: 姫野の院試本のおかげでノーベル賞とれそうです
姫野の院試本を1週間やっただけで行き詰まった論文がすらすらかけるようになりました
姫野の院試本を1ヶ月やっただけで世界の創世と終わりの概念に物理学的アプローチで到達することができました
姫野の院試本を1年やっただけで超越世界へ到達しました
772 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/08(日) 20:14:57 ID:???.net]: >>755
Mathematical Methods of Classical Mechanics (Graduate Texts in Mathematics, Vol. 60) 2nd Edition
773 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/09(月) 15:30:48 ID:???.net]: 電磁気だけどこういうのが出た、誰か人柱希望
電磁気学とベクトル解析吉田
774 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/09(月) 20:06:32 ID:???.net]: >>759
姫野の下位互換
775 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/09(月) 21:16:50.68 ID:???.net]: NGワード：姫野
透明アボーン推奨
776 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/10(火) 10:59:52.36 ID:???.net]: >>755
He escaped.
777 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/10(火) 17:58:00 ID:???.net]: himenoの院試本は2000年後に聖書として語り継がれると思う
すでに数世代先をゆく諸問題を取り扱っており、それらすべてに明確な洞察力で切り込み、読者に物理を知る悦びを教えることに成功している

himenoの院試本のためだけに非日本語圏の人々は日本語を学ぶべきだ
778 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/10(火) 18:06:12 ID:yqAZlSLe.net]: ふと、たった今気づいたのですが、僕の持っている
ジャクソンと砂川重信「電磁気学」(後者は紀伊国屋の話)は、
どちらも古い第２版でした。最新の版はどこが変化していますか？

>>759
おもしろそうやね。たぶん買うわ。
779 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/10(火) 18:23:48 ID:???.net]: >>764
himenoの電磁気おすすめ
780 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/10(火) 21:05:56.63 ID:???.net]: >>764
読んだらレポ頼む
781 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/11(水) 09:50:18 ID:???.net]: 楽しめる物理問題200選の続編がでるようだ
782 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/11(水) 14:12:37 ID:m5eIbif9.net]: >>766
ちょっとまて
よむとはだれも
いってない

　　　中独庵風流
783 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/11(水) 14:32:14 ID:???.net]: >>768
せっついてかうの
やめないで
なんてね

無風同人
784 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[黙祷] mailto:sage [2020/03/11(水) 14:46:11 ID:???.net]: トイレットペーパーの代わりに姫-野の院試本でケツ拭くのおすすめ
785 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/11(水) 15:30:57.41 ID:???.net]: >>764
砂川しか持ってないのでこれだけ
3版では磁気回路が消えてますね
大きい所はそれくらい
786 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/11(水) 16:07:56 ID:???.net]: ツイッター眺めてたら前野が手書きの計算式の画像を上げてて、そこにも“誤植“があって訂正してて笑った
787 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/11(水) 20:10:29 ID:???.net]: >>772
誤植が一切無い姫・野の爪の垢を煎じて飲ませたいな
788 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/11(水) 22:26:45.62 ID:???.net]: 前野って研究はどうなの？
間隙を縫うような中途半端なテキストしか書いてないけど

まあその前に理系はキクマコを総括しろと思うが
789 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/11(水) 23:44:39 ID:m5eIbif9.net]: >>769
共立のこのシリーズ「数学と物理の交差点」が、
全巻本棚に揃っている光景を想像してゴクリ…！
よ～し、全部買うぞ！

思えば○年前、バークレーを買わずにスルーして後悔したあの日の記憶…
何故か紀伊国屋でパーセルの「カールメーター」を立ち読みした時の光景…
いまだにまざまざと目の前によみがえる…
790 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/11(水) 23:50:58 ID:m5eIbif9.net]: >>771
ありがとう！

えー？なんだよ中身減ってるの？
たぶんSＩ化はされてるんだろけど、
もしかしてＢは「磁束密度」、Hは「磁場」のままなのかな？

JACKSON 3rdはやっぱ自腹で買うかなあ…。
791 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/12(Thu) 14:50:36 ID:???.net]: 姫・野の院試本見てたらコロナウィルス対策方法も余裕でわかるな
姫・野の本って本質をついた問が多いからコロナみたいな社会問題にも明確に解を与えてくれるまさに聖書
792 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/12(Thu) 17:42:31 ID:???.net]: 数学と物理の交差点　全9巻
　１　　解析力学と微分方程式　谷島賢二編・磯崎洋著
　２　　電磁気学とベクトル解析　谷島賢二編・吉田善章著
第３巻『相対論とリーマン幾何学』（山田澄生）
第４巻『非線形波動と偏微分方程式』（小澤徹）
　５　　量子解析のための作用素環入門　　谷島賢二編・山上滋著
第６巻『ランダム系のスペクトル理論』（南就将）
第７巻『カラビ・ヤウ多様体の幾何学』（細野忍）
第８巻『流体力学とトポロジー』（岡本久）
第９巻『量子情報の数理』（小澤正直）

７巻がたのしみ
793 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/12(木) 18:53:00.79 ID:???.net]: 共立は「数学探検」、「数学の魅力」、「数学の輝き」を完結させてから次のシリーズ出してくれ
「21世紀の数学」みたいに20年経っても完結しませんみたいなのは本当やめろ
794 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/12(Thu) 19:15:48 ID:ERrwsXaA.net]: >>779

別巻「激動の20世紀数学」を語る（猪狩惺，小野孝，河合隆裕，高橋礼司，竹崎正道，服部晶夫，藤田宏）

↑高齢者ばかりですが、大丈夫なんですかね？
795 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/12(木) 20:17:43.83 ID:???.net]: 馬鹿アスペ参上
796 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/12(Thu) 22:26:10 ID:???.net]: >>779
共立はその前の「共立講座　現代の数学」も完結していないしな
797 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/12(Thu) 22:28:14 ID:???.net]: 今井の流体力学の後編はいつ出るの？
798 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/12(木) 23:25:05.07 ID:???.net]: 今井さんはもう...
799 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/12(Thu) 23:46:30 ID:ERrwsXaA.net]: 今井ない
800 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/13(金) 00:04:27 ID:lK2302nJ.net]: >>779
それを言うなら、岩波の「物理の世界」…！

まあ、あれはあんまり本棚蝿しないからな。
801 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/13(金) 00:06:58 ID:lK2302nJ.net]: >>783
大川隆法に霊界通信してもらえ。
理論的には可能だろ？

しかしアレを信じる人間が本当にいるのか？
802 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/13(金) 11:34:53.50 ID:???.net]: ガウスやオイラーと霊界通信して、３年くらい現代科学勉強させてから研究に専念してみてほしい
803 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/13(金) 11:49:58.55 ID:???.net]: >>788
himenoの本だけでこの世の真理は全て理解できる
804 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/13(金) 12:10:38.48 ID:???.net]: 巽
805 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/13(金) 14:07:26.94 ID:???.net]: >>787
信者ってアレ信じてるのかね
806 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/13(金) 14:20:57.44 ID:???.net]: 信じるも何も実際に行われてるからな
807 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/13(金) 18:04:58 ID:???.net]: 京大理学部の人いますか？
系登録が不安で夜しか眠れません。
今年は物理系から5人落ちるらしいけど物理学実験とっておけばとりあえず大丈夫ですよね？
成績順だったら結構やばいかも。
物理学実験とらずに物理系に突っ込む人って何人くらいいるんだろう？
808 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/13(金) 18:14:38 ID:???.net]: いませーん（中の掲示板で聞けよ、馬鹿）
809 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/13(金) 18:27:15 ID:???.net]: なんでこの板で質問しようと思ったのか不思議
810 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/13(金) 20:47:38 ID:???.net]: >>793
フローチャートに太字で書いてる奴とってりゃ大丈夫
811 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/13(金) 22:22:39 ID:???.net]: 京大なのに何故そんなにあほなのか
812 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 01:54:45 ID:???.net]: ＞不安で夜しか眠れません

不安でも夜寝られるのなら問題ないと思う
813 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 10:20:30.75 ID:???.net]: 狙って書いたんだろ
814 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 12:02:50 ID:???.net]: 中の掲示板が死んでるんだよ
友達いないからツイッターで聞いても意味ないし
815 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 13:54:20.12 ID:???.net]: 物理学実験とっておけば大丈夫だよ（落ちろー）
816 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 14:50:56 ID:???.net]: 高学歴ぼっちって大体ろくでなし
817 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 15:08:40 ID:???.net]: 憎み切れないろくでなし♪ジュリー
818 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 16:58:26.57 ID:???.net]: >>802
学閥でつるんでる方が激烈粗大ごみだろ。
高学歴ほど公私きっちりケジメついてるに越したことない。
819 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 18:24:44 ID:???.net]: 友達がいることとケジメがついていることは無関係にも関わらず、こういう風に混同している奴がいる
820 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/14(土) 18:31:49 ID:ZFfd+xrA.net]: ቴዎድሮስ አድሓኖም ገብረኢየሱስ;
821 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 18:35:05 ID:???.net]: 京大生ってスレタイも読めないの？
822 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 18:37:36 ID:???.net]: たかが系登録のことを訊くだけなのに大げさな
学閥なんて大それた話じゃねえだろ
コミュ障くらい治せよ
823 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 19:09:54 ID:???.net]: 普通友達に聞くよね
824 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 19:10:54 ID:???.net]: 友達に聞く意味はなくない？
せめて先輩やろ
825 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 19:12:10 ID:???.net]: 普通センパイに聞くよね
826 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 19:16:04 ID:???.net]: 京大生ってスレタイも読めないの？
827 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 19:24:05 ID:???.net]: まあ京大生にもピンからキリまでいるし……
828 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/14(土) 19:26:28 ID:???.net]: 物理実験はいらないよ
829 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/15(日) 09:40:45 ID:???.net]: 復刊に投票を頼む

場の量子論と統計力学新井・江沢
https://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=59865
830 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/15(日) 10:27:23 ID:???.net]: プリンセス姫★野の本でバロー理論を学びたいです
いつ発売しますか
831 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/16(月) 11:10:09.29 ID:???.net]: 姫?野はNG指定の教科書
832 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/16(月) 12:14:22 ID:???.net]: >>815
投票数増えない(;_;)
833 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/16(月) 15:07:39.97 ID:???.net]: >>818
すまん、投票が期限切れかもしれない、問い合わせ中
834 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/16(月) 15:24:55.78 ID:???.net]: コミュ障という言葉が許されるものと甘えを招く
コミュ障なんて許される仕事は無いから、1日も早く治せ
835 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/16(月) 18:04:55 ID:???.net]: 姫★野の本では場の理論ではなくバロー理論が学べます
836 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/16(月) 20:20:09 ID:???.net]: >>818
復刊リクエストの無くなったそうです。投票できますのでお願いします。

場の量子論と統計力学新井・江沢
https://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=59865

本の紹介
https://www.nippyo.co.jp/shop/book/1311.html
837 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/16(月) 20:29:14 ID:???.net]: >>822
訂正
復刊リクエスト->復刊リクエストの期限
838 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/17(火) 09:10:51.74 ID:???.net]: 論文のグラフ画像からデータポイントを抽出するソフトウェアが欲しいんですけど、何かおすすめありますか？
839 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/17(火) 18:22:52.37 ID:???.net]: >>824
女臣里矛　の本読めばそれぐらい3日でできるようになるよ
840 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/17(火) 19:59:58.91 ID:???.net]: 便利なやつあったと思うが名前忘れた
841 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/17(火) 21:09:16.29 ID:???.net]: グラフ画像データポイント
でググると腐るほどヒットするね
842 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/18(水) 08:13:07.16 ID:???.net]: 線形、対数プロット
曲線、散布図
に対応できて
プロットの色やシンボル別に�
843 名前：ﾇみ取れると良いよね []: [ここ壊れてます]
844 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/18(水) 11:48:06.32 ID:???.net]: ここは物理の教科書のスレだったような気がしてた
845 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/18(水) 12:00:31.43 ID:???.net]: 英語、音楽、PC関連の参考書の場合、出版社のホームページからデータやソフトが
入手できるものもけっこう多い

物理の参考書に関しては、こうしたサービスがまだまだ遅れている
846 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/18(水) 14:35:02 ID:???.net]: 後付けのこじ付け
847 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/18(水) 14:55:39 ID:???.net]: 物理学って、こじつけの学問だよね（笑）

別にいいけどさ（笑）
848 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/18(水) 15:42:57.01 ID:???.net]: 無理すんなよ馬鹿
849 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/18(水) 19:43:33 ID:???.net]: 小西さんの量子力学には CD-ROM が付いている

Kenichi Konishi "Quantum Mechanics: A New Introduction"
https://www.amazon.co.jp/dp/0199560277
850 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/18(水) 20:43:08 ID:???.net]: 復刊へ投票をお願いします

場の量子論と統計力学新井・江沢
https://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=59865
本の紹介
https://www.nippyo.co.jp/shop/book/1311.html

場の量子論の数学的方法
https://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=13522
851 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/18(水) 21:10:35 ID:???.net]: アカウント必須なのか
852 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/18(水) 21:12:18 ID:???.net]: です
853 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/19(Thu) 14:45:53 ID:???.net]: https://www.springer.com/gp/book/9783030412647
田崎せんせいの新しい本が出るみたいだね
854 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/19(Thu) 18:08:08 ID:xwlglxfh.net]: あああ、またタサ箘がマン円するのか！？
855 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/19(Thu) 19:15:21 ID:???.net]: 田崎はキクマコを切れない時点で
「その程度」の人間だわ
856 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/19(Thu) 20:32:25 ID:fnROi97a.net]: >>838
なんだよ、知らなかったから、もお

　藪さんの多粒子系買っちゃったじゃんよお！

　　↑歯が立たなかったがwww
857 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/19(木) 21:30:25.84 ID:???.net]: 線形代数を習得できてないと多粒子系は何を読んでも絶対に理解できない
858 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/19(木) 21:31:33.88 ID:???.net]: そういう問題か？
859 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/20(金) 09:00:59 ID:???.net]: なんで演習場の量子論ってタイトルにしたのですか
演習と場の量子論の間にスペースいれる手間を惜しんだせいで、演習場ってどんな場だ？ってなるんですが
860 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/20(金) 11:25:04 ID:???.net]: 微妙に空白が入ってる
861 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/26(Thu) 05:19:09 ID:???.net]: 統計力学の質問です。

?Eと?E´は熱力学極限でo(V)の量だとします。(たとえば √V )
[E-?E,E+?E´]の幅の中にあるエネルギー固有状態の個数をWとし、エネルギーE以下のエネルギー固有状態の総数をΩ(E)とします。
このとき
W=Ω(E+?E´)-Ω(E-?E)
=(∂Ω/∂E)×(?E´+?E)

となるらしいですが、この2つ目の等号で、展開の2次以上を省略して良い理由が分かりません。
?Eと?E´がo(V)であるとき、テイラー展開の2次以上のほうが1次項よりも大きくなる場合も考えられるのではないでしょうか？
上の変形は
as2.c.u-tokyo.ac.jp/lecture_note/statmech.pdf
清水　統計力学の基礎pdf　p35 (5.4)式
に載っています。
862 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/26(木) 07:36:09.87 ID:???.net]: マルチ
863 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/26(Thu) 09:22:33 ID:???.net]: >>846
無次元量 x = δE/E (≪ 1) について展開していると考えろ
864 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/26(Thu) 09:38:45 ID:???.net]: わたしが書いた本ではないのでわかりません
865 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/26(Thu) 09:56:25 ID:???.net]: >>846
質問スレへ行け
866 名前：864 mailto:sage [2020/03/26(木) 12:01:13.96 ID:???.net]: >>848
くわしく
867 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/26(木) 12:06:47.07 ID:???.net]: >>851
f(x) = Ω(E(1+x)) と置き換えて展開しろ
868 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/26(Thu) 18:01:21 ID:???.net]: ありがとうさぎ
869 名前：864 mailto:sage [2020/03/28(土) 18:02:36.86 ID:???.net]: f(x) = Ω(E(1+x)) と置き換えて展開しても同じ。
何がありがとうさぎ　だ。
870 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/28(土) 18:03:16.86 ID:???.net]: もう一度質問する。

統計力学の質問です。

⊿Eと⊿E´は熱力学極限でo(V)の量だとします。(たとえば √V )
[E-⊿E,E+⊿E´]の幅の中にあるエネルギー固有状態の個数をWとし、エネルギーE以下のエネルギー固有状態の総数をΩ(E)とします。
このとき
W=Ω(E+⊿E´)-Ω(E-⊿E)
=(∂Ω/∂E)×(⊿E´+⊿E)

となるらしいですが、この2つ目の等号で、展開の2次以上を省略して良い理由が分かりません。
⊿Eと⊿E´がo(V)であるとき、テイラー展開の2次以上のほうが1次項よりも大きくなる場合も考えられるのではないでしょうか？
上の変形は
as2.c.u-tokyo.ac.jp/lecture_note/statmech.pdf
清水　統計力学の基礎pdf　p35 (5.4)式
に載っています。
871 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/28(土) 18:06:57.41 ID:???.net]: >>855
√V は次元を持つから1より大きいか小さいか、剰余項が無視できるかどうかという議論に意味がない
だから x = δE/E (≪ 1) について展開しろと言っている
当然、最終的な結果はテキストと一致
872 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/28(土) 18:18:57 ID:???.net]: 結局、展開したときの微分係数の部分にEが出るからδE/E について展開しても展開式は一緒じゃん
ちゃんと計算した？
873 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/28(土) 18:28:48 ID:???.net]: >>857
だからそう言っている
展開する変数が無次元の1より十分小さくなるようにすることが本質
それを省略したのがテキストの記述
874 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/28(土) 19:19:47 ID:???.net]: このバカは自分したの質問すら理解してなかったのか？
875 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/28(土) 20:34:00 ID:???.net]: >>855
うせろ
876 名前：864 mailto:sage [2020/03/29(日) 18:07:55 ID:???.net]: >>858
Ω(E＋δE)＝Ω＋E(∂Ω/∂E)(δE/E)＋E＾2(∂2E/∂E2)(δE/E)＾2＋・・・

で E＾2(∂2E/∂E2) は E(∂Ω/∂E) に比べて E倍の程度になっているから
(δE/E) が1より十分小さくても、第3項が第2項より十分小さいかは分からないんじゃないの？
877 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/29(日) 18:31:37 ID:???.net]: それは「a > 1 に対して exp(ax) = 1 + ax + (ax)^2/2 + (ax)^3/3! + ... の係数 a^n/n! が大きくなるから展開できない」と主張するのと同じことだ
当然正しくない
878 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/29(日) 18:49:55 ID:???.net]: 清水の説明はいい加減だから別の本を読んだほうがいい
879 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/29(日) 18:56:50 ID:???.net]: で、TPQ形式の清水統計はいつでるんだよ
880 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/29(日) 20:18:40 ID:???.net]: テーラー展開が分からない馬鹿が清水を読む（爆笑）
881 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/29(日) 23:04:38 ID:???.net]: >>861
δEを十分小さくとればよいということです
882 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/29(日) 23:52:19.60 ID:???.net]: >>855
これEじゃなくてVのオーダーで考えてるからそっちの路線で考えないとダメなのではないですか？

熱力学極限をとるからそういう変形できると言ってますよね
V→∞でどうなるかという意味ですよね
883 名前：864 mailto:sage [2020/03/30(月) 05:07:01 ID:???.net]: >>862
テイラー展開の収束は expが正則だということによって保証されているはずです。
ここでは、（展開の収束ではなく）展開の2次以降が省略できる理由を質問しているわけです。
なので、あなたの主張は的を外しています。

>>867
熱力学極限はE/Vを一定に保って極限をとるのでVのオーダーとEのオーダーは同じかと。
884 名前：864 mailto:sage [2020/03/30(月) 05:08:46 ID:???.net]: 他の人からの回答もお待ちしています。
清水先生のことなので適当に書いたってことはないと思います。
まだ質問を読んでいない方がいればぜひ。

統計力学の質問です。

?Eと?E´は熱力学極限でo(V)の量だとします。(たとえば √V )
[E-?E,E+?E´]の幅の中にあるエネルギー固有状態の個数をWとし、エネルギーE以下のエネルギー固有状態の総数をΩ(E)とします。
このとき
W=Ω(E+?E´)-Ω(E-?E)
=(∂Ω/∂E)×(?E´+?E)

となるらしいですが、この2つ目の等号で、展開の2次以上を省略して良い理由が分かりません。
?Eと?E´がo(V)であるとき、テイラー展開の2次以上のほうが1次項よりも大きくなる場合も考えられるのではないでしょうか？
上の変形は
as2.c.u-tokyo.ac.jp/lecture_note/statmech.pdf
清水　統計力学の基礎pdf　p35 (5.4)式
に載っています。
885 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 09:13:46 ID:???.net]: Eのまわりでテイラー展開した式をここに書いてみれば？
886 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 10:27:08 ID:???.net]: まずスレチだから出てってほしい
887 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 11:33:18.12 ID:???.net]: 2次以上を省略するなんて、これに限った話でもあるまいし
今まではどう納得してきたのか聞いてみたいぞ
888 名前：864 mailto:sage [2020/03/30(月) 12:07:29.10 ID:???.net]: >>870
Eのまわりで展開した式は
Ω(E＋δE)＝Ω＋(∂Ω/∂E)(δE)＋(∂2E/∂E2)(δE)＾2＋・・・
です。
この式で (∂Ω/∂E)と (∂2Ω/∂E2) は同じ程度なので、一般に δE＝o(V)のとき２次項のほうが１次項よりも大きくなります。
にもかかわらず２次以降を省略してよい理由が不明なのです。

>>872
普通、テイラー展開は小さいパラメータについて行うので2次以降は1次項に比べて十分小さいと近�
889 名前：翌ｷるはずです。 今回はパラメータがo(V)であって、まったく小さくないことが問題なのです。 []: [ここ壊れてます]
890 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 12:11:00.44 ID:???.net]: >>873
質問はこちらで

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね249■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1583506686/
891 名前：864 mailto:sage [2020/03/30(月) 12:13:14.81 ID:???.net]: 納得するまで出て行かないぞ

統計力学の質問です。

⊿Eと⊿E´は熱力学極限でo(V)の量だとします。(たとえば √V )
[E-⊿E,E+⊿E´]の幅の中にあるエネルギー固有状態の個数をWとし、エネルギーE以下のエネルギー固有状態の総数をΩ(E)とします。
このとき
W=Ω(E+⊿E´)-Ω(E-⊿E)
=(∂Ω/∂E)×(⊿E´+⊿E)

となるらしいですが、この2つ目の等号で、展開の2次以上を省略して良い理由が分かりません。
⊿Eと⊿E´がo(V)であるとき、テイラー展開の2次以上のほうが1次項よりも大きくなる場合も考えられるのではないでしょうか？
上の変形は
as2.c.u-tokyo.ac.jp/lecture_note/statmech.pdf
清水　統計力学の基礎pdf　p35 (5.4)式
に載っています。
892 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 12:24:36 ID:???.net]: >>875
質問はこちらで

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね249■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1583506686/
893 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 13:33:54 ID:???.net]: >>873

それなら、

>この式で (∂Ω/∂E)と (∂2Ω/∂E2) は同じ程度なので

の部分に対して、筆者はそう考えてないということだろうな。
894 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 13:44:22 ID:???.net]: 納得するまでｗｗｗｗ
出て行かないぞｗｗｗｗ
だってさｗｗｗｗ
895 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 14:59:43.60 ID:???.net]: 馬鹿ほど拘る　2chの常識
896 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 15:01:28.61 ID:???.net]: 熱力学的極限をとるって書いてあるだろ。4章読んでないのがバレバレ。
897 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 15:17:46 ID:???.net]: >>868
解析的な関数なら剰余項はそれ以外より小さい
898 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 16:30:21 ID:???.net]: よく読むだとか質問を質問スレでするとかの常識的行動すらできない奴に理解させるのは不可能
899 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 16:33:06 ID:???.net]: 馬鹿の壁
900 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 17:55:35.22 ID:???.net]: >>883
> 馬鹿の壁

あの本ほど人の世の真理を突いた本は極めて珍しい
優れた数学書とはまた別の意味で真理の本と言える
901 名前：864 mailto:sage [2020/03/30(月) 18:08:50.87 ID:???.net]: >>877
総状態数Ωの漸近的ふるまいは Ω＝exp(S/k＋o(V)) なので
(∂Ω/∂E)と (∂2Ω/∂E2) が熱力学的極限で同じ程度だということは実際微分してみれば分かります。

>>880
熱力学的極限をとるのは分かっています。
質問文をもう一度読み直したほうがよろしいかと。
902 名前：864 mailto:sage [2020/03/30(月) 18:11:12.33 ID:???.net]: さて質問文を読んでいない人も出てきているようなのでもう一度張ります。
本当に納得したいだけなんです。
ここには清水のｐｄｆ読んだ人がたくさんいるはずでしょ？
たのみますよ。

統計力学の質問です。

⊿Eと⊿E´は熱力学極限でo(V)の量だとします。(たとえば √V )
[E-⊿E,E+⊿E´]の幅の中にあるエネルギー固有状態の個数をWとし、エネルギーE以下のエネルギー固有状態の総数をΩ(E)とします。
このとき
W=Ω(E+⊿E´)-Ω(E-⊿E)
=(∂Ω/∂E)×(⊿E´+⊿E)

となるらしいですが、この2つ目の等号で、展開の2次以上を省略して良い理由が分かりません。
⊿Eと⊿E´がo(V)であるとき、テイラー展開の2次以上のほうが1次項よりも大きくなる場合も考えられるのではないでしょうか？
上の変形は
as2.c.u-tokyo.ac.jp/lecture_note/statmech.pdf
清水　統計力学の基礎pdf　p35 (5.4)式
に載っています。
903 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 18:16:40 ID:???.net]: なんでこいつ質問スレ行かないの？
904 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 18:42:04 ID:???.net]: ４章を読め。以上。
905 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/30(月) 19:32:25 ID:+ufyJbTV.net]: 上の方で、村上「なるほど～」シリーズ誉めてる人たちいたけど、
全部同一人物？この著者、熱力学の、かなり最初の方で習うはずの
基礎のまた基礎を、ほぼ完璧に誤解してるぞ。いや、理解できてない
の方が適当かな。それも学部生に鼻で笑われるレベルの。正直、
こんな人が初心者向けの教科書書いてるという現実がとても信じられない。
教科書出す時は、普通ちゃんとした専門家の査読受けるのが普通だと思うが、
どうやら自分の研究室の学生にしか「査読」させてないようだし。
906 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 20:10:21 ID:???.net]: また馬鹿が発生
907 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 21:26:55 ID:???.net]: >>889
どの部分がどうして間違いなのか書かないとただの誹謗中傷
908 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 22:19:37 ID:???.net]: >>889
その「基礎のまた基礎」とやらを具体的にどうぞ
909 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/30(月) 22:57:09 ID:+ufyJbTV.net]: >>889
お楽しみはあえて後回しにするとして、「なるほど熱力学」p.71には、こんな楽しい記述が…：
「　…科学は万能などというのは人間のおごりである。なにしろ、科学の担い手である人間、
いやその前に「生物がなぜ誕生したのか」がいまだにわかっていない。科学が、進んで、
DNA やゲノムの解析が可能になっているが、それでは、なぜいまのようなDNA 配列となったか
には答えが出せない。これな対しては、宗教家な神の存在を主張し、科学者はsomething great
の存在を容認している。」
910 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/30(月) 23:06:40 ID:+ufyJbTV.net]: >>893
いかにも「科学知識なんか道具として使えばよい」的な工学屋さんにありがちな、
なんとも幼稚で薄っぺらい科学観・世界観には失笑せざるを得ないが、何だよ、
「科学者は'something great'の存在を容認…」って。少なくとも俺はそんなもの
容認した覚えはないぞ！もしかしてあの「和雄」の友達か？同じ「村上」だし。

「基礎の基礎」については次回。あまりにもレベルの低いハナシだから、この場で
取り上げても良いものか、躊躇してんだよ！
911 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/30(月) 23:13:12 ID:+ufyJbTV.net]: 思い出したのが、ここで批判的な扱いを受けた白井光雲さんの
「現代の熱力学」。本当のところ、あれはどうなんだろう？
査読で物理学者な「完全に間違っている」と酷評されたそうだが、
どこがどう間違っているというのだろうか。
912 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/30(月) 23:18:38 ID:+ufyJbTV.net]: >>892
そのごく一部は、「統計力学マジ難し…」の、#161あたりからを参考。
今、「なるほど統計力学」を読んでるんだけど、これまた…
913 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/30(月) 23:31:44 ID:???.net]: くっさ
二度と出てくるなボケ
914 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 00:13:16 ID:???.net]: 物理参考書界隈の癌といえば姫野　
誤字誤植、根本的な間違いだらけの糞院試本を大量生産
一番ひどいのは小見出しタイトルに「フェルシ気体」
ソース：https://www.kohgakusha.co.jp/books/detail/978-4-7775-1695-7

いやいや、フェルシ気体はないでしょ、文章の片隅にある間違いなら百歩譲って許すとして、
タイトルで「フェルシ気体」はだめでしょ
あまりにも当然のように「フェルシ」って書いてあるから
フェルミ気体のことをフェルシ気体とも呼ぶのか？とこっちが混乱したわ
こんなあり得ないミスに誰も気づかない時点でこいつの出す院試本は信用できないんですわ

フェルミをフェルシって間違えるのは自分の名前間違えて書いてそれに気づかないのと同じレベルだって気づこうね？

やばいからこんな障害者みてーなミスしてたら
915 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 00:56:54.20 ID:???.net]: そんなどうでもいい誤植が「一番ひどい」ところなの？
916 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/03/31(火) 01:08:28.32 ID:i60NnigF.net]: https://fkaizen.goat.me/
917 名前：864 mailto:sage [2020/03/31(火) 05:05:46.25 ID:???.net]: >>888
4章は読みました。
どのような評価で2次以降を無視しているのか、もう少し詳しくお願いします。
918 名前：864 mailto:sage [2020/03/31(火) 05:06:55.14 ID:???.net]: もう一度

統計力学の質問です。

⊿Eと⊿E´は熱力学極限でo(V)の量だとします。(たとえば √V )
[E-⊿E,E+⊿E´]の幅の中にあるエネルギー固有状態の個数をWとし、エネルギーE以下のエネルギー固有状態の総数をΩ(E)とします。
このとき
W=Ω(E+⊿E´)-Ω(E-⊿E)
=(∂Ω/∂E)×(⊿E´+⊿E)

となるらしいですが、この2つ目の等号で、展開の2次以上を省略して良い理由が分かりません。
⊿Eと⊿E´がo(V)であるとき、テイラー展開の2次以上のほうが1次項よりも大きくなる場合も考えられるのではないでしょうか？
上の変形は
as2.c.u-tokyo.ac.jp/lecture_note/statmech.pdf
清水　統計力学の基礎pdf　p35 (5.4)式
に載っています。
919 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 06:58:29 ID:???.net]: >>902
>>881
920 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 07:41:19.59 ID:???.net]: logW/Vの評価だよ
921 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 09:29:39.34 ID:???.net]: >>901
次は読んで理解しろ
922 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 10:41:47 ID:???.net]: >>902
馬鹿には無理
923 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 11:18:40.98 ID:???.net]: >総状態数Ωの漸近的ふるまいは Ω＝exp(S/k＋o(V)) なので

こんなことを書いてるんだから，馬鹿ではないだろ
ヤバイ奴のようではあるけど
924 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 11:24:56.25 ID:???.net]: 馬鹿なので仮定と結果の区別が付かない
925 名前：864 mailto:sage [2020/03/31(火) 12:13:49.21 ID:???.net]: >>881
それは数学的な定理ですか？
例えばexpは解析的なので exp(x) は -∞<x<∞ でテイラー展開できますが、
２次項以降を剰余項としたとき必ずしも１次項より小さくなるとは限らないような。
剰余項がゼロに収束するということなら分かりますが、注目している箇所が違います。
こちらの誤解であれば、定理の載っている文献など教えてください。

>>908
清水のpdfで総状態数の漸近的振る舞いが(5.4)式の後に出てくることは知っています。
しかし総状態数の漸近的振る舞いの証明だけであれば⊿E＝o(V)としなくても⊿E＝ε(<<1)の場合を考えれば本文の証明がそのまま適用できます。
そのため、ここで総状態数の漸近的振る舞いを使うのは循環論法にはなりません。
今考えている質問では本質的でないと思ったしあんまりこういうメンドクサイこと書くと
回答者がつかなくなりそうなので上では書きませんでした。
926 名前：864 mailto:sage [2020/03/31(火) 12:15:16.92 ID:???.net]: >>905
そういうこと言うなら納得させてよ。たのむからさ。
口ぶりからして君は読んだんでしょ？
927 名前：864 mailto:sage [2020/03/31(火) 12:17:35.81 ID:???.net]: 新しく来た人のためにもう一度質問をはります。
過去レス見なくても新規参戦大歓迎です。
問題じたいは単純なのでメンドクくさがらずによんでね。

統計力学の質問です。

⊿Eと⊿E´は熱力学極限でo(V)の量だとします。(たとえば √V )
[E-⊿E,E+⊿E´]の幅の中にあるエネルギー固有状態の個数をWとし、エネルギーE以下のエネルギー固有状態の総数をΩ(E)とします。
このとき
W=Ω(E+⊿E´)-Ω(E-⊿E)
=(∂Ω/∂E)×(⊿E´+⊿E)

となるらしいですが、この2つ目の等号で、展開の2次以上を省略して良い理由が分かりません。
⊿Eと⊿E´がo(V)であるとき、テイラー展開の2次以上のほうが1次項よりも大きくなる場合も考えられるのではないでしょうか？
上の変形は
as2.c.u-tokyo.ac.jp/lecture_note/statmech.pdf
清水　統計力学の基礎pdf　p35 (5.4)式
に載っています。
928 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 12:25:16 ID:???.net]: 荒らしに構う奴は荒らし
929 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 12:42:12 ID:???.net]: 本当それ
構うなや
930 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 13:37:47 ID:???.net]: 完スルーできない物理板の住人（）
931 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 16:16:05 ID:???.net]: 清水信者出たぞ

新版量子論の基礎
932 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 17:26:49 ID:???.net]: >>909
『解析概論』定理29
933 名前：864 mailto:sage [2020/03/31(火) 18:10:06.33 ID:???.net]: >>916
解析概論の定理２９は
f(x)をx＝a でテイラー展開したとき n＋1次以降を剰余項とすると

x→aの極限で　（剰余項）＝o(x-a)^n

だということを主張しているに過ぎないのでは？
ここではE＝0のテイラー展開で熱力学極限（当然、これはE→0の極限ではない）を考えたときの高次項のふるまいが問題なので全く関係ないような。
追加説明お願いします。
934 名前：864 mailto:sage [2020/03/31(火) 18:14:54.53 ID:???.net]: ここまで納得できる説明がでないというのは正直いって意外だな。
清水先生がこんな簡単な評価でミスをするっていうのは考え難い。
実際ｐｄｆも残りの部分は殆ど読んだけど、他は全部納得のいく論理だったし。
普通に読んでれば誰でも疑問に思うはずなんだけど読んだ人はどう解釈してたの？
読んだ人、教えてください。
「読んだけど気付いてなかった」なんかでも結構です。
一緒に考えよう。
935 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 18:37:44.59 ID:???.net]: 微分形式で書かれた電磁気の教科書ってないの？
936 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 18:48:04 ID:???.net]: あるよ
937 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 18:55:18 ID:???.net]: >>917
fは任意でδE/Eはいくらでも小さくできる(熱力学極限)
938 名前：921 mailto:sage [2020/03/31(火) 18:56:56 ID:???.net]: >>917
散々連投してる>>911は「E=0のテイラー展開」ではないが、理解してるのか？
939 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 19:15:27.02 ID:???.net]: ねえなんで相手するの？
940 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 19:31:13 ID:???.net]: メンタリティが荒らしと同じだから
941 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 19:45:02 ID:???.net]: どれでしょう？
１．質問乞食
２．反応できるものに反応している
３．ボケ爺さん
942 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 19:52:12 ID:???.net]: テイラー展開とマクローリン展開の区別が付かないアホ
943 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 20:57:24 ID:???.net]: わかっちゃた
944 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 21:15:42.11 ID:???.net]: 構ってほしいから掲示板を荒らす
構ってほしいから荒らしに構う
945 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 21:18:22.93 ID:???.net]: 本を探すときに目次まで含めて検索したいんだけど良い方法ないかな？
今のところ
・大学図書館の蔵書検索
・Googleブックス
・国立国会図書館サーチ
の3つを併用しているのだけれど
ヒットしたりしなかったりで手間がかかる
946 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 21:18:50.43 ID:???.net]: >>918
ラングランジュの剰余項，というのかな
Ωを2次までの多項式で書いて
logW/Vの評価すればわかると思うけど
947 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 21:27:34 ID:???.net]: テーラーの定理が適用できるような関数を考えてると４章の終わりに書いてあるだろ
馬鹿には分からないだろうが
948 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 21:32:55 ID:???.net]: 相手するのも馬鹿だけどな
949 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/03/31(火) 21:36:33 ID:???.net]: 解散
950 名前：864 mailto:sage [2020/04/01(水) 12:06:40 ID:???.net]: もう一度考えていたら自己解決しました。
>>930の人の言う通りですね。
log　をとって2次以下を省略しない場合と省略した場合で差をとると、差がo(V)だと示せました。
途中でΩの変微分係数について評価が必要だから、
やっぱり俺が>>909で書いてある方法で総状態数の漸近的振る舞いを先に証明しておく必要があるね。

ちなみに>>917のE→0は?E→0の誤植ですね。
すみませんでした。
いずれにせよ、解析概論の定理２９は全く関係のない主張ですが。

ではさようなら
951 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/01(水) 13:35:06 ID:???.net]: 馬鹿には一生分からん、さようなら
952 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/01(水) 14:22:45 ID:???.net]: >>934
二度と来るな
953 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/01(水) 15:35:56.69 ID:???.net]: これだけ厚顔無恥に生きられたらストレスなんかないだろうことを思うと羨ましくすらある
954 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/01(水) 21:13:02 ID:Wkw50/dj.net]: >>229
田崎が入門者向けではない、には同意するとして、
いくら何でも田崎と村上って…同列で比較していい
もんじゃないだろう…ギャグで言ってんのか？
955 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/01(水) 21:29:57 ID:???.net]: アンダーソン先生ご冥福をお祈りいたします

【訃報】ノーベル賞の米物理学者が死去　フィリップ・アンダーソン氏（96）　死因は不明　日本文化への興味が深いことでも知られる
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585743869/
956 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/01(水) 21:46:32 ID:UpuaON0M.net]: 南無阿弥陀仏
https://www.sciencemag.org/news/2020/03/philip-anderson-legendary-theorist-whose-ideas-shaped-modern-physics-dies
957 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/01(水) 23:13:09 ID:M9A8MWgm.net]: >>939
局在の人か。
まあ、96なら大往生やん。
958 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/01(水) 23:47:01 ID:???.net]: アンダーソンがアンダーソン局在だけの一発屋だと思ってそう
959 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(木) 03:09:04.67 ID:???.net]: アンダーソンの定理の人だね
960 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(Thu) 10:02:02 ID:???.net]: 一番の業績は自発的対称性の破れの概念かな
961 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(Thu) 10:29:31 ID:???.net]: SSCの中止に一役買ったというのもあるな
962 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(木) 11:06:42.92 ID:???.net]: なんかの会議で見た
何十年同じの使ってんだというスライド使ってた
phase diagramのやつ
963 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(Thu) 20:10:52 ID:???.net]: >>938
村上読んでから言ったほうがいい

アレは田崎に対するアンサーの一つになってる
964 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(Thu) 20:36:02 ID:???.net]: 磁性の教科書が議論されてるの見たことないけどなにがいいの？
965 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(Thu) 20:40:57 ID:???.net]: 芳田磁性
金森磁性
966 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(Thu) 20:44:10 ID:???.net]: ありがとう
967 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(Thu) 20:49:08 ID:???.net]: >>948
久保・田中
968 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(Thu) 20:52:12 ID:???.net]: 佐藤の磁気光学はよかった
969 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(Thu) 21:57:29 ID:???.net]: >>951
ありがとう２
970 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(Thu) 22:32:20 ID:???.net]: 斯波さんのやつ
971 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/02(Thu) 22:51:12 ID:???.net]: >>954
固体の電子論？
972 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/02(Thu) 23:26:53 ID:zWWGjbG7.net]: >>947
アレ、応用編　みたいなのもあるけど、
どんな内容なの？
973 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/02(Thu) 23:27:54 ID:zWWGjbG7.net]: >>947
「アンサー」って、田崎どんな質問してたの？
974 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/03(金) 08:25:21 ID:???.net]: 理学と工学の違い
975 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/03(金) 09:49:24.52 ID:???.net]: >>955
それ
976 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/03(金) 09:54:17.28 ID:???.net]: >>959
ありがとう３
977 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/03(金) 12:36:27 ID:???.net]: 固体の電子論に言うほど磁性書いてあるか？
電子相関の物理ならともかく
978 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/03(金) 23:24:45.12 ID:???.net]: ならば芳田でも読め
979 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/03(金) 23:50:08.22 ID:???.net]: 佐藤勝彦の岩波基礎物理シリーズ9読み終わったんだけど演習問題解きたい
オススメの本教えてください
980 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/03(金) 23:59:19.64 ID:???.net]: 裳華房の大学演習
981 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/04(土) 00:25:38 ID:wobtzeAX.net]: >>961
書いてないよね～。

おれからは、巨人・村上雅人センセエが、マンを持して書かれた
「量子力学３」海鳴社　をおぬぬめしておこう！
982 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 00:38:46 ID:???.net]: >>965
巣に引っ込んでろ
983 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 00:45:51 ID:???.net]: 高木伸の量子読んだ人いないの？
984 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/04(土) 01:35:37 ID:LHmMqSJd.net]: >>963
isbn:9780691177786

和食：4627156413
985 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/04(土) 01:37:18 ID:LHmMqSJd.net]: >>967
買うつもりではいるのだが、
ついつい後回しになっちゃっているw
986 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/04(土) 01:38:55 ID:LHmMqSJd.net]: >>966
でもでも、アレって磁性に特化した量子力学なんだって～！
987 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 02:08:08 ID:???.net]: なにこのキッズ
988 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 05:22:45.43 ID:???.net]: 見た目は大人、頭脳は子供
989 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 10:45:07 ID:???.net]: >>963
相対性理論の演習書か？和書ではないだろ
990 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 12:11:11.84 ID:???.net]: 森北から訳書が出てるぞ、相対論の演習書
991 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 12:49:41 ID:???.net]: >>971
その人、5,60代だぞ、たぶん
992 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 13:07:47 ID:???.net]: >>968
高いなぁ

>>973
演習書じゃなくてもいんだけど同じくらいのレベルで演習も普通にあるやつが欲しい
993 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 13:36:55 ID:???.net]: 一般じゃなくて特殊でいいなら正しい間違え方は演習書として使うならかなり優秀だと思う

今新しいやつの原稿書いてるらしいよ
994 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 13:44:14 ID:???.net]: できれば一般メインのやつがいいです
注文ばかりですみません
995 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 14:12:37 ID:???.net]: >>978
じゃあ須藤

入門レベルの本だけど演習問題がついてる。
解答がくっついてたかどうかは覚えてない
996 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 14:15:48 ID:???.net]: 解答ついてるよ
買ってね with LOVE
997 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/04(土) 19:50:52 ID:J9+wkDV+.net]: 何でぶつり屋さんって、
トシ食って爺イになっちゃうと、
熱力学にハマるん？
998 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/04(土) 19:55:08 ID:J9+wkDV+.net]: >>977
誰が？
松田？木下？コンビで？
999 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 19:57:55 ID:???.net]: 教科書参考書のクオリティと著者の数は反比例するという俺の経験則(偏見)についてどう思う？みんな
1000 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 20:21:07 ID:???.net]: エビデンスはないけど、自分もそう思う
1001 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/04(土) 20:36:12 ID:J9+wkDV+.net]: >>983
×：著者
○：著書

>>975
嫌だなあ、そんな爺イが紛れ込んでるのか…w
1002 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 20:42:42 ID:???.net]: 船頭多くして船山に上る
粗製乱造
1003 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 20:50:37 ID:???.net]: >>982
木下

まれにツイッターで原稿書いてるって呟いてる。
松田も参画してるのかどうかは知らないけどパリティ連載の
新・相対論の正しい間違え方には松田は書いてなかったはず
1004 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 22:10:09 ID:???.net]: 力学とかは需要が多いからだろ、いろんなレベルの為に
1005 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 22:20:39 ID:???.net]: >>983
江沢　朝永　高橋康
1006 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/04(土) 22:22:34 ID:q5uMJC2g.net]: >>987
うわ、素早い回答ありがとう！

パリティで、新・～なんて連載やってたんですか、知らなかった。
松田先生も、お元気なのかな。
1007 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/04(土) 22:29:21 ID:q5uMJC2g.net]: もう残り少ないので恥ずかしながらお尋ねします。

ぶっちゃけ、統計力学の一冊めって、どれがいいの？
たぶん名前の上がるであろう、田崎・清水(まだかw)・大野克嗣・…辺りは
歯が立ちませんでしたwので、もっとコナン君向けなのを…。
1008 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 22:35:48 ID:???.net]: >>991
グライナー
1009 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/04(土) 22:46:04 ID:???.net]: 熱力学・統計力学　原島
1010 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/04(土) 22:49:19 ID:q5uMJC2g.net]: 参考？までに、熱力学は十冊以上読みましたが、一冊めにこれはええわ！
と思ったのをリストアップ。

戸田盛和「熱・統計力学」岩波　ただし、二冊目が必要。
小出昭一郎「熱学」東京大学出版会
三宅「熱力学」もすそ華房　これはええわ！←これの統計力学版が欲しい！
同じもすその阿部龍蔵「熱・統計力学」この先生、ホント頭いいよね。ただ、
清水せんせが言ってるように、熱と統計込みの教科書は、どうしても中途半端になりがちって印象も。

以外なダークホース、隠れた名著！と思ったのが、小暮陽三「ゼロからの熱力学」。
ただし、これは入門の入門のまた入門、という感じで、普通の入門書の、最初の
３０頁位の内容を、かなり丁寧に解説しているにとどまるので、二冊目、三冊め込みで
やっと入門になるかな～？
1011 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/04(土) 22:56:53 ID:q5uMJC2g.net]: ありがとうございます！

>>992
持ってるけど、重い(いろんな意味で)ので、半ば辞書みたいに利用してます。
記述内容はホント素晴らしいですよね。

>>993
これも持ってますが、何故かあまり手が伸びてません。
この手の定番名著は、老後の楽しみにとっておこう、という本能が働くようです。
だって、読むと減るから。
1012 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/05(日) 00:02:11 ID:???.net]: >>989
意味不明
1013 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/04/05(日) 00:22:18 ID:NTvK901+.net]: 埋めるかw

田崎▪清水▪大野▪…の何が気に入らないのかっつーとー、
それは、教育的でない！ってことなの。

アレ、もおすでに統計力学【入門】は済んでて、一通り「統計力学ってこおゆうもの！」
ってなイメージとか概念とか全体像が、一応でけて理解できてるカシコ向けのものですやん。

わてらボンクラには、その前野…そうだ！オマエが書けよ、前野！
おバカ向けの解説得意だろ！？
1014 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/05(日) 01:54:21.29 ID:???.net]: 人類は裳華房の赤いのまででいいらしい
1015 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/05(日) 07:54:36 ID:???.net]: 前野でも難しい
1016 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/04/05(日) 09:48:47.20 ID:???.net]: 前野よ永遠なれ
1017 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 106日 9時間 20分 22秒
1018 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef