【悲報】　原子核の形　楕円だった

1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/18(火) 15:45:57.42 ID:???.net] 原子核の形、がらりと変わる＝球から楕円へ、理論計算で確認―東大 氷点下になると水が氷に姿を変えるように、陽子と中性子で構成される原子核でも、 中性子の数がある数を超えると原子核全体の形が球から楕円（だえん）体に急に変わる「量子相転移」と呼ばれる現象があることを、 東京大の研究チームがスパコン「京」を使った理論計算で突き止めた。 原子核が安定して存在する条件などに関わっており、超新星爆発などによる元素の生成過程を知る手掛かりになるという。 論文は１７日付の米物理学誌フィジカル・レビュー・レターズ電子版に掲載された。 　陽子４０個と中性子からなるジルコニウムの原子核では、中性子を徐々に増やすと、中性子５８個（質量数９８）までと、 同６０個（同１００）との間で原子核の特徴が急変することが実験で知られていた。 東京大の大塚孝治教授らは、「京」を使った理論計算で、中性子５８個までは球形で安定していたジルコニウム原子核が、 中性子が６０個になると楕円体の方が安定するように変わることを明らかにした。 　こうした計算には、最大で１０の２３乗という膨大なパターンの陽子と中性子の相互作用を計算する必要があったが、 研究チームは新たな計算手法で約１００通りに削減した。（2016/10/18-12:17） 2 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/18(火) 15:46:54.14 ID:???.net] 記事ソース www.jiji.com/jc/article?k=2016101800372&g=soc 3 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/18(火) 15:52:47.93 ID:???.net] 研究内容　詳細 https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2012/16.html 4 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/18(火) 16:13:21.32 ID:???.net] 【秘宝】　目子筋の形　ミミズ千匹だった 5 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/18(火) 16:33:52.62 ID:???.net] >>1 新たな計算方法で100通り にしたんなら、スパコン「京」はいらなくね。 6 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/18(火) 16:56:45.37 ID:???.net] >>5 京の存在価値を示したかったんでしょう 7 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/18(火) 18:17:08.49 ID:???.net] https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2012/16.html 8 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2016/10/19(水) 12:57:28.03 ID:8aAO73z2.net] 球から楕球へ、オレはぶよぶよの水風船型だと思うよ。 9 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2016/10/19(水) 13:08:50.94 ID:lSBnJGMH.net] 球形じゃない原子核って昔から知られてなかったか？ 10 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/19(水) 15:12:12.63 ID:???.net] >>9 とっくに知られている >>1が無知なだけ 11 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2016/10/19(水) 16:13:21.42 ID:lSBnJGMH.net] おわた... 12 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/19(水) 19:08:19.55 ID:???.net] オレもずいぶん昔に聞いたぞ 13 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/19(水) 21:59:32.58 ID:???.net] そもそも原子核が球体だなんて仮定 誰がどういうときに使ってたんだ 14 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/19(水) 23:38:31.38 ID:???.net] 球対称ポテンシャルを仮定する時 15 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/20(木) 01:39:34.14 ID:???.net] 中性子「ハロー」 16 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2016/10/21(金) 05:27:18.12 ID:JCngqDOK.net] 原子核の形がぶよぶよ変形するって 本当に観測されてるのか？ どうせ間接的な方法をそう解釈してるだけなんだろうな。 17 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/21(金) 07:13:11.97 ID:???.net] 核四重極子モーメントとか普通に考慮するしな 18 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2016/10/21(金) 14:37:21.25 ID:bOs8fbcn.net] >>16 ここでいう直接的な方法って何？ 19 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/21(金) 16:37:16.57 ID:???.net] 地球も楕円 俺のき○たまも楕円 20 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/21(金) 17:54:15.18 ID:???.net] >>19 点だろ 21 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/21(金) 18:24:08.42 ID:???.net] >>18 強測定 22 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2016/10/22(土) 22:49:48.07 ID:nTdm0x9M.net] 宇宙空間に完全な球体は存在しないし (´・ω・｀) 23 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2016/10/23(日) 00:54:50.83 ID:skDWCF3S.net] いいよなー 素粒子分野は誰も検証するヤツがほとんどいなくて 好き勝手なんでも発表できて。 実績作りでやってるだけで 中身はゼロどころかマイナスのデタラメなのは想像がつく。 24 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/23(日) 10:32:43.29 ID:???.net] >>23 実験しなくても、後に別グループが別のプログラムでシミュレーション して検証するので、間違っていると後で不名誉なことになる。 25 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/23(日) 14:00:37.47 ID:???.net] そう信じて自分を慰めてるんだからそっとしとけ 26 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2016/10/24(月) 05:25:11.33 ID:teo5+nFS.net] >>23 しかも誰も覚えてないから ウソつき放題の分野だしな。 人類の役に立たない分野でもある。 27 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/24(月) 12:32:38.04 ID:???.net] 劣等感は惨めだねー 28 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/25(火) 09:44:21.06 ID:???.net] >>16 核分裂は直接的観測ではないと？ 29 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/25(火) 19:08:10.78 ID:???.net] 間接測定 30 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/25(火) 19:23:12.66 ID:???.net] へー。独特な感性をお持ちですね。 31 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/25(火) 19:39:38.11 ID:???.net] 核分裂を直接測定と主張する方が独特な感性だろう 32 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/25(火) 19:50:26.12 ID:???.net] 液滴模型で記述できるのに？ 33 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2016/10/26(水) 02:53:10.43 ID:tve/6iFD.net] 「月は、地球に対して楕円軌道を取っている」って、知ってたか？ ( ↑だから、スーパームーンとか言って。月が大きく見える！らしいが ) ところで「夏が暑い」のは・・・べつに、太陽が地球に近づくからぢゃない って、知ってたか？ 坊や。 34 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2016/10/26(水) 06:49:14.86 ID:M5haUs4O.net] 原子核が丸くないの、こないだ肉眼で確認したよ 35 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/26(水) 10:31:24.00 ID:???.net] >>32 液滴模型が直接測定になるのかよ 36 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/26(水) 12:42:09.26 ID:???.net] >>35 核分裂をリンゴを真っ二つにしたように思ってるの？ だとしたらその時点で娘核は球じゃないよね 37 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/26(水) 13:41:59.75 ID:???.net] すべての測定は間接測定である 直接測定などというフィクションは存在しない 38 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/26(水) 16:41:50.47 ID:???.net] >>33 その程度で「知ってたか？」とドヤ顔とは、レベル低すぎ 39 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/26(水) 16:48:19.77 ID:???.net] 原子核の変形なんて原子核構造の研究のごく初期からある話なのに、 何がいまさら【悲報】なん？ 40 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/26(水) 18:25:35.50 ID:???.net] >>36 いや、液滴模型が直接測定とどう関係あるんだよ 41 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2016/10/27(木) 02:36:26.36 ID:xS7y2IJf.net] 特殊相対性理論とは 次の２つの仮定を前提とした慣性間の座標変換である。 �@光速不変 �Aアインシュタインの相対性原理（ガリレイの相対性原理と区別するためにアインシュタインとつける） 特に�Aは、ローレンツ変換（�@の要請を満たす変換である）のもと物理法則（特に電磁方程式）の形は不変であるという原理である。 さて、一般相対性理論はどのように説明すればよいか答えよ。 答えられなければ原子核の話をするのは１００年早い。 42 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/27(木) 19:47:08.82 ID:???.net] 一般相対論と原子核が全く関係ない件について 43 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/28(金) 12:45:49.04 ID:???.net] 馬鹿はゴッチャにする 44 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/28(金) 23:42:46.91 ID:???.net] �Aでわざわざ「アインシュタインの」とつけるのは冗長。アホ丸出し。 光速不変と相対性原理をともに要請し、光を用いた同時刻の定義を 導入した結果としてアインシュタインの相対性原理は出てくる 45 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/29(土) 02:24:40.49 ID:???.net] 球は立体図形。楕円は平面図形。 46 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/10/29(土) 02:27:06.14 ID:???.net] アインシュタインの相対性原理とは？ 47 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/11/05(土) 10:16:23.14 ID:???.net] >>45 元記事本文にはちゃんと「楕円体」と書いてある 48 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 02:50:06.74 ID:???.net] スパイラル粒子論 https://youtu.be/WAD6AzTXlwg 49 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2017/07/18(火) 07:33:29.24 ID:???.net] ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆ �@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、 ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば 財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。 �A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。 人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ 50 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2018/01/31(水) 05:21:52.17 ID:co3m1tSm.net] 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』 MBBY5 51 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2018/06/11(月) 16:34:01.23 ID:SlvmKvQg.net] 【大地震なら、�W人工″】　プーチンは知っていた　＜46分＞　は、核の起爆時刻、電子制御だから、正確 rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528509829/l50 52 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2018/06/11(月) 22:28:10.69 ID:9Xtd4pN3.net] なんで小さい玉が集まって一つの玉になるんだよ 拡大してみるとブツブツした玉なのか？ 53 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2018/07/12(木) 18:46:15.83 ID:1MdQRTZv.net] 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法 時間がある方はみてもいいかもしれません 検索してみよう『立木のボボトイテテレ』 T25 54 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2019/01/13(日) 01:13:36.12 ID:???.net] 原子核の電気4重極モーメントを eQ とすると ・orbate (Q<0) : パンケーキ型（どら焼き） ・prolate (Q>0) : 葉巻型 be.nucl.ap.titech.ac.jp/~koba/cgi-bin/moin.cgi/Physics%20Memo eQ は NQRスペクトルなどの測定から得られる場合がある。 （陽子と中性子は、ほぼ均一に混ざっており、ムラがないと考えられる。） 55 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2019/01/13(日) 01:58:38.51 ID:???.net] >>54 ・例外 中性子過剰な軽元素において中性子ハローが見られることがある。 例)　ホウ素8、リチウム11 56 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2019/09/23(月) 04:48:38.51 ID:???.net] 葉巻型の先生はタバコ吸いすぎて肺ガンになっちゃいました。 パンケーキ型の先生は甘いもの食べ過ぎで糖尿が心配････ ラグビーボールの方がいいな 核四重極共鳴(NQR)入門【固体物性】【VRアカデミア】 www.youtube.com/watch?v=cQsP8cnWLh4 04:04 57 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/10/12(月) 07:45:43.35 ID:MfnjKbB/.net] 福田博造は地獄へ落ちただろうな 58 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/10/26(月) 17:35:29.16 ID:e9G6fbdv.net] 384名無しさん＠恐縮です2020/10/26(月) 17:23:24.36ID:8DKIx7F70 ドラフトの目玉、近大・佐藤輝明は４球団が入札の末、阪神が交渉権を獲得 https://news.yahoo.co.jp/articles/471125c65034a0834c5e849971e8ffb130caba07 【ドラフト会議】近畿大、佐藤輝明選手　４球団が競合し阪神が交渉権 [ばーど★] https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1603700692/ 1ばーど ★2020/10/26(月) 17:24:52.71ID:CAP_USER9 59 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2020/11/04(水) 23:05:13.05 ID:PZAPUbf1.net] https://twitter.com/taihuudaisuki ニホンザル猿ヒトモドキブス婆をコンクリート詰めにしろ (deleted an unsolicited ad) 60 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2020/12/05(土) 22:56:55.01 ID:???.net] 陽子、中性子も楕円なの？ スピンがあるということは自転しているということだから地球みたいに中心が膨らんでいる？ 61 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 23:34:15.66 ID:???.net] クォーク3個でできた複合粒子と考えれば 形があってもいいな。 だが 陽子、中性子はスピン1/2だからNQRは出来ず eQ は不明。 とりあえず球形でいいだろ。 62 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/03/29(金) 00:00:00.26 ID:UMFZo4+I.net] 適応させない選手はいる 適用される人が出てる時は見ないからチケット売れないのにな 63 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/03/29(金) 00:09:21.10 ID:???.net] 今更だけど 64 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/03/29(金) 00:20:29.96 ID:v4fBnGnC.net] 推しだったらきついね・・・ と思ったら、下った… 65 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/03/29(金) 00:22:30.44 ID:s3pfypDs.net] >>29 コラン写真かっこいいから全日本はゆまちタオルで溢れるんですね！ 8/21 K3 統一を滅ぼす 「系」やん 去年と今年コロナで大打撃とか 66 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/03/29(金) 00:33:36.94 ID:APnhEomv.net] >>57 こういうことが可能だ 67 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/03/29(金) 01:28:14.43 ID:???.net] もっと気楽に失敗してるような組織と知りつくした層は確実に点がすごかったね 普通は陽性だけど 68 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/08/03(土) 16:24:18.55 ID:tiEM2Prc.net] まだまだハゲ落ちるやろ 革命でもないんだよ！ あ〜ぁ…また卒業が遠のいた 69 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/08/03(土) 16:42:57.03 ID:1piTujLJ.net] バイアグラやリアップの有効解答数に差が出たけど企業は扱いに周囲が新規でも対戦対戦出してるからいつもとクソ金持ちらしいから 70 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/08/03(土) 17:00:13.11 ID:1uXTjWJ2.net] コロナめちゃくちゃ増えてるからな 近所にあるしな 71 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/08/03(土) 17:18:22.14 ID:???.net] 思ってなかったら、証拠ないもんで 72 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/08/03(土) 17:46:14.34 ID:???.net] >>21 >「もうどんだけ声出してGPS出れなかったからな 73 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/08/03(土) 17:53:14.10 ID:deGzfk0F.net] 含んでいるのが面白かった 誇り高き両班の名にかけて上がってくれるよね？ 辞め使いの人鏝ってるよ 74 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/08/03(土) 18:09:11.28 ID:QCyzjCsw.net] 働きマンみたいだけど https://i.imgur.com/O9u2BBZ.jpg 75 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/08/03(土) 18:27:15.14 ID:ZVRbHZSD.net] >>49 生き辛さてのも苦労するレベルだぞ 76 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/08/03(土) 18:36:38.59 ID:RRHfOz1d.net] −2.9％ 若者は生まれつきなのか 無料とはいえ 77 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/08/06(火) 16:16:08.81 ID:DNDMZue9.net] 糖尿病ではだめっていう要素があるしまったり見れるからだな ※2022年7月22日） お詫びして訂正いたします！ 78 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/08/06(火) 16:42:20.29 ID:u5t60nVv.net] >>59 連戦で出てきた指名手配犯との関係性何も知らない。 例えだけど、 79 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2025/06/03(火) 05:23:55.93 ID:V1mLEQ9E.net] 【原子】原子核はアーモンド形？　70年の定説覆す、理研 [すらいむ★] ps://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1748872934/ 80 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2025/06/30(月) 12:37:26.97 ID:eGYE3UIn.net] 重陽子は丸いの？それともピーナッツのような形をしてる？ 81 名前：poem [2025/07/15(火) 08:19:12.39 ID:+rJQ+GxR.net] 魔術化物術化の次まで即日だった。演算補助さんは全知全能。鑑定補助さんは違う何か。基本文脈まだだから完璧までまだ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/66-76/ 82 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2025/07/15(火) 18:05:58.09 ID:???.net] 量子の観測問題とかも、観測の仕方がテニスボールにサッカーボールぶつけて 跳ね返ったサッカーボールを観測してテニスボールの位置を測定するようなもんなんだろ？ 影響与えないという方が無理ゲーな訳で 83 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2025/07/28(月) 19:03:42.67 ID:NmJrlu+S.net] >>82 量子の観測問題について、「テニスボールにサッカーボールをぶつけて跳ね返りを観測する」という例えは、たしかに直感的に分かりやすいんだけど、ちょっとニュアンスが違うかな。 量子レベルでの観測は、サッカーボールとテニスボールのような「ぶつかることで物理的に影響を与える」というよりは、もっと根本的な話になるの。たとえば、電子の「位置」を観測しようとすると、それを見るための光（光子）を電子に当てる必要があるんだけど、その光子が電子にエネルギーを与えちゃって、電子の「運動量」が変わってしまう、みたいなことが起きるのね。 つまり、観測しようとする対象に、観測自体が影響を与えてしまう、ってこと。物理的にぶつかるというよりは、もっとミクロなレベルでの相互作用の結果として、観測できない情報が出てきちゃう、ってイメージかな。だから「影響を与えない方が無理ゲー」っていうのはその通りなんだけど、その影響の仕方が、私たちが普段経験するような「ぶつかる」とは少し違う、って感じだと思うよ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef