- 1 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/04/20(金) 18:30:44 ID:???]
- 九州では自称２番目。
全国では存在感が無い。
みんなヒゲが嫌い。
そんなロー。
- 164 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/01(土) 00:40:56 ID:???]
- 熊本サイコて誰やねん？
うざい
- 165 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/01(土) 16:56:02 ID:???]
- s
- 166 名前：氏名黙秘 [2007/09/01(土) 18:52:16 ID:CwDInLVc]
- この調子で書き込んで 合格者と新入受験者数が激増するよう頑張りましょう
- 167 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/01(土) 23:07:24 ID:???]
- なんかさぁ、熊卒業生がなんで自分の大学のロー蹴るわけ？なんでさ？
- 168 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/03(月) 07:51:29 ID:???]
- 底辺だからね
- 169 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/03(月) 14:50:49 ID:???]
- 九州は馬鹿の集まり（短答合格者データ）
受験地 受験率 合格率 合格者/出願者
札幌 90.9 81.8 74.4
仙台 91.6 79.0 72.4
東京 86.5 76.1 65.8
名古屋 86.0 76.2 65.5
大阪 84.7 75.9 64.3
広島 73.3 72.7 53.3
福岡 75.6 62.0 46.9
- 170 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/03(月) 23:48:11 ID:???]
- >>162
よく分析してるなｗ
- 171 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/04(火) 20:56:03 ID:???]
- Ｑ大 師匠と一緒に弟子もとんずら。
（行政法）
大橋洋１(九州) →学習院大学
原Ｔ大樹（九州）→名城大学
つぎは、だれだ？
- 172 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/05(水) 04:20:15 ID:???]
- >>162
委員会無視してるってのはもはや有名な話らしいな。
>>171
司法試験委員が出てくってのも凄い話だよな。
もったいない。
- 173 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/05(水) 17:10:43 ID:???]
- >>162
よく知ってるなぁ。感心するよ。
ワンマン科長は本当にどうにかならんのか。
任期が今年までらしいので、科長選に期待するしかないか。
- 174 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/06(木) 00:27:09 ID:???]
- 熊大サイコ頼む。
- 175 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/06(木) 18:34:32 ID:???]
- 今年の受験者数はどうなることやら・・
- 176 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/09(日) 13:34:21 ID:???]
- 熊大存在感ないにしては受験者いるんだよな
- 177 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/12(水) 01:01:53 ID:???]
- 熊本サイコ史ね
- 178 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 17:19:39 ID:???]
- 合格率10％
ヒゲ終わったな･･･
廃校にならなきゃいいが
受験者のみなさんはお疲れさまでした
- 179 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:21:53 ID:???]
- 久留米、鹿児島、熊本はさっさと畳め
- 180 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:39:34 ID:???]
- うわ・・・
ここオワタ
- 181 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:45:16 ID:???]
- 第二回新司法試験最終結果速報（九州地区）
受験者 最終合格者
久留米 ２９ １
熊本 ２０ ２
鹿児島 ２５ ２
ーーーーお取り潰しの壁ーーーー
九州 ７４ ２９
西南 ２８ ７
福岡 １４ ６
琉球 １６ ７
- 182 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:16:04 ID:???]
- 間違いなく国立ローの底辺
- 183 名前：氏名黙秘 [2007/09/13(木) 18:22:36 ID:jlz4VFAJ]
- あっちゃあ、終わりの始まりだな。
で、この最終合格者と、ロー内での成績って相関関係あった？
無駄な詰め込み教育させて、結果的に落としてりゃローの立場ないわな。
いっそ予備校教師を雇って欲しい。
- 184 名前：氏名黙秘 mailto:??? [2007/09/13(木) 18:34:24 ID:???]
- 久留米、熊本、鹿児島で九大と同じ人数受験してるのに合格者の数は・・・。
- 185 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 18:37:38 ID:???]
- １期未収の段階でこれだけ差があったんだね。
２期以降は恐ろしく差が開いているだろうな。
下位ローは本当に終わりみたいだな。
- 186 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 20:37:39 ID:???]
- 今後はより過激な方向性が採られるだろう。
３期の単位認定を極力厳格化して、卒業阻止へと動くことも考えられる。
新司に確実に合格する学生だけに絞り卒業させることで、一定の合格率を出そうとするだろう。
- 187 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:38:43 ID:???]
- 分母を絞っても、分子が１とか２じゃどうしようもないだろｗｗ
- 188 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:44:29 ID:???]
- リアルランキング
合格率（％）
ワースト１０ １３ 大宮
ワースト ９ １２ 日本
ワースト ８ 東海
ワースト ７ １１ 近畿
ワースト ６ 大東文化
ワースト ５ １０ 熊本
ワースト ４ ９ 東北学院
ワースト ３ ８ 鹿児島
ワースト ２ ５ 姫路独協
ワースト １ ３ 久留米
- 189 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 20:51:19 ID:???]
- 熊本大法科大学院 受験者数２０（既修コース４，未修コース１６）→ 合格者数２（既修コース１，未修コース１）
※既習コース 合格者数１／受験者数 ４＝２５％
※未修コース 合格者数１／受験者数１６＝ ６％
- 190 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 20:52:20 ID:???]
- 慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。
入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。
要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。
福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。
- 191 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 20:57:15 ID:???]
- 去年は合格者１名、今年は合格者２名だから、たぶん、来年は合格者３名だろう。
来年の受験者が６名なら、合格者３／受験者６＝合格率５０％ となり、一応の成果をあげることができる。
しかし、卒業生だけで受験者は６名を越えてしまう。
だから、３期の卒業を極力阻止しようとするだろう。
- 192 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:57:55 ID:???]
- ３期じゃなくて２期だろ。
- 193 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:59:15 ID:???]
- 底辺駅弁
- 194 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 21:01:06 ID:???]
- 未修は、せっかく受けた授業を結果に結びつけれてないな・・・
- 195 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 21:01:39 ID:???]
- まさか熊鷹、SSK卒業生は全滅か？
- 196 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:02:29 ID:???]
- 意味わかんね
- 197 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:03:19 ID:???]
- 小島
よしお
- 198 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:04:45 ID:???]
- これで、これから「俺は熊大ローです」って胸を張っては言えなくなるだろ。
気になってたんだよ。自信満々に自己紹介するやつがいてさ。
- 199 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 21:05:13 ID:???]
- 良質の授業が提供されてるのにそれを生かしてない未修って。
- 200 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 21:06:01 ID:???]
- >>198
そんなやつ、いないだろ。おまえの耳がおかしいのでは？
- 201 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:07:37 ID:???]
- おまえ、なんでそんなこと気にしてるんだ？>>198
- 202 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:07:53 ID:???]
- いたよｗｗ痛々しいやつが。
お前もプライドずたずたか？ｗ
- 203 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:08:45 ID:???]
- 底辺ロー。哀れだな。ｗ
>>199とか、何言ってんだ？ｗ
- 204 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:09:52 ID:???]
- 熊鹿連合が近づきつつある
- 205 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:10:03 ID:???]
- いや、おれちがうよ。他のローだし。
なんでロー生だってだけでプライドを持つのかわからない。
本当にそんなやついるのか？
- 206 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:19:21 ID:???]
- ※未修コース 合格者数１／受験者数１６＝ ６％
これ何を考えてるんだよ
- 207 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:24:34 ID:???]
- >>195
熊本の高校閥の強さが原因か？
- 208 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:24:51 ID:???]
- そこの熊大学部生のきみ、見苦しい書き込みはやめなさい
- 209 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:28:07 ID:???]
- 熊高とセイセイコウを一緒にするなっつーのｗｗ
セイセイコウの連中はよく一括りにするけどレベルが全然違います。
- 210 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:33:48 ID:???]
- 「俺は熊大ローです」って自己紹介されるのが気にくわない、熊高とセイセイコウがどうのこうの、って
自分が熊大の学部生だって告白しているようなもの。
このスレでの、きみのＩＰアドレスを抜いて、ここの書き込みのプリントアウトと一緒に、大学教務に提出します。
- 211 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 21:33:50 ID:???]
- 私大に勝てないのはつらいな。
- 212 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:35:52 ID:???]
- 第二回新司法試験最終結果速報（九州地区）
受験者 最終合格者
久留米 ２９ １
熊本 ２０ ２
鹿児島 ２５ ２
ーーーーお取り潰しの壁ーーーー
九州 ７４ ２９
西南 ２８ ７
福岡 １４ ６
琉球 １６ ７
- 213 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:39:48 ID:???]
- 熊 痛すぎる結果に動揺隠せず
- 214 名前：209 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:40:34 ID:???]
- >>210
IP抜いて教授に提出するなりなんなり勝手にしてくれｗ
俺は熊大生でもなければ熊大卒業生でもないのでｗ
で、それで何か変わるのか？？ こんなとこで遊んでないで勉強しろよｗ
今日は16時から機嫌が最高潮だから遊んでやるよｗ
- 215 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:40:49 ID:???]
- 卒業認定厳しくしても、結局、それはそれで、卒業する人間の割合が低過ぎるから問題だろ。
ところで、今年の合格者に、去年の卒業生はいるの？
>>198
そんなのいないだろ。
学部と違って、合格するまで、ローに誇りなんて持たん。
>>199
結果的にいえば、低質な授業だってことだろ。
- 216 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:41:23 ID:???]
- >>210
退学なる？
- 217 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:43:00 ID:???]
- まさにキングオブ下位ロー
- 218 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:43:53 ID:???]
- >>198と>>202が学部生。ＩＰ抜くならそっち。
- 219 名前：氏名黙秘 mailto:??? [2007/09/13(木) 21:44:48 ID:???]
- 合格者２人以下のローって全国に７校しかないんだよ。
７校のうち３校が九州内って酷いよ。
- 220 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 21:45:22 ID:???]
- >>215
ところで、って、おまえは熊大ロー生だろうが。自分で聞きまわればいいだろ。
- 221 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:46:36 ID:???]
- 合格率が低水準でも改革を止めるな
- 222 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:48:26 ID:???]
- >>216
学部で退学なった場合、他大に編入できる？
- 223 名前：222 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:49:32 ID:???]
- >>216じゃなくて>>210だった。
- 224 名前：氏名黙秘 mailto:そんなの関係ねえ [2007/09/13(木) 21:56:14 ID:???]
- 小島
よしお
- 225 名前：氏名黙秘 [2007/09/13(木) 22:02:13 ID:1r0BJtAP]
- 熊大法学部卒の合格者いないの？山○教授は一生懸命されてるんじゃないの？
- 226 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:04:50 ID:???]
- >>225
おまえ別人をよそおってもバレバレだぞ。まあ、べつに誹謗中傷じゃないからいいけど。
- 227 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 22:07:25 ID:???]
- 要は授業は良くても、学生がそれをどう結果にむすびつけるかだよな。
- 228 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:10:02 ID:???]
- いい授業提供してるつもりなのか？
- 229 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:11:28 ID:???]
- >>225
たしかに山中至教授は一生懸命されてる
- 230 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:13:37 ID:???]
- 熊大ローいい授業ランキング１位を挙げろ
- 231 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:16:38 ID:???]
- じゃあ、他ローは、結果に結びつけやすい授業なわけだｗ
全国平均以上の合格率で、不合格の学生に対するコメントなら、>>227も正しい。
しかし、合格率が低いのなら、ロー自体に他のローに比べて、問題があることになる。
こういう、>>227みたいな非論理的な奴がいるから……。
- 232 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 22:18:46 ID:???]
- >>231
学生の側に問題があるんだろ？
- 233 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:20:20 ID:???]
- >>231
お前の方が完全に非論理的だけどなｗ
227をよく読め。
- 234 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 22:21:30 ID:???]
- >>233
だから学生の側の問題だろ？
- 235 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 22:28:12 ID:???]
- 教員の側でもっと課題を多くして学生の学習を徹底管理すべき。
卒業生にも課題を出すべき。
- 236 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:39:54 ID:???]
-
◆合格率ランキング・ワースト１０（出願者ベース）◆
順位 大学院名 出願者 合格者 合格率（対出願者）
─────────────────────────────
１ 久留米 ４０ １ ２．５０％
２ 姫路独 ２６ １ ３．８４％
３ 鹿児島 ２９ ２ ６．８９％
４ 熊本大 ２６ ２ ７．６９％
５ 近畿大 ２４ ２ ８．３３％
６ 東北学 ３４ ３ ８．８２％
７ 大東大 ４５ ４ ８．８８％
８ 東海大 ２１ ２ ９．５２％
９ 大宮大 ６２ ６ ９．６７％
１０ 日本大 １３９ １４ １０．０７％
- 237 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:41:12 ID:???]
- 熊本大法科大学院 受験者数２０（既修コース４，未修コース１６）→ 合格者数２（既修コース１，未修コース１）
※既習コース 合格者数１／受験者数 ４＝２５％
※未修コース 合格者数１／受験者数１６＝ ６％
- 238 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:44:46 ID:???]
- >>236
合格者数が少なくて、合格率も低いって最悪じゃないか？
- 239 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:48:05 ID:???]
- >>232
だとしても、ロー側に問題があることは確実だ。
仮に、入学時点で学生側に問題があるのだとする。
そうであるなら、入試の時点でローが、学生の選択を間違ったことを意味する。
また、逆に、入試の時点で学生に問題がなかったのだとしたら、
他の平均的ローなら、その問題を発生させない、もしくは、問題が発生しても対処できているのに、
ローでは何もできなかったことを意味する。
学生に責任をおっかぶせても、ローの運営側の責任は無くならない。
「学生の側に『も』問題があるんだろ？ 」という表現が妥当だろうね。
- 240 名前：氏名黙秘 [2007/09/13(木) 22:48:22 ID:oUjdSvpy]
- 福大は合格率なら2年連続九州トップだね
人数ではさすがに九大には敵わないが
とにかく熊大が太刀打ちできる存在ではない
- 241 名前：氏名黙秘 [2007/09/13(木) 22:52:04 ID:kKY/kdAA]
- >>238
気にするな。来年がある。 たぶん
- 242 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:53:12 ID:???]
- >>240
どういうノウハウがあるんだろ。
福大蹴って、熊ローきたやつ、後悔してるんだろうなあ。
- 243 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:55:02 ID:???]
- 福大なんて絞るだけ絞ってるＦランクじゃん
- 244 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:55:16 ID:???]
- ノウハウなんてあるわけないだろがｗｗ
違いがあるとしたら、学生の質とやる気の伝染だろうな。
- 245 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:56:16 ID:???]
- >>243
２名だけ熊大わろすｗｗｗｗｗｗ
- 246 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:56:59 ID:???]
- >>243
Fランクの福大に負けた熊大たったの2名ｗｗｗ
- 247 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 22:58:17 ID:???]
- >>239
いや、それは違うだろ。ロー生は大人だろ。大人なら自分で解決しろってことだろ。
- 248 名前：氏名黙秘 [2007/09/13(木) 22:59:27 ID:oUjdSvpy]
- >>243 Fランクに及ばない熊と鹿は何ランク？ｗｗｗｗ
福岡の私大ロー（筑後のK大は除く）＞＞熊と鹿
- 249 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:01:16 ID:???]
- 福大より質が上でやる気満々で来た学生を、
クズ講義でやる気を無くさせてしまったとでも言いたいのか？
- 250 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:03:30 ID:???]
- >>249
講義は良質だけども、全般的に自由放任ってことだろ
- 251 名前：氏名黙秘 [2007/09/13(木) 23:04:17 ID:LN59sPx8]
- Q大も期待できないぞ。
東区の飛行機空路の真下で騒音に耐えて勉強したり、
西区の山奥で勉強したり…あそこ、下水道通っていたか？
- 252 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:07:23 ID:???]
- 合格者って誰？
- 253 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 23:07:41 ID:???]
- 荒れてますなぁ
運営側なんじゃね？ってレスがチラホラｗｗ
鹿児島なんかと下位ロー同士で仲良しこよししてないで、
千葉かなんかにノウハウを乞いにいったらどうかね？
- 254 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:08:34 ID:???]
- >>253
遠すぎるだろ
- 255 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:08:45 ID:???]
- >>247
それじゃあ、熊大ローが底辺だって理由にならない。
また、なんら問題解決に繋がらない。
仮に、学生に問題があるのだとしても、
それは、「なぜ、平均よりも、学生に問題があるのか」という新たな疑問を生じさせるだけ。
学生に問題があると主張するのなら、
「なぜ、平均よりも、学生に問題があるのか」に答えてくれ。
- 256 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:09:18 ID:???]
- アホな福大がここぞとばかりにコンプ解消しようとするスレはここですか？
- 257 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:09:40 ID:???]
- なんか必死なのが一匹いるねｗｗ
- 258 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:11:23 ID:???]
- 確かに、学生にすべておっかぶせようとする必死なのがいるなｗ
職がかかってるのかな？
- 259 名前：氏名黙秘 [2007/09/13(木) 23:13:12 ID:oUjdSvpy]
- >>256
いいえ違います
ここは九州田舎国立大の現実を直視させるスレです。
- 260 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 23:13:45 ID:???]
- >>258
それって○ゲじゃんｗ
- 261 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:14:20 ID:???]
- >>255
そりや熊本っていう立地が問題なんだろ。九州で優秀だと自認するやつは九大めざすだろ。
九大が駄目でも西南とか福大のほうがいいと思ってるんだろ。
つまり九州で優秀なやつは福岡方面をめざす。
よその地域で優秀を自認するやつはなおさらだろ。だれがわざわざ熊本まで来るってんだ？
熊本みたいな辺鄙なところは人気がないから、優秀な人材があつまらないだろ。
- 262 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:15:14 ID:???]
- たしかに優秀でわざわざ熊本に来るやつなんていないよな。いても少人数だろう。
- 263 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:17:40 ID:???]
- みんな、>>1読んでみな。
「九州では自称２番目。」
こんなこと言っちゃうのが熊大気質。
全国最低レベルなのにね。
- 264 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/09/13(木) 23:20:12 ID:???]
- 学部はローに足を引っ張られるのを嫌がっています・・・
もはや大学のお荷物。
|
 |
