- 571 名前:迷ったら名乗らない [05/02/01 21:29:01 ID:RaqmgpdY]
- >>548-549
削除するという「行為」に論点を置くから話がおかしくなる。 行為の主体はあくまで2chであり 行為に対する批判に削除人が答えるのはそもそも不適格。 削除人が答えうる問題は自らの「判断」であり それが削除の本来の目的に沿ったものであったかが論点となる。 具体的に言うと2chは削除しないのが原則であるが、例外として 1.閲覧者の可読性、検索性の目的のために削除が行われ 2.そのために削除してよいものを示したのが削除対象である つまり 1.可読性、検索性の点から削除する必然性があったか 2.対象となる投稿の削除の優先度合いに著しい不合理がなかったか が主に議論すべき論点になると思われる。 これは端的に言ってしまえばGLのグレーゾーンの解釈論であり 削除したこと、しなかったことの「行為」の違いは意味をなさない。
|
|