- 1 名前：名無し [2009/06/25(木) 21:37:08 HOST:119-47-26-83.catv296.ne.jp]
- 同人板の削除に付いて論議するスレです。
削除について不満等がある方は、こちらへどうぞ。
前スレ
同人板・削除論議スレ
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/994937315/
- 380 名前：ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) mailto:sage [2009/08/11(火) 01:11:59 HOST:softbank221090211021.bbtec.net]
- ξ´・ω・｀ξ いいかげんに荒らしどもは↓巣↓に帰って、
「削除解毒酒場」@削除関連の愚痴専用スレ3号店
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1206016602/
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1206016602/895
削除人を自分専用の消しゴム扱いな寝言をほざいたり、
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1206016602/897
「またボクは仕事をクビになった。店の中で井戸端会議をし続けていた主婦達に
塩を投げつけて『買い物が終わったらさっさと帰れ！もう二度と来るな!!』
と注意しただけなのに…。ボクをクビにした店なんか、いっぺん主婦達に
好き放題されてぺんぺん草も生えないくらい荒れ果ててしまえばいいんだ！
ああいうのを止めないサイレントマジョリティもレジ係も同罪だ！」レベルの、
心が病んでる無差別殺人犯の供述調書の一部みたいな戯言を吐いてな。
邪魔。
- 381 名前：七白 [2009/08/11(火) 02:13:58 HOST:05U0qWw proxy3158.docomo.ne.jp]
- >>378
なんの権限も持たないあなたの言葉に何かを動かす価値はありません。
削除人が来なくて困ることなど一切ありません。
有り難くもありません。大分削除人に敬遠されよい傾向にはなりましたが。
スレストされようが立てますし移転されようが戻します。
依頼人も飽きてきたようですし結局理屈こねようが提出がないなら
削除人が来ないならそれまでの話です。
- 382 名前：散歩中 ◆nRo5pHFudchL mailto:sage [2009/08/11(火) 14:15:54 HOST:p4087-ipbf1006akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp]
-
■とりあえず、ローカルルール無視の議論はやめませんか？
- 383 名前：七白 [2009/08/11(火) 18:04:21 HOST:05U0qWw proxy3143.docomo.ne.jp]
- なんの権限も持たないザコは下がりなさい。
住人でも★持ちでもなく書き込みを止めないならタダの嵐です。
再提出させて頂いた案が通るまでひとが下手にでると思ったら大きな間違いです。
どちらが正しいかなど明白。
恥を知りなさい。
- 384 名前：散歩中 ◆nRo5pHFudchL mailto:sage [2009/08/11(火) 19:53:45 HOST:p4087-ipbf1006akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp]
- ここは権限のない一般利用者（野次馬や★を持たない…あるいは持ちたくもない）
さまざまな住人が投稿できる掲示板です。（ルールに反してもいません）
それを無視することも自由ですが、排除するような言動は共感を得られません。
無論書き込むことを妨げることはできないという意味で、同等ですが…。
まっとうな、「ルールを守りましょう」という呼びかけも、★持ちから出ないと聞き入れない
ということではないはずです。誰から言われようが、ルール無視はルール無視、掲示板の
ローカルルールに沿わない投稿はスレ違いです。それを繰り返すのはアラシと呼ばれても
文句は言えません。
※誰もし建てに出てほしいなどとは思っていないように見受けられます。
※適切にローカルルールに沿った投稿以外は控えてほしいと思っている人は、たぶん複数います。
- 385 名前：七白 [2009/08/11(火) 20:35:08 HOST:05U0qWw proxyc125.docomo.ne.jp]
- 削除論議で削除論議することに何の躊躇もいりません。
野次馬の共感を得たいとも思いません。
彼らの助言という名の妄想と推測は削除人の規則に基づかれ導いた思考と噛み合わず
誤りも多くそこに責任が伴うわけでもない。
議論の横で余計なゴミを散らして帰る祭りのあととなる。消え下さい。
※感覚的な言葉は立証できませんよ。
- 386 名前：Auditor01 ◆AuditTUVJw mailto:sage [2009/08/11(火) 20:36:16 HOST:zaq3d2e8e7f.zaq.ne.jp]
- >>384
おいらはもう妙心氏の諫言を受け入れて
議論しても成長が見込め無い輩と認定の上放置と決めましたが？
つか、すでに同人には自治スレすら無いようですので
この手の輩を止められる住民は存在しないでしょう。
散歩中氏はオイラのこれまでのレス見てて
まだ議論の余地があると思います？
議論の余地があるとお考えなら止めやしませんが
- 387 名前：削除明王 ★ mailto:sage [2009/08/11(火) 20:52:28 ID:???0]
- >>383 >>385
とりあえず、これだけ言っておく。
ゴミをまき散らしているのはお前の方だ。
お前こそ消え失せろ。
- 388 名前：七白 [2009/08/11(火) 21:00:11 HOST:05U0qWw proxyc137.docomo.ne.jp]
- >>386
負け惜しみはとても見苦しいですよ。
去る者は黙って立ち去るかチラシの裏にでも書いておけばいい。
その程度で★欲しがるなんていい笑い者になりますよ。
>>387
現在提示されている議論内容とは異なります。
失礼ですがはじめからログを読まれて参加されて下さい。
- 389 名前：Auditor01 ◆AuditTUVJw mailto:sage [2009/08/11(火) 21:11:08 HOST:zaq3d2e8e7f.zaq.ne.jp]
- >>366
同人板の自治スレが飛んでいるのでこっちに
アレは駄目、それはあっち、で残るのは全部アリですよ？
但し、何度も言われているようにカテゴリーというものがあるので
申請していたＬＲのように雑談も可としたいなら、サロン化の一手しかないでしょう。
（それがどんなに困難な道でも）
- 390 名前：名無しの良心 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:05:03 HOST:125.35.0.110.ap.yournet.ne.jp]
- >>386
【議論中】･自･ｼ･台･スレ23＠同人板
changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1241876820/
- 391 名前：Auditor01 ◆AuditTUVJw mailto:sage [2009/08/11(火) 22:14:03 HOST:zaq3d2e8e7f.zaq.ne.jp]
- >>390
㌧ 事情があったとはいえ一般住民には使いにくいなぁｗ
- 392 名前：なな mailto:sage [2009/08/11(火) 23:03:51 HOST:359798002054373 w22.jp-t.ne.jp]
- >>380
エラソーなこと言いながら、余計な二言三言がないと気が済まない同類ｗｗｗｗ
- 393 名前：七白 [2009/08/12(水) 10:37:51 HOST:05U0qWw proxyc117.docomo.ne.jp]
- 議論の上であまりにも誤解が多いようなので貼っておきますね
◆今回のローカルルール申請案に関する問題点まとめ (「→」は自治スレの見解)
･実質上、同人板(専門板)から同人サロン板(雑談板)に変更する案だということ
→ 同人テーマに限定した雑談許可なのでサロン化ではない
･同人系の雑談スレは同人ノウハウ板(ネタ雑談カテゴリー)という受け皿が既に存在すること
→ 同人ノウハウ板の実情は専門板に近い。雑談の受け皿にはならない
･従来の板趣旨より住人の我儘(「同人板で雑談したい！」)を優先していいのか？
→ 板の実情にLRを合わせるだけ。住人の主張は優先される。雑談一般を許可するわけではない
･文面に紛らわしい語句が多い
→ 削除人なら判断できる。住人に誤解があれば説明すればいい
･これらの問題点について議論では未解決のまま、自治の投票でLR申請するかどうかを決めたこと
→ 諸問題は解決済み。今回は緊急避難的なもの
◆紛らわしい語句まとめ
･「同人に関連する話題全般」の意味は？
→ ×同人総合のこと、○他の同人系板が取りこぼした話題全般のこと
･「同人に関係する雑談」の意味は？
→ ×ガイドライン定義の雑談、○同人テーマに限定したLR定義の雑談、×LRでの雑談板宣言
･「同人に関連する話題全般」と同人ノウハウ板LRの「活動方法全般」は板趣旨が重複するのか？
→ しない？活動方法に関するスレは同人ノウハウ板を優先？
･「同人にまつわる相談・トラブル」と同人ノウハウ板LRの「活動方法全般に関すること」は板趣旨が重複するのか？
→ する？個別に判断？
･「◆2chには以下の板もあります。」は案内か誘導か？
→ 誘導
- 394 名前：散歩中 ◆nRo5pHFudchL mailto:sage [2009/08/12(水) 16:42:18 HOST:p4087-ipbf1006akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp]
- ＲＬについては板違いの話題です。
ではお引き取りを。
- 395 名前：七白 [2009/08/12(水) 23:05:53 HOST:05U0qWw proxyc131.docomo.ne.jp]
- 物事の本質を語れないなら議論展開は厳しいですよ。どちらにしろ野次馬はお引き取りなさい。
- 396 名前：削除明王 ★ mailto:sage [2009/08/12(水) 23:25:46 ID:???0]
- >>388 >>393 >>395
これ以上「削除議論とは無関係な話題」を続けるな。
消え失せろ。
＃「削除議論」が何であるかを理解していない奴がいくらウダウダ言っても邪魔なだけ。
- 397 名前：名無しの良心 [2009/08/13(木) 00:04:04 HOST:p1045-ipbfp604matuyama.ehime.ocn.ne.jp]
- >>396
doujin：同人［スレッド削除］
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1237003669/
「削除」がないんだから「削除」議論できるわけないでしょう
「削除」議論してほしいなら「削除」したらいかがですか？
- 398 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/08/13(木) 00:11:50 HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp]
- 今ものっそい吹いた。
- 399 名前：ナナ [2009/08/13(木) 05:29:02 HOST:07012350072499_vh wb61proxy01.ezweb.ne.jp]
- 全部消しほしい。
こんなものがなければ、私は幸せになれたのに。
許せない。
- 400 名前：七白 [2009/08/13(木) 11:06:51 HOST:05U0qWw proxy375.docomo.ne.jp]
- >>396
議論と無関係と取られるならログを初めから読んで参加されて下さい。それでも理解出来なければ残念です。
因みに>>393は同人板自治スレにて決定され配布されていたものです。前スレログ有。
分かりやすかったので参考として上げさせて頂きました。
- 401 名前：名無し mailto:sage [2009/08/13(木) 15:51:36 HOST:r-118-106-252-238.g201.commufa.jp]
- ボランティアもせずに★つけただけで上から目線で言われても説得力ないよね
- 402 名前： ◆IZUMI162i6 mailto:sage [2009/08/13(木) 15:55:27 HOST:st0800.nas931.n-yokohama.nttpc.ne.jp]
- >>397
新しすぎて吹いた。
「削除」議論じゃないならなんでここでやってるんだ？
まぁ、板違いもほどほどにな。
- 403 名前：名無し mailto:sage [2009/08/15(土) 10:32:42 HOST:r-124-18-128-216.g201.commufa.jp]
- 要するに削除をしなければクレームをつける窓口もないのでずっと平和なんです。
- 404 名前：名無しの良心 mailto:sage [2009/08/15(土) 16:19:12 HOST:399939 cw43.razil.jp (219.125.148.70)]
- 戦争がないから軍隊を動かせないんだ
- 405 名前：名無し mailto:sage [2009/08/17(月) 22:45:57 HOST:r-124-18-128-216.g201.commufa.jp]
- そうです、同人板は今日も平和です。
荒らし依頼、乗り込み、晒し(ネット、リアル両方とも)、
個人スレ、ウォッチ行為をしているスレッドは一切存在していません。
同人作家・サークル名は当て字や伏せ字を用いれば侮辱罪等は適用されません。
ローカルルールに関する議論もここでは板違いかつ必要ありません。
よってこのスレッドの需要は今後一切ありません。
- 406 名前：ななき mailto:sage [2009/08/17(月) 23:34:26 HOST:ntkngw140149.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp]
- >>405
スレと関係のない雑談は、相応なスレでおやりくださいな。
- 407 名前：& mailto:sage [2009/08/19(水) 22:41:34 HOST:KD119104144214.ppp-bb.dion.ne.jp]
- ？
- 408 名前：& mailto:sage [2009/08/20(木) 00:11:49 HOST:KD119104144214.ppp-bb.dion.ne.jp]
- >>406
貴方のおっしゃることは正しいが
そのテンプレ回答で誘導しきれてないからこういう書き込みが横行するのでしょう？
もうちょっと考えて
- 409 名前：Auditor01 ◆AuditTUVJw mailto:sage [2009/08/20(木) 06:47:55 HOST:zaq3d2e8e7f.zaq.ne.jp]
- >>408
そういう話はまず自分が手本を見せてから。
自分が手本を見せられないなら言い方が他にもあるのでは。
>>405
この板のローカルルールも守れない人がルールに関するような
事を言っても説得力がありませんね。
お帰り下さい。
- 410 名前：名無しの良心 [2009/08/21(金) 00:15:14 HOST:p5210-ipbfp401matuyama.ehime.ocn.ne.jp]
- 59 名前：”削除”[sage] 投稿日：2009/08/20(木) 23:28:16 ID:ZT25vywXO
流れみてると板に必要あるなしより、依頼者と削除人の好き嫌いで削除してるように思える
ヲチ禁止ならヲチ系全部ヲチ板に移せば？って意見のうち、削除人ご贔屓ぽいスレはスルーだったり
嫌いスレのうち同人板になくていいものがあるのには同意だけど露骨すぎて引くわー
- 411 名前： ◆IZUMI162i6 mailto:sage [2009/08/21(金) 09:47:58 HOST:st0800.nas931.n-yokohama.nttpc.ne.jp]
- そもそも、削除人が消すのは
「削除対象」で且つ「削除人が消そうと思ったもの」なんだから
削除人が消そうと思わなかったものがスルーされて残されるのは当然。
削除人は恣意的な理由で削除することを許されてないが
恣意的であろうがなかろうが削除しないことは許されてるからな。
- 412 名前：& mailto:sage [2009/08/21(金) 15:56:49 HOST:KD119104144214.ppp-bb.dion.ne.jp]
- >>409
そういう話はまず自分が手本を見せてから。
自分が手本を見せられないなら言い方が他にもあるのでは。
この板のローカルルールも守れない人がルールに関するような
事を言っても説得力がありませんね。
お帰り下さい。
- 413 名前：名無しの良心 [2009/08/23(日) 08:59:59 HOST:p4208-ipbfp603matuyama.ehime.ocn.ne.jp]
- 64 名前：”削除”[sage] 投稿日：2009/08/23(日) 08:21:09 ID:FuVWDLp1O
結局またあっさり嫌い系スレ全部そっくりそのまま復活したな
- 414 名前：sage [2009/08/25(火) 08:51:00 HOST:AUy3oNf proxy262.docomo.ne.jp]
- >>413
且且~
且且~
∧__∧ 且且~
（´･ω･) 且且~
`/ヽＯ=Ｏ且且~
/ ∥_∥且且~
し￣◎￣◎￣◎
皆さん､お茶が入りましたよ…
- 415 名前：ねる mailto:sage [2009/08/31(月) 22:38:35 HOST:FL1-118-108-89-113.iba.mesh.ad.jp]
- はじめて利用させていただきます。
不備等があれば指摘のほどお願いします。
・下記の削除依頼ですが、当該スレッドはあくまでも、「ねるこみ準備会」というサークルの活動について言及するスレッドであり、ガイドラインに反しているとはいえないかと思います。
・過去に移転されたことを理由にされていますが、当該移転時は削除依頼が出されたものの、過疎時期のため議論がなされた上での移転ではありませんでした。
・ねるこみは同人イベント板において扱う同人イベントとは異なるため、同人板においても削除依頼はなされなかったものの移転を余儀なくされた経緯があります。
・もし、同人板が板違いというのであれば、どの板がふさわしいかについても、このスレッドで議論させていただければと思います
以上、よろしくお願いします。
248 名前：toho[] 投稿日：09/08/25(火) 18:22 HOST:softbank126112064174.bbtec.net
削除対象アドレス：
changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1249784026/
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
板違いによりスレストされ同人イベント板(および難民板)に移転したにもかかわらず
「本」とタイトル偽装することで同人板で「イベントとその参加者」について語ろうとするもの
- 416 名前：名無しの良心 [2009/09/01(火) 01:03:41 HOST:p8143-ipbfp303matuyama.ehime.ocn.ne.jp]
- >>415
出会い系は2ch全体で禁止です
- 417 名前：ねる mailto:sage [2009/09/01(火) 01:13:04 HOST:05001014789423_ad wb39proxy01.ezweb.ne.jp]
- >>416
出会いの募集をスレ内でしているわけではありませんし、オフ会等の、スレ内で出会いの場について求めるレスが出た場合は、オフ板またはミクシィやしたらば等外部に誘導しています
- 418 名前：名無しの良心 [2009/09/01(火) 08:57:08 HOST:p8143-ipbfp303matuyama.ehime.ocn.ne.jp]
- > 出会いの募集をスレ内でしているわけではありません
関係ありません。禁止です。
- 419 名前：名無しの良心 mailto:sage [2009/09/01(火) 17:04:03 HOST:KuS3Nqx proxy1173.docomo.ne.jp]
- >>418
関係ないってこたーないけどね。
>415
ただ、出会い系的なものに関してはかなり判定が厳しくなるのは事実です。
スレ内にはスレタイは大義名分でしかないというご認識の方が多々いらっしゃるようですが、
もし、タテマエだけごまかせばそれで大丈夫と思っていらっしゃるのでしたら、
それは認識が甘いとしかいいようがありません。
タテマエではない、というならまずスレ内でもう少し意見の取り纏めを試みてください。
上記の様な認識の方が多すぎるように思われます。
また、何か勘違いをされているようですが、削除の際、議論は必須ではありません。
削除ガイドラインに反するものでさえあるならば、削除人が通り掛かりに思いつきで消すことも有り得ます。
よって、どの板が相応しいか等と言う話は、板の自治スレなりで住人の方々で話し合ってください。
ただし、もし出会い系の話がしたいなら、２ちゃんには相応しい板などありません。
どうか２ちゃんの外で存分に語り合ってください。
- 420 名前：ねる mailto:sage [2009/09/01(火) 19:13:54 HOST:05001014789423_ad wb39proxy10.ezweb.ne.jp]
- >>419
色々とご教示ありがとうございます
運営板は勝手がわからないなか、誤解点等をご指摘いただき大変助かります。
スレ内の今までの論点を整理すると
・ねるこみ準備会の発行する本についてのスレタイにもかかわらず、ねるこみ準備会の活動の話題に終始している。これはガイドライン違反ではないか
・ねるこみ準備会の活動は同人活動ではなく同人イベントではないか
の二点かと思いますこの二点について、スレ内で話しあいたいと思います
出会い系云々については、削除依頼でも事由として書かれておりませんし、スレ内でも議論の対象となっておりません
過疎スレゆえ論点を増やしても結論は出ませんし、この点については、現時点ではスレ内では議論せず削除人の方の判断に任せたいと思います
- 421 名前：名無しの良心 mailto:sage [2009/09/01(火) 20:07:16 HOST:KuS3Nqx proxya138.docomo.ne.jp]
- >>420
そうですね…
まず、出会い系云々については穿ち過ぎたようで。失礼しました。
えー、ここから少し厳密な話になります。
論点一つ目ですが、そこは話し合って頂くまでもなくガイドライン違反です。
ただ、それはレス削除対象ですね。スレ趣旨と異なる発言を繰り返す、という、スレに対する荒らし行為であるとの判断になります。
が、今回の場合はスレタイ自体が偽装である、との話もありますので、
それはレス削除では問題が解決しませんので、スレ自体が削除対象になりうる訳です。
なので、住人が話し合うのは、
「ぶっちゃけ何を語りたいのか」
「本の話題だけを語りたいという需要は本当にあるのか？」
と言う点になります。
そこで、
「本について語りたいんだ。本以外の話をする奴は荒らしだ」
となれば、本の話題以外については住人の方からもスレ違いな話題として取り扱って頂く事になりますし、
「いや実は活動内容について語りたいんだ」
となればそこで初めて、じゃあ当該団体の活動内容について語るのは果たして是か否か、という話になるわけです。
ちょっと回りくどい語り方をしてしまいましたが、
論旨はご理解頂けますでしょうか。
- 422 名前：名無しの良心 mailto:sage [2009/09/08(火) 12:40:43 HOST:623220 cw43.razil.jp (59.106.88.249)]
- 住民が話し合った結果の意見≠削除人のスレに対応る判断
住民全員が同じ意見を述べたとしても削除人がそれを有効だと考えるとは限らない
話し合いよりも客観的なスレの外面が重要
- 423 名前：名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 16:37:39 HOST:P061198173112.ppp.prin.ne.jp]
- >>422
住民全員がGLに沿って議論すれば、それほど乖離しないと思うんですけどね。
とりあえず自治スレ的にはLRのOK/NGが出るまでは何もしない状況…。
- 424 名前：名無しの良心 [2009/09/14(月) 16:19:06 HOST:p4220-ipbfp303matuyama.ehime.ocn.ne.jp]
- 消えろ。糞夢サイトを晒せ。
changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1252414803/
何故このスレを削除したのでしょうか？
同人サイトを語るスレなのに
- 425 名前：散歩中 ◆nRo5pHFudchL mailto:sage [2009/09/14(月) 17:18:14 HOST:p3178-ipbf1007akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp]
- 「晒せ」というタイトルは、「語る」と言う趣旨とは違うような気がしますが、まぁ、例によってお呼び出しして
みてはいかがでしょうか。
- 426 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/09/14(月) 19:00:34 HOST:dhcp185-110.tamatele.ne.jp]
- ってか、普通に荒らし依頼で削除でいいのになぁ・・・。
- 427 名前：名無しの良心 mailto:sage [2009/09/24(木) 21:33:31 HOST:FNAfb-09p3-77.ppp11.odn.ad.jp]
- >423
今のところガイドラインに沿っていようが、どれだけたくさんの住人が一致していようが一度削除されたスレが復帰できる見込みは無いようですよ。
例えばスレの全ての住人が『客観的に見てスレの外見がルールに則っている』と主張しても。
その辺は削除人の判断で白黒つけて問題ないとの見解のようですし。
- 428 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/09/24(木) 22:38:46 HOST:dhcp182-116.tamatele.ne.jp]
- スレの住人“しか”言ってなければ、そりゃスレの住人が間違ってる
って事になりまんがな。
ここには削除人以外の、削除人におかしな所があれば容赦なく
突っ込みを入れようと虎視眈々と待ち構えてる人だっているんだから、
そういう人に理解してもらえるように説明をしないと無理ﾎﾟ。
逆に言うと、そういう人にちゃんと理解してもらえ、同意してもらえるような
間違った処理が行われたなら、いくら削除人判断と言え
それが正される可能性は大いにある。
そんな人なんかいねえとか何とか言って諦めるのも、まあ選択の内では
あるけどもね。っていうか、所詮2ちゃんは他人の基準で動く掲示板なんだから、
スレの住人全ての見解が一致してるなら、さっさとそのスレの住人全員で
外部に避難した方が無難。ベストではないにせよ、ベターではある。
- 429 名前：名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 09:17:19 HOST:P061198252237.ppp.prin.ne.jp]
- >>427
一応、ガイドラインに沿っていれば、削除されないはずですけどね。
沿っているかの解釈が違うことはあるかもしれませんが。
- 430 名前：名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 18:37:58 HOST:05004012485561_vr wb16proxy02.ezweb.ne.jp]
- 何故
非男女者の悩みスレ4
speedo.ula.cc/test/r.so/changi.2ch.net/changitr/1250725557/
このスレを飛ばし
801アンチスレ その10
same.ula.cc/test/r.so/changi.2ch.net/doujin/1255788431/
このスレを残したのでしょうか？
愚痴を言う対象が違うだけで内容としてはどちらも同人をやって行く上で
男女カプ（数字カプ）にかけられた迷惑や嫌な点を語るスレだと思うのですが…
スレタイを男女カプアンチスレとでもすれば良かったのでしょうか？
- 431 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/10/19(月) 20:22:58 HOST:dhcp180-76.tamatele.ne.jp]
- 801アンチスレ その10
changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1255788431/
非男女者の悩みスレ4
changi.2ch.net/test/read.cgi/changitr/1250725557/
URLはPC用のものを貼るようにしような。
さて、ちょっくら調べてくるか・・・。
- 432 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/10/19(月) 20:26:18 HOST:dhcp180-76.tamatele.ne.jp]
- >>430
上のスレは、同人ノウハウ板でやっとくれ、という事みたいね。
でも、そうすると下のスレが何故残ったのか・・・と思ったら、
単に下のスレは削除依頼なされてから、まだ処理が入って
いないだけ、だね。
- 433 名前：430 mailto:sage [2009/10/20(火) 07:53:24 HOST:05004012485561_vr wb16proxy13.ezweb.ne.jp]
- 丁寧にありがとうございます。アドレスの件も申し訳ありませんでした
削除人さんがまた動くまでもう少し様子見という感じですね
残すスレと飛ばすスレの線引きがいまいちよく分からなくて…
- 434 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/10/20(火) 20:49:26 HOST:dhcp180-76.tamatele.ne.jp]
- まあ、そこら辺はある程度情報集積していくしかないわな。
今処理している削除人さんは、真摯な姿勢で問えば、
削除しなかった事についてでもある程度答えてくれる人・・・の
はずだから、あくまで真摯な姿勢を忘れずにねー。
- 435 名前：名無し [2009/11/15(日) 21:59:21 HOST:IFI2WwZ proxy20010.docomo.ne.jp]
- 絡みスレ342＠同人板
changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1257757849/
がスレストされたけど
これは板違いに該当するという判断ですか？
- 436 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 [2009/12/19(土) 17:26:52 HOST:SKNfb-08p3-89.ppp11.odn.ad.jp]
- doujin：同人［スレッド削除］
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1237003669/400+403
400の依頼を受けて403で
changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1254503237/
↓
changi.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1254503237/
と移転されたようですが、意味がわかりません。
同人誌の世界において、規制問題は重要な（おそらく現在最重要の）
課題であり、決しておたく生活一般に還元されるものではありません。
アマチュアが作品発表を目的に活動する同人誌において、
特に作り手にとって、発表の場を奪われるかどうかの視点は、
同人板でしか話し合えない性質のものです。
当スレはこの視点から、現在part13まで進行してきた本スレであり、
それなりの存在意義はあったと考えています。
一歩譲って同人ノウハウ板への移転が有り得るとしても、
移転先がおたく板というのはまったく理解不可能です。
スレ移転を判断された方からのご説明をいただきたいと思います。
- 437 名前： ◆kCZ.WALDzs mailto:sage [2009/12/19(土) 17:46:10 HOST:pdf50c9.osaknt01.ap.so-net.ne.jp]
- doujin：同人［スレッド削除］
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1237003669/400
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1237003669/403
で移転されたこのスレですが、移転先がキャラネタ板というのはおかしくないでしょうか。
なりきりスレッドではないわけですし、移転先の板の趣旨からすれば板違いになるかと
思うのですが。
twitter＠bot製作者が語るスレ
changi.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1260533193/l50
- 438 名前：名無しの良心 [2009/12/19(土) 19:04:33 HOST:p3191-ipbfp703matuyama.ehime.ocn.ne.jp]
- >>436
> ※ここは規制反対派団体の親睦を深めるのが目的のスレです。
はいアウト
>>437
BOT(機械によるなりきり)がアウトとは書いてないですね
- 439 名前：削除屋＠cyan ★ mailto:sage [2009/12/19(土) 19:15:48 ID:???0]
- cyanです。
>>436
同人の話をしていないからです。
>>473
キャラネタ板向きではないとの主張は、キャラネタ板の
住民からのみ受け付けます。
- 440 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/12/19(土) 19:46:50 HOST:dhcp188-32.tamatele.ne.jp]
- >>439
＞キャラネタ板向きではないとの主張は、キャラネタ板の
＞住民からのみ受け付けます。
これ、ちょっと考え直した方がいいですよ。
- 441 名前：名無しの良心 mailto:sage [2009/12/19(土) 19:49:54 HOST:ip-174-142-104-57.static.privatedns.com]
- >>439
＞キャラネタ板向きではないとの主張は、キャラネタ板の住民からのみ受け付けます。
その論理はおかしいです。削除依頼はスレ・板の住人ではなくても出すことが
認められています。削除議論においても同様と考えるのが道理ではありませんか？
- 442 名前：削除屋＠cyan ★ mailto:sage [2009/12/19(土) 20:00:40 ID:???0]
- 同人板の議論スレで、キャラネタ板住民そっちのけで、キャラネタ板守備範囲の
線引きを議論するつもりはありません。
キャラネタ的にNGなのであれば、そちらの板サイドでアクションを起こすべきかと。
- 443 名前： ◆kCZ.WALDzs mailto:sage [2009/12/19(土) 20:01:19 HOST:pdf50c9.osaknt01.ap.so-net.ne.jp]
- では同人板住人兼なりきり板住人の私から改めて異論を申し上げます。
>>438-439
当該スレッドではbotの運営方法に関する話題がメインになっており、なりきり行為
そのものを行う為のスレッドではないので、なりきり行為を行う板であるキャラネタ
板に移転させるというのはやっぱり不適切なんじゃないかなと。
実際にこれまでそのスレッドではなりきり行為は行われていなかったわけですし。
- 444 名前： ◆kCZ.WALDzs mailto:sage [2009/12/19(土) 20:03:24 HOST:pdf50c9.osaknt01.ap.so-net.ne.jp]
- 申し訳ない、リロードしてなかった。
>>442
ではキャラネタ板の削除議論スレッドに移動ということで宜しいでしょうか？
元はと言えば同人板にあるスレッドを移転させたのがそもそもの始まりなので、
こっちでいいと思ったんですけどね。
- 445 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 [2009/12/19(土) 20:07:55 HOST:SKNfb-08p3-89.ppp11.odn.ad.jp]
- >439
＞同人の話をしていないからです。
あの。失礼ですが、スレをちゃんと読んでいただけましたか？
ログのなかでは一時的に荒れた時期もあったことは確かですが、
ここ数日は、規制に対する同人誌即売会主催者（もちろん、同人誌の世界に
おける重要な構成要員です）の対応について話し合っていました。
これを同人板でやるなとおっしゃられると、同人板・同人ノウハウ板では
いったいなにを話し合えばいいのか、まったくわからなくなってしまいます。
あるいは、スレが荒れたことが移転の理由になるのですか？
- 446 名前：削除屋＠cyan ★ mailto:sage [2009/12/19(土) 20:08:41 ID:???0]
- >>444
キャラネタ側で削除依頼が出され、それが通った場合はそうなりますね。
今回は「同人板サイドでは板違い」という判断です。
本スレは以上で。
- 447 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/12/19(土) 20:09:04 HOST:dhcp188-32.tamatele.ne.jp]
- >>442
ぶっちゃけ、技術的な問題とか、どういう風に動かすかの問題を
語るのに、キャラネタ板の方がふさわしいと判断できる根拠が
いまいち不明です。
そういう不明瞭さを残してるにも関わらず、当該スレ住人からの
反論・異議を却下というのは、ちぃっとばかし考え直した方がいいと思いますよ。
そこら辺の説明ができる、という事なら、それを行ってもらえたら
了解はできるのかもしれないですが。納得はともかく。
- 448 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/12/19(土) 20:11:41 HOST:dhcp188-32.tamatele.ne.jp]
- >>444
ないです。＞キャラネタ板の削除議論スレへ移動
同人板での処理を同人板削除議論スレでやらない、
なんて話は無いですよ。ありえない。
板趣旨としての定義が曖昧だったりして、
ある程度の連携が必要な（あるいは求められる）場合とかは
あるかもしれませんが（例：同人板と同人ノウハウ板）、
議論自体はここでやるのが妥当かと。
>>445
具体的なレスの引用などで、第三者にも理解できるような
形であなたの発言の根拠となるものを示されるのがよろしいかと。
- 449 名前：削除屋＠cyan ★ mailto:sage [2009/12/19(土) 20:15:29 ID:???0]
- えーと、
1) 移転する先に問題がある、最も適切な板はキャラ板ではない
2) そもそも同人板が最も適切な板である
>>437 は 1) の話をしていると思ったのですが、2) の主張をされています？
- 450 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/12/19(土) 20:18:16 HOST:dhcp188-32.tamatele.ne.jp]
- 同人板と同人ノウハウ板との関係における処理とは、
ちょっと話が違うと思いますよ。
異議があるならその板から出せ、というのが是になるなら、
削除処理された板の住人は一切異議が出せない事になるでしょう？
ちなみに、キャラネタ板ではこのように板趣旨がすでに定義されています。
---------------------以下引用---------------------
この板では、アニメーション、マンガ、出版物、ドラマ、映画、ゲームのキャラクターや
歴史上の人物、政治家、芸能人やプロ活動をしている有名人のキャラネタスレッドや
なりきりスレッドを立てることができます。（できるだけ出典を明記しましょう）
* 同人誌や自費出版物、Web等で非営利団体が創作、発表したキャラクター、
投稿者が作成したネットゲームやRPG等のキャラクター、
既存の作品の設定を基に投稿者が創作したキャラクターのスレッドは
オリキャラネタへどうぞ。
---------------------以上引用---------------------
この定義をもって、その板住人以外が適切な移動ではないと
主張する事は当然可能と考えるのが妥当かと。
妥当ではないとするのでしたら、より詳細に移動理由などを
開陳なさった方がよろしいのではないかと思われます。
>>449
１で合ってると思いますよ。
- 451 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/12/19(土) 20:22:10 HOST:dhcp188-32.tamatele.ne.jp]
- これが、板定義が曖昧な板との間での処理であれば、
そのような主張は板住人から、もしくは板住人との間で
折衝を行った上で出してくれ、となるのも理解できるんですが。
すでに定義として、なりきりがメインの板であるという事が
はっきりしている板へ、なりきりが見受けられないスレッドが
移動されたとなれば、それにそのスレッドの住人が異を
唱えるのは自然な事だと思いますし、可能な事でもあるでしょう。
それでも、やはりキャラネタ板住人からでなければ異議は受け付けない、
という事になるのでしょうか？
- 452 名前： ◆kCZ.WALDzs mailto:sage [2009/12/19(土) 20:26:13 HOST:pdf50c9.osaknt01.ap.so-net.ne.jp]
- >>449
自分は1)の話題のつもりで話してます。
キャラネタはちょっと移転先としては不適切なんじゃないかなと。
同人板では板違いと言うのなら、移転先は同人活動の活動方法全般に関する板であ
る、同人ノウハウあたりの方が適切だったんじゃないかなと思います。
- 453 名前：削除屋＠cyan ★ mailto:sage [2009/12/19(土) 20:30:45 ID:???0]
- >>450
> この定義をもって、その板住人以外が適切な移動ではないと
> 主張する事は当然可能と考えるのが妥当かと。
その定義を元に議論スレで主張されるのであれば、妥当かと。
charaneta2 に移動させました。
- 454 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/12/19(土) 20:36:59 HOST:dhcp188-32.tamatele.ne.jp]
- >>453
いや、ですから「そもそもなりきりしてないじゃないですか」
と言われてるわけで（汗
---------------------以下引用---------------------
# ここではなりきる対象はなんでもありです。
# 版権、実在のなりきり、オリジナルキャラクター等々、自由にご利用ください。
---------------------以上引用---------------------
結局、なりきりの板であるのには変わりが無く、
なりきりをしていないという事については、俺が見ても
そう思いましたけど、具体的にどこらへんがなりきりなんです？
そこら辺、ちゃんと説明してあげないと、なりきりではないと
言っている（俺にもパッと見そう見えます）人達がどこを直せば
いいのかが理解できないままになってしまうでしょう。
コテつけて、そのコテに関連した話題やってたら全てなりきり
扱いされちゃあ、ちょっとたまったもんじゃないと思いますよ。
- 455 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/12/19(土) 20:38:35 HOST:dhcp188-32.tamatele.ne.jp]
- コテつけて ×
名前欄に話題にしてる物の名前入れて ○
正確にはこうですね。
- 456 名前：削除屋＠cyan ★ mailto:sage [2009/12/19(土) 20:47:30 ID:???0]
- >>454
あー、なるほど。。
話題としては、特定のキャラを演じるtwitterスクリプトの作り方、ですね。
「なりきりのノウハウ」なので、そちらが適切との考えです。
- 457 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/12/19(土) 20:58:33 HOST:dhcp188-32.tamatele.ne.jp]
- >>456
どちらの板も、なりきりスレッドを立てる板であって、
なりきりのノウハウ云々はどこにも書いてないですよ？＞板趣旨
キャラネタをそういったノウハウ的な使い方をする板であるという事を、
住人さんからすでに確認を取っているという事であれば、あるいは
そういった処理で問題無いでしょうけども、少なくともローカルルールを
読む限りでは、なりきり方法の指南は無論、スレッド上以外での
なりきりについての話題に関しては、一切定義されていませんし、
むしろそういう話題は趣旨ではない、というようにも読めます。
立てる事のできるスレッドについては、あくまでスレッド内での
なりきりを想定しているように、どちらの板についても読めます。
その辺りについて、確認取られたりはなさってます？
- 458 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:05:40 HOST:dhcp188-32.tamatele.ne.jp]
- もちろん、ノウハウ的なスレが、ローカルルールを厳密に考えずに
許容されるという考えはあるでしょうし、探せば実際にそういった
スレッドもある可能性については否定しえないとは思いますけどね。
ですが、すでに定義されているローカルルールから読み取れる、
立てられるスレッドについての情報を重視するのであれば、
今回の移転については不適当であったと言えるのではないかと。
この場合、特定のキャラを演じさせる、つまりは特定のキャラを
自らの手で作り直すわけですから、過去の例と比して考えて
見ても、十二分に同人活動であると言える余地は存在すると
考えれます。
無論、専門板である同人板では板違いであると判断されても
仕方が無い部分はあると思いますし、ノウハウ的な話であるのも
また事実でしょうから、同人ノウハウ板への移転が妥当なのでは
ないでしょうか、と個人的には思います。
- 459 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:06:11 HOST:dhcp188-32.tamatele.ne.jp]
- この場合 ×
今回の場合 ○
訂正訂正・・・。
- 460 名前：宵待草の削除人 ★ mailto:sage [2009/12/19(土) 21:08:06 ID:???0]
- なりきりはなりきりでも、当該スレッドで取り扱われているキャラbotには同人活動
の延長としての要素が強いように見受けられましたので、私もなりきりネタ板より
同人ノウハウの方が適切かと思います。
ただ、同人板でも特に問題はないように思えるのですが、同人板では板違いになる
根拠というのは何なのでしょうか？
- 461 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:11:28 HOST:dhcp188-32.tamatele.ne.jp]
- >>460
運営に関する質問・意見、つまりはノウハウに関する話なので、
よりふさわしい板としてはノウハウ板の方になるんじゃないでしょうかね？
- 462 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 [2009/12/19(土) 21:19:17 HOST:SKNfb-08p3-89.ppp11.odn.ad.jp]
- botスレの方の議論が盛んですが、児ポ法スレについて。
>>448
アドバイスありがとうございます。
該当スレでは、私のように同人界の内部にいる人間が見る限り
同人と関係ない話題がほとんどないので、そのうちから一部だけを
抜き出すことは難しいのですが。
少なくとも、2009/12/01(火) 00:48:25に
changi.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1254503237/254
で、全国同人誌即売会連絡会という団体の名前が出てから、
各個の即売会主催者は規制にいかに対応するべきか、
という話題が昨日までずっと続いていました。
内部でしか通じない固有名詞が多くて、第三者の方には
わかりづらいとは思いますが、そのほとんどは、即売会主催者や
同人にコミットする反対派団体と、それに関係する個人の名前です。
もちろん254以前も、同人と関係ない話をしていたわけではありません。
スレの途中に煽り荒らしや多少話題が逸れることがあったとしても、
繰り返しますが、このスレで「即売会主催者、同時に各個人参加者が
どのように規制推進の動きに対応していくべきか」の話は
ずっと一貫しています。少なくともスレの後半では。
なぜこのスレが、同人板や関連板にふさわしくないのでしょうか。
あらためて、お答えをお願いします。
- 463 名前：削除屋＠cyan ★ mailto:sage [2009/12/19(土) 21:28:27 ID:???0]
- 私はこれまで、削除を行う前に確認を取ったりはしていないです。
当初はキャラサロン系のどこか、と考えていましたが、
アニサロか漫画サロのどちらか判断がつけられなかったので、
ネタ雑談カテゴリのこちらに移動しています。
ですが、キャラbotは同人活動だとは思わないので、適切な板が無ければ
なんでもあり板、というのもあるかと思います。
- 464 名前：botスレについて一なな板民より [2009/12/19(土) 21:35:35 HOST:05001015011431_mg wb49proxy05.ezweb.ne.jp]
- 当該スレについて、そもそもなりきりスレでない上、雑談系スレとして見た場合でもなりきりの方法論・運営法ではなく、なりきりのためのツール？であるbotの使い方が話題の中心と見えるので、板の中ではかなり浮いて見える。
こちらから見れば2chの運営系スレを見ている感じ。
- 465 名前：名無しの良心 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:56:29 HOST:ip-174-142-104-57.static.privatedns.com]
- cyanさん、移転したら重複にならないか確認しないのですか？
twitter＠bot製作者が語るスレ
changi.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1260533193/
twitter＠bot製作者が語るスレ
changi.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1261207299/
- 466 名前：削除屋＠cyan ★ mailto:sage [2009/12/19(土) 22:51:56 ID:???0]
- >>462
> 「即売会主催者、同時に各個人参加者がどのように規制推進の動きに対応していくべきか」
そのスレは、そういった趣旨で立てられたものではないですよね。
> ※ここは規制反対派団体の親睦を深めるのが目的のスレです
同人とは関係ないですね。本件は以上です。
>>464
こちらは他に意見が出ないようでしたら、再処理を考えてます。
- 467 名前：名無しの良心 mailto:sage [2009/12/19(土) 22:54:38 HOST:ntoska634019.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp]
- >>466
なんかしらんが自信ないなら触るな、しばらくROMっときなさい
- 468 名前：セルフィ・シルバー ◆SelfySv5.6 mailto:sage selfy_silver_ne@hotmail.co.jp [2009/12/19(土) 23:57:01 HOST:KD118152051087.ppp-bb.dion.ne.jp]
- はぁい、なな板住人でぇす。
浮いているというか、板違いなので気づく前に削除依頼出しちゃいました。多分。
確実に「なりきりではない」ですしー。
bot使った機械的ななりきりの作り方（？）はちょと違う。
>>463で主張されている「なんでもあり」ですが、「なりきる対象が何でもあり」なのであって、「話題が何でもあり」というわけではありませんなのです。
ってローカルルール一行目にも。→「ここではなりきる対象はなんでもありです」
移転先の板の趣旨を理解せずに移動するとゆーのはどうかと…
こう、スレがあちこちの板を彷徨うようでは、cyan様が次に別の板に移動したときにまた妙なとこに飛ばされかねない、と思うのです。
その辺の事情に詳しい削除人にでもお伺い立てて、ふさわしい場所を見つけてから移動した方がいいのでは。
- 469 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 [2009/12/20(日) 03:16:34 HOST:SKNfb-08p3-89.ppp11.odn.ad.jp]
- >>466
一方的に議論を打ち切られしまいましたが、もう少し粘らせてください。
長いので2レスに分けます。
cyan様は>>439で
＞同人の話をしていないからです。
という理由を挙げられました。こちらは448様のアドバイスも踏まえ、
>>445および>>462でその理由は誤解であると説明を述べました。
この点についてのご反応がないのですが、ご理解いただけているのでしょうか。
それでも「同人の話をしていない」とご判断されるなら、どのあたりが
問題なのか、具体的にご指摘をお願いします。
そうでなければ、該当スレでは（荒らし等を除いて基本的には）
「同人の話をしている」ということでよろしいでしょうか。
＞そのスレは、そういった趣旨で立てられたものではないですよね。
同人と規制問題全般について立てられたスレです。
現在はたまたま、問題全般の一部である主催者の対応が
話題の中心になっていますが、なにか不都合はあるでしょうか？
そのご指摘は、ちょっとさすがにどうかと思います。
（続きます）
- 470 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 [2009/12/20(日) 03:17:40 HOST:SKNfb-08p3-89.ppp11.odn.ad.jp]
- （続き）
>>466でcyan様が挙げられたもう一つの理由、テンプレの内容の
> ※ここは規制反対派団体の親睦を深めるのが目的のスレです。
は、>>438様がすでにご指摘の点で、ここをスルーしていたのは
手落ちだったかもしれません。あらためてご説明させていただきます。
changi.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1254503237/1
該当スレ1の全体を見ていただけませんか。
＞同人規制が必至の状況にもかかわらず、なにもしないどころか内輪もめばかりの毎日…
1行目最初の文字からすでに、同人に関する趣旨で立てられたことは明白です。
なぜ、長いテンプレの一部だけを取り出して理由とされるのでしょうか。
ご指摘された「親睦を深める～」の文章は、そのあとに
＞コピペや理性のないつぶやきは下の本スレでどうぞ。
と続いており、誘導を目的とする文章です。
これをスレの目的であるかのように言うのは、いわゆる恣意的な引用以外の
なにものでもありません。
ご覧のように荒れやすいスレで、誘導にも様々な工夫が必要とされます。
「親睦」「本スレ」等がある種のユーモア表現（というのも違うような気がしますが
ちょっと他に言い方が見つかりません）であることは、
テンプレ全体を眺めた上で普通に読解すれば明確かと思います。
コピペやつぶやきを除くまともな書き込みは、規制反対を共通基盤としており、
そういう意味では内輪のスレかもしれませんが、馴れ合いを目的として
実際に馴れ合っているわけではないことも、きちんと見ていただければ
ご理解いただけるものと思います。
- 471 名前：削除明王 ★ mailto:sage [2009/12/20(日) 07:05:07 ID:???0]
- >>469-470
はっきり言って、誤解も何もあったものではありません。cyanさんの指摘通りかと。
＃そもそも、いわゆる「児童ポルノ法」に関する話題そのものは、「同人の話」ではありません。
＃そして、冒頭に「同人規制が必至の状況にもかかわらず」などと書けば
＃「同人に関する趣旨」になると認められるものでもありません。
よって、当該スレが「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして
処理されたこと自体は妥当であると私は判断しました。
＃とは言え、処理方法が「おたく板への移転」というのは妥当ではないとも思いましたが。
＃私なら「停止」処理します。
- 472 名前：名無しの良心 [2009/12/20(日) 07:15:30 HOST:p3191-ipbfp703matuyama.ehime.ocn.ne.jp]
- >>460
> 同人誌や同人作家・サークル、同人サイトなどに関する話題を扱う板
えーなになにtwtterは同人サイトです、とでも言うわけ？
- 473 名前：BOTスレ住民 [2009/12/20(日) 07:41:46 HOST:353689021869626 w21.jp-k.ne.jp]
- >>472
キャラBOTは二次創作的要素を含む内容場合もあるので同人要素ありと考えて良いでしょう
具体的には原作のセリフやシチュエーションを改変したり、キャラBOT同士をいちゃつかせたり等
またtwitter＝同人サイトではなく、twitterというツールを同人に利用しているわけです
twitterが同人サイトだと括ると、mixiや2ch、一般のブログなども全て同人サイトだと言うようなものですよ
同人板は同人活動にまつわる総合的な板と私は認識していますが、違うのでしょうか？
製作者に限定するスレなら同人ノウハウ板、キャラBOTについての話題なら同人板が適当かと思います
BOTのスクリプトなど技術的な話題は既にWebProg板にありますが
当該スレッドとは完全に住みわけがなされています
- 474 名前：名無しの良心 [2009/12/20(日) 09:13:10 HOST:p3191-ipbfp703matuyama.ehime.ocn.ne.jp]
- > 二次創作的要素を含む内容場合もあるので同人要素ありと考えて良いでしょう
二次厨は死ねよ
同人にはオリジナルもあるよ＾＾
それが嫌なら二次創作板に改名しろ
- 475 名前：名無しの良心 [2009/12/20(日) 09:17:50 HOST:p3191-ipbfp703matuyama.ehime.ocn.ne.jp]
- > 同人板は同人活動にまつわる総合的な板と私は認識していますが、違うのでしょうか？
同人小説→創作文芸板
同人漫画→同人板
同人アニメ→アニメ２板
同人MAD→Youtube板
同人ゲーム→同人ゲーム板
同人音楽(生音)→インディーズ板
同人音楽(DTM)→DTM板
コスプレ→コスプレ板
エロ同人→エロ同人板
> 同人板は同人活動にまつわる総合的な板
- 476 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 [2009/12/20(日) 10:25:08 HOST:SKNfb-08p3-89.ppp11.odn.ad.jp]
- >>471
＞
＃そもそも、いわゆる「児童ポルノ法」に関する話題そのものは、「同人の話」ではありません。
はい。話題そのものは、「同人の話」そのものではありません。
しかし、エロ・二次元表現への規制全般の話をするスレは
他板にいくつかありますが、そこでは基本的に商業誌マンガや商業ゲームの
受け手からの話題が中心となります。数が多いのでこれは当然です。
一方、同人活動という特殊な領域では、作品そのものへの規制のみならず、
即売会会場を貸してもらえなければ成立しない等の独特の問題があり、
なにより「作り手・送り手からの視点」で話し合う場になっています。
このような議論は、同人板がもっとも適切だと私は考えます。
そのあたり、こちらの説明不足があったかもしれませんが、
あらためてご理解願えないかと思います。
- 477 名前：削除屋＠cyan ★ mailto:sage [2009/12/20(日) 12:16:00 ID:???0]
- >>476
> 一方、同人活動という特殊な領域では、作品そのものへの規制のみならず、
> 即売会会場を貸してもらえなければ成立しない等の独特の問題があり、
そのような話題に限定してコミケ板に立てることについては、
特に異議を挟むつもりはありません。
今回は、「ポルノ法案なんでもあり」というスレは同人の話ではない、という
話をしていますので。。
- 478 名前：削除明王 ★ mailto:sage [2009/12/20(日) 12:49:24 ID:???0]
- >>476
説明不足云々という問題ではありません。
いわゆる「児童ポルノ法」に関する話題そのものが「同人の話」ではない以上、
当該スレは同人板において「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触します。
＃なお、その即売会に関係する「独特の問題」に関するスレッドなら、
＃同人板ではなく同人イベント板に立てれば宜しいかと。
- 479 名前：名無しの妙心 mailto:sage [2009/12/20(日) 13:44:40 HOST:dhcp188-139.tamatele.ne.jp]
- >>470
雑談的な使い方もOK、という風に判断が出ている同人ノウハウ板でなら、
趣旨として同人に対するその法の影響を語るというのを明示した上でなら、
スレを継続する事は可能なんじゃないかなぁ、と個人的には思います。
専門板である同人板で継続するには、相当専門的な内容が
必要になり、なおかつそれがちゃんと取り交わされているという事、
取り交わす努力をしているという事が目に見えて明らかでないと
ならないという事になっちゃいますから、難しいとかそういう話の前に、
結構面倒だと思います。
そこら辺意識してスレタイやテンプレを整えて、
同人ノウハウ板で新たにスレを立て直すというのが
一番妥当なんじゃないでしょうかね。
>>478
同人イベント板はまた違うと思いますよ。
まあ、事を即売会にだけ限ると、それでもいいんでしょうけども。
>>463
同人活動であるかないか、
ではなく、
なりきり関連の板が不適当である、
というお話だったと思います。
再考していただけるようでなによりです。
ただ、今後はある程度議論に結論が出た上で、
再度の処理などをなさっていただければと思います。
結局今回のように二転三転してしまうと、迷惑を被るのは
そのスレの住人なわけですし。
同人板（同人ノウハウ板）がふさわしくなりえるのかどうか、
という所に関しては、今回は個人としては踏み込みません。
一応、意見としては述べましたけどね。それ以上は無いです。
- 480 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 [2009/12/20(日) 16:26:09 HOST:SKNfb-08p3-89.ppp11.odn.ad.jp]
- >>477
＞「ポルノ法案なんでもあり」というスレは同人の話ではない
この点はまったく同意見です。
しかし、該当スレが同人板（または同人関連板）に存在することで、
同人の話題であることを当然の前提にして規制の話をすることになり、
自動的に独特の問題を中心に送り手の立場から話し合うことになりますし、
実際にそのように進行しています。（多少横道に入ることはありますが）
cyan様がなにを根拠に、該当スレはなんでもありスレだと
ご判断されるのか、理解に苦しみます。
テンプレに「同人の話題限定」と書いていないから、というのなら、
あまりにも杓子定規にすぎるのではないでしょうか。
スレテンプレ以前に、同人板のLRとして「同人～の話題を扱う」と
定義されているのに、いちいちすべてのスレのテンプレに
「同人の話題を扱う」と書かなければならないのですか。
実際にはむろんそんなことはなく、どのスレでも同人の話をしています。
|
 |
