【セルカン擁護】 川崎和男「博士」【９pp.Ｄ論】

1 名前：Nanashi_et_al. [2010/04/11(日) 18:01:38 ] 天才デサイナー博士、川崎和男の疑惑について語ろう！ ●セルカンの詐称・盗用を弁護 （国立大学（阪大）の教授が不正行為、不法行為を堂々と擁護） ●毎日 Twitter で醜態を晒し、「貴様の名前所属を調査してみるから！」と脅迫。 ●ホラ吹き論文： ９ページＤ論（クライン壷の人工心臓）、 日本原子力学会和文論文誌 ●売名：「基調講演」の嵐 　●商魂：博士取得後すぐ Kazuo Kawasaki Ph.D. を商品名に転用 ●Wikipediaの経歴も彼の勤め先のIPから編集されている。（自分で編集？） togetter.com/li/5725 -- togetter.com/li/8893 neta.ywcafe.net/001060.html -- neta.ywcafe.net/001064.html www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=545461&log=20100308 ＞川崎先生は全面的にセルカン氏を擁護して、 ＞彼は悪くない、知識がある、 ＞東大は匿名の人間の言葉なんか信じるな、 895 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/16(水) 01:48:55 ] JAXAを甘く見てはいけない。セルカンがはやぶさの設計の仕事を していたほどだ（事実として公表されており、JAXAも否定していない）。 896 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/16(水) 02:09:48 ] ＞894 「デザインはすべての上に立つ！」だの「真剣に喧嘩師たれ！！」 なんて特異な思想の元で教育された学生に応募されても困るでしょｗ 著作読んでから、発言を！ 君の能力では読めないかもｎｗ 897 名前：茶坊主一号 mailto:sage [2010/06/16(水) 02:13:04 ] >>896 教授あまり熱くならないでください（熱いの好きですがｗ） 898 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/16(水) 02:17:24 ] www.bookclubkai.jp/interview/contents/0071.html そのような中で、僕がデザインしているモニターは、 一度も数式で考えたことがなかったので、 三次元の世界に時間軸である映画やDVDを置いて考えてみたんです。 でもそれをそのまま見るわけにはいかないから 二次元の世界で見るにはどうすれば良いのかを考え、 三次元の世界をそこから外していかないといけないということに気が付きました。 そこで、三次元の世界を外すためにはどういう計算方法があるのか、 ずっと計算している時期がありました。 今、五次元を研究しているリサ・ランドールさんの考え方が 正しいのかどうかというのを、デザイナーとして取り組んでみようと思っています。 そういった話が出来る相手がセルカンさんぐらいなんですよ。 ・・・セルカン相手にどんな計算をしていたんだろう？ 899 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/16(水) 02:22:51 ] www.odekake.us/index/brilliant_people71.htm Ｑ『医学博士でもおありですが、 医者になりたいと思ったのは？ 』 Ａ『親父になんとか借りを返したいという気持ちがありました。人の命を救いたいという気持ちもありましたし、 作家の中でも森鴎外や北杜夫のようにドクターから作家になっている人が沢山います。 また東芝に勤めていた頃　総合研究所の所長が東大のドクターだったのですが、 オーディオマニアが高じて所長になったような方で、ドクターは幅が広いと感じていた事もあります。 』 ・・・ん？ drkazuoさんは、ひょっとして学位（ドクター）＝医学博士＝医者であるという自己認識でいらっしゃる？ 900 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/16(水) 02:23:09 ] 川崎センセ、是非５次元モニターを見るための専用眼鏡をデザインしてください。 901 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/16(水) 02:34:28 ] そんなにしてまで やれ数学だ、物理だ、医学だ、船舶だ航空だのと放談するなら、 その分野の査読つき国際専門誌に一報くらい投稿してみればいいじゃんよ>川崎研究室 ナノテクにデザインていうなら、阪大の同じ学科にCNTの専門家がいるから、 一度議論してみればいいのに。 でもってその議論の様子をyoutubeあたりで世界に公開する。 902 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/16(水) 02:39:10 ] 異分野交流って、相手の分野に対する理解と敬意があってはじめて成り立つもんでそ 他分野の学問へのろくな理解も敬意も無く、 自分の信奉者に囲まれてヌクヌクとした小宇宙に閉じこもり、 御自分の価値観を絶対不変と信じてるようでは 総合大学にいる意味は無いぜ 903 名前：たった mailto:sage [2010/06/16(水) 04:30:20 ] Wifipedia 偏執合戦は、とりあえず皮先陣営の勝利ｗｗｗｗｗ 904 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/16(水) 05:09:34 ] >>895 いや、事実ちゃうやろ。 JAXAは否定してないってのは、下手に否定の発表をすると、 東大に向いていた世間の目をJAXAに向けることになってマイナスだから、 敢えて放置してるんじゃないか？ 905 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/16(水) 06:36:20 ] JAXAいま予算獲得で 2chで頑張ってるからね 906 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/16(水) 13:40:36 ] 残念だが、Wikipedia編集合戦は、とりあえず川崎陣営の勝利 Turkishastronaut氏は一時退却？ 907 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/16(水) 13:54:25 ] ↓ 大学だと、セルカン、川崎和男･･･ の指導を受けても、こういう問題は生じない？ www.yomiuri.co.jp/national/news/20100615-OYT1T00025.htm 教員免許なく高校で授業、美術の９５コマ無効に 　秋田市の私立明桜高校（古谷元人校長）は１４日、今年４月に美術の教員として採用した男性（２６）が教員免許を持っていなかったと発表した。 　男性は今月４日付で退職している。男性が無資格で行った授業時間数は無効となり、受けた生徒は放課後や長期休暇中の補習などで補うという。 908 名前：たった mailto:sage [2010/06/16(水) 14:07:12 ] >>906 何が　Thank You !　だ馬鹿！！！ 荒らし依頼人！恥を知りなさい！！！ 909 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/16(水) 17:57:02 ] >>907 大学の教員に免許なんてものはないからなぁ。 910 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/16(水) 19:15:22 ] ９０８　は？？ つながりがわからん 911 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/16(水) 19:34:27 ] >>910 教祖様はいつも御乱心ですｗ 912 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/16(水) 21:24:08 ] ＞川崎センセ、是非５次元モニターを見るための専用眼鏡をデザインしてください 11次元でしょう 913 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/16(水) 21:36:21 ] >>912 それはセルカン。 川崎センセーは５次元止まり。 914 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/16(水) 23:00:01 ] ＞＞909 大学院博士後期課程担当には、新設大学院には、大学設置委員会の審査がある。 915 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/17(木) 00:04:20 ] >>914 それは教員採用試験を受けて得られるような資格とは違うだろ。 新設大学院ってことは、名古屋市立大学（だっけ？）の話だよな？ 「実は大学設置委員会の審査を通さずに大学院の教授になってました」なんてことはありえない。 916 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/17(木) 11:32:56 ] ＞＞　大学設置委員会に問い合わせをすればいい。 ただし、大学院が既に成立しているところでは審査自由のはずだ。阪大なら無いだろう。 917 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/17(木) 12:44:03 ] 本人？？ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1195998886/l50 川崎和男デザインの眼鏡について Part3 264 ：-7.74Dさん：2010/06/06(日) 20:46:06 >>263 で？ 川崎先生に個人的な恨みを持って粘着するのは勝手だが、ここは「眼鏡」スレなんで、消えろよ。 その前に、名誉毀損や侮辱罪で社会から消えてみるか？ 265 ：-7.74Dさん：2010/06/10(木) 12:55:06 本人乙 266 ：-7.74Dさん：2010/06/10(木) 21:49:35 名誉毀損や侮辱罪は親告罪だから本人もしくは関係者じゃないと訴えの権利がないんだな。 むしろさもそれらが成り立つかのように社会から消えてみるかなど脅し相手が畏敬した場合、 強要罪が成立したりする。 918 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/17(木) 19:11:20 ] wikipediaの項目、「主な作品収蔵先」にモントリオール科学センターが 復活してるだけでなく、人工心臓"1stModel"などという新たな情報が追加されてるな。 1stはウソだろ。 919 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/17(木) 21:39:00 ] www.nri.co.jp/publicity/souhatsu/pdf/vol30_5.pdf 920 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/17(木) 23:47:52 ] 彼の本当のことを言っても、それは世間に恥じなければならないことなら「名誉毀損」 彼の正当な評価をしても、世間ではそれを「バカ」の意味だとしているなら「侮辱罪」 刑務所に入りたくない人は、 川崎センセの真実を語ったり正しい評価はしないでください。 921 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/18(金) 00:28:35 ] 心配するな！ 刑務所は　我々が既に押さえている！ カワサギの眞相を大いに騙れ！ 刑務所で働く医者・看護師 society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1266593805 922 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/18(金) 00:44:26 ] 921キモイ ＞カワサギの眞相を大いに騙れ！ 騙っちゃダメじゃん。 923 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/18(金) 00:45:31 ] まあ、王様が裸ってのはよくあることさ。 924 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/18(金) 00:49:50 ] 921みたいなのがいる限り、 このスレでまともな追及を進めるのは不可能だと思う。 925 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/18(金) 01:23:21 ] マジレス。 ネタやジョークは結構だけど、誹謗中傷目的で出鱈目を書き飛ばしたり 煽ったりするのはやめてほしいな。 訳分からん連中が妄想を垂れ流して学術界に害を与えるのを阻止したり、 一般人が科学的事実を誤解して妄想に取り付かれたり、国立大学法人が 無駄金を使ったりするのを防止するためにこそ、人としての良心に則り、 事実に基づいて的確な批判を展開してほしい。 それなら侮辱罪や名誉毀損罪など恐れることはない。 蛇足ながら、めがね板のレスはスレ違いだろうが、どこが名誉毀損や侮辱か さっぱり分からないね。口調はまあ、アレだが。w そのレスに対して名誉毀損とか書いた人は、手痛い指摘を受けて頭に血が 上ったか、想像力たくましく書いてないことまで書かれたように思ってしまって 過敏に反応しているように見える。 その人だと思うけど、低劣な論文を指摘する行為＝逆恨みすること自体、 のような日本語として普通のセンスでは理解困難な言葉遣いをしているし、 かなり特徴的な人みたいだよね。 川崎信者ってこういう人が多かったりするのかしら？ 926 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/18(金) 01:37:15 ] >>925 たぶん、命を「いのち」、形を「かたち」なんて カッコつきのひらがな表記で書くのが大好きな連中だろうぜｗ＞川崎信者 ところで、都立大だかの学生が盗撮映像をうｐして祭りになっとるでしょ？ あれは赤の他人を傷つける行為であり、しかもその行為の背景にあるのが しょうもない自己顕示欲だからまあ救いようがないのだけれど、 これってセルカンの一連の行為や、ツイッタでセルカン批判者に恫喝的言動をかけた川崎センセも 似たようなものではないだろうか？ 927 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/18(金) 05:25:42 ] 名誉毀損罪#真実性の証明による免責 摘示した事実が公共の利害に関する事実であること（公共性） その事実を摘示した目的が公益を図ることにあること（公益性） 摘示した事実が真実に合致すると信じるに足りることが相当といえるだけの理由があること（相当の理由） ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D 928 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/18(金) 05:56:44 ] ハゲている俳優のヅラ疑惑を解明するのは 公共性公益性に乏しいので　名誉毀損になりうるが 学位や論文の妥当性だから 公共性公益性があるでしょう 929 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/18(金) 06:27:07 ] 名誉毀損が成立する範囲を広く認めるならば、 犯罪や不祥事など社会に対して大きな被害をもたらしかねない 不正行為についての報道や内部告発までもが名誉毀損とされてしまう可能性がある。 そうなれば、名誉毀損を認めることによって 被害者（国民）を保護するつもりが、思想の自由、市場の機能を低下させ、 あるいは国民の知る権利を害する結果を招き、結局、 国民に不利益が生じることとなってしまう。 そこで、名誉毀損の成立する範囲を適切に制限するための 理論が模索されてきた。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D 930 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/18(金) 07:40:14 ] >>928 ＞ハゲている俳優のヅラ疑惑を解明するのは ＞公共性公益性に乏しいので　名誉毀損になりうるが d.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki/20090505 ここのことですね。俳優じゃないけど。 931 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/18(金) 10:18:21 ] トポロジー空間論にものすごい違和感を感じる。 危険が危ないとか頭痛が痛いと言う類の。 少なくとも数学をちゃんと勉強した人間ならこんな用語の使い方はしない。 932 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/18(金) 13:09:08 ] しかも英語は"topology space theory"だし。 川崎脳の中ではphase spaceの方の位相空間も混じってて滅茶苦茶。 933 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/18(金) 13:23:00 ] トポロジーと言いたいだけ。 露ほども理解していない専門用語をちりばめ、大衆を騙すのは悪質だな。 934 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/18(金) 14:31:05 ] 「詐欺師を育てる会」顧問教授の twitter.com/drkazuo（デザイン系） 　「ドブスを守る会」顧問教授の twitter.com/docta （デザイン系） ガチャ文も似てる 「未来の『何か』のために」 ──巣鴨編から始まるようだが銀座編がすごい＞ bit.ly/dyWUZ9 僕なりの読みではこれは「何か」とは何かを問う問題作。SomethingはNothingではない以上この募金活動は”無目的”ではなく言うなれば”オープンチャンネル”化。 @Sguchisatoshi 集めた募金の最適かつサイコーな使いみちが実演提示できたらC↑Pにも迫れると思われ。 誰もが気づかないでいる”未来の何か”をきみが発見してみんなの目の前にさらすことで更なる笑いや共感あるいは反感（上等！）が生み出せる。いっそC↑P作品「オレオレ」を越えよ 935 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/18(金) 16:23:26 ] >32 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2010/06/18(金) 12:00:41 ID:??? >ところでこの池沼は、しょっちゅう関西ストリップとかｳﾞｧｶ丸出しで騒いでるけど、こいつの >脳内設定人物知ってる椰子、いる？ このスレにならいっぱいいるよ、川崎くん。　あはははは。 936 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/18(金) 16:30:44 ] ソーカル事件があったのにも関わらず、よくこんな知の欺瞞を続けられるものだ。 川崎本人はソーカル事件なんて知らなさそうだが。 937 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/18(金) 18:20:01 ] 位相空間論なら general topologyだな 位相空間ならtopological　spaceだし topology spaceなどとは絶対に言わないｗ 938 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/18(金) 19:07:12 ] ＞d.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki/20090505 ＞ここのことですね。俳優じゃないけど。 ここはそのままでいいと思う 。俳優じゃないから 頭髪がどうであろうと 遺失利益も低いし ここつっこんでくる場合 topology space theoryについて 答えないといけないし むしろ　この問題が有名になるしね 939 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/18(金) 19:26:14 ] ＞名誉毀損や侮辱罪で社会から消えてみるか？ 逆に眼鏡の会社やEIZOと契約を結んでいると思われるが カワサキ側に瑕疵があった場合の契約が どうなってるか気になるな Kazuo Kawasaki Ph.D. って商品 もし回収になったりしたら　個人で 法人の賠償金の直撃受けないだろうか？ 940 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/18(金) 19:47:13 ] そのむかし「電車男」の内容が事実に基づいているかそうでないかについて、 似たような議論があったなぁ 941 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/18(金) 20:23:47 ] D論手に入った なかなか面白い 942 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/18(金) 20:32:41 ] topology space theoryについて 本当に書いてない hatenaに抜粋があったが　本当にアレがすべて 943 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/18(金) 20:38:42 ] by aspecial type of long-acting supplier such as pultonium 238 which has a half decay time of 89,6 years（11） って動力をどうする気？ 944 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 02:18:48 ] >>936 トポロジー云々も、「知の欺瞞」で槍玉に挙がったラカンが好んで使っていたフレーズだねｗ まあ、ああいうニューアカ系の連中は一昔前は「フラクタル」だの「量子論」だのをよく使っていたもんだ ようするに川崎先生の一連の御高説は、工学でなくて中沢新一みたいな宗教学者ｗや現代思想家の言として 考えてやれってこったｗ 945 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 06:07:52 ] wikipedia 名古屋市立大学学内誌「Nagoya medical journal （外部査読は無し）」に博士論文を提出し、医学博士号を取得。 になってるけゾ！ ついでに　pubmedで検索して出てこない英語論文 つまり外部の学者が論文を読むこと、引用する事が事実上不可能 　　みたいな文章も載せて欲しいゾ！ 　　 946 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 07:30:47 ] D論　文章は読みやすい。英語がシンプルな構文だからか？ （内容は聞かないでくれ） セルカンの論文が、コピペと本人の書いた部分が 判別可能ってのを思い出した （文章の構文の複雑さ単語の難解さが不連続らしい） 947 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 08:37:07 ] wikipediaの文章の元はここかな www.masunaga1905.jp/brand/kazuo_kawasaki/ 博士(医学) 大阪大学 大学院 教授 専門はトポロジー空間論による多次元空間における造形手法をデザイン実務学とする研究。 メディアインテグレーションとメディカルサイエンスによるデザイン数理学でのデザイン手法の開発と実践。 948 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 13:31:34 ] 糞笑わしよるなぁ >947 まあ、商業デザイナーの真髄はいかに人をたぶらかすか ってことだから、そういう意味では立派な職業人だなｗ 949 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 14:23:09 ] とにかく阪大から追放しろ！ 950 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 17:01:01 ] 川崎程度を全部追放したら阪大に先生は一人もいなくなるぜ。いいのか？ｗ 951 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 17:13:10 ] 阪大ってどんだけレベル低いんだよｗ んなわけないだろｗ 952 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 17:44:45 ] 国立大学の権威なんてそんなもんだよ。現実を知らないパンピーが 幻想をいだいているだけ。エラソーにしてるが保身と金儲けができれば なんでもあり。川崎先生はそうした大学風土の象徴でしょ。 953 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 17:56:41 ] 保身や金儲けが目的の奴もいるだろうが、ここまでトンデモなのはなかなかいない。 954 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 17:57:03 ] >>950 こりゃまた程度の低い恫喝だなｗ 赤信号を渡ってるのはボクだけじゃないョ みんな万引きしてるもン そういいたいわけだなｗ でもな、 数学専攻や物理専攻の先生はデザイン連呼したりしないぜｗ 955 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 18:44:18 ] D論等を見る限り、どう見ても川崎が底辺です。どうもありがとうございました。 956 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 19:32:28 ] 仮に川崎先生が自己保身や金儲けに全く興味のない聖人だったとしても 教員の一番の資質である基礎学力がないから話にならない 957 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 19:57:49 ] >>954以下関係者殿 見えないところでどんな求職運動をしていたのかは知らないが、 「来て下さい」「はい行きましょう」で教授に迎えたんだろう？ 学内の公の場でそれに異を唱えたセンセがいたのか？ｗ 人格的なものはよく付き合って見なければ分からんが、 ここでどーこー言われてる論文だのなんだのは公表されているものだ。 法律の不知は言い訳にはならない。それと同じだ。 全てを了解している上のことだと見做される。 阪大教授は、だから全員川崎と同程度なんだよ。解かったかい？ｗ 阪大がいくらバカでも、そのことは解かるよな。 一応阪大でも大学なんだからな。ｗｗｗ 958 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 20:39:52 ] >>957 7行目までと８行目の主張のつながりが全く見えないんだが？ 川崎先生と同程度の学位論文を出している阪大の理工系教官がいるなら、 ぜひとも教えて欲しいものだねｗ 959 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 20:46:03 ] >>958 「見做す」は教養部レベルの法律用語だけど？ 　阪大には教養課程はもう無いの？ｗ 960 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 22:19:22 ] >>957 少なくとも理学系の教員は川崎の採用に全く関与してないだろう。 工学系も関連学科以外はほとんど関与してないだろ。 それを一緒くたにするのはどうよ。 961 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 22:21:14 ] っつか、 ＞法律の不知は言い訳にはならない。それと同じだ。 なんていう法律の第何条ですか？ 962 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 22:28:08 ] >なんていう法律の第何条 「法の不知はこれを許さず」 は法哲学（法治）のもうホント、その根本なんだけど・・・ 963 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 22:29:18 ] >>962 そうじゃなくて、ここで問題になる法律だよ。 964 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 22:31:12 ] 大学の教員になったら、自分の所属する大学の他の教員全員の業績をチェックする義務でも課せられるんですか？ 965 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 22:32:20 ] 同程度、って力説されてもなあ… 文系学部の教員なら、川崎和男よりはずっとこなれた文章を書くだろうし、 理工系学科の教員なら、川崎和男よりはるかにマシな英語論文を書くだろうね。 966 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 22:35:58 ] 川崎本人がのうのうと教員やってるのに、不必要に川崎以外（しかも大学全体）に糾弾する対象を広げてどうする。 967 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 22:51:59 ] 理系の人間なら少なくともtopology space theoryなんてやらかしはしない。 968 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 22:54:10 ] D論で二人ほどに謝辞述べているが。。 医者なのか？ 969 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 23:00:31 ] もし川崎が本当にデザインで５次元理論をやって、日本物理学会に講演申し込んだりしたら、 間違いなく宇田さんや重力発電の人と同じセッションに回されると思うんだ。 970 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 23:04:51 ] 朝一の発表だなｗ それはそれで名誉かもしれんがｗ 971 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 23:13:24 ] 「ナノテクとデザイン」てお題で、応物あたりに基調講演申し込めばいいじゃんｗ 恫喝する相手も、衒学的言質で誑かす相手も一般人ではダメだなんだぜｗ 972 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 23:14:57 ] 弁について新機構云々みたいな記述があるんだが 英語が何かいてあるかも　図も書いてあるのか無いのか よくわからん 血栓と赤血球の破砕についても記述がない？ 973 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 23:21:37 ] 弊社は眼鏡とサングラスに置いては、kazuo kawasaki 以外、 一切取り扱わない日本で唯一のkazuo kawasaki 専門店です。 landho.info/shopping/kaazuo%20kawasaki/index.html リスクが高い商売だ 974 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 23:25:19 ] >>973 でも、安物売るよりは利益率いいかもよ。 975 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 23:29:12 ] >ここでどーこー言われてる論文だのなんだのは公表されているものだ。 学内誌にだけ掲載されて　pubmedで引っかからない英語の論文なんて 誰が検索で引っ掛ける？　誰が引用する？ 公表といえるレベルか？ 976 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/19(土) 23:31:52 ] >ここでどーこー言われてる論文だのなんだのは公表されているものだ。 学内誌にだけ掲載されて　pubmedで引っかからない英語の論文なんて 誰が検索で引っ掛ける？　誰が引用する？ 公表といえるレベルか？ 977 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 23:41:59 ] 阪大の教員全員を同程度呼ばわりするのはアレだが、 川崎を阪大に呼んだ奴が誰なのかだけは知りたいなぁ。 978 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/19(土) 23:58:14 ] >>977 まあ、そうだな。川崎の採用を決めた連中はろくでなし だが、関与してない教員まであしざまに言うことはない だろう。 979 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/20(日) 00:36:55 ] このメガネ？ suimei-keiba.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_4fa/suimei-keiba/palin5B15D.jpg 980 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/20(日) 00:42:20 ] >>979 詐欺師にふさわしいデザインだな。 詐欺師が一般人に、 自分が教養のあるようにする小道具だ。 981 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/20(日) 01:35:37 ] www.youtube.com/watch?v=zeMypXCUWMw&feature=related こういう実際に教養のないやつこそ、彼のデザインに興味がある。 川崎が似たようなこと考えているから、こういうやつの心理がよくわかる。 982 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/20(日) 02:41:29 ] >>957 阪大関係者全員を敵に回してどうする。 むしろ阪大関係者のなかにこそ 「あんなトンデモ教授とは一緒にされたくない」と思っている人がいるはずだ。 そういう人を味方につける作戦を考えろ。 983 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/20(日) 02:51:24 ] www.metacafe.com/watch/1864273/ohmygod_sarah_being_treated_badly_becoz_of_her_stupidity/ このメガネ使ってるやつは全米で阿呆にされているな。 やっぱり 984 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/20(日) 03:00:06 ] ソーカルの政治家バージョン。 しゃべり方は川崎と一緒、 意味不明な用語を並べて一般人を騙す。 さすがCNNのキャスター、この阿呆を痛烈に批判したな。 物事をはっきり言わない日本人は見習うべき。 985 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/20(日) 06:21:30 ] 私が考える良い眼鏡とは、 １．良いデザイン　 ２．良い創りと良い素材 ●３．医学的な事を理解してデザイン、製作されているか　● ４．適正な価格（弊社はkazuo kawasaki専門店ですので値引き等の販売は一切行なっておりません) ５．年齢、性別、国籍、流行などを問わないもの landho.info/shopping/kaazuo%20kawasaki/index.html この5つのみです。 986 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/20(日) 09:20:44 ] ＡＭＡＺＯＮの知の欺瞞レビューに、drkazuoっぽい文章があるね 以下引用 いわゆる「ソーカル事件」…というものに端を発した書物がこれであり、 その事件自体が既にパロディーであるからして、この書物自体虚妄な物ではないだろうか？ 　そもそもポストモダンというくくり自体ナンセンスであり「本人らはそんな名称口にしたことがない… 唯一リオタールのみが使用している」中傷論文はあたりはしない。… 同年代フランスを中心として活躍しているというだけである。… かろうじてソシールの理念を多かれ少なかれ影響を受けたというのが共通項としてあるだけである。 　哲学が衒学的なのは、旧来からであり、”ポストモダン”に限ったことではない、 また全ての学問の長としての地位を回復せんとしている哲学が、自然科学をその支配下の置こうとして何が間違っているのか？ 　この書を”バイブル”と仰いでいる方々は、自然科学の理念＝「哲学」なき、 現実の上部構造＝政済との癒着が、どんな結果を招くか、考えるべきではないのか？ …「核」の冬の到来、北朝鮮が核弾頭ミサイルで日本を射程距離に今も収めている。 987 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/20(日) 09:24:21 ] >>986 うわ。ひでぇ文章ｗ ＞そもそもポストモダンというくくり自体ナンセンスであり「本人らはそんな名称口にしたことがない… 典型的詭弁ｗ ソーカルが叩いているのは、ポストモダン一般ではなくて、 個別の事例なのに。 ＞哲学が衒学的なのは、旧来からであり、”ポストモダン”に限ったことではない、 ちっともポストモダンの擁護になってないｗ 「昔からこうなんだからいいんだモン！」ってかｗ 988 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/20(日) 09:49:52 ] 昔ソーカル事件が最初に日本に紹介された頃、 ソーカル攻撃（と自然科学批判）で有名だった阪大の小池隆太氏もこんな感じの文章だったなｗ 判り難い文章を書くのは、かつては思想や哲学を議論したがる連中の専売特許だったが、 今ではデザイン系の連中が得意とする分野になっちまったかｗ 989 名前：Nanashi_et_al [2010/06/20(日) 10:21:58 ] 阪大には「ニセ科学フォーラム」実行委員の菊池 誠教授もいるけど、川崎先生に ついては何の批判もせずに沈黙をつらぬいてるんでしょ？阪大の体質をよく 表してると思う。 990 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/20(日) 10:36:03 ] >>989 阪大に何人の教員がいると思ってんだ。 同じ所属とかならともかく、他のとこの教員なんか逐一チェックしてねぇよ。 991 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/20(日) 10:36:40 ] もし、菊地氏に川崎批判をしてもらいたいなら、 kikulogにコメントでも書いてけ。 992 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/20(日) 10:37:19 ] However ,this approach results in a loss of the design concept from a macroscopic to microscopic approach って書いてあるが　ミクロなアプローチについて 書いてないと思う 今までの人工心臓はデザインの観点から誰も見てない みたいな事も書いてあるが。。。 993 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/20(日) 10:38:10 ] セルカンスレだけど、責任を無制限に拡大させて 却って肝心の当人の責任を曖昧にする奴がいて困る。 994 名前：Nanashi_et_al. [2010/06/20(日) 10:38:49 ] www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/ 995 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2010/06/20(日) 10:40:33 ] >>992 ＞今までの人工心臓はデザインの観点から誰も見てない ＞みたいな事も書いてあるが。。。 「デザインの観点」の中身がわからないし、 そもそも口だけで中身がなんにも無いかもしれないし・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef