- 1 名前：名無しさん [2010/09/10(金) 20:53:12 ID:f+PAtl9m.net]
- 盗聴法（通信傍受法）総合スレッド
kamome.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1051322043/
- 5 名前：傍聴法は盗聴法か。アメリカでも市民の盗聴には令状が必要 [2010/09/16(木) 05:39:33 ID:M26xhx1z.net]
- 以前以下のようなニュースがありました。
『米、盗聴活動で違法行為 上院情報特別委が調査へ (共同通信)』
（以下引用）
【ワシントン１６日共同】ロイター通信によると、米司法省は１６日、国家安全保障局が
続けている盗聴活動について、人権侵害を防止するために設けられた規制を犯す違法行為が
あったことを認めた。上院情報特別委員会は近く調査に乗り出すことを決めた。[ 2009年4月17日9時33分 ]
（以上引用）
『権限越えた通信傍受発覚＝米国内個人電話やメール－国家安全保障局 (時事通信)』
（以下引用）
【ワシントン１７日時事】 外国の通信や電波情報を傍受、分析している米国家安全保障局（ＮＳＡ）が、
テロ対策として令状なしで傍受できる法的権限を越え、国内の市民の通信も傍受していたことが１７日まで
に分かり、プライバシーの侵害との批判が出ている。米主要メディアが報じた。・・・（中略）・・・
ニューヨーク・タイムズ紙などによると、ＮＳＡは令状が必要な米国内の個人のメールや電話の会話も同時
に傍受していた。 [ 2009年4月17日15時30分 ] （以上引用）
参考：『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』（下記）
infowave.at.webry.info/201001/article_1.html
- 6 名前：監視されるのは嫌だが監視しないと気がすまない人の存在について [2010/09/16(木) 05:46:07 ID:ynJAioJ0.net]
- 警察官や自衛官のような公務員も勤務時間以外のプライバシーを監視されることを
望んでいるとは判断できないようです。問題は、「自分たちが監視されるのは嫌だが、
他の人を監視することに関しては、義務的な仕事でなくても監視しなくては気が済まない。」
という人たちがいるということではないでしょうか。
現状では、若い世代の人たちを中心に携帯電話を離せない人が多いのは事実ですよね。
でも、自分が使う携帯電話を監視の手段として使われるのはいやです。携帯電話をつか った
監視が技術上できない時代ではありません。気をつけましょう。 下記参照してください。
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
infowave.at.webry.info/201001/article_1.html
- 7 名前：傍聴法は盗聴法か。「盗聴されるほうが悪い」は誤った考え [2010/09/16(木) 05:47:43 ID:ynJAioJ0.net]
- >>2-6に関連してです。
東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という
主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。
警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と
判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。
国会報告のない、（逮捕されない場合に）本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法
の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口
でとめる」悪法、盗聴法ということになります。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。
もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。
クラウドコンピューティングを含むユビキタスの時代が来ています。日本が盗聴
に関して「法治」でっち上げの「放置」国家であるということを国際的に宣伝し
ないようにしなくてはならないはずです。 「盗聴されて困ることがにならば、
一般庶民は盗聴されてもいい。」という意見は盗聴される情報の価値を無視した
愚かな意見であると考えられます。
- 8 名前：傍聴法は盗聴法か。参考まで・・・ [2010/09/16(木) 05:51:08 ID:ynJAioJ0.net]
- 「思考盗聴」と「電磁波盗聴」は違いますから、区別してくださいね。電磁波盗聴は
不正アクセスや電波法違法、通信の秘密の保持の法律違反が疑われます。『２ちゃんねる』にもスレがあります。（下記）
『警察の違法盗聴、電磁波盗聴への対策法』
science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1200547781/101-200
『【電磁波盗聴】TEMPEST【画面盗視】』
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118773105/701-800
『電磁波盗聴テンペストは可能か語るスレ。』
science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1187350302/1-100
電磁波盗聴に関しては『新情報セキュリティ研究会』（下記）
www.ist-sg.jp/index.html
「電磁波セキュリティガイドライン」（下記）を公開しています。
www.ist-sg.jp/oshirase041124.html
もっとも、一般家庭に対する電磁波盗聴を疑う場合は、①どのような団体が
②どの場所から 電磁波盗聴が可能であるのかを探る必要があります。なに
かしらの発見器があるといいですね。知っていれば教えてください。
参考：『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題（『思考盗聴』とよばれる現象の一種について）』
infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
|
 |
