- 1 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 23:18:31 ID:???]
- 私はこのスレの連中が大好きだよ、マスタード君！
楽しませてくれるお礼だ！F-18を二機くれてやれ！
★前スレ エリア88 MiG-【17】
anime3.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1205816580/l50
エリア88 Wiki
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%A288
過去スレ等は>2以降
- 279 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 03:38:44 ID:???]
- >>278
んなこといったらF2の立場はｗ。
- 280 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 06:48:33 ID:???]
- >>275
確か新谷氏はF-16がお好きではないとか何とか…
>>276
流石に東側の機体は…寧ろﾏｯｸﾊﾞｰﾝあたりに乗って貰いたいがw
- 281 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 08:22:55 ID:???]
- エリア88は中古機の方が多そうなイメージが。
今ならドラケンからビゲンにアップグレードした位で、他は大して変わりなさそう。
F-16A・Bなら退役し始めてるのもあるから、出てきてもよさそうな気がするけど。
- 282 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 11:09:20 ID:???]
- > 確か新谷氏はF-16がお好きではないとか何とか…
タイガーシャークをお蔵入りさせたからだったりしてｗ
- 283 名前：1/2 mailto:sage [2008/09/18(木) 21:13:11 ID:???]
- >>278-279
下にもあるが、前の邀撃機のF-104は単発だったよ
国会会議録検索システム（国立国会図書館ホームページ）( kokkai.ndl.go.jp/ )
より国会答弁を。
発言者はそれぞれ
竹内（勝）委員 - 竹内勝彦衆議院議員(公明党)
日吉政府委員 - 当時、防衛庁防衛局長日吉章氏
第114回国会 衆議院 内閣委員会 4号 平成01年03月23日
＞○竹内（勝）委員 そこで、Ｆ１５Ｊは双発エンジンですよね。それからＦ１６は単発
＞エンジンであります。そういう中で、一九六九年二月八日でございますが、Ｆ１０４Ｊ
＞ジェット戦闘機が金沢で墜落いたしました。そのときは市民が巻き添えを食い、死
＞亡四名、重軽傷二十三名という大惨事がありました。これはＦ１６と同じように単発
＞エンジンである、こう伺っておりますが、そういったものが原因にあったのではない
＞かというようなことも考えられると思いますけれども、私はこのＦ１５ＪとＦ１６、性能
＞面でＦ１６がもう一歩こういった面ですぐれておるんだという、あるいは今のような
＞単発エンジンでも問題ないんだという、そういったものがちょっと理解できないわけ
＞ですが、その辺の御説明をもう一度いただけませんか。
- 284 名前：2/2 mailto:sage [2008/09/18(木) 21:14:18 ID:???]
- ＞○日吉政府委員 航空機と申しますものはといいますか、物事一般的に、ある面
＞をとらえますとあるものがすぐれているという点があろうかと思いますが、それその
＞ものをやはり総合的に評価をいたしまして、総合的な装備としてどちらがすぐれて
＞いるかというふうな形で検討しないといけないかと思います。
＞ その際に、単発か双発かということのみで検討するということではなくして、単発
＞にすれば先生おっしゃられたような問題もあろうかと思います。けれども、必ずしも
＞単発である航空機が安全性が低いというわけでもありませんし、双発にすれば双
＞発にしただけのいろいろなまた別の面でのデメリットもあるわけでございます。例え
＞ば経費面等で言いますれば、双発にすれば単純に費用対効果が悪くなるというよ
＞うなことがございます。
＞ したがいまして、そういう点で私どもといたしましては、ＦＳＸは要撃性も備えた、し
＞かしながら、主として支援戦闘機として用いたいというふうな観点から費用対効果
＞をはじきますと、単発機のＦ１６をベースにするということが最も費用対効果の点で
＞よろしいのではないかと判断をしたわけでございます。
＞ なお、ちなみに申し上げますと、今回のベースになりますＦ１６は、単発機の中で
＞はそういう事故率の低い計数が米国の実績として出ておりますことを参考までに申
＞し上げておきます。
色々議事録見てると結構面白いな
- 285 名前：1/2 mailto:sage [2008/09/18(木) 21:37:16 ID:???]
- もうひとつ。双発が良いという言説について。
第109回国会 参議院決算委員会 閉3号 昭和62年10月15日
発言者
片上公人君 - 当時、参議院議員(公明党)
説明員（西廣整輝君） - 当時、防衛庁防衛局長
＞○片上公人君 従来、要求性能というものは絶対的な条件のように受け取られて
＞おりましたが、今日では要求性能と言われていたいわゆる双発についても、空幕
＞長までが柔軟な発言を行っていらっしゃいます。そもそも双発との考えを持った理
＞由は何だったのか、また要求性能というものはそんなに簡単に変わり得るものか
＞どうか、この辺をお答え願いたいと思います。
- 286 名前：2/2 mailto:sage [2008/09/18(木) 21:38:15 ID:???]
- ＞○説明員（西廣整輝君） (前段略) なお、お尋ねの戦闘機について双発がいいか
＞単発がいいかという問題については、これまた一長一短あろうと思います。一般的
＞に申しますれば、双発の方が安全感が高いということが言えるんじゃないかと思い
＞ます。一方、運用面等で言いましても、例えば単発であれば航空機としての可動率
＞は当然のことながら高くなるわけであります。というのは、発進する際に二つのエン
＞ジンが快調であるかどうかということと、一つのエンジンが快調であるかどうかとい
＞うことであれば、当然一つの方が確率は高いということですから、可動率は高くなる
＞わけでございます。と同時に、戦闘中に片方のエンジンがぐあい悪くなったというと
＞きに、双発であれば、なおかなり離れたところまで帰還するチャンスが持ち得るとい
＞うような問題もあろうかと思います。またいろいろな面で考えれば、例えば訓練等は
＞通常海上等で行われる場合が多いわけですけれども、双発のものであれば、片方
＞残っているんだから何とか帰れるんじゃないかということで帰るチャンスがあると同
＞時に、無理して帰ることによって陸上で事故を起こす可能性もある。単発であれば
＞無理して帰るわけにもまいりませんので、そこでベールアウトするということで、地上
＞まで害を及ぼさないということもあるかと思います。いろいろ一長一短ありまして、こ
＞れでなくてはいかぬという絶対的なものではないのではなかろうかと私は思っており
＞ます。
＞ いずれにしましても、その航空機の何といいますか、信頼性なりできばえということ
＞で、単発であっても非常に信頼性が高いものもあれば、双発であってもかなり信頼
＞性の低いものもあるということであろうかと思いますが、ある点ではこれは好き嫌い
＞の問題も入りますし、なかなか決め手にはなりがたいというように考えております。
- 287 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 21:39:29 ID:???]
- >>283
そんなこといったらB-52は艦載機だｗ
2001年11月15日参議院予算委員会
＞福島瑞穂参議院議員：B-52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです。
- 288 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 23:00:03 ID:???]
- ttp://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg
- 289 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 00:06:36 ID:???]
- >>275
Ｆ−２０を先に使ってしまった義理があるからな。
輸出向けライバルになったＦ−１６は使わなかったんだろう。
- 290 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 06:54:22 ID:???]
- >>288
何のコラだい？
- 291 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 07:15:04 ID:???]
- >>290
ttp://www.masdf.com/news/index.html
↑参照
- 292 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 15:05:34 ID:???]
- >>288って実際のサイズ？
- 293 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 15:15:11 ID:???]
- >>292
ニミッツ級空母：飛行甲板幅 76．8m
B-52爆撃機：全幅 56.4m
実物のサイズから考えるとB-52が少し大きめか？
B-25で東京空襲した実績があるから「爆撃機が空母から飛び立つ」というのも単純に笑えない・・・
- 294 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 15:34:32 ID:???]
- 短い(白黒) www.youtube.com/watch?v=BjNyQvhsQE8
長め(カラー) www.youtube.com/watch?v=CfwJJD5jGXk
まあ知ってる人も多いだろうがC-130の空母離着艦
空母はフォレスタル(フォレスタル級ネームシップ)。1955年就役
- 295 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 16:36:57 ID:???]
- >>293
さんくす！
- 296 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 18:39:53 ID:???]
- >>291
サンクス。
なんというか、安心したｗ
- 297 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 08:44:14 ID:???]
- 88で出ないのはいいとして、他のコミックでもF-16って出たっけ？？
- 298 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 11:22:51 ID:???]
- 新谷かおるものではなかったと思う。
88の銀背カバーに1回だけ書かれてたような記憶あるけど>F-16
他の作者だと、清水としみつの「イーグルドライバー」の女教官がF-16だった。
- 299 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 20:02:37 ID:???]
- >>297-298
戦場ロマンシリーズ1巻目「凍結戦線」の「鉄十字の鷲と虎」で
西独機として話の最初と最後に数カット出てるよ
- 300 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 21:44:07 ID:???]
- 追加。
手持ちのコミックで出てそうなの調べてみたら、
クレオパトラD.C.の4巻でも登場
逃走→打ち落とされ役
- 301 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 12:50:47 ID:???]
- >>293
Ｂ-52はともかく
グレッグのＡ-10なんかも空母からの離発着ができたんだろうかね？
- 302 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 16:55:49 ID:???]
- あーうぜー自分で調べろやー
- 303 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 20:36:26 ID:???]
- >>301
F-5が空母エリア88に離着艦してたから作中じゃやってたんじゃないかね
相当無理がある運用だしフル爆装じゃ離陸できないかもしれないけど。
- 304 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 20:43:48 ID:???]
- 着陸だけならおそらくできる
発着は無理があるが、発着の描写ないし一応筋は通る
着陸だけさせて、新基地で下ろしたんだろう
- 305 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 00:27:29 ID:???]
- 山岳基地だが。
あのくり抜いた山の穴に、グレッグやプーキーはよく入ったもんだ。
原作でもお馴染みの谷間を抜ける話の、旧アニメ版。
ミッキーのＦ１４グレックのＡ１０はおろか、グエンはＦ１０５で参加していたな。
そんな隙間が広かったんかい？Ａ１０の３０ミリで削りよったんかい？ｗ
- 306 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 00:42:37 ID:???]
- >>305
C-130が入れる間口ですよｗ
- 307 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 06:42:10 ID:???]
- シンでさえビビってたのにプーキーの着陸技術は相当なものだよなw
これぐらい出来ないと88ではきのこれない…
- 308 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 10:05:41 ID:???]
- A-10をC-130やB-52と同列に語ってる奴って何なの？
- 309 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 12:14:38 ID:???]
- >>307
それでもマッコイに言わせれば即葬式なんだからな・・・
- 310 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 15:13:35 ID:???]
- プーキーにも絶対グレッグなみの過去があるぞ。
少なくともどっかのアリス機長くらいの。
- 311 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 19:18:53 ID:???]
- グレッグの過去話を聞くとうなぎが食いたくなる
- 312 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 19:23:27 ID:???]
- シンでも装備なしだと着陸できないはずの山岳基地に、
初見で着陸するセラとセラパパ最強ｗ
つか、空母ってしくじったら再トライできるけど、山岳基地って
着陸しくじったらアウトだよな。怖すぎ。
- 313 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 20:40:20 ID:???]
- >>312
ｾﾗﾊﾟﾊﾟﾊﾞﾛｯｼｭw
足し蟹あのオッサン、何のアシストも無しに
機体の計器だけで着陸してるなwww
- 314 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 21:02:30 ID:???]
- セラパパの接近にまったく気づかない88連中のボロさ加減のほうも問題だ
- 315 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 21:57:57 ID:???]
- そう言えばグレッグの居たあたりではウナギは一般的な食材なんだろうか。
そもそもどこの国だっけ？
- 316 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 22:14:32 ID:???]
- 調べてみたがデンマークでは一般的な食材のようだ
www.ntv.co.jp/burari/010922/info03.html
- 317 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 22:15:24 ID:???]
- ググりゃすぐ済むこと一々聞いてるのって同じ奴？
- 318 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 22:22:50 ID:???]
- >>317
見事に兵器マニアらしい反応だw
- 319 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 23:59:23 ID:???]
- >>314
低空とか、レーダーが反応しない状態で近づいて
88近くで高度上げたとかじゃないの？
- 320 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 00:37:41 ID:???]
- キムって、山岳基地の時はいたんだよな？
いや、ハリアーって短距離離陸と垂直着陸のみで、通常の着陸が出来ないとかあったから…。
大丈夫だったのか？
よたよたとホバリングしながら、天井に気を付けて、入り口辺りに着陸。
あとは格納庫まで、牽引車で引っ張って行ってもらうとか。
管制官から「お前だけ手間の掛かる」と苦情が出るだろうな？w
実は裏口にヘリポートがあったと思うんだが。ザク国王のヘリも、逃げてきた事だしなぁ…。
- 321 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 01:11:39 ID:???]
- >>320
つ カタパルト
- 322 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 01:12:22 ID:???]
- > いや、ハリアーって短距離離陸と垂直着陸のみで、通常の着陸が出来ないとかあったから…。
んなこたぁない。
- 323 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 02:53:07 ID:???]
- >ハリアーって短距離離陸と垂直着陸のみで
仮にそれが正しいとして、滑走路の前の方から飛べば済む話じゃね？
- 324 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 02:57:22 ID:???]
- >>323
着陸の話じゃないの？
- 325 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 03:11:46 ID:???]
- 100歩譲って仮にそうだとしても滑走路の入口付近でホバリングしながら微速前進すればいいだけの話。
- 326 名前：325 mailto:sage [2008/09/23(火) 04:09:39 ID:???]
- >>325
の書き込みはなかった事にしてくれorz
寝ぼけて書き込むものじゃねえな。
- 327 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 06:43:27 ID:???]
- >>326
別にいいんじゃね？
今のキムのハリアーには猫のヒゲついてるしｗ
林の中だって飛べるんだからやれるでしょ
- 328 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 06:49:45 ID:???]
- ホバリングせんでも、滑走路を滑走すればいいだけの話じゃん。
- 329 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 08:47:41 ID:???]
- キムはF-20で脱出したので、ハリアーは別の機体かな。
- 330 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 09:35:09 ID:???]
- 短距離離着陸ってのは，「普通」のやつの距離が短いだけだろ?
- 331 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 11:18:54 ID:???]
- もうやめて！>>325のライフは(ry
- 332 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 11:20:33 ID:???]
- 安価>>320だた…
同期の友人と一緒にフランスで酒飲みに逝って来る…
- 333 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 19:58:26 ID:???]
- >>332
ほらよ、外泊証明だ。
ここにサインしろ。
- 334 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 22:19:20 ID:???]
- 神崎め！
- 335 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 22:47:04 ID:???]
- なあ、結局マッコイじいさんは、サキの機体に細工しなかったんだよな
戦場に完璧な状態で送り出したからこそ、「死神みたいなジジイとは〜」ってことなんだよな
- 336 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 23:41:44 ID:???]
- 「お嬢様、外泊証明書です」と、秘書にだまされて
アスラン従軍慰安婦契約書にサインさせられる涼子カワイソ。
- 337 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 02:40:46 ID:???]
- >>335
しかし実際サキの機体は不調で落ちてるからなぁ・・・
- 338 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 05:34:42 ID:???]
- >>336
屋上へ（ｒｙ
- 339 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 08:37:47 ID:???]
- >>335
細工はしたんじゃない？
死神〜の意味はそこだけにかかるんじゃなくて
もっと全体的になんじゃなかろうか？
エリア88との腐れ縁というか
- 340 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 09:05:30 ID:???]
- チャーリーはドラケンにやたらと詳しかったが、やはり調べたんだろうか？
- 341 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 12:21:25 ID:???]
- シンと同じくらいに飛行機ヲタだったんだよ
- 342 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 13:13:25 ID:???]
- あぁ言う役回りでなかったら、憎めない奴だったかもな？
>チャーリー
- 343 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 13:33:40 ID:???]
- >>337
あれはシンのせいじゃねーの？
ラウンデルの要求である「途中で引き換えせざるをえない状況」にはならずに、王宮までは飛んできてるわけだし
- 344 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 19:13:52 ID:???]
- >>340
チャーリーは知ってる事を人前でひけらかす事に優越感を感じる典型的なｵﾀﾀｲﾌﾟ。
俺と酒飲んだらきっと会話噛みあわないな。
- 345 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 20:12:01 ID:???]
- あのくだりを普通に楽しんでた俺とは噛み合うかも
- 346 名前：愛蔵版名無しさん mailto:hhhhhhh [2008/09/24(水) 20:17:53 ID:???]
- 新谷かおるが
映画「遠すぎた橋」をコミカして
青年漫画誌に掲載されたと聞いたけど
どこの雑誌?? どつか単行本にされていない??
誰か教えて!!
- 347 名前：政治ネタスマソ mailto:sage [2008/09/24(水) 22:56:26 ID:???]
- 麻生「やる気のない福田がボロクソに叩かれて政権を投げ出した・・・・・
おれは、総裁選の最終日に内閣総理大臣への配属を知った・・・・・」
- 348 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 07:27:39 ID:???]
- そんなにかっこいい男じゃあない＞麻生
- 349 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 07:35:51 ID:???]
- 政治ネタうっぜ死ねバカ
死ね
- 350 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 08:54:25 ID:???]
- >>320
垂直離着陸機ってのは、
垂直に離着陸することもできるよ、ってだけの話で
普段は、通常の航空機と同じように滑走して翼で揚力を得て離陸し、
着陸も同様にアプローチラインから滑走して行う。
そうした方がペイロードを稼げるし、燃費もいい。
垂直離着陸では、搭載重量がかなり制限されるけど、
まあ、それでも滑走路が無い様なとこでは重宝するかも、ってこと。
>>304
それは逆。
補助ロケットでも使えば、結構な大型の航空機であれ空母から離陸させることは比較的容易。
しかし、フックのない航空機に空母への着艦は無理。
ましてや、それが重量のある爆撃、攻撃機であればなおさら。
第２次大戦中も、B25のような爆撃機が空母から発艦した例はあるが、
着艦の事例は無い。
- 351 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 09:07:33 ID:???]
- >>350
>第２次大戦中も、B25のような爆撃機が空母から発艦した例...
じゃあ、そのB29はどうやって船上に運んだんだろ？
- 352 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 09:08:05 ID:???]
- >>351
B29ね まつがい。
- 353 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 09:19:10 ID:???]
- >>351
とっても大きな人が、そっと甲板に置いたんだよ
- 354 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 09:35:17 ID:???]
- ここの過去スレだったかもしれないが、
空母の半分くらいある飛行機が、空母に載っている画像を少し前に拾ったけど、
誰か覚えてる人いる？
URLはちゃんとしてて、コラではなかった記憶が
- 355 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 09:54:12 ID:???]
- >>354
もし>>288のことならコラだよ。
- 356 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 10:06:34 ID:???]
- >>352
B25で正解。ドゥーリットル爆撃隊でしょ。
クレーンで上げました。
あげるだけなら、イントレピッドの上には、SR-71だって載っているよ。
- 357 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 10:10:27 ID:???]
- 海自でも使っていたP2Vもアメリカでは空母からの核攻撃機としても使っていたな。
ttp://p2vneptune.com/images/P2V-3C07.jpg
- 358 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 11:28:44 ID:???]
- 法律的に、あの傭兵契約書サインは有効なのだろうか
・シンは酔っ払っていて、これが何であるかですら理解していない
・神崎は悪意をもって、サインさせた。（犯罪ではないかと思われ）
- 359 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 12:11:05 ID:???]
- 法律なんざシャバの向こう側で通じるかよ
- 360 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 12:47:47 ID:???]
- まあタコ部屋で労基法云々言い出すのと同じレベルだな
- 361 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 13:58:43 ID:???]
- >>358
法律上の要件としては錯誤または悪意による詐欺で、契約無効を訴えられるだろうね。
で、いつ・どこで・誰に訴えるよ？？
- 362 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 15:15:19 ID:???]
- >>350
空母着艦で思い出したけど、F-5の尻に着艦フックのようなものがついてた写真を見た事があったな。
地上で運用する機体にもそれなりの装備があれば着艦できるのかもね。
（漫画中で空母エリア88に着艦した描写があったのは、ミッキーのドラ猫だけだったけど）
- 363 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 15:44:26 ID:???]
- ぐだぐだ引っ張るねぇ
- 364 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 16:13:19 ID:???]
- >>362
空軍機でもフックがついているものもある｡
ただし､着艦用のフックと違うし､着艦は飛行機を甲板に叩き付けるので
それように設計されていない機体では無理｡
フックはもげるし､脚も一発でへし折れる｡
- 365 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 17:14:58 ID:???]
- 日本の法律だと泥酔状態は意思無能力者とみなされる
意思無能力者がした契約は初めから無効
ただし当時泥酔で意思無能力だったかどうかを証明するのがかなり困難
統合失調症や10歳未満の子供だったら証明はある程度簡単なんだけどね
- 366 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 17:50:28 ID:???]
- >>364
艦上機は少し上から落としてテストしたりとか、結構荒っぽい事するもんな。
弾力性が無い陸上機は所詮陸上機という事か。
>>365
日本の場合はそれで通じるけど「エリア８８がある世界」の
フランスやアスランじゃ通用しないんじゃないの。
- 367 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 18:57:57 ID:???]
- ちなみに、シンはパリで除隊して給料を貰っているが、支払い先はサキだろうか？
- 368 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 19:52:29 ID:???]
- 着艦は「制御された墜落」なんて言うもんな。
- 369 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 00:35:27 ID:???]
- >>367って何言ってるの？
- 370 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 01:00:43 ID:???]
- 振り込まれるのは先だろうかと思う。
- 371 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 01:09:37 ID:???]
- 先がサキって言うのが笑いどころ。間違いない。
- 372 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 01:52:25 ID:???]
- サキに払うって何？意味不明、むかつくだけ
- 373 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 07:38:30 ID:???]
- ご入金します！みたいなもんでしょｗ
ただの無知。
- 374 名前：愛蔵版名無しさん [2008/09/26(金) 09:16:19 ID:dF8S3qU5]
- 金払ってるのは誰なんだよ紛らわしいｗ
- 375 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 12:44:48 ID:???]
- でも給料さ、USドルで8000っていってるんだけど安すぎねぇ？ｗ
戦車4〜5台で8000ドル稼いだっていってて、命令拒否で5000ドル、ミサイルランチャー10台、戦車5台で3万ドル
これはあれか、アスランドルなのかｗｗ
それともマッコイから必要経費を差っ引かれたあとに残ったのが8000ドルなのか？
- 376 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 13:12:00 ID:???]
- >>375
国がひっくり返った後だぞ。正規のギャランティは払えなかったろうよ
ザク国王一派が持ち出したか隠していた資産から支払うか、
あとは８８基地の戦費から回すぐらいか、可能性は低いが・・
- 377 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 13:41:03 ID:???]
- 不確実な支払い方式で猛者どもが契約するわけ無いじゃん、ばか
- 378 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 13:51:59 ID:???]
- 戦争大好き中年全開だかんね。
- 379 名前：愛蔵版名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 14:47:56 ID:???]
- >>375
本来なら戦闘機の撃墜や戦車等の破壊による報酬はカードへの振り込みだが、
国かひっくり返ってカードが無効になった(それまで稼いだのはチャラ)
その後は伊達と酔狂で戦争しているから無給って感じなのかな？
シンにはそれとは別に支給したのかも？現金で渡しているし
|
 |
