[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/23 08:46 / Filesize : 270 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

●今月の歌舞伎●其の六十七!



1 名前:重要無名文化財 [2008/07/03(木) 11:14:00 ]
今月の歌舞伎について語るスレ

前スレ
●今月の歌舞伎●其の六十六!
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/1211906382/


過去ログは>>2-10あたり
【お約束】
・荒らし煽りは完全放置&スルー
・自分と違う感想&意見といって人格攻撃はしないよう
・先頭に 【歌舞伎座】 【国立】【演舞場】 等をつけるとわかりやすい
>>980を踏んだ人が次スレを立てること&次スレが立つまで埋め立て禁止

・歌舞伎役者が出演していても、歌舞伎以外の舞台については
 「歌舞伎役者が出ている歌舞伎以外の舞台」スレか、当該役者スレで。
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/1119704965/


446 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:04:27 ]
お気の毒な方だね。
年齢のせいか、感性が鈍りすぎて、昔のことしか
思い出せないのだろうか。

447 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:07:41 ]
縁なき衆生は度し難し、か。
ご自分をよくわかっておられるのだね。

448 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:14:00 ]
>>446
オツムが幼くて、ナニも理解出来ないんだろ。
可哀想にな。

449 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:18:22 ]
『吾輩は猫である』を>>446>>448が読んだことがないのはわかったw
高浜虚子と行水の女が主人公の芝居については目の前の箱で上演記録ぐぐってみ。

450 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:26:31 ]
今月の歌舞伎について語れないなら、
腹出して寝ちまいな。

451 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:30:28 ]
>>446>>447>>448みたいなのも今月の歌舞伎に関係ないので
今すぐ土に還ってね(はぁと)

452 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:31:43 ]
あと>>450もママチャリでサファリパーク見学してねw

453 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:42:25 ]
コンプを刺激された油が今夜も大暴れか……

454 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:45:56 ]
>>437
ファンサイトでも、保に八つ当たりしてるね。
笑っちゃうよ、ついこないだまで大「礼賛」してたのにw



455 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:22:12 ]
海老蔵のいい裸を拝めてよかったです。

456 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:26:07 ]
油たん、気まずくてラブスレに帰れなくなったみたいねw
自業自得。

457 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:26:49 ]
以和於も、さすがに四の切りには冷たいな
どんな感じか昼の部は見なくてもだいたいわかった

「高野聖」保は芝居にならないと言い
いわはよく芝居にしたと言い
ここのスレ見てると、まだ夜叉が池がましなような
見てないけど、こんなとこなの夜の部?

458 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:31:25 ]
夜叉ヶ池は「演劇」で高野聖は「見世物」
といった印象だったな。
歌舞伎とは違うけど見所はあるのでどちらも面白い。

459 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:36:44 ]
夜叉ヶ池ぬるくて爆睡してた

460 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:48:02 ]
なるほど なんかアングラっぽいにおーい

461 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:20:45 ]
油がその読解力の無さから、批評を読んでも
「誰それは○○を褒めてる、叩いてる」の2種類としか理解できずに
ずーーーっと同じ解釈で騒いでるのが
毎月の事ながらいいかげん鬱陶しいな。

保そっくり(なつもりの)文をカキコして悦に入ってるのも
同人女の痛い習性なの?

462 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:41:23 ]
油たんは、誰も頼んでないのに勝手に厨乗りして暴れるようなもんすから。
観客はアンタの事なんか観たくないっつーの。

463 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 02:54:11 ]
>保そっくり(なつもりの)文
ってドレ?
ちぃっと読んでみたい

464 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 05:19:35 ]
このスレ読むの疲れるわぁ



465 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 07:36:55 ]
程度が低いからね。

466 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 09:45:31 ]
どんな程度が楽しいか、は個人差があるだろうけど。

でも、
観て楽しかったーと率直に感じるようなのは、
読んでて、自分も見よか、も一度いこかーという気になるな。

467 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 10:43:07 ]
>>466
それはそのとおりですね。
貶したり腐したりしてるのを読むより、そういうほうが
楽しいし、見に行こうかと言う気にもなるし。

468 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 10:54:32 ]
そうかなあ、「楽しい」って書いてる意見を読んでも、あっそう、としか思わないけど、
貶してる意見(あくまで具体的な指摘)のほうが参考になるよ。

469 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 11:00:13 ]
具体的な指摘なら、貶し、というより、批評になってると思う。
貶し・腐しというのは、具体性に欠く悪口じゃないかと思うので……。
で、正当な批評なら参考になるけど、素人同士のあれこれなら、
楽しかったと言うのを読む方が気分はいいよ。


470 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 11:47:35 ]
>>469
正統な批評って。あなたが決めるものじゃないでしょうにw

貶し腐しも含めて、素直に書けるのがここのいいところ。
自分の価値基準で「正統」だのなんだの言いたい人は、
ブログでも作ってお山の大将になっていればいいのだ。

471 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 12:14:13 ]
>469素人同士のアレコレ
を言うために2ちゃんがあるんじゃないの?

472 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 12:18:36 ]
誰が読んでも「ただ口汚く貶すだけ」の書き込みがあるでしょ。

「正当」というコトバは取り消すけど。

しかし470は瞬間湯沸かし器か。
あんまり怒ると暑いんだし、脳血管がキレますぞ。

473 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 12:42:51 ]
感情的な腐し、だとあなたが感じるものでも、
人によっては的を射た感想だと思うかもしれない、ということは
考えておいたほうがいいよ。

「見てないのが丸分かり」の
一行貶しは別問題。

474 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 13:05:30 ]
おべっかに捉われず辛口な意見「も」交換できるのが2ちゃんのメリットだ。
顔が見えないお陰でみんなが普段より自由に振舞える。

しかしあくまで社交場で相手は人間だ。いわば仮面舞踏会だ。
ウソはウソでも楽しくあるべきだ

この板はとくにフルフェイスヘルメットで顔がバレなきゃ
暴れ放題していいと勘違いしてる通り魔まがいが多くて困る



475 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 13:12:22 ]
交換はいいんですよ
でも明らかに 単なるネガティブキャンペーンは疲れるし
ちょっと批判的な意見書いたら、そのキャンペーンと一緒にされて
認定されてしまうのが うっとーしいね・・・
何度も 違うのに自演って言われた事あるし。
たいして見抜く力もない人が 認定厨なのが一番ウザいわ

476 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 13:25:53 ]
何をいってもいいと思うのだが、

>>328とか
>>348くらいにちょっとアレンジきかせてると受け入れられる。

>>390とか完全に意味不明。不愉快。

477 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 13:30:24 ]
>>390は完全に誘いうけというか釣りというか、スルー対象。

478 名前:390 mailto:sage [2008/07/15(火) 20:14:05 ]
そうか、誰が一番下手か聞いてらぶの話に
持ち込もうとしたが見抜かれていたとは。

479 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 22:00:59 ]
確かに今月の客席はスイーツ(笑)だらけ
今月のこのスレも中学生の書いたようなものだらけ
きっと女だろうな

480 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 22:27:11 ]
では、大人の男の感想を聞かせてもらおうじゃあないか。

481 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 22:28:33 ]
自分の意見が通らなかったからって、相手を瞬間湯沸器ってのは口汚くないのか?
最後は蛇足だったね。

482 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:26:25 ]
S(スイーツ)G(学生)JS(時間つぶしの主婦・サラリ−マン)
OK(親子連れ・子供)GK(外国人・観光客)
SS(紳士淑女)KGB(クソジジイクソババア)
R(老人)YR(要介護老人)

EUU(エライ人・裕福な人・有名な人)
H(評論家)PK(プロまたは関係者)
M(マニア)O(大向こう)K(キチガイ)YG(役者狂い)

OO(大人の男)OJ(大人の女性)SDF(酢豆腐)

君はどれだ!!

483 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:28:03 ]
JK(女子高生)でつ

484 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:43:36 ]
カーゲーベーだ



485 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:45:16 ]
MG(見巧者)だい・・・参ったか

486 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:53:33 ]
マジでレベルの低いスレだな。ってかどんどん低くなってる。とくに>469-481あたり。

487 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:56:39 ]
批評wwwwww

488 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:06:22 ]
久しぶりにのぞいてみたら…やっぱりひどいことになってるな
どんな座組だったらまともな感想スレになるんだろうか

489 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:07:46 ]
自称批評家が多いうちは無理だろ

490 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:34:04 ]
女が乱入しているうちは

491 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:36:04 ]
女子供以外で通い詰めてる馬鹿って…

492 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:37:21 ]
地元民(男)ですがなにか

493 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:43:24 ]
無粋の極みw

494 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:44:59 ]
←普段はロムばっかりなんだけど、
書き込みたいなら、実名出せば良いのにね
匿名だから、偉そうになんでも書けるんでしょ?
見ても居ない書き込みばっかりであきれますね。
見てる方の書き込みはあきらかに違うから面白くろむしてますが、、、、
そして、私は匿名ですw



495 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:48:07 ]
批評家先生は是非名乗ってくださいよ

496 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 02:19:23 ]
そうか?
ここ一週間でここ、ろむってたら、巡業、国立、歌舞伎座と
だいたいの感じはつかめたけどな

むしろAB玉にしては、荒れ方が妙に低調
微妙に妄想、微妙に激昂はいるけど、全面戦争にならんしな
なんか一人ずつかな

497 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 03:32:47 ]
7月だしね。
AB四の切は何度もあったから慣れたしw、玉のは歌舞伎演目じゃないしね。

498 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 03:34:57 ]
ヲタしか見に行かないからかもw


499 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 06:41:50 ]
今週末は三連休だから、その辺りから感想出るかな、と思っているんだけど…。
今月始まったばかりだし、歌舞伎座。

500 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 08:52:26 ]
ABに関してはもう何をいっても無駄だとあきらめた。
玉に関しても、別の意味であきらめてるw

501 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 09:50:47 ]
玉は、道なき道を行くところまで行くしかない定め
評判がどうだろうと知ったことか

502 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 10:10:03 ]
最近、相当疲れている。
したくてやってんのと違う気がする。

503 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 10:11:31 ]
伝統芸能版のこのスレとか覗いていると、すぐにパソコンがフリーズする。
もう3回目。ついにsonyに電話しちゃったよ。。
この板は歌舞伎のように重いのか・・・

504 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 10:19:46 ]
>>499
感想けっこう出てるよ?
あなたのお好みのが見つからないだけでは?



505 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 18:54:35 ]
劇評家と真逆な批評が多くて、プロより的得てるから楽しい。

506 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 18:59:29 ]
海老ダメダメっていうのは劇評家もここも一致してるねw
唯一にして不動の真実か。
さすがお不動様がついてるだけのことはあるw

507 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 19:23:39 ]
だれうまwww

508 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 19:35:50 ]
>505
的は得るものではなく射るものなw

509 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 19:37:36 ]
2ちゃんでは得るものなんだよ。

510 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 19:56:25 ]
お茶返せwwwwwwww

511 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:13:33 ]
海老蔵の四の切は澤瀉型(猿之助型)といったらいけないと思う。
海老蔵型、あるいは成田屋型というべきでは?
猿之助型といわれると、猿の狐を見たことがない人は
猿はああいう狐忠信だったのか、と誤解してしまう。
猿之助のファンの方は泣いても泣いても泣ききれないのでは?
それとも名前だけでも猿之助型が残ったほうがいいのだろうか。

512 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:25:25 ]
なんか変なニワカが

513 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:28:39 ]
>>511
成田屋型って。


ダンダンに謝れ!

514 名前:重要無名文化財 [2008/07/16(水) 22:10:15 ]
ttp://theater-angel.blog.so-net.ne.jp/ 

ひとり高尚なつもりの天使w 




515 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:23:15 ]
気持ちは分かるがマルチするな。

516 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:32:11 ]
たぶん、あっちは誤爆だったんだよ。

517 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:33:59 ]
いやこっちのほうがスレ違いだろ

518 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:44:51 ]
ここもまともな人はいなくなったなw

519 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:48:29 ]
自分だけがまともって思ってるのか?
それこそ天使w並だな。

520 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 23:04:52 ]
伏し目がちの憂い顔(笑)

内容無い役者がなんぼこんな顔作っても気持ち悪いだけ

521 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 23:08:22 ]
松竹座
夏っぽい芝居はなしで季節感がないなぁとは思ったが先代萩は見応えあった。
昼 春調娘七種 三人ともよかったと思う。
  木村長門守 珍しい演目。ヌヌがまともだった。ヌヌのパパは声が若いのがいい。
        左團次の家康は老獪さと愛嬌とどこか底のしれないところがあって面白い
        が現代劇っぽいつくりかも。
  先代萩   (花水橋)菊之助愛之助の組み合わせってちょっと珍しい。
        二人ともニンに合ってた。菊十郎がさすがにいい味。
        (御殿)藤十郎の飯炊き抜きは初めて。義太夫得意の人だけにちょっと
        残念。変わりに竹の間いれたらよかったのに。子役二人はよかった。
        八汐の千松成敗のとき若君を上手の部屋へいれてしまうやり方
        には慣れない。仁左八汐はさすがにいい。魁春昼は沖の井だけって
        もったいない。秀太郎の栄がなんというのか品格は充分あるんだがどこか
        世話味もあって面白かった。政岡は好き嫌いはあると思うが大熱演だ。
        自然に糸にのれるのはさすが。
        (床下)松緑の男之助はもっと出来るはず。台詞もこの役にしちゃ弱い。
        仁左の仁木は容姿にも恵まれているし当代一だと思う。悠然とした引っ込み
        に古風さがあり歌舞伎の醍醐味をみた。
        (対決)仁木はこの場ではやや損な役周りだが台詞の上手い役者だけに
        芝居を面白くしていた。対する菊五郎勝元は悪くはないが
        前半はもひとつでちょっとだれた。後半は迫力もあってよくなった。
        (刃傷)仁木が大きい。左團次の外記も手負いの忠義者の老武士の
        感じがよくでていてよかった。菊五郎の勝元がさすがに最後をしっかり締める。
        外記が傷の痛みに座り込んで駕篭に収まると笑いがおきるのは何故なんだ…

長文すまん。

522 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 23:09:34 ]
ヌヌ、40にしてようやくものになってきたか。
海老も見捨てないほうがいいのかな。

523 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 23:44:44 ]
>>521
長文はいいが頭に余計なスペース入れるな

524 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/16(水) 23:54:12 ]
>504
なぜか少ないと思ってしまったけど、確かに今月の感想、出てましたね。
感想を書いてくれていた方にも申し訳ない。



525 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:33:14 ]
ススヌヲタうぜぇ

526 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:45:45 ]
スススのことなんてチラッと書いてあるだけじゃないの。
あなた心がせまいわ。お気をつけあさあせ。


527 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:58:03 ]
>>521
本当に花水橋の菊十郎?討っ手の頭は、味があったねー
他の感想も納得

528 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 02:06:19 ]
松竹座のミーハー的感想。
「先代萩」はあまり好きじゃなかったけど、今回は凄く面白かった。
仁左衛門の仁木、こう言うと怒られそうだけど、カッコ良かった。
仁木に「カッコいい」というイメージがなかった自分にとっては新鮮でした。
あと「刃傷」での立ち回り見て、「よかった、この人(ニザ)まだこんだけ動けるんだ」と安心したw
藤十郎の正岡は自然と涙腺が緩んできた。
八汐こえぇ…。
魁春があれだけっつうのがもったいないなぁ。

また見たいな、と思わせてくれました。


529 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 09:16:53 ]
お江戸の住人の自分は今月は浪花の住人が羨ましい。
遠征まではしないけど。

530 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 15:19:26 ]
役者のほんものの味は50歳から、それまでは綺麗か
カコいいかで客が集まる。

531 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 16:37:19 ]
あれだけ ずんぐり?めな小柄ばっかりだと
余計に23のすらっと長身がカッコイイんだな。
容姿がいいのを さらに感じる。

532 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 16:44:04 ]
>>530
そう考えると綺麗でもかっこよくもないのに
若いうちから客を集めていた勘三郎さん(勘九郎さん)って凄いんですね。

533 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:33:44 ]
歌舞伎座 昼の部を見た。
海老蔵と同世代だが、よく歌舞伎なんて閉鎖的な社会にしっかり腰を据えて
頑張っているなぁと思う。舞台を見ているとやっぱり若くて勢いばかりが目立つ
感じがすることもあるが、どうかこのまま日本の伝統芸能を守ってほしい。
相撲の若貴なんかは、引退が早すぎたし。
現代は選択肢があまりに多いが、どうかブレずに道をすすんでほしい。
海老蔵にはこれからさらに妬みを含めた荒波が待っていると思うが、
厳しい意見にも負けず、ぜひ歌舞伎を守ってほしいと心から願う。

と心配になるのは自分だけだろうか?


534 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:37:24 ]
(゜д゜)



535 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 20:09:30 ]
(゜д゜) 人(゜д゜)

536 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 20:39:51 ]
(゜д゜)人(゜д゜)人(゜д゜)

537 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:08:57 ]
海老蔵が他の道に行っても個人的にはこれといって困らないけど・・・
成田屋の大事な跡取りだしね。
折角見た目が良いんだからやるなら上手くなってほしいよね。
現時点でも世間じゃ看板扱いなんだから。

歌舞伎知らない人に「歌舞伎好き」っていうと
必ず「海老蔵?」って聞かれる。
イラッとする。

538 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:27:38 ]
現実に看板だしねw

539 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:30:59 ]
看板の意味もわからないニワカですか?w


540 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:31:43 ]
マスコミ被害担当艦ではないの?

541 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:01:50 ]
ブレずに(笑)

542 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:31:11 ]
歌舞伎好きって言って、海老蔵なんて言われたことないけどなあ・・・
物凄く低レベルのお友達?

543 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:47:45 ]
友達というかおもに仕事でお会いする方達だけど
歌舞伎のかの字も知らない人は多いよ
低レベルとかは、人をそういう目で見た事がないのでわかりません。

544 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 23:53:09 ]
>543
乗っかってる時点で同じな穴の狢だってことに気づけ、バカ。



545 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/17(木) 23:54:01 ]
低レベルの人は、「ああ、下町のなんとかだっけ?」とか、
最近だと「なんとか太一って綺麗よねえ」って言う(笑)

ところで、誰の忠信が一番うまいの?

546 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/18(金) 00:28:11 ]
>>531
玉、海老、ダンジロ、それに上方からはシンシャ、吉弥まで
歌舞伎座だからね。
松竹座で長身はニザと左団次だけか。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<270KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef