[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/23 08:46 / Filesize : 270 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

●今月の歌舞伎●其の六十七!



1 名前:重要無名文化財 [2008/07/03(木) 11:14:00 ]
今月の歌舞伎について語るスレ

前スレ
●今月の歌舞伎●其の六十六!
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/1211906382/


過去ログは>>2-10あたり
【お約束】
・荒らし煽りは完全放置&スルー
・自分と違う感想&意見といって人格攻撃はしないよう
・先頭に 【歌舞伎座】 【国立】【演舞場】 等をつけるとわかりやすい
>>980を踏んだ人が次スレを立てること&次スレが立つまで埋め立て禁止

・歌舞伎役者が出演していても、歌舞伎以外の舞台については
 「歌舞伎役者が出ている歌舞伎以外の舞台」スレか、当該役者スレで。
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/1119704965/


280 名前:重要無名文化財 [2008/07/11(金) 00:48:27 ]
歌舞伎座夜の部、夜叉ヶ池も高野聖もよかった。
特に高野聖は主役二人が圧倒的な存在感があって美しい。
夜叉ヶ池の市川右近のセリフがききとりづらかった。
尾上右近がとても上手で驚きました。現代劇にも出てほしい。

281 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:51:35 ]
278がずっとこのスレで叫んでいたらしい事は分かりました。

282 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:53:38 ]
>>280
レポ乙。夜の部は近々に行くんだけど、これまでの感想読んで
ちょっと心配だったのでホッとした。
鏡花の原作も雰囲気先行みたいなところがあるので、その世界にうまく
浸れればいいなと。とにかく美しいものがみられるなら自分はそれでいい。

283 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:54:04 ]
>>279
同意。

なんか、見ていて聞いていて義太夫狂言らしく、気持ちよいというか、すごくいい。
竹本もいいのかな?
型など詳しいことは知らないし、分析できないが、この数年何度も見た中では非常に良い舞台だった。
9月のきっちーのは良かったが、役者のバランスやコンビネーションは今月のほうが良い気がする。




284 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:56:13 ]
孝太郎っていつも不機嫌に見える。

285 名前:重要無名文化財 [2008/07/11(金) 01:27:16 ]
>>282
小説の高野聖をどういう風に演出するのか興味津々でしたが「なるほど」と言うほど納得出来ました。
1階で観ていましたが、右近さんのせりふは、相変わらずチョッといやです。

286 名前:重要無名文化財 [2008/07/11(金) 01:35:26 ]
赤っ恥カキコを流すための必死の自演でも
特定の役者叩きは絶対に書き込む組ヲタブロガ(w



287 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:39:50 ]
>>285
シネマ歌舞伎の「ふるあめりか」にも玉さん、編集に名をつらねていて、去年暮れの
舞台を自分は見ていて、それもすごく良かったけれど、それよりもある意味、
映画の方が良かったところもあるのね。だって舞台より感情移入できたんだもの。
(クロースアップの使い方がうまかったためだと思う)
製作の、けっこうカナメになるポジションも担当して、結果を出していることは
うれしいかぎり。


288 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:58:05 ]
今月の歌舞伎では、歌昇の狐忠信が想像つかない
忠信の方は想像できるけど、偽忠信は。。。
あの白のふわふわ着て健気な感じでやってるんだろうか。
不思議
涙ぐむ客もいたってレポあったな

>283
松竹座「熊谷陣屋」は巽太夫・綾太夫、良かったよね
詳細は
ttp://www.kabuki-music.com/takemoto/katudou-koremade.htm



289 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 02:22:32 ]
>>288
さっきも感想書いたんだけど自分も涙ぐんだよw
踊りで鍛えた身の軽さも狐を演じるに申し分ないし
ふわふわして健気だよw

半蔵門行ったついでに気軽に寄ったんだが
ホント予想以上にいいから見てみて!!

290 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 03:07:11 ]

松竹座「熊谷陣屋」は巽太夫・綾太夫、良かったよね
詳細は
ttp://www.kabuki-music.com/takemoto/katudou-koremade.htm

289 :重要無名文化財:2008/07/11(金) 02:22:32
>>288
さっきも感想書いたんだけど自分も涙ぐんだよw
踊りで鍛えた身の軽さも狐を演じるに申し分ないし
ふわふわして健気だよw

半蔵門行ったついでに気軽に寄ったんだが
ホント予想以上にいいから見てみて!!

291 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 09:21:21 ]
>>289
国立、いいみたいですね。
いつも、はっきりしたことは書かないイワオも、
派手な演出のとこより上と、言い切ってますね。
もうあんまりいい席残ってなかったけど、買いました。


292 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:10:46 ]
>>291
あれより上って言われても国立の狐さんにとっては
褒めことばではないんじゃなかろうか・・・

293 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:30:46 ]
>284
客が誰も自分の方を見ないから、段々とブータレタ顔になっちまう。
先日、23ヲタに孝も好きですよね?と愚問を発っしたら、顔を顰めていた。
23ヲタでさえ見ない息子の顔、顔をいじった方がいい。

294 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:34:46 ]
>>289
そんなこと書かれると三宅坂にまで行きたくなってまたお財布軽くなっちゃうよ。
今月は歌舞伎座夜昼と巡業と、もう三枚チケット買ったのに。

295 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:40:07 ]
>>292
あはは、そうかも。

いわたん、歌昇と高麗蔵をほめて、
歌舞伎界の層の厚さみたいな言い方しているんだけど、
そういう問題か?
歌舞伎座でも、かっこいい役の歌昇さん、見たいぞ。

296 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:46:27 ]
高野聖の海老蔵は、最初から悟りきってる坊主のようだった。
なんていうか、誘惑されてるのも気付かない感じ。
古典だと余計な思い入れたっぷりするのに、新作だとあっさりしてるよね。台詞だけ喋ってる。


297 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:56:19 ]
大根に思いいれされるより、棒台詞のほうがまだ
マシ。
ただの下手糞だと思って聞き流せばいいから。
顔はきれいだし。

298 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 12:26:15 ]
高野聖の坊主は悟りきった様子の方が好きだな。
修行中で超然としている坊主、その周りに起こったことは、
うつろう背景にすぎないのかもしれない、
なんてね。
儚く美しい様子が出てくる。女もふくめて。

煩悩若坊主じゃ設定としてありきたりだし、
第一ABと重なって、生臭くてうんざりで見たくもねえw
芝居ぶち壊しになったろうな。玉のもくろみは吉と出たと思ったよ。
人を選ぶ芝居になっちゃったけどね。
こういうのに入り込める人じゃなけりゃさっさと寝入るのもわかるw



299 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 12:34:53 ]
>>298
そこまで脳内補填してまで見てくれるんだから
ファンってありがたいね・・・

300 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 12:38:36 ]
素敵に脳内補填できるファンを
「見巧者」という

301 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 12:47:36 ]
>>300
あなたの脳内ではそういうのですね、
それもいでしょう。

302 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:45:49 ]
┼─┨| | | | | |、//        | ......  高野聖みにいこうよー .
┼─┨| | | | | | //、 ミーン    ∂チリーン . ∧ ∧ ... .. ┠─┼─
┼─┨| | | | | |||ミ、   ミーン   ...  .ヽ(・∀ ・)ノ .   ┠─┼─
┼─┨| | | | | ||、m          . (( ノ(  )ヽ ))  ┠─┼─
┼─┨| | | | | ||| ^       .....  .... ... <  > ... .   ┠─┼─
┷━┫| | | | | |||ミ              ...      . ┣━┷━
    ┃.._/_/_/_/._/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/..┃
━━┛,,.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.....  ..   . ,...,,,, ,,,,,.....          ┗━━
;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;  ::,.. ,,:::.: . . . ,. _,,..,,,,_         γ⌒'ヽ
;:;;;;;;;::,,,..:::.@~: . .. . ...... ......./ ,' 3  `ヽーっ  〜 i ミ(二i
;;::,,,.. ::.: . .┸ . .......     l   ⊃ ⌒_つ  〜  、,,_| |ノ
                `'ー---‐'''''"   .     r-.! !-


303 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:50:36 ]
でも文句ばっか言って楽しめないよりは
いい風に解釈して その時間を楽しんだほうが勝者だいね。
同じ時間とお金の使い方として 精神的にもプラスだ。

304 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 14:06:05 ]
文句をいう楽しみもあるよw
というか何でもかでもOKっていうのはありえないでしょう。

305 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 14:29:17 ]
誰も何でもかんでもOKなんて書いてないと思うが・・・。

306 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 14:31:34 ]
結局好きな役者の芝居は脳内補完してでも、
+方向で見ようとするし、
嫌いな役者だと、必要以上に辛口になるよね。
客だって人間だからしょうがない。

307 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 14:34:22 ]
怒りを伴わない(当たり前だけど)ダメだししたり
突っ込んだりして楽しむ=文句はそれなりにいいけど
喧々囂々と批判ばっかりするのは 周りに迷惑だし
お金払って損していると思うな。
怒って批判するのが趣味ならば 勝手だけどもさ。

308 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 14:38:07 ]
周りに迷惑って・・・
芝居見ながら喧々囂々wwwと批判してる客なんているの?
それだったらイタイ客スレで晒してよw



309 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 15:21:07 ]
え〜〜〜だけど たとえネットでだって
先に私情からんだ悪評聞いたりして いやな気分になったりして
十分に迷惑だと思いますわ。
基本的にツウぶって批判好きなのは年配者ですから
若い頃見た初々しい感想や感激と比較して ゴチャゴチャ文句言うのは
見苦しいじゃないですか?

310 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 15:36:14 ]
通ぶって批判好きなのは年配者というより、
負け犬和文化女じゃないの?
頭でっかちのさ。
年配っちゃ年配だが、この板では若い方かもよ。

311 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 16:51:05 ]
あれだけ海老蔵に前向き評価・脳内補完も出来ていた
ABヲタ保先生も、とうとう、褒めるところが見出せなくなったみたいw

今月いちばんの出し物が夜叉ガ池って、敗北宣言みたいなものだね。

312 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 16:55:52 ]
もう保なんて誰も相手にしてないジャンw

313 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 17:10:23 ]
かわいそうに海老蔵礼賛でミソをつけちゃったな。
ここまで変になるとは思ってなかったんだろうね。

314 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 17:28:48 ]
ま、ABと29が叩かれるのはこの板では風物詩wみたいなものだから。
風鈴の音程度に読み流してるよ。実際のところは自分の目で見てみないとわからないしね。

315 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 17:31:23 ]
自分の目で見てもわからないぞw

316 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 17:48:45 ]
歌舞伎座は、昼の方が満足度は高いな。
道行なんて、良い感じに玉と海老の両方に眼がいくから、退屈でなかった。
半通しのお陰で、四ノ切は、分かり易くなったようで、客の反応は良い。
でも、狐言葉がますます妙なことになっている。
初演は単に下手。前の再演の時は、良くも悪くも猿之助うつし。
今回は、まるで分からん。
メリハリをつけようとして、逆効果だったのか?

夜の高野聖は、初日より良くなったみたいだが、修行僧の高潔さに、嬢さまが心うたれる感じが、どうして
も出ないなあ。
海老蔵は、台詞を少しゆっくりにした方が、世俗から離れた感じが出て、良いの
ではないか。

317 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 17:54:09 ]
今月の客ってなんか変じゃない?
地方っぽいっていうか、歌舞伎初めての人が半分以上みたいな。
反応がプリミティブで面白いw

318 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 18:18:48 ]
反応が原始人!?



319 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 18:25:38 ]
保のことを思うと涙が出てくるよ

320 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 19:28:51 ]
保はAB別に叩いてないよ。
あんなもんだよ。
馬鹿人気に溺れないよう、注意してるだけ。
歌舞伎座の昼の込ようったら今まで経験ない位入ってるからね。
漏れも忠信がとても進歩したと思った。


321 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 19:43:44 ]
あなた混んでる歌舞伎座に行ったことないのねw

322 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 19:44:29 ]
>>320
馬鹿人気ってあんたみたいな奴に人気があるってこと?

323 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 20:16:26 ]
保(やすし)って誰だか知らないけどさ、
あんたたちそんなに自分の眼に自信がないの?
人の評判がそんなに気になるならおうちに籠もって批評だけ読んでれば?

324 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 20:19:09 ]
釣り初級検定にも受からないな↑

325 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 20:52:40 ]
錦之助の毛谷村がよかった
東蔵のお幸の入りがあり、忍びもついてた
もう一回見たいけど、行けない

326 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 21:57:37 ]
>>293
孝太郎、今月切の団子売ではとっても可愛くて愛嬌もあってよかったよ。

ただ演目によってはときどきびっくりするくらい恐い顔になってることが
あるのは本当だ。

327 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 22:05:51 ]
孝太郎の芝居は2等か3階で見るよ。
遠目で演技だけ見ると当たり役の時とてもいいのがわかるよ。

328 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 22:15:43 ]
孝太郎は下手なくせに仏頂面してるから嫌い。



329 名前:重要無名文化財 [2008/07/11(金) 23:09:25 ]
高崎公演(巡業東コース)見てきた。

亀鶴の南郷が良い。
亀治郎の弁天も憎たらしい悪党って感じ。
二人の息が合ってて操り三番叟も見ていて素直に楽しめた。

個人的好みでは
弁天→七之助
南郷→亀鶴
で見たいと思った。

330 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/11(金) 23:32:15 ]
高野聖、原作読むとどうやってあの幅広舞台でやるのかと
気になったけど、原作のイメージ損ねず楽しめました。
沐浴は結構はずかしくて照れ笑いしてしまった。
ここが今日一番のわらいだったけどいいのだろうか?

331 名前:重要無名文化財 [2008/07/12(土) 00:04:33 ]
歌昇の忠信を観に国立社会人夜の部行ってきました。高麗蔵の静があまりにも
イタすぎて、もう。。
さらに、最前列の歌昇ファンのおばちゃんが静まり返っている中、チンパンのように
拍手してるのが響き渡り、興ざめでした。。


332 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 00:08:22 ]
高野聖、初日より数倍良くなってた。


333 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 00:11:36 ]
>>331
その「おばさん」
イタイやつスレによると、おばさんじゃないみたいよ。

334 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 00:16:39 ]
>>333
チンパン 報告 乙。

335 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:20:11 ]
>>325
>東蔵のお幸の入りがあり
巡業でお幸の入りがあるのは見識があるな
本興行でもカットするのに、よくわかってる

タカタロは今月は快調だとおもう
「春調娘七草」の静がすっきりしていて
先代萩の松島はさしてしどころないが
熊谷の藤の方はあの年代では群を抜く
相模と出会って「ウ・・、相模じゃないか」の
台詞回し、音が正確。上の世代でも
どこまでの人が出来るか?

336 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:49:16 ]
>>331
恥ずかしながら自分は今月の国立劇場で初めて歌舞伎を見ました。
知識もなく出演者が上手いかどうかもわからなかったのですが、
静はあまり気持ちが伝わらないように感じました。
歌舞伎に精通している方が見てもそうなのでしょうか?
逆に狐忠信の役者さんは大変上手く感じました

337 名前:重要無名文化財 [2008/07/12(土) 03:12:23 ]
323・・・わざわざ(やすし)なんて書いたりして、
恥ずかしくないのだろうか?

338 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 03:31:39 ]
>>336
静役の高麗蔵はツンとしたところのある人だから、
「ご愛妾」である静に向いている人ではないと思う。
狐忠信をやった歌昇は、芝居も踊りもうまい人です。
初めてなのにそこまで感じられたとは、感服仕った。



339 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 10:01:45 ]
昨日国立見に行ったけど、素晴らしかったよ。歌昇の前半はかっこいいし後半は50過ぎには思えない軽快な動きだった。
狐ことばもとてもいい。
種太郎は役どころをふまえているような気がした。
ってかこの親子なんていったって声がいい。

340 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 10:16:05 ]
種はチビで体のバランスが悪すぎる。
おまけに下手くそ。

341 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 10:28:40 ]
まぁそりゃ下手くそでもしょうがないでしょ。義経なんて無理なんだからw

342 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 10:37:06 ]
亀治郎や勘太郎の10代を考えれば年齢的には
無理ってこともないでしょう。
歌昇の息子ってことで、芸は当然のレベルを期待されるわけで。

343 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 10:40:00 ]
こないだから、タネアンチ?が1人いるねw

344 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 10:44:22 ]
アンチじゃなくても出来が悪けりゃ批判されるよ。

345 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 10:51:26 ]
>>343
父親スレでは父親本人ってことになってるw>種アンチ

346 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 12:30:50 ]
昨日観た限りでは全然悪くなかったよ。まぁよくもないんだが。

347 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 12:36:37 ]
そこまで言うほど悪くないでしょ、種@義経
歌昇、京蔵は図抜けているけど、その次にマシなのは種と高麗蔵。
あとのが酷すぎるとも言うけど、
この二人はできていないなりにもきちんと稽古をしてきたのがわかるよ。
法眼、亀井、駿河なんて、まるでやる気ないもん。

348 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 12:53:16 ]
あんな小便臭い義経初めて見たよ。



349 名前:重要無名文化財 [2008/07/12(土) 13:35:51 ]
歌舞伎座の今月のチラシ。
玉と海老の写真のみで
他の役者は名前すら載せて貰えていない。
社員にいちゃもん付けといた。

350 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:56:58 ]
まぁまだ子役から卒業?ってくらいなもんだし
そんなに厳しく見なくてもいいじゃない>種
カンタや亀と比べるのも可哀想

351 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 14:02:37 ]
>>349
今月のチラシ2種類あるよ。
写真のみのと、いつも通り、出演俳優と役名書いたやつ。
両方チラシ置き場にあると思うけど。

352 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 14:10:23 ]
今のカンタや亀と比べられてるわけじゃないから
別にかわいそうじゃないと思うけど?
20そこそこのころの新之助よりは巧いなたしかに。

353 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 14:11:29 ]
>>349
海老玉ヲタ以外には何の意味もないよな、あのチラシ。
あんなもの刷る金あるなら、早く改装しろ。

354 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 14:15:49 ]
>>352
なんかレベル低い戦いだなw

355 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 14:22:24 ]
>>352
20歳のころの新之助は、
誰が見ても綺麗だったからそれでいいの。

356 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 14:28:08 ]
昨日国立行った。
歌昇すごいね。親を慕う狐にほんとに泣けた。
忠信が立派過ぎて義経様が軽くなったけど・・・。

>351
いつもどおりのチラシ、おととい探しまくったけどなかった。
また補充されてるのかな?

357 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 14:30:18 ]
わかった!
義経を国立と歌舞伎座で取り替えればいいんだよ。
あの狐なら、種の義経で十分だ。

358 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 15:45:32 ]
chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1316230118&fr=im_sch&ySiD=y1F4SNndDX2sZbHmRv75



359 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 17:21:09 ]
カンタや亀みたいな地味な役者にはならないでくれよ、種ちゃん。

360 名前:重要無名文化財 [2008/07/12(土) 21:40:09 ]
ここで文句いっている人の意見を見ると、へぇーそう思う人もいるのか
と思うぐらいで、自分はほとんど不満はない。

ここで批判されている役者の下手さっていうのがまったくわからん。
だれかと比べていっているのか???
自分はなにも知らないせいか、大体すごいとしか思わん。
役者の批判する際、どこらへんか知りたいので
どこがどう下手なのか、小学生にもわかるくらいの感じで説明よろしくでござりんすした。



361 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 22:03:45 ]
>>360
ずっと通い続けて目を養えばわかるようになる
と思う。

ここで上手だって言われているような人を見ないと駄目だけど。

362 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 22:32:58 ]
うーん。
初めて見ても、
凄く巧いのと凄く下手なのくらいは分かると思うけどなあ。。。

363 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 22:36:41 ]
カンタや亀が地味っていう人にとって、
派手な役者って誰なんだろう?
海老蔵以外に思い浮かばないwwww

364 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:16:47 ]
ここでの評価なんてあてにならないよ。


365 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:37:29 ]
ここで批判悪い29やABはやっぱり下手くそだと思う。

366 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:11:53 ]
ヘタでも好きな役者、上手でも嫌いな役者もいるからなぁ。
人がなんて言おうと自分が好きなものを見ればええんとちゃう。

367 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:30:52 ]
>>355
17歳くらいまでだなあ

368 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:31:01 ]
>>366がいいこと言った!



369 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:31:45 ]
上手でも嫌いな役者って、行儀が悪い時の芝翫ぐらいだ。

370 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:38:16 ]
つーか他人の評(というより感想)に左右されるのが不思議。

しかもこんな釣堀でw

371 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:47:51 ]
>>366
それはあるかもしれないけど、ここの基準を説明してほしいそうだから
世間では定年退職するような年齢の人も見ないとわからないだろうと思う。
勿論、わかりたいならっていう話。

お金持ちだったら日本舞踊でも習ってみるとか。
お金が無かったら伝統芸能花舞台でも毎週見てみるとか。

因みに私もそれほどえらそうな事も言えない。

372 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:55:41 ]
うん、自分で日舞か三味線あたり習ってみると見方が全然違ってくる

373 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 02:56:21 ]
>>372
ABヲタ激減するね。

374 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 02:58:52 ]
そして3256ヲタ激増。

375 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 03:42:17 ]
別に好きなの見ればいいじゃん。

376 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 05:24:47 ]
>>375

誰も好きなものを見たらいかんとはいってないだろうにwww

さ、歌舞伎座に行っておいで。

377 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 06:52:54 ]
歌舞伎座・夜

「夜叉ヶ池」は、楽しかった。
原作大好きで、映画に落胆だったけど、この舞台はある意味原作以上。
(二年前は、見ていません)
鏡花の奔放な面と歌舞伎の良い意味でのいい加減さが、うまく合っていたと思う。

「高野聖」は、うーん・・・。
玉さんは、さすが鏡花の世界になじんでいるし、
右近は難しい役を健闘しているし(本当はもう少し大人なのだろうが)、
歌六さんは相変わらずうまいんだけど。
海老蔵はひたすら神妙過ぎて、もう少し若さゆえの未熟さや覇気を
表に出しても良かったのでは?

378 名前:重要無名文化財 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:40:57 ]
えーびさんのーきーつーねーーかーわーいーーーーーいねーーーーー^^




379 名前:重要無名文化財 [2008/07/13(日) 13:30:45 ]
'

380 名前:重要無名文化財 [2008/07/13(日) 13:56:31 ]
ABが上手いと言えないのは確かだ。というか、下手になって来てる。
古典で工夫を加えるなら、作品全体の中でのバランスを熟慮した上でやるべきだが、ABにはそれが出来ていない。作品自体をよく理解してないのだと思う。基本を徹底的にやってから、独自の工夫をしてくれ。
まあ下手でも、ABは綺麗だから漏れは好きだがW






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<270KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef