[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/23 17:04 / Filesize : 470 KB / Number-of Response : 855
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【膿坊主】東武日光線快速区間快速論争スレ【隔離】



593 名前:209 ◆209kSi5n5bGx mailto:sage [2010/09/30(木) 13:59:31 ID:bP1PWrkVP]
>>578
なにを「午前の下り 午後上りで運転しておけばいい」の?
特急にしろ、快速系統にしろ、送り込みはしないと行けない。回送で走らせるの?
客を乗せなきゃ、利益にならないよ?

半減する以前に元々魅力がない、というくだりからは、なんかほとんど意味が分からないんだけど。

快速・区間快速はもともとトブコ以北の乗客で都内までスキップさせるための種別でしょ。都内まで行かない
なら、トブコや春日部で乗り換えすればいいだけだし。上りに関しては南栗橋以南から乗る客は基本的に
想定してない列車だけど? それにクロスなんて論点は出してないけど?

そもそも、波動需要を吸収する目的があるということには反論してないし、直通であることの魅力は、
このスレの中でも散々出てきてる。君は何を読んでるの?

>>579
いいえ、急行は中距離向けです。急行系統は半直のような形で都内方面への直通であることが
魅力の種別でしょ。現状でもこれだけ停車駅が異なる種別に分かれてて、中距離と短距離は
分離してると思うけど?ていうか、停車駅間の利用が便利というのはあたりまえだし、そういう
利用と都内への需要を両方満たしてるものでしょ? 君のこの記述が何の意味を持つのか
さっぱり理解できない。

あと、栗橋での接続を便利にしたところで、東武の栗橋以北の本数が少ないから、都内に行った帰り、
栗橋でスムースに乗換えができないことのほうが多い。それで、東武宇都宮-栗橋の利用者を増やせるか?
そもそも、都内まで直通で乗換えがないから最初からJRに乗る人たちが、栗橋での接続を便利にして、
東武を利用するかといわれたら、するわけがない。JRに最初から乗る。ずっと指摘してるだろ。

それと、南栗橋以遠と運用を分断って、トブコ・南栗橋以北は運用に余裕があるし、そもそも、
ダイヤが乱れても接続できなければ意味がないだが。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<470KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef