- 396 名前：神も仏も名無しさん [2010/12/28(火) 13:26:49 ID:0YrIY/h9]
- 夫婦の性生活まで制限を加えるのは明らかに度を越えている。
統治体は夫婦でのポルネリアを「禁止してない」。
いや、「禁止できない」と言った方が正確。
なぜならば聖書的根拠がほぼ無いから。
「嫌悪する」とはいえ、聖書的根拠がほぼ無いいじょう、それは統治体による
個人的な見解を述べたまで。８３年の記事は物凄いまどろっこしい記述で、まとまりがまるで無い。
最終的に何が言いたいのか全く意味不明。夫婦でのポルネリアを禁止しているのか、禁止してないのか、
激しくうやむや。なぜか？聖書的根拠が無いので夫婦のポルネリアまではっきりと制限を加える事ができないから。
それにJWで配偶者が一般人の夫婦はごまんといる。そうした人達にも制限を加えた指図は非常に苦しい。
相談すべきと言いながら、この場合も禁止してない。というかこの場合も「禁止は絶対に無理」。だから大矛盾している。
だいいち、ポルネリアを会衆で推奨するアフォなクリスチャンなんている訳ない。
だからそれで排斥されると言った事件もほぼある訳ない。これだけでも度を越えた細かい原則である事が良く分かる。
もしポルネリアを規制対象として持ち出すのなら
夫婦間での
SMプレイはどうなんですか。
男性器を妻の乳首に擦り付ける行為はどうなんですか。
パイズリはどうなんですか。
男性器から１ｍｍ 離れた部分を舐める行為はどうなんですか。
妻がいない時に妻や妻の汚れた下着でマスターベーションするのはどうなんですか。
相手の陰部に唾液を垂らすのはどうなんですか。
などなど・・・疑問点と矛盾点は挙げれば切が無い。
こんな事を一々、細かい原則を設けなければならないのか！？
こんな大馬鹿な話はあるかってんだよ！
実に馬鹿馬鹿しいですね、実に。
|
 |
