SUNのJava認定資格ってどうよ ３

1 名前：仕様書無しさん [03/03/17 10:56] SUN CERTIFIED PROGRAMMER FOR THE JAVA PLATFORM SUN CERTIFIED DEVELOPER FOR THE JAVA PLATFORM SUN CERTIFIED ARCHITECT FOR JAVA TECHNOLOGY このあたりについてのお話です。 前スレ pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1022119478/ 521 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/21 00:37] 有利になるのは確かである。 ただ、どの程度有利、何相当かは別問題。 学問歴(何卒か，何学部卒か)，学校歴(最終学歴校のレベル)を越えられるかというと、 違うと言わざるを得ないが。 522 名前：仕様書無しさん [03/07/21 07:54] >>521 当落線上の人間は持ってるほうがいいってことだな。 しかし、いまだに学歴か．．． しかも大学名でとるのかよ．．． >>521はどんな会社にいるんだろう．．． 523 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/21 12:09] 学歴の考えはなくならねーだろ 524 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/21 12:24] >>523 > 学歴の考えはなくならねーだろ それは無くならないが、それ自体に効果はないよ。例えば、情報工学科を出て るんだったらそれに対応したインタビューをされるかもしれないが、"プログ ラミングはレポート時にしてきました" と同等の返答をしたら逆効果にもなり える。 525 名前：仕様書無しさん [03/07/21 18:30] >>498 わかったか？ 結局は学歴だそうだ。 一流大学で情報工学を学べ。 今三流大学に居るのなら、一流大学に入りなおせ！ 526 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/21 22:33] 一流大学に入って資格もとればいいのでは？ 527 名前：仕様書無しさん [03/07/21 22:50] >>526 >>498は大学とSUNの資格どっちがいいか聞いてるんだけど．．． 528 名前：524 mailto:sage [03/07/21 23:43] Sun の認定だな。Architect 取っとけ。 529 名前：仕様書無しさん [03/07/21 23:52] >>528 厨房はその前に英語の勉強しないとな。 530 名前：仕様書無しさん [03/07/22 01:29] もれは資格を認めてくれないような会社に入る気せんな。 やる気も努力も認めてもらえないってことだろ。 531 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/22 07:32] >>530 やる気や努力を資格のみで認めるような会社はやめておいたほうがいいぞ。 俺は採用する側だが学歴も資格もそんなにこだわらない。 資格はあれば「ああ、一応その辺の通り一遍の知識は勉強したことあるのね」ぐらいかな。 間違っても「その分野での仕事をさせられる実力がある」とは思わんよ。 やる気や努力は15分話せば伝わるしな。 532 名前：仕様書無しさん [03/07/22 12:57] >>531 学歴、資格にこだわらなくて何で判断するの？ やる気や努力が無きゃ資格は取れないぞ。 533 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/22 12:59] >>531 やる気や努力を話だけで認めるような会社はやめておいたほうがいいぞ。 534 名前：むにゅう [03/07/22 14:00] >>532 資格をとるやる気と努力を持っていた。ということがわかるだけで、 プログラマーとしてのやる気と努力は全然別の問題です。 運転免許を持っているだけ人がプロのドライバーとしてのやる気を持ち、 努力を怠らないといえるでしょうか? 535 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/22 14:05] 誰でも必要な運転免許と専門の資格をいっしょにするなよ。 536 名前：仕様書無しさん [03/07/22 14:09] >>535 Java は使えて当然。 537 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/22 14:13] >>536 主語が抜けていますよ。 プログラマーがですか？ それともケーキ屋さんがですか？ 538 名前：むにゅう [03/07/22 14:18] >>535 はあ? どこが専門資格なの? プログラマの一般常識だろ。 539 名前：仕様書無しさん [03/07/22 14:21] >>538 おまえ持ってないだろ？ｗ わかりやすいやつだな 540 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/22 14:22] >>538 > プログラマの一般常識だろ。 はい。その通り。 それに対して運転免許は成人の一般常識ですね。 それをごっちゃにしてはいけないということです。 ご理解いただけたようで。 541 名前：仕様書無しさん [03/07/22 14:25] SJC-P持ってるけど運転免許もってないや打つ出汁脳 542 名前：むにゅう [03/07/22 14:32] >>540 あなたがアホだということは理解できました。 543 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/22 14:55] >>542 もうネタ終わりですか？ 544 名前：むにゅう [03/07/22 15:13] >>543 反論できないのですね。 545 名前：仕様書無しさん [03/07/22 15:19] >>544 あなたはこの資格を持ってないでしょ？ 取る気はあるの？ 546 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/22 19:42] さっき買ってしまった後でこんなこと言うのも何ですが、 ナツメ社のJava完全マスター演習・試験問題集って、 いろんなサイトで辛口な評価を見かけますが、実際この本での合格は非現実的なのですか？ たいした問題ではないのなら良いのですが、どなたか読者の方でアドバイス頂けたらと思います。 547 名前：仕様書無しさん [03/07/22 20:02] なんか採用する人間が言ってる現実を 受け入れたくないプログラマ連中が必死で 現実を否定しているスレはここですか？ つーか、いくら理想論を唱ても 採用する奴が言ってることが現実なのに．．． 現実を変えたければ自分が人事に携わらないとね。 548 名前：r [03/07/22 20:03] 開店セール見に来てーーーーーーーーーー！DVDを見ようー！GO！ ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ 開店セール1枚　500円より→→→www.dvd-exp.com　 アダルトDVDが激安販売→→→www.dvd-exp.com　 アダルトDVDの価格はなーんと1枚900円→→→www.dvd-exp.com　 最短でご注文いただいた翌日にお届け！→→→www.dvd-exp.com　 セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。 　　　　　　　　時間をかけてゆっくり選んでください！ 　　　　　　　　　　www.dvd-exp.com←へGO！ 　　　　　　　　　　　DVDエクスプレス 549 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/22 20:05] >>544 そういうセリフは自分が反論してから言いましょう。 550 名前：仕様書無しさん [03/07/22 20:15] でも資格持ってる人がいる会社は公共事業の入札が落としやすいと聞いたけど。 その中(基本情報やソフ開)にSCP-Pも入札の基準になるって聞いたよ。 551 名前：仕様書無しさん [03/07/22 21:07] >>549 あほは死んでろ。 552 名前：仕様書無しさん [03/07/22 21:28] >>550 そうやって自分の取得した資格が重要だって思い込みたいんだね。 確かに経産省の資格の取得率は入札に有利に働くよ。 ベンダーの資格は関係ない。 553 名前：521 mailto:sage [03/07/23 00:39] >>522 大学名を「考慮」するのは当たり前。「成果」だから。 日本は学歴にあまい。 SJC系は跳び取得ができないから、(程度はどうあれ)持っていれば有利。 ならば、取れないやつの戯言はほっておいて、取得すればよい。 （基本情報＋ソフ開 vs ソフ開のみ　なら、同等ということもありえる。） >>当落線上 入社してからもいろんな当落があるので(昇進，昇給，仕事のアサイン)、 入社当確ならいらない、ということはないと思う。 持っててマイナスにならないなら、取れば良い。 554 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 00:53] ＞ 持っててマイナスにならないなら、取れば良い。 言い得てますな。 こんな資格で努力とかやる気とか当落線上とか。笑わせんな。 がんばらないと取れないような資格じゃないよ。 受ければ取れる。運転免許の方がはるかに難しい。 落ちる奴は論外だが、取るのにがんばりました、 というアピールは逆効果だね。 「おまい、こんな資格取るのにがんばらなきゃいけなかったのか？」ってｗ 555 名前：仕様書無しさん mailto:つられてみようﾎﾄﾄｷﾞｽ [03/07/23 01:11] >>554 ＞がんばらないと取れないような資格じゃないよ。 ＞受ければ取れる。運転免許の方がはるかに難しい。 ＞落ちる奴は論外だが、取るのにがんばりました、 ＞というアピールは逆効果だね。 それは現役プログラマー（実務経験有り）の場合でしょ？ 学生とか異業種から転職したい人にとっては努力しないと取れないよ。 556 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 01:18] >>555 業界ではそれほどの価値しかないってこと。 持ってる持ってないと仕事できる出来ないが無関係だってことも業界の人間なら知っている。 そんなものをがんばって取りました！なんて話聞く時間があったら 何をしたいのか、とか何でこの業界で仕事をしたいのかって話を聞きたいね。こっちは。 そんなもの取るためにがんばる時間があったらバイトでも派遣でもテスターでもいいから 実務に入って、いいところ悪いところ含めて現場を体験して欲しい。 557 名前：521 mailto:sage [03/07/23 01:52] >>持ってる持ってないと仕事できる出来ないが無関係だってことも業界の人間なら知っている。 「無関係」ではないと思うが。 持ってる人の方が知識がある「確率が高い」。 「確率が高い」でアサインの当落が決まることもあるので、 望む仕事に着ける可能性が「少しでも」上がるよう、資格をとった。（SJC-Pに限らず） アプリ作り「のみ」だと、変なクセが付く場合がある。 誰に聞いたか忘れたんだけど・・・ 「型を知っているから、型破りなんだ。型を知らないのは、デタラメって言うんだ。」 SJC-Pは、Javaやるなら勉強した方がいいと思うよ。 558 名前：仕様書無しさん [03/07/23 01:53] >556 その「実務」って開発の実務だよね？ そのつもりで、仕事探してたら、 まずは電話応対とか雑用からって話がきた。 あと開発よりはメンテだって。 これってある種の婉曲表現かな？ 一応こっちが目標として挙げた路線は、その仕事でもだいぶ遠くに見えてるのだけど、 違うことしてる時間あんまりないとも思ってます。 どうしよっかな。 559 名前：仕様書無しさん mailto:つられてみようﾎﾄﾄｷﾞｽ [03/07/23 02:25] >>556 ＞バイトでも派遣でもテスターでもいいから ＞実務に入って、いいところ悪いところ含めて現場を体験して欲しい。 バイトでも派遣でもテスターでも実務を経験しようと思っても実務経験無し では取ってくれないと言う現実が・・ そんな僕にとってこのような資格は意味があるのですよ。 「やる気があります！！！」って精神論だけじゃバイトでもとってくれましぇ〜ん 560 名前：仕様書無しさん mailto:つられてみようﾎﾄﾄｷﾞｽ [03/07/23 02:30] まー実績も経験も自信も実力も有る人には意味が無いと言うか必要の無い 資格なのかもしれませんがね。 561 名前：仕様書無しさん [03/07/23 07:01] だから、理想論じゃなくて 採用の現場ではどうなっているのかを教えてくれ。 知識がある確率が高いという考えはおれも持っているが 実際採用する時点で本当にそういうことを考慮してるのか？ 562 名前：556 mailto:sage [03/07/23 07:51] >>561 だ・か・ら 実際にこの資格はあまり価値を感じていないんだってば。 毎週のように面接をしているが、持っているからといって どうこうということはない。 >>557 無関係だよ。 「持っている奴の方が仕事できる」なんて感じたこと無いね。 563 名前：仕様書無しさん [03/07/23 08:58] >>561 資格を見るのは、技術力の無い派遣会社だけ。 技術力のある会社は技術者が直接、質問をぶつけてくる。 言語やらアルゴリズム等の質問をね。 564 名前：8 [03/07/23 09:16] ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2120992&pid=871244872 ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2120992&pid=871273728 ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2120992&pid=871244850 ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2120992&pid=871244706 ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2120992&pid=871457383 ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2120992&pid=871244813 ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2120992&pid=871410744 ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2120992&pid=871329569 ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2120992&pid=871244856 565 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 09:20] >>563 もっというと、作ったものを見せてくださいとなる。 作れないプログラマに価値はないからな。 566 名前：仕様書無しさん [03/07/23 12:15] >>565 新卒にもそんな事言うの？？？ 567 名前：仕様書無しさん [03/07/23 13:33] ベンタ系試験って総じて受験料高そうだけどこれはいくらかかるの？ 学生でも気楽に取れる値段？ 568 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 13:37] 値段を気にする前に力をつけろ。 569 名前：仕様書無しさん [03/07/23 14:18] SunのHP見てから出直すべし。 570 名前：仕様書無しさん [03/07/23 14:31] >>採用担当の方々 新卒or未経験の人間からJavaプログラマを採用する際 （なんかそう言う状況が有ったとしてさ） たとえば面接で (1)やる気：人並み、　　SJC-P：持って無い。 (2)やる気：強く感じる、SJC-P：持って無い。 (3)やる気：人並み、　　SJC-P：持ってる。 (4)やる気：強く感じる、SJC-P：持ってる。 の４パターンの中最も採用される率が高いのは何番？ （ただしその他の条件は考慮しない場合） 求人応募する側はきっと(4)だろうと考え、いちおう資格も 取っておいた方が良いかなと考えてるようだが、間違いなのかな？ 571 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 14:37] やる気、SJC-Pの２つの値に絞るのは無意味です。 572 名前：仕様書無しさん [03/07/23 14:38] >>570 正解！！に決まってます。 573 名前：仕様書無しさん [03/07/23 19:49] >>571 じゃあ、その他で最も評価されるのはどんな事？ 574 名前：_ mailto:sage [03/07/23 19:50] homepage.mac.com/hiroyuki44/ 575 名前：_ mailto:sage [03/07/23 19:55] homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku04.html 576 名前：　 [03/07/23 20:31] >>573 プログラマの匂いがするかどうか。 577 名前：仕様書無しさん [03/07/23 21:28] >>570 この程度の質問しか出来ない奴は そもそもお話にならないと思うのは俺だけか？ ちなみに技術力のない派遣会社ならともかく、 ちっとは技術力を売りにしてる会社は新卒以外で未経験者はとらないよ。 よっぽど経験がないことを補って余りある何かがあれば話は別だけど。 そしてそれは間違っても資格ではない！ 未経験者はくそみたいな派遣会社に入って JAVAの仕事をさせてもらって２〜３年経験してから 別の会社を受けるしかないな。 それが嫌なら新卒で入社だ。 >>571 まず、論理思考力やプレゼン能力。 面接でちょっと話しただけで、ダメな奴は危険な香りがぷんぷんしてくる。 こちらの聞きたいことが理解できないとか 自分が言いたいことを相手にうまく伝えられない奴は プログラミングが出来ても無理！ 一生プログラマをやらせるつもりはないから。 「将来顧客との折衝が出来るようになるかどうか？」 ってところもポイントの一つだな。 578 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 21:31] >>573 頭の良さ。学歴とか資格じゃなくて、物事をわかりやすく説明できるとか こちらの言うことを早く的確に理解できるとか。 資格ややる気だけあっても頭悪い奴やトロいやつはいらない。 アタマが良いやつは資格なんていつでも取れるし、実際には取る必要もないから 今持っているかどうかなんて関係ないよ。 面接担当者より 579 名前：578 mailto:sage [03/07/23 21:33] >>577 ＞ この程度の質問しか出来ない奴は ＞ そもそもお話にならないと思うのは俺だけか？ 激しく同意。 こんな奴いらない。 580 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 21:55] まあ、人事の人が好きなスーパーマンの話は置いておいて。 「俺は頭が良くて仕事もできる。資格なんてその気になって勉強すればいつでも 取れるさ。でも今は仕事が忙しいからまだ取らない」 と思っていて、いつまでたっても資格を持っていない人が周りに多い気がするなぁ 俺はがんばって勉強して資格を取るぞー。 581 名前：　　　　 [03/07/23 21:55] >>577の ＞＞まず、論理思考力やプレゼン能力。 ＞＞面接でちょっと話しただけで、ダメな奴は危険な香りがぷんぷんしてくる。 ってところと、 >>578の ＞＞頭の良さ。学歴とか資格じゃなくて、物事をわかりやすく説明できるとか ＞＞こちらの言うことを早く的確に理解できるとか。 が、言ってること似てますね。 やっぱ、そのあたりの能力が重要って事なんですね。 そんな能力どうやって磨くのやら。 582 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 21:56] 正直、SJC-Pは簡単すぎる。 日本SunはとっととJ2EE Architect試験はじめろよ。 583 名前：577 [03/07/23 22:01] >>580 まさか、「スーパーマン」って私の書いた条件の人じゃないですよね？ ちなみに、人事じゃなく現場の人間です。 中途採用の面接をしてはいますが。 一応、そのレベルの人間だって結構いるんですよ。 まあ、出来る人間は会社も選べる訳だから そういう人間に会う機会がないという人は．．． 584 名前：仕様書無しさん [03/07/23 22:02] >>582 簡単なくせに受験料が高い！ 資　格　を　金　で　買　う　時　代　な　の　か　？ 585 名前：kazu [03/07/23 22:03] 可愛い娘たちが貴方を癒します・・・☆ yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html 586 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 22:05] >>580 出来る人間をスーパーマンなどと思ってるうちは 人事の人間から評価されない。 一生下働きをしたくなければ 　　　　目　　　　を　　　　覚　　　　ま　　　　せ　　　　！ 587 名前：578 mailto:sage [03/07/23 22:06] おれも現場のエンジニアだ。 エンジニアの面接には立ち会う。 人事ではないぞ。 588 名前：r [03/07/23 22:07] 開店セール見に来てーーーーーーーーーー！DVDを見ようー！GO！ ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ 開店セール1枚　500円より→→→www.dvd-exp.com　 アダルトDVDが激安販売→→→www.dvd-exp.com　 アダルトDVDの価格はなーんと1枚900円→→→www.dvd-exp.com　 最短でご注文いただいた翌日にお届け！→→→www.dvd-exp.com　 セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。 　　　　　　　　時間をかけてゆっくり選んでください！ 　　　　　　　　　　www.dvd-exp.com←へGO！ 　　　　　　　　　　　DVDエクスプレス 589 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 22:27] 新卒ならSJC-Pなんて取るより、サーブレットの1つでも自作してプレゼンした方が有効。 中途ならSJC-Pなんて取るよりEJBの仕事の実経験の方が重要。 590 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 22:27] 人事の仕事だけしてるﾔｼに 技術者の良し悪しがわかるわけない！ 技術者を知るのは技術者だ！ って、ことですか。 591 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 22:42] >>570 採用やってるうちのひとりだけど、新卒の場合 一番大事なのはやる気、 その次にみるのは適正、 けど、資格もってるかどうかは、考慮します。 無難すぎる意見と思うかもしれないけど、うちの会社ではコレが現実です。 学生にプログラム作ったのみせろ、とかはいいません。 資格を持ってるいることは、「やる気を行動で示せるかどうか」の点において、プラスになります。 資格自体には、>562=>556さんの言うとおり、価値を感じてないのが現状です。 「持っている奴の方が仕事できる」とも思っていませんが、「持っている奴の方がやる気がある」確率は高いと考えてます。 中途の場合は即戦力が欲しいので、経験とやる気をみます。 この場合は、作ったプログラムを見せてもらいます。 資格もってるとか、全く考慮しません。プログラムを見たほうが、実力がわかりやすいです。 小規模のところは、新人を育てるひまがないので、中途しかとりません。 >561さんが言っていることは、ある意味真実です。 「派遣では〜〜という資格を持っている人を〜人よこしてくれ」と派遣要請がきます。 そういう会社は小規模な派遣会社が多いです。 そしてそういう会社はその「〜〜という資格をもったひと」をあわてて中途採用したりします(コレは極端な例ですが。。。）。 そういった感じが現状です。 592 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 22:52] このスレどうしちゃったの？ マターリ行こうぜ。 593 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/23 23:28] おいおい、資格マニアの俺にとっては こいつは大事なコレクションだぜ？ 594 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/24 01:40] エンジニアで採用に絡んでいる人が、中途の条件を書いているようだが、 最初に資格の有効性の質問を書いてきている人は、新卒じゃないのか？ そうすると、有効か、有効でないかで言えば、有効なんじゃない？>>591のように。 うちも新卒なら >>学生にプログラム作ったのみせろ、とかはいいません。 だし。 >>577 >>そしてそれは間違っても資格ではない！ 高度持ちが、中途採用の最低条件である会社もある。 595 名前：仕様書無しさん [03/07/24 02:21] まぁ、とりあえずガタガタ言わずＳＪＣ−Ｐ取るという方向でいいすか 596 名前：_ mailto:sage [03/07/24 02:24] homepage.mac.com/hiroyuki44/ 597 名前：30歳童貞派遣PG mailto:sage [03/07/24 02:42] P、D、高度情処持ってますが、いいことなかったよ。 派遣元から報奨金チョッと貰っただけで。ウソじゃないよ。 598 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/24 03:42] >>597 要するにいいことがあったといいたいんですね。 599 名前：マジっす [03/07/24 10:24] スレ違いぎみだが・・・ 今の会社にいたらいつか殺されると感じている。 転職をする際、危険な会社の見分け方を教えてくれ。 PG（じゃば）、技術力：ぼち、経験：３年 こんな会社はもう嫌だ。 ＊毎日終電で帰宅。たまにお泊まり。 ＊休日は月１〜２日。 ＊残業手当等、そんな物は存在しない。 ＊はぼ毎月誰かがぶっ倒れてそのしわ寄せで更に過酷に。 ＊社長様は毎日５時に退社。 グチっぽくなったが、そうではない会社に移りたい。 誘いの話はあるがどうも信用ならない。 だれか見分けるコツを教えて欲しい。 600 名前：仕様書無しさん [03/07/24 12:02] >>599 >>577 みたいなところは派遣で使い潰されるだけだから回避。 社畜になることを要求される。 煙草のにおいがする会社はDQNだと思ってまちがいなし。オフィスが汚いところもだめ。 601 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/24 14:27] >>600 逆だろ。どう考えても使い捨てされそうなところは>>591だろ。 >>577 みたいな人の取り方をするところはそうならんよ 602 名前：仕様書無しさん [03/07/24 20:58] >>589 >新卒ならSJC-Pなんて取るより、サーブレットの1つでも自作してプレゼンした方が有効。 >中途ならSJC-Pなんて取るよりEJBの仕事の実経験の方が重要。 1年目のPGの意見として・・・全く同意できんなー。 サーブレット一つってそんなんで評価されないって。 SJC-Pを取得しといたほうがよっぽどまし。 SJC-Pの試験の内容をちゃんと理解して、コーディングしてるやつは 少ないよ。PG歴2,3年のやつでもね。 SJC-Pの試験内容わかってんのかよ？ 603 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/24 21:05] >602 > SJC-Pの試験の内容をちゃんと理解して、コーディングしてるやつは > 少ないよ。PG歴2,3年のやつでもね。 > SJC-Pの試験内容わかってんのかよ？ 君、どんな会社にいるの？つぶれるよ、君の会社。 604 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/24 21:05] >>602 なるほど。 SJC-P試験の内容をちゃんと理解してなくたって 実務には耐えうるってわけだ。 これ即ち墓穴なり。 いや・・・、１年目という時点であるいはネタか・・・。 605 名前：仕様書無しさん [03/07/24 21:15] >>603 まず、弱小企業がつぶれてからうちだから、糖分、大丈夫。 >>604 >SJC-P試験の内容をちゃんと理解してなくたって >実務には耐えうるってわけだ。 >これ即ち墓穴なり。 墓穴ってなんだよ。。 「新卒ならSJC-Pなんて取るより、 サーブレットの1つでも自作してプレゼンした方が有効」 に対しての意見として、602の意見を書いたの。 だから、きみの「SJC-P試験の内容をちゃんと理解してなくたって 実務には耐えうるってわけだ。」っていう意見は筋違いなの。 SJC-P試験の内容を理解している、あるいは、 サーブレット一つでも自作できることで実務に耐えうるうらないと いう話はしてないでしょ？おれは。だほ。 606 名前：仕様書無しさん [03/07/24 21:15] 経験１年程度の奴に薀蓄たれられてもねえ。。。 607 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/24 21:18] >>606 開発の「か」の字しか知らないから こういうところで薀蓄たれることが出来るんだよ。 まあ、PG１年なんてまだまだ子供なんだから マジで相手すんなよ。 608 名前：仕様書無しさん [03/07/24 21:35] 転職する際には、プログラムとは関係ないところにいこうかと思う。 かといって退屈な事務処理・肉体労働は嫌だ。 なんかある？ 609 名前：仕様書無しさん [03/07/24 21:37] >>606 >経験１年程度の奴に薀蓄たれられてもねえ。。。 ・・・ちゃんと反論しろよ。 経験１年程度では、ウンチクを語られても説得力がないという。 >>607 きみもだよ。ちゃんと（ｒｙ PG１年を子供というレッテル貼って、ごまかすなよ。 610 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/24 21:38] 釣りだといってくれ あまりにかわいそうだ 611 名前：仕様書無しさん [03/07/24 21:40] Ｊａｖａでサーブレットって激しくやる気が起きない。 お前らがんばれ。 612 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/24 21:41] >>605 じゃあ、君が書いた もう一回、「君が書いた」文章の中にある PG歴2,3年の奴ってのは職場で何してるの？ プログラム組んでんじゃないの？それも趣味ではなく仕事として それをもって実務に耐えうると表現しないで何と言うの？ まじでばか？ 613 名前：仕様書無しさん [03/07/24 21:46] みんな、おちけつ。 漏れは今度受けます。サーブレット書けるのとSJC-Pとどちらがエライか？ ってんなら、サーブレット書けるSJCPが一番偉いに決まってるやん。 会社の金だし。でも落ちたら2回目は自費だから必死。 614 名前：仕様書無しさん [03/07/24 21:56] なあ、虚しくないか？ そんな糞資格の為に、時間と努力するなんて馬鹿らしくないか？ マトリックスの住民と同じで君らは、資格とる努力することに"疑問”さえも 感じないと思うが、騙されるのは大学受験までにしとけよ。 615 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/24 22:03] 試験の内容わかってたらなおさら実際にはあまり役に立たないこと わかりそうなものだが。 616 名前：仕様書無しさん [03/07/24 22:07] 選　　択　　肢　　の　　あ　　る　　試　　験　　に　　 ど　　れ　　ほ　　ど　　の　　価　　値　　が　　あ　　る　　の　　か　　？ 617 名前：仕様書無しさん mailto:つりかも？ [03/07/24 22:08] >614 自分の意思で、Javaの技術を体系的にトータルに身につけたいと思えば、 そういうガイドとして資格試験はいいかな、と思うんだけど。 SJCPだけのこと言ってるのではなくて、SCWCDとか、あーきてくと！とかも含めて。 資格のために勉強するんじゃなくて、「実力」をつけるために。 OJTだけだと、偏ったりするかもしれないでしょ？ ただ、そういう期待に、試験の内容が答えてくれてるか、というと、 まだまだっぽい気はする。変なひっかけとかね。 618 名前：kazu [03/07/24 22:12] 私も脱いでます♪探してみてね♪ yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html 619 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/24 22:12] >>617 ＞ ただ、そういう期待に、試験の内容が答えてくれてるか、というと、 ＞ まだまだっぽい気はする。変なひっかけとかね。 わかってんじゃん。 SJC-Pのための勉強では実力はつかないよ。 普段は絶対書かないようなコードかいてコンパイルが通る・通らないなんて意味無し。 これで満点とれても良いクラス設計ができるとはとうてい思えん。 新卒がこれ持っているからと言ってJavaできると勘違いするし。 620 名前：仕様書無しさん [03/07/24 22:15] >>617 そういう資格で技術が身につく人はうらやましい。 自分の場合はラン＆エラーで体で覚えるのをモットーとしているので そんな回りくどい（資格）は馬鹿らしく思えるし、Ｊａｖａには魅力もない。 ＳＵＮが儲かってるだけだ、馬鹿馬鹿しい。 621 名前：SJC-D取った人 mailto:corocchi_2002@hotmail.com [03/07/24 22:31] 159点で合格しました。 小論文は適当に書きましたが、文章としてはダメダメだったと思います。 おそらく本当に本人がアプリ作ったかどうか確かめるためのものだったと思います。 一番難しかったのはファイルのロックでした。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef