SUNのJava認定資格ってどうよ ３

1 名前：仕様書無しさん [03/03/17 10:56] SUN CERTIFIED PROGRAMMER FOR THE JAVA PLATFORM SUN CERTIFIED DEVELOPER FOR THE JAVA PLATFORM SUN CERTIFIED ARCHITECT FOR JAVA TECHNOLOGY このあたりについてのお話です。 前スレ pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1022119478/ 201 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/01 01:13] >>200 サンクス。 その上がDEVELOPERね。 202 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/01 03:21] >>201 真上はEnterpriseArchitect。 Developerは横になるのかな。ななめうえかな。 203 名前：仕様書無しさん [03/05/01 05:26] 微妙なところなんだが、 オラクルシルバーとSCP-Jを比較するとどうなるのだろうか？ 204 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/01 06:16] >>203 求人的にはシルバー＞SCPじゃないかな。 わかってると思うが結局は選ぶ職種しだいだ。 205 名前：名無し mailto:sage [03/05/01 07:26] >>195 当然、SCWCDはServletとJSPだけだけど。 仕事で使うんでJ2EEを一通りマスターしたいと思ってるので EnterpriseArchitectを受けようと思ってるよ。まだ日本では始まってないが 206 名前：仕様書無しさん [03/05/01 07:27] >>197 そんなこと聞きたいんじゃなくて、 EJBとかJavaMailとかその他のJ2EEに含まれる APIも試験に出るのか知りたいんだろ。 SCWCDの範囲がJ2EEなら出るんだろうけど SUNのサイト見る限りそうではないようだ。 よって、>>194=>>197はただの馬鹿 こんな奴が持ってるSCWCDって資格もたいしたことねえな。 207 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/01 11:40] >求人的にはシルバー＞SCPじゃないかな。 そうなの！？1週間位の勉強でとれる資格と聞いていたのだが・・・＞汁バー 208 名前：仕様書無しさん [03/05/01 16:47] SCPも一週間の勉強で取れなくもない気がするが？ 209 名前：名無し mailto:sage [03/05/01 19:23] >>206 おいおい、俺は194だけど、197じゃないぞw 確かに、Oracleマスターの方が資格としては重宝されてるみたいだけど、全くの新人が受けるとしたら、 シルバーのほうがSCPよりも受かりやすいと思うよ 210 名前：ﾊﾌﾞ [03/05/01 19:29] 俺のイメージでは、実務経験なしで受ける場合 SCP-J 1.4　= ｵﾗｸﾙｼﾙﾊﾞｰ9i = 基本情報 合格ラインは、SCP-Jの52%に対してシルバーは70%で相当違う シルバーのSQLは簡単ではない まあどれも適正がある人がちゃんと勉強すれば確実にとれるっぽい 211 名前：sage [03/05/01 21:29] >210 >シルバーのSQLは簡単ではない おまえ実務してないな(藁 働けやゴルァ 212 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/01 21:30] つうかあげんなよ 213 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/01 22:01] 俺のイメージではこうだが・・・ ｵﾗｸﾙｼﾙﾊﾞｰ＜SCP-J 1.4＜基本情報 基本情報とSCP-Jはどちらもｾﾞﾛからスタートだったが基本情報の方が 覚えること多くてｳｻﾞｲ。 214 名前：仕様書無しさん [03/05/02 02:13] Java developer皆さんどのくらい時間をかけました？ まとまった時間がないとやる気がしないでス。 215 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/02 03:33] >>214 設計3日実装3日。 一ヶ月分の休日でもあればできるっしょ。 方針決めるのが難しいかも。 問題が、一体なにを望んでんだかﾖｸﾜｶﾗﾝから。 216 名前：215=197=devもち mailto:sage [03/05/02 03:34] すまんボケてた。 217 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/06 19:30] >>216 Dev受けようと思うんだけど、課題って、工数見積もったら何人日くらいのものなの？ 218 名前：仕様書無しさん [03/05/07 19:44] age 219 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 23:25] >>215 方針決めたり、ドキュメント書いたりする時間も考えると、 休日フルに使って2ヶ月あった方が良いような気がするなあ。 220 名前：ＪＡＶＡど素人 [03/05/11 17:06] ただ今勉強中です。（でした） ちょっと質問なんですが、青本の62ページの a=b?c?d:e?f:g:h?i:j?k:l; ってよくわかんないんだけど a=b?(c?d:(e?f:g)):(h?i:(j?k:l)); という解釈であってますか？ よくわかんないので今日は勉強やめ。まさに???です。ビールのもうっと。 221 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/11 20:59] そんな問題でても１問だ 捨てろ 222 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/11 21:23] 出ないだろ、そんな問題。 223 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/11 21:37] >>220 そんなのに悩むぐらいなら後回しにして最後に考える。 実際の業務とかでそんなことを書いてるやつがいたら、殴れ。蹴れ。殺せ。 224 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/11 23:00] ときどきこういう悪問があるんだよな。。 全く業務に役に立たん。 漏れの時は & と | と * と + がまざってる数式が出てきたぞ。 もちろん捨てたが。 225 名前：ＪＡＶＡど素人 [03/05/11 23:35] ありがとう。よくわかりました。 226 名前：仕様書無しさん [03/05/11 23:42] 学校とかいってる方いませんかー。情報ｷﾎﾞﾝ 227 名前：仕様書無しさん [03/05/11 23:44] 226です。 すんません。SCJ-Pのためのスクールって意味です。 228 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/12 00:23] >>226-227 激しくボッタクリだと思われ 229 名前：仕様書無しさん [03/05/12 00:31] >>226 iStudyぐらいにしとけ。 230 名前：仕様書無しさん [03/05/12 20:06] >224 bit演算、ASCII本のおかげでできるようになったよ！ bit演算では、＆（あんど）が一番、＾（エックスオア）が二番、｜が三番。 シフト演算もついでに。 あれ、実務で使うのかな？解けるようになったら、パズルみたいで面白いけどね。 どっかで、I/Oとかネットワークの判定で使うと聞いたような・・・ 231 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/12 21:37] WCDけっこう難しいなぁ １ヶ月くらい勉強にかかりそーだ 232 名前：224 mailto:sage [03/05/12 23:08] >>230 ？ そんなに多くはないと思うが、bit演算は実務じゃ使うこともあるよ。 いずれにせよbit演算は知っておいた方が良い。常識として。 でも、演算子の優先順位を知ってる必要はない。 仮に知ってても()でexplicitに優先順位指定すべし。 (というのが>>223が最後に言っていることだと思われ) 233 名前：ＪＡＶＡど素人 [03/05/13 20:30] 223が言っていることと同じであるとは････わからんかった。 ところで、explicitって何ですか？ 明白にわかるようにするメソッドかな？括弧だけじゃだめなんでしょうか？ 記入例を教えてください。 わからんことばっか。ビールのもうっと。 234 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/13 21:20] >233 そんなあなたに最高のサイト www.google.co.jp 235 名前：ＪＡＶＡど素人 [03/05/13 21:51] ５２９万件もヒット。ワーイ＼(＾o＾))/…＼((＾0＾)/ワーイ (ﾉ＿<。)ﾋﾞｪｪﾝ 236 名前：ＪＡＶＡど素人 [03/05/13 22:20] 今調べました。 Option Explictと宣言することで、デフォルト解釈はエラーになるってこと？ 237 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/13 22:39] 　　　　　　　ヽ|/　　 　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、 　　　 /　　 　　　　　　ヽ 　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　| 　　　|　（●） （●）|||　 | 　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。 　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 | 　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 | 　　　|　　 ￣￣￣　　　 | 238 名前：232 mailto:sage [03/05/13 22:39] >>236 辞書通り「明示的に」の意味です。。 「仮に知ってても()で明示的に優先順位指定すべし」 ってことです。 ちなみに、Option ExplicitってのはVisual Basicのステートメントで、Javaは全く無関係。 239 名前：232 mailto:sage [03/05/13 22:45] って、マジレスしてよかったんだろうか。。。。。。 240 名前：ＪＡＶＡど素人 [03/05/13 23:23] いえいえgoodでした。辞書通り「よい」の意味です。＾＾ 241 名前：232 mailto:sage [03/05/13 23:31] あの、、なんというか、、 「ＪＡＶＡど素人」から「プログラミングど素人」に改名された方が良いのではないでしょうか。。 242 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/14 21:03] >>241 折れ的にはJavaHouseに是非参加して、あつくかたってほしいんだが。 243 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/14 21:55] >>242 それやると、今ひろみちゅ先生がmemoで忙しいから放置されるだけかも(w 244 名前：ひろ [03/05/15 00:20] ソフトバンクのS-CJP対策本はどうなのでしょうか？ 実際に使って、試験受かられた方教えて下さい！ 245 名前：仕様書無しさん mailto:abc [03/05/15 00:32] ごめん、いきなりで悪いんだけどAccessVBAの用語でセクションと コントロールの意味だれか教えて。 246 名前：Login:Darwin mailto:sage [03/05/15 21:53] >>244 憂かってないしまだ受けてないが(^_^;;) 評判は、ソフトバンクが一番いいと聞いた事があるが、 この板では青本とasciiの本が流行ってるみたい。 ソフトバンクは値段もそう高くないはず。 247 名前：仕様書無しさん [03/05/15 22:33] >>246 青本とASCII本でなんとか射程圏内に入りつつあるような気がしてます。 I-studyが気になってますが、この２冊をやった後、もう一つ（必要だったとして） 選ぶなら、ソフトバンクとI-study、どちらでしょうか？ 248 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/16 00:11] >>244 SHOEISHA紫→ソフバン紫の順で買って合格しました。 SHOEISHAの方は合格後に誤植訂正サイトの存在を知りました。 ゆえにSHOEISHAの問題は「このレベルの引っ掛けも出るんだ」 という認識ができたに過ぎませんでした。 SHOESHA誤植(素の間違い？)による混乱を正すべく、ソフバン本を買いました。 ソフバン本は「試験範囲としては」必要かつ十分な内容で、かつ見開きごとに 整理されているので、ある程度わかってからの覚えなおし・確認には最適です。 真に理解し、ベースラインができていれば、ちょっとした患者の病変にも・・・ いや、引っ掛け問題にも「なんだか違和感が・・・」と反応できます。 個人的には(合格後立ち読みした)ASCII本＋ソフバン本が良い組み合わせだと思います。 質問>>ALL 旧青本にCD-ROMは付いていましたか？ 249 名前：ひろ [03/05/16 00:59] 早速の返事ありがとうございます!!(^^") すぐにASCII本チェックしてみます。 ところで試験の値段もう少し安くなると受けやすくなるんですが… 250 名前：仕様書無しさん [03/05/16 01:41] 会社に常駐する時に、面接があるじゃないですか。 そのときに評価される資格は、java資格かシルバーどっちですか。 うえのほうで、シルバーとありましたが。もう少し広く意見を聞きたいです。 マジレスたのみます。 251 名前：仕様書無しさん [03/05/16 22:16] >>250 とりあえず、シルバーは糞。 俺なんか勉強初めて３日で２科目受かった。 JAVAは１ヶ月ぐらいは勉強した気がする。 まあ、JAVAが役立つかどうかは仕事の内容次第だが シルバーは履歴書なんかに威張って書くと恥かくぞ。 252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/17 07:39] シルバーはシスアド初級と同レベル 253 名前：仕様書無しさん [03/05/17 11:01] >>251、252 シルバーはシスアドと同レベルか。では、ゴールドなんてどう？ 当方、javaプログラマだけど、java資格で評価されるなんて疑問だし。。 254 名前：仕様書無しさん [03/05/17 11:06] >>253 ＞＞java資格で評価されるなんて疑問だし。。 わかってんじゃん。 どの資格だって同じ。 JAVAもOracleも金かけりゃあだれでもとれる。 わかってる会社はそんなことで評価はしない。 俺は外注の面接では、シルバーなんて履歴書に書いてたら その時点で「わかってない奴（もしくは会社）」って判断して 帰ってもらってる。 255 名前：bloom [03/05/17 11:11] homepage.mac.com/ayaya16/ 256 名前：仕様書無しさん [03/05/17 11:16] >>254わかってんじゃん。 >どの資格だって同じ。 これはいいすぎでしょ。 高度情報処理なんか持ってたら、それなりわかってるやつだと思われるもんだと思う。 当方まだ、業界1年。だから、受け入れてくれる側も実力的にあまり期待してない ところがあると思う。だいたい自分が受ける案件は、似たような経歴の人が多いので、 その中でも少しは有利に選考されたいから、資格をとろうと思ってる。 この業界が長い人だったら、資格の有効性が薄らぐとは思うけど、短い人だったら 多少有利になると思ってるんだが。。 そもそも、業界が長い人と一つの案件を争うことになることはないし。 自分と同じくらいの経歴の人との競争の中で、有利になれればと思ってる。 その点をふまえて、アドバイスしていただけたらと思う。 257 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/17 12:05] ＞２５６ 米いってJavaアーキテクトとってくれば評価してくれるぞ 258 名前：仕様書無しさん [03/05/17 14:42] >>256 高度情報処理の資格だって実務に行かせるかどうかが問題で 大事なのはそれまでの経歴と面接の内容とハッタリだ。 俺だってアナリストの資格持ってるけど、そんな仕事したことないし、 まともな会社で面接する人間なんてその程度のことわかってるって。 最終的に判断に悩んだときにおつむの出来がいいかどうかで 判断する場合はあるけどね。 大体、>>256のように考えてるんだったら 高度情報処理にしたほうがいいぞ。 お上のやつだと重宝してるDQNな会社は結構あるからな。 JAVAとかOracle程度の資格なんか意味ないって。 259 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/17 14:53] 高度情報処理の資格って何ですか？ テクニカルエンジニアとかアプリケーションエンジニアとかですか？ 260 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/17 16:02] >>258 そんなー。がんばってJavaの勉強してるのに（T_T) 261 名前：258 [03/05/17 17:04] >>260 俺が言ってるのはあくまでも「まともな」会社のことだから、 JAVAとかOracleの資格持ってるってことで評価してくれる DQNな会社をターゲットにすればいいんだよ。 まともな会社がまともな仕事してるとは限らないし DQNな会社でもまともな仕事する機会はあるかもしれないし。 もちろん、JAVAでの仕事の経験が無くて JAVAの仕事したいのであればJAVAの資格をアピールして DQN会社にもぐりこむしかないと思うから そういう意味では無駄な努力ではないのかもしれないよ。 ちなみに、JAVAの勉強するのはいいことだ。 それは全然無駄なことじゃない。がんばれ。 262 名前：仕様書無しさん [03/05/17 17:05] >>259 ググレ！ 263 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/17 17:26] >261 お前性格悪いな 264 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/17 17:33] >>260みたいな奴に すぐ釣られるんだよな、うざい奴にかぎって。 265 名前：仕様書無しさん [03/05/18 02:47] こんなんでてきた。 みんな知ってる？ In April 2001 I passed my Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform exam with a score of 98%. Which may or may not qualify me to give advice to others. So what I've done with this page is put together a few tips that I wish someone had told me along with links to what I think are good resources. 266 名前：仕様書無しさん [03/05/18 02:49] Try the Javaranch rules roundup but be careful. After a while you may find you have all the answers memorised, which can give you a false sense of security about a concept. Buy the recent version of the Java Language Specification--that way when books disagree or you don't understand the results you're getting from your code you can look it up somewhere authoritative. Don't buy the small version of the Java Study guide--it's got too many mistakes in it and it's not detailed enough to be useful. Buy the Roberts & Heller Java 2 Study Guide. It's got detailed explanations of all the topics and it would be worth it just for the bundled tests alone. Unlike most online tests, the ones on the CD are not based on trick questions or your ability to memorise large chunks of the API. Like the real exam they test understanding rather than memory. 記憶じゃなくて理解ということですね。 267 名前：仕様書無しさん [03/05/18 02:52] Make sure you read every chapter in the Roberts & Heller books at least twice and take the end-of-chapter tests. Whenever you get one of their questions wrong make a note of it and why you got it wrong. Try to write some code to clarify it rather than relying on their explanation. Write code. Lots of code. Whenever there's a concept you're not crystal clear about write a program that uses it. Write programs till you know what's going to happen without having to compile them. That's one of the skills the exam tests. Even when you're sure about something write some code. The practice will do you good. And of course feel free to try silly things...what if the main method was declared as private? テキストの説明があやしかったら、自分でコードを書いて確かめろ。 コードは書きまくれ。 真理ではありますね。 268 名前：仕様書無しさん [03/05/18 02:54] It's not enough just to get a good night's sleep on the day of the exam. Try to develop a regular pattern of sufficient sleep for the week before the exam. I took a few days off work during which I avoided thinking about or even looking at other languages and went to bed early. In the week before the exam get in the habit of taking a mock exam at around the same time of day as the real one is scheduled to take place. That way you get more comfortable with it and when the time comes for the real exam you're more relaxed. Prepare notes, maybe a mindmap, detailing the things you tend to get wrong in the mock exams. Make sure that your notes on those topics are based on facts you've verified yourself by going through the language specification and writing example programs. Make sure you know what's really going on with the bit-shifting operators. It's quite different to C/C++. Especially the use of two's complement. 269 名前：仕様書無しさん [03/05/18 02:56] You will most probably find yourself with time to spare at the end of the exam. Don't just get up and go. It's not a race so it's wiser to use the time to double check all your answers. Trying alternative ways to work out the answers is also a good idea. I found quite a few mistakes in my exam this way. At this point your personal list of recurring mistakes comes in useful. Whilst double-checking your answers be on the lookout for situations where you've jumped to conclusions about the answer and haven't considered whether the code might not compile. For instance while overriding a method you can't make it more private. www.oshineye.com/javacert.html 270 名前：仕様書無しさん [03/05/18 08:54] しかし、アーキテクト日本語版は何ヵ月準備してるんだろう。 いついっても、準備中だ。 やる気あんのかなぁ。 271 名前：動画直リン [03/05/18 09:11] homepage.mac.com/hitomi18/ 272 名前：　 [03/05/18 09:15] 日本Sunに何を期待してるか。 日本IBMはそこそこ力あるけど、日本Sunにはないと思われ。（←技術力） ほとんど米Sunの販売会社になりさがってんじゃないか？ フォーラムやイベントで日本Sun担当のセクションなんてあまりみないだろ？ 日本IBMや日本BEAはよく見るのに。 273 名前：仕様書無しさん [03/05/21 01:41] SCP-J、 青本の模試２で59% さっきiStudyで57% そろそろ挑戦するタイミングでしょうか？ （もう予約しました＾＾；最後の追い込みでがんばるぞ！） 274 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/21 02:37] >>273 iStudyでその点数じゃ厳しいくない？ １．２のときの話だから今はどうなってるかわからないけど iStudyより実際に試験のほうがひねった問題が出てたからね。 275 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/22 01:53] ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━― 276 名前：仕様書無しさん [03/05/22 13:59] >>261 本当性格悪いな PGやってるとそんなになっちゃうの？ 277 名前：仕様書無しさん [03/05/22 22:28] そういやあこないだSCP-Jウカッタヨ 値段にビビって、ずっとうけるのためらってたけど もっと早く逝っときゃよかった。 278 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/23 00:04] >>276 もう蒸し返すなって。 また現れたらうざいだろ！ 今更蒸し返す奴も性格悪いと思われるぞ！ 279 名前：仕様書無しさん [03/05/23 02:31] WizOnline開発中！プログラマ緊急募集（C,Java） 219.96.231.242/wizonline/ ２ｃｈスレ. game3.2ch.net/mmominor/dat/1053536167.dat 280 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/23 21:47] アーキテクト日本語版は日本で開催する見込みはなさそう。 日本SUNに問い合わせてみたよ。 試験問題を訳するのは、そんなに大変じゃないらしいけど、 問題は面接官となれるほどの(J2EEに詳しい）人が全然いないらしい。 まったく..。やる気だせよな。 281 名前：仕様書無しさん [03/05/25 23:36] iStudyやると、ほぼ間違いなく合格圏内です言われるんだけど ほんとにこの程度のレベルの試験なんですか？ 282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/25 23:42] >>281 そうでもない。 iStudyは基礎問題で実際の試験は応用問題って感じかな。 iStudyで必ず８０％以上取れるようになっていれば とりあえず合格は出来るだろうけど。 つーか、iStudyの問題の解説を全部理解しとけよ。 283 名前：273 [03/05/25 23:44] やりました！ ６７％だけど合格しました！（一応ヨカッタ！） 青本とASCII本と何周かして、ちょっと食傷気味だったんですね。 で、試験まで１週間を切ったところで、やはりiStudyを購入。 感想は、iStudyはなんかずるい＾＾；。 （なんであんな問題集をつくれるの？グルなの？＾＾；） ２割といえば、１２問ですから、そこまではいかなかったような気はするものの、 少なくても１割くらい以上は、iStudyでみたものにほとんどそのままでした。 あ、各基本型の範囲とか、あまりにも基礎的なものはもう見慣れてるから、ああいうのも 含めれば２割超えてるかもしれませんね。 ６１問の中で、２割超えて、そのポイントと解き方を良く知ってる問題がでたら、 精神的にすごい楽です。途中で手ごたえ十分でした。 284 名前：273 [03/05/25 23:45] しかし、結果が正解率のパーセンテージ表示だったり、同時に各セクション別正解率 がでたりして、Sungが、勝手に５２％が合格っていってるだけ、って感じがしますね。 合格か不合格か、二値論理じゃなくて、このどっちつかずなやり方だと、過去レスに もでてるように、合格したとしても、「何％でしたか？」ってどっちみち聞かれます よね。 そこでもっと高いポイントで合格したかったと思うと同時に、しかしある程度より高い ポイントは、実際の業務ではたぶん使わない、有効だけど奇天烈な配列宣言の形とか、 試験のためだけの知識も必要になってきて無駄な気もするし、結局はこの試験は、完成度 という点では、まだまだ発展途上というところなのでしょうか。 すぐにWCの受験に取り掛かるつもりですが。 まあ、やはり嬉しかったのでしょう、饒舌になってしまいました。 次の方どうぞ！＾＾ 285 名前：仕様書名無し [03/05/25 23:46] >>282 即レスサンクス今週受けるんだよ。受かってまたこの板に帰ってくるよ。 286 名前：273 [03/05/25 23:52] >>282 私の場合、iStudyは、買って初めて使った時は、試験モードで実力テストって 気分でやりましたが、その後、各セクションに絞って（だいたいどれも３０問 前後、絞ると多くても４０問くらい）、制限時間６０分くらいでやり、やったら すぐ答え合わせ、解説を読んである程度理解したら、間髪いれず、もう一度、 同じ問題を同じようにセクション絞ってやる、という感じでした。 最後には、どのセクションもほぼ１００％になってましたから、なんとかなる だろうという気持ちにはなれました。 あ、でも模擬問題は、一定期間ごとにiStudyの会社としても更新してるらしく、 それは今朝ぎりぎりダウンロードしたものの、一つもやれなかったんですけどね。 287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/26 00:23] >>試験のためだけの知識も必要になってきて無駄な気もするし、結局はこの試験は、完成度 >>という点では、まだまだ発展途上というところなのでしょうか。 67%なら反省すべきです。ちょっと浮かれすぎ。 288 名前：仕様書無しさん [03/05/26 00:32] >>287 ですよね。やっぱりあんまり嬉しくなかったのかも。 （自分でさらすのも何ですが、１００％のセクションもあれば、スレッドは、４割に みたない…） こんな点数なのに、合格ってどういうことやねん？ ま、それでも、世間的に、いわゆる「合格」として通るなら、それでもいいか、 という気分です。 289 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/26 18:57] 次はデベロッパーだな。 こんどは甘くないぞ。 設計から面接まであるし。 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/26 20:13] 前の方でシルバーの話題が出てたが 俺はSJC-Pとシルバー両方取ったけど SJC-Pは合格ライン52%のところを、83% シルバーは合格ライン14点・14点のところを、15点・15点 両方とも1ヶ月くらい勉強した はっきりいってSJC-Pのがずっと楽 291 名前：仕様書無しさん [03/05/26 22:33] 最近のOracleってそんなにむずかしいの？ 俺は、Oracle勉強３日でSilver 19問、20問で合格 JAVA勉強１ヶ月で70%ぐらいで合格だったよ。 9iになって難しくなったのかな？ 8iの時は不合格になる奴は生きる資格ないってぐらい簡単だったよ。 292 名前：仕様書無しさん [03/05/26 23:45] みんなの話読んでて、判断したんだけど、istadyもいらなそうだね。 やっておくにこしたことはなさそうだけどね。 本を1冊か2冊やっておけばいいと思うんだけど。どかな？ 293 名前：仕様書無しさん [03/05/26 23:55] >>289 ありゃ？そうなんですか？ Web Componentを取った方が求人あるのかなぁと思って、次はそれだ！と思ってました。 デベロッパの資格としての評価は？ まあ、求人的には、資格って、ほんの一要素なのでしょうけど。 というか、やっぱりここにもサクラの人も来てる？ 294 名前：270 [03/05/27 00:44] >280 ありがとう。 そーなのね。 やる気なさすぎ。 「訳はできるが(以下略)」って答えいるうちに、普通は心苦しくなりそうだけど(笑) >272 おっしゃるとおりでした。 考えが甘かったです。 295 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/27 01:17] >>291 最近の Oracle はボリすぎ。 研修を受けないと取れなかったり。 296 名前：仕様書無しさん [03/05/27 23:31] ところで、アメリカのThe AP Computer Science Programってどんなもの？ 社会的評価は？ なんか対応する試験がついてて、これまでC++だったのが、今年から来年にかけて、 Javaに変わるとか。 もしかして、Javaアーキテクトより上なんじゃない？ 297 名前：仕様書無しさん [03/05/27 23:32] SCWCDでは IDG https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4872804732/ アスキー www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756142435/ のどちらがおすすめですか？ 近くの書店にはなくて内容を比較できないんです。 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/28 01:25] >>297 参考として、翻訳したのは同じ会社。 299 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/28 16:46] 　　　 　∧＿∧ ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。 　　＝〔~∪￣￣〕 　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉 300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/28 22:09] >>289 デベロッパに面接なんて無いんだが…。 301 名前：仕様書なしさん [03/05/29 18:45] SCWCDのiStudyもやっぱり買い？ 292はいらないと思ったのかもしれないけど、私は、SCP-Jの試験の時は、iStudy やってて良かったあ！て思ったのです。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef