- 1 名前：仕様書無しさん [03/02/18 21:23]
- /*
- 734 名前：VB-Slime mailto:sage [03/06/20 21:51]
- [エロゲ板]
>732-733
彡
(,,ﾉﾟдﾟ)ﾉ
- 735 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/20 22:43]
- //バグのないプログラムなど無い！
- 736 名前：仕様書無しさん [03/06/20 23:21]
- //バスケが・・・したいです・・・
- 737 名前：ナイナイ [03/06/20 23:30]
- >>735
バグの無いプログラムは単体試験迄で作れる！！
仕変は別ヨ。
- 738 名前： [03/06/20 23:37]
- # Ora Ora !
- 739 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/20 23:49]
- // もう無理！！
- 740 名前：仕様書無しさん [03/06/21 00:08]
- これ、使えない？
ｶｸｶｸ ,; ﾍ⌒ヽﾌ ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ
／ ( ・ω・）) -=3
ε// し ﾍ⌒ヽﾌ ﾌﾞﾋｰｯ
( ( __ノ( ・ω・）) -=3
し しー し─Ｊ
- 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/21 00:17]
- /*
ｶｸｶｸ ,; ﾍ⌒ヽﾌ 仕変ﾀﾞﾖ
／ ( ・ω・）) -=3
ε// し ﾍ⌒ヽﾌ
( ( __ノ( ・ω・）) -=3
し しー し─Ｊ ﾔﾒﾃｸﾚｰ
*/
- 742 名前：740 [03/06/21 00:19]
- >741
そっか、俺がコピペした時にはコメントになってなかったね。
さんくす！
でも、このコメント入れて納品したら、顧客のSEが気絶しそうだな。
- 743 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/21 00:23]
- >>742
つーかもまいが気絶させられるハメになると思われ。
- 744 名前：742=煽りイカ [03/06/21 00:41]
- >743
顧客は気の利いたジョークを分かってくれないものだろうか？
- 745 名前：仕様書無しさん [03/06/21 00:42]
- 笑えるコメント書いたまま納品した事ある？
ついつい納品直前に消しちゃうおれは小心者です。
- 746 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/21 01:35]
- 禿ｼｸ遅ﾚｽ
>>565-571
それ、5つ下の弟の世代の話題なんだが。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
- 747 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/21 02:22]
- ｲｲｺ ｲｲｺ ｼﾀｹﾞﾙﾈ (＾-^)ノ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ >>746
- 748 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/21 03:07]
- >>746
歌声喫茶のﾏｽﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!
- 749 名前：仕様書無しさん [03/06/21 03:07]
- /*今後○○みたいな機能を追加していこっかな～なんておもってマス(^^)
/*どなたか気が向いた方，よろしく～！ｂｙ○○
○○さん、会社じゃ一言もしゃべらない人なのに・・・・・
- 750 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/21 09:13]
- net上で豹変するタイプだな（ｗ
- 751 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/21 15:43]
- //ここ間違えてたので、直しておきました。
//↑勝手に変えんな！あれでいいんだ！
//↑でも、どうみても間違えてますよ。
//↑間違えなど無い！
//ソースの中の人も大変だな
- 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/21 17:58]
- char read_data; /* 読み込み文字列 */
int io_ret; /* 入出力関数戻り値 */
int i; /* 言わずと知れたループカウンタ */
急に１週間だけこさせられて大変だったのはわかったから、
唐突に微妙なコメント書かないでくれ…。
- 753 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/21 21:56]
- ＞int i; /* 言わずと知れたループカウンタ */
激ﾜﾛﾀ。漏れも使おうっと。
- 754 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/21 22:07]
- //↑ソースの中の人などいない！
- 755 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/21 22:42]
- //たぶん、754は6時間ぐらいこのスレを更新していなかったんだな、うん。
- 756 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/22 00:31]
- >>753
あれ？
突っ込み所は ↓ここじゃないの？
>char read_data; /* 読み込み文字列 */
- 757 名前：753 mailto:sage [03/06/22 00:56]
- （￣□￣；）！！配列にすんの忘れてた…。
- 758 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/22 01:25]
- '>749 笑った
- 759 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/23 01:19]
- >>735
だから、テスト工程に腐るほどの工数をかけるんじゃないか・・・。
バグ無しでリリースするために。
- 760 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/23 19:31]
- //巫女巫女ナース！
- 761 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/24 12:28]
- // あーもう！向かいの○○○うるさい！！死ねマジで！！！
- 762 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/24 15:24]
- // ループ開始
for (n = 0; n < NumModes; n++) {
// 作業用変数クリア
b0 = 0;
b1 = 0;
b2 = 0;
んなこたー見りゃわかるわ !
問題なのは、これ以降のゲロのように汚いコードには一切コメントが
ないのはどういうことなんだー !!
- 763 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/24 15:33]
- >>762
推理：
最初のうちは丁寧にコメントを書くようにしていたが、
アルゴリズム・ロジックを考えているうちにだんだん
頭がぐちゃぐちゃになってきてコメントを書く余裕が
なくなってしまった。
- 764 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/24 17:35]
- >>763
MANMAですな
- 765 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/24 19:45]
- >762
推理2：
このソースを書いた人間は、この3行しか理解していない。
以降の行はすべてWebサイトのサンプルからのコピペである。
- 766 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/24 19:52]
- >763
推理3:
この3行以降のプログラムをコメントで説明できるほど
日本語が堪能でない。
- 767 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/24 20:27]
- 推理4:
三行目以降は、寝ている間に小人さんが書いていった。
- 768 名前：仕様書無しさん [03/06/24 23:48]
- /*♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪*/
/*♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪*/
/*♪♪♪*/char c='♪';/*♪♪♪♪*/
/*♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪*/
/*♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪*/
/*♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪*/
- 769 名前：仕様書無しさん [03/06/25 00:09]
- 推理5:
そのプログラムの作者は、日立の天才（さ）技師の寺Ｏさんの作品だった。
- 770 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/25 00:35]
- 推理6:
以降の処理全てが作業変数のクリアである。
- 771 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/25 01:02]
- char shuu; /* me---n */
- 772 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/25 02:35]
- >>771
なぜか知らないけどツボに嵌った
ﾑｾﾀﾖ
- 773 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/25 10:53]
- >>770
ﾜﾛﾀ
- 774 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/25 11:06]
- // 関数にするのめんどくさいなー
- 775 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/25 17:00]
- 推理7：
犯人はこの中にいる！
- 776 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/25 17:36]
- /*
推理8:
三行目まで書いたところでIMEが壊れた
*/
- 777 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/25 19:36]
- //インタフェースが決まっていないので暫定的な処理です。
//決定後に修正が必要です。
//よろしくお願いします。異常です。
- 778 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/25 20:32]
- char *p = (char*)malloc(1024); /*動物的にメモリを取得します。*/
- 779 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/25 21:38]
- >>778
草食?肉食?
妄連想は広がるばかり
- 780 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/26 00:23]
- >>768にはだれもつっこまないのか?
- 781 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/26 02:04]
- >>780
楽しそうだからいいんじゃないのか（ｗ
- 782 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/26 20:18]
- // ここの処理はコピペなんで、なにやってるかわかりません。
// とりあえず動くのでよし
- 783 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/26 21:36]
- // 変数名が意味もなく長いうえに英語として間違ってるくさいのは
// コーディング規約が糞だからであって俺のせいじゃない。
for (int intLoopCounter= 0; intLoopCounter < MAX_COLUMN_COUNT; intLoopCounter++) {
(略)
}
// ↑いちいち規約を守ってるお前が糞
……こんな悲惨なチームワークで一応まともな製品を仕上げたあんたらは凄い、と思った。
- 784 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/26 21:39]
- >>780
charが16ビットな言語なんじゃないのか？
- 785 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/26 22:47]
- >>783
intって変数に書いちゃうところが壮絶（ｗ
- 786 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/26 22:51]
- 別に"♪"はポインタな訳で8bit CPUとかなら合法な物もあるだろう。
- 787 名前：segawa'♪' [03/06/26 23:09]
- >>786
どこに"♪"と書いてあるというのか....
- 788 名前：ASP(VBScript) mailto:sage [03/06/26 23:33]
- If Not RSet.EOF Then
' ① Ifブロックの中で Dim すると
Dim amount_tmp
(略)
End If
' ② If ブロックの終わりでスコープが終わる。と思いきや…
' amount_tmp = 0 ' この行はエラーになる
If Not RSet.EOF Then
' ③ 次の If ブロックではアクセスできるって知ってた？
amount_tmp = amount_tmp + CLng(RSet("Amount").Value)
(略)
End If
- 789 名前：仕様書無しさん [03/06/27 00:00]
- >740, 741
そんなコメント書く奴は、即刻クビです。
- 790 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 00:10]
- このスレ笑える．>>54とか．俺的にHIT
探せばもっとおもろいのありそうだ
- 791 名前：仕様書無しさん [03/06/27 00:10]
- '↓ドムじゃないよ
Dim tinuu As Variant
- 792 名前：仕様書無しさん [03/06/27 01:56]
- /*
以下は世界中（WWW）をかけずり回って探してきた関数である。
正常系動作確認はとれたが、異常系動作の時にハングする。
誰が作ったもんかわからんのに、手の施しようナシ！
今プロジェクトも救いようナシ！
*/
- 793 名前：仕様書無しさん [03/06/27 02:24]
- つるつるオマ○コも見れました。(*´Д`*)ハァハァ
plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/
ここまで美少女だと興奮しちゃう(*´∀`*)ハァハァ
- 794 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 02:41]
- >>785
C++以降のオブジェクト指向言語だと
クラスの略称をインスタンス名の頭に付けるやり方は定番。
特にGUI系では、こうでもしないとインスタンス名がカブりまくる。
ってもループカウンターは普通"i"で済ますけどな・・・
- 795 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 02:44]
- >>794
ほんとに定番なの？あんたのクセじゃなくて？
「GUI系→インスタンス名がカブりまくる」という関連の根拠は？
- 796 名前：仕様書無しさん [03/06/27 04:03]
- >>795
定番
- 797 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 07:30]
- >>795
定説
- 798 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 07:31]
- >>795
定説
- 799 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 07:31]
- /* ｶﾌﾞｯﾀ・・・ */
- 800 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 07:36]
- 納品するソースに>>793みたいな宣伝や部落らのアドレスを仕込む
→納品先でクリックする奴続出
→納品先の業務に支障でまくりであぼ～ん
→仕変しまくりによるデスマーチの仕返しができてｳﾏｰ
→なんてことになはらない罠
- 801 名前：仕様書無しさん [03/06/27 07:40]
- // 引地係長がとんでとんでとんでとんでまわってまわってまわってまわ～る～
- 802 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 10:23]
- >>795
「そういう書き方は嫌いだ」とかなら分かるけど、全く知らないとは驚いた。
もしかしてド素人さんですか？
それとも何年も進歩してないだけ？
説明するのめんどいから、
GPLのソースとかMSDNのサンプルとか見てみろ。
- 803 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 11:29]
- // ∧＿∧
// （ ´∀｀）
//「ぬるぽ」への投票にご協力下さい。
//現在「ぬるぽ」５位にて奮闘中。
//おかげ様で、もうすぐ４位に浮上できます!
//みんなでビッグウェーブを起こし１位を狙いましょう。
//
//pumpkinnet.to/ranking/words/
//
//投票は１時間に１回ですが、時間台による計上なので、
//毎時00分を迎えるとリセットされ、投票権が復活します。
//つまり、02時59分に投票して、03時00分という投票もできます。
//コメントが短すぎたり書かないと票に計上されない場合があります。
//コメントが長すぎてもいけません。（全角２０字以内でお願いします）
- 804 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 12:27]
- // わざわざこのスレの流儀に合わせてくれる>>803に乾杯
// 一票入れときました。
- 805 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 13:19]
- // >>804
// >>803はこのスレの流儀に合わせたのではなくて
// ほんとうにこういう内容のコメント行を見たことがある
// という報告だったらどうしますか？
- 806 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 13:45]
- >>802
むしろプレフィックスの方が時代遅れ気味なんじゃないかと・・・
- 807 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 15:31]
- ' 削除するレコードがない場合は処理をスキップ
' 米印 リンクテーブルの RocordCount プロパティは常に-1を返すので使えません。
If DCount("*", TDef.Name) = 0 Then GoTo InsteadOfContinue:
- 808 名前：仕様書無しさん [03/06/27 21:13]
- //（´Д｀;）ヾ てめぇのバグだろボケェ！！！
// ∨）
// （（
- 809 名前：仕様書無しさん [03/06/27 21:15]
- >>808
ﾜﾗﾀ
- 810 名前：仕様書無しさん [03/06/27 21:26]
- >>808
禿藁
- 811 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 21:39]
- >>806
変数にいちいちプレフィックスを付けるようになったのはここ５年の事。
C言語は30年、javaでも10年の歴史が有ることを考えればつい最近の出来事と言える。
# お前も素人だな・・・
- 812 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 22:07]
- >>811
>変数にいちいちプレフィックスを付けるようになったのはここ５年の事。
それは君の脳内の話だろう
- 813 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 22:49]
- >>812
オブジェクト思考でのGUIプログラミングがされ始めた１０年前には
まだ生Cの文化が色濃く残っていて、あの形式でのコーディングは
明らかに見かけなかった。
さらに言えば、当時X tool kitで多用された「LoopCounter」のような
大文字小文字混在の形式ですら目新しかったくらいだ。
しかもあのプレフィックス形式には提唱者がいて、
一般に知られた時期もはっきりしてるんだよ。
恥の上塗りになるだけだから素人はもう粘着するな。
- 814 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 23:21]
- >大文字小文字混在の形式ですら目新しかったくらいだ。
確かに目新しかったな・・・
Smalltalkのcatapilizationはﾊｯｷﾘゆって萌えた
- 815 名前：814 mailto:sage [03/06/27 23:23]
- >>813
もったいぶらずに教えてやれよ尻の穴の狭い奴め
- 816 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 23:40]
- >>813
>しかもあのプレフィックス形式には提唱者がいて、
>一般に知られた時期もはっきりしてるんだよ。
横からすまんが、誰？ググって見るのでヒントだけ教えて
- 817 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/27 23:54]
- 794はJBuilderとかでペタペタ部品を貼ってみたことしかないんだろ。
- 818 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/28 00:25]
- >>816
どこで読んだのかすら覚えてないので名前なんてとても思い出せん。
確かM$のデザイナーとか、そんな感じだった筈。
>>817
αからの付き合いだからjavaでの開発は使い慣れたemacsのみ。
俺が統合環境の世話になるのはVBで小道具を作る時くらいなもんだ。
- 819 名前：814 mailto:sage [03/06/28 00:28]
- >>818
ﾍｺｰ
ハンガリアンの彼ってオチ？
- 820 名前：812 mailto:sage [03/06/28 00:51]
- >>819
だろうね。だから >>806 も時代遅れと言ったんだと思うんだが…
www.google.com/search?q=Charles+Simonyi+%83n%83%93%83K%83%8A%83A%83%93&hl=ja&ie=Shift_JIS
もしそうなら、明らかに話が逆なんだよな。
それこそJavaやC#みたいな最近の言語ではなくて、
過去にCのようなもっと古い言語で専ら使われてきた手法だから。
MSDNの話が出てたが、当のMSも.NETではハンガリアンを非推奨にしてる。
msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnvsgen/html/HungaNotat.asp
C#のサンプルコードでも使ってないし
//…ちょっと危惧してたけど、もしかして釣られた？(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 821 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/28 00:52]
- catapilization?????
- 822 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/28 00:53]
- ネタなのかマジなのか
- 823 名前：812 mailto:sage [03/06/28 00:55]
- /*
* 間違えた。C#サンプルだからこっちだ
* ハンガリアンの説明貼っちまった
*/
msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/csref/html/vcoricsharptutorials.asp
- 824 名前：814 mailto:sage [03/06/28 00:55]
- >>821
googれねーように変な言葉遣いしてんのな俺
ごめんな
- 825 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/28 01:06]
- もしハンガリアンだとしたら
>しかもあのプレフィックス形式には提唱者がいて、
>一般に知られた時期もはっきりしてるんだよ。
はっきりしてなかったのは>>818だけだな。
- 826 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/28 01:28]
- >>820
> 過去にCのようなもっと古い言語で専ら使われてきた手法だから。
確かにポインタ型にはpを付ける、なんていうコーディングを見たこともあったが、
あれはCOBOLERにCの量産をさせるための苦肉の策だった感がある。
そもそも非オブジェクト指向言語の生Cでは型の種類が限られていたので
使う意味なんて全然なく、普及もしてなかった。
> MSDNの話が出てたが、当のMSも.NETではハンガリアンを非推奨にしてる。
なるほど、知らなかった・・・
>>825
> はっきりしてなかったのは>>818だけだな。
確かに・・・
つか俺はUNIX屋だからM$の事なんて興味ないんだよ！
（・・・ちと苦しいか）
- 827 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/28 02:18]
- 別に非推奨と公言しているわけではないと思うが。
- 828 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/28 02:27]
- 正直どうでもいい。
- 829 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/28 06:50]
- ジャンガリアン形式
- 830 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/28 07:11]
- ジャイアン方式
- 831 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/28 07:20]
- >>830
お前の物は俺の物。
で、「お！フリーソフトの話か！！」
と、思わせておいて、
俺の物は俺の物。
と言う征服欲が裏に隠されている。
M S と 言 う こ と で す ね ？
- 832 名前：仕様書無しさん [03/06/29 03:53]
- 私の作ったソース、単体テスト済み、結合テスト済み。
現地でバグが１点見つかって（簡単な物）
その部分だけをなおしにいってもらった。
しかし変更に３日もかけていた。ご丁寧にテストを重ねているのか？
と思った。
後に変更ソースをもらった。
/*
[変更履歴] 06.23 変数名全面的に変更
06.24 すべて変更
*/
変数名から処理内容から何から全部変更。
いや、確かに至らない点はあったかとおもうのよ。
けど現地でテスト済みで実際動いてるモンを現地で作り替えて稼働て！！！
（私の物だけでなく違う人のも）
根っからのプログラマさんらしいけど、悪いけど暇ないし！！！！！
しかし彼のソースは芸術品でした。
勉強になりました・・・・・・・
- 833 名前：832 [03/06/29 03:56]
- 追記。
いっとくけど変数名の変更は
w_ItemCd
↓
w_ItemCode
とかそういう変更なわけですよ
なんか感じわるくないっすか？
いいじゃん、なんかあかんの？みたいな。
処理内容もロジックもかえず、
土派手な装飾かましたコメントとタブ揃え。
けどそういうのでもやっぱ動いてるソースいじくられると怖いじゃん？
- 834 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/29 04:25]
- >>833
そう？
漏れは変数名はいじらないけど
他人のソースを読むときは
メモ代わりにコメント追加するし、
タブは絶対にそろえるよ
それだけで理解する速度がずいぶん変わるしね
ところで、土派手な装飾かましたコメントってどういうの？
|
 |
