高木浩光先生のスレッド(本物) Part12

1 名前：Jハウスでのひろみちゅ&rlo;ンーボキ活復&lro; [03/02/08 11:00] JavaHouseのひろみちゅ先生が、２ちゃんねらーであることをカミングアウト されたようです。 >あなたの場合は、ここ >pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1003569074/ >とかに相談したほうがいいかもしれません。 > >高木 浩光＠独立行政法人産業技術総合研究所 Part1 mentai.2ch.net/prog/kako/967/967317230.html Part2 mentai.2ch.net/prog/kako/972/972152979.html Part3 mentai.2ch.net/prog/kako/973/973215809.html Part4 mentai.2ch.net/prog/kako/979/979192356.html Part5 mentai.2ch.net/prog/kako/984/984418451.html Part6 mentai.2ch.net/prog/kako/991/991102693.html Part7 mentai.2ch.net/prog/kako/994/994801263.html Part8 pc.2ch.net/prog/kako/1000/10003/1000335545.html Part9 pc.2ch.net/prog/kako/1005/10059/1005921094.html Part10の偽者 pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1016958515/ Part10の本物 pc.2ch.net/prog/kako/1016/10169/1016959291.html Part11 pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1031559679 673 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 03:51] >>672 こっちにも書いてあった。 www1.ttv.ne.jp/~digitune/whats.html 今ごろ書くなら >>641 的な意見とか「なんてことは 事業者側も当然考えているはずで」みたいな脳内妄想を 入れなきゃ良いのに。 674 名前：仕様書無しさん [03/05/07 04:33] >>673 てか、近未来の社会インフラのかかえる原理的脅威について 「現実的な落とし所」をどうするか、てのは、純粋に技術の問題っていうよりは 公共政策的な意味があるわけで、それを「きちんと考えていて」も 「ブックフェアのようなところの説明員に議論をふっかけたところで、 まともな意見が出てくるとは思え」ないような閉じた状況、 でだけにおいておくのが正しいとでも思ってるのだろうか？ こういうのって、「ちゃんと社会一般に説明して認められるようなポリシーでやっていけ」という 規格策定プロセスからの透明性を求めるプレッシャーをかけ続けないかぎり、 すぐ NDA でガチガチにかためた狭い世界にいきがち。 security by obscurity をいまだに信じてる香具師が多そうな業界だしな。 てわけで DQN 認定しますた。 675 名前：674 [03/05/07 04:37] あ、もちろんDQNは >>673でなくて加澤ね。 676 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 05:00] www.ne.jp/asahi/coffee/house/ARG/041.html#RR 「研究者の方々へ、ウェブ日記のすすめ」 森山和道（フリーライター） 高木日記の「自分は書かないぞと決意したものだ」というのと対照的。 www.ne.jp/asahi/coffee/house/ARG/041.html#RR ＞（そんなことがあるというのも税金で研究しているくせに生意気だと僕は思うのだが） ここでもこんなこと言ってるなあ。幼稚すぎ。本物の社会に出たことがないんだろうね。 677 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 05:35] ＞「日記に書くような表に出せないことがあるというのも、 ＞ 税金で研究しているくせに生意気だと僕は思う」(大意) 企業と大学/研究所の共同研究に関する契約条項とか読んだこともないのかね？ 俺は役所の窓口のくせに偉そうな態度の公務員のオッサンは大嫌いだが、 役所の窓口だからといって偉そうにするオッサンはもっと嫌いだ。 678 名前：仕様書無しさん [03/05/07 09:26] WWWの記事とかでやっと食いつないでいる →税金で暮らしているくせに中途半端な記事で稼ぎやがって →バカめ というのが彼の脳内論理だと思ワレ 679 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 09:53] > 税金で研究しているくせに生意気だと僕は思うのだが それをネタにして記事を書いているくせに生意気だと僕は思うのだが # 実るほど頭を垂れる稲穂かな 680 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 12:21] >>679 うまいこというな。 今回の一件は>>679がサマリーということで（ｗ 681 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 13:53] >>676 >「税金で研究しているくせ」に「生意気」だと僕は思うのだが ありとあらゆるDQNエッセンスが凝縮されている文だな（藁 682 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 14:11] ヤマトオタの森山キモ 683 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 19:56] 　　ガ シ　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ 　　ン ン　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　　 森　え 　　オ パ　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 山　 | 　　タ が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　　 シ　マ 　　だ 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　ン 　ジ 　　け さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶　,パ 　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ 　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ 　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ! 　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ 　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ -┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/ 　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //! 人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/ 　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　ウ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／ ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　ザ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐' ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／ ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ ' ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/ 　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　 684 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 20:22] RFID反応リンク集、時系列でまとめてくれて、見やすくなってるね Good,Job！ >683　ずれてるよ 685 名前：koo [03/05/07 22:18] >>677 まったくですね…。森山って人はＲＦＩＤの話はおいといて、人間的に問題ありなんじゃないか？ 周りが見えてないＤＱＮぶり。まだ脳が硬化するような年齢でもあるまいし。 森山も加澤さんも、”専門家はそんなことすでに考えてる”というような事いうなら、その概要を述べるなり、論文の紹介をするなり、Ｗｅｂ上の文献へのリンクでも貼るなりしろよ…。 説得力ってものを考えた事無いのかなぁ。 686 名前：koo [03/05/07 22:36] www1.ttv.ne.jp/~digitune/whats2003.html#0505 （↑上記抜粋） ＞　もし利用者のプライバシーに本当に脅威を与えてしまうような ＞　実装が説明のないまま利用されていたとして、それが明らかに ＞　なった時には大変な批判が巻き起こるだろうことは想像にかた ＞　くなく、しかも下手すると「遺伝子組み替え食品」のように ＞　RFID 自体が忌むべきものとして認知されてしまう可能性がある ＞　、なんてことは事業者側も当然考えているはずで、そんな下手な ＞　手は打たないんじゃないかと僕は思います。そうはならないよう ＞　メディアコントロールはしっかりやっているんじゃないかなぁ。 「……ないかなぁ」なんてオメデタイ人ですね。 遺伝子組み替え食品ばっかり食ってんでしょうかね。 とにかく、高木さんの警告をイチャモンと取り違えてる時点で涙を禁じえません。 687 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 22:40] 森山ﾀﾝはあちこち取材しているうちに、勘違いするようなってしまったのです。 １、専門家が既にそんなこと考えてんだよ！ ２、その専門家に俺は誉められたり感心されたりしてんだ！ 　（↑取材してきた人に対する社交辞令を間にうけて・・・） ３、ということは、「俺＞専門家＞その他の人」ってこった！ 上のように森山ﾀﾝは、状況の被害者なのです、あんまりいぢめないで下さい。 688 名前：仕様書無しさん [03/05/07 22:46] おまえら、こんなところで吼えてねーで、ＭＬなり日記に書けや。 祭りは終了でつか？ 689 名前：仕様書無しさん [03/05/07 23:02] >>688 それを日記に書いてみろ、森山君。 690 名前：仕様書無しさん [03/05/07 23:29] 久しぶりに来たら、なぜかヒロミチュマンセースレにｗ そんなにインパクトがあったのかモリヤマが。。。乗り損ねた 691 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 23:37] >>682 この板のみんなも世代はいろいろだろうし、あれがヤマトネタだってことに 気付いてない人も多いんじゃないかなあ。 >>684 うちではずれてないです。IE6 on Win98 692 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 23:42] ヒロミチュ。 辛すぎ。。。 693 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/07 23:59] あー、ひろみちゅのこういうの久々みた気がする。＜memo-ml参照 694 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 00:07] 次は kazawa ﾀﾝでつか? ﾜｸﾜｸ 695 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 00:14] bugbird のメールはずっと前からゴミ箱行きだったんで 彼が何を言ったのかが分からんのが残念だ。 696 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 00:49] RFID機能無効化のスイッチ導入へ www.zdnet.co.jp/news/0305/07/nebt_11.html これで追跡される心配は無くなった、と 697 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 00:51] >>696 そんな話は前から出ているわけだが。 698 名前：576 mailto:sage [03/05/08 00:57] >696 >589の後半の用途には使いづらいと思われ… 699 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 01:00] >>698 >>589の後半の用途って、あえてＲＦＩＤを使う必要もない気がするのだが 700 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 01:02] >>699 ところが、使おうと宣伝してるんじゃなかったかな。ソースは失念 701 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 01:08] >>696 業者がこっそりつけたり、強制したりしなければ、基本的にはそれで解決か。 ひろみちゅは肩透かしをくらったかも。 >>697 そうだけど、供給側が問題を認識して導入するっていうのは大きい気がする。 >>698 偽造防止や品質管理とかなら（追跡は除外）、通信範囲が数ミリでも要がたりそう。 そのくらいならアリ？ 702 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 01:13] >>701 批判をちゃんとやった人がいたからこうなったわけで。 あと、これは海外の話なんだが。 703 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 01:14] >>696 まだ、どっちが主流になるか分からんからね。 704 名前：696 mailto:sage [03/05/08 01:18] >>701 偽造防止とかなら二次元バーコードでもいいんじゃないかと と言うかＲＦＩＤって情報量少ないんで偽造しやすいような気がするのですが 705 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 01:21] >>701 RFID は偽造防止には使えないよ 品質管理に使うなら、数十センチは届かないと RFID を使う意義がない 706 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 01:22] >699-700 Google「紙幣　偽造　防止　RFID」 ミューチップ誕生のきっかけが偽造防止だったとは。 >701 それって > 結果的には、企業側、消費者側双方のコストとベネフィットのバランスで落ち着く ってこと？ やっぱり根本的な解決策がほしい… 707 名前：706補足 mailto:sage [03/05/08 01:31] >701へのレスは > 偽造防止や品質管理とかなら（追跡は除外）、通信範囲が数ミリでも要がたりそう。 > そのくらいならアリ？ に対するものです。 708 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 01:34] >>702 ＞批判をちゃんとやった人がいたからこうなったわけで。 もちろん、そうだね。 あと、こういう形ででれば日本も倣うんじゃないか〜って。 >>704 そんなん、私にいわれても・・・。 用途に偽造防止とかにもと書いてあるページを引用しただけなんで。 他の方法と併用しつつ利用するんでしょう。 推測だけど、たとえばなにかのチケット（入場券や金券など）を販売するとき、 その全てのRFIDをデーターベースに登録、そのチケットを利用したときは データーベースでそのチケットのRFIDを参照する。 　登録されていないRFIDなら NG 　登録されていて、まだ利用されていないRFIDなら OK 　登録されていて、既に利用されている RFIDならば　NG こんな感じじゃない？ チケット以外だとどうなるかは、すぐには思いつかない。 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 01:54] kazawaﾀﾝの文章、読みにくい・・・。 > ところで高木さんの日記に、過激過ぎる立場を表明することによる逆効果 > を懸念する意見がありました。 って、「電波系と決めつけ」うんぬんの部分のことかな？ ちゃんと引用してよ・・・。 710 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 01:56] 連続で書くのも長文も好きじゃないけど、シカトしていると思われたくないのでレス。＜これで一応終わりにする あと、私はRFIDのことよく知らないし、RFIDサイコーとか、イイーとか思ってないよ。 だから私に突っ込んでも満足な答え得られないと思う。 >>705 ＞品質管理に使うなら、数十センチは届かないと RFID を使う意義がない ごめん、よく考えてないで書いた。そうですね。 というか品質管理じゃなくて製品管理だったか。 製品管理時は数ミリじゃ役に立たないね。 で、数メートルでも、消費者に渡るとき無効にできるなら問題なし？ >>706 ＞> 結果的には、企業側、消費者側双方のコストとベネフィットのバランスで落ち着く ＞ってこと？ どうなんでしょうね。＜って、いいかげんだな、おい。 ただ消費者が嫌なものは嫌って選択できれば、それでいいかな〜ぐらいしか考えてない。 ちなみに、ベネフィットの意味がわからなくて今、検索した＜バカ あぁー、いかん。ひろみちゅの話題いれないと板違いのスレ違いだ。 というわけで、 ところで「＜」というマークは何なのでしょうか。＞俺 711 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 02:13] ひろみちゅ日記 >追跡するのはあくまで迷惑業者と想定している。 迷惑業者が個人を追跡してメリットあるのかなあ。 そもそも個人を追跡できるものなのかな。 712 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 02:33] リスクとベネフィットのバランスで落ち着くんなら、それはそれでいいと思うのよ。 俺はね。 前の方に遺伝子組替え食物の話が出てたが、あれなんか、食品としての安全性という 立場からすればリスクなんか取るに足らないものだと思ってる。 変な風に不安を煽る奴らこそ問題だ。 で、RFIDなんだが、 リスクとベネフィットを勘案して選択できるならいい。 でも、「RFIDで個人が追跡できる」という問題は、現在広く知られているとは 言いがたい。だからひろみちゅがそれを広報することに意味があるわけでしょ。 実際森山ﾀﾝは、暗号化で問題が解決すると思ってた節があるし、 >>674 の言うように >「ブックフェアのようなところの説明員に議論をふっかけたところで、 >まともな意見が出てくるとは思え」ないような閉じた状況、 に置いておいてはいかん、ということだろ。 そういう意味で、ひろみちゅの最初の記事には意味があると思うし、 根拠も出さずにケチをつけた森山ﾀﾝはDQNだと思う。 …が、「個人が追跡できる」ことがどれほどの脅威かというと、 実のところ俺はそれほどの問題だとは思わないんだ。 たとえば俺が風俗好きでよく通ってて、でも女房がいて、知られたくないと 思っていたとするよ。風俗店なんか信用できないから、「風俗によく来る男のID」 ってことで俺の財布のIDが拾われ、リストにされて裏に流れたとする。 で、俺が安宿に泊まって住所氏名を書いたとする。これと財布のRFIDとの組が これまたリストになって裏に流れたとする。 この状況での脅威って何だろう? 俺、誰かに脅迫されるのか? 713 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 02:41] >>712 ひろみちゅが言ってる問題は、本当にそれが問題なのかってのが疑問なんだよね > で、俺が安宿に泊まって住所氏名を書いたとする。これと財布のRFIDとの組が > これまたリストになって裏に流れたとする。 > この状況での脅威って何だろう? 俺、誰かに脅迫されるのか? 財布のＩＤだけで（悪徳業者が）追跡できるのかな。 追跡できるにしても、ＲＦＩＤの意味が何も無いような。 714 名前：713 mailto:sage [03/05/08 02:46] ああごめんよく読んでなかった 風俗店と安宿と財布の組み合わせか 疑問としては、風俗によく来る男の財布のＩＤなんて誰が欲しがるんだろうかと 次に、安宿に泊まった男の財布のＩＤなんて誰が欲しがるんだろうかと 715 名前：712 mailto:sage [03/05/08 02:51] >>713 >財布のＩＤだけで（悪徳業者が）追跡できるのかな。 追跡はできるだろう。IDだけではそれが財布とはわからなかったとしても、 「住所氏名とそのRFIDの組」が複数箇所で観測されれば、かなりの確率で、 風俗店のリストにあるこのIDが、俺だって事はわかるはず。 716 名前：712 mailto:sage [03/05/08 03:02] >>714 名簿業者なんでは? 個別に見ればどっちもたいした情報ではないし、 風俗店も安宿も、別に俺に注目してデータを集めているわけじゃない。 ただ、それがデータとしてどこかに集められたとき、 コンピュータで高速に処理されて 「ある個人が風俗に行った」ってことが追跡できるようになる、 っていうのが問題。 717 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 03:07] マーケに使われる分には個人追跡も容認もできるけどね… 多重債務者の追跡とかに使われるようになると… 闇金こわいこわい。 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 03:11] >>717 >多重債務者の追跡とかに使われるようになると… それこそ「俺には関係ないよ」と思う人が多いんじゃないか。 719 名前： [03/05/08 03:17] 風俗店協会データベースに登録され、いろいろな風俗店からダイレクトメールがきて奥さんにゲンコツもらうよっ！ 720 名前：712 mailto:sage [03/05/08 03:22] >>719 そう、風俗店からDMが来ることは予測できる。 でも、そんなもん風俗店に行かなくったって来るかもしれないから、 女房に殴られるには証拠不充分なんじゃないの? 「奥さんにバラされたくなければ○万円払え」なんて恐喝も、 背景となる情報がイリーガルじみてるからちょっとできるとは思えないし。 721 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 03:38] >>720 クッキーはどうしてる? 全開にしてる? 722 名前：713 mailto:sage [03/05/08 03:40] >>716 > 「ある個人が風俗に行った」ってことが追跡できるようになる、 > っていうのが問題。 「ある個人が風俗に行った」って事に誰が注目してるのか、 そのような情報にニーズはあるのかってのが疑問。 欲しがるとして公権力くらいだろう。 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 03:43] > 欲しがるとして公権力くらいだろう。 　　　　　 　 　 　 　 llllll 　　　　　llllllllllll　　llll　 llll 　 　 　 　 　 lllllll　　llllll 　 　 　 　 lllll 　 　 lllll　 llllllllll　 llllllllll 　 lllll　 　 　 lllll　 　 llllllllll　　　　 llllllllllllllllll 　lllll　 　 　 llllllllll　 　 llllllllll　　　　　　　 llllll llllllllll　 　 　 llllllllll　 llllllllll　　　　　　　llllllll 　 　 　 　 llllllllll 　　　　　　 ∧＿∧　　∧＿∧　 ∧＿∧　 ∧＿∧ 　　　　　　（　´,_ゝ`） （　´,_ゝ`） （　´,_ゝ`）（　´,_ゝ`） 　　　　 ∧＿∧　） ∧＿∧　）∧＿∧　）∧＿∧ ） 　　　　（　´,_ゝ`）　（　´,_ゝ`） （　´,_ゝ`）（　´,_ゝ`） 　　　∧＿∧　） ∧＿∧　）∧＿∧　）∧＿∧ ） 　　 （　´,_ゝ`）　（　´,_ゝ`） （　´,_ゝ`） （　´,_ゝ`）／| 　　（＿＿__） 　（＿＿__）　（＿＿__）　（＿＿__） ／　　　.／|.／　　　／|.／　　　／|.／　　　,／| |￣￣￣|／|￣￣￣|／|￣￣￣|／|￣￣￣|／| ||'￣￣ ||　 ||'￣￣ ||　 ||'￣￣ ||　 ||'￣￣ || 724 名前：717 mailto:sage [03/05/08 03:59] >718　確かに… 徹底的に行動分析され、消費性向を掴まれて、ことごこく先回りされて 「今あなたにオススメ！○○が緊急入荷！○○店に在庫が…」 「今日は○○のレシピをご紹介します。食材は○○店で本日特売日…」 「ストレスたまってませんか？今日はあなたのお気に入りの○○ちゃんの予約が…」 とかやられると不気味かも。 俺が○○店の近くを歩いてるのを知られるのはまだ許せるが、なんで俺が今○○が 食べたいのが分かるんだ！とか、なんでストレス溜まってることが分かるんだ！とか… ＃近いことは既に行われてるような気もする（根拠レス）。 725 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 06:13] >>687 >２、その専門家に俺は誉められたり感心されたりしてんだ！ >　（↑取材してきた人に対する社交辞令を間にうけて・・・） こんな感じ? www.moriyama.com/diary/2003/diary.03.04.htm#diary.03.04.24 ▼帰る間際、「機械の動きを見てると、それを通して自然の理（ことわり）みたいなものが 見えてくるような気がしますよね。それが僕には不思議なんです。『不思議だ』と思うことも また不思議で、どうして不思議だと感じるのか。僕はそれがどうしてなのか、知りたいんです」 みたいなことを言ったら、「あんたはなかなか良い『不思議』を持ってるね。それを一生、 大事にしていきなさい」と言われた。はい、と答えた。 726 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 07:25] [NetScience Interview Mail] 2003/04/10 : 本文 542行 [NetScience Interview Mail] 2003/04/17 : 本文 467行 [NetScience Interview Mail] 2003/05/01 : 本文 570行 [NetScience Interview Mail] 2003/05/08 : 本文 129行 何か悪いモンでも食ったか？ 森山たん？ 727 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 08:36] RFIDが導入されると 電車の中で清楚なワンピースを着たお姉ちゃんがエロいブラをつけている のがわかるときもある。 というおれの理解は正しいのか? 728 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 08:50] >>727 間違い。超FAQ。教えてｸｿは氏ね。 729 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 08:52] ある特定のブツを持っていたら、入場お断りとかも考えられるよね ”ホテルマンは靴を見て人を判断する”より露骨に・・・ 730 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 08:53] >705 入荷検品に使うようなものはともかく、品質管理や在庫管理に使おうとすると、 スキャナ側が固定設置型になることが想定されているんだわ。 天井設置なんて話もあるくらいなんで、物によっては到達距離が センチ単位ではなくてメートル単位が想定されているものもある。 「箱を満載したパレットをフォークリフトに載せて移動しながら商品の追跡・管理ができる」 なんて資料を出しているところもある。 本屋が導入しようとしてるタイプがまさにこれで、なにせ天井や壁に 設置したスキャナをもってボタン一発棚卸、なんてことまでやろうとしてるわけさ。 これじゃ「到達距離が数十センチ」じゃ使い物にならない。せめてメートルはほしい、とされているのね。 現行のSuica(Felicaシステム)みたいに「最大10cm程度」ならばﾌｰﾝの一言で終わるだろうけど 『1mは余裕で到達』となればちょっとまた違うんじゃないかな。 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 08:54] >>725 >あんたはなかなか良い『不思議』を持ってるね。それを一生、 >大事にしていきなさい」と言われた。はい、と答えた。 消防でつか？ >>727 >わかる「ときも」ある。 正しいよ。 732 名前：仕様書無しさん [03/05/08 08:58] >>729 成金おやじがいなくなるのならいいこと。 処女の真偽性も高められそうな社会だな（ｗ 733 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 09:52] >>728 回線きって逝ってきます。…と思ったけど >>731 ストーカーがねちっこくターゲットを狙ってデパートで尾行して 買い物の現場にいたなら、「わかるときもある」よね? 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 10:10] >>733 つーかあらかじめデパートの下着売場で黒のスケスケパンティーのIDだけ収集 しておけば数年は楽しめるってことでは？指向性の高いスキャナーが必要かも。 735 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 10:14] 中央公論だが、青山さんとの共著のところは文章はこなれているのだが、 森山単著のところは文が稚拙だな。論理の飛躍している箇所もところどころ。 ま、どうでもいいけどね。 >>533 で言っている「『中央公論』のＩＣカード記事の中でもふれたんだけどなー。」 は具体性がなかった。というかどこのことなのかわからん。高齢者介護のことか？ タッチ＆ゴーのことか？ ＲＦＩＤとどういう関係があるのかわからん。 736 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 10:17] >>734 いったい何個のIDを集めるつもりなんだ？（ｗ 田舎だったら、スーパーで収集したIDのパンティーはいた娘と街で出会う確率も低くないかもな。 737 名前：仕様書無しさん [03/05/08 10:17] 未来は今よりずっと　(・∀・)　ｲｲ!! 　　　　　　　　　　　　　　／　／ 　　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ 　　　　 /||__|∧　　　 ／ 　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／ 　　|≡（ ))　　))つ 　　｀ー｜ ｜　| 　　　　（_＿）＿） 738 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 10:39] ttp://www.girlsgate.com/campaign/030418_haha_amys.html 739 名前：（ ＠∀＠）ﾊｧﾊｧ [03/05/08 10:45] 朝日ﾟ新聞ニュース 他人の下着のＩＤ密売の「ＩＤ屋」を逮捕　長野 　他人の所有物のＩＤを入手し、不正に女性の下着の色を覗き見ていたとして、 長野県警は１日、東京都渋谷区神南、無職御前茂名容疑者（３５）を不正ＩＤ スキャン禁止法違反容疑で逮捕した。県警は、不正入手したＩＤを販売する 「ＩＤ屋」とみている。 　調べでは、茂名容疑者は昨年１月２８日から７月３０日までの間、アルバイ ト先のデパートで在庫管理中に、数万点の女性向け下着のＲＦＩＤをスキャン し、ＩＤを収集、ＲＦＩＤスキャナーを使って電車内に居合わせた女性から、 ２４回にわたり、下着の色を特定した疑い。 　「ＩＤ屋」は、流通業者に内通者を得てＩＤを収集し、他人のプライバシー を侵害する情報の蓄積の温床になっているとされる。茂名容疑者はネットの掲 示板にＩＤリストを１万〜５万円で売るとの書き込みをしており、「実際に９ 件売った」と供述しているという。 (2007/12/04) 740 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 10:49] >>738 030418_haha_amys.html _haha_ ﾊｧﾊｧ（ ＠∀＠） 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 10:49] >>739 ﾜﾗﾀ!! 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 13:25] こんな婦警さんがスケスケの黒の下着だったとしたら...(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003jan/04/W20030104MWE1K1I0000085.html 743 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 14:52] >>734 ID 集められるなら、清楚なお嬢さんがスケスケパンティを 買っていく時点で ﾊｧﾊｧ しろよ。 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 15:06] すっかり下着フェチの巣窟になりさがったな 745 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 15:10] >>743 いや、買ったという事実よりも現在装着しているという情報のほうが大切ではないか？ 746 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 16:14] そういや、kazawa がパンツの例を出してるのは ココを見てるからか？ 747 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 16:22] ヅラのID漏れるのが怖いです 748 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 17:27] ひろみちゅ日記 ○月○日 今日、森○タンのトコに遊びに逝った 「バカめ」と言われた 恋のチャンス？ 749 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 20:41] このスレよんでちょっとだけRFIDに詳しくなったがまだまだ。 ひさしぶりにひろみちゅをみたことになるけど、随分オトナになったなぁー だけどなんだかさびしく感じるのはなぜだろう？ それにくらべて森岡氏は何様というか、ライター気取りもいいかげんにして欲しいよな。 そもそも科学技術関連のライターなんておっかけにすぎんのだから。 おそらく、一般社会人として、ライターとしての「幅広い活動」を通して見識、見聞を 深めたつもりなんだろうな。 ライターとかコンサルとか上っ面の仕事してしったかするやつに泣かされる今日この頃。 750 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 20:59] >>749 ＞ひさしぶりにひろみちゅをみたことになるけど、随分オトナになったなぁー ＞だけどなんだかさびしく感じるのはなぜだろう？ 大人になったというか、以前と変わったように感じた。 しかし、5月8日のmemo-mlをみたら・・・ 変わってないじゃん！ 実はあれって極一部の人々へのサービスなのかな？ 751 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 21:57] >>750 よほど「バカめ」呼ばわりが感に触ったのだと思われ 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 22:05] >特定の一人の個人を追跡するためにスキャナを駆使しようとするならば、その >誤差が問題になって、顔や指紋を使う方が早いという話になるでしょう。そう >ではなく、不特定多数を常時漫然と追跡するためにスキャナが使われている状 >況のことを言っているのです。 言ってる事がよくわからない 問題にしてたのは個人のプライバシーじゃなかったっけ？ 不特定多数を常時追跡って、追跡できたら不特定でもなんでもない気がする 753 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 22:43] [memo:5838] > ▽R← 三浦史光 X;M > R←+/,(?1↑ρM)/M←X≠.- 運命 X▽ 文字化け？それとも暗号化されたメッセージか？ 754 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 22:47] 【一兆円】米で集団万引きの被害拡大、センサー通さぬ魔法のバッグで news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1052387434/ 現実は先行しとるな　確かに・・・。 755 名前：753 mailto:sage [03/05/08 22:49] ごめん、勘違い。 たんに変なシグネチャつけてる人だった。 ひろみちゅが書いたメールかと勘違いした。 756 名前：712 mailto:sage [03/05/08 23:36] >>752 俺、昨日風俗の話を書いたんだけど(>>712) 俺が風俗行ってるかどうかなんてわざわざ手間かけて調べる奴はいない。 でも、 ・風俗店が俺の財布(か何か)のIDを名簿屋に流す。 ・安宿が俺の財布(か何か)のIDと住所氏名を名簿屋に流す。 ということをする場合、風俗店も安宿も、「俺」のことなんて全く気にかけてないわけね。 ただ漫然とデータを売っぱらってるだけ。 でも、どこかにデータが集積されてしまったら、コンピュータ使ってマッチングすると、 「風俗によく行く男のリスト」が簡単に出来てしまう。 で、風俗店からDMが届いて女房にゲンコツくらうかもしれない、ってことだよな。 こういう意味じゃないの? いやさ、>>752のソースがわからんから推測だけど。 757 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/08 23:55] >>756 なるほど、そう言うことか。誤解していた。 758 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/09 00:24] これほどまでに、怒っているひろみちゅ初めてみた！ セキュリティやプライバシーの問題に関わるのは本当に大変そう。 759 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/09 00:25] 先生ついにブチ切れ 760 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/09 00:26] （怒）が出たぁ〜　＞[memo:5841] 失礼な事を言ってるって自覚のない人にしれっと失礼なことを言われると いよいよむかつくってことはあるよな。 761 名前：760 mailto:sage [03/05/09 00:28] 1分違いで3人も… >>759 >>758 や　ら　な　い　か 762 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/09 00:36] > 今頃理解し始めているようでは遅いですね。 ムネヲハウスかとｵﾓﾀﾖ 763 名前：759 mailto:sage [03/05/09 00:45] >>760 一 応 女 な の で そ の ネ タ や め て (怒) 764 名前：761 mailto:sage [03/05/09 00:47] >>761 やらないかってなに？ [memo:5840] ぐらいまでは、今までもこんな書き方あったなぐらいだけど、 [memo:5841] で本気で怒っているのを感じさせた。 765 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/09 00:51] 失礼。764の名前欄は 761じゃなくて758です。 766 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/09 00:57] 無効化スイッチがあれば、追跡の問題はある程度解決されると思う 今後は無効化スイッチの問題点を議論して欲しいところだな 767 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/09 01:01] >>764 「や ら な い か」については shinjuku.cool.ne.jp/yaranaika/gay/01.html に元ネタ落ちてるようだ。ってGoogleってしまった。 768 名前：760 mailto:sage [03/05/09 01:08] >>763　チッ女かよ！ >>764　「くそみそテクニック」で検索してください。 769 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/09 01:09] >>766 無効化したことを店頭でちゃんと示すのが結構難しいのと、 そもそも無効化させないことが前提の事業モデルがたくさんあること。 物流のなかだけで使いたい人達は無効化で全然困らないんだけどね。 でも、書籍の例もそうだけど - 顧客にわたったあともトレーサビリティを確保したい - ライフサイクル管理をしたい という人達にとっては、無効化しましょうってのは事業そのものの否定になるわけで。 770 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/09 01:09] RFIDを安全に有効なままで利用する方法考察してんのに、 無効化スイッチ付きって・・・。 安全のためには買ったら無効化しなきゃいけないって結論かい？ そんなん消費者にメリットないんだから、最初からRFID なんていらないでしょ。 消費者の知らないところである商品にRFIDが埋めこまれてるって 問題も考えたが、それはまた別の話か。 771 名前：766 mailto:sage [03/05/09 01:31] >>769 無効化するかどうかは消費者が選択するわけだから、 無効化以上の利益があるならば、消費者は無効化しないかもね >>770 いちばん簡単な方法だと思う。 コストを掛けられれば、有効なままで利用する方法もあるとは思うけど。 コスト増を消費者が受け入れるかどうか。 772 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/09 01:32] >>770 セッションによらない固定IDを返す方式のRFIDを使うならそういう結論に なるかと。直接消費者がメリットを享受できなくなるけど、事業者には メリットあるでしょう。例えば消費者の蔵書の整理には使えないけど書店の 棚卸しには使える。利用局面がかなり限定されるからスケールメリットが 減って結局採算とれなくなるってことはあるかもしれないけど。 773 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/09 02:10] 街角でこっそり市場調査に使えるかね。「ウチのデパートの下着を付けてる人は 13.2% ですた」とか。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef