- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 10:39:22 ]
- ユーザは神様です
前スレ
フリー、シェア作者のぐち 25
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1138841551/
- 643 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 15:21:06 ]
- おいおい、シェアウェア作者はゆとり教育の犠牲者だらけかよ！
- 644 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 15:27:42 ]
- そら中間摂取(笑)企業がまんえんる(笑)わな
- 645 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 15:33:19 ]
- 中間摂取（笑）ガ蔓延ル（笑）
御教授（笑）アリガトウゴザイマシタ。
- 646 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 16:00:01 ]
- >>635は高齢者だな
- 647 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 16:29:07 ]
- 知らんほうが無知なだけかと
- 648 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 16:37:55 ]
- Delphi 使って作ったアプリは創作性全否定。
ttp://d.hatena.ne.jp/FJneo1994/20060824/1156348606
福岡地裁の確定判断として
...さきがけのプログラムの大部分が，デルファイで用意されているパーツなど，
一般的なプログラムの組み合わせからなるものといえ，鑑定嘱託の結果において
も，さきがけのプログラムに，一般的なプログラマーにおいて作成することが
困難なプログラムは存在しないと判断されているところである。
したがって，さきがけのプログラムには，創作性を有する部分は存在しないと推認される。
- 649 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 16:49:51 ]
- >>648
Delphiで作られたプログラムは、パクり放題ってことでおけ？
- 650 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 18:03:02 ]
- >>648
これ面白いね。
一体何を考えてわざわざこんな判断を下したのかは謎だけど。
- 651 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 20:32:46 ]
- 世の中に、一般的なプログラマーにおいて作成することが困難なプログラム
などというものがそれほど存在するだろうか
- 652 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 20:52:48 ]
- >>651
つまり、そのへんに転がってるようなプログラムには、著作権なんてないよってこと？ｗ
- 653 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 21:43:29 ]
- この内容を読むと Delphi を VB, C# に差し替えてもそのまま成立するなあ...
つか、.NET Framework を使えばどの言語も(ry
- 654 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 21:50:02 ]
- つまり
ポトペタは
だめぽ？
- 655 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 21:59:32 ]
- と、いうことになるな。
- 656 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 22:27:44 ]
- 裁判官が厨ユーザだったってこと？
- 657 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 22:30:53 ]
- 判決は確定って書いてあるが、
こんなのが判例として通用するとやばくないかね。
- 658 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 22:39:44 ]
- プログラマーには人権がないってことだね
- 659 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 22:47:20 ]
- >>648
福岡痴呆の発言などほっとけ
どうせ、プログラムはボタン配置したら完成するものとしか思ってないから、そゆおっさんは
- 660 名前：葉猫 ◆Jz.SaKuRaM mailto:sage [2006/08/27(日) 23:11:23 ]
- そういえばDelphiのアプリってリソースハッカーで簡単にソースみれるよね。。。。。。
- 661 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 23:14:01 ]
- 死ね屑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
- 662 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 23:41:18 ]
- というか、Windowsのコモンコントロールを使ってるだけでも
著作権無いとか言われかねないよな。
すばらしいIT国家ですね
- 663 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 00:35:01 ]
- >>660
見れるわきゃないだろ。dfmの内容がちょっとわかるだけ。
- 664 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 00:52:46 ]
- .NET の中間言語の話ならともかく・・・相変わらず阿呆だな
- 665 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 17:04:42 ]
- ちゃんと判決のソースを読め。俺が読んで来た限りでは判決は妥当だ。
原告は開発の委託をしただけで、実際に作ったのは別の会社。
で、原告側はソフトウェアの知識はまるでなく、要求仕様を提示しただけ。
著作権委譲の契約をしているが、開発に500万以上かかっているものを100万で委譲するという契約は実態にあっていないという判断。
>>648 が抜き出した部分は、原告が著作権を持つと主張した要求仕様の一部についてだな。つまり「独創性を持つ」と言ってた要求機能の部分は、普通に作ったらこのようにしかならないと判断される部分だったということ。
- 666 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 17:12:32 ]
- ん？ おまえ、オレが理解できるように書きたいんなら、
もうちょっと日本語を勉強する必要があるぞ。
- 667 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 17:12:58 ]
- >普通に作ったらこのようにしかならないと判断される
これがそもそもおかしい
しかも原告、ほぼコピーであって普通に作ってすらない
- 668 名前：名無しさん＠Linuxザウルス mailto:sage [2006/08/28(月) 17:28:04 ]
- ソースを貼り忘れた。
www.tokyo-hirakawa.gr.jp/judge/j180329.html
>>667
何が言いたいのか意味すらわからん。
原告は何も作っていないし、著作権も持っていない。
作ったのは被告側で、被告側は著作権を持ってる。
これははっきりさせておけ。
問題は、
・原告が著作権を委譲する契約を結んでいること
・原告が要求した「独創的な機能」に本当に独創性があるか
の２点で、両方とも棄却された。
- 669 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 17:30:56 ]
- おれにもわかった。
で、独創性がないと裁判官が判断した理由が「Delphiで作ったから」
だってわけね。
- 670 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 17:38:42 ]
- つか、そんな独創性も認められないようなもんの開発に
500万以上かかっているってどういうことだよｗ
- 671 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 17:45:35 ]
- >>668-669
問題と解答がちぐはぐだから今このスレが混沌としてるわけだな？
- 672 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 18:02:48 ]
- 648に釣られてるor釣られたい奴らが多いだけだろ。
- 673 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 18:40:37 ]
- フリー、シェア作家ってアホばっかりなのか？
- 674 名前：649 mailto:sage [2006/08/28(月) 19:59:22 ]
- 書いた直後に、やっぱ、おれ分かってないよな、とは思った。
もうちょっと分かりやすい文章が書けないか、おまえら。
- 675 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 21:01:59 ]
- ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=06/08/28/0325233&from=rss
- 676 名前：♥ 殿舎男冥土喫茶系？ ◆ej9/UehK8Y mailto:sage [2006/08/30(水) 03:11:03 ]
- 著作権ネタであれてきた。
- 677 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 09:18:43 ]
- >>673
アホとは失礼な。せめて専門バカ予備軍と呼称してくれ。
それにお前の質問の仕方は、お前自身はフリー、シェア作家
ではないように聞こえるぞ。で、実のところどうよ？
＃まぁ >>665 のような例外もいる。念のためオレではない。
>>674
ノリで言ったのではなくマジで言ったのか？orz
文章だけではなくて何でも基礎知識が大切なんだ。
お前は知識なさ杉。少しは勉強した方が良い。
www.houko.com/00/01/S45/048.HTM#s2
特にここの１５条あたり
>>676
別に荒れてはいないだろう。
業界関係者なら一般常識として知ってるべき知識だと思うよ。
- 678 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 10:58:13 ]
- むしろ糞コテの来訪が荒れる原因な気がする
- 679 名前：649 mailto:sage [2006/08/30(水) 12:03:40 ]
- >>677
ノリで言っただけだが、674はおれじゃないなぁ、数字入れ間違えたんじゃない？
- 680 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 12:45:06 ]
- >>679
・・・成りすましか。
- 681 名前：649 mailto:sage [2006/08/30(水) 14:16:34 ]
- >>679
なんで偽者を名乗るんだ？
677は俺だよ
- 682 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 14:31:01 ]
- うん、まあ、どっちでもいい
- 683 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 16:59:30 ]
- 683は俺だよ文句あっか？
- 684 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 17:12:00 ]
- 684は俺じゃないって何回も言ってるだろ！
- 685 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 18:35:28 ]
- ちなみに、721は未来の俺だ。
- 686 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 19:10:27 ]
- よし、みんなで>>721争奪戦だ。
- 687 名前：721 mailto:sage [2006/08/30(水) 23:18:59 ]
- 俺が721だ
- 688 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 01:04:37 ]
- 最近、jp以外のドメインからアクセスが増えてきたんだけど
英語のドキュメントつくるのﾏﾝﾄﾞｸｾ
- 689 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 03:13:59 ]
- >>688
なんで作者様がいちいちユーザの言語にあわせてヘルプ作らないといけないんだ。
ユーザに翻訳させろ
- 690 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 04:22:36 ]
- 英語ページあるのに日本語ページが翻訳して読まれます。
俺の何が悪い
- 691 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 06:35:30 ]
- 翻訳ソフトの方が頭いいのかよ…
- 692 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 06:55:01 ]
- 俺の場合は、英語のドキュメントやWebページを頑張って作っているのに
日本人以外のアクセスはないようだ。
- 693 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 08:02:44 ]
- じゃ、もう、ヒンズー語のページとかスワヒリ語のページとかも用意すりゃいいじゃん。
- 694 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 08:12:33 ]
- ヒンディー語は聞いたことがあるが、ヒンズー語は知らない俺。
- 695 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 10:43:06 ]
- 東北地方の方言だす
- 696 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 13:58:40 ]
- ヒンデュー語だろ
- 697 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 14:23:44 ]
- ヒンドゥー語かも(´ω｀ )
- 698 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 14:27:11 ]
- 「ヒンディー」のみで言語を表わすため、「ヒンディー語」という表記は誤りだとする意見もある。
一方で、宗教名を用いた「ヒンドゥー語」「ヒンズー語」は明らかに誤った表現。
- 699 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 15:47:48 ]
- なんだよ。
じゃ、もう、一生ひとの揚げ足とってりゃいいじゃん。
- 700 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 16:00:52 ]
- どうでもいい。俺はハングル語勉強するよ。
- 701 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 16:16:13 ]
- じゃあ漏れちゃんはチョソングル語を(´ω｀ )
- 702 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 16:16:48 ]
- >>699
揚げ足ってどんな足?
- 703 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 16:19:33 ]
- おまいのチンチンのとこから生えてる、その、すね毛ぼーぼーの足だよ。
- 704 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 20:52:29 ]
- えー俺ケンタッキーかと思ってたよ。
- 705 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 22:49:48 ]
- いくらケンタッキーでも、
足は売ってないだろう、 多分。
中華になら、アヒルの水かきの炒め物があるそうだが。
- 706 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 23:31:53 ]
- >>698
○○コーポレーション株式会社って会社が乱立している日本で言っても無駄
- 707 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/31(木) 23:50:19 ]
- city bank銀行みたいなもんか？
- 708 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 08:35:04 ]
- >>698
前半はイングリッシュと英語みたいなものか。
後半については日本語は「国名」＋語、「民族名」＋語、で、その言語の名前を示しているので
「宗教名」＋語で表すヒンズー語のほうがイングリッシュ語なヒンディー語よりも
日本語としてはより正しい表記じゃないかな。
wikiのコピペなんだろうけど。
- 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 12:37:09 ]
- イングリッシュ語ｗｗｗｗｗｗ
- 710 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 14:23:25 ]
- いつまでスレ違いを続けるつもりだ？
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1154451755/
あたりが適切だ、移動しる
- 711 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 14:59:26 ]
- 話題がないんだよ。文句言うならなんかキミが話振れよ。
- 712 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 15:27:00 ]
- 朝鮮人から英語メールが来た
いきなりソースを要求された
迷惑メールに指定、と(._.)φ……
- 713 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 16:14:46 ]
- そういえば俺のソフトが中国語化して中国で配布されてた。
ユーザから教えられて知ったんだが、ちょっと嬉しかった。
- 714 名前：仕様書無しさん [2006/09/01(金) 16:36:19 ]
- hidemaruか？
- 715 名前：仕様書無しさん [2006/09/01(金) 16:37:17 ]
- 海賊版業者乙
- 716 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 16:45:56 ]
- 嬉しくねぇ～
- 717 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 17:07:47 ]
- 偉大なる業者様に使っていただいて光栄です＞＜
- 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 18:23:47 ]
- >>713
俺はイギリス ドイツ フランス 韓国 そのほかで転載され、
気づくとリンクも張られていたことがある
おかげで、今でもハンドル検索すると読めない文字のサイトがひっかかる。
既にその配布サイトはなくなっているのに、へんな伝説だけ・・・
- 719 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 18:32:47 ]
- 俺のシェアウェアがクラックされて海外サイトにうｐされている。
どうせ購入者にならない海外の割れ厨なんてどうでもいいのだが、
問題は、安易に変えられないシェアウェアのメールアドレスに
大量にスパムが送信されてくることだ。
利益ゼロなだけならまだ文句も無いが、スパム対応作業の
労働コスト分だけマイナスだから始末におえん。
- 720 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 18:59:51 ]
- 個人でソフト作って公開してるやつってマゾばっかだな
- 721 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 19:05:43 ]
- ユーザーってサドばっかだな…
- 722 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 22:52:32 ]
- ttp://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an044249.html
- 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 03:02:20 ]
- >>720
>>721
逆なら揉め事も起こらないんだろうけどなあ
- 724 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 04:55:11 ]
- >>723
マニュアルが不親切だと言われて、
okわかった、好きなようにマニュアルのリライトしてくれ、足りない情報は聞いてくれ。
って言ったら、そのユーザはブチ切れちゃった。
- 725 名前：♥ 殿舎男冥土喫茶系？ ◆ej9/UehK8Y mailto:sage [2006/09/02(土) 11:25:29 ]
- 横柄すぎるユーザーは問題
- 726 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 11:34:50 ]
- 糞コテの存在は問題
- 727 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 13:20:19 ]
- >>724
そんなこと言って
キモい絵とか2ch語が満載のドキュメント作ってきたらどうする
- 728 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 13:34:27 ]
- それはそれでうれしいんじゃないか。
公開するときは「○○様が私に代わってヘルプファイルを作ってくださいました」みたいな一文と
一緒に出せばいいし
- 729 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 13:52:08 ]
- で、そのヘルプが評判悪くて逆ギレされるって展開だろ。
- 730 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 15:05:37 ]
- フリーウェアのユーザーで、作者に対して高みから物言うのはなんだろうな。
スポーツを見てると、みんな評論家になるのと同じで、
人間の性みたいなもんかもしれんが、
やはり勘違い甚だしいものだ。
- 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 18:38:38 ]
- そのネタ飽きた
- 732 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 03:26:34 ]
- スレチガイだけどこの子達応援してやって。
プログラマなら好きだろ？
www.gyao.jp/sityou/catedetail/contents_id/cnt0018849/
- 733 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 03:34:52 ]
- 却下
- 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 09:08:31 ]
- >>625
何のソフトだか忘れたけど、
シェアウェアとして金を払うか、オプト入りのフリーか、
どちらかを選ばせるソフトがあったな。そういう用途ならアリかもしれん。
フリーソフトをオプト入りにすることは、あまりなさそうな気がする。
元々シェアウエアならば、あんまり抵抗ないかもな。
- 735 名前：仕様書無しさん [2006/09/03(日) 13:06:12 ]
- のぐちさんて誰？
- 736 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 13:14:21 ]
- 俺
- 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 13:15:11 ]
- ぬるぬるスクリーンのリリースはまだですか？
- 738 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 13:16:57 ]
- >>736
いや、俺だ。
- 739 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 13:37:21 ]
- 全国ののぐち氏の集うスレはここでつか。
- 740 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 13:42:11 ]
- >>27
ずいぶん遅くなったが、Ver.UP記念に登録してやったぜ。
せいぜい俺の糞ソフトをアクセス数増加の役に立ててやってくれ。
つーか、わかりにくいぜ、あのサイト。
タイトル・作者名・バージョン・対応OSと説明文はいいにしても、
URL*・スクリーンショットURL・大カテゴリ・中カテゴリ・小カテゴリに
何を入力すればいいのかが分かりにくいと思った。
- 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 16:47:37 ]
- どもども。管理者です。
最近面倒でサイトの方は全然やる気がなかった。
俺もカテゴリについては面倒だし、わかりにくいと思っている。
気が向いたら修正するし、ちゃんと機能も追加するよ。
- 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 17:53:42 ]
- 言っちゃなんだが、出来てはつぶれのよくあるサイトに見える。
ゆくゆくはVectorに対抗できるように育てるつもりは管理人にはあるのか？
明確なビジョンもなく、なんとなくやっているのだとしたら、登録してくれた人に失礼。
- 743 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 18:01:26 ]
- 文章を見るからに既に誠意の欠片も感じられんし助言は無意味かと。
|
 |
