- 1 名前：ぬるぽ [2006/07/11(火) 15:15:08 ]
- 【ネギ回し】Loitumaのガイドライン【ぬこ回し】
ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1152021211/
長ネギが回る
ttp://www.hersenscheet.com/loituma.php
ぬこも回る
ttp://www.geocities.jp/nukonuko_vip/
葱時計
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=29546
まとめサイトっぽいもの
ttp://tangerine.sweetstyle.jp/?eid=537059
ttp://www.new-akiba.com/archives/2006/06/loituma_1.html
＼ ぬるぽ♪ ぬるぽ♪／
￣￣￣￣∨￣￣￣￣
∬ ∬
｡。 ･･∧〜∧ ･｡｡。 ∬
ｏ0oﾟﾟ （´∀｀ ） ﾟﾟoo
｡oO （ (( ー----‐ )) ） O0ｏ
(~~)ヽ (´^ヽＯ,
（⌒ヽ （⌒)(ﾞﾞﾞ)~
/~ﾞﾞヾ⌒`ゝ-（~´`(⌒(⌒~ヽ~ ~~ ､､
ゝｰ ′ '" ``"
NullPointerExceptionを「ぬるぽ」と呼ぶスレ31
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1151227476/l50
前スレ
【もうぬるぽ】使えない新人 0x0F
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1116837831/l50
- 880 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/19(火) 22:27:02 ]
- >>879
その話題は昔から飽きるほどしていて、もうみんな飽きたから
書いてないと思うのだが。
スレどれぐらい読んだ？過去10個ほどで全てを悟ったつもりになっているんじゃないよな。
- 881 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/19(火) 22:38:34 ]
- >>879
試しにプログラミングって言っても。趣味と実務は全然違うんだが。
そもそもナニを勘違いしているのか知らんが「才能はあって当たり前」で
そこからスケジューリングやらマネジメントやら要件定義やらコミュニケな能力はもちろん、
そこから根性と体力がどれだけあるか？って事だと思う。
プログラムなんか出来て当たり前だろ。
- 882 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/19(火) 22:56:34 ]
- >>880
そうなんか、すまん。
ちなみに某日記のリンクで飛んできた口なので、この板自身、ほとんど来ない。
(ふだんは /tech/ とかしか読んでない)
>>889
問題は、才能があるかどうかが分からないことじゃないかなあ。
> 試しにプログラミングって言っても。趣味と実務は全然違うんだが。
もちろんその通り。
趣味で短いプログラムを組んでも、才能があるかは分からない。
でも、才能がてんでない方には、確実に分かる。
A. 趣味プログラミングが苦痛ではない
B. プログラミングの才能がある。
としたときに、
B→A すなわち ~A→~B ってことね。
だから、早いうちに A. を確かめることに意味はある。
もちろん、A→B は成り立たないし、~B→~A も当然成り立たない。
だから、A. を確かめたからといって、向いてると判断するのは早計。
- 883 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/19(火) 23:29:22 ]
- しかし、おまいらそんな才能が必要なプログラミングをするのか？と小一時間(ry
単にお客の要望をコード化する程度なんざ、誰でもできるだろ。
- 884 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 00:13:51 ]
- 才能がなくてもある程度までなら、やる気とか努力とかで埋められる場合もあるが、
こいつ全然才能ないから、早くプログラマーをやめてくれって奴、たまにいない？
まあ詳細設計段階でステートメントレベルまで落すようなプロジェクト体制なら
そんなのでも問題ないけど、今どきそういうプロジェクト体制ってあまりないような。
- 885 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 01:25:55 ]
- >>875
うちの会社は国家資格だと資格手当を毎月貰える。（雀の涙程度だが）
ちょっとだけでも給料増えるのは嬉しいね。
- 886 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 01:27:59 ]
- >>884
>まあ詳細設計段階でステートメントレベルまで落すようなプロジェクト体制なら
>そんなのでも問題ないけど、今どきそういうプロジェクト体制ってあまりないような。
直近のプロジェクト2つは、詳細設計書とコードが1対1になる位の密度の記述を
求められた。携帯最大手様と銀行大手様。
ちなみに今やってる小売様向けシステムは詳細設計書が無い(ｴｰ
プロジェクトも、ある規模を超えたあたりからガチガチな設計書を求められる気がする。
- 887 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 02:52:56 ]
- > 直近のプロジェクト2つは、詳細設計書とコードが1対1になる位の密度の記述を
> 求められた。携帯最大手様と銀行大手様。
うわー、まだあるんだ。
俺、こういうプロジェクトに直接関係したことがないので前々から疑問なんだ
けど、こういうプロジェクトって、もしバグ修正が入った場合、詳細設計とか
あるいはそれより上流の設計書まで含めて、きちんと洩れなく修正されてるの？
まあ、本来ならされてるべきだから、きっとされてるんだろうし、ご苦労様と
しかいいようがないけど、詳細設計でこういうレベルまで落さないプロジェクト
と比べると、生産性が半分かそれ以下くらいに落ちそうだよね。
- 888 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 02:54:09 ]
- 生産性が落ちたところで、書いた分だけ金になるならいいじゃまいか…
ってのは他人事だからだよな。
ご愁傷様だ。
- 889 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 07:16:52 ]
- 886タソではないが。
>>887
＞上流の設計書まで含めて、きちんと洩れなく修正されてるの？
される。
- 890 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 07:42:13 ]
- のが理想。
- 891 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 09:44:27 ]
- だが現実は･･･
- 892 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 10:08:58 ]
- | i ,-、 _, |
,‐-､ l _ oヽ｀ ヽ' o｀ 理想と現実だいぶ違うから 夢から覚めなさいー
| 、` l `ｰ ヽ´｀i
- 893 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 14:27:30 ]
- なぁ……「去年の」6月に入った新人が未だに仕事を与えられず、ずーっと課題やってるんだよ…PHPの。
俺が教育担当じゃないから詳しくは知らないんだけど、いったい何やってんのよｗ
- 894 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 19:04:22 ]
- 余裕ある会社だなｗ
- 895 名前：仕様書無しさん [2006/09/20(水) 21:17:25 ]
- 勉強できるからうらやましいやら
うらやましくないやら
配属されても何もできなくて肩身の狭い俺とどっこいどっこいか。
- 896 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 22:27:58 ]
- >>893
入ってすぐ孤立無援のPHP開発をやらされた俺とは大違いですね。
- 897 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 22:35:13 ]
- > 直近のプロジェクト2つは、詳細設計書とコードが1対1になる位の密度の記述を
おれは、10対1ぐらいで書いたことがある。
お客がうんと言わなくて。
プログラムの作成時間 30分
仕様書の作成・修正時間 1週間
- 898 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 23:21:02 ]
- >>893
そんなんで給料貰えて羨ましいと一瞬思ったけど、
肩身狭い思いするに決まってるから羨ましくないな。
会社に余裕があるのか、それとも仕事がなくて放置プレイ状態なのか。
うちの会社ならどんな阿呆でも1ヶ月位で適当なプロジェクトに無理矢理
押し込んじまうもんだが。
- 899 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 23:40:16 ]
- そういう状況で突っ込まれるならむしろいない方がマシかも。
周りにとっては
自主退職する＞PHPの勉強だけする＞プロジェクトに入ってくる
ってな感じだと思う。
それじゃ新人が育たないじゃないかと言われそうだが、
そのPHPやってるのは箸にも棒にもかからないんだろう…
- 900 名前：マイク ◆yrBrqfF1Ew mailto:sage [2006/09/21(木) 00:16:07 ]
- 就職したはいいが9月になっても使えない無能な新人に良い事教えてやるが
ロト6またキャリーオーバーだぞ4億の
www.takarakuji.mizuhobank.co.jp/
- 901 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 07:13:57 ]
- >>882
まー、Aがあって程ほどに学習できる能力があれば仕事にはなるからな
動くだけのやっつけプログラミングに才能はいらん
処理効率や可読性、使い回しなどを考えての設計や実装を行うのは才能必要かもな
- 902 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 10:50:47 ]
- >>893
ヤクザおめ
じゃなくて、そいつコネで入ったやつとか？
そうじゃなければ、「詳しくは知らない」ため、そう見えているだけで実は
大きな仕事こなしまくっているとかな。
以前俺は会社に言われて、本業とは別に定時後に会社のホームページを
全て作り直していた。毎日「仕事で」23時ぐらいまで残っていたので、
同一プロジェクトの新人の一部が「あの人は毎日仕事さぼって無理やり残業している」のような
レッテルを貼られていたことが、ホームページ完成⇒会社から社員に発表、の時点でわかった。
発表時に「おお〜〜すごい！」と言われたことよりも、「えっ、さぼってたんじゃなかったんですか？？」と
言われたショックのほうが大きかったよ・・・・
- 903 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 19:46:01 ]
- そういうときは、ひたすらタイピング音を鳴らしまくるに限るよ。
画面見えなきゃタイピング音で判断するのが人の常です。
- 904 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 00:03:36 ]
- その新人は>>902がWebページを作っているんじゃなくて
Webページを見て暇つぶししてると思ってたのかしら。
- 905 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 11:55:24 ]
- >>903
いくら激しく叩いても、一人だけ残っている場合は意味ないと思われｗ
- 906 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 11:57:26 ]
- >903
キーボードをうるさく叩く人って嫌われない？
- 907 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 16:19:19 ]
- タイピング音がうるさくて仕事ができる奴を見た事が無い。
バチバチうるせえんだよ。
- 908 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 19:18:35 ]
- と、面と向かって言えないカスグラマーが愚痴っております
- 909 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 19:28:54 ]
- １年ＰＧやっててブラインドタッチできない新人がいた
- 910 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 21:40:13 ]
- >>906
うるさくっていうより一秒に叩く回数を鬼のように増やす。
そういうニュアンスでした。ごめんなさい。
（もちろん内容はきちんと打ちますが。）
>>907
やたらとEnter強く押したりとか、
スピード感が感じられないのはぜんぜんダメだね。
- 911 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 22:34:18 ]
- 早く打てば打つほどBackSpaceを打った割合が多くなっていきます
- 912 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 22:36:21 ]
- 知らんがな
- 913 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 22:57:04 ]
- キーを叩いてるときってやるべきことを決めてしまっているので一番気楽な時だよな
その後の検証作業が一番機雷
- 914 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 06:07:36 ]
- 俺はコメント書いてる時が一番幸せ。
最近RealForceを譲り受けたんだが、キーが軽すぎて慣れるまでは誤爆しまくるな。
なんで勝手に大文字のAやらあやらが入るねんと思ったら、ShiftとAの上のあたりを
ふらふらしてる左の薬指のせいだった。
むきになってタイプしてるうちに、どんどん姿勢がよくなっていく。
なんか猫背の矯正ギプスをはめられてるみたいでムカツク。
- 915 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 07:13:24 ]
- 最近(?)のプログラマってブラインドタッチって逆に出来るモノなの？
Windows端末でマウスをポチポチクリックしたり、エディタで入力補完出来るから
あんまりタイピングが上達すると思えんのだが。
実際コピペでプログラムしてそうだし。
ブラインドタッチが出来るようになるにはSEになって山の様な要件定義書やら
仕様書作る立場にならんと無理な気が･･･。
- 916 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 07:21:32 ]
- >>915
中学か高校でタッチタイプの練習って
やりませんでした？
- 917 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 07:59:52 ]
- 練習したからマスターできるモノでもないと思う
- 918 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 08:05:56 ]
- >>916
やったことないけどな。つーか、それ、最近の話じゃないのか？
もしかして新卒とか？
- 919 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 08:07:58 ]
- >>915
意識してブラインドタッチ出来る奴は少ないだろう。
入力を続けている内に、無意識でキーを見ていない自分に気が付くことは多いけど。
多分、大半は自己流でやってると思うぞ。
- 920 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 08:28:50 ]
- つ 特打
発売から１０年近く経ってるんじゃないかな
漏れはこれを使って学生時代に盲目打ちを身に着けたよ
- 921 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 08:34:47 ]
- 俺も学生時代にタイピングオブザデッドで練習してたな。
まぁ仕事で毎日キー叩いてれば自然と出来るように
なるんじゃない。
- 922 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 08:46:22 ]
- マはこれで結構使う字限られてたりするしな。
打鍵量＝仕事量でもないので、実のところ高速タイパーはそんなにいない。
タイピングオブ〜系のソフトは、専業のはずのマはSEどもより
そこらのOLのお姉ちゃんの方が得意だったりすることが多い罠。
- 923 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 09:42:24 ]
- そりゃ、mainとかprintとかpublicとかの単語なんかは１秒以内で打てるだろうけど、
普通の日常会話は普通のレベルでしかないと思うが。
漏れは慣れてるコマンドで５・６文字で１秒くらい。
パンチャー(?)のおねーちゃんは日本語を歌えるレベルで打ってるけどなー。
- 924 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 10:40:25 ]
- タイピングは早いに越したことはないけど、
その前に、脳内でロジック組み上げる方が重要だものな。
- 925 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 11:28:06 ]
- ブラインドタッチなら普通に出来るもんじゃないのかなあ。
最近は脳みそで思ったことが画面に表示されていたりして
なんだか怖い。
- 926 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 11:49:36 ]
- タッチタイピングって言ってください！
- 927 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 12:26:51 ]
- ブラインドタッチできるはずなんだが、
真っ白なキーボードを使うとなぜか困惑する罠
- 928 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 12:48:16 ]
- >>926
よくそういう発言する人いるけど、
中二病やフェミ達と同じ臭いがするよ。
- 929 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 12:51:08 ]
- 流石にネタだろ
過剰反応せんでも
- 930 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 13:27:27 ]
- タッチタイピングと言い換える意味が分からん
キーボード見ながら打っても"タッチタイピング"だぞ
>>926
差別主義者氏ね
「自然災害は起きない」と宣言したって自然災害は起きるんです
自然災害という言葉狩りをしても自然災害は起きるんです
- 931 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 13:47:03 ]
- よくもまあエサのない釣り針に食いつく気になるな・・・
- 932 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 13:51:27 ]
- >>915
PC好きが高じてPGになったような連中は新人の頃から普通に出来てるよ。
プライベートでもPCに頻繁に触れている奴が多いし。
仕事内容に関係なく、PCに興味あるなら普通出来るでしょ？って感じ。
- 933 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 16:26:37 ]
- 思考と指の動きが直結してないPGなんて居ない気がするぞ。
さすがに新人でも。
- 934 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 17:06:36 ]
- うちは会社の新人研修で教えてるけどな。
もちろんゲームを使ってやって、点数を競わせる。
たぶん研修の中で一番人気がある項目。(w
ちゃんと教えてやらないと、何年間も一本指でキーボードを
見ながらうろうろタイプして時間を無駄にする香具師が発生
しない？
- 935 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 17:13:46 ]
- あるある
２年目だがまだキーボード見ながら指２本ぐらいでがんばってるやつがいる
- 936 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 17:51:55 ]
- 1回だけ指2本で打ってるﾔｼ見た事あるな。指2本であれだけ速く打てるなら
それはそれでアリだと思った。
でも、一般論として指2本で打つより指10本で打った方が速いのは言うまでもないが。
>>934
それは過保護過ぎるんじゃね？教わらなくても同僚がブラインドタッチ
やってるの見て「俺の打ち方何か回りと違うし遅いなあ」と気付くだろう。
- 937 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 18:07:26 ]
- 俺は高校生の頃に初めてまともにPC触ったよ（といってもそんなに昔じゃないけど）
Wordで文章を作るって言う授業だったんだけど、全然キーの位置を覚えれんかった
悔しくて家に帰ってから枕で練習したもんだ
- 938 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 18:49:33 ]
- >937
枕で練習してどうするんだw
- 939 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 18:53:29 ]
- 枕を指でとんとんやってる>>937はシュール
- 940 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 19:00:59 ]
- 想像した
ふつーに怖かった
- 941 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 19:05:28 ]
- なぜ紙ピアノだと美談なのに枕KBだと怪談なのだろう……?
- 942 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 19:23:13 ]
- キーボードぐらいハードオフでもいきゃ100円で買えるやろ
- 943 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 19:40:47 ]
- 痴呆症
ブラインドタッチ
今じゃ差別用語ですね。誰がそんなこと言い出したのか…
- 944 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 19:53:42 ]
- ブラインドタッチのどこが差別用語なのか全くわからない。
盲打ちって言い直さなきゃならないのか？
- 945 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 19:57:37 ]
- 座頭打
- 946 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 20:12:59 ]
- >>944
だから今ではタッチタイピングと言うのですよ？
ネタかマジか判断し辛いレスするなよ…
- 947 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 21:16:53 ]
- MMI
- 948 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 21:26:48 ]
- >>944
「遮り打ち」が妥当。
>>946
言わない。
- 949 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 21:34:44 ]
- >>946
Wikipediaでタッチタイピングって調べてきな。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81
＞実際にはblindという単語自体に差別的ニュアンスはほとんどなく、
＞ステレオタイプの言葉狩りとみなせる
だとよ。別に差別用語じゃねえし。
- 950 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 21:40:30 ]
- 差別用語だから恥ずかしいのではなく、和製英語だから恥ずかしいのだよ。
- 951 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 21:52:50 ]
- >>949
差別用語かどうかより、差別用語と感じるかどうかの方が重要。
＞一部でブラインド（blind = 盲目）という表現が差別的だとの指摘がなされたこともあり、
＞現在ではタッチタイピングという言葉が一般的になりつつある。
そう感じる人が居たから今の現状があるわけで。
- 952 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 21:55:07 ]
- なんで狂った人たちの感性にあわせなくちゃいけないの…
企業ならともかく、別に一般人はこれでもいいし、
そういう差別差別などとのたまう人々に対して逆に怒りと呆れを覚えるね。
- 953 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 21:58:42 ]
- まぁ、盲目にならないとその言葉聞いてどう思うかなんて分からんからね。
タッチタイピングという言葉が一般的になりつつあるならそれにあわせるだけ。
- 954 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 22:06:14 ]
- 使っている本人が差別と思ってないのに差別と決め付けられるんだもんな。
差別用語って、「この言葉によって君達を差別しているんだ」と宣言するために作られたもんじゃねーの？
そんなんじゃ、そのうち「バグ」も差別用語になるな。
「想定外の動作」と言い換えないと減給になるかもな。
- 955 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 22:10:00 ]
- blind=盲目
という言葉を使わないことで盲目という身体障害にある者が消滅する（＝消したい？）と思うキチガイ団体の圧力に負けたどこかのバカども氏ね
- 956 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 22:10:52 ]
- それが一般的になりつつあるならそれにあわせるだけ。
言葉に振り回されるのは馬鹿馬鹿しいが、
言葉で何か損をすることになるのはもっと馬鹿馬鹿しい。
- 957 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 22:11:38 ]
- そりゃ何かの雑誌に寄稿したりとか、客先相手の説明資料だったりとかで
その言葉を書くシチュエーションがあるなら俺もブラインドタッチじゃなく
タッチタイピングと書くがね。
でも2chではどっちでも良いと思ってる。言葉の使い方なんてケースバイケースよ。
使っても良い場所なのか把握する（空気を読む）事が重要ね。
このスレで空気読めてないのは明らかにタッチタイピングと言い換える事を
強要してる馬鹿1人だと思うがいかがかな。
- 958 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 22:11:45 ]
- まだブラインドタッチのが全然有名だろ
- 959 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 22:16:01 ]
- ＞そりゃ何かの雑誌に寄稿したりとか、客先相手の説明資料だったりとかで
＞その言葉を書くシチュエーションがあるなら俺もブラインドタッチじゃなく
＞タッチタイピングと書くがね。
なんで？
- 960 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 22:16:05 ]
- どうでもいいが
よくもまあこんな釣り針によってたかって喰いつけるな・・・
- 961 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 22:19:50 ]
- 使えない新人なんです＞＜
- 962 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 22:21:31 ]
- そりゃみんな使えない先輩ですもの
- 963 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 23:01:24 ]
- 国旗とか国家とかくだらねぇネタで盛り上がれる人って
多いんだなぁ、と思った。
- 964 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 00:21:28 ]
- だって左ですもの
- 965 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 02:11:03 ]
- >>964
右の方が国家だの国旗だのを強要したがるけどなｗ
- 966 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 04:01:43 ]
- まぁ、一般的な言葉を使うのが一番だな
俺の中ではブラインドタッチの方がまだまだ一般的
- 967 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 04:16:56 ]
- 差別用語の類ってのは、なあ。
その主張で誰が得をするのか、本当に社会が良くなるものなのか、
主張する側の人に聞いてみたくなったりすることがあるな。
フェミ的にはOLも差別語らしいぞ。
オフィスの女性でオフィスレディの何が問題なんだか、俺の脳では理解が追いつかん。
- 968 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 04:40:43 ]
- そういや思い出したけど
障害者の害は(内容はアホくさいので省略)なので「障がい者」と表記しましょうとか
暴論もココまで来たかという印象だったな
- 969 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 04:49:20 ]
- 害が気になるなら本来の表記の障碍に戻せばいいだけなんだよなあ。
- 970 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 06:03:15 ]
- >>967
おっさんレディはちょっと・・・
- 971 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 06:16:38 ]
- >>967
だってレディかどうかは人によって違うじゃない。
- 972 名前：仕様書無しさん [2006/09/24(日) 06:18:32 ]
- レディのようなもの。
ちなみにこれはこの前偶然見つけたバールのようなもの。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AB_%28%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%29
- 973 名前：仕様書無しさん [2006/09/24(日) 14:44:09 ]
- 教えれば伸びていく感じがするやつなら教えて君でも歓迎だ。
「○○の場合○○だったじゃないですか？△△の場合は△△にならないんですが何でですか？」
ただ、いつまでたっても同じレベルのことをきいてくるのはウンザリ。
「△△にならないんですが、何でですか？」
- 974 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 14:48:21 ]
- >>33
俺もそんな境遇でこの業界に入った。
だからこそあのとき自分がこう教えてもらったらすぐに理解できたのにという部分が痛いほど分かるから
覚えるつもりがあるやつには教えてやるし、覚えるつもりがなさそうなやつには教えない。
覚えるつもりがあるやつと、覚えるつもりがないやつの見分けぐらいはつくよ。
- 975 名前：仕様書無しさん [2006/09/24(日) 15:17:50 ]
- 同僚はクズとカスばっか
先輩はゾンビの腐った奴みたいだし
正直これからクソと一緒にゴミみたいな仕事をやりたくない
レベルが低すぎる
- 976 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 15:45:00 ]
- 先輩は実績があるがお前にはない。
仕事をしてない奴がレベルを語るだけ無駄。
コミュニケーション能力のないお前には底辺プログラマがお似合い。
自分には実力があると一生勘違いしてろ。
- 977 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 15:49:22 ]
- >>975
つ「同類相求む」
つ「類は友を呼ぶ」
- 978 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 16:21:26 ]
- >>976
仕事の面ではそうだが、
技術の面は職業プログラマより日曜プログラマの方が高いことはよくある話。
業界に入ってきて周りの技術力の無さにウンザリするのもよくある話。
まあ、そうだったとして、
クズとカス、ゾンビの腐った奴などという表現になるかは知らない。
- 979 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 16:40:40 ]
- 職業マに必要なのは、技術じゃなくて相手が何を求めているかを引き出せる話術なのになぁ。
あと実務経験。
- 980 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 16:53:15 ]
- 技術もそれも、どれも必要だよ。
やたらとそちら方向の力を強調するのも問題。
|
 |
