- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/01/29(日) 21:43:48 ]
- アタリなんてごくわずか、ほとんどがハズレってパターン多い。
SEがハズレ外注を引いたときの対応ってどんなだろ？
たとえば、経歴書には業務経験5年とあるが、実は実務経験0年の奴だったとか。
- 246 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 11:15:41 ]
- 普通に機能を正しく実装していくと、
クラス数なんて勝手に増えているもんだと思うが。
- 247 名前：仕様書無しさん [2006/02/14(火) 11:30:37 ]
- >>244
>>246
レイヤと役割による。
おまいらはきっと優秀に仕事してるんだろう。
- 248 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 14:15:42 ]
- >>243
もっとくやしく。
- 249 名前：仕様書無しさん [2006/02/14(火) 14:34:57 ]
- 漏れが書くと2,3行で済む機能がなぜかクラス10個くらい追加して実装されてる。
- 250 名前：仕様書無しさん [2006/02/14(火) 15:18:51 ]
- >>1
面接してわからんのか？
そりゃおまえがバカだからだ。
バカなＳＥしかハズレひかないからな。
できるＳＥのところではみんな仕事をしたがるから、
できる奴が集まる。
それだけだ。
- 251 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 15:31:22 ]
- > できるＳＥのところではみんな仕事をしたがるから、
> できる奴が集まる。
Ｎｏ
できるＳＥのところなら底辺ＰＧでも仕事は進んでいく。
できないＳＥのところだからできるＰＧが育つ。
- 252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 17:19:22 ]
- Ｎｏ
できないSEの所からはできるPGは逃げていきます。
育つのはデスマ自慢の底辺ばかりです。
- 253 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 17:39:57 ]
- そんなん関係ないよ。
新しい人との出会いはいつもくじ引き。
面接で判る地雷なんて本当の地雷じゃない。
本当の地雷は隠し方も巧妙。
- 254 名前：251 mailto:sage [2006/02/14(火) 17:55:38 ]
- >252
妙に納得ｗ
- 255 名前：仕様書無しさん [2006/02/14(火) 19:12:37 ]
- >>252
それは育つとは言わん。
湧いてくるというのだ。
- 256 名前：仕様書無しさん [2006/02/14(火) 20:54:53 ]
- さてと、明日あたり地雷、自ら踏んじゃおうかな。
- 257 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 21:07:48 ]
- >>253
＞本当の地雷は隠し方も巧妙。
それで今シャレにならないｽ…orz
- 258 名前：仕様書無しさん [2006/02/14(火) 22:24:55 ]
- >漏れが書くと2,3行で済む機能がなぜかクラス10個くらい追加して実装されてる。
Proxyパターン？（ｗ
- 259 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 23:11:45 ]
- 地雷売りの営業の口車は、並みのSEには看破できない
- 260 名前：仕様書無しさん [2006/02/14(火) 23:29:38 ]
- 害虫（というよりフリー）は、会社にとって損失にしかならない
なぜなら手元に残る金が多いから。
腕があって頭の良い社員は気づいてしまう。
やってる事は同じなのに、なんでこんなに自分の金が安いんだ
会社が全部持って行っているので当然である。
そして出来るやつは辞めていく。。。
残ったのは仕事の出来ないクズばかり
そんなクズがプロパーとなってプロジェクトを動かすんだから
どんな仕事のできる害虫を高い金で雇っても火がつくのは明白である。
- 261 名前：はけんPG [2006/02/14(火) 23:34:01 ]
- >>252
激しく同意。俺の技術ははっきり言って下済み時代
に手取り１０万円台の薄給でデスマに投入されてついたと思う。
少なくとも１年位は、幾ら給料が安くてキツくてもスキル取得
の為に歯を食いしばって頑張った方が良いと思う。後でその苦労が
身を結ぶと思う。
１年前に、貧乏で自由の無かった俺だが、
今では、３倍近く貰って生活に不自由はしない。（２０台前半）
- 262 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 00:09:06 ]
- >>261
励みになるよ。
5人程度のモチベーションの低い職場(零細)で嫌になってるから。
問題意識を持っていれば幾らでもやれることはあるのになぁ｡
一人で空回りしてるようで本当にフラストレーションがたまる。
- 263 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 01:33:13 ]
- >>260
フリーから見ると、今金は入ってるけど将来性に常に不安アリ
1ヶ月近く仕事が空くと、けっこう焦る
- 264 名前：仕様書無しさん [2006/02/15(水) 02:03:29 ]
- >>フリーから見ると、今金は入ってるけど将来性に常に不安アリ
正社員から見ると、今金は少ないけど将来性に常に安定アリ
ってのは妄想、まぁ、世の中これで回ってんだけどさ。
- 265 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 03:22:50 ]
- 現場に毎日遅くまで残ってる人がいて、心の中で
「いつも生活残業ご苦労様」と思ってたんだけど、実は本当に仕事が遅い人だった。
残業代入る分、自分よりそいつの方が給料高いのが納得いかない
- 266 名前：仕様書無しさん [2006/02/15(水) 10:26:19 ]
- >>265
新人と管理職に片足突っ込んだ30代半ばの賃金が逆転するのは普通にあるよね。
あれどうにかならんかな。
- 267 名前：仕様書無しさん [2006/02/15(水) 11:20:51 ]
- >>1
デスマというのをどういう意味で使ってるか知らないが、
＞ 俺の技術ははっきり言って下済み時代
＞ に手取り１０万円台の薄給でデスマに投入されてついたと思う。
デスマで習得できるような技術はレベル低すぎだと思うぞ？
というか、技術が身に付いたなら、そりゃデスマとは
言わない方がいいんじゃないんだろうか？
- 268 名前：仕様書無しさん [2006/02/15(水) 11:54:17 ]
- デスマで身につくのは「人を信じるな」という人生訓ぐらいだな（ｗ
- 269 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 12:14:02 ]
- ﾃﾞｽﾏで身に付くのは、その場しのぎの力業ｺｰﾄﾞくらいだな。
結局時間があるときに、いろいろ考えながら作ったｺｰﾄﾞの方が、
質や意味合いでは勝る。
糞ｺｰﾄﾞ垂れ流してるのに、自分はできると思いこむから、
ﾃﾞｽﾏだけでやってきた香具師は手に負えない。
- 270 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 12:33:43 ]
- デスマで身につくスキルは護身術だよな。
いかに責任を負わないか、逃げ道を探すか、退路が見えたら全力で走れるか。
- 271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 14:49:46 ]
- デスマで身につくのは椅子の上で寝るスキルだな。
あの経験のお陰で、職場だろうが漫画喫茶だろうが
どこでも熟睡できるようになった。
- 272 名前：仕様書無しさん [2006/02/15(水) 19:23:36 ]
- デスマで身につくのは
「どんなにキレイごと言ってても、その人間の醜い本質がわかる」
って人生訓だな。
おい。ここをROMしている、近藤妥。おまえのことだ。
- 273 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 19:51:14 ]
- デスマで身につくのは
脂肪と垢。
- 274 名前：仕様書無しさん [2006/02/15(水) 20:29:37 ]
- 裏切りの街角
- 275 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 21:28:57 ]
- ビジョンなきプロジェクトは酷悪だ。 by ゲイルリバース
- 276 名前：あいてぃーしー [2006/02/15(水) 22:27:23 ]
- 木村ですが、
俺は、頭が悪いけどPLしてるぞ！すごいだろ？
- 277 名前：仕様書無しさん [2006/02/15(水) 23:52:31 ]
- なんのそれしき。
江畑は、凄いハンディを克服して部長の地位にいるぞ。
そして、年収500万の高額所得を得て、リッチな生活を送っているぞ。
頭 ：高卒。大学には敢えて行かなかったと言ってるが、
「行けなかった」の間違いだろう。
性格：内弁慶。客の言うことは全てイエス！多少の値引きはＯＫさ。
でも、それを実装するのは俺たちなんだよね・・・・・
体 ：糖尿のせいで、通院の為に会社をよく休みやがる。
早く病状が悪化して、死ねばいいのに。
- 278 名前：仕様書無しさん [2006/02/16(木) 00:21:20 ]
- >>269
良いよ、その発言！！！
- 279 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/16(木) 00:46:50 ]
- プログラマは客が何を望んでいるかを分かっていない
客はシステムを作ってくれと言っているんじゃない
うちの経営を良くしてくれと言っているんだ
- 280 名前：大手メーカー官公庁系事業部の下請けの下請けの下請け mailto:sage [2006/02/16(木) 00:58:01 ]
- ちがうだろ。
今年度予算を消化してくれって言ってるんだ。
- 281 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/16(木) 01:43:05 ]
- 税金返せ
- 282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/16(木) 01:55:30 ]
- >>279
つかそれはコンサルの仕事なｗ
PGがいちいちそんなこと考えていたら効率悪いし。
- 283 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/16(木) 02:49:53 ]
- >>282
それを PG に考えさせてしまう仕事をさせるコンサルは
もしかして、PG の人生教育係り?
さすがコンサルは読みの深さが違う。
私ゃそんな深みにははまりたくないがな。
- 284 名前：仕様書無しさん [2006/02/16(木) 18:43:48 ]
- コンサル担当が逃げて(というか何もやってくれなくて)
なんか漏れ一人で全て要件定義したシステムがあったんだが
なぜか納入先は次年度黒字好転。
しかも実はソフトハウス。
コンサル無くなってるんだから自分とこで作れるだろ。気付けよ。
単純な集計システムだったのだが
いまだに何のために漏れが作ったのか不思議に思ったりする。
- 285 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/16(木) 23:12:40 ]
- コンサルには客の望みを引き出してもらうとして、
それがPGにも伝わるようにしてくれないと困る。
設計書に全てが盛り込めるなら良いけど、そうはならないから。
- 286 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/17(金) 23:05:50 ]
- はじめて外注の人が配下として加わりますた。
「C++を当たり前に使えれば、あとは贅沢言いません」
と要求した結果、それなりの人が来るとのことでｗｋｔｋ
俺「C++は解りますよね？」
外「はい、VC++を5年ほどやっていましたし」
ざっと説明、継承使用を前提とする、publicなメンバ・メソッドなしのクラスをみて
外「このクラス､どうやって使うんですか？」
俺「継承して使えってことだよ、コメントにもそう書いてあるでしょ？」
外「継承って聞いたことあるんですけど、どうやるんですか？」
俺「えーと、、、、、今日は初日だし、もう帰っていいよ（昼前だけど）」
これって、年末福引でティッシュももらえないくらいのハズレでしょうか？
- 287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/17(金) 23:19:29 ]
- そいつにコードを書かせるな、窓ふきか床みがきでもさせておけ
- 288 名前：仕様書無しさん [2006/02/17(金) 23:22:26 ]
- っていうか、外注使う前提なら最初から継承なんか使わない。
ってまで達観してしまった漏れは・・・。
- 289 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/17(金) 23:23:11 ]
- ＞それなり
ここがポイントだな
- 290 名前：仕様書無しさん [2006/02/17(金) 23:25:51 ]
- >286
C++を当たり前のように使えるってのが、そもそも贅沢なんだよ。
Cを当たり前のように使えるならいっぱいいるから、それで我慢しとけ。
つーかそいつVCでWindowsの画面作ってただけじゃね？
- 291 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/17(金) 23:37:55 ]
- 寒いスレだな。
お金沢山用意しな。
お望みのスキルを持った奴が欲しいなら。
安いとこには、それなりの奴しか来ないのは判ってるだろ?
- 292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/17(金) 23:55:04 ]
- >>288
そこまで程度を落とさなきゃならんのか･･･。
- 293 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 00:03:26 ]
- 俺「C++は解りますよね？」
外「はい、VC++を5年ほどやっていましたし」
外はきっと漏れだ。きちんとVC++って言ってるもんね。
VCだから、メソッドの中を書くだけだからCと変わらん。
業務系のVC案件なんてそれで十分だろが。
さすがにWindowsﾈｲﾃｨﾌﾞのアプリは作れんよ。
- 294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 00:12:07 ]
- あと、やばい会話があった。
俺「STL辺りは使い慣れていますか？」
外「ATLみたいものですか？」
こんなの選んだの俺じゃないし、回されてきただけだし、どうしよう('A`)
とりあえず、来週は焼きそばパンとジュースを買ってくる係だ。
- 295 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 00:32:49 ]
- モノになりそうなのだったら、1週間くらい質問に答えてやりつつ
家で死ぬほど勉強して来いとプレッシャーかけてやると、
ある程度期待できるようになったりする。
まぁ、ちゃんと使えるようになる頃にはそいつは引き上げてしまうわけだが。
- 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 00:52:22 ]
- そうですね、一応月単位なので、しばらく焼きそばパン買い付け係をやってもらいながら
生暖かく様子をみることにします。
本当に開発歴5年なら、低スキル隠蔽テクニックを伝授してもらおっと。
- 297 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 01:32:24 ]
- プレッシャーがすごくて初心者ですって自分から
言ったけど、まだ首切られないでいます。
怒られながらも教えてくれるんで助かってますけど。
- 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 01:40:34 ]
- >>294 の会話はそんなにやばいかな？
STLもboostもたまたま縁がなければ知らなかったりするもんだよ。
ATLみたい、と言えるなら上出来。まあちょっと地雷のにおいは感じるが。
…ところで実装の継承はお勧めしないぞ。
- 299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 02:10:04 ]
- >>297
次行く現場では迷惑かけないように、頑張って勉強してください
- 300 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 02:15:21 ]
- >>299
会社から渡された経歴書が経験が大袈裟に書いてあって
面接の段階でボロはでてたんですけどね。
次の現場で迷惑かけないように勉強しておきます。
まだ今の現場での案件がはじまったばっかりですけどね。
- 301 名前：ウンコ [2006/02/18(土) 03:06:07 ]
- >>300
２ｃｈなど見ていないで、死にものぐるいで
勉強しなさい。
２ｃｈ見ている時点でアウトだが。
おれが２ｃｈを最初に見たのは、プログラマを引退してから
２年後、一昨年の夏からだ。
現役時代、２ｃｈなんて見ている余裕はなかったよ。
まじで。
- 302 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 03:11:40 ]
- >>301
いや、そこまで余裕が無いのはまずいだろ人として。
- 303 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 07:52:48 ]
- プログラマって人じゃないぞ？
ソースコード生成機械だ。有機質の。
- 304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 10:24:47 ]
- オラクルゴールドマスターをもった外注さんがくるから、
大変なパフォーマンスチューニングの仕事はすべておいてたのに
何もできない馬鹿がきました。
オプティマイザを使ったことがないって・・・。PL/SQLも組めないし。
一番びっくりしたのは、Linuxのコマンドを全然しらない・・・。
シェルもわからない、viも知らない。もう30歳くらいだと思うのに。
- 305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 11:45:19 ]
- >> 304
ツールを使えないぐらいで、汎用的な能力が高くて
順応性が高ければ問題ないと思う。
- 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 12:11:33 ]
- >>305
あ、能力は何もない。仕事も遅いし。
30歳まで何してたのかと思う。おそらく童貞だし。
- 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 12:23:25 ]
- そんな奴でも取れるオラクルゴールドマスターをもっていない
>>306 って、一体・・・
- 308 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 12:41:17 ]
- ヒント:資格は金で買える。
- 309 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 13:03:37 ]
- >>307
オラクルなんてとっても意味ないもの。
これからは税理士ですよ。まだ簿記論と財務諸表論しかとってないけど。
こんな仕事一生続けれるわけないんだから、将来性のある資格をとらないと。
- 310 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 14:15:59 ]
- 童貞は関係ない
- 311 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 15:16:26 ]
- いや、対人能力という意味では評価のポイントだ。
- 312 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 15:42:45 ]
- >>304
30才くらいでLinux知らないはフツーにいるけどな。
それよりもゴールドマスターに何期待してんだか（ｗ
- 313 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 16:19:39 ]
- オラクルゴールドマスターではなく
オラクルマスターゴールドなのだが。
- 314 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 17:08:51 ]
- 道程は金で捨てれる
- 315 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 17:56:51 ]
- 30代でも20代でもLinux・Unixコマンド知らない奴は多いぞ
実際JavaだとIDEでデバックもできると、触る機会がほとんどない
デプロイする人間も限られる上にWebからできるようになってる
インフラ周りも専任がいること多い
以前Cでdbx使ったことあったけどなかなか新鮮で面白かったな
5年くらい前までのオラクルマスターは簡単だったらしいとは聞いてる
- 316 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 18:18:55 ]
- 確かに。
未だに平気で「デバック」なんて
言っている奴もいるしな。
- 317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 19:49:37 ]
- LinuxやUnixを知らなくても別に構わないと思う。
Linux知らない奴が「鯖はLinux」という確認もとらずにのこのこやってきたことが致命的だ。
- 318 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 19:55:25 ]
- Linuxとかオプソを齧った奴に勘違い多いよね。
コマンド知ってることとかが技術だと思ってる奴。
- 319 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 20:05:28 ]
- 禿同
コマンドしか打てないくせにえらそーなこと抜かしてんじゃねーＹＯ
- 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 20:12:35 ]
- いるいるｗｗｗ
んで、出来る言語はperlだけとかｗｗｗ
- 321 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 20:45:46 ]
- オプソ系技術者の勘違いは、マイナーで非主流の技術を知ってることを希少価値で最先端と勘違いしてしまうことかな？
オプソでも使える技術はあるけど、その影に数多の消えた技術があるわけで。
あと、アンチMSしてれば自分はすごいって思っちゃう奴も痛い。
- 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 20:53:48 ]
- 両方やってる俺様は威張ってもいいですか?
つーか無知なのを自慢すんじゃねーよ。カスども。
- 323 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 20:56:27 ]
- 無知は自慢できないが、ムチムチは自慢してもいいと思う
- 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 21:15:34 ]
- と小太りが申しております。
- 325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 21:16:59 ]
- ムチムチしたおっさんはいりませんが
- 326 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 21:19:33 ]
- >>318
なんかそういうレスが蔓延すると、別の勘違いする奴がでてきそうだから一応書いておこうか。
なんか>>318みたいなのをたくさん見ると、コマンドまたは特定のものを作るだけに特化した技術、
例えばWin32APIとかJavaSDK等で物を作るための知識とかだな、
まあ、これを軽視する奴がいるけどそれは間違いなんだぞ。
色んな技術を知る事で、だいたい似たような仕組みのものをすぐに受け入れられるようになるし
いきなり仕事を渡されてもどうやって調べればいいのかすぐにわかるようになる。
また、色んな概念を知ることで問題の解決により最適なものを選択できるようにもなる。
もちろん、知識は想像力のエネルギーなわけで新しい物も生み出しやすくなる。
>>318のような知識は役に立たないっていってるんじゃなくて、それだけじゃ駄目っていいたいんだ。
初心者の人にはそこだけは勘違いしないでほしい。
- 327 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 22:41:12 ]
- コマンドいくつか使えるだけなのとUNIX使えるっていうのは別ってことだろ。
UNIXで開発環境構築できてシェルスクリプトもバリバリかけて・・・
となると必然的に色々知らないといけないわけで。
- 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 01:37:30 ]
- UNIX環境の作業する回数は昔に比べて減ってるからな
知らん人間が増えてもしかたないといえばしかたない
でも、プロなら最低限知っとけと言いたくなることはある
- 329 名前：（ ﾟ∀ﾟ）･∵. ｶﾞﾊｯ！ [2006/02/19(日) 01:47:58 ]
- >>327
バカ。シェルなんて今時幼稚園児でも組めるよ。アホｗ
- 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 01:48:24 ]
- 初めて使う人間にそれを求めるのはどうかと思うが
別にコマンドくらいなら実際さわってりゃ、自然に覚えれるでしょ
- 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 01:51:39 ]
- 覚えなくても本携帯してりゃいいじゃん
- 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 01:54:50 ]
- シェルスクリプトをシェルと略すのはハズレっぽいな
- 333 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 02:04:30 ]
- えーしぇる、びーしぇる、しーしぇる
- 334 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 03:36:21 ]
- >>320
ほんとにPerlが出来る奴なら、Perlだけしか知らないってことは無いだろうけどね。
付加価値が色々ついてると思うが、外注としてはつかいにくかろうな・・・
- 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 12:18:54 ]
- PGならPerl専門ってことはあまりないけど、ネットワーク管理者あがりの似非PGは殆どPerlしか
出来ないのがたまにいる。MSに対して病的なまでに攻撃的。
- 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 16:26:59 ]
- 本来、技術者と呼べるのは、
使えるツールや技術は何でも使うし、
今使えないなら勉強すりゃいいじゃんってスタンスだと思われ。
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 16:32:25 ]
- 確かに30種類以上の言語が使えますとか言うヤツがいたら、
逆に警戒してしまうかもな
共通認識として、Cだけは使えて欲しい気もするが
- 338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 17:24:39 ]
- ハズレの外注を引いたときねぇ・・・
彼がつまずくところをリストアップして、次なるハズレが来たときに備えるとかどうじゃろ。
そこがプロジェクトの病理の可能性があるとは思わないか？
優秀な人間は問題をものともしないから、周りはそこに問題があることに気付きにくい。
あるいは問題が末期的だということにすぐ気付いて、早々に逃げてしまう。
- 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 20:34:22 ]
- 当たりなら多少ふっかけられても逃がさず、極力抱えれればいいんだけどな
当たり1人は普通にハズレ2人分の仕事はしてくれるんだし
- 340 名前：仕様書無しさん [2006/02/19(日) 21:00:37 ]
- >>339
だな、生産性の差ってすごいよね。
通常時で２〜３倍、非常時は０との比較だからね。
解決できないっていう可能性があるのと、どうにかなるのは雲泥の差。
- 341 名前：仕様書無しさん [2006/02/19(日) 21:11:54 ]
- >>340
もっと褒めて褒めて。
相対的に「当たり」な俺が今日もひ と りで頑張ってますよorz
- 342 名前：仕様書無しさん [2006/02/19(日) 22:56:46 ]
- Win版のオラクルだけ扱ってただけだったかもしれないのにな。
カタログスペック外の理由で人格否定までするのは無能者の僻みだろう。
まぁ、オプティマイザも使えんのならハズレだったのだろうけど。
- 343 名前：仕様書無しさん [2006/02/19(日) 23:03:33 ]
- >>342
片方を極めていたらプラットフォームの違いなんてそんなに努力もせずに吸収できるでしょう。
結局は>>336が言ってるような姿勢とそれに見合うだけの能力があるかどうかなんじゃないかな。
- 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/20(月) 00:39:58 ]
- プロジェクト入る前に2週間もらえれば、だいたい対応できる気はするな
実際に行ってみたら聞いてたのと全然違う現場だったってのはナシで
- 345 名前：仕様書無しさん [2006/02/20(月) 01:20:26 ]
- >>344
二週間後に会いましょう。
おながい。
- 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/20(月) 02:37:26 ]
- ２週間有れば
思 い 出 せ る 自 信 は あ る !!
|
 |
