- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/05 22:28]
- /*↓2ゲット禁止 */
- 849 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/20 01:26]
- >>848
ど？
- 850 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/20 03:37]
- な？
- 851 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/20 07:41]
- とあるjavaで…
// ココ良く分からんから取り敢えず出力だけしとく
System.err.println（〜）;
漏れにどうしろと?
- 852 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/20 18:31]
- >>851 とりあえずスレの趣旨に従って笑っておけばいいのでは？
- 853 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/22 17:01]
- // キーワードは、笑えばいいと思うよ、か・・・。
- 854 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/25 10:45]
- /*
以下中国人が書いたクソソースなので気にしないように。
使わねーつか使えねえ。
てゆーかいくら安いからって中国に発注なんかすんな。
自分等が地獄見るのは目に見えてんじゃねえかよ。
てゆーか俺か。俺が地獄見んのか。ふざけんなテメー。
*/
とあるプロジェクトでは似たようなコメントがあちらこちらに見られましたとさ。
- 855 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/25 11:42]
- >>854
それは笑えないというか、泣けると思うがどうか。（つДT）
- 856 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/25 13:34]
- 他人事だから笑える。
おれ？・・・（⊃д｀）
- 857 名前：VB-Slime mailto:sage [04/05/26 18:20]
- >854
ご愁傷様です。
コメントじゃなくて変数名なのだが、パスを示す名称のほとんどに
Path
じゃなくて
Pass
を使っているのは、何か意味があるのだろうか。
- 858 名前：VB-Slime mailto:sage [04/05/26 18:25]
- ' 引数を増やす場合は、接頭文字としてSufをつけてください
意味不明な以前に、接頭語ならPreじゃないのか・・・？
- 859 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/26 18:28]
- サフィックスとプレフィックスだね
- 860 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/26 18:35]
- hardwearというのは見たことある。
甲冑かなんかのことだったのだろうか・・・
- 861 名前：VB-Slime mailto:sage [04/05/26 19:02]
- >857-858と同じ子のソース。
' ストリング型宣言
Dim Str As String
' インテジャー型宣言
Dim Dat As Integer
……意味ねえよ。
ちなみにこいつは去年、不具合を責められて逆ギレして辞めますた。
- 862 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/26 21:40]
- >>861
笑うところはどこですか？当方、VBはわかりかねます。
- 863 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/26 21:57]
- >>862
名前だよ、名前・・・。
VBわかるとかわからないとか以前の(ry
- 864 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/26 22:09]
- な、名前…？
- 865 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/26 23:01]
- 変数名だよ。
変数に型名とほとんど同じ名前をつけたり
抽象的すぎる名前をつけたりしてるのがアフォなんだろ。
ていうかVBでなくてもCだって同じなんだが。
- 866 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/26 23:05]
- 無意味なコメントのほうじゃないのか…？
- 867 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/26 23:10]
- >>866
どっちもだろう。
- 868 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/27 01:31]
- >861
20行ぐらいの関数で、変数がそれだけとかなら（コメントは別として）
まぁオッケーかな？って感じだが・・・そうではない？
- 869 名前：仕様書無しさん [04/05/27 01:52]
- // サキサカさん、読みにくいんですけど
- 870 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/27 05:31]
- * サキサカさんって誰ですか？
- 871 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/27 08:26]
- >>858
実はsufferingの略。
- 872 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/27 10:22]
- >>870
// 広島東洋カープの馬面ピッチャー
- 873 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/27 12:32]
- *p/*q;
- 874 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/27 17:26]
- >>858
suf/preはいいとしても、
そんなメタ的な意味をもつ接頭文字、意味あるのか？？
なんでもいいから、頭になんか決まったのつけろ、ってことか？
- 875 名前：VB-Slime mailto:sage [04/05/28 00:37]
- >874
だから意味不明なのですよ。
引数の数を可変にしたいのならparamArrayでも使えばいいのにね……
- 876 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/28 00:45]
- i++; /*携帯かけながら汗かいてる人*/
- 877 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/28 01:29]
- >>876
それｵﾓﾛｲ
- 878 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/28 01:31]
- >>876
それｵﾓﾛｲ
- 879 名前：仕様書無しさん [04/05/29 02:25]
- >>873
それは コメントなの バグなの?
エラーメッセージはでないの?
- 880 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 04:44]
- #ifndef NO_DEBUG // どっちだかわかんねぇよ
- 881 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 12:03]
- 漏れも、日本語ですら二重否定を即座に理解できないよ。
- 882 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 13:02]
- このスレ良くなくない？
- 883 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 13:14]
- 良くなくなくない気もしないでもないがそれを認めるのにやぶさかでもない気もしないでもない午後の一時
- 884 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 14:38]
- そういうやつのせいで
#ifndef が使用禁止されたんだが・・・
#ifdef hode
#else
....
#endif
こんなんばっかなのだが
- 885 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 14:49]
- >>884
何故
#if ! defined(hoge)
を使わないのかと小一時間・・・
- 886 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 15:06]
- 禁止されてるからに決まってる
そのくらい想像できんか？
- 887 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 16:17]
- 禁止されているからといって挑戦しないような
積極性のないやつは、うちの会社にはいらないな
- 888 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 17:20]
- で、実際破ると禁止されてるのにやったと
始末書書かせるわけだが
- 889 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 17:55]
- >>886,888がただしいような気がする。
- 890 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 19:35]
- #ifndef 禁止とか硬直してる
- 891 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 19:54]
- 禁止事項など破るためにある。
- 892 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 21:30]
- という奴に限って破る度胸がない。
- 893 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 22:38]
- >>883=竹下登
- 894 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/29 23:34]
- >>884
何故
#if no_hoge
を使わないのかと小一時間・・・
- 895 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/30 04:53]
- >>894
ナイスループ
- 896 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/30 05:28]
- を使わないのかと小一時間・・・・寝る！
- 897 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/30 15:59]
- assert()をちゃんと理解してないやつばかりなのか。。。
- 898 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/30 16:01]
- >>853
>// キーワードは、笑えばいいと思うよ、か・・・。
これってなにか有名なフレーズなんですか?
よその板で似たようなのを見たんですが。
- 899 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/05/30 17:37]
- >>898
pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1040657180/
の辺で聞いてください。
- 900 名前：898 mailto:sage [04/05/30 22:37]
- >>899
ありがとうございました。
よその板というのは創価板です。
DQN学会員コテハンがｱﾆｦﾀであることがわかりました。
- 901 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/02 12:30]
- にょ
- 902 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/03 23:14]
- てひひひひひ
- 903 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/04 17:04]
- ぶっちゃけありえなーい
- 904 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/13 12:46]
- // さわるなな危険！！
- 905 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/13 17:52]
- // まぜるな危険！
- 906 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/13 18:02]
- 危険度に応じて『な』と『！』の数が増えるのだろか>904
危険度 Level 5
// さわるななななな危険！！！！！
- 907 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/13 18:26]
- >>906
落ち着け
- 908 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/13 19:50]
- >>906
危険じゃなけりゃ、こうか
// さわる危険
- 909 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/13 20:55]
- >>908
カタコトになったみたいだな。
- 910 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/13 23:33]
- ん…
静粛に。
- 911 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/14 00:02]
- >>910
で．．．．何よ?
明日も早いんだから、もう寝るぞ。
- 912 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/14 00:06]
- >>911
ん…
おやしみ。
- 913 名前：仕様書無しさん [04/06/17 00:44]
- ああ。ここはマ板だ・・・と実感
- 914 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/17 00:57]
- えっ！ 違うよ。
- 915 名前：仕様書無しさん [04/06/17 14:42]
- /* バグがあったら直して下さい */
- 916 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/17 15:00]
- VCでソースの最後にEOFのコメントを書かれると腹立つのは俺だけか？
- 917 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/17 15:10]
- // カルシウム供給
- 918 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/17 15:11]
- >>916
おっさんの虎馬のなせる技。許してやれ。
- 919 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/17 23:03]
- // まぁ今の給料ならこんなもんだろ
- 920 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/18 02:22]
- >>919
明らかに受けを狙ったコメントだな。
使わせてもらおう
- 921 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/24 22:51]
- {次スレのヨカーソ}
- 922 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/26 18:43]
- 次スレいるんか？
もう、終わりで委員じゃないか？
- 923 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/26 20:05]
- 確かにﾈﾀが無いyo!!
- 924 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/26 20:16]
- 次擦れは『最高に笑える予定のこれから仕込むコメント行』だな。
- 925 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/27 01:37]
- 姉妹スレは、
「誰かこのネタつかってくれ〜最高に笑えるコメント行〜」だな。
- 926 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/27 18:41]
- 細々と続けるくらいがちょうどいいじゃないか。
おかしなコメントがたくさんあっても困るしな。
- 927 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/27 23:12]
- 「最高に笑えた」でなく「忘れられないコメント」にして書き込みの敷居を下げよう
鬱なコメントがたくさん見れるかもしれん
//もしかしてそういうスレは他に既存？
- 928 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/28 23:27]
- >927
「コメント」スレは、この「笑えた」スレ以外では、
「コメントを日本語で書く人達へ」だけだと思われ。
- 929 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/30 14:39]
- 終焉が近づく
- 930 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/06/30 17:48]
- 真ん中をとって、
/* 印象に残るコメント 0x03 */
とかで逝こうか。
>970は新スレ立てよろ
- 931 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/01 11:34]
- >>970にいくまえにDAT落ちするかも。
- 932 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/01 12:01]
- # >931
# それは言わない約束だよ、とっつぁん。
- 933 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/01 19:19]
- >>932
そんな1960年代のギャグを出しても・・・・
- 934 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/01 21:08]
-
// あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛
先日、そのあまりのヘタレっぷりに会社を追い出されるも同然の状態で退職した同僚。
その同僚の遺したソースの管理を任されてしまった先輩のコメント。
・・・・気持ちはわかる。
- 935 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/02 02:56]
- /*
ファイル名：hoge.c
関数名：fuga
処理概要：(←なにも書いてない)
引数：(←なにも書いてない)
戻り値：(←なにも書いてない)
新規作成：19(←ここで終わってる)
*/
全てのファイルの全ての関数に。
こんなコメントなら、要らね。
- 936 名前：仕様書無しさん [04/07/02 18:11]
- /* 1998.02.05 無限ループ修正 */
/* 1998.08.11 無限ループ修正 */
/* 1999.03.23 無限ループ修正 */
この３回の修正者は同一人物。ホントにテストしたのか...
- 937 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/02 19:38]
- /*
この書き方だと○と○と○の条件が重なるとまずいかも。
時間があったら修正する事（まぁ3年位は気づかれないだろう）
*/
読みはバッチリ合ってたんだが（実際に最初の納品から3年くらいして
クライアントが気づいた）、気づいているなら最初から直せ。
- 938 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/03 09:02]
- /* 2003.08.49. バグ修正 */
/* 2003.08.30. バグ修正 */
/* 2003.-9.92. バグ修正 */
とかいうのなら何度か見たな。
- 939 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/03 11:04]
- >>938
/* ぶっちゃけありえない日付だらけでつね...orz...
08.49はまだしも、-9.92はﾜｹﾜｶﾗﾝ */
- 940 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/03 13:55]
- 小人さんが修正したんだろうね、きっと
- 941 名前：938 mailto:sage [04/07/03 15:13]
- 本人に聞いたらキーの押し間違えだとか。
その人のコンパイルエラーは押し間違えとスペルミスが８割を占める。
つまり
2003.08.29.
2003.08.30.
2003.09.02.
だったという
- 942 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/03 15:16]
- /*なんで動くんだろう？*/
こらこらこらこら。
>941
ありがちありがちｗ
- 943 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/03 16:12]
- /* 関数名：date_gleyaut */
/* ↑前機種からの移植。使用箇所が多いため止む無く名称変更しない XX-03 : 2000XX.XX */
/* ↑上に同じ XX-05 : 2001XX.XX */
/* ↑上に同じ XX-06 : 2001.XX.XX */
/* ↑上に同じ XX-11 : 2003.XX.XX */
/* ↑上に同じ XX-14 : 2003.XX.XX */
/* ↑上に同じ XX-16 : 2004.XX.XX */
/* ↑上に同じ XX-XX : 20XX.XX.XX */
テンプレが用意してあったので爆笑した。
先代？に習って、俺も同じように書いておいた。
- 944 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/03 18:03]
- 体を壊して病院送りになった同僚から引き継いだソース。
/* 如號 */
- 945 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/03 19:28]
- >>944
なんて読むんだ？
- 946 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/03 20:07]
- >>943
突っ込み所違うと思うけど
それってまさか「greyout」では無いよね？
- 947 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/03 20:32]
- よくあるのは関数の説明のコメントをコピペしてそのまま
修正してないケースね。
/*********************************
関数名： hoge()
引数： char *name 名前
int age 年齢
戻り値： char * 会社名
備考：
2002.05.14 T.Tanaka
*********************************/
unsigned char checkValue(unsigned long val){
全然違うじゃん・・・。
- 948 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/03 20:41]
- >>944
男塾ネタ？
- 949 名前：仕様書無しさん mailto:sage [04/07/03 21:28]
- >>946
"止む無く名称変更しない" て部分が見えないのか？
|
 |
