[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/12 10:08 / Filesize : 129 KB / Number-of Response : 500
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

内製が可能な会社は極力内製でやったほうがいいよね



1 名前:仕様書無しさん [2010/05/23(日) 19:30:09 ]
システム開発のスピード
要求どおりのものができあがる。(できてなくても、すぐ仕様変更で対応できる)
障害発生時も、開発者が対応するから、内部的に知り尽くしていて確実。
クラウドとか結局、微妙に運用と異なっていて、ユーザーがアホすぎてシステムに合わせられないのがパターンだし。

事務10人雇うよりプログラミング得意なやつ一人のほうが圧倒的にコスパ最強だし

477 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 02:20:59 ]
うーんとね
大体かしら文字だから予想できると思う
C社は俺が30分程度で作ったプログラムで個人情報集めてうっぱらって1億とか儲けてた。毎日そんな感じだった。
D社はねスパゲッティコードすぎて酷すぎた。まあでも速度周りはかなり最適化されてたから儲かったんだと思う。上場直後のMVC分離の概念がなんか変だったよ。
CY社は上場廃止直前頃 酷いフレームワーク構築してた。携帯メール配信数規制をごまかす為に結構グレーな事してた。
大事件起したL社は何気にシステムの作りは悪くなかった。けど社内が酷かった。子会社だらけで1社2名から多くても10名程度で運営
  解るかな?買収した企業に社長と運営者と営業だけ残してL社が高額で受託という形とってって流れ。
  Lなんたら証券とかも数人でやってたんだ。
古い話だと上場していないけどR社のシステムは好きだった。MVC流行ってない頃だったのに既にMVC分離されていたし。
G社は糞すぎ。要求定義をテキストでSEに丸投げするだけ。
外資系の日本法人系(まあ大体わかるっしょ)はほぼ本社頼みのAPI組み込みっぽい作業。

で俺が学んだのは、社長が善人で曲がった事が嫌いな人なら上場できなかっただろうなと思った。
スパゲッティコードだろうが、インフラコストが安くなれば充分金稼げる。金稼いでから治せばいい。
営業とスポンサーが要れば上場できると思う。最初は糞システムでOK。
金集まったらSIから常駐請負をかき集めれば良いだけ。そのタイミングをミスったのがR社だと思ってる。

どこの会社でもそうだけどCTOと言う立場の奴は糞エンジニアと思っていて良い。

ここまで書いて俺の個人情報ばれたら、もう俺に仕事ないだろうな

478 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 02:38:52 ]
まぁ、結局は動きゃいいんだけどね

479 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 02:44:47 ]
ぶっちゃけSNS鯖とか落ちても別に大して実害ないところだったらテストとかほとんどしなくていいよね。

480 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 03:46:06 ]
上場していない会社でWEB関連の会社のレベルの低さについても語る。
そういうとこにも短期間もぐりこんでいた。
社名は書いても解らないからかかないけど、
とある懸賞系サイトのコードはセキュリティ意識無し。スパゲッティ当たり前。配列の使い方すら解ってない。
自社サービスはSIが参入するまではテストなんて疎通テストする(500エラーにならなければいい的な)程度。
企画担当や営業などが実際使って問題でたら修正する的なやり方。

上場したM社も酷かったじゃない。スパゲッティのバグだらけ。MVC分離はなんとなくしてたけどちょっと概念が変だった

一回だけ俺PMからPGからテストまでしっかり想定しながら仕事した時、しっかり予想したりしてEXCELとWORDだけど設計書もかなりの枚数書いて
からじっくり纏めて作った事あるけど、解ってない奴らから結局時間かかりすぎ的な指摘を受けて途中で甘くしてグダグダになった。

481 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 06:58:51 ]
>>475
フリーランスなんて言葉で逃げないように。
ただたんに、正社員になれなかった契約社員なんだから。

482 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 07:03:55 ]
てか、しょせん他社のシステムの開発をしているプログラマが見ている世界なんて
外から見ているのと何も変わらない。
内製やっている電算部門が自社のシステムを把握するのは、組織の中枢のことを知ることは多々あるが、
しょせん他社のシステム作成ではなにもわからんよ。その組織のことなんて。

483 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 13:45:31 ]
どうでもいいけど、Firefox4.0b2preのデザインかっこいいな

484 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 18:19:02 ]
組織の中枢なんて、その組織の中の人以外は興味ないよ。

485 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 18:21:28 ]
結論:隠すような情報はどの企業も持っていない



486 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 19:36:31 ]
>>484
つまり、マニア雑誌読んで知った程度のことしかなにも身についてないってこと。
ちょっとでも深く入ったとたん素人

487 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 19:44:14 ]
客の個人情報は隠さない宣言か
死ねよ

488 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 19:44:28 ]
実際、隠したいような情報って法に触れるようなこととか、クレカ番号とかでしょ。
でも自鯖だろうと外部鯖だろうとリスクは一緒だよw

489 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 19:47:40 ]
はっきりいって、お前ら鯖管素人よりgoogleの方が遥かに信用できるよw

490 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 19:52:24 ]
失業したくないからと言って非効率的な事を推奨するようになったら技術者として終わってるって解らないの?

491 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 20:27:25 ]
うん。すがすがしいほど、雑魚が一著前に技術者を名乗ってるねw
冗談抜きに、プログラミングできない、パソコンもろくにさわれないけど、
情報セキュアドには合格しています。ってやつのほうが10000倍は上
位の技術者。そんぐらい、雑魚だぞ。

492 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 20:45:09 ]
たぶん思いつくリスクが漏えいしかないんだと思うw

493 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 21:03:10 ]
>>491
それぐらい俺も持ってるよw

494 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 21:17:44 ]
情報セキュリティアドミニストレーターなんてとったの?
プログラマなのに?テクニカルのほうでなく?w

495 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 21:27:14 ]
プロマネ・エンベデッド・情報セキュスペ



496 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 21:59:02 ]
>>486
いやー、素人でよくね?
プロになる利点が無い。

497 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 22:15:02 ]
と言うかさ、、人を不機嫌にすれば勝ちなの?

498 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 22:36:34 ]
>>497
勝ち負けの問題じゃなくない?w

499 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 22:54:53 ]
2chですから






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<129KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef