- 1 名前：仕様書無しさん [2010/05/23(日) 19:30:09 ]
- システム開発のスピード
要求どおりのものができあがる。（できてなくても、すぐ仕様変更で対応できる）
障害発生時も、開発者が対応するから、内部的に知り尽くしていて確実。
クラウドとか結局、微妙に運用と異なっていて、ユーザーがアホすぎてシステムに合わせられないのがパターンだし。
事務１０人雇うよりプログラミング得意なやつ一人のほうが圧倒的にコスパ最強だし
- 201 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 20:53:55 ]
- >>200 BMLブラウザも？CAS関連部分も？MPEGー２とかAACも？
すげえ神が降臨したらしい。
アナログならどっかに生き埋めになってください・・・
大昔のトランジスタ時代は回路図入ってたらしいね
- 202 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 21:05:29 ]
- 社内で使うものがガラパゴス化したって問題ない
というか内製するのであれば逆にそれがある意味正常な姿
テレビとかデジカメとか意味分からん
製品として売るなら話は別だけどな
- 203 名前：仕様書無しさん [2010/06/15(火) 21:08:11 ]
- >>195
たとえがひどすぎるだろｗ パソコンの基盤作れるの？っていってるのとかわんねーぞ。
パソコンの基盤から作れるプログラマがどれだけいるよ？９９．９９％は脱落するだろｗ
>>197
そこがプログラマが実はわかっていないとこ。
ユーザーからすれば、動いていればいいの。それが重要。
そして、信頼性だとかもAccessも十分なレベルになっているという現実。
>>198
汎用機からＰＣへの移行時代はあっただろうね。
だけど、いまの環境だとデータの受け渡し方法はいくらでもあるから
そんなことにはならんとおもうよ。
>>201
まずは自分ができるようになってから、人にどうこう言ったほうがいいのでは？
- 204 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 21:08:49 ]
- 製品として売る技術と内製で使う技術
・・・・いや分けてられるほど高いならあれだが
実は双方低空飛行で
そのうち追試
- 205 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 21:10:05 ]
- >>203 なんでもできちゃう魔法の手は欲しいけど
結局イグアナさんの手になってしまうんだろうねえ
- 206 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 21:21:11 ]
- エンドユーザは技術なんて求めてないし
自分の業務を行っていく上で使い易くてきちんと動けばそれでいい
社内で使うものは自社にあったもの、製品として売るものは一般的なUIと
業務のフローに沿ったものが求められる
なんでもできる魔法の手なんて社内で必要ないし使わない、
そこで生活するのに最適な進化をとげればいいんだよ
まあイグアナの本当の気持ちはしらんけどなｗｗ
- 207 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 21:50:40 ]
- わかったからPC９８０１でN８８BASICをメンテする作業に戻るんだ
なんてなあw
- 208 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 22:00:54 ]
- >>203
大学時代に実習でやったぞ
- 209 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 00:02:35 ]
- ちょっと前までならソフトウェアを動かすハードが無くなってというような危険性が
あったけど、今は仮想化で生き延びさせれるからなぁ。 まあ、そんな古いシステムの
面倒を見続けるのは簡便してもらいたいがな。
- 210 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 07:00:18 ]
- なんで古いシステムのメンテを嫌がるの？新しいとなにがあるの？
古いってことはそれだけ、枯れてて、バグだってほぼ埋まってるのに。
新しい必要があるの？ユーザーの業務は滞りなく動いているのに。
古いシステムだろうが、新しいシステムだろうが関係なくね？
- 211 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 07:12:46 ]
- 古いシステムのメンテの方が楽だな確かに
それが例えCOBOLやPL/Iであっても
- 212 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 07:14:13 ]
- ソフトウェアのメンテナンスってより、ハード交換のほうが多かったわ
サーバルームにAS400とかSystem370の中古の部品が積んであって壊れたら交換みたいな
ソフトウェアはデータメンテ以外で殆どいじんなかったなぁ
- 213 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 12:54:27 ]
- >>210
古いシステムがってよりレガシーコードがってことだろ
コピペで作られた自動回帰テストも出来ないコードのメンテで夜遅くまで残業してたくないわな
俺もこの間メンテしたコードでデグレが云々言われて手動テストのテスト項目数が
当初の10倍になったとき卒倒しそうになったわ
- 214 名前：仕様書無しさん [2010/06/16(水) 18:36:47 ]
- >>210
老練な問いだなｗ
まぁ若いうちは変化や新しいものを求めるってことだな
ユーザーが求めるからではなく自分がやりたいからって状況だったってことは若いうちはよくある
- 215 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 18:42:53 ]
- >>210
新しいことがやりたいから古いシステムのメンテを嫌がるんだよ。
だって古いシステムのメンテなんかやったって達成感もなければスキルも身につかないじゃん。
- 216 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 18:56:35 ]
- で、大体の場合古いものはゴミになるんだよな。
他の保守的な仕事と違うのはそこ。
機械とかでも保守的な業界のは変化に乏しいらしいからなあ。
自動車とかだとそうはいかないんだろうが
- 217 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 19:00:39 ]
- どんな企業にも一定のイノベーションが必要なんだよ。
ずっと同じ事やってる企業はそのうち廃れる。
- 218 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 19:02:17 ]
- んで、変化の乏しい廃れる企業がいつも言うのは「伝統を守ろう」
伝統って言葉は死にそうな企業をゾンビに変える魔法の言葉なんです
- 219 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 19:07:29 ]
- えっ
- 220 名前：仕様書無しさん [2010/06/16(水) 19:17:03 ]
- は？
- 221 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 19:38:34 ]
- 学生「PCが特技です」 人事「PCスキルなんて身につけてて当然だろカス」
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1276682442/
内製が可能な土壌はすでにあるそうです
- 222 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 19:43:07 ]
- わろたwwwwwwwwww
>>214が ＞ユーザーが求めるからではなく自分がやりたいからって状況だったってことは若いうちはよくある
と書いた後に
>>215が ＞だって古いシステムのメンテなんかやったって達成感もなければスキルも身につかないじゃん。
だって
>>214が指摘したのにわざわざ指摘通りのお子様回答してるwwwwwwwwww
- 223 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 21:23:55 ]
- 古いシステムのお守りすんのが「大人」って思えちゃう思考回路も相当ガキ臭いけどね
- 224 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 21:52:48 ]
- >>223
大人の定義を教えてください
- 225 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 21:55:27 ]
- 上の毛が無くなって、下の毛だけになること
- 226 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 22:28:32 ]
- >>225
死ぬまで上の毛が残っているおじいさんはガキですか
- 227 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 22:36:39 ]
- >>223の発言が一番ガキ臭い件
- 228 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 23:08:16 ]
- 下に白髪が混ざったら大人
- 229 名前：仕様書無しさん [2010/06/16(水) 23:09:07 ]
- 最近プログラミングに飽きてきた
- 230 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 23:41:44 ]
- 若者は車輪の再発明が大好き
最先端の技術を駆使して、おっさんが作れないシステムを作った気になっているが
それらは得てして昔COBOLで作られていた物をJavaやPHPで作り直しただけ
みたいな場合が多い
事業にとっては情報を処理することが最重要であって
誰が何で作ったかはIT技術者のオナニーでしかない
- 231 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 23:51:22 ]
- だって、COBOLとかアホみたいに高いじゃんｗ
おっさんの生活のために仕事作ってやってるわけじゃないんだよ。
- 232 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 23:54:22 ]
- 無能に再発明させる方がコストは高いけどな
- 233 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 23:56:04 ]
- 寧ろ仕事を作って貰ってるのは若者じゃね？
まだ使えるシステムをリプレースさせて貰えてるんだから
- 234 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 23:58:02 ]
- >>232
昔みたいに全部自作する必要なんてないんですよ。
- 235 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 00:26:47 ]
- ,―ヽ＿（（（（（＿、―
,／ ノ ヽ ~＼
／ ノ ＩＰＡ ヽ ~＼
／ ノ ヽ、 `ヽ
| ﾉ /￣＼ ／￣~ヽ ヽ i
| ノ | ノ
＼ | ＜●＞ ＜●＞ （ ）
＼ | ｜ | i /
| / ヽ ﾚ
i （●_●） /
i、 ,-――-、 ・ /
i、 <（EEEEE）> ∵/ 実装なんてインド人にやらせとけばいいんだよw
i、 ＼ .／ /
＼ ーー ,ノ
,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
- 236 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 00:31:27 ]
- >>233
リプレース案件なんて、ほとんど高齢SEのための仕事でしょ。
(そこに人足として若年PGが組み込まれることはあるけど)
- 237 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 00:50:33 ]
- 無能ほど先人を批判する
そうしないと自分を正当化できないから
- 238 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 01:38:43 ]
- そこは、一般化して「無能ほど有能な人を批判する」にしようよ。
- 239 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 02:15:56 ]
- 20年やってるSEは20年やってるにしては無能だけど
1〜2年目のガキよりはいろいろ知ってて有能
- 240 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 02:41:03 ]
- １〜２年目のガキより何を知っているの？
- 241 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 02:43:18 ]
- 20年仕事やってるのに、1〜2年目のガキと比べないといけないのは悲しくない？
- 242 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 02:44:27 ]
- 俺が知ってる40代のSEって最新の技術については何にも知らないみたいな印象だよ。
どうせ車輪の再発明だろうとか思って無視してるのかな？
- 243 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 02:46:47 ]
- 最新の技術が必要ない場所に対して
最新じゃないという理由だけでリプレースを要求するのは理不尽だと思うが。
Web2.0とかクラウドとかに踊らされすぎじゃね。
- 244 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 02:50:12 ]
- >>243
踊らされるというか、社会全体がそっち方向にシフトしていくことが
明らかな技術というのがあって、長い間仕事してきた人ほど
そういう技術の将来性を見ぬくことができないんだよね。
仕事に追われてリサーチする時間が取れないんだろうね。
- 245 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 02:54:25 ]
- 30代までバリバリ働いて、そこで一度大学院に行ってリサーチの目を養うべきだと思う。
でもそんな生活が許されないのが日本のクソ社会の悪いところ。
- 246 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 03:04:26 ]
- 車輪の再発明とかアホとかってどうなんだ？
知らん奴が作ったコードが入り乱れていたらﾒﾝﾃしにくくない？
車輪の内部も理解してないのにプラモデルのごとく利用するのが果たして正しいのだろうか？
理解もしてないのにとりあえず使ってみたとかやめた方がいいんじゃないか？
- 247 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 03:33:16 ]
- んでお前はMicrosoftOfficeの内部がどうなってるか理解した上でExcelを使ってるのか
- 248 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 03:35:38 ]
- officeぐらい簡単に作れる
- 249 名前：仕様書無しさん [2010/06/17(木) 07:21:55 ]
- もりあがってまいりましたｗ
論点
動いているシステムを、別の言語で作り直すことは価値があるか？について
ほとんどの場合、価値はほぼないｗ
- 250 名前：仕様書無しさん [2010/06/17(木) 07:31:07 ]
- デメリットのほうが多いよな。特に内製だと。
内製だと不要な機能はほとんどなく、使い古していればバグはほとんどない。
なによりユーザーが使い慣れている。
わざわざ新しい言語で作り変えるメリットは、かなり少ない。
コスト面をみても。
- 251 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 08:01:53 ]
- >>249
同じ機能なのに、別の言語で作り直すとか馬鹿だろw
- 252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 08:10:44 ]
- 作り直すことがあるとすれば、リアルにもう書き換えなきゃどうしようもない
アセンブラやPL/Iで書いてあるのくらいかねぇ
あの時代の汎用機は汎用機言ってもハードに依存してるから
機械が無くなったら駄目になる
- 253 名前：仕様書無しさん [2010/06/17(木) 19:35:31 ]
- この業界に入りたての頃は、みんな技術が最優先だからなぁ。
でも、実装する業界の知識がいかに重要かは、経験を経て初めて知る。
この点は、上流工程に近いところで仕事をすることができた者だけが、自然と理解できるようになる。
派遣とかで人が作った仕様書を見て実装だけをやっていると、何十年やっても気が付かない
- 254 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 19:46:03 ]
- >>253
中間管理職は忙しいばかりで企業の成果に全然貢献出来ていない無駄な人間なんですよー
- 255 名前：仕様書無しさん [2010/06/17(木) 20:09:37 ]
- 車輪の再発明でもなんでも仕事になってお金もらえるなら文句は言いません
- 256 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 20:16:34 ]
- 車輪の再発明なんてほとんど無いよ。
- 257 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 20:51:07 ]
- >>253
> でも、実装する業界の知識がいかに重要かは、経験を経て初めて知る。
実装する業界の知識なんかはその業界のプロに任せればいいわけで、
エンジニアの出る幕じゃないよ。
いつの間にか、エンジニアをやめてその業界のビジネスマンになってる人も多いけど。
- 258 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 21:00:26 ]
- >>257
>ビジネスマン
勝負に負けて試合に勝ったって感じがする。
多分正しい生き方なんだろうけど。
- 259 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 21:28:28 ]
- >>257
法律や業界知識がなくてもいい、だれでもできる仕事をしているというのはよくわかった。
- 260 名前：仕様書無しさん [2010/06/17(木) 21:42:47 ]
- ソフト製造なんて誰でもできるんだから、その業界の人間が勉強して
システム構築するべきなんだよ。
そこを、代わりにやってあげますみたいなことやってるのがダメ過ぎる。
- 261 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 21:56:16 ]
- >>259
他人と差別化するポイントとして、法律や業界知識しか思い浮かばないのは悲しいな。
少なくとも、技術者として情けない。
だいたい、法律はともかく業界知識なんて
特定の業界で働いてればだれでも身につくものだろう。
- 262 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 22:17:57 ]
- まさに俺が言いたい事を池田信夫に書かれて悔しい
ascii.jp/elem/000/000/479/479852/
- 263 名前：pure ◆vCtiwSWdZQ mailto:sage [2010/06/17(木) 23:44:31 ]
- >>261
君と他人を差別化するポイントってなんなの？
参考までに聞かせておくれ。
- 264 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 23:53:18 ]
- 局部のサイズ
- 265 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 07:01:34 ]
- >>261
>だいたい、法律はともかく業界知識なんて
>特定の業界で働いてればだれでも身につくものだろう。
はい。ウソをついた上に、ベテランの現実を認めてる。
そこにいれば、特段勉強しなくても業界の知識は得られるだろう。
でも必要なのは確実。つまりベテランはそれだけ業界知識を有していて、
少なくとも入って１，２年の雑魚よりは使える要素が多いということ。
つぎに、業界知識とその業界の法律ってのは、基本的に切り離せない。
だから、「法律はともかく」なんて言葉を使ってる時点で、法律だけ別格扱い
していて、ほんとに社会人やってるのか疑わしい。
そもそも、ほとんどのプログラマは技術者の代名詞を使えないと上のほうでも
書かれていていたが、プログラマが技術者を名乗る時代は終わった。
- 266 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 07:19:59 ]
- それをいってしまったら、キリがないよ。
機械屋や電気屋の設計がCAD・CAM・CAEの威力で
連中が口やかましく言う「ものづくり」から乖離して
部品の組み合わせと配置だけ考えるタイル工や配線工と変わらなくなって久しいし。
- 267 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 07:59:24 ]
- > プログラマが技術者を名乗る時代は終わった。
そういう「業界」の経験しかないことはよくわかった。
ま、SIerが終わりっていうのには同意するよ。
- 268 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 08:00:50 ]
- CADやるのはオペレータの人だろ
- 269 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 13:25:31 ]
- SIer爆発しろ
- 270 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 13:41:34 ]
- レイヤの違いに貴賎は無い
- 271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 13:48:28 ]
- あるよ。
選択肢が多い方が偉くて、選択肢が少ない方が卑しい。
- 272 名前：仕様書無しさん [2010/06/18(金) 21:41:04 ]
- >>265
たしかに法と業界運用知識は普通セットだな
なんで、法律はともかくなんて言ってんだろ？>>261は法知識にへんな権威でも抱いているんだろうか？
- 273 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 21:50:24 ]
- >>272
業界人が知ってる法知識なんて限られたものだろ。
- 274 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 22:10:18 ]
- >>272
それも狭い範囲の話だけどな。
- 275 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 22:50:03 ]
- その限られた法知識があるのとないのとで
天と地ほど意味がかわってくるけども
- 276 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 23:38:17 ]
- 自分の知ってる範囲だけで語ってる奴が多いな。
- 277 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 01:09:58 ]
- じゃあ知らない範囲のことを語ろうぜ！
力士は全員が賭博やってる
- 278 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 01:13:33 ]
- 火星人はりんごが好き
- 279 名前：仕様書無しさん [2010/06/19(土) 18:53:27 ]
- 若いプログラマは技術さえあればＯＫなんて思ってるのに、
法律を知っているというだけで権威を感じ、卑屈になるｗ
しょべぇｗ
- 280 名前：pure ◆vCtiwSWdZQ mailto:sage [2010/06/19(土) 23:33:30 ]
- 正直、法律まで勉強してる余裕はないな。
- 281 名前：仕様書無しさん [2010/06/20(日) 13:49:59 ]
- せめて自分が作ってる物が関係する法律くらい勉強しろよ・・・。
責任の欠如だろ。
- 282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 13:55:28 ]
- 自分らが作ってるモノに関係する法律なんて何百あることやらｗ
- 283 名前：仕様書無しさん [2010/06/20(日) 13:56:07 ]
- 漏れ意外と法律覚えるの好き
- 284 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 14:40:14 ]
- 最終製品作ってるわけじゃないから、関連法律ってせいぜい著作権くらいかなぁ。
あと、各種ライセンス。
- 285 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 15:46:49 ]
- 著作権は何作るにしても必須だな
あとは働く以上は労働者もしくは雇用者なんだから、労働関連の法律も知る必要がある
業種特化なら、たとえばWebやってる奴なら個人情報保護法くらいは知らないと設計できないだろうし
業務系の奴なら何かしら内部統制とか絡んでくるだろうし
- 286 名前：仕様書無しさん [2010/06/20(日) 17:05:39 ]
- >>282
自分が担当している業務の簡単な内容と、それに関係する法律を何百もあげなくていいから１０個あげてみて。
- 287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 17:10:23 ]
- >>286
お前に命令されるのは気に入らない
- 288 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 18:59:32 ]
- >>287
２，３個くらいしか思い浮かばなかったんだろｗ
そんなもんだよ。だからこそ、せめて自分が実装している
システムに関連する法規くらい知ってろっつーの。
新しい言語を覚えることだけが技術者ではないだろうに。
こういう面でも内製の強みってのはあるなぁ
- 289 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 20:01:34 ]
- プログラマって日々勉強とか言ってる割に結局自分の好きな分野しか勉強してないよね… スレ見てて待遇悪くても当然な気がした
- 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 20:19:17 ]
- 内製はいいと思うんだけど、なぜか技術系の勉強する人が少ないんだよね。
- 291 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 20:29:10 ]
- 内製の主は技術ではなく現場にとって必要な機能を提供することだし
内製システムは、基本的に事務的なものが主だからそんなに技術は必要ない。
・その会社の売り物を作る現場で使うシステム
・組織を維持管理するための事務システム
・内部統制システム
とか。
専用の機械が必要だったりすれば外部のシステムを導入するし。
だから技術より運用知識が重要になる
- 292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 23:05:05 ]
- その大したことない技術も勉強してないよね。
だから、SIerがぼったくれるんだけど。
- 293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 01:38:40 ]
- システム障害が引き起こす損害がﾊﾟﾈｪから、中の人はやりたがらないんじゃない？
外に出してりゃ責任転嫁＆裁判もできるけど、内製だと額によっては管理者の首が飛ぶし。
- 294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 06:56:36 ]
- いや、某社のように責任とらないとこもあるし。
結局は、内製のほうが信頼度は高い
- 295 名前：仕様書無しさん [2010/06/22(火) 18:50:14 ]
- 外部システムなんて結局、
tp://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20100622_375946.html
みたいにずさんなんだよな。
むしろ、内製でシステムの失敗が自分たちに直撃で跳ね返ることを意識しているほうが緊急対応ができる。
- 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 19:23:03 ]
- 月額400円のレンタルサーバを引き合いに出してずさんとか言われても
- 297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 20:04:50 ]
- いくらだろうが大してかわんねーよ
- 298 名前：pure ◆vCtiwSWdZQ mailto:sage [2010/06/22(火) 20:24:05 ]
- 内製がいいとはいっても、どう手をつけたらよいものか、
そこらの中小企業の経営層にはわからん。
だからお前ら、内製コンサルタントになって、開発体制を
整えるお手伝いをしたらいいよ。
内製に興味を持った経営者がいても、技術者採用すらままならないんだし。
スキルを測る物差し自体持ってないんだから。だからお前ら内製コンサルタントの出番。
- 299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 20:50:50 ]
- 297の仕事は400円レベルの仕事と比較すべき内容らしいです
- 300 名前：仕様書無しさん [2010/06/22(火) 21:03:42 ]
- >>298
> そこらの中小企業の経営層にはわからん。
おとなしくパッケージを
使えばいいと思うよ。
特殊な業務フローは改めて
パッケージに合わせればいい。
カスタマイズで大金を使うなら
自分のところで作った方がいいというだけ
なんだからさ。
- 301 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 21:32:03 ]
- >>300
ちょっとまて、アウトソーシングが当たり前なのか？ｗ
|
 |
