- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 22:40:51 ]
- フリーソフト作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。
フリーソフト作者の愚痴 36
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1252975717/
シェアウェア作者の愚痴 28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206164024/
- 2 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 22:46:42 ]
- プログラムタダなんだからソースもタダでくれよ
- 3 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 22:47:24 ]
- >>2
つ[醤油]
- 4 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 22:47:50 ]
- 1乙
次スレは
「使うだけの人は」別スレでお願いします。」
って入れておいてー。
- 5 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 03:07:06 ]
- ウスターソースでコロッケ食いたくなってきた
- 6 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 10:56:21 ]
- お前らアレだ、法治国家で法律を知らないと損するぞ。
訂正する奴いないから儲けがないけど一応前セレの↓を訂正しとく。
973 名前：仕様書無しさん [sage]： 2010/02/08(月) 07:07:29
>>971
盗むも盗まないも、初めから自分が全て設計・製造・試験したソフトで
そう言われてもね。
974 名前：仕様書無しさん [sage]： 2010/02/08(月) 07:22:09
>>973
LEDなどの裁判で争点になったことね。
著作権者は誰かって。
・・・・・・・・・・・・・・・・
知的所有権としては共通してるけど裁判で争った青色LEDは特許権だろ。
ソフトウェア開発は通常は著作とされていて雇っている奴に権利が発生する。
特許権は雇われていても原則的に発明者にある。
ただし特許では雇っている奴に無償で流用権（ライセンス）は発生する。
その辺りが知的所有権と一括りにしても特許権とは違う。特許権的だといいのにな、と。
話を前スレ>>971に戻すけど著作権であれば
会社で作った製造物を一部でも流用すれば→黒
全く新しく製造すれば→白
尤も前スレ>>971の製造物に特許が発生してれば話は別。
- 7 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 11:00:17 ]
- ×）話を前スレ>>971に戻すけど著作権であれば
○）話を前スレ>>973に戻すけど著作権であれば
- 8 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 11:38:57 ]
- 前セレ（笑）
- 9 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 16:44:07 ]
- 俺のソフト、恐らくご利用者の８割近くがお年寄り。
質問範囲がWindowsの基本的な使い方にまで及んでいて
サポート死にそうなくらい大変なんですけど。
- 10 名前：仕様書無しさん [2010/02/09(火) 22:12:33 ]
- 年寄りに人気あるソフトってどんなのだ？
- 11 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 22:28:40 ]
- ここに巣食ってる馬鹿作者は、結局泥棒だったというオチ
会社の電気、機材を無断で使ってる時点で単純に盗電、窃盗
乞食以下の犯罪者
- 12 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 22:37:39 ]
- と、糖質の乞食が申しております（笑）
頭が正常ならわかるはずだが
業務時間内に趣味のソフト開発できるほど緩い職場ばかりのわけないだろ
- 13 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 22:40:16 ]
- 前スレに少なからず居た泥棒自慢の馬鹿作者共の事を言ってるんだが
脳みそに糖分回ってないんじゃねぇか？
- 14 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 22:43:04 ]
- >>11
面倒だが詳細にいうと、会社で業務支援ツールを作るように言われました。
それはかなり難易度の高いもので、会社での作業時間では作ることができ
なく、それ以外にも他の業務をしていました。
そのツールができないのも悔しいと思い、家で正確には覚えていないが
長い時間合計300時間以上かけて作成しました。
その後2年程達、コーディング技術も進歩してきたと思い、又再度一から
家でそのツールの追加機能版を作成しました。
その会社退職後3年後くらい後にまた、家で再度初めから設計のし直し
を行い、さらなる機能追加版を作成しました。このソフトをVectorに公開
したら、文句を言われたね。会社から盗んだって。
人の個人的な努力と、家でのPCの電気代、膨大な開発時間を掛けて
作成したものに対して、泥棒だとかね。
個人の頭にある記憶は辞めた会社に属するのかよ。
辞めて給料も払われていないのに、泥棒扱いされる筋合いはない。
- 15 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 22:44:10 ]
- このスレの住人全体を指しているように書いておいて後出しとは、
本当に頭が悪いな、乞食君は
学習障害か何かかい？
ここは君が書き込むためのスレじゃないから、さっさと消えなさい
- 16 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 22:46:48 ]
- >>14
基地外にマジレスしても意味ないですよ
あなたのケースでは法的にはクリーンです
しかし、元会社の人は何か言いたくはなるでしょうね
その発言に正当性があるなしは別として
- 17 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 22:47:11 ]
- >>15
C/C++解析ツールを公開していた。
今もフリーソフトは公開しているからな。
馬鹿じゃないのくだらない決めつけ。
- 18 名前：17 mailto:sage [2010/02/09(火) 22:48:06 ]
- 訂正
×今もフリーソフトは公開しているからな。
○今も別のフリーソフトは公開しているからな。
- 19 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:02:04 ]
- 週アス増刊依頼きてはる？
- 20 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:02:24 ]
- ということにしたい乞食君でした（苦笑）
- 21 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:03:06 ]
- >>17-18な
- 22 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:05:30 ]
- >>14
その場合、会社側の認識として、業務命令に対する十分な対価として給与を支払ってる
会社が正当に対価を支払っているお陰でお前が300時間開発し続けても飢え死にせずにすんだ
それによって創造された成果を、お前が退職後に勝手に流用して私的利用した
きっかけは会社の業務命令によるものだし、開発の初期費用を投資したのも会社
コーディングスキルが上がる2年間、お前にスキル上昇の機会を与え続け、食わせ続けたのも会社
その事を考慮に入れずに我が物顔してりゃ、泥棒と言われるくらいは当たり前
家で勝手に作っていた部分については会社の関知する所じゃない
対価を貰っていないと感じるなら、お前が社会人としての責任を果たしていなかったのが問題
- 23 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:12:09 ]
- >>22はリーガルな話が全然わかってないな
>>14が言うように2年後に１から作り直した場合、法的に全く無問題だし、
法的にも道義的にもそれを悪く言う方が問題があるぞ
- 24 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:12:51 ]
- >>14
法的にはOKかもしれないが、経緯からすると苦言を言われても仕方がない事情だな。
- 25 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:16:06 ]
- >>15
お前が馬鹿でもなく盗電もして無いならお前は>>11に含まれないだけの話だろ
どう考えても全体に適用するには無理がある所まで分かっていながら、勝手な被害妄想で無駄に拡大解釈すんなよ
思慮不足の早とちりに対して補足されたら後出しと喚きだす
ただの馬鹿だな
- 26 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:20:52 ]
- なんだよ・・・・
まだやってんのかよ・・・・
- 27 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:21:27 ]
- >>23
リーガルｗｗｗｗｗ
お前が勝手に法的な話に持って行きたがってるだけで
本来の根幹は「自分が作ったソフト公開したら泥棒呼ばわりされたわけだが、理不尽じゃね？」だろうが
経緯から考えて、たいして理不尽じゃないって結論
法的な話をしてる方が筋違いだという事に気づけ
- 28 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:31:23 ]
- >>27
> 本来の根幹は「自分が作ったソフト公開したら泥棒呼ばわりされたわけだが、理不尽じゃね？」だろうが
自分が作ったの前に、金もらって、がつくのは大きな違い。
本人は、何年もたってから独立して作ったと言っているが、証明は出来ないだろ。
疑惑の目で見られも仕方ない。
- 29 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:32:57 ]
- フリーソフトに粘着する乞食君が今日も頑張ってるなｗ
- 30 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:35:14 ]
- で
> 940 ： 仕様書無しさん [] DATE:2010/01/31(日) 09:43:39
> 俺実名で公開してるんだが実名出してないやつの理由はなんだ？
> ソフトに自信がないからか？
> それとも変なトラブルに巻き込まれないためか？
コイツは逃げたの？
- 31 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:39:15 ]
- >>30
もちろん今も粘着して>>25 >>27などの程度が低いレスを書いています
精神的にも乞食を極めていますね
- 32 名前：仕様書無しさん [2010/02/09(火) 23:44:52 ]
- 会社が発注して作ったソフトをその後パッケージ化して売り出しましたってことだろ。
- 33 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:48:00 ]
- 全然違うだろ
話を誤誘導したい乞食はいい加減にしとけ
- 34 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 23:52:07 ]
- 構図は一緒だけどな。
- 35 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 00:17:51 ]
- 一緒だと思うなら理解力が欠如してるな。
- 36 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 00:21:26 ]
- 女みたいなやつだな。
- 37 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 00:23:18 ]
- >>35
理解力がない私にもわかるように教えて。
- 38 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 00:25:28 ]
- 前スレからここまで読んでわからんなら池沼だろ
難癖つけたいだけの精神病患者かもしれんがｗ
- 39 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 00:27:37 ]
- >>14
お前の主観的な事情も心情も行動も、お前が誰にも伝えず誰も知る由がなかったと読み取れる事から
客観的に考えて、泥棒呼ばわりされてもしょうがない。
自業自得だろ。
お前は周りの奴全員にお前の私生活まで知った上で話して貰いたいの？
お前はなんの伝える努力もせずに、お前の正当性だけを最大限に認めて貰いたいの？
自己の甘えを隠して一方的に被害者面するなよ。
ってどっかのモジャ毛のアニメ監督も言ってたな。
- 40 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 00:36:52 ]
- 会社の依頼で作ったアプリを退職後何年かたってから、機能強化してフリーソフトとして公開したんだろ。
それで、後ろ指を刺されないとでも思っているのか。
家でサービス残業でやったとか、ソースは流用してないなんて、関係ない。
- 41 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 00:39:48 ]
- 「会社の依頼」って時点でアイデアは会社が考えたんだろ。
タダのコーダーがソフト盗んだとしかみえねーな。
コーディング技術？なにそれｗ
- 42 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 00:41:51 ]
- ま、俺なんか使ってない会社のノーパソ借りて帰って小説書いたら「会社のものだから」とか言い出されたしな。
- 43 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 00:42:41 ]
- >>42
刑事告訴されなかっただけでも儲け物だな
- 44 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 00:43:45 ]
- グレーだって事よ
- 45 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 00:50:55 ]
- >>39-41はいつもの難癖クレーマー乞食ですね
精神病なので相手をしないで下さい
- 46 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 01:02:31 ]
- >>45
きっと、一番病んでるよ。
- 47 名前：42 [2010/02/10(水) 01:08:02 ]
- 【経済】若者のバイク離れ…二輪の国内生産、瀬戸際 ０９年、２８年前の１割以下★７
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265706121/
↑でバイクの話していて思い出した。
新聞配達しているとき、通学のためにバイクを貸してもらえないかと配達店にお願いしたらOKしてくれた。
で、バイク通学１日目、後ろから来た車が体当たりしてきて止められて、
そして警察を呼ばれて逮捕されました。マジで。
新聞配達店のバイクで通学した罪で。
>>43から刑事告訴って言われたから、同類だろうと思ってこっちに書いた。
- 48 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 01:14:24 ]
- >>47
お前、前スレで突然他のスレのリンク張り出した基地外だろ
失せろ
- 49 名前：42 mailto:sage [2010/02/10(水) 01:17:26 ]
- >>48
どのリンクのことですか？
- 50 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 01:17:41 ]
- >>46
いつまで作者スレに粘着するんですか、乞食さんｗ
- 51 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 01:21:59 ]
- 結論を言うと、俺ら職業マは生涯を通して
一社だけのためにプログラムを組めってことだな。
フリーソフトはおろか、転職先でも絶対に組むんじゃねえと。
- 52 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 01:25:43 ]
- 結論から言うと、
業務とまったく関係のないプログラムを
業務時間外に会社の資産を使うことなく
開発したのなら文句言われなかった。
- 53 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 01:29:28 ]
- 昔は城の設計、建築に関わった連中は秘密保持のために殺されたらしいな。
重要な製品の開発に関わったスタッフをリストラして野に放つとか
アウトソーシングで作りましたとか言ってる連中は何考えてるのかわからん。
- 54 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 01:30:40 ]
- まぁ社会常識の範囲外の事したんだから不愉快なこと言われて当たり前だわ
キャリアアップ出来ずにリストラされるような低級コーダーは視野が狭くていかん
- 55 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 01:32:20 ]
- 転職するときは普通、前職で培った能力を活かせる職場探すけどね。
- 56 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 01:34:11 ]
- >>54
そういう君はケツの穴と心が狭そうだな
- 57 名前：42 mailto:sage [2010/02/10(水) 01:41:12 ]
- >>52
言うやつは言うっていう俺の体験談はどーしてくれる。
会社のノートパソコンを借りたのが悪いと言うなら、
俺が住んでたのだって会社の寮だ。
なら俺の命も会社のものかと。
>>56
ホモは死ねよ
>>55
でも、普通に会社は禁止してくるけどね。
東芝みたいに社員に技術を横流しさせたりするキチガイもいるけど。
- 58 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 01:48:07 ]
- >>57
せめてバイと言ってほしいな偏見君
寮費を天引きされてたなら違うでしょ
社用ＰＣの私的利用は（表向きは）アウトだろうけど
- 59 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 02:05:02 ]
- >>58
> 寮費を天引きされてたなら違うでしょ
寮費ってお前
江戸川区で部屋を探したけど９万円以下はなかったって書いたぞ。
ここ↓に。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1231892004/393
それを高熱水費込みで１．５万円だったんだ。
つまりそれだけ会社が負担していたわけで、
負担割合から見たらほとんど会社持ちじゃねーか。
じゃあ俺の日常は金を負担した会社の所有物ということになるんじゃねーの？その理屈なら。
- 60 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 02:05:14 ]
- 特殊な契約条項でもない限り、2年後に1からコード書いたソフトに文句言う権利は会社にはないぞ
文句言う奴がいるというのとは話が別だし、誤解されるようなことをするのは隙があると言えるが、
文句が正当化されるわけじゃないな
- 61 名前：42 mailto:sage [2010/02/10(水) 02:07:00 ]
- だいたいパソコンが会社のものだから作ったソフトも会社のものって理屈が通るんなら、
プログラマー１年目は俺は４０万のノートパソコンを強制購入させられてそれでプログラムを作ってたんだぞ。
練習程度だから実際に売り物にはなってないけどさ。
だけど、それをフリーソフトとして公開することは禁止された。
ごみと言えど会社のものだからとさ。
- 62 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 02:12:38 ]
- でも>>42の件は、「会社の備品を趣味に使うな。使われてない備品でもだ」ってことじゃないの？
しかしノーパソ40万はひどいな
モノにならなくて辞めてく奴とか気の毒すぐるｗ
- 63 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 02:13:37 ]
- >>61
もう失せるか消えるか死ぬかしてくれ
- 64 名前：42 mailto:sage [2010/02/10(水) 02:27:55 ]
- >>63
分かった
- 65 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 02:29:25 ]
- >>63
任せとけ
- 66 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 06:52:30 ]
- >>39
>>40
お前らみたいなキチガイは死んでしいよ。会社の犬か？
なんで個人的に開発したソフトが自分のものであると
積極的に5年程前に勤めていた会社に周知徹底しなくちゃ
いけないんだよ。
>>41
設計に対する技術上昇だ、クズ。
>>52
文句を言われる筋合いはないということ。
>>54
自分からコールセンターシステムの外部設計が暇すぎて
頭にきて辞めたわけだけどな。
- 67 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 07:51:20 ]
- >>61
それって個人PCとして購入させて、社内利用を許可したとかじゃなくて？
会社のPCを個人が支払うなんて聞いたことないぞ。
- 68 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 07:57:39 ]
- 元会社の同僚に「昔やってたものと同じだ」と指摘されるようなものを、フリーでやっているというところがよくない。
- 69 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 08:09:31 ]
- >>68
会社の同僚かどうかは分からない。
ちなみにそれは社内ツールであって、その時はパッケージにしようと
して本格的に開発を行っていたものではなく、ソフト開発の勉強という
趣旨だったと思う。
公開したのは大幅な機能拡張があり、それを同じものとされるのは
不本意。
- 70 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 08:28:16 ]
- >>69
> 980 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2010/02/08(月) 12:18:47
> クビではなくリストラ。
> 弱小ITはスキルに関係なく、年齢で仕事がなくなるから。
年齢相応の仕事が出来なかったからリストラされたんだろ
仕事引き上げられて辞めさせられたんだから典型的リストラ
頭に来て自分からやめた？
これまた典型的なリストラされた負け犬の言い訳ｗ
- 71 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 08:46:32 ]
- 言う事が小出しで要領を得ない。
前スレでも誰一人としてすんなり状況を把握できなかった。
こんな奴が年食ったら真っ先にリストラ対象だし、五年越しに暴言吐こうと思うほどにお前は嫌われてたと言うだけ。
もういいだろ？
客観的に見てお前は泥棒にしか見えないし、普通に非常識な事をやってる。
一々泥棒と伝えに来たどこかの誰かさんも非常識だが、お互い様。勝手にやってろ。
- 72 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:12:21 ]
- >>70
負け犬もへったくれもあるかよ、何の仕事もない現場だったんだから事実
だけどな、画面設計書があってそれからDB定義の変更をするのに3ヶ月も
掛ける。実際のソースもみせない。
俺だったら、4人に与えられた分量の製造は、2週間もあればできたけどな。
>>71
情報を小出しにしているわけではない、こんな事を詳細に2chで情報を公開
しても意味がない。俺の発言を全て読めば、何の不整合もないはず。
なんで一々事実の詳細を時系列で述べなくてはならないんだよ。
大枠では>>14だ。
ふざけんな知識障害者共。
- 73 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:32:29 ]
- >>15
>このスレの住人全体を指しているように書いておいて後出し
誰に言っているのか分からないが、この部分はどのレス
に対してのたまっているのか示してくれ。
- 74 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:35:35 ]
- この意味不明な改行位置はいつもの基地外君か
- 75 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:37:41 ]
- >>74
それが何か？それでは2chにおける最善の改行位置について解説を願いたい。
- 76 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:38:14 ]
- >>72
お前の発言を全て読むと、情報を小出しにしているという事がわかるわけだが
- 77 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:41:10 ]
- 取りあえず悪い例
753 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2010/01/11(月) 15:14:06
>>751
乞食がここで「作者の義務」とか言い張っている限りは無理だと
思う。それがなければ、普通に愚痴を書き込めるスレになるんじゃ
ないかな。
って「愚痴スレ」で、「作者やりたい話」ってのは、あまりないと思う
し第一スレ違いっぽい。
- 78 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:41:42 ]
- >>76
ああそれはそうだ。それでは>>72のレスは訂正する。
小出しにしていたとしても、何も後から、自分に優位になるように
事実を捻じ曲げているわけではないからいいのではないか？
難癖付けてくる奴がいるから後から詳細を記しているわけだが
それは、どのような問題があるのか？
- 79 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:42:35 ]
- 普通はこう書く
753 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2010/01/11(月) 15:14:06
>>751
乞食がここで「作者の義務」とか言い張っている限りは無理だと思う。
それがなければ、普通に愚痴を書き込めるスレになるんじゃないかな。
って「愚痴スレ」で、「作者やりたい話」ってのは、あまりないと思うし
第一スレ違いっぽい。
- 80 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:44:30 ]
- >>77,79
？？？
753(前スレ) ≠ (72 = 73 = 75 = 78)
- 81 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:47:56 ]
- >>78
別にお前が事実を捻じ曲げてるとか誰も言ってないだろ
そもそも事実かどうかなんて誰も気にしてねえよ
ただ情報が小出しで要領を得てないだけだ
そしてそれは、お前が得たくて必死な他者からの同意が得られないという問題がある
- 82 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:48:10 ]
- >>77 >>79
日本語でおｋ
- 83 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:49:40 ]
- 勉強のという趣旨という重要事項を今ごろになって出してくるのでは、情報小出しといわれてもしかたがないな。
- 84 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:50:01 ]
- 要するに、文句を言われた会社では何を作り
フリーソフトとしてどんなものを作ったのか。
- 85 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:51:23 ]
- 部屋とかパソコンの所有者とかどうでもいい
- 86 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:52:50 ]
- フリーだからどうこう言ってるのもおかしい
シェアか有料なら良かったとでも言うつもりか。
- 87 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:53:19 ]
- >>81
まーそんな、批判はどうでもいいよ。
俺の言っている内容が理解できない、頭に問題のある君のような人間だけが
意味不明な発言をしているだけだろ。
普通は>>52のように考えるだろ。
>>84
>>17-18
- 88 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:56:18 ]
- >>79
結局分からんのが、その文句言ってきた奴はなんで数年前に辞めたお前が作者だと特定できたの？
実名で公開してんの？
- 89 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:58:55 ]
- >>87
>>業務とまったく関係のないプログラムを
- 90 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 09:59:38 ]
- >>87
応用作品とかじゃなくて、目的がほとんど同じソフトとか？
どこまで機能似てるの？
- 91 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 10:00:43 ]
- うん、普通は>>52のように考えるよな
>>87は違うみたいだけど
- 92 名前：80 mailto:sage [2010/02/10(水) 10:02:07 ]
- >>88
なんかレス番号がずれているようだが、その時は実名で公開していた。
>>89
ああ>>52は俺のレスじゃないから。
>>90
目的はソース解析。機能を大幅に拡張していて中の設計も完全に違うの
にそういう事になった。
- 93 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 10:02:18 ]
- 業務時間内に作ってたことも先方にバレてるの？
- 94 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 10:04:20 ]
- >>92
まあ、在職中に作ったなら問題ありかもしれないが
辞めてから作ったってんなら全然構わないと思う
- 95 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 10:05:32 ]
- 粘着乞食しつこい
- 96 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 10:07:02 ]
- 辞めた人間の作ったものをチェックしてる会社ってのもすげーな。そういうもんなのか？
- 97 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 10:08:34 ]
- >>95
粘着乞食とは、何なんだ、コノヤロー。うぜんーんだよ。
勝手な決め付けと俺に対する名誉棄損がな。
- 98 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 10:11:18 ]
- もうこれ以上何を補足しても結論は変わらんな
>>52でしかないわ
辞めた後に全く同じ目的のツールを実名公開してりゃ盗んだ位は思われるだろ
自業自得
実際に盗んだと「言われて」しまった辺りに>>97の人間的残念さが滲み出てるが
- 99 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 10:11:30 ]
- >>92
・目的はまったく同じ。
・機能を拡張したにすぎない。
・中の設計なんて他人にはわからない。
よって批判されても仕方がない。
- 100 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 10:12:49 ]
- >>97
そろそろお前が乞食って言われてるわけじゃない事に気づけ文盲。
- 101 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 10:18:51 ]
- >>98
>>99
中身が全然違うのに
「辞めた後に全く同じ目的のツールを実名公開」−＞「自業自得」
物事の本質を見極めない稚拙な短絡的思考の披露お疲れ様です。
「人間的残念さ」なんて素晴らしいオリジナリティを発揮していただき有難うございました。
普通は「無念」という言葉があるので、この際覚えておきましょうね。
>>100
アンカーを付ける事が出来ない香具師がいるからつい自分の後にそう書かれると。
|
 |
