- 1 名前：仕様書無しさん [2009/11/23(月) 23:18:49 ]
- どんなに努力しても予習しても
アイツは速さも技術も成長しない・・・
そんな相手がいるはずです。
そんな人達と一般人と、一体何が違うのか。
考えてみても分からない。
- 979 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 06:10:13 ]
- >>978
それは個人の才知というよりはむしろコミュニケーション能力に関係する話だな。
結局プログラミングの上手下手もそれに収斂してしまうというのか。
- 980 名前：仕様書無しさん [2010/07/09(金) 06:18:00 ]
- むしろ、プログラミングがうまい方が
情報共有などで問題を抱えてる割合が高い。
本人は情報共有しなくても問題ないから。
- 981 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 07:09:59 ]
- 俺の職場はレビュー＝こきおろし大会になるから憂鬱だな
結論もまとまらないし
- 982 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 07:44:32 ]
- 他人のコードを読んで欠点しか見えない奴ってのは、たいてい中途半端な奴。
ほんとうに技術がしっかりしている人は、他人のコードから良い点をどんどん指摘できる。
- 983 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 08:01:20 ]
- 知識の共有にかかるコストはタダではないわけで、それを差し引いても能力の
あるのが能力のないのと共有するのはかなり難しい。 出来る側からすると、
こんなのも知らないの？常識じゃない？っていう最低限もっておいてもらいたい
知識すらないのと知識の共有なんてどうすりゃ出来るのよ？ 別に学校の先生じゃ
なくて、同じ給料をもらってる同僚だろ？
- 984 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 08:09:41 ]
- 説明が下手なやつというのは、断片的な知識の集積があるだけで、
断片の体系化ができていない奴が多い。
- 985 名前：仕様書無しさん [2010/07/09(金) 08:33:21 ]
- だって、断片的な知識しか教えてくれないんだもん。
- 986 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 10:06:21 ]
- 体系的に勉強するのは資格が良い
- 987 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 10:21:13 ]
- >>986
は？馬鹿？
- 988 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 15:18:46 ]
- なんでそう作られたか一目瞭然の綺麗なコードがあれば良いんだけどな。
そうそう無いが。
- 989 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 18:05:47 ]
- >>983 レビュアーが神プログラマで完全無欠ならそれでもいいけど
難癖つけて引っ掻き回すだけなら、その行為自体が生産性を落としてるとは思わないの
- 990 名前：仕様書無しさん [2010/07/09(金) 23:26:08 ]
- つまり自分一人でプログラミングできないやつは下手と言うことで桶？
- 991 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 23:31:49 ]
- それと自分一人でしかプログラミングできないやつも下手と言うことで桶？
|
 |
