プログラミングの下手な奴の特徴　0x01

1 名前：仕様書無しさん [2009/11/23(月) 23:18:49 ] どんなに努力しても予習しても アイツは速さも技術も成長しない・・・ そんな相手がいるはずです。 そんな人達と一般人と、一体何が違うのか。 考えてみても分からない。 721 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 02:39:31 ] 可愛げがないヤツにやさしくする必要はなかろう 722 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:43:42 ] >>720 こらこら　捏造すんな おれがSTLで使っていたのは　map　と　string　のみ 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 02:51:08 ] で？ 724 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:54:58 ] >>720 一応そのゴミレスを読んでみたけど･･･ 本当に初心者じゃねーかｗ お前、マジでこのスレッドで一人だよ この板の住民の平均レベルをはるかに下回ってるから誰も賛同してくれない 725 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 02:57:58 ] その子はさておき キミに賛同してるひとも居ないことに気付いてる？ 726 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 03:01:03 ] >>723 vectorを使うような設計はしてないという事（これ重要） 文字列以外のメモリ管理は全て自分で行ってる ちなみにmapは、普通の使い方をしてない 構造体の変わりにmap変数を使ってた 作ってたのはゲームだったから 作っていくうちに、どんどん変数がたくさん必要になっていくものがある それを一々、ヘッダファイルにいって、変数追加して、やっぱり消して、 なんていう手間は結構バカにならない あとは、構造体や、クラスのメンバに、STLは滅多に使わない（これも重要） この辺りを適当に言われると、>>720　普段からvector使ってるとか言われちゃうと、 本当に技術持ってる奴が、仮にこのスレッドに来たときに おれを勘違いする可能性がある。 だから、>>720こういう「彼は単に、普段からC++では標準ライブラリのvector使っていたから、 」などというレスが一番迷惑だ 727 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 03:03:21 ] >>725 まずおれは賛同者を必要としていない その子みたいな低スキルゴミは、賛同者がいないと このような匿名コミュニティにおいては弱すぎる存在 728 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 03:05:16 ] じゃあその子もひとりでも何の問題もないね 屑ニート様の情けない煽りでしたっと 729 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 03:09:46 ] >>728 おれはいつも、心を痛めながら名無しを煽ってる なんだか、プログラマの新人とか、大学1年生としてみても、 ありえないほど低レベルなこと言を言い続けるその子のことをかわいそうだと思うのなら どうかその子の仲間になってやってくれないか？ 730 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 03:18:19 ] それにしても、この板もこういう奴っているんだな さいきんのvipのプログラミングスレは、その子レベルの奴も 普通に話題に入ってくるから 流石にうざったくてもう見る事をしていない yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1277835404/ でも君にはオススメ出来る このスレにはCすらままならない人だって会話に参加できる C++まで、　ましてやvectorまでしってるなら、　きっと話題の中心になれるぞ！！！ がんばれ 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 03:22:03 ] キミもそういうアホと一括りにされるようなレベルだって気付いてる？ 732 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 03:41:30 ] お前たちゴミがなにをどう思って、なにを言おうが別に構わない 少なくともおれは、自分と同レベルの奴にだけはおれの技術が伝わるように 常に書き込み内容には気を払ってる たとえば、Perl、Python、JAVA、を徹底的にゴミだと、おれが言っている所や、 C,C++もクズだっていっているところや、 Rubyは現時点最高の言語だっていっているところや、 Lispについてのおれの考えなど この辺りは、本当におれと同レベルの技術持ってる奴が読めば 自然とこちらのレベルが読み取れてくる書き込みの内容を常に心がけてきた プログラミングの、根本的な技術力レベルが測れるような内容の書き込みについては 一個も妥協はしていない。　その種類の全ての書き込みは、ひとつの流れを持たせていて、 論破不可能な完璧なる文章に仕立て上げ、　本当に技術持ってる奴が、たまにでいいからおれの前に現れるように、 その流れを作っている。 なので、 「　ここでこんな事言っちゃってるけど違うんじゃないの？ｗｗｗｗ　」 みたいな煽りを出来るもんならやってみろと言いたい。 ゆえに何度も言うけど、vectorなんてもんを使ってると流布なんてされるとすげー迷惑だ 733 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 04:10:02 ] このスレッドの存在そのものがおれにとって迷惑なんだよ 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 04:35:18 ] 要はただの中二病じゃねえか 735 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 04:51:08 ] レベルの高いヤツの反応を待ってる云々って、別の糞コテも書いてたな。 どっかに糞コテ特有の間抜けなレスのテンプレとかガイドラインとかがあるの？ 技術的に突っ込まれてる内容のレベルが低いと感じるってことは、 お前の書き込みのレベルがツッコミ所満載で、レベルが低い書き込みってことだよ。 レベルの高いヤツは呆れてつっこまないだけ。 類は友を呼ぶという言葉のとおり。 高望みはよくないよ。もしくはレベルをあげなさいよ。 736 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 06:51:17 ] このコテが口汚いのは好かんが、 Vectorはライブラリだからと言い続けてる子もどうかと思う。 ライブラリにしてもあんな普及してる物にうっかり落とし穴があるということが分かったんだから、 そういう知識は軽視せずに共有した方が良いんじゃないか？ それはC++を不当に貶める行為ではなく、より良く使うことにつながると思うよ。 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 07:03:54 ] 口汚いだけじゃなくて人間的に駄目なんだ。 がっかり度UP。 738 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 07:13:52 ] strcpyは標準ライブラリだけど副作用があって、 うかつに使うとC言語の暗黒面にずっぽり落ちこんでしまう、みたいな話かな。 739 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 08:55:42 ] uyが必死に連投してるけどあぼーんすぎて何がなにやら・・・ 740 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 09:54:25 ] >>735 プログラミングの数ある概念の中から取捨選択してるんだよ 全部の概念を、全部使うべきだとは思ってないだろ わかってるやつなら 〇〇をするときに〇〇、なんて絶対に使わないのに、 それを使っちゃってる奴を俺は全身全霊で叩いてる 特に、一般的には是とされてるものの中から、 本当はやめたほうがいいものについて叩くようにしてる そうすると、はじめ「　はぁ？？　」思われて反対意見多数だけど 話題がスレを占領する時間が長くなってくれば、ある程度わかってるやつが 賛成意見を投じてくる。　最終的に論破して相手を納得させるのは俺ではなく、正しい知識を持ってる奴 最初に「　はぁ？？　」って思っていた奴をスレ全体を使って自分の間違いを認めさせていくのもひとつの楽しみ 各地でアホな事言いまくってるコテが、たまに本気をだしてレスをしてるからマジで注意 「ああ、今回もバカなこといってんな･･･」とか、思って安易にレスすると、たまに本物の地雷を踏むことになる 741 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 10:05:18 ] ＞高望みはよくないよ。もしくはレベルをあげなさいよ。 興味深すぎる。。。 俺は次になにをやればレベルあがるんだ？？ 特定範囲の専門特化ではなく、 これからのプログラミング全般に役立つことを教えて欲しいな 専門分野に特化することをレベル高いとは思わないから ちなみに、OSと言語はどっちもやった WinAPI、AI,ゲームプログラミング、ペイントソフト、エディタ、辺りも一通りやった クラッキングもexeのほうだったら多少は出来る C,Rubyはかなり使えて、その他の殆どの言語もアセンブラlisp含め最低限は使える HaskellとF#だけはやる気なし 俺がやり残してるのは、処理高速化だけだと思うよ アセンブラはだいたいは読めるけど、まだ完全には把握してないから アセンブラで高速なソースコードはまだかける自信が無い だからそれは今やってる。　他 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 10:21:28 ] uy少し黙れ 743 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 12:07:57 ] > OSと言語はどっちもやった(以下略) この表現からしてレベル低いの丸わかりな件 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 12:27:35 ] 言語名並べて俺すげえ的な発言する奴は使えない これは定説 スレタイ通り 745 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 14:00:41 ] 少なくとも一般業務で必要な知識以上は持ってるから で、俺が更にレベルを高めるには何したらいいんだ？ 746 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 14:04:43 ] >少なくとも一般業務で必要な知識以上は持ってるから へーすごいなあ すごいすごいすっごくすごい 747 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 14:08:44 ] >>743 はぁ？ それほどわかりやすい説明ないだろ OS、言語、どっちもやっていないのならまずレベル高める為にそれをやれって感じだし もうやった以下略）　だから、それをやったんじゃレベルあがらないって事を伝えた 他のアイディアをだせと 748 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 14:14:17 ] さいきんの自分のソースコードは いくら標準関数といえど、色々使いすぎだと思えてきた ゴミが見たら俺のソースって可読性低いと思う 俺自身は暗記してるから、ググることもせずに打ち込んでいけるんだけど、 色々使いすぎてて、ゴミとか普通の奴だとソースを読むために何回ググらなくちゃいけないのか検討もつかない 装飾しすぎてる 普通の奴ならググるのを面倒くさがって手抜きをする部分まで俺は、ググらずかいてしまうから ソースコードの濃度がおかしい だからほんと、タイピング速度って重要だよね 俺は思考よりも、タイピングが追いつかなくていつもそれが開発速度の足を引っ張ってる ７Key/１Secで遅いと感じる やっぱ１０key/１Secくらいうてないとダメかもしれない 749 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 14:19:55 ] >>746 ゴミに褒められてもなにもうれしいとおもえない 750 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 14:25:12 ] 学校へ行け というのは禁句 751 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 14:36:27 ] 社会に出ろって感じだｗ 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 14:46:42 ] 社会に出ると自分のレベルの低さが分かってしまうので駄目だ。 俺TUEEEしながらレベルを上げられるところじゃないと。 753 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 15:03:02 ] このスレとか？ 754 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 15:03:30 ] 30日で作るOS本読んで 「俺はOSもやった(ｷﾘｯ」だもんな こっちが恥ずかしい 言語はバグだらけの劣化lispだしさ あー恥ずかしい恥ずかしい 755 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 15:11:30 ] でも学校もカリキュラムに沿わないといかんからな。 最初の方は本当に初歩の初歩だから俺TUEEEしてて気がついたら カリキュラムに沿って黙々と勉強していた奴らにあっさり抜かれてたり。 756 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 16:39:46 ] >>745 なにかそれなりの規模のプログラムを完成までもってくといいよ。 規模が小さくて、しかもプロットレベルの完成度でいいなら、 Googleがあればアホでもできる。 757 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/30(水) 18:42:03 ] まじでお前らレベルが低い 758 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/30(水) 18:44:51 ] >>754 uy言語のソースもってんの？ どこがバグってんのか言ってみろ しかもあれをLispとかいってる時点で才能ないだろ････ 759 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 18:53:19 ] 2年も前の話になるけどuy言語を作ってて俺がやってたことは、 まずパーサ作りの練習 その次に、自作言語でGUI表示まで持っていくテスト プログラムを起動したままスクリプトを書き換えて挙動を変えてみるテスト それからS式の研究 おれはあのとき、アルゴリズムに、ひとつの構想があって Lispだったら、それ実装できるかと思ったら出来なかったから uy言語で試してた事があった 実用目的とか全く視野には入れてないよ そのどの言語でも不可能な（危なすぎて禁止してる？）機能もたせたuy言語を ちょっとだけ公開して、　お前たちゴミがそれに興味を示してくるかを伺っていたけど 全く興味を示してこない･･･　　さすが、ゴミの溜まり場だな 760 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 18:56:38 ] Lispは、funcallで文字列を実行できるようになってるけど uy言語はそれを省略することを目指した つまり、 (print a) ＞a (def a (print test)) ↑関数宣言 (print a) ↑関数実行　＆　戻り値をprintで表示、　printの戻り値は文字数 ＞test4 こういうことが出来る言語、　危ないだろ？ 761 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:02:29 ] けれどここまで、危なかったしくすることによって、 本当にマクロアルゴリズムのみに集中することが出来て 究極的なものを生み出す事が出来ると思ってる 今はそっちやってないけど、暇になったらまた再開するつもり Lisp使いも含め、 今の人間の思考速度のレベルを考えると、 eval、define、Templateなどつかってメタプログラミングもどきは出来ても ソースを生成するマクロを生成するマクロを生成するマクロを....なんていう再帰を行える人間は 世界に一握りしかいない とりあえず、　一般人である俺がそこへ到達する為に研究する為の言語が　uy言語 762 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 19:02:31 ] そりゃあ引数リストもなければ、 リストの先頭以外の場所で 評価されちゃったりしたら意味がわからなくて危ないですね。 763 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:07:51 ] (def a (print test)) (def 4 (print プログラマは全滅しろ)) ↑関数宣言 (print a) ↑実行 ちなみに、これを行うと ＞testプログラマは全滅しろ20 と表示される。 aの関数が呼ばれ、　戻り値4が返され、　そのまま戻り値4が関数かどうか？っていう判定をして 関数だったら実行される ちなみに変数だったら変数に変換される。 変換された後の変数が関数だったら関数が実行される uy言語 764 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 19:10:08 ] funcallでは文字列実行できないよ。 シンボルでしょ。きちんとした言葉を使おうぜ。 765 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:10:21 ] >>762 引数は、明示的に (func 1 2 3) で渡す方法と (push 1 2 3) (func) で渡す方法を用意してた 766 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:12:08 ] >>764 黙れ死ね 767 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:37:59 ] また今後相手してやる 768 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:42:57 ] いまはかるくこんなことやってるばあいじゃない 769 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:56:45 ] なんつうか、俺は俺の目的の為に動いているし、 ここへ来るのも息抜きだ。 マジで認められる認められないって次元じゃないんだ 貴様等が何故、コレをやらないのか？ 　OS　か　言語、　このどちらかを、　何故やらないのか？ 何故、　やっていないのに　生きているんだ？　何のためにプログラミングをしているんだ？ 昨日も　　今日も　　　明日も、　ずーーーーーーーーーーっと　何にもやってない自分に、　嫌気はささないか？？？？　　後悔はないのか？？？？？ ここへくると。　そんなことばかりを思う。 俺は、今までやってきていなかったことを後悔してる。 俺の感が正しければ、　もし、お前たちプログラマが、 プログラミングしかやっていなくて、　しかもそれでいて、堕落してるだけならば、　いつか後悔するときが来る 「自分はもっとがんばれただろう」と。 人生は短い　せいぜいあがけカス共 770 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:58:17 ] 人はみな世界.exeを作る為に生きている 771 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 20:00:12 ] 人はみな人.exeを作る為に生きている 作らなくちゃいけない時に、　作れない事のないように、 俺はいま、プログラミングという手段で世界.exeのプログラミングに入った 　　　お　前　た　ち　は　な　に　を　し　て　い　る　････？ 772 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 20:02:01 ] 忘れ物はありませんか 773 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 20:15:51 ] おまえら一日中やってんのかよｗ 暇でうらやましいねぇ 774 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 20:49:00 ] OSやってる人って、Windowsから離れていくよね。 なぜexeなんでしょうか… 775 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 23:04:27 ] たくさんレスついてると思ったらほとんどあぼーんだよ 776 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 23:14:56 ] ある人の親はマジキチ.exeをプログラミングしてしまったんですね、わかります 777 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 09:27:18 ] 俺が今日ここへきたのは、 >>763　ここにレスがあるかどうかの確認だけだ 誰もしてないな たぶんお前たちでは一生理解が及ばない･･･ 俺はさ、小さな子供に、難しい問題を投げかけて、　困らせてるだけかもねー 778 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 09:35:41 ] メタとは、for　と　if　と functionなんだ お前らって、　まず　↓　これがなんだかわかる？？？ def func 　for ループ条件 　　if　条件 　　　処理 　　end 　end end これが、メタプログラミングの基本スタイルだよ けど完璧にしようとすると def func 　処理 　for ループ条件 　　処理 　　if　条件 　　　処理 　　else 　　　処理 　　end 　　処理 　end 　処理 end こうなるちなみ、すべての　「　処理　」　のところは、 funcを再帰する可能性がある すると、始めにどんなデータをfuncに入れればいいと思う？ えっとね最終的には、funcへ最初に渡す引数ってのは数字の羅列になっちゃうんだ でもそのかわり、　どんなプログラムであろうと、一度func関数に入ったら、　あとは全てその中で処理が終わる それが究極のメタプログラミングだと認識してる。 けど、それはかなり人間にはかけないから　　一個目に挙げた基本スタイルの形を元に色々なパターンを作っていくのが今日のメタプログラミング 779 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 09:38:42 ] 結局、完璧なメタプログラミングを人が出来なくて 開発効率のほうへ妥協する ってことは、開発効率さえ高まればメタじゃなくていいんだ っつうわけで 完璧なメタプログラミングってのはサブカルチャーなのでした 780 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 10:22:54 ] def func loop , fstart , fend , truels_start , truef , elsef , truels_end , jouken   eval fstart   for i in eval loop.to_s do     eval truels_start.to_s     if eval jouken.to_s      eval truef.to_s     else      eval elsef.to_s     end      eval truels_end.to_s   end   eval fend end ↑これが究極　　コレさえあればなんでも出来る func 0...16 , %[] , %[] , %[] , %[ print "Fizz" if i%3==0 ; print "Buzz" if i%5==0 ] , %[ print i ] , %[ puts ] , %[ i%3==0 || i%5==0 ] 781 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 10:58:06 ] 自分の汚点としてこのスレを１０００にして必死に流そうと努力してるのはわかるけど あまりにも器が小さいなｗ やっぱり、 　言　語　仕　様　と　ラ　イ　ブ　ラ　リ　の　違　い　も　わ　か　ら　な　い　グ　ズ　は 　や　る　こ　と　が　違　う　な　！　（笑） 782 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/07/01(木) 16:35:59 ] >>780　この面白さがわかんないかな･････ ジョークソースっつうか･･･ 少なくとも、メタプログラミング本気で考えたことある　＋　言語処理系作ったことある 最低限そんくらいのレベルじゃないと何がなんだか意味不明だとは思うけど このソースコードの面白さがわからずして、「プログラマです（ｷﾘｯ)｣とか嘲笑もんだよ >>780 いいから黙ってこの類のソースの派生かけよ それすら出来ない奴は、　マ　ジ　で　二　度　と　話　か　け　ん　な　。 783 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 16:51:13 ] マジで根本的なLvが低すぎる･･･ この辺りわからずして、 どんだけの量の言語・開発環境の使い方・OS、 覚えても意味が無い だって、この辺りがわからないと、巧くかけない種類の処理もあるんだよ たぶん、そういう処理をかかなくちゃいけなくなったとき･･･ 変なクラス、メソッドいっぱいつくって、　命名規則と、ソースのインデントとコメントだけはきちんとやって 「はいできました（ｷﾘ｣とか、　やっちゃってんだろうな･････ 見る人がみれば、メソッドどころか、ソースファイルごと捨てられるレベルのものを････ 別に、言語処理系をちゃんとした形にしろと、そこまではいっていないけど、 せめて、変数程度は作れないと、　本当にダメだと思う プログラミングのどこで、それが役に立つか？　っていうのは　明確にはいえないけど、 逆に、そこまで作れる技術が無いと、　困ることがあるのは確かだ あからさまに、動的にコードを生成するような処理は滅多に無いけど、　その考えに沿ったコーディングは、 頻繁に必要になってるけど、　ゴミみたいな奴はそれに気づいていない 「LispをやってないならLispをやれ」とか、言ってる奴は>>780これに気づけって事を言ってるんだよ メタプログラミングっていうのは、滅多にしない。　けれどその考えは、あるとなしだと、効率が違いすぎる 784 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 17:17:10 ] 言語処理系って、大学の学部の結構初期の講義だよね。 C言語のサブセットのコンパイラ作ったっけ… 何にせよ、他人に自慢げに話すほどのものでもないな。 785 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 17:58:19 ] >>784 純粋に興味がある if、forは当然あるとして １　変数、関数、配列、構造体、マクロ、ポインタ、　←これらのネスト構文サポート ２　機械語の出力 ３　最適化 大学（笑）では、どこまでやんの？ カリキュラムで「ここまでやります！」　ってかかれてる建前じゃなくて、実際に授業で行ったレベルが知りたい 786 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 18:12:25 ] つうかサブセットって言ってる時点で程度知れてんじゃねーか･･･ どうでも良くなってきた そもそも「授業」だの「講義」だのいきなり言ってくる奴はレベルが低いっていう統計でてるから会話したくない お前も二度と話かけんなよ とりあえず、Cを実装したって意味ねえんだよ････ Lispと、自分の一番使いやすいと思えるスクリプト言語を実装出来るようになることが大事 787 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 18:19:08 ] なんていうか、根底の設計さえちゃんとしていれば サブセットで終わるわけが無いんだよね････ 作ったコンパイラをサブセットと呼ぶしかないってことは、 続きを作っていく事が困難な設計になってて、 処理系をちょっと作ってみる気分を学生に味わってもらうためだけの設計だと予想できる そんなゴミみたいなもの作った程度で　ｷﾘｯ　されるのは迷惑過ぎる そもそも授業で行うまで自分で手をつけなかった時点でアレじゃねえか で、いまお前は、Cパーサかけるのか？　　そこだけが重要だ 本当に、一度ちゃんとしたパーサ作ったことがあるなら1時間とかからず書けるはずなんだけど つうかそういえばyacc、lexとかいうのもあったな。　　もしそれ頼りだったマジで論外だからな 788 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 18:21:25 ] 二度と話かけんなよ 789 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 18:22:56 ] 学歴コンプは大変だな。 せいぜいレベル上げ頑張ってくれ。 790 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 18:56:20 ] 二度と話かけんなよ 791 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 18:57:35 ] マジなんなの？？？ コンパイラ作ったとかいっときながらサブセットとかなめてんのかてめぇ どうしてそんな低レベルな話に見えたんだろう？？ そんなレベルのもの20,30年前なら小学生が作ってたと思われ････ マジきめぇ････ 792 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 19:06:01 ] 頑張れ 793 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 19:11:22 ] 　俺　が　つ　ら　れ　た　のが　い　け　な　かっ　　た やはり、授業だの講義とかいう単語レスに混ぜてくる奴はゴミとする 結局何も答えられてねえじゃねえか どんな低レベルのものだったのか想像つくわ まじで二度と話かけんなよ 目障りすぎんだよ　努力も進歩もしない知ったかぶりが 794 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 19:12:59 ] >>791 なあ、素朴な疑問なんだが、そこまででかい態度とれるってことは、相当な業績があるんだろうね？ 誰もが知っている言語処理系を公開してるとかさ。 何でもいいから、君の業績を挙げてみてよ。 まさか自分のことをmatzやLarry,Stroustrupやクヌース大先生と同等だとは思ってないよね？ 795 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 19:13:41 ] 基礎の基礎でどや顔 これを笑われたらこの反応 酷すぎだな 796 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 19:19:32 ] 二度と話しかけんなよ 797 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 19:20:37 ] だから頑張れとしか言いようがない 今後のご活躍をお祈り申し上げます 798 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 19:26:05 ] 責められるとゴミだとか話かけんなとか いつもソレだな 幼稚園児かお前は 799 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:11:20 ] >>796 おまえがひっこめよゴミ人間 800 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:12:06 ] >>799 責められるとゴミだとか話かけんなとか いつもソレだな 幼稚園児かお前は 一個↑のレスさえよめねーのかよゴミ人間 801 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:13:48 ] >>794 ＞まさか自分のことをmatzやLarry,Stroustrupやクヌース大先生と同等だとは思ってないよね？ 当たり前だろ。　そんな一般人と俺を比べられても困る。 しかもその中で評価できんのはMatzだけ まず俺のメインは言語設計では無くOS、しかし 言語作りはメインではなくとも、パーサくらいかけなきゃ話にならない。 自OSになんらかの言語は実装しなきゃいけねーんだから。。 どうせ将来的に追い抜いていく事が決定しているものを、 追い越す前のいまから貶してても何の問題もなくないか･･･？ それと、マジで関係なさ過ぎるんだよね。。。　遠くの誰かが何を作っていようが、 それによって俺にプラスになることが何もない。　貶そうが優しくしようが、それは俺の気分次第 uyは実績なんて何も無いし、今後も社会に評価されるようなもの作る予定も何もないけど？？？ でも、実績がないと、嫌いなもの嫌いといったり、　間違っていると思うものを間違っていると、大声あげていっちゃいけないのか？？？？ 実績もない奴の言葉を聞き流せずに真に受けてる奴がいるとしたらそいつが悪い 最後に、何で俺がこんなに自信持てるのかっていうのは、 自分に作れないプログラムがないって事がわかってるからだよ それはお前たちも「俺だってそうだよｗ」とかいいそうだけど、 本当にそうなら、謙虚でいる必要がないからね･･･ もし誰かを怒らせると、明日からWindowsとか、CやRuby使えなくなら上等なんだよ 世界.exeを作っていく順番が少し変わる程度。　なんの痛手でもない。 コンピュータをハードから作ろうとさえ思ってる 俺はいつだって、二進数しか見ていない 作曲できない人間が、音楽を聴いてそれを批評する事を、「技術わかってないくせに」なんて、とがめる作曲者がいるのか？ おれは、プログラミングの外の人間と思っていいよ。　外の世界から、このITの世界を評価してるに過ぎない。 そして、いいものだけを盗んで世界.exeを「一人で」作る。　　ﾋﾞﾙｹﾞｲﾂと、その他大勢、　ご苦労だったな。　もう十分だ。Windowsは用済み♪ 802 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:13:52 ] で、また言うんかい。 学習能力ないねえ。 803 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:17:40 ] あーはいはい Windowsを越えるOSを作ってからまたおいでください 804 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:19:30 ] uyって精神病院から書き込んでるの？ 頭がおかしい人なの？ 駅とか歩行者天国とか自動車会社とかで暴れちゃう人なの？ こわーいwww 805 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:19:58 ] いってしまえば俺は、自分の技術力を高める事しか考えてない 世界.exe作ろうとしてんのも、結局は本当にそれ作りたいんじゃなくて 半分くらいはきっと自分の技術力高める為 ただ少しお前たちの考える技術力とは違うと思う、 俺は出来る限り、高速な思考と暗記能力を手に入れたい 「おはようございます｣って　文章は一瞬見ただけで覚えられるけど 「0010101010101001010」　これは一瞬では覚えられない。 俺は、これを一瞬で覚えれるようになりたい。 もうプログラミングは殆どやり尽くした。　だから後はこういう部分の能力を上げることでしか 技術力の向上を感じられない そろそろわかってきたと思うけど、イかれた奴になにいっても無駄 806 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:21:15 ] > イかれた奴になにいっても無駄 自虐はほどほどに 807 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:24:24 ] 俺、11000011はJMPだとか、普通に覚えているけど？ 8080とかZ80をハンドアセンブルしていた世代なら常識だよ。 その程度の初歩的なことが人生の目標なの？ まあ、せいぜいがんばってショボい人生を楽しんでね。バイバイw 808 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:29:39 ] >>807 誰もそんなこといってねえよゴミ 「一瞬」で覚えるインデックスたんみたいな力と、黄昏の賢者様クラスの計算能力が必要なの 俺だって30日で出来るOS自作本の、 一番最初に出てくる最小限のOS程度は16進数で暗記してるから 実際に会うことがもしあったら目の前でB'zで打ち込んでエミュで起動までしてやるよ 俺の求める技術力とは、こういうことなので、 マジで、誰が何を作ったとか本当にどうでもいいの 何を作ったか？　よりも、　その人がどの程度のＩＱを持っているか、そんだけかもしれない。 世界最強を目指しているの 世界を征服するの 悲しみのない優しい世界を作る 最近ほんとに、　朝おきたら世界中の人間全滅してないかなぁ･･･　って切に思うよ そうなればほんっと　全部作り直してやるのに･･･　しぶとく生きやがって････ 809 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:34:18 ] 二度と話しかけんなよ 810 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:35:13 ] >>809 憐れんでやるよ 811 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:36:37 ] 　　　 　　　　　　　　　　ゴ 　　　二　　　 　　ミ 　　　度　　　　　.み 　　　と　　　 　　.た 　　　話　　　　　.い 　　　し　　　 　　.な 　　　か　　　　　.奴 　　　け　　　　　.だ 　　　ん　　　　　.な 　　　な　　　　　･･･ 　　　よ 　　　･･･ 812 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:37:14 ] 屑ニートってこんな幼稚な妄想してないと自我が崩壊するの？ 813 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:43:46 ] そうだよ 崩壊するんだよ 大変だろ　uyって 814 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:46:17 ] じゃ、死んだら？ 815 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:50:54 ] >>814 いいタイミングでいいところ突っ込んでくれたねー！ 俺は死後の世界を、「ある」と仮定して今動いているんだよ もし、死後の世界が永遠に続くとしたら物凄く退屈するんじゃないか？ だから俺は今から世界.exeを作っていくことにした。 最近俺はいつも　死ね　と　死ぬ　と　殺す　と　殺してください　ばかり言い続けてる uyの望む永遠 うゆのぞ 816 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:57:31 ] 他力本願じゃなくてお前が死ねばいいんだよ 817 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 21:14:44 ] じゃあ　二度と話かけんなよ 818 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 21:23:15 ] 二度と話かけんなよ 819 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 21:30:27 ] 悲しいかな できることを証明する手段がないのだ 820 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 21:34:47 ] >>819 そうだねｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗ だから、uyは初心者だと「お　ま　え　は（笑）」思ってればいいだろｗｗｗｗｗｗｗ バカなんじゃないのか？？？？？？？？？ 二度と話かけんなよ 821 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 21:38:01 ] uyはばか

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef