- 1 名前：仕様書無しさん [2009/11/23(月) 23:18:49 ]
- どんなに努力しても予習しても
アイツは速さも技術も成長しない・・・
そんな相手がいるはずです。
そんな人達と一般人と、一体何が違うのか。
考えてみても分からない。
- 591 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 23:30:44 ]
- a == x かつ x == bが成立するだけなんで問題ないでしょ。
成立するはずなのに成立しないのは問題だけど。
- 592 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 23:35:24 ]
- >>591
例えば
a = 5.0
b = 4.9999999999999・・・
x = 5.0
のときってあんまり意図しない結果にならない？
- 593 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 02:30:53 ]
- おまいらは浮動小数が必要な仕事してるのか。すごいな。
- 594 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 02:44:33 ]
- >>587 の通り
== を誤差含みで定義しておいて <= が == を使えば x <= b が true になるだろ
- 595 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 02:54:31 ]
- そんなに厳密に拘るんならよ、
bool operator <=(const double &lhs, const double &rhs) とか
bool operator <=(const float &lhs, const float &rhs) を
をさくっとオーバーロードすりゃ済む話なのに
処理系依存のヴァカな話についていけないんだな本当にぃ
- 596 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 02:59:14 ]
- >>592 そこまで自身ありげに解説するなら凡例と打開策挙げてみろよ
- 597 名前： ◆7qLWHKCm4U mailto:sage [2010/06/25(金) 06:53:28 ]
- 可愛そうなスレだな････
- 598 名前：仕様書無しさん [2010/06/25(金) 07:33:33 ]
- おれも >>592 の自信満々な傾向と対策を聞きたくなってきたw
- 599 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 07:40:43 ]
- >>596
仕様による以上って結論しかないんだけどなｗ
こういうときに誤差をどの程度にするのかってちゃんと業務ごとにえらい人に決めてもらわないとダメだな
だから大抵こんな一括でやったらあかんよ
- 600 名前： ◆SB2.iepR5c mailto:sage [2010/06/25(金) 07:41:04 ]
- 今日世界で多く使われてるhoge言語は
どんだけ頑張っても綺麗なソースには出来ないことがuyによって証明されてる
解決しようもない問題を抱えながら、人は今日も完璧なんて程遠いソースを書く
おれが>>517 で tokushunaIF というのを定義したのは、
そのプロジェクトでは、定義したほうが効率がアップすることが確定していたからだ
まともな奴ならば、全体的にソースをみて、定義したほうがいいか、しないほうがいいかくらい判断つく
定義したほうが効率上がるプロジェクトがあり、余計なものは定義しないほうが効率良いプロジェクトもある
これは矛盾だと思うけれど、今日使われてるhoge言語に欠陥があるせいで、
こういう意味のわからない事が起こる
プログラマの腕とか関係なしにhoge言語じゃ、どうやっても綺麗になんて書けない箇所は発生してくる
で、その箇所を、新しい演算子の定義等で回避できたりもするし、
余計な事をやったせいで、ますます泥沼に陥ることもある
はっきしいって自分の腕に少しも自信の無い奴は、オーバーロードなんて使ってはいけないと思う
根底を作るという事は自分ひとりのプロジェクトだとしても責任は付きまとう
初心者は普通に>>481こうかくのが最良の選択であり、
所詮hoge言語では>>595こんなことやったとしても、 全体の効率は数％しかアップしない 1時間を、1時間5分頑張れば済む話
その5分をとりにいくような効率厨は、5分をとりにいったはずが、1日をロスするかもしれないリスクも負っているという事を、覚悟しなくちゃいけない･･･
そんなしがらみが蠢き、無知とぷち無知同士がどんぐりの背比べをし続ける２ｃｈねるに、おれはそっとレスを残した
- 601 名前：仕様書無しさん [2010/06/25(金) 07:50:23 ]
- こいつ笑えるほど偉そうなんだけどｗ
- 602 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 21:33:21 ]
- そんな演算誤差が重大になるような計算に
浮動小数点使ってる時点で間違いだろうに
状況に合わせてうまくやれない奴が下手な奴だな
- 603 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 22:12:16 ]
- >>602
この場合逆なんだよ
テキトーでいいのにしっかりやられるのが嫌だから
そのテキトー具合を定義しておかないとって話
- 604 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 22:25:32 ]
- >>603
適当でいいのにしっかりやれれると嫌という厳密な問題なんだろ？
本当に適当でいいのならどっちでもかまわんはずだ
- 605 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 22:31:24 ]
- 適当違い
- 606 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 03:16:35 ]
- コーディングの巧い/下手の基準として、
(1)意味の明確さ⇔曖昧さ
(2)記述の簡潔さ⇔冗長(複雑)さ
の2軸が挙げられるかと思う。
これって普通の文章についての巧さにも通じると思うのだが、
冗長な記述でさっぱり意味が伝わってこない、
最悪な文章書いてる奴が結構居るのだよね。このスレにも。
- 607 名前： ◆6Poife4cZQ mailto:sage [2010/06/26(土) 05:27:33 ]
- プログラムと自然界の概念を混同するなカス
そんなだから何時まで立っても底辺なんだよゴミ
- 608 名前：仕様書無しさん [2010/06/26(土) 11:57:07 ]
- >>606
その評価方法は
業務よりのコードにはある程度当てはまるかもしれないが
組み込みよりのコードにはほとんど当てはまらない
- 609 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 12:12:50 ]
- え？組み込みってそんなにレベル低いの？
- 610 名前：仕様書無しさん [2010/06/26(土) 12:21:27 ]
- 組み込みはレベル低いだろｗ
- 611 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 12:27:12 ]
- 組み込みは、リソースの都合上可読性を下げて
パフォーマンス要件をようやくクリアできるということがたまにある。
程度はわからんが、仕事でそういうことは確かにある。
でもこれはリソース確保の交渉力がないだけのような気もするから微妙。
- 612 名前： ◆mpXu5tEJbU mailto:sage [2010/06/26(土) 14:41:32 ]
- 人はプログラムと似ている（ｷﾘｯ
冷蔵庫を使ってカプセル化の説明（ｷﾘｯ
privateは内緒モード（ｷﾘｯ
ポリモーフィズムとは双子のようなもの（ｷﾘｯ
オブジェクト指向ていうのは物ｗ きーぼーどとかｗ まうすとかｗ ねｗ（ｷﾘｯ
C言語と人の言葉は似ている（ｷﾘｯ
プログラミングと絵は似ている（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ
クラスとはパズルでそのピースなんたらかんたら（ｷﾘｯ
プログラミングとは建物の建設（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ
コンパイラになったつもりでコードを目デバッグ（ｷﾘｯ
対話モードとはコンピューターと人が対話をしていくように（ｷﾘｯ
- 613 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 18:02:46 ]
- >607
自然言語だって人工物だと思うけどw
>608
(2)はどうしても犠牲になるかもしれないけど、(1)を犠牲にしたら只のアホかと。
それとも貴兄はそんなコードを生産、あるいは許容しているのですか。
それに局所的には複雑であっても、大局的には簡潔にできると思うけど。
- 614 名前： ◆k3dZVDcTHE mailto:sage [2010/06/26(土) 19:03:53 ]
- 長文を描きたい所だったけど、簡潔にまとめてやる。
とりあえず、こいつは最高パフォーマンスを求めたソースコードを見た事がないんだなと思った。
そこまでやるという選択肢は滅多に選ばないけど、一応は常にあるという事
- 615 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 19:11:06 ]
- 組み込み向けにＣ＋＋が使えるなんてウリでさわったツールが最悪だった
何とは言わないけどｗ
全然Ｃ＋＋らしくない記述になるうえにこれならＣ言語で書いたほうがナンボがま（ｒｙ
- 616 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 23:38:38 ]
- 素質のあるなしはともかく勉強しないから上達しない
うちの仕事場も勉強する暇があったらコーディングしろとかいう
OJTなんだかただの手抜きなんだかな環境・・・ってどこも似たようなもんか
- 617 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 23:42:36 ]
- プログラムなんて自力で覚えるもんだろう。
分からない所を自分から聞くのは構わないが、
手取り足とり教えてもらって一人前のプログラマになんて絶対にならない。
まぁこんな事は言われなくても分かってると思うがね。
- 618 名前： ◆s4AZ3W7bLaGf mailto:sage [2010/06/26(土) 23:53:56 ]
- 一人前になんてならなくていいと思う
適当にやって適当に30で転職すればいいと思う
適当な技術で適当に仕事しててもクビにならないんならそれはある種の勝ち組
- 619 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 01:03:25 ]
- いや、切磋琢磨がベストだと思うよ。
馴れ合い大好きな日本人には向いてないけど。
- 620 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 01:07:11 ]
- いまのいままで気がつかなかったんだけど
いや、プログラムの入門書を読んだときは覚えていたんだけど
vector <MyClass> mMyClass;
で
mMyClass.resize(mMyClass.size()+1);
ってやると
mMyClassの中でnewしてるもの全部死ぬんだね・・・orz
俺はどこで忘れてしまったのだろうか・・・
過去、俺が手がけたプログラム全部死んでるかも・・・orz
- 621 名前： ◆6Wv3aiWhFV74 mailto:sage [2010/06/27(日) 07:43:38 ]
- しなねえよカス
つか、それで死んだらライブラリがゴミだから自分でresizeメソッド作り直すわ
だけど、おれの感からすると
mMyClass.resize(mMyClass.size()+1);
このコードはやめたほうが良い
まず、.push_backに比べて100倍遅いだろうし
Vectorの実装がゴミだった場合、reallocみたいなの使っちゃってて
時よりゴミみたいに重くなる可能性
.push_back使わなかった理由が分からない
- 622 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 08:15:18 ]
- >>621
いや、コピーコンストラクタが定義されてないと逝くらしい
push_backを使わなかったのは要素だけを+1増やしたいときにどう書くのかわからなかった
- 623 名前： ◆6Wv3aiWhFV74 mailto:sage [2010/06/27(日) 21:25:43 ]
- しなねーって！！！！！！
それで死ぬならその言語をおれは使う事を辞める
どういうコードだと逝くのか貼ってほしい
- 624 名前： ◆bzv6VMNcXg mailto:sage [2010/06/27(日) 21:49:31 ]
- docs.sun.com/source/820-2985/general/5_2.htm
そうか。死ぬらしい。
C++使う事を辞めるわ
- 625 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/28(月) 07:31:48 ]
- >>624
死ぬよね
結構な数のソースで欠陥コード書いちゃった俺・・・
- 626 名前： ◆bzv6VMNcXg mailto:sage [2010/06/28(月) 09:36:29 ]
- これってC#とかJAVAでもそうなの？
- 627 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/28(月) 17:09:43 ]
- んなわけあるかよｗ
- 628 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/28(月) 19:33:35 ]
- >>627
そのコンテナっぽいもんの仕様によるんじゃねぇか？
どうだろ？
- 629 名前： ◆UM6mRM3Cms mailto:sage [2010/06/28(月) 20:45:31 ]
- 色々ぐぐってたらなんか、わかったよ
C++って、あくまで実行速度とってる言語なんだね
コピーコンストラクタを定義しなくても、
大丈夫なようにするなんて技術的に不可能な訳がねえよ
だとすれば関数単体の実行速度はCが上でも
プロジェクト全体で見た場合C++のほうが上になるのかもしれないな
- 630 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/28(月) 20:58:30 ]
- >>629
>コピーコンストラクタを定義しなくても、
>大丈夫なようにするなんて技術的に不可能な訳がねえよ
それって使う側の用途によらないかなぁ・・・できるできないの話じゃなくて
- 631 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/28(月) 22:51:31 ]
- その前に俺なら一言ゴメンと言うな。いくら２ちゃんでも。
- 632 名前： ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 09:16:25 ]
- >>630
まじでイフミだけど一応レスしてやると、
お前の言い方だと
＞mMyClass.resize(mMyClass.size()+1);
これやったときに、コピーされないで、中のデータは壊れたほうが良い時もあるって
言ってるように聞こえるんだけど？
どういう時だよカス
現にC#,JAVAでは>>620これで問題は起きない
ふざけた話だけど、
C++では自分で定義しなくちゃダメなようにしてるのは
「コーディングの安全性よりほんの僅かな実行速度のほうをとっている」から っていう見方をおれはした
>>631
じゃあお前が謝れクズ
- 633 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 09:42:39 ]
- >>632
いや、だからよ
それはC++の仕様の話じゃなくて単にvector作った奴がそういう感じにしちゃっただけの話だろ
- 634 名前： ◆n4lpmj84ic mailto:sage [2010/06/29(火) 10:43:40 ]
- イ ミ フ 過 ぎ
もう話しかけんな
６３３いま
if( TURE == TURE ){
}
こんなコードかいたよ
もう二度と話かけんなよ
- 635 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 10:58:36 ]
- ライブラリの仕様と言語仕様の区別がつかない男の人って・・・・・
- 636 名前： ◆f7RoH3GLMM mailto:sage [2010/06/29(火) 11:04:05 ]
- ＞そのコンテナっぽいもんの仕様によるんじゃねぇか？
＞それって使う側の用途によらないかなぁ・・・できるできないの話じゃなくて
＞その前に俺なら一言ゴメンと言うな。いくら２ちゃんでも。
＞それはC++の仕様の話じゃなくて単にvector作った奴がそういう感じにしちゃっただけの話だろ
イミフなレスを抽出してみたら とある共通点に気づいた
全てが「 そ 」 から始まってやがるｗｗｗｗｗｗ
私はこの規則性にもっと早くに気づくべきだった
その他人に間違いを指摘してもらう為だけに2chを利用するのも悪くないよな
それが正しい２ｃｈの利用方法だと思ってる
そのほうが効率が高い
それに釣られてる俺が浅はかだっただけ
- 637 名前： ◆f7RoH3GLMM [2010/06/29(火) 11:06:49 ]
- >>635
「その」が抜けてる
- 638 名前： ◆f7RoH3GLMM [2010/06/29(火) 11:10:20 ]
- >>635
そのＬｉｂ仕様とか言語仕様とか、いってんのはおまえだけなんだけど
それどっか痛いのか？ 古傷？
その右手で抑え隠しているものは昔だれかに煽られた古傷か？
それＣ＋＋のvectorを実装がどうなってるか？って話をいましてるんだよ
そのくらい若ってほしい
- 639 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 11:38:35 ]
- アレじゃねえの？
携帯のメールやチャットになると途端に変な文章書いてくるタイプの
>>630-633
この辺りは確かにイミフｗ
会話がかみ合ってないとかそういうのとはまた違って
- 640 名前： ◆rwY1vQktsw [2010/06/29(火) 11:48:11 ]
- カスに同意されたくない
さいきんとあるスレで知った事がある
鬱病になると、通常の会話が出来なくなるって事を
ああ、なるほどと思ったよ
過去に、言葉が通じないで
イミフな子といい続ける奴とたまにであって
なんなんだろうコイツってずっと思ってたけど 鬱病だったのかってことで全て理解した
これも鬱病なんだろう
だいぶ相手しちゃったけど、以降は放っておく
- 641 名前：仕様書無しさん [2010/06/29(火) 12:15:22 ]
- あ
- 642 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 12:22:52 ]
- 鬱患者を笑うくせに鬱患者以上に頭がおかしいコテを笑うスレはここですか
- 643 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 12:51:13 ]
- ファビョってんじゃねえよ在日
梅雨の湿気並にうっとうしい奴だな
- 644 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 13:42:29 ]
- >>638
だからそれはC++の話じゃなくてあくまでライブラリのvectorの話だよね？
- 645 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 14:11:09 ]
- いままで作ったソースがゴミ以下だったことが露呈してファビョる人のいるスレはここですか？
- 646 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 14:33:24 ]
- ネットに逃避ばかりしてないで現実みろよ
鏡もな
- 647 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 15:08:01 ]
- こんなところで愚痴ってる暇があるなら
さっさとvector使ってるところ一斉検索して修正しろ
- 648 名前： ◆rwY1vQktsw [2010/06/29(火) 15:35:59 ]
- >>644
printf("ｓｓｓ");
だからそれはC言語の話じゃなくてあくまでライブラリのstdio.hの話だよね？
printfは言語仕様ではない
printfがC言語とかいってるやつは言語仕様とライブラリ仕様をごっちゃにしてる
printfについて語るときは、
C言語とはいわず、ライブラリstdio.hの話と言え
ってことか
イミフ
なんとなくおまえのいいたいことをエスパーすると、
C++もC#もJAVAなどで使われてるvectorは、全てが同じ仕様だから
vectorについて語るときにC++のvecotrなんていう風にわざわざ「C++」って言うのは違うって言
い たいんだけど、 知識たりなくて そこを明確に断言できなくて
＞「「「だからそれはC++の話じゃなくてあくまでライブラリのvectorの話だよね？ 」」」」
んな書き込みしかできないわけ？？？
別 物 だ カ ス
いまは「vecotrの話」じゃなくて「C++のvector」の話を、したいんじゃなかったの？？ なんなの？？ 放置
- 649 名前： ◆XOYWXQhFP6 [2010/06/29(火) 15:37:01 ]
- もうひとつの可能性もおいとくわ
www.vector.co.jp/
- 650 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 15:38:58 ]
- >>648
間違いを認めろよｗ
- 651 名前： ◆XOYWXQhFP6 mailto:sage [2010/06/29(火) 15:42:22 ]
- おいおい････
- 652 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 15:46:51 ]
- 自分自身が定義をはっきりさせないまま話を進めているということは認めようね
- 653 名前： ◆XOYWXQhFP6 [2010/06/29(火) 15:48:59 ]
- だ れ か た す け て く だ さ い ｡･ﾟﾟ '゜(*/□＼*) '゜ﾟﾟ･｡ ｳﾜｧｰﾝ!!
- 654 名前： ◆XOYWXQhFP6 [2010/06/29(火) 15:56:32 ]
- なんだろう、vectorっつうのを、
dllとか、Libでもインポートして、
世界中の全ての言語で共通したもの使ってると思っちゃってるのか？
確かに、それがベストではあったんだけどさ、
残念ながら言語、処理系ごとに実装しなおしてんだよ････
それよりも何故いまC++のvecotの話をしているのに
そこからC++を切り離そうをしてんの？ じゃあ、何の言語のvectorの話がしたいんだよ
もう放置だなこいつ 煽られ弱かったらしく、もはや正常なレスを書けなくなってきてる
- 655 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 16:00:33 ]
- >>649
それはねーよｗ
- 656 名前：仕様書無しさん [2010/06/29(火) 16:04:25 ]
- ＞dllとか、Libでもインポートして、 世界中の全ての言語で共通したもの使ってると思っちゃってるのか？
俺的には、その疑問があって誰かに間違いを正して欲しくて粘着してるように見えるな
だから変なレスを飛ばしてくる
もう目的は果たしただろ
- 657 名前： ◆rwY1vQktsw mailto:sage [2010/06/29(火) 16:09:01 ]
- これ以上まだ何か話したいなら
まず
----------------------------
630 ：仕様書無しさん：2010/06/28(月) 20:58:30
>>629
>コピーコンストラクタを定義しなくても、
>大丈夫なようにするなんて技術的に不可能な訳がねえよ
それって使う側の用途によらないかなぁ・・・できるできないの話じゃなくて
-------------------------------
--------------------------
>>630
まじでイフミだけど一応レスしてやると、
お前の言い方だと
＞mMyClass.resize(mMyClass.size()+1);
これやったときに、コピーされないで、中のデータは壊れたほうが良い時もあるって
言ってるように聞こえるんだけど？
どういう時だよカス
--------------------------
これにレスをしてみろ
- 658 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 16:18:08 ]
- でもやっぱりvectorはライブラリの話だよね？
- 659 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 16:18:11 ]
- uyおちつけ
- 660 名前： ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 16:21:33 ]
- >>658
まじであたまわるいぞコイツｗｗ
- 661 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 16:24:18 ]
- ↓uy
∧＿∧ ∧＿∧
(u＿・y)⊂彡 三現実 ）
⊂ ノ 三G（ こつ
人 Ｙ 三（＿,＼ ＼
し （＿） 三＿__）
- 662 名前： ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 16:25:20 ]
- VectorをC++と呼ばず、的確に呼びたいなら「ライブラリ」とはいわず「標準ライブラリ」って言え
- 663 名前： ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 16:26:20 ]
- >>661
やめろ
- 664 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 16:28:51 ]
- もちつけｗ
- 665 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 16:31:53 ]
- なんなのこいつ
うざい
- 666 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 17:10:14 ]
- え
- 667 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 17:11:01 ]
- 池沼と池沼の争いｗｗｗ
>>649
もうこれってことでいいだろ
- 668 名前： ◆sEoqh9Sai6 mailto:sage [2010/06/29(火) 17:24:45 ]
- つうか教科書とか、周りの環境も悪いんだよな
「STLはC++の言語仕様ではなく、標準ライブラリです。」
とかいままでにどこかで読んだことのある文章だ
根底の知識のない奴は、その言葉を真に受けるしかないからなでも、
謙虚な気持ちを持っていればここまで粘着しないはずなのにな
環境が3割、お前が7割悪い
vectorのことをC++って呼ばれたくらいで、機嫌悪くしてるようじゃこの先が思いやられる
お前の頭の中じゃ「uyはvectorのことをC++って呼んだ、あいつが間違ってる」
みたいに思ってんだろうけど
誰がみたって、そんな議論はしていないし
誰がどう見てもC++のvectorの話をしているのに、それをC++と略すことに何の問題があるのだろう
結局、低ｽｷﾙなゴミいや、学生っつうのは
こういうこまっかいところしか会話できない
>>630こういう大局的な話題をちょっと口が滑ってしったかぶって言っちゃっても
結局こいつは根底をわかっていないから、確信的なことは何もいえない
ただ煙にまくことしかできない 勉強しろカス
- 669 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 17:42:39 ]
- すみません。
uyって誰なんですか？
聞いたことないんですけど、有名なハッカーなんでしょうか。
- 670 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 17:47:52 ]
- >>668
まったくその通りだ。
で、言語仕様とライブラリの違いは理解できたか？
- 671 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 18:16:30 ]
- うーん、でもやっぱりvectorはライブラリの話だよね？
- 672 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 18:25:05 ]
- vectorはね。でもvectorで完結している話じゃないから
- 673 名前：uy ◆sEoqh9Sai6 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:31:15 ]
- >>670
で？
- 674 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 18:34:39 ]
- public class Car {
private int wheelCount;
private String vin;
public Car(String vin) {
this.vin = vin;
this.wheelCount = 4;
}
public String drive() {
return "zoom-zoom";
}
public String getInfo() {
return "VIN: " + vin + "wheels: " + wheelCount;
}
public class MeGo extends Car {
public MeGo(String vin) {
this.wheelCount = 3;
}
}
.
- 675 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 18:49:02 ]
- vectorはライブラリの話だよね？
- 676 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 18:57:40 ]
- しつこいなあ
- 677 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:08:37 ]
- 放置推奨
- 678 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:15:45 ]
- 最後にひとつだけ気になる事がある
>>630
こいつの言いたい事がわかるハッカーがいたら
何のことを言っているのか教えて欲しい
- 679 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 19:42:30 ]
- うん、でもvectorはライブラリの話だよね？
- 680 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:57:53 ]
- 最後にひとつだけ気になる事がある
>>630
こいつの言いたい事がわかるハッカーがいたら
何のことを言っているのか教えて欲しい
- 681 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:02:11 ]
- これはすごい
670 ：仕様書無しさん：2010/06/29(火) 17:47:52
>>668
まったくその通りだ。
で、言語仕様とライブラリの違いは理解できたか？
671 ：仕様書無しさん：2010/06/29(火) 18:16:30
うーん、でもやっぱりvectorはライブラリの話だよね？
675 ：仕様書無しさん：2010/06/29(火) 18:49:02
vectorはライブラリの話だよね？
679 ：仕様書無しさん：2010/06/29(火) 19:42:30
うん、でもvectorはライブラリの話だよね？
- 682 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 20:06:43 ]
- 言語仕様とライブラリの違いもわからないクズがまだいるのか？
- 683 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:08:03 ]
- 始めは謙虚だったのに徐々に徐々に、耐えられなくなってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんていうか、完全にお前自身の知識の無さと、
>>630ここと>>633ここで知ったかぶって中途半端な知識のうえで 変なこと言っちゃったのが全ての原因なのに
ただこのまま黙って消えたら負けたみたいで悔しいからって･･･
Vectorはライブラリの話だよねとか･･･
まぁ気の済むまで言ってろ
はいどうぞ
つうか俺が面白がって相手するから消えねーのかｗ
- 684 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:09:11 ]
- ワロチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
壊れたプログラマースレいってこい
- 685 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 20:11:34 ]
- >>683
横から突っ込むけど
お前、最初のほう明らかに言語仕様とライブラリをごっちゃにしてたよね？
んで誤魔化すように色々無意味な長文レス繰り返してるけど
やっぱり、言語仕様とライブラリを混同してレスしたところは認めたほうがいいと思う
- 686 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:11:47 ]
- >>682
なにいってんだ？
Vectorがライブラリだって話だろ
www.vector.co.jp/
- 687 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:13:38 ]
- >>685
Vectorってなに？
- 688 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:16:02 ]
- >>685
よお
www.vector.co.jp/soft/win95/business/se438196.html
これけっこういいんじゃね？
vector好きだろ
- 689 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 20:18:51 ]
- ３連厨ｗｗ
- 690 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:21:46 ]
- >>689
お前はいいから
Vector ライブラリ でググレ
- 691 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:25:09 ]
- 俺が最初、お前に「カス」っていきなり言ったじゃん
んで、それなのに怒りもせず普通にレス返してきたからさ
あれー？って思ったんだよ
なんだ、ちゃんとしっかりストレスためてたんだな
煽りがきいてないのかと思って心配だった
面白いキレ方をする奴だなｗ
|
 |
