プログラミングの下手な奴の特徴　0x01

1 名前：仕様書無しさん [2009/11/23(月) 23:18:49 ] どんなに努力しても予習しても アイツは速さも技術も成長しない・・・ そんな相手がいるはずです。 そんな人達と一般人と、一体何が違うのか。 考えてみても分からない。 521 名前： ◆yL06b9mJTs mailto:sage [2010/06/20(日) 04:06:12 ] >>519 そう思うんだったら>>481これに二度と文句言うなよｋｓ 第一マクロじゃなくて関数にだって出来るのに発想が浅すぎる オブジェクトだったらメソッドにしたっていいのに 何いってるのかわからないならもう一生>>481こんなコードを描いていれば良いとおもうの 範囲オブジェクトがない言語使ってる時点でコーディング効率下げてるんだから それの代わりになるものを作れば良いのに 作らないでダラダラと>>481こんなものをかいてても仕方がない･･ 522 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 04:21:45 ] また論点がくるってきた 流石屑ニート 523 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 05:52:31 ] いやあ、まったく範囲オブジェクトのない言語じゃ仕事がはかどらなくて辛いね。 いくら優れたIDEや整備されたドキュメントや膨大なライブラリがあっても、 範囲オブジェクトのないデメリットを覆すには至らないね。 524 名前： ◆yL06b9mJTs mailto:sage [2010/06/20(日) 06:11:13 ] 2点 525 名前： ◆NrzNAFPLAQ mailto:sage [2010/06/20(日) 06:14:46 ] 4点 526 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 07:12:16 ] if( hoge > fuga1 ) return FUGA1; if( hoge > fuga2 ) return FUGA2; if( hoge > fuga3 ) return FUGA3; ... な関数作ってswitchに突っ込む 527 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 07:37:12 ] プログラミングが下手な奴ほど、自分のプログラムを批判された時にすぐキレる 528 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 08:41:03 ] >>521 >>481の論点はそこじゃない。 範囲オブジェクトだとかマクロの話をするなら>>488をベースにしろって事。 529 名前： ◆NrzNAFPLAQ mailto:sage [2010/06/20(日) 08:46:43 ] 俺が論点だから 530 名前： ◆NrzNAFPLAQ mailto:sage [2010/06/20(日) 08:49:37 ] 俺も論点だよ 531 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 12:57:13 ] 発言内容とスレタイを確認して納得した。 532 名前： ◆XSwpGtlyYo mailto:sage [2010/06/20(日) 17:11:08 ] これは#92か。数字トリップ必死すぎるだろ 533 名前： ◆i2ZQ1YyKNQ mailto:sage [2010/06/20(日) 17:12:44 ] これは#94か。数字トリップ必死すぎるだろ 534 名前： ◆NrzNAFPLAQ mailto:sage [2010/06/20(日) 17:14:13 ] 姉妹スレ。数字トリップ必死すぎるだろ pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1254693493/l50 535 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 17:18:21 ] >495 いや、本人がいちから作ったソースです（　＾ω＾）・・・ついでに開発中のやつです… 536 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 17:41:44 ] うちにもいる、自分が作った開発中のコードのレビュー中に それ何をしようとしてんの？ って聞いても答えられない奴 コード自体もそういう質問が飛ぶ程度のレベルな訳で 537 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 20:47:20 ] >>536 多分、自分が何の仕事をしてるかさえわかってないのだろう。 「えっ？○○さんがこうやれって言ったんですけど・・・」 とか言い出したりする。 538 名前： ◆twvOK8mV6U mailto:sage [2010/06/20(日) 20:48:07 ] これは#karenか。数字トリップ必死すぎるだろ 539 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 21:33:09 ] >>537 いるいる 540 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 00:27:15 ] >537 うちにも共通のAPI使うようにして独自の条件式外してって言ったら、APIつかわず条件式だけ外して例外吐くようにしたやつおったわ。 聞いたらAPIをつかっておらんというので、 「そうしたら動かなくなるの当たり前ですよね？」って言ったら 「いや外せって言われたから外したんですよ」だと。 なんつーか自分がやってることが全体のどういう位置づけで何と絡むとか何一つ考えてないんだよね。 新人ならいざ知らず経験18年とかでそんなことされてもかなわんわ。 541 名前： ◆aAN0AQfNY6 mailto:sage [2010/06/21(月) 00:32:33 ] お前らが何を言ってるのか意味不明 そいつは上の立場の人間にいわれて その通りにソースをかいたわけだろ 社内でちゃんと連絡取り合ってないからそうやってゴミみたいな事おこるんだろうな 542 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 02:00:01 ] >>537 実際、あまりにも与えられる情報が少なくて言われたとおりにコーディング するしかない場合も多いわけだが。 543 名前： ◆VYkHVwSijA mailto:sage [2010/06/21(月) 06:55:47 ] で 「何でこんな風にかいたの？」って質問される＾＾；；；；；；；；；； 544 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 07:42:26 ] >>542 それもあるから一概にダメとも言いにくいよね 細かく条件設定してやっと無能認定できるないようだけど まあ、大抵の場合は指示する側も馬鹿な場合のが多いけどｗ 545 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 09:08:58 ] 有能な奴だったら言われた指示の中で 「こうするように言われましたが、そうするとこの処理とぶつかってこの場合にエラーに成りますよね？のでここと処理を共通化した方がいいんじゃないですか？」 とか全体をわかった上で同希の処理を実装すべきか提案してくるはず。 546 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 09:20:21 ] >>545 そういう会話すら拒否られるシチュもあるからやっぱりなんとも・・・ これだけの材料だと判断できない時点でこの話はもういいや どうせ後付けばっかり多くなるでしょ？ 547 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 09:52:57 ] まぁ拒否されるならそりゃしょうがないわな。 そういうバカ上司も沢山いそうだｗ 548 名前：pure ◆vCtiwSWdZQ mailto:sage [2010/06/21(月) 12:37:22 ] >>546 だから「有能な奴だったら」の話だよ。 549 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 12:40:57 ] 指示する側もされる側もいざ書いてみるまで自分たちが何を作っているのかよくわかってないもんだ。 その中で指示する側は何か不都合があると「それくらいそっちでうまく行くように解釈しろよ（お前は専門家だろが）ボケ」と言い、 指示される側は「何がしたいのかはっきりしろ（こっちは仕様書通りにやってんだよ）クソが」と言い返す。 ああ、悲しいかな悲しいかな 550 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 12:55:40 ] >「それくらいそっちでうまく行くように解釈しろよ（お前は専門家だろが）ボケ」 指示する側って、顧客のことだよね？ チーフやリーダーのことじゃないよね？ 551 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 13:53:05 ] >>548 どんなに有能でも拒否られたら終りだよね？ 552 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 14:03:53 ] どんなネタでも水掛け論に持っていくことで、焦点をぼかすことは可能だなー 553 名前： ◆VeXmc6uJeo mailto:sage [2010/06/21(月) 18:24:33 ] ７０％くらいしか情報与えないで、でも残り３０％は好きにやれっていうんじゃなくて、 エスパーしてやれみたいな。 で、間違ってたらソース書いたそいつのせい。 仕様の３０％については何も言っていないので上は 「俺はそんなこと指示していない」と言い逃れ 次のプロジェクトでは、こんなふざけた事の二の舞にならないよう>>545 しかし>>552 それでもめげずに>>545 最終的には、「いま時間ねーんだよ！！」 とかなんとか、いっちゃって 妙に忙しい素振りを見せながら、何故か半分キレ気味で、去っていく 554 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 18:43:24 ] >>553 保留事項はメールにすべて書き出してｃｃつけて 送信しててもなかったことにされるときあるから結局上司に誠意がなければ ダメなときはなにやってもダメだよね 555 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 22:16:04 ] 組み込み系でハードの特性をソフトで吸収する必要があったのだが ○と△の計測して、●●だったら××、□□だったら☆☆実装して、 それ以外だったら判断仰いで、と指示を出し、 できたと言うからレビューすると指示と違う実装というか、そもそもコンパイル通るのかレベル なんでと聞いたら答えられない、 計測した結果はどうだったのか聞いたら、 ほかの作業を優先したので計測していない ・・・じゃあなぜ実装した って事がありました、こいつの方が俺より給料高いんだよねw 556 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 22:27:27 ] まあ、指示を出している方は自分の脳内で完結していて 的確な指示を出しているつもりってのはあるだろうな 557 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 22:32:49 ] プログラムの質がどうなのよりも、社会人としてどうなのレベルだな 558 名前：仕様書無しさん [2010/06/22(火) 00:02:16 ] オレ学生だから仕事の事はよくわからんが プログラミング下手なやつは、外部設計より内部設計を先にするやつじゃないかと思う というか、外部設計が下手なやつだと思う 559 名前： ◆VeXmc6uJeo mailto:sage [2010/06/22(火) 00:13:54 ] >>558 ここは２ｃｈねるだから学生とか社会人とか関係ない 社会人じゃなくて仕事の事ぜんぜんわかんないけど >>553こういうレスはかける 560 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 00:46:57 ] しかしどこか違和感がある。 本人はそれに気付かない。気付けない。 561 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 00:52:52 ] 自分の役割が分からないとか 全体的なことを考えられないとか 集団の中で活躍できない人間は下手だと思う 562 名前： ◆kX2JkguNHw mailto:sage [2010/06/22(火) 01:48:45 ] >>560 ではこのスレの中で名無しで俺が書き込んだレスが君にはわかるのだろうか？ 563 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 02:07:06 ] 何が「では」なのかは分からんが 名無しは誰が書いたかではなく何を書いたか、だよ。 コテハンをやめるとはそういうことだ。 564 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 10:34:26 ] >>542 そういう場合は 「これこれこういう理由で情報不足のため、 このようにコーディングするしかなかった」 とまともな人なら答えられると思うよ。 本当に自分が何しているか分かってない人は 設計の目的や意図も見抜こうとしないし、疑問も上げないし、 本当に言われたまんま作ってくる。（きっちりバグ付き意味不明コードで） 疑問上げるとしても本当にドメイン外の的外れなことを言ってくる。 問題を指摘すれば責任転嫁。仕事をふれば、 自分がやりたくないと言い出す。リーダ級の人からは 何度も突き上げられるが当人は素知らぬ顔。 何を言っても自分の都合のいいようにねじ曲がるらしい。 相当頑固な頭してる。 で、最後までそのマイペースで業界に残ってたりする。 痛みを感じないって、ある意味最強ｗ 565 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 10:57:11 ] 情報不足かどうかわかるほど情報が与えられてれば、不足分について質問するだろ。 566 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 11:22:31 ] しない奴いるぞ　そういうのが問題なんでねえの 567 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 12:24:48 ] 情報不足かどうかの判断すらしないんだよね 568 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 13:13:51 ] >>564 ところがその質問すらかけあってもらえない糞とかマジでいるんだ 569 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 20:01:50 ] 一方的に客からの指示をメールで伝えるだけで 現場からの質問メールには一切答えないクソマネージャーのために メンバーの1/3が逃げ出しました。 570 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 22:09:12 ] >564 うちのチームにも一人いるんだが座ってる椅子の背中部分ぐらいだったら蹴飛ばしてもいい？(´・ω・｀) 571 名前： ◆st.v6vNiwY mailto:sage [2010/06/23(水) 02:25:02 ] >>563？？ 572 名前： ◆s/lQJB6p9w mailto:sage [2010/06/23(水) 07:51:17 ] 数字しつこいよ#3434 573 名前： ◆st.v6vNiwY mailto:sage [2010/06/23(水) 07:53:05 ] 全角ｗ#３４３４ 574 名前： ◆wYUuBm6d7Q mailto:sage [2010/06/23(水) 13:03:22 ] そういう。ゴミでもちょっと調べりゃわかる情報を なんでここに書こうと思った？ プログラミングの下手な奴の特徴その１だな 575 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 17:08:10 ] >>518 下手糞だな template<class T> bool betweenGtLt(T x, T a, T b) { return a < x && x < b ; } template<class T> bool betweenGeLt(T x, T a, T b) { return a <= x && x < b ; } template<class T> bool betweenGtLe(T x, T a, T b) { return a < x && x <= b ; } template<class T> bool betweenGeLe(T x, T a, T b) { return a <= x && x <= b ; } 576 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 18:39:36 ] んでもって between とか名前ながすぎマンドクセ namespace between { template<class T> bool GtLt(T x, T a, T b) { return a < x && x < b ; } template<class T> bool GeLt(T x, T a, T b) { return a <= x && x < b ; } template<class T> bool GtLe(T x, T a, T b) { return a < x && x <= b ; } template<class T> bool GeLe(T x, T a, T b) { return a <= x && x <= b ; } } 577 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 20:56:38 ] どっちが下手なんだか 使う言語の機能次第だし どっちにしてもそんなもん勝手に定義されると迷惑だ 578 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 22:51:36 ] そういうの見るたびに 浮動小数点でaとbとxが微妙に同じっぽいような値のときのGeLeの動作って気にならないんだろうか？ とか思うんだけど型って決まってるの？ 579 名前： ◆st.v6vNiwY mailto:sage [2010/06/23(水) 22:52:51 ] ｔｓｔ 580 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 00:07:50 ] >>575 そんなどうでもいいところに突っ込むなら const 参照で受けるくらいしろよド下手糞 581 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 00:54:20 ] 前々から思ってたんだ template の <> がきもい 582 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 02:47:15 ] >>580 一々うるせんだよ　テメーで書けよバーロー template<class T> bool GtLt(const T &x, const T &a, const T &b) { return a < x && x < b ; } template<class T> bool GeLt(const T &x, const T &a, const T &b) { return a <= x && x < b ; } template<class T> bool GtLe(const T &x, const T &a, const T &b) { return a < x && x <= b ; } template<class T> bool GeLe(const T &x, const T &a, const T &b) { return a <= x && x <= b ; } 583 名前： ◆rT33C51l9k mailto:sage [2010/06/24(木) 06:27:21 ] >>581 それ思い始めたってことは真理の扉一つ目だよ まだまだ先は長い頑張れ 584 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 07:29:48 ] >>578の問題は気にしないんだな？ 585 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 07:39:22 ] 気にする必要なくね？ いくらaとbが近くても a <= b が間違って判断されることはないだろう。 586 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 07:55:43 ] >>585 でも fabs(a-b) < GOSA だったら違うことするって習っただろ？ 587 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 20:56:10 ] 対象の型の == 演算子を目的に合うように定義するんじゃね？ 588 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 21:54:27 ] >>587 だろ？ って考えると型全部一括でやってほしいことなんていくらもねーよ 589 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 23:05:50 ] >>586 そういう処置がひつようなのは、等号による比較の時だけだろ。 大小関係が変わってしまうなんて聞いた事ないわ。 590 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 23:19:39 ] >>589 GeLeはまさにそうじゃん aとbとxが横一線になる（可能性がある） 591 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 23:30:44 ] a == x かつ x == bが成立するだけなんで問題ないでしょ。 成立するはずなのに成立しないのは問題だけど。 592 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 23:35:24 ] >>591 例えば a = 5.0 b = 4.9999999999999・・・ x = 5.0 のときってあんまり意図しない結果にならない？ 593 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 02:30:53 ] おまいらは浮動小数が必要な仕事してるのか。すごいな。 594 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 02:44:33 ] >>587 の通り == を誤差含みで定義しておいて <= が == を使えば x <= b が true になるだろ 595 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 02:54:31 ] そんなに厳密に拘るんならよ、 bool operator <=(const double &lhs, const double &rhs) とか bool operator <=(const float &lhs, const float &rhs) を をさくっとオーバーロードすりゃ済む話なのに 処理系依存のヴァカな話についていけないんだな本当にぃ 596 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 02:59:14 ] >>592 そこまで自身ありげに解説するなら凡例と打開策挙げてみろよ 597 名前： ◆7qLWHKCm4U mailto:sage [2010/06/25(金) 06:53:28 ] 可愛そうなスレだな････ 598 名前：仕様書無しさん [2010/06/25(金) 07:33:33 ] おれも >>592 の自信満々な傾向と対策を聞きたくなってきたw 599 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 07:40:43 ] >>596 仕様による以上って結論しかないんだけどなｗ こういうときに誤差をどの程度にするのかってちゃんと業務ごとにえらい人に決めてもらわないとダメだな だから大抵こんな一括でやったらあかんよ 600 名前： ◆SB2.iepR5c mailto:sage [2010/06/25(金) 07:41:04 ] 今日世界で多く使われてるhoge言語は どんだけ頑張っても綺麗なソースには出来ないことがuyによって証明されてる 解決しようもない問題を抱えながら、人は今日も完璧なんて程遠いソースを書く おれが>>517 で tokushunaIF　というのを定義したのは、 そのプロジェクトでは、定義したほうが効率がアップすることが確定していたからだ まともな奴ならば、全体的にソースをみて、定義したほうがいいか、しないほうがいいかくらい判断つく 定義したほうが効率上がるプロジェクトがあり、余計なものは定義しないほうが効率良いプロジェクトもある これは矛盾だと思うけれど、今日使われてるhoge言語に欠陥があるせいで、 こういう意味のわからない事が起こる プログラマの腕とか関係なしにhoge言語じゃ、どうやっても綺麗になんて書けない箇所は発生してくる で、その箇所を、新しい演算子の定義等で回避できたりもするし、 余計な事をやったせいで、ますます泥沼に陥ることもある はっきしいって自分の腕に少しも自信の無い奴は、オーバーロードなんて使ってはいけないと思う 根底を作るという事は自分ひとりのプロジェクトだとしても責任は付きまとう 初心者は普通に>>481こうかくのが最良の選択であり、 所詮hoge言語では>>595こんなことやったとしても、　全体の効率は数％しかアップしない　1時間を、1時間5分頑張れば済む話 その5分をとりにいくような効率厨は、5分をとりにいったはずが、1日をロスするかもしれないリスクも負っているという事を、覚悟しなくちゃいけない･･･ そんなしがらみが蠢き、無知とぷち無知同士がどんぐりの背比べをし続ける２ｃｈねるに、おれはそっとレスを残した 601 名前：仕様書無しさん [2010/06/25(金) 07:50:23 ] こいつ笑えるほど偉そうなんだけどｗ 602 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 21:33:21 ] そんな演算誤差が重大になるような計算に 浮動小数点使ってる時点で間違いだろうに 状況に合わせてうまくやれない奴が下手な奴だな 603 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 22:12:16 ] >>602 この場合逆なんだよ テキトーでいいのにしっかりやられるのが嫌だから そのテキトー具合を定義しておかないとって話 604 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 22:25:32 ] >>603 適当でいいのにしっかりやれれると嫌という厳密な問題なんだろ？ 本当に適当でいいのならどっちでもかまわんはずだ 605 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 22:31:24 ] 適当違い 606 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 03:16:35 ] コーディングの巧い/下手の基準として、 (1)意味の明確さ⇔曖昧さ (2)記述の簡潔さ⇔冗長(複雑)さ の2軸が挙げられるかと思う。 これって普通の文章についての巧さにも通じると思うのだが、 冗長な記述でさっぱり意味が伝わってこない、 最悪な文章書いてる奴が結構居るのだよね。このスレにも。 607 名前： ◆6Poife4cZQ mailto:sage [2010/06/26(土) 05:27:33 ] プログラムと自然界の概念を混同するなカス そんなだから何時まで立っても底辺なんだよゴミ 608 名前：仕様書無しさん [2010/06/26(土) 11:57:07 ] >>606 その評価方法は 業務よりのコードにはある程度当てはまるかもしれないが 組み込みよりのコードにはほとんど当てはまらない 609 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 12:12:50 ] え？組み込みってそんなにレベル低いの？ 610 名前：仕様書無しさん [2010/06/26(土) 12:21:27 ] 組み込みはレベル低いだろｗ 611 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 12:27:12 ] 組み込みは、リソースの都合上可読性を下げて パフォーマンス要件をようやくクリアできるということがたまにある。 程度はわからんが、仕事でそういうことは確かにある。 でもこれはリソース確保の交渉力がないだけのような気もするから微妙。 612 名前： ◆mpXu5tEJbU mailto:sage [2010/06/26(土) 14:41:32 ] 人はプログラムと似ている（ｷﾘｯ 冷蔵庫を使ってカプセル化の説明（ｷﾘｯ privateは内緒モード（ｷﾘｯ ポリモーフィズムとは双子のようなもの（ｷﾘｯ オブジェクト指向ていうのは物ｗ　きーぼーどとかｗ　まうすとかｗ　ねｗ（ｷﾘｯ C言語と人の言葉は似ている（ｷﾘｯ プログラミングと絵は似ている（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ クラスとはパズルでそのピースなんたらかんたら（ｷﾘｯ プログラミングとは建物の建設（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ（ｷﾘｯ コンパイラになったつもりでコードを目デバッグ（ｷﾘｯ 対話モードとはコンピューターと人が対話をしていくように（ｷﾘｯ 613 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 18:02:46 ] >607 自然言語だって人工物だと思うけどw >608 (2)はどうしても犠牲になるかもしれないけど、(1)を犠牲にしたら只のアホかと。 それとも貴兄はそんなコードを生産、あるいは許容しているのですか。 それに局所的には複雑であっても、大局的には簡潔にできると思うけど。 614 名前： ◆k3dZVDcTHE mailto:sage [2010/06/26(土) 19:03:53 ] 長文を描きたい所だったけど、簡潔にまとめてやる。 とりあえず、こいつは最高パフォーマンスを求めたソースコードを見た事がないんだなと思った。 そこまでやるという選択肢は滅多に選ばないけど、一応は常にあるという事 615 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 19:11:06 ] 組み込み向けにＣ＋＋が使えるなんてウリでさわったツールが最悪だった 何とは言わないけどｗ 全然Ｃ＋＋らしくない記述になるうえにこれならＣ言語で書いたほうがナンボがま（ｒｙ 616 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 23:38:38 ] 素質のあるなしはともかく勉強しないから上達しない うちの仕事場も勉強する暇があったらコーディングしろとかいう OJTなんだかただの手抜きなんだかな環境・・・ってどこも似たようなもんか 617 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 23:42:36 ] プログラムなんて自力で覚えるもんだろう。 分からない所を自分から聞くのは構わないが、 手取り足とり教えてもらって一人前のプログラマになんて絶対にならない。 まぁこんな事は言われなくても分かってると思うがね。 618 名前： ◆s4AZ3W7bLaGf mailto:sage [2010/06/26(土) 23:53:56 ] 一人前になんてならなくていいと思う 適当にやって適当に30で転職すればいいと思う 適当な技術で適当に仕事しててもクビにならないんならそれはある種の勝ち組 619 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 01:03:25 ] いや、切磋琢磨がベストだと思うよ。 馴れ合い大好きな日本人には向いてないけど。 620 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 01:07:11 ] いまのいままで気がつかなかったんだけど いや、プログラムの入門書を読んだときは覚えていたんだけど vector <MyClass> mMyClass; で mMyClass.resize(mMyClass.size()+1); ってやると mMyClassの中でnewしてるもの全部死ぬんだね・・・orz 俺はどこで忘れてしまったのだろうか・・・ 過去、俺が手がけたプログラム全部死んでるかも・・・orz 621 名前： ◆6Wv3aiWhFV74 mailto:sage [2010/06/27(日) 07:43:38 ] しなねえよカス つか、それで死んだらライブラリがゴミだから自分でresizeメソッド作り直すわ だけど、おれの感からすると mMyClass.resize(mMyClass.size()+1); このコードはやめたほうが良い まず、.push_backに比べて100倍遅いだろうし Vectorの実装がゴミだった場合、reallocみたいなの使っちゃってて 時よりゴミみたいに重くなる可能性 .push_back使わなかった理由が分からない 622 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 08:15:18 ] >>621 いや、コピーコンストラクタが定義されてないと逝くらしい push_backを使わなかったのは要素だけを+1増やしたいときにどう書くのかわからなかった 623 名前： ◆6Wv3aiWhFV74 mailto:sage [2010/06/27(日) 21:25:43 ] しなねーって！！！！！！ それで死ぬならその言語をおれは使う事を辞める どういうコードだと逝くのか貼ってほしい 624 名前： ◆bzv6VMNcXg mailto:sage [2010/06/27(日) 21:49:31 ] docs.sun.com/source/820-2985/general/5_2.htm そうか。死ぬらしい。 C++使う事を辞めるわ 625 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/28(月) 07:31:48 ] >>624 死ぬよね 結構な数のソースで欠陥コード書いちゃった俺・・・ 626 名前： ◆bzv6VMNcXg mailto:sage [2010/06/28(月) 09:36:29 ] これってC#とかJAVAでもそうなの？ 627 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/28(月) 17:09:43 ] んなわけあるかよｗ 628 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/28(月) 19:33:35 ] >>627 そのコンテナっぽいもんの仕様によるんじゃねぇか？ どうだろ？ 629 名前： ◆UM6mRM3Cms mailto:sage [2010/06/28(月) 20:45:31 ] 色々ぐぐってたらなんか、わかったよ C++って、あくまで実行速度とってる言語なんだね コピーコンストラクタを定義しなくても、 大丈夫なようにするなんて技術的に不可能な訳がねえよ だとすれば関数単体の実行速度はCが上でも プロジェクト全体で見た場合C++のほうが上になるのかもしれないな 630 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/28(月) 20:58:30 ] >>629 >コピーコンストラクタを定義しなくても、 >大丈夫なようにするなんて技術的に不可能な訳がねえよ それって使う側の用途によらないかなぁ・・・できるできないの話じゃなくて 631 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/28(月) 22:51:31 ] その前に俺なら一言ゴメンと言うな。いくら２ちゃんでも。 632 名前： ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 09:16:25 ] >>630 まじでイフミだけど一応レスしてやると、 お前の言い方だと ＞mMyClass.resize(mMyClass.size()+1); これやったときに、コピーされないで、中のデータは壊れたほうが良い時もあるって 言ってるように聞こえるんだけど？ どういう時だよカス 現にC#,JAVAでは>>620これで問題は起きない ふざけた話だけど、 C++では自分で定義しなくちゃダメなようにしてるのは 「コーディングの安全性よりほんの僅かな実行速度のほうをとっている」から　っていう見方をおれはした >>631 じゃあお前が謝れクズ 633 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 09:42:39 ] >>632 いや、だからよ それはC++の仕様の話じゃなくて単にvector作った奴がそういう感じにしちゃっただけの話だろ 634 名前： ◆n4lpmj84ic mailto:sage [2010/06/29(火) 10:43:40 ] 　イ　ミ　フ　過　ぎ もう話しかけんな ６３３いま if( TURE == TURE ){ } こんなコードかいたよ もう二度と話かけんなよ 635 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 10:58:36 ] ライブラリの仕様と言語仕様の区別がつかない男の人って・・・・・ 636 名前： ◆f7RoH3GLMM mailto:sage [2010/06/29(火) 11:04:05 ] ＞そのコンテナっぽいもんの仕様によるんじゃねぇか？ ＞それって使う側の用途によらないかなぁ・・・できるできないの話じゃなくて ＞その前に俺なら一言ゴメンと言うな。いくら２ちゃんでも。 ＞それはC++の仕様の話じゃなくて単にvector作った奴がそういう感じにしちゃっただけの話だろ イミフなレスを抽出してみたら　とある共通点に気づいた 全てが「　そ　」　から始まってやがるｗｗｗｗｗｗ 私はこの規則性にもっと早くに気づくべきだった その他人に間違いを指摘してもらう為だけに2chを利用するのも悪くないよな それが正しい２ｃｈの利用方法だと思ってる そのほうが効率が高い それに釣られてる俺が浅はかだっただけ 637 名前： ◆f7RoH3GLMM [2010/06/29(火) 11:06:49 ] >>635 「その」が抜けてる 638 名前： ◆f7RoH3GLMM [2010/06/29(火) 11:10:20 ] >>635 そのＬｉｂ仕様とか言語仕様とか、いってんのはおまえだけなんだけど それどっか痛いのか？　古傷？ その右手で抑え隠しているものは昔だれかに煽られた古傷か？ それＣ＋＋のvectorを実装がどうなってるか？って話をいましてるんだよ そのくらい若ってほしい 639 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 11:38:35 ] アレじゃねえの？ 携帯のメールやチャットになると途端に変な文章書いてくるタイプの >>630-633 この辺りは確かにイミフｗ 会話がかみ合ってないとかそういうのとはまた違って 640 名前： ◆rwY1vQktsw [2010/06/29(火) 11:48:11 ] カスに同意されたくない さいきんとあるスレで知った事がある 鬱病になると、通常の会話が出来なくなるって事を ああ、なるほどと思ったよ 過去に、言葉が通じないで イミフな子といい続ける奴とたまにであって なんなんだろうコイツってずっと思ってたけど　鬱病だったのかってことで全て理解した これも鬱病なんだろう だいぶ相手しちゃったけど、以降は放っておく 641 名前：仕様書無しさん [2010/06/29(火) 12:15:22 ] あ 642 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 12:22:52 ] 鬱患者を笑うくせに鬱患者以上に頭がおかしいコテを笑うスレはここですか 643 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 12:51:13 ] ファビョってんじゃねえよ在日 梅雨の湿気並にうっとうしい奴だな 644 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 13:42:29 ] >>638 だからそれはC++の話じゃなくてあくまでライブラリのvectorの話だよね？ 645 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 14:11:09 ] いままで作ったソースがゴミ以下だったことが露呈してファビョる人のいるスレはここですか？ 646 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 14:33:24 ] ネットに逃避ばかりしてないで現実みろよ 鏡もな 647 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 15:08:01 ] こんなところで愚痴ってる暇があるなら さっさとvector使ってるところ一斉検索して修正しろ 648 名前： ◆rwY1vQktsw [2010/06/29(火) 15:35:59 ] >>644 printf("ｓｓｓ"); だからそれはC言語の話じゃなくてあくまでライブラリのstdio.hの話だよね？ printfは言語仕様ではない printfがC言語とかいってるやつは言語仕様とライブラリ仕様をごっちゃにしてる printfについて語るときは、 C言語とはいわず、ライブラリstdio.hの話と言え ってことか イミフ なんとなくおまえのいいたいことをエスパーすると、 C++もC#もJAVAなどで使われてるvectorは、全てが同じ仕様だから vectorについて語るときにC++のvecotrなんていう風にわざわざ「C++」って言うのは違うって言 い　たいんだけど、　知識たりなくて　そこを明確に断言できなくて ＞「「「だからそれはC++の話じゃなくてあくまでライブラリのvectorの話だよね？ 」」」」 んな書き込みしかできないわけ？？？ 別 物 だ カ ス いまは「vecotrの話」じゃなくて「C++のvector」の話を、したいんじゃなかったの？？　なんなの？？　放置 649 名前： ◆XOYWXQhFP6 [2010/06/29(火) 15:37:01 ] もうひとつの可能性もおいとくわ www.vector.co.jp/ 650 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 15:38:58 ] >>648 間違いを認めろよｗ 651 名前： ◆XOYWXQhFP6 mailto:sage [2010/06/29(火) 15:42:22 ] おいおい････ 652 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 15:46:51 ] 自分自身が定義をはっきりさせないまま話を進めているということは認めようね 653 名前： ◆XOYWXQhFP6 [2010/06/29(火) 15:48:59 ] 　だ　れ　か　た　す　け　て　く　だ　さ　い　｡･ﾟﾟ '゜(*/□＼*) '゜ﾟﾟ･｡ ｳﾜｧｰﾝ!! 654 名前： ◆XOYWXQhFP6 [2010/06/29(火) 15:56:32 ] なんだろう、vectorっつうのを、 dllとか、Libでもインポートして、 世界中の全ての言語で共通したもの使ってると思っちゃってるのか？ 確かに、それがベストではあったんだけどさ、 残念ながら言語、処理系ごとに実装しなおしてんだよ････ それよりも何故いまC++のvecotの話をしているのに そこからC++を切り離そうをしてんの？　　じゃあ、何の言語のvectorの話がしたいんだよ もう放置だなこいつ　煽られ弱かったらしく、もはや正常なレスを書けなくなってきてる 655 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 16:00:33 ] >>649 それはねーよｗ 656 名前：仕様書無しさん [2010/06/29(火) 16:04:25 ] ＞dllとか、Libでもインポートして、 世界中の全ての言語で共通したもの使ってると思っちゃってるのか？ 俺的には、その疑問があって誰かに間違いを正して欲しくて粘着してるように見えるな だから変なレスを飛ばしてくる もう目的は果たしただろ 657 名前： ◆rwY1vQktsw mailto:sage [2010/06/29(火) 16:09:01 ] これ以上まだ何か話したいなら まず ---------------------------- 630 ：仕様書無しさん：2010/06/28(月) 20:58:30 >>629 >コピーコンストラクタを定義しなくても、 >大丈夫なようにするなんて技術的に不可能な訳がねえよ それって使う側の用途によらないかなぁ・・・できるできないの話じゃなくて ------------------------------- -------------------------- >>630 まじでイフミだけど一応レスしてやると、 お前の言い方だと ＞mMyClass.resize(mMyClass.size()+1); これやったときに、コピーされないで、中のデータは壊れたほうが良い時もあるって 言ってるように聞こえるんだけど？ どういう時だよカス -------------------------- これにレスをしてみろ 658 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 16:18:08 ] でもやっぱりvectorはライブラリの話だよね？ 659 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 16:18:11 ] uyおちつけ 660 名前： ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 16:21:33 ] >>658 まじであたまわるいぞコイツｗｗ 661 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 16:24:18 ] 　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓uy 　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 　∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　(u＿・y)⊂彡 三現実　 ） 　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　三G（　　　こつ 　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　三（＿,＼　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　し （＿）　　　　　　　　三＿__） 662 名前： ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 16:25:20 ] VectorをC++と呼ばず、的確に呼びたいなら「ライブラリ」とはいわず「標準ライブラリ」って言え 663 名前： ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 16:26:20 ] >>661 やめろ 664 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 16:28:51 ] もちつけｗ 665 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 16:31:53 ] なんなのこいつ うざい 666 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 17:10:14 ] え 667 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 17:11:01 ] 池沼と池沼の争いｗｗｗ >>649 もうこれってことでいいだろ 668 名前： ◆sEoqh9Sai6 mailto:sage [2010/06/29(火) 17:24:45 ] つうか教科書とか、周りの環境も悪いんだよな 「STLはC++の言語仕様ではなく、標準ライブラリです。」 とかいままでにどこかで読んだことのある文章だ 根底の知識のない奴は、その言葉を真に受けるしかないからなでも、 謙虚な気持ちを持っていればここまで粘着しないはずなのにな 環境が3割、お前が7割悪い vectorのことをC++って呼ばれたくらいで、機嫌悪くしてるようじゃこの先が思いやられる お前の頭の中じゃ「uyはvectorのことをC++って呼んだ、あいつが間違ってる」 みたいに思ってんだろうけど 誰がみたって、そんな議論はしていないし 誰がどう見てもC++のvectorの話をしているのに、それをC++と略すことに何の問題があるのだろう 結局、低ｽｷﾙなゴミいや、学生っつうのは こういうこまっかいところしか会話できない >>630こういう大局的な話題をちょっと口が滑ってしったかぶって言っちゃっても 結局こいつは根底をわかっていないから、確信的なことは何もいえない ただ煙にまくことしかできない　勉強しろカス 669 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 17:42:39 ] すみません。 uyって誰なんですか？ 聞いたことないんですけど、有名なハッカーなんでしょうか。 670 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 17:47:52 ] >>668 まったくその通りだ。 で、言語仕様とライブラリの違いは理解できたか？ 671 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 18:16:30 ] うーん、でもやっぱりvectorはライブラリの話だよね？ 672 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 18:25:05 ] vectorはね。でもvectorで完結している話じゃないから 673 名前：uy ◆sEoqh9Sai6 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:31:15 ] >>670 で？ 674 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 18:34:39 ] public class Car { private int wheelCount; private String vin; public Car(String vin) { this.vin = vin; this.wheelCount = 4; } public String drive() { return "zoom-zoom"; } public String getInfo() { return "VIN: " + vin + "wheels: " + wheelCount; } public class MeGo extends Car { public MeGo(String vin) { this.wheelCount = 3; } } . 675 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 18:49:02 ] vectorはライブラリの話だよね？ 676 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 18:57:40 ] しつこいなあ 677 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:08:37 ] 放置推奨 678 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:15:45 ] 最後にひとつだけ気になる事がある >>630 こいつの言いたい事がわかるハッカーがいたら 何のことを言っているのか教えて欲しい 679 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 19:42:30 ] うん、でもvectorはライブラリの話だよね？ 680 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:57:53 ] 最後にひとつだけ気になる事がある >>630 こいつの言いたい事がわかるハッカーがいたら 何のことを言っているのか教えて欲しい 681 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:02:11 ] これはすごい 670 ：仕様書無しさん：2010/06/29(火) 17:47:52 >>668 まったくその通りだ。 で、言語仕様とライブラリの違いは理解できたか？ 671 ：仕様書無しさん：2010/06/29(火) 18:16:30 うーん、でもやっぱりvectorはライブラリの話だよね？ 675 ：仕様書無しさん：2010/06/29(火) 18:49:02 vectorはライブラリの話だよね？ 679 ：仕様書無しさん：2010/06/29(火) 19:42:30 うん、でもvectorはライブラリの話だよね？ 682 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 20:06:43 ] 言語仕様とライブラリの違いもわからないクズがまだいるのか？ 683 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:08:03 ] 始めは謙虚だったのに徐々に徐々に、耐えられなくなってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ なんていうか、完全にお前自身の知識の無さと、 >>630ここと>>633ここで知ったかぶって中途半端な知識のうえで　変なこと言っちゃったのが全ての原因なのに ただこのまま黙って消えたら負けたみたいで悔しいからって･･･ Vectorはライブラリの話だよねとか･･･ まぁ気の済むまで言ってろ はいどうぞ つうか俺が面白がって相手するから消えねーのかｗ 684 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:09:11 ] ワロチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 壊れたプログラマースレいってこい 685 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 20:11:34 ] >>683 横から突っ込むけど お前、最初のほう明らかに言語仕様とライブラリをごっちゃにしてたよね？ んで誤魔化すように色々無意味な長文レス繰り返してるけど やっぱり、言語仕様とライブラリを混同してレスしたところは認めたほうがいいと思う 686 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:11:47 ] >>682 なにいってんだ？ Vectorがライブラリだって話だろ www.vector.co.jp/ 687 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:13:38 ] >>685 Vectorってなに？ 688 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:16:02 ] >>685 よお www.vector.co.jp/soft/win95/business/se438196.html これけっこういいんじゃね？ vector好きだろ 689 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 20:18:51 ] ３連厨ｗｗ 690 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:21:46 ] >>689 お前はいいから Vector　ライブラリ　でググレ 691 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:25:09 ] 俺が最初、お前に「カス」っていきなり言ったじゃん んで、それなのに怒りもせず普通にレス返してきたからさ あれー？って思ったんだよ なんだ、ちゃんとしっかりストレスためてたんだな 煽りがきいてないのかと思って心配だった 面白いキレ方をする奴だなｗ 692 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 20:27:42 ] Vectorはライブラリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 693 名前：仕様書無しさん [2010/06/29(火) 20:29:21 ] VectorVectorいい加減にしとけ 694 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 20:37:16 ] なんでuyは３連投するんですか？ そんなことだから言語仕様とライブラリの違いもわからないんでしょ？ 695 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 20:44:18 ] ◆付いてる奴は全部uyなのか? 696 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 21:01:17 ] uyもuyに相手する奴もいい加減にしとけ　って俺が言ってみるよ >>695 ◆は勿論、むしろ◆ついてない奴までuy 今日は二回もサルくらった 697 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/29(火) 21:11:07 ] >>694 www.vector.co.jp/ 698 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:26:41 ] 昨日今日の俺は少しイラついてた ログを読んでみると、叩きすぎた印象が強い その結果が>>694このようなテープレコーダーを作ってしまうという結果に至る かわいそうなことした 仕方ない。 君が正気に戻るまで、相手をしてやろうか >>694 まず、C++のVectorは、ライブラリじゃなくて標準ライブラリって所までは理解してるか？ 699 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 21:29:48 ] それよりも突然現れたuyって人が何者なのか教えてください。 某所で有名だったりするんですか？ 700 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:30:24 ] 次に、言語仕様っていうのは 演算子の扱いや、デリミタや、データの扱い方などを指す 少なくとも、>>600-700　ここまでの話題で、言語仕様の話をしているのは 残念ながらお前だけなんだよ 何のお話がしたかった？ 701 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 21:32:03 ] >>699 uyは危険だから近づくな 702 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 21:34:03 ] >>701 よくわかりませんが、そうします。 uyさん、ごめんなさい。 恨まないでね。 703 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 21:44:07 ] それただのキチガイ 704 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 22:16:22 ] >669 屑ニート 705 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 22:24:05 ] 一気にレス進んだな 706 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 22:35:28 ] スレタイに副った話題だからしょうがない 707 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 22:48:33 ] しかしモノには限度がだな・・・ 708 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:55:37 ] vecotr君がいなくなった 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 23:48:09 ] その程度がまともに綴れんか 710 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/29(火) 23:52:25 ] victerはライブラリみたいなもんだからな･･･ 711 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 00:05:12 ] 言語仕様とライブラリの区別がつかない奴だからな 712 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 00:06:20 ] 結論このスレにいる奴全員下手 713 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 00:07:41 ] >>711 なにいってんだおまえ Vectarはライブラリだろ 714 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 00:12:21 ] Standard Template Library・・・ 何となくテンプレートをライブラリと呼ぶのに抵抗があるのはなぜだろう 715 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 00:12:48 ] すでにあぼーん設定のuyがしつこくレスをしているようで悲しいｗ 716 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 00:13:59 ] >>600-n uyが言語仕様とライブラリの区別がつかないとどのレスで思ったんだろうな、この池沼 本気でいってるならマジで鬱病だろ 717 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 00:29:38 ] >>714 それなら スタンダートライブラリ動的生成テンプレート Standart Liblary Dynamic Create Template とか？ SLDCT　なげえ 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 02:09:23 ] なるほど、プログラミングの下手な奴は、言語仕様とライブラリ仕様の区別がつかないんだな。 よーくわかったw 719 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:28:50 ] >>718 あと、百回な 720 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 02:35:35 ] みんな、uyをいじめちゃいけないよ。 ここはいい感じのコミュニティなんだから、もっとポジティブに会話しようよ。 彼は単に、普段からC++では標準ライブラリのvector使っていたから、 何気なく「C++は」なんて言っちゃっただけなんだよ。 みんなもそういうこと、あるだろ？ 普通は普段からそんな厳密な違いなんて意識しないよ。 そういうのをいちいち指摘するのは、揚げ足取りっていうんだ。 だから、 「言語仕様と標準ライブラリ仕様の違いを教えてもらえてよかったね」 と、やさしく言ってあげよう。 721 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 02:39:31 ] 可愛げがないヤツにやさしくする必要はなかろう 722 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:43:42 ] >>720 こらこら　捏造すんな おれがSTLで使っていたのは　map　と　string　のみ 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 02:51:08 ] で？ 724 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:54:58 ] >>720 一応そのゴミレスを読んでみたけど･･･ 本当に初心者じゃねーかｗ お前、マジでこのスレッドで一人だよ この板の住民の平均レベルをはるかに下回ってるから誰も賛同してくれない 725 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 02:57:58 ] その子はさておき キミに賛同してるひとも居ないことに気付いてる？ 726 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 03:01:03 ] >>723 vectorを使うような設計はしてないという事（これ重要） 文字列以外のメモリ管理は全て自分で行ってる ちなみにmapは、普通の使い方をしてない 構造体の変わりにmap変数を使ってた 作ってたのはゲームだったから 作っていくうちに、どんどん変数がたくさん必要になっていくものがある それを一々、ヘッダファイルにいって、変数追加して、やっぱり消して、 なんていう手間は結構バカにならない あとは、構造体や、クラスのメンバに、STLは滅多に使わない（これも重要） この辺りを適当に言われると、>>720　普段からvector使ってるとか言われちゃうと、 本当に技術持ってる奴が、仮にこのスレッドに来たときに おれを勘違いする可能性がある。 だから、>>720こういう「彼は単に、普段からC++では標準ライブラリのvector使っていたから、 」などというレスが一番迷惑だ 727 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 03:03:21 ] >>725 まずおれは賛同者を必要としていない その子みたいな低スキルゴミは、賛同者がいないと このような匿名コミュニティにおいては弱すぎる存在 728 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 03:05:16 ] じゃあその子もひとりでも何の問題もないね 屑ニート様の情けない煽りでしたっと 729 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 03:09:46 ] >>728 おれはいつも、心を痛めながら名無しを煽ってる なんだか、プログラマの新人とか、大学1年生としてみても、 ありえないほど低レベルなこと言を言い続けるその子のことをかわいそうだと思うのなら どうかその子の仲間になってやってくれないか？ 730 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 03:18:19 ] それにしても、この板もこういう奴っているんだな さいきんのvipのプログラミングスレは、その子レベルの奴も 普通に話題に入ってくるから 流石にうざったくてもう見る事をしていない yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1277835404/ でも君にはオススメ出来る このスレにはCすらままならない人だって会話に参加できる C++まで、　ましてやvectorまでしってるなら、　きっと話題の中心になれるぞ！！！ がんばれ 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 03:22:03 ] キミもそういうアホと一括りにされるようなレベルだって気付いてる？ 732 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 03:41:30 ] お前たちゴミがなにをどう思って、なにを言おうが別に構わない 少なくともおれは、自分と同レベルの奴にだけはおれの技術が伝わるように 常に書き込み内容には気を払ってる たとえば、Perl、Python、JAVA、を徹底的にゴミだと、おれが言っている所や、 C,C++もクズだっていっているところや、 Rubyは現時点最高の言語だっていっているところや、 Lispについてのおれの考えなど この辺りは、本当におれと同レベルの技術持ってる奴が読めば 自然とこちらのレベルが読み取れてくる書き込みの内容を常に心がけてきた プログラミングの、根本的な技術力レベルが測れるような内容の書き込みについては 一個も妥協はしていない。　その種類の全ての書き込みは、ひとつの流れを持たせていて、 論破不可能な完璧なる文章に仕立て上げ、　本当に技術持ってる奴が、たまにでいいからおれの前に現れるように、 その流れを作っている。 なので、 「　ここでこんな事言っちゃってるけど違うんじゃないの？ｗｗｗｗ　」 みたいな煽りを出来るもんならやってみろと言いたい。 ゆえに何度も言うけど、vectorなんてもんを使ってると流布なんてされるとすげー迷惑だ 733 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 04:10:02 ] このスレッドの存在そのものがおれにとって迷惑なんだよ 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 04:35:18 ] 要はただの中二病じゃねえか 735 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 04:51:08 ] レベルの高いヤツの反応を待ってる云々って、別の糞コテも書いてたな。 どっかに糞コテ特有の間抜けなレスのテンプレとかガイドラインとかがあるの？ 技術的に突っ込まれてる内容のレベルが低いと感じるってことは、 お前の書き込みのレベルがツッコミ所満載で、レベルが低い書き込みってことだよ。 レベルの高いヤツは呆れてつっこまないだけ。 類は友を呼ぶという言葉のとおり。 高望みはよくないよ。もしくはレベルをあげなさいよ。 736 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 06:51:17 ] このコテが口汚いのは好かんが、 Vectorはライブラリだからと言い続けてる子もどうかと思う。 ライブラリにしてもあんな普及してる物にうっかり落とし穴があるということが分かったんだから、 そういう知識は軽視せずに共有した方が良いんじゃないか？ それはC++を不当に貶める行為ではなく、より良く使うことにつながると思うよ。 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 07:03:54 ] 口汚いだけじゃなくて人間的に駄目なんだ。 がっかり度UP。 738 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 07:13:52 ] strcpyは標準ライブラリだけど副作用があって、 うかつに使うとC言語の暗黒面にずっぽり落ちこんでしまう、みたいな話かな。 739 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 08:55:42 ] uyが必死に連投してるけどあぼーんすぎて何がなにやら・・・ 740 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 09:54:25 ] >>735 プログラミングの数ある概念の中から取捨選択してるんだよ 全部の概念を、全部使うべきだとは思ってないだろ わかってるやつなら 〇〇をするときに〇〇、なんて絶対に使わないのに、 それを使っちゃってる奴を俺は全身全霊で叩いてる 特に、一般的には是とされてるものの中から、 本当はやめたほうがいいものについて叩くようにしてる そうすると、はじめ「　はぁ？？　」思われて反対意見多数だけど 話題がスレを占領する時間が長くなってくれば、ある程度わかってるやつが 賛成意見を投じてくる。　最終的に論破して相手を納得させるのは俺ではなく、正しい知識を持ってる奴 最初に「　はぁ？？　」って思っていた奴をスレ全体を使って自分の間違いを認めさせていくのもひとつの楽しみ 各地でアホな事言いまくってるコテが、たまに本気をだしてレスをしてるからマジで注意 「ああ、今回もバカなこといってんな･･･」とか、思って安易にレスすると、たまに本物の地雷を踏むことになる 741 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 10:05:18 ] ＞高望みはよくないよ。もしくはレベルをあげなさいよ。 興味深すぎる。。。 俺は次になにをやればレベルあがるんだ？？ 特定範囲の専門特化ではなく、 これからのプログラミング全般に役立つことを教えて欲しいな 専門分野に特化することをレベル高いとは思わないから ちなみに、OSと言語はどっちもやった WinAPI、AI,ゲームプログラミング、ペイントソフト、エディタ、辺りも一通りやった クラッキングもexeのほうだったら多少は出来る C,Rubyはかなり使えて、その他の殆どの言語もアセンブラlisp含め最低限は使える HaskellとF#だけはやる気なし 俺がやり残してるのは、処理高速化だけだと思うよ アセンブラはだいたいは読めるけど、まだ完全には把握してないから アセンブラで高速なソースコードはまだかける自信が無い だからそれは今やってる。　他 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 10:21:28 ] uy少し黙れ 743 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 12:07:57 ] > OSと言語はどっちもやった(以下略) この表現からしてレベル低いの丸わかりな件 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 12:27:35 ] 言語名並べて俺すげえ的な発言する奴は使えない これは定説 スレタイ通り 745 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 14:00:41 ] 少なくとも一般業務で必要な知識以上は持ってるから で、俺が更にレベルを高めるには何したらいいんだ？ 746 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 14:04:43 ] >少なくとも一般業務で必要な知識以上は持ってるから へーすごいなあ すごいすごいすっごくすごい 747 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 14:08:44 ] >>743 はぁ？ それほどわかりやすい説明ないだろ OS、言語、どっちもやっていないのならまずレベル高める為にそれをやれって感じだし もうやった以下略）　だから、それをやったんじゃレベルあがらないって事を伝えた 他のアイディアをだせと 748 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 14:14:17 ] さいきんの自分のソースコードは いくら標準関数といえど、色々使いすぎだと思えてきた ゴミが見たら俺のソースって可読性低いと思う 俺自身は暗記してるから、ググることもせずに打ち込んでいけるんだけど、 色々使いすぎてて、ゴミとか普通の奴だとソースを読むために何回ググらなくちゃいけないのか検討もつかない 装飾しすぎてる 普通の奴ならググるのを面倒くさがって手抜きをする部分まで俺は、ググらずかいてしまうから ソースコードの濃度がおかしい だからほんと、タイピング速度って重要だよね 俺は思考よりも、タイピングが追いつかなくていつもそれが開発速度の足を引っ張ってる ７Key/１Secで遅いと感じる やっぱ１０key/１Secくらいうてないとダメかもしれない 749 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 14:19:55 ] >>746 ゴミに褒められてもなにもうれしいとおもえない 750 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 14:25:12 ] 学校へ行け というのは禁句 751 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 14:36:27 ] 社会に出ろって感じだｗ 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 14:46:42 ] 社会に出ると自分のレベルの低さが分かってしまうので駄目だ。 俺TUEEEしながらレベルを上げられるところじゃないと。 753 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 15:03:02 ] このスレとか？ 754 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 15:03:30 ] 30日で作るOS本読んで 「俺はOSもやった(ｷﾘｯ」だもんな こっちが恥ずかしい 言語はバグだらけの劣化lispだしさ あー恥ずかしい恥ずかしい 755 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 15:11:30 ] でも学校もカリキュラムに沿わないといかんからな。 最初の方は本当に初歩の初歩だから俺TUEEEしてて気がついたら カリキュラムに沿って黙々と勉強していた奴らにあっさり抜かれてたり。 756 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 16:39:46 ] >>745 なにかそれなりの規模のプログラムを完成までもってくといいよ。 規模が小さくて、しかもプロットレベルの完成度でいいなら、 Googleがあればアホでもできる。 757 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/30(水) 18:42:03 ] まじでお前らレベルが低い 758 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/06/30(水) 18:44:51 ] >>754 uy言語のソースもってんの？ どこがバグってんのか言ってみろ しかもあれをLispとかいってる時点で才能ないだろ････ 759 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 18:53:19 ] 2年も前の話になるけどuy言語を作ってて俺がやってたことは、 まずパーサ作りの練習 その次に、自作言語でGUI表示まで持っていくテスト プログラムを起動したままスクリプトを書き換えて挙動を変えてみるテスト それからS式の研究 おれはあのとき、アルゴリズムに、ひとつの構想があって Lispだったら、それ実装できるかと思ったら出来なかったから uy言語で試してた事があった 実用目的とか全く視野には入れてないよ そのどの言語でも不可能な（危なすぎて禁止してる？）機能もたせたuy言語を ちょっとだけ公開して、　お前たちゴミがそれに興味を示してくるかを伺っていたけど 全く興味を示してこない･･･　　さすが、ゴミの溜まり場だな 760 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 18:56:38 ] Lispは、funcallで文字列を実行できるようになってるけど uy言語はそれを省略することを目指した つまり、 (print a) ＞a (def a (print test)) ↑関数宣言 (print a) ↑関数実行　＆　戻り値をprintで表示、　printの戻り値は文字数 ＞test4 こういうことが出来る言語、　危ないだろ？ 761 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:02:29 ] けれどここまで、危なかったしくすることによって、 本当にマクロアルゴリズムのみに集中することが出来て 究極的なものを生み出す事が出来ると思ってる 今はそっちやってないけど、暇になったらまた再開するつもり Lisp使いも含め、 今の人間の思考速度のレベルを考えると、 eval、define、Templateなどつかってメタプログラミングもどきは出来ても ソースを生成するマクロを生成するマクロを生成するマクロを....なんていう再帰を行える人間は 世界に一握りしかいない とりあえず、　一般人である俺がそこへ到達する為に研究する為の言語が　uy言語 762 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 19:02:31 ] そりゃあ引数リストもなければ、 リストの先頭以外の場所で 評価されちゃったりしたら意味がわからなくて危ないですね。 763 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:07:51 ] (def a (print test)) (def 4 (print プログラマは全滅しろ)) ↑関数宣言 (print a) ↑実行 ちなみに、これを行うと ＞testプログラマは全滅しろ20 と表示される。 aの関数が呼ばれ、　戻り値4が返され、　そのまま戻り値4が関数かどうか？っていう判定をして 関数だったら実行される ちなみに変数だったら変数に変換される。 変換された後の変数が関数だったら関数が実行される uy言語 764 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 19:10:08 ] funcallでは文字列実行できないよ。 シンボルでしょ。きちんとした言葉を使おうぜ。 765 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:10:21 ] >>762 引数は、明示的に (func 1 2 3) で渡す方法と (push 1 2 3) (func) で渡す方法を用意してた 766 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:12:08 ] >>764 黙れ死ね 767 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:37:59 ] また今後相手してやる 768 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:42:57 ] いまはかるくこんなことやってるばあいじゃない 769 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:56:45 ] なんつうか、俺は俺の目的の為に動いているし、 ここへ来るのも息抜きだ。 マジで認められる認められないって次元じゃないんだ 貴様等が何故、コレをやらないのか？ 　OS　か　言語、　このどちらかを、　何故やらないのか？ 何故、　やっていないのに　生きているんだ？　何のためにプログラミングをしているんだ？ 昨日も　　今日も　　　明日も、　ずーーーーーーーーーーっと　何にもやってない自分に、　嫌気はささないか？？？？　　後悔はないのか？？？？？ ここへくると。　そんなことばかりを思う。 俺は、今までやってきていなかったことを後悔してる。 俺の感が正しければ、　もし、お前たちプログラマが、 プログラミングしかやっていなくて、　しかもそれでいて、堕落してるだけならば、　いつか後悔するときが来る 「自分はもっとがんばれただろう」と。 人生は短い　せいぜいあがけカス共 770 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:58:17 ] 人はみな世界.exeを作る為に生きている 771 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 20:00:12 ] 人はみな人.exeを作る為に生きている 作らなくちゃいけない時に、　作れない事のないように、 俺はいま、プログラミングという手段で世界.exeのプログラミングに入った 　　　お　前　た　ち　は　な　に　を　し　て　い　る　････？ 772 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/06/30(水) 20:02:01 ] 忘れ物はありませんか 773 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 20:15:51 ] おまえら一日中やってんのかよｗ 暇でうらやましいねぇ 774 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 20:49:00 ] OSやってる人って、Windowsから離れていくよね。 なぜexeなんでしょうか… 775 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 23:04:27 ] たくさんレスついてると思ったらほとんどあぼーんだよ 776 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 23:14:56 ] ある人の親はマジキチ.exeをプログラミングしてしまったんですね、わかります 777 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 09:27:18 ] 俺が今日ここへきたのは、 >>763　ここにレスがあるかどうかの確認だけだ 誰もしてないな たぶんお前たちでは一生理解が及ばない･･･ 俺はさ、小さな子供に、難しい問題を投げかけて、　困らせてるだけかもねー 778 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 09:35:41 ] メタとは、for　と　if　と functionなんだ お前らって、　まず　↓　これがなんだかわかる？？？ def func 　for ループ条件 　　if　条件 　　　処理 　　end 　end end これが、メタプログラミングの基本スタイルだよ けど完璧にしようとすると def func 　処理 　for ループ条件 　　処理 　　if　条件 　　　処理 　　else 　　　処理 　　end 　　処理 　end 　処理 end こうなるちなみ、すべての　「　処理　」　のところは、 funcを再帰する可能性がある すると、始めにどんなデータをfuncに入れればいいと思う？ えっとね最終的には、funcへ最初に渡す引数ってのは数字の羅列になっちゃうんだ でもそのかわり、　どんなプログラムであろうと、一度func関数に入ったら、　あとは全てその中で処理が終わる それが究極のメタプログラミングだと認識してる。 けど、それはかなり人間にはかけないから　　一個目に挙げた基本スタイルの形を元に色々なパターンを作っていくのが今日のメタプログラミング 779 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 09:38:42 ] 結局、完璧なメタプログラミングを人が出来なくて 開発効率のほうへ妥協する ってことは、開発効率さえ高まればメタじゃなくていいんだ っつうわけで 完璧なメタプログラミングってのはサブカルチャーなのでした 780 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 10:22:54 ] def func loop , fstart , fend , truels_start , truef , elsef , truels_end , jouken   eval fstart   for i in eval loop.to_s do     eval truels_start.to_s     if eval jouken.to_s      eval truef.to_s     else      eval elsef.to_s     end      eval truels_end.to_s   end   eval fend end ↑これが究極　　コレさえあればなんでも出来る func 0...16 , %[] , %[] , %[] , %[ print "Fizz" if i%3==0 ; print "Buzz" if i%5==0 ] , %[ print i ] , %[ puts ] , %[ i%3==0 || i%5==0 ] 781 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 10:58:06 ] 自分の汚点としてこのスレを１０００にして必死に流そうと努力してるのはわかるけど あまりにも器が小さいなｗ やっぱり、 　言　語　仕　様　と　ラ　イ　ブ　ラ　リ　の　違　い　も　わ　か　ら　な　い　グ　ズ　は 　や　る　こ　と　が　違　う　な　！　（笑） 782 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/07/01(木) 16:35:59 ] >>780　この面白さがわかんないかな･････ ジョークソースっつうか･･･ 少なくとも、メタプログラミング本気で考えたことある　＋　言語処理系作ったことある 最低限そんくらいのレベルじゃないと何がなんだか意味不明だとは思うけど このソースコードの面白さがわからずして、「プログラマです（ｷﾘｯ)｣とか嘲笑もんだよ >>780 いいから黙ってこの類のソースの派生かけよ それすら出来ない奴は、　マ　ジ　で　二　度　と　話　か　け　ん　な　。 783 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 16:51:13 ] マジで根本的なLvが低すぎる･･･ この辺りわからずして、 どんだけの量の言語・開発環境の使い方・OS、 覚えても意味が無い だって、この辺りがわからないと、巧くかけない種類の処理もあるんだよ たぶん、そういう処理をかかなくちゃいけなくなったとき･･･ 変なクラス、メソッドいっぱいつくって、　命名規則と、ソースのインデントとコメントだけはきちんとやって 「はいできました（ｷﾘ｣とか、　やっちゃってんだろうな･････ 見る人がみれば、メソッドどころか、ソースファイルごと捨てられるレベルのものを････ 別に、言語処理系をちゃんとした形にしろと、そこまではいっていないけど、 せめて、変数程度は作れないと、　本当にダメだと思う プログラミングのどこで、それが役に立つか？　っていうのは　明確にはいえないけど、 逆に、そこまで作れる技術が無いと、　困ることがあるのは確かだ あからさまに、動的にコードを生成するような処理は滅多に無いけど、　その考えに沿ったコーディングは、 頻繁に必要になってるけど、　ゴミみたいな奴はそれに気づいていない 「LispをやってないならLispをやれ」とか、言ってる奴は>>780これに気づけって事を言ってるんだよ メタプログラミングっていうのは、滅多にしない。　けれどその考えは、あるとなしだと、効率が違いすぎる 784 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 17:17:10 ] 言語処理系って、大学の学部の結構初期の講義だよね。 C言語のサブセットのコンパイラ作ったっけ… 何にせよ、他人に自慢げに話すほどのものでもないな。 785 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 17:58:19 ] >>784 純粋に興味がある if、forは当然あるとして １　変数、関数、配列、構造体、マクロ、ポインタ、　←これらのネスト構文サポート ２　機械語の出力 ３　最適化 大学（笑）では、どこまでやんの？ カリキュラムで「ここまでやります！」　ってかかれてる建前じゃなくて、実際に授業で行ったレベルが知りたい 786 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 18:12:25 ] つうかサブセットって言ってる時点で程度知れてんじゃねーか･･･ どうでも良くなってきた そもそも「授業」だの「講義」だのいきなり言ってくる奴はレベルが低いっていう統計でてるから会話したくない お前も二度と話かけんなよ とりあえず、Cを実装したって意味ねえんだよ････ Lispと、自分の一番使いやすいと思えるスクリプト言語を実装出来るようになることが大事 787 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 18:19:08 ] なんていうか、根底の設計さえちゃんとしていれば サブセットで終わるわけが無いんだよね････ 作ったコンパイラをサブセットと呼ぶしかないってことは、 続きを作っていく事が困難な設計になってて、 処理系をちょっと作ってみる気分を学生に味わってもらうためだけの設計だと予想できる そんなゴミみたいなもの作った程度で　ｷﾘｯ　されるのは迷惑過ぎる そもそも授業で行うまで自分で手をつけなかった時点でアレじゃねえか で、いまお前は、Cパーサかけるのか？　　そこだけが重要だ 本当に、一度ちゃんとしたパーサ作ったことがあるなら1時間とかからず書けるはずなんだけど つうかそういえばyacc、lexとかいうのもあったな。　　もしそれ頼りだったマジで論外だからな 788 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 18:21:25 ] 二度と話かけんなよ 789 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 18:22:56 ] 学歴コンプは大変だな。 せいぜいレベル上げ頑張ってくれ。 790 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 18:56:20 ] 二度と話かけんなよ 791 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 18:57:35 ] マジなんなの？？？ コンパイラ作ったとかいっときながらサブセットとかなめてんのかてめぇ どうしてそんな低レベルな話に見えたんだろう？？ そんなレベルのもの20,30年前なら小学生が作ってたと思われ････ マジきめぇ････ 792 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 19:06:01 ] 頑張れ 793 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 19:11:22 ] 　俺　が　つ　ら　れ　た　のが　い　け　な　かっ　　た やはり、授業だの講義とかいう単語レスに混ぜてくる奴はゴミとする 結局何も答えられてねえじゃねえか どんな低レベルのものだったのか想像つくわ まじで二度と話かけんなよ 目障りすぎんだよ　努力も進歩もしない知ったかぶりが 794 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 19:12:59 ] >>791 なあ、素朴な疑問なんだが、そこまででかい態度とれるってことは、相当な業績があるんだろうね？ 誰もが知っている言語処理系を公開してるとかさ。 何でもいいから、君の業績を挙げてみてよ。 まさか自分のことをmatzやLarry,Stroustrupやクヌース大先生と同等だとは思ってないよね？ 795 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 19:13:41 ] 基礎の基礎でどや顔 これを笑われたらこの反応 酷すぎだな 796 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 19:19:32 ] 二度と話しかけんなよ 797 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 19:20:37 ] だから頑張れとしか言いようがない 今後のご活躍をお祈り申し上げます 798 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 19:26:05 ] 責められるとゴミだとか話かけんなとか いつもソレだな 幼稚園児かお前は 799 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:11:20 ] >>796 おまえがひっこめよゴミ人間 800 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:12:06 ] >>799 責められるとゴミだとか話かけんなとか いつもソレだな 幼稚園児かお前は 一個↑のレスさえよめねーのかよゴミ人間 801 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:13:48 ] >>794 ＞まさか自分のことをmatzやLarry,Stroustrupやクヌース大先生と同等だとは思ってないよね？ 当たり前だろ。　そんな一般人と俺を比べられても困る。 しかもその中で評価できんのはMatzだけ まず俺のメインは言語設計では無くOS、しかし 言語作りはメインではなくとも、パーサくらいかけなきゃ話にならない。 自OSになんらかの言語は実装しなきゃいけねーんだから。。 どうせ将来的に追い抜いていく事が決定しているものを、 追い越す前のいまから貶してても何の問題もなくないか･･･？ それと、マジで関係なさ過ぎるんだよね。。。　遠くの誰かが何を作っていようが、 それによって俺にプラスになることが何もない。　貶そうが優しくしようが、それは俺の気分次第 uyは実績なんて何も無いし、今後も社会に評価されるようなもの作る予定も何もないけど？？？ でも、実績がないと、嫌いなもの嫌いといったり、　間違っていると思うものを間違っていると、大声あげていっちゃいけないのか？？？？ 実績もない奴の言葉を聞き流せずに真に受けてる奴がいるとしたらそいつが悪い 最後に、何で俺がこんなに自信持てるのかっていうのは、 自分に作れないプログラムがないって事がわかってるからだよ それはお前たちも「俺だってそうだよｗ」とかいいそうだけど、 本当にそうなら、謙虚でいる必要がないからね･･･ もし誰かを怒らせると、明日からWindowsとか、CやRuby使えなくなら上等なんだよ 世界.exeを作っていく順番が少し変わる程度。　なんの痛手でもない。 コンピュータをハードから作ろうとさえ思ってる 俺はいつだって、二進数しか見ていない 作曲できない人間が、音楽を聴いてそれを批評する事を、「技術わかってないくせに」なんて、とがめる作曲者がいるのか？ おれは、プログラミングの外の人間と思っていいよ。　外の世界から、このITの世界を評価してるに過ぎない。 そして、いいものだけを盗んで世界.exeを「一人で」作る。　　ﾋﾞﾙｹﾞｲﾂと、その他大勢、　ご苦労だったな。　もう十分だ。Windowsは用済み♪ 802 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:13:52 ] で、また言うんかい。 学習能力ないねえ。 803 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:17:40 ] あーはいはい Windowsを越えるOSを作ってからまたおいでください 804 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:19:30 ] uyって精神病院から書き込んでるの？ 頭がおかしい人なの？ 駅とか歩行者天国とか自動車会社とかで暴れちゃう人なの？ こわーいwww 805 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:19:58 ] いってしまえば俺は、自分の技術力を高める事しか考えてない 世界.exe作ろうとしてんのも、結局は本当にそれ作りたいんじゃなくて 半分くらいはきっと自分の技術力高める為 ただ少しお前たちの考える技術力とは違うと思う、 俺は出来る限り、高速な思考と暗記能力を手に入れたい 「おはようございます｣って　文章は一瞬見ただけで覚えられるけど 「0010101010101001010」　これは一瞬では覚えられない。 俺は、これを一瞬で覚えれるようになりたい。 もうプログラミングは殆どやり尽くした。　だから後はこういう部分の能力を上げることでしか 技術力の向上を感じられない そろそろわかってきたと思うけど、イかれた奴になにいっても無駄 806 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:21:15 ] > イかれた奴になにいっても無駄 自虐はほどほどに 807 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:24:24 ] 俺、11000011はJMPだとか、普通に覚えているけど？ 8080とかZ80をハンドアセンブルしていた世代なら常識だよ。 その程度の初歩的なことが人生の目標なの？ まあ、せいぜいがんばってショボい人生を楽しんでね。バイバイw 808 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:29:39 ] >>807 誰もそんなこといってねえよゴミ 「一瞬」で覚えるインデックスたんみたいな力と、黄昏の賢者様クラスの計算能力が必要なの 俺だって30日で出来るOS自作本の、 一番最初に出てくる最小限のOS程度は16進数で暗記してるから 実際に会うことがもしあったら目の前でB'zで打ち込んでエミュで起動までしてやるよ 俺の求める技術力とは、こういうことなので、 マジで、誰が何を作ったとか本当にどうでもいいの 何を作ったか？　よりも、　その人がどの程度のＩＱを持っているか、そんだけかもしれない。 世界最強を目指しているの 世界を征服するの 悲しみのない優しい世界を作る 最近ほんとに、　朝おきたら世界中の人間全滅してないかなぁ･･･　って切に思うよ そうなればほんっと　全部作り直してやるのに･･･　しぶとく生きやがって････ 809 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:34:18 ] 二度と話しかけんなよ 810 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:35:13 ] >>809 憐れんでやるよ 811 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:36:37 ] 　　　 　　　　　　　　　　ゴ 　　　二　　　 　　ミ 　　　度　　　　　.み 　　　と　　　 　　.た 　　　話　　　　　.い 　　　し　　　 　　.な 　　　か　　　　　.奴 　　　け　　　　　.だ 　　　ん　　　　　.な 　　　な　　　　　･･･ 　　　よ 　　　･･･ 812 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:37:14 ] 屑ニートってこんな幼稚な妄想してないと自我が崩壊するの？ 813 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:43:46 ] そうだよ 崩壊するんだよ 大変だろ　uyって 814 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:46:17 ] じゃ、死んだら？ 815 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:50:54 ] >>814 いいタイミングでいいところ突っ込んでくれたねー！ 俺は死後の世界を、「ある」と仮定して今動いているんだよ もし、死後の世界が永遠に続くとしたら物凄く退屈するんじゃないか？ だから俺は今から世界.exeを作っていくことにした。 最近俺はいつも　死ね　と　死ぬ　と　殺す　と　殺してください　ばかり言い続けてる uyの望む永遠 うゆのぞ 816 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 20:57:31 ] 他力本願じゃなくてお前が死ねばいいんだよ 817 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 21:14:44 ] じゃあ　二度と話かけんなよ 818 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 21:23:15 ] 二度と話かけんなよ 819 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 21:30:27 ] 悲しいかな できることを証明する手段がないのだ 820 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 21:34:47 ] >>819 そうだねｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗ だから、uyは初心者だと「お　ま　え　は（笑）」思ってればいいだろｗｗｗｗｗｗｗ バカなんじゃないのか？？？？？？？？？ 二度と話かけんなよ 821 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 21:38:01 ] uyはばか 822 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 21:38:53 ] uyは池沼 823 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 21:39:35 ] uyって某池沼元総理の大好きな言葉に似てる響きだよね 824 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 21:40:16 ] uyはヒキニート 825 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 21:46:54 ] uyは精神病院から書き込んでるんだろｗ？ 826 名前：仕様書無しさん [2010/07/01(木) 22:10:07 ] >>821-825 こういう知能の足りてない子が　プログラマ板にいる現状をどう思う？ 827 名前：819 mailto:sage [2010/07/01(木) 22:13:06 ] >>819は自分のことを言ったんだが…… 828 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 22:24:29 ] uyはクズ 829 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 22:25:39 ] ゴミだとおもう 二度とブリュンヒルデ 830 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 22:26:34 ] 一匹粘着しすぎだってｗ 二度と話かけんなよ･･･ 831 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 22:32:31 ] なんかネタのセンスが古いな お前オッサンか？ 832 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 22:40:51 ] そこはまだ20代前半のはず 833 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 22:49:19 ] ヒキニートだからセンスが古いのか？ 834 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/01(木) 23:22:45 ] 二度と話かけんなよ･･･ 835 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/07/01(木) 23:58:16 ] 二度と話かけんなよ 結局、　俺がたまに技術面のこと喋っても 誰もそれにレスをしてこないから、俺は何も書かなくなったって事を理解しよう名無し レスをしないんじゃなく　「　で　き　な　い　」　のは、重々わかってるんだけど、 それは、つまり、その話題でuyに突っかかったら言葉でみんなの前で負かされるから、　突っかかれないんだよ マジで理解しろその辺り それが分からないんだったら二度と話かけんなよ それがわかったら二度と話かけんなよ 二度と話かけんなよ･･･････ 836 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 00:20:00 ] 以上、負け犬ニート様でした。 837 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/07/02(金) 00:35:59 ] 二度と話かけんなよ 838 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/07/02(金) 00:39:47 ] 二度と話かけんなよ 839 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 02:33:17 ] ったく、落ち着けうゆ。 ほんと、いつまでたっても成長しないデカッ鼻だな。 840 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 05:34:02 ] 「二度と話しかけんなよ」じゃなくて、 「俺のコテハンを透明あぼーんリストに追加しろよ」というのが正しい態度だ。 ところで自分の言語はLisp-1なの？ 841 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/02(金) 11:21:27 ] 二度と話かけんなよっていっているのに　なんなんだ？ Lisp1,2みたいなマイナーな表現は使いたくない (def func print testtest) (func) これは通る。 でもグローバル変数は非推奨。　長いソースになるときは (do 　(def func print testtest) 　(func) ) (func)　←　これはエラー スコープを作ってから、書くようにする 842 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/02(金) 12:02:44 ] 二度と話かけんなよ 843 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 12:18:40 ] 伸びていると思ってきたらコテハンにのっとられてるとは 844 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 12:20:31 ] しかし、技術力しか脳のない奴は統計的にキチガイしかいないな 自分語りはどうでもいいからさ、スレタイの話しようぜ 2chに情報量がないゴミ書き込むより、もっと生産性の高いことをしよう 845 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 13:28:22 ] 何の実績もない人と比べられたら、技術力しか脳のない奴だって不愉快だよ。 846 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/02(金) 13:42:00 ] 比べてんのは俺じゃねえからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ Matz、C++作者、yacc作者 この辺りと比べられるならまだいいよ Larryとかいう名前出てくるだけでかなり俺も不愉快だった 847 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 13:50:28 ] ここは誰が一番恥ずかしい発言をするか競争するスレッドですね？ 848 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 13:57:19 ] いやいや、スレタイどおりの被験者がいるじゃないですかw ここは彼を試験研究するという非常に有意義なスレですよ。 849 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 14:04:41 ] アンカーがついてないし直前のレスでもないのに話しかけられてると感じてる時点で病気だな。 850 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/02(金) 14:39:08 ] 二度と話かけんなよ 851 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/02(金) 14:41:06 ] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo] ]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnay o]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennn ayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikaken nnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikak ennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasik akennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanas ikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohan asikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotoh anasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidot ohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nid otohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[n idotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[ [nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]] ] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849 ]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[849]]] [[[nidotohanasikakennnayo]]] [[[[8 852 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/02(金) 14:42:56 ] >>849 二度と話かけんなよ･･ 853 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/02(金) 15:09:52 ] レスおせえんだよ 5分に1回レスチェックしとけカス それじゃ結局ただのゴミじゃねーか 一日中2chに貼り付け 854 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 15:36:44 ] >>849は>>848に対するレス 855 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 15:40:54 ] なんというあぼ〜ん率ｗ 856 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/02(金) 19:28:17 ] ハァ？？ >>849は>>848に対するレス （ｷﾘっｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 負け惜しみ大概にしろｗｗｗ 857 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/02(金) 19:30:58 ] もうuyには二度と話かけんなよ uyもuyにか待ってる奴もいい加減にしろ 荒らしに構う奴も荒らしって、ひろゆきがかいてあるだろ 何歳だ？ いい年こいて注意書きもよめねーのかｗ 二度と話かけんなよカス0xFFFFFFFFFFFFFｆｆ 858 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 19:45:49 ] The length of uy's penis is only 8cm(Max), so that he has inferiority complex because has still been cherry boy. 859 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 19:51:01 ] >>858 Oh, yeah? He's so kiddy a boy that it's natural to think him such. 860 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/02(金) 20:41:04 ] 下衆が 861 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 20:48:27 ] >>855 一体誰と戦っているんだと素で思ってもおかしくないなｗ 862 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/02(金) 21:11:28 ] 二度と話かけんなよ 863 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 21:24:43 ] >>860 Hi! 8cm boy (爆) You ought to be well aware of yourself. 864 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 21:33:16 ] >>862 Why don't you talk in English? If you want to build "世界.exe(笑)", you must be able to talk in English which is conversation level. 865 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 21:37:00 ] I suppose uy is too fool to speak English well. 866 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/02(金) 22:48:01 ] 好意的に訳せなくはないがそんな使い方を見たことが無い 867 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 02:20:26 ] お前らいい加減にしろよ。 うゆはなぁ、こんなにファビョッてるけどな、鼻デカくてかわいそうなんだぞ？ 鼻デカイの自分で認識できてないからなぁ、デカイ鼻の写メをUPしちゃうんだぞ？かわいそうだろ？ わかったらみんなこいつには構わずに歯磨きして寝ろよ。 868 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 02:22:10 ] つか何歳なんだよ 顔はさておき オッサンのようなセンスで 一人称にuyとかキモいにもほどがある 869 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 02:22:12 ] 鼻も8cmなのか 870 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 02:56:40 ] >>867 またお前か･･･。 で、お前のグロ顔面画像のアップロードはまだなの？ グロ画像チェッカーひっかかったりしちゃうんだっけ 871 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 02:56:55 ] >>868 たしか今年22位で、専門卒で、今はニート。家を追い出されたのか、頑張ってすね齧ってるかはわからない。 顔は残念な感じに鼻がデカくて、アニメヲタク。 学生時代にCの課題が解けなくて、ルビーなら解けるのにと教師に泣きついたというタレこみがあった。 文面からもわかるとおり、頭と精神も残念な感じ。 犯罪者にならない事を祈る。 872 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 02:57:54 ] >>870 ダマって鼻整形してこいよ 873 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 03:06:20 ] >>872 泣けてくる･･･ お前はどんな顔してんの？ｗ　気持ち悪いものにもすこし興味あるわ 874 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 03:09:22 ] >>871 なぁ、お前　さっさとこのスレから消えろ わかってんだよ死ね 文章に癖ありすぎ　消えろ　死ね 875 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 03:11:15 ] >871 ちゃんとRO厨って書いてやれよ 彼にとっては唯一まともなコミュニケーションが取れた世界なんだから 876 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 03:12:59 ] さっさと消えろ 877 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 03:17:45 ] >>875 悪い、すっかり忘れてた。 唯一人に接する事ができるのはラグナロクの中。そこで経験値効率に目覚める。そして、今は人生効率なるもののために生きている。 夢は世界.exeを作ること。 発言はその時はまってるアニメ？や声優？絵師？によって変わる。 技術が目的になってる割に基礎学力がない残念な子。 まだなんかあったっけ？ 878 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 03:45:12 ] 今までマ板に書き込んできた内容を、 コテを変えたり、目立つ場所にレスしたり、名無しで自演などしたりして、 それらを強制的に読ませる事によって、 ゴミグラマに「わざと」印象を付けてきたuyのイメージがあって 殆どの名無しは、計算どおりの予想の範囲内のレスを書き込んでくる そういうお遊びだ。 貴様のレスはそれと違う。 c_zと、もう一個のblog知ってなきゃ書けないようなレスを書いてる おれはもう少し逃避するから･･･放っとけ･･･････････････････････････ 879 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 04:47:17 ] わざわざ2chで無知晒してボコボコにされにくるとかドＭだな 雉も鳴かずば打たれまいってアレだな 2chから離れれば凹むこともなかろうに 880 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 07:45:07 ] >>871 >>875 >>877 もっとkwsk！！！www おもしろすぎだろｗ 881 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 10:12:49 ] uy特定されたのかｗｗ 882 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 10:20:21 ] (´-`).oO（どうせuy（uうらおyやね）とかいうオチだろ・・・） 883 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 12:24:01 ] >>877 学生時代は埼玉在住 c_zeroという有名（笑）なHNの中の人 884 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 12:37:56 ] uyのHNの由来は、教えられない 俺は過去に一回だけc_zelosとして表に出たことがある 世界で１人だけ、c_zelosの素顔と声を知っている奴がいる 今はどうしてるのかな。　元気にしてるならどうでもいいけどな。 それがわかったらもう二度と話かけんなよ 885 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 12:40:22 ] >>879 はぁぁぁ？？ 最近の、この板の住民って奴は、 OS作れて言語処理系作れて、 アセンブラできて、C++できて、Rubyできて、Lispできて、Web系しってて、クラックできて、 様々な言語が使え、 あらゆる分野の知識と技術を保有してる　うゆ　以上の存在ばっかりなのか？ 　お　前　に　何が　でき　るのか　いって　みろ？？？　　　カス 886 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 12:41:25 ] 二度と話かけんなよ 887 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 12:48:38 ] 実行コードもスタックに詰まれるという事すら知らないガキが･･･ ↑ お前たちにはこの言葉の意味さえ理解できない･････ 何のことを言っているのか説明してみろよ　答えは二つもある そんなレベルで、よくuyに話しかけられたもんだ 二度と。話かけんなよ。 日本語も分からないチンパンジーみたいな知能しかもってないゴミのような人間だったら話しかけてきちゃうのもしょうがないｗ いいから 二度と話かけんなよ 888 名前：883 mailto:sage [2010/07/03(土) 13:08:44 ] おっとc_zelosだったか。 間違えた。 すまん。 ぐぐると面白いのが出てくるな。 889 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 13:22:13 ] ttp://www.yuu3.jp/ichigo/toukou-fold/type/iyasi/type3-7.html ttp://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=aeDN0acyRLy6nFcxD.eQ 若さが羨ましい 890 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 14:29:12 ] 全盛期の頃は、複数の軍団の総長を務めていた 若干16歳にしてヤフーおよびヤフーゲームの脆弱性をいくつも独自で調べ上げ かなり危険なこともやってた それがわかったらもう、二度と話しかけんなよ 891 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 14:32:56 ] 俺がプログラミングなんてやってるのは、　マゾプレイ　なんだよね･･･ 本来こんなものの力借りなくたって、かなりのことは出来る 二度と話かけんなよ 892 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 14:39:35 ] わざわざ2chで無知晒してボコボコにされにくるとかドＭだな Ｍなら素直に喜べ屑ニート 893 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 17:15:10 ] ゴミじゃねーか 二度と話かけんなよ 894 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 17:16:21 ] >>892さっさと死ね 二度と話かけんなよ 895 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 [2010/07/03(土) 18:30:19 ] 質問。 お前たちからみたuyは、 うゆ　はこの板の平均レベルにすら達してないのか？？？？？？？？？？？？？？？？？ｗ もし本気でそんなこと思ってるなら本当に面白い。 uyを、下に見るって事は uyに、追い越されちゃいけないわけで 俺が時より何か技術的なこと話しても、　それをお前たちは、知識･技術･スキル全て超えなきゃいけないわけだ そっかぁ･･･　そういう覚悟をお持ちですか マジがんばれよ＾＾ｖ uyをいつまでも下に見るのが不可能と感じて精神崩壊起こすまで　あと何日 ーあ、　そういう奴って 透明削除してｗ、　「「「「「「「そんな奴はいなかった」　ことにすんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗ 二度と話かけんなよｗｗｗｗｗｗｗ 896 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:31:35 ] uy = unfortunately, yuk 897 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 21:19:05 ] >>895 yahooのブログにあった絵、かわいくてけっこう好きなんだけど 何のツールで描いてるの？最近は描いてないの？ 898 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 23:21:52 ] 　 899 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/03(土) 23:23:30 ] 　 土砂降りだ 900 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/04(日) 00:12:27 ] 絵を描かないはずが無い つうか、c_zの好きといわれても、 今は全然違う クオリティはともかく俺のメインは絵 俺が世界で最も尊敬してるのは RubyとかC++とかWindowsじゃなくて、 とあるイラストレーターだ･･ 俺は、Windowsだったら実時間で超えられるまでの道筋は見えてるけど そのイラストレーターを本当の意味で超えれる道筋は果てを見ることさえ出来ない 901 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 00:20:17 ] こんな些細なことでいちいちブロークンハートしてたら社会人やってけねぇぞクズ 902 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 00:29:39 ] やってけないからRO厨でニートなんだよ わかってやれよ 903 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 00:35:16 ] あまりにも弱すぎるよ こんなちょっと痛めな発言なんて誰も気にしてないのに自意識過剰にもほどがある よっぽど大事に育てられたんだな 食卓囲んだらみんなお前の話を聞いてくれる環境ででも育ったのか？ってぐらい いつも自分が主役なんだなって感じ 904 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 00:51:42 ] 恵まれた環境のせいで、自分で孤独に近寄って行った口じゃないかとエスパーしてみる。 鼻には恵まれなかったけどな… 905 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 02:41:32 ] 死ねカス 俺は自分の事が物凄く嫌いだ uy#74648 細胞とか、血とか、DNAとか、 そういう　全てのものを、　全部ゼロにしたい 最近よく自分の首を締め上げるんだよ 死ぬ気もないくせに、死ねルわけないのにな からだの　血とか　臓器とか、　全てかきむしりたくなる 嫌いすぎていつか自分で自分の眼を潰しそうなんだ 眼を潰したら、ソースも絵も、描けなくなるんだけどな、 俺はそれらをそこまで大事と思っていないらしい･･･ 俺にこんな話をさせるってことは、　uyを消すという事に繋がる 明日からお前たち暇になるじゃねーか、 死ぬが良い 906 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 02:51:58 ] 二度と　話かけんなよ 907 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 07:47:04 ] >>905←こういうレス読んでくれると思ってるところとかもう甘えてるよねｗ 908 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 10:11:31 ] uy死ねばいいのに。 909 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 11:44:19 ] >>908 じゃあお前が死ねよｗ 910 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 11:45:47 ] 二度と話かけんなよ 911 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 13:58:02 ] >>900 今の絵、見せてよ。すごく見たい pixivのアカウントとか持ってないの？ 912 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/04(日) 14:28:41 ] >>908 世界.exeに致命的なバグがあったから死ぬわ 霊媒師とか呼んで話しかけてくんなよ 913 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/04(日) 16:55:22 ] ｔｓｔ 914 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/04(日) 19:28:51 ] 自殺SNSのアウカウントは持っているよ www1.atpne.jp/suicidy/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=133 みんながぼくをはげましてくれる 915 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 19:49:50 ] ここでも励ましてやるよ！！ はやく自殺しろってな！！ 916 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/04(日) 20:45:42 ] なんで俺のちんこが8cmだってバレたんだろう まあいいや。どうせこれから死ぬんだし 手前らは社会的制裁をこれから受けることになるんだから覚悟しとけよ 917 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 21:04:17 ] なんだよ、自殺SNSってｗｗｗ 怖すぎるｗ それはいいから絵みせてくれよ 918 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 21:25:21 ] 8cmってお隣の国平均よりアレじゃないのか 919 名前：uy ◆sEoqh9Sai6 mailto:sage [2010/07/04(日) 21:53:24 ] 下衆がuyを名乗るなカス どこでトリップ手に入れた死ね 920 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 23:02:42 ] >887 >実行コードもスタックに詰まれるという事すら知らないガキが･･･ そうじゃないアーキテクチャもある。 921 名前：仕様書無しさん [2010/07/04(日) 23:03:58 ] idは133だそうだ 922 名前：uy ◆W55QPhuO1U mailto:sage [2010/07/05(月) 02:10:36 ] ｔｓｔ 923 名前：uy ◆sEoqh9Sai6 mailto:sage [2010/07/05(月) 14:56:08 ] 二度と話かけんなよ 924 名前：uy ◆sEoqh9Sai6 mailto:sage [2010/07/05(月) 14:57:40 ] >>920 「　そうじゃないアーキテクチャもある。 　」 だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ だから何？ 925 名前：uy ◆sEoqh9Sai6 mailto:sage [2010/07/05(月) 15:00:03 ] 二度と話かけんなよ･･･ 926 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 16:18:11 ] スレタイ→無知を指摘されたら火病る 927 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 17:33:32 ] www.ragnarokonline.jp/news/event/29htv/ なんかやってるぞ うゆは見ないのか？ 928 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/05(月) 18:44:54 ] 俺の世界.exeを受け継いでくれるやつ以外は俺を騙るんじゃねーよ 頼むから、平穏にこのまま、死なせロよカス共 二度と俺にレスするな 929 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 20:35:14 ] 死にたければ黙って死ねばいいだけだろ つかアホみたいにトリップかえるから偽物が現れるだけだろ すべて自業自得じゃねえか屑ニートさんよ 930 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 20:40:36 ] そんな難しいことはクズニートにはわからない 931 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 20:48:17 ] 周りがうざいなら、引き篭もれば良いのにね。 それともニート並の知恵も回らないお馬鹿なのかな? 932 名前：uy ◆sEoqh9Sai6 mailto:sage [2010/07/05(月) 21:08:05 ] 死ね　二度と話かけんなよ 933 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 21:26:04 ] 誰も「話しかけて」はいない罠。 電波受信中なんだろうかw 934 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 21:42:10 ] ああRO長時間メンテ中なのか 935 名前：uy ◆sEoqh9Sai6 mailto:sage [2010/07/05(月) 22:02:55 ] まじでJAVAって論外だよな･････ ふざけすぎだよなめんなカス コンパイラ　と　インタプリタ　の間 　　そ　ん　な　概　念　い　り　ま　せ　ん　死ね 　さ　っ　さ　と　死　ね　！　JAVA 早く死ね こんなクソ言語があるから････もう････あああああああああああああああ なんなんだよ バカjaneーのwwwwwwwwwwwwwwww WindowsアプリをJAVAで作る意味ねえし･････ 複数のOS上で動かさなきゃいけないアプリ専用だよ そういう時になってもまずは、　Ruby、あたり使ってさ もっと速度必要だーってなったらJAVAだよ Winで動かすだけならC#.NET使えや マジ、　何をやるにもJAVA一択の奴が出てきちゃうのはさ･･･ 大学で、CじゃなくJAVA教えはじめたのが原因。。。。。　まじでさっさとJAVAは死ね 二度と話かけんなよ 936 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 22:06:41 ] javaは俺も嫌いだけど uyが糞だからこのスレでは好きなことにしようと思った 937 名前：uy ◆sEoqh9Sai6 mailto:sage [2010/07/05(月) 22:06:42 ] C#.NET　と　JAVA　 概念的にほとんど変わらない位置にいるくせにJAVAカス過ぎ･････････ 意味わかんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ JAVAのカスさに気づかない奴ってさ、 PCが高スペックなんだと思うよ ちょっと低スペックPCでインターネットしてみろよ JAVAにイラついてくるのがわかるから･････。。。。。 あーおもいなぁ　→　またJAVAか？ うわ、おもいなにこれ　→　JAVAじゃねーか おそい･･･　→　ふざけんなよJAVA！！！！！！！！！！！！！ おせえ！！！！！！！！！！！　→　死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 二度と話かけんなよ 938 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 22:07:19 ] >>935 くるおしく同意 939 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 22:11:38 ] 今時クライアントサイドのJava実行速度に左右されるようなのをのっけてるサイトってどこよ 940 名前：uy ◆sEoqh9Sai6 mailto:sage [2010/07/05(月) 22:18:19 ] JAVAってさ。。。。 小さなプログラムでも、大きなライブラリか何か不要なものまでロードしてるだろ？ 起動遅すぎなんだよカス 二度と話かけんなよ JAVAの目指してるものってあれかな････？？ 複数の環境で動く、大規模プログラム用言語？？？ なので小さなアプリはJAVAで作るものじゃありません（ｷﾘｯ)とか。 だったらもう趣味アプリとか、、あああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！マジ意味わかんねええええええええええええ なんでJAVAつかうやつがあとをたえないんだよ！！！！！！！！！！！！！！ Rubyつかえええええええええええええええええええええばいいだろカス死ね！！！！！！！！ 開発環境がないからGUIレイアウトがちょっと作りにくくなる程度だろ。。。。。 Rubyで作れてJAVAで作れないもんってなんだよ！？ もういいや･･･おれは叫びつかれた・・・ 941 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 22:22:49 ] AndroidアプリもJavaなわけだが。 Javaがカスって言うより、Sun製JVMがウンコと言うのが正しい。 (最近のは知らんが) 942 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 22:25:51 ] ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1149694546/ 943 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 22:29:53 ] 無知さがバレそうになって、とりあえず多数から同意を得られそうなネタに逃げたんだろうな。 944 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 22:36:20 ] 頭がおかしくなって、最近ｲﾗっときたことがリピートされてるだけだろう・・・ 945 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 23:57:44 ] >>943 単に奴のPCのスペックではEclipseもVSもまともに使えないだけだ。 946 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/06(火) 00:21:27 ] おー俺に辱め受けたからログ流しか？ いいから部屋に引きこもって、専門の頃解けなかったCの課題でも復習してろよwww 947 名前：仕様書無しさん [2010/07/06(火) 00:45:11 ] javaは大規模開発に向く javaの本領はサーブレットで発揮される 948 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/06(火) 01:32:30 ] javaは大規模開発に向くというか、javaのようなコンパイル言語は大人数開発に 向いている。 大規模≠大人数な。 949 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/06(火) 06:12:22 ] Javaが不要なクラスまでロードしてるなんて知らなかったよ（笑） 950 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/06(火) 06:28:56 ] > Rubyで作れてJAVAで作れないもんってなんだよ！？ えっ 951 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/06(火) 09:53:30 ] Javaのダウンロードできるフリーのアプリはともかく この時代にクライアントサイトのJavaが動くブラウザページ見ているのはどのページがすごく気になる 952 名前：uy ◆fPiRsG0LY6 mailto:sage [2010/07/06(火) 23:40:02 ] 抜こうと思ってズボン脱いだら8cm 死にたい 953 名前：仕様書無しさん [2010/07/07(水) 00:38:59 ] java でcms 作りたい 954 名前：仕様書無しさん [2010/07/07(水) 02:15:41 ] javaは理論上素晴らしいというか 理想と現実の解離というか ある程度マシンとVMが優秀なら相当いいものが作れるが、そうもいかないというのがゲンジツ だからサーブレットが一番向くのかもしれかい 955 名前：uy ◆O6JewLHJNA mailto:sage [2010/07/07(水) 17:31:42 ] >>946 ハァ？？？ どのレス？？？？？？？？？？？？ お前が知的障害者みたいに ライブラリと言語仕様がどうとかいってたって話？ VectorがC++もJAVAもC#も、ぜーーーーんぶそっくりな仕様になってるんだ（ｷﾘｯ とかって勘違いしちゃってたって事しか印象には残っていない････ ああ、こいつ全く技術わかっていないのに会話はいってるバカなんだなって結論づいて放置してたんだけど >>950 どんだけ低脳なの？ >>951 ハァ？？ インターネットって、お前の中じゃWebブラウザってプログラム中だけなのか？？？？ 意味不明死ね 956 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 17:54:21 ] わかったｗ わかったから早く消えろｗ＞uy 957 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 19:26:57 ] 世界.exeって、.exeはねーよな… windows?に引きこもってる狭い世界ってことか。 まさにuyそのもの。正しい実装かもなｗ 958 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 20:53:55 ] uyみたいなうざいコテハンには元裏ニュの連邦がお似合いだよ 959 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 21:10:01 ] このuyって人、普段は何をしてる人なの？ 反抗期の中学生より攻撃的なんだけど こんな人が世間でやっていけるものなの？ 960 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 21:19:10 ] だから、就職すらできなかったニートだってば。 コミュニケーションはRO(ネトゲ)で十分(本人談)だそうで。 961 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 23:16:15 ] うゆは視野が狭くて世間知らず。 プログラマには割と多いタイプだとは思うけど、そろそろ年齢考えろよも言いたい。 962 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 23:29:51 ] 下手でも上手でもさ、基本的な常識がない奴はダメじゃない？ 広く深く知らないと今この業界生きていけないとは思った。 963 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:06:33 ] >>962 別に基本的な常識なんて無くても、上手ならいいんだよ。 その上手ってのが 普通に毛の生えた程度じゃなくて、そんな奴いないっぺ、というくらいの�dでも ないレベルで上手じゃないとダメだけど。 特にコンピューターシステムなんて動いてナンボな世界なわけで、他の誰でも 動かせないものが、そいつなら動かせるっていうのなら常識なんて棚上げできる。 当たり前だけど、そんな奴はめったにいない。 常識があってもシステムを動かせ ない奴が何人いてもしょうがない。 964 名前：uy ◆MxqgOaE98M mailto:sage [2010/07/08(木) 00:19:03 ] Vectorは、ライブラリ（笑） 965 名前：uy ◆5o5OY1xG.o mailto:sage [2010/07/08(木) 00:21:06 ] ゴミじゃねーか 966 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 02:58:40 ] 足りないのは常識どころか基礎学力だろｗ 967 名前：uy ◆7rL3Zecosg mailto:sage [2010/07/08(木) 04:59:07 ] >>966 二度と話かけんなよ 968 名前：uy ◆7rL3Zecosg mailto:sage [2010/07/08(木) 11:57:56 ] 話かけろよ 969 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 13:42:58 ] >>963 常識があれば職に対する理解や知識を深めるし 常識だけあって、全く仕事が出来ないなんて事は無いだろ それこそ「常識的に考えれば」 常識が無いから、仕事に対する理解も知識にも興味を持たない つまり、常識が無い奴が蔓延ってるから この職種はブラックだって言われてるんじゃないのか？ 970 名前：uy ◆pCwNSr5dqU mailto:sage [2010/07/08(木) 17:03:11 ] 俺の世界が8cmだ 971 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 17:19:28 ] ゴミじゃねーか 972 名前：仕様書無しさん [2010/07/08(木) 19:35:12 ] >>969 > 常識があれば職に対する理解や知識を深めるし そんな「常識」が通用するわけないだろw 973 名前：仕様書無しさん [2010/07/08(木) 22:31:56 ] 常識あるやつがこんなスレでグダグダ言ってるわけないだろw 974 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 23:56:40 ] まあとりあえずなんだけど、 情報の整理をきちんとできない奴は向いてないような気がするんだけどどうだろう。 後空気読まずにワーワー騒いで仕事してる振りする人とか。 プログラミングって丁寧さも重要じゃない？ 975 名前：uy ◆znKzKzwQb. mailto:sage [2010/07/09(金) 03:36:42 ] 「まあ」　減点２０ 「とりあえず」　減点１０ 「なんだけど」　減点５０ セット効果　減点１００ 「〜〜〜な気が」　減点５ 「するんだけどどうだろう」　減点３０ 「じゃない？」　疑問符とか。、減点８０ 974は　相当、頭の悪いバカだ 文章構築能力が無さ過ぎる 976 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 03:39:28 ] お前の文章も相当酷いぞ 気付いてないんだろうけど 977 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 03:57:54 ] >>974 情報の整理がきちんとできないについて具体的には？ 書類を整理整頓するのと中身を要領よく記憶するのは別物だよね。 978 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 04:48:17 ] 具体的にっていわれてもなんか困っちゃうけど 知識の共有のための整理かな チームでやると前提して、一人だけ突出しててもいざこざになっちゃうだけだから コーディングルールなどをなんらかのフリーWIKIでもExcelでもメモでも 情報を整理して共有する事ができればみんなの連携がうまくいくきがする。 技術経験豊富な人は共有する優しさを持ったほうが後あと楽な気がするんだよな。 979 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 06:10:13 ] >>978 それは個人の才知というよりはむしろコミュニケーション能力に関係する話だな。 結局プログラミングの上手下手もそれに収斂してしまうというのか。 980 名前：仕様書無しさん [2010/07/09(金) 06:18:00 ] むしろ、プログラミングがうまい方が 情報共有などで問題を抱えてる割合が高い。 本人は情報共有しなくても問題ないから。 981 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 07:09:59 ] 俺の職場はレビュー＝こきおろし大会になるから憂鬱だな 結論もまとまらないし 982 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 07:44:32 ] 他人のコードを読んで欠点しか見えない奴ってのは、たいてい中途半端な奴。 ほんとうに技術がしっかりしている人は、他人のコードから良い点をどんどん指摘できる。 983 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 08:01:20 ] 知識の共有にかかるコストはタダではないわけで、それを差し引いても能力の あるのが能力のないのと共有するのはかなり難しい。 出来る側からすると、 こんなのも知らないの？常識じゃない？っていう最低限もっておいてもらいたい 知識すらないのと知識の共有なんてどうすりゃ出来るのよ？ 別に学校の先生じゃ なくて、同じ給料をもらってる同僚だろ？ 984 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 08:09:41 ] 説明が下手なやつというのは、断片的な知識の集積があるだけで、 断片の体系化ができていない奴が多い。 985 名前：仕様書無しさん [2010/07/09(金) 08:33:21 ] だって、断片的な知識しか教えてくれないんだもん。 986 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 10:06:21 ] 体系的に勉強するのは資格が良い 987 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 10:21:13 ] >>986 は？馬鹿？ 988 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 15:18:46 ] なんでそう作られたか一目瞭然の綺麗なコードがあれば良いんだけどな。 そうそう無いが。 989 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 18:05:47 ] >>983 レビュアーが神プログラマで完全無欠ならそれでもいいけど 難癖つけて引っ掻き回すだけなら、その行為自体が生産性を落としてるとは思わないの 990 名前：仕様書無しさん [2010/07/09(金) 23:26:08 ] つまり自分一人でプログラミングできないやつは下手と言うことで桶？ 991 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 23:31:49 ] それと自分一人でしかプログラミングできないやつも下手と言うことで桶？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef