- 1 名前：仕様書無しさん [2009/11/23(月) 23:18:49 ]
- どんなに努力しても予習しても
アイツは速さも技術も成長しない・・・
そんな相手がいるはずです。
そんな人達と一般人と、一体何が違うのか。
考えてみても分からない。
- 265 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/18(金) 00:02:58 ]
- >>263
完成してなくても許されてんの？
リリースとかどうすんだろ。
- 266 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/18(金) 00:06:41 ]
- 完成されたプログラムなんて無い
- 267 名前：259 mailto:sage [2009/12/18(金) 00:11:07 ]
- >>265
だから役に立たないんじゃん。
- 268 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/18(金) 00:12:54 ]
- >>267
なら辞めさせれば？
- 269 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/18(金) 00:14:42 ]
- >>264
ぶっ壊せばきれいになるかもしれない
。
- 270 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/18(金) 00:15:08 ]
- 新人のうちならいいけど
それならそれで最後まで作らせてやるわ
- 271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/18(金) 00:22:43 ]
- できあがった時が納期か
最高の環境だね
- 272 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/18(金) 11:18:47 ]
- そして、よくわかんないで、その場しのぎの修正をしていくんですね
- 273 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/18(金) 12:27:34 ]
- で、うっかり
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/26/news013.html
なんてことをやらかしてしまうと。
- 274 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 09:34:41 ]
- >>272
こない未来を勝手に予想して
見えない大きな敵と戦ってる奴をドンキホーテと呼ぶ
- 275 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 15:00:24 ]
- 未来がわかるんですか？
- 276 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 09:50:46 ]
- >>275
それは>>272にいってやれｗ
- 277 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 15:22:41 ]
- プログラマーが悩まなくていい仕様書やシステム（環境）を作れってことだな。
- 278 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 10:31:02 ]
- ソースコードを日本語に書き下したレベルのものを仕様書にすれば
プログラマは全然悩まなくてよくなるお
- 279 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 10:34:08 ]
- UMLのクラス図で書いとけば、コードまで落とせるから
そのうちPGは減るかもねｗ
- 280 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 16:20:09 ]
- UMLを作る分の工数が増えるから人が増えるんじゃね？
- 281 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 18:20:28 ]
- 実装方法とか知らん奴の書いたUML使えるの？
- 282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:50:43 ]
- そのUMLの仕組みで目的の機能を達成できることを確認する手段が無ければ
ただの絵空事でしかない。
- 283 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 22:49:51 ]
- 駄目だｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日もプログラム完成しなかったｗｗｗｗ納期が過ぎているのにｗｗｗｗ上司の残念そうな顔拝めちゃったｗｗｗｗ
- 284 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 21:17:54 ]
- ひぎぃｗｗｗｗｗクリスマスパワーでも間に合わなかったｗｗｗｗｗ
どうしようｗｗｗｗ上司が失望してたぴょんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 285 名前：uy ◆e6.oHu1j.o mailto:sage [2009/12/28(月) 00:58:52 ]
- そんな事よりカラオケいこうぜ
- 286 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 10:53:30 ]
- ふぅむ、このレスの中から有益なことを抜き出すのは大変そうだなぁ...
- 287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:12:37 ]
- んな暇あったら他のコトしたら？
- 288 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 23:55:27 ]
- 参考にできるgeekが周りにいない
- 289 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 18:10:23 ]
- >>288
じゃオプソのソースでも嫁
- 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 22:19:37 ]
- ４テーブルを更新する処理がまったくチンプンカンプンになってしまったｗ
お前らって４テーブル更新とかちょちょいのちょい？
- 291 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 22:32:50 ]
- PGって専門学校以下が多いん？
- 292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 22:44:50 ]
- 学歴で才能を測るのは、新入社員のときだけですよ
- 293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 00:21:37 ]
- 大卒だろうが専門学校卒だろうが、底辺は似たようなもん。
トップを比較すると、大卒>>専門学校卒だな。
- 294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 20:48:10 ]
- はー？ ３流大か１流大かで違うだろ ３流イラネーなｗ
- 295 名前：259 mailto:sage [2010/01/16(土) 23:28:28 ]
- >>294
この世界では、違わんかも知れん。
使えん一流のほうが、無茶な処遇ができなくて処分が難しい。
- 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 23:52:27 ]
- どんな学歴の持ち主だろうが、使えないヤツは使えない。
変なプライドだけいっちょまえでたちが悪い。
- 297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 23:11:26 ]
- 雑草魂のバカも結構たちが悪い
- 298 名前：uy ◆e6.oHu1j.o mailto:sage [2010/03/06(土) 22:53:33 ]
- ほんと、プログラミングの世界で学歴をごそう大事に持って離さない奴って
それ以外に何も無いんだろうなって思う
ROでいうと、
高学歴は、古い紫色の箱（購入費用250k）で、
低学歴は、古く青い箱（購入費用40ｋ）みたいなもんだな。
結局、その箱開くまで（入社して仕事させるまで）、中身はわからない
確率的には紫箱のほうが中身が良いだけ
- 299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 23:11:37 ]
- 天才プログラマには数学の素養が必要。
高学歴は天才に化ける可能性があるが、低学歴は土方どまり。
- 300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 03:53:13 ]
- 高卒DQNは大変だな
「ごそう」ってなんだよ
日本語もわからんのか
- 301 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 04:02:18 ]
- 後生？
- 302 名前：259 mailto:sage [2010/03/07(日) 07:51:11 ]
- 経営者は人を動かす才能が肝だが、プログラマは人智がおよぶ問題の回答を正確に早く作るのが仕事。
- 303 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 07:54:24 ]
- きれいで使えないって、センスがないってことじゃ
- 304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 08:36:18 ]
- >>300
麻生だから後生なのか……
それは思いつかなかったｗ
- 305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 11:07:41 ]
- >>299
大半、高校の数学＋αでどうにかなるよ。
線形代数かなんかは適当に自分で勉強すりゃOK。
- 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 13:23:20 ]
- >>305
ここで言う数学は、数学的論理思考のことだろ
- 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 14:16:43 ]
- 数式が使えないと行き詰まるよ。
- 308 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 14:27:35 ]
- >>307
ジャンルによるんじゃん？知り合いで社交性だけが売りで
プログラミングてんでダメなヤツがいたけど、結構出世してるよ。
あ。プログラマとして行き詰まるのと、社会人として行き詰るのは違うか。
仕事でやる場合、技術的に行き詰るほど高度な要求が来ることってあまりない気がする。
- 309 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 14:47:46 ]
- >>308
そりゃ、プログラミングだけできるやつが出世する見込みは０だ。
- 310 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 16:37:39 ]
- 「エンジニア→マネージャ」しかキャリアパスがなければそうだな。
日本じゃだいたいそうだろうが。
熟練プログラマも、マネージメントなんぞやりたくないだろう。
- 311 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 22:32:04 ]
- >>306
公理的集合論とか不完全性定理でもやればいいのか？
- 312 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 23:00:29 ]
- >>311
良いプログラマは数学を学ぶ、方が良いと思う
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~kshara/progmath.html
- 313 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 23:03:31 ]
- >>311
TOPCODERに参加すれば、数学的センスの必要性を思い知るよ
- 314 名前：仕様書無しさん [2010/05/27(木) 17:46:10 ]
- ttp://jigokuno.img.jugem.jp/20100218_1708335.gif
- 315 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/27(木) 18:03:22 ]
- プログラマでいる間は幸せだよ。
お客さんでも、上流工程の連中でも、下流工程の連中でも、
仕事でコミュニケーションとる相手は大抵システムと関係あるから
ある程度の意思疎通ができるし、話せば話しただけの価値と楽しみがある。
マネージャになると、カネの数字にしか興味ない経営者とか、
仕事を依頼しても絶対に「はい」という返事をしない総務とか、
現場の状況を見もしないのにプロジェクト運営にケチつける品質管理とか、
そういう連中とのコミュニケーションを軸足にして仕事をしなければならない。
唯一の楽しみが、技術屋の部下連中と技術面の話をする時だ。
正直、技術屋の中からマネージャに昇格させるというのは、
悪しき習慣だと思う。
- 316 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/27(木) 18:34:28 ]
- 長い
- 317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/27(木) 19:44:32 ]
- まとまった文章を読む力のない馬鹿にロクなコードは書けない。
- 318 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/27(木) 22:46:36 ]
- プログラムの上手には2通りあると思うわ
１．論理に美しさを求める人
２．ハッカー的な人
前者は整然とした綺麗なコードを書く
後者は見た目は汚いようでいて最小のコードで仕事をする
数学者とコンピュータ好きの違いか
- 319 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/28(金) 09:55:17 ]
- 美しく、かつ最小のコードで。
- 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/28(金) 11:51:11 ]
- まともなテストケースを書くことが重要。
- 321 名前：仕様書無しさん [2010/05/31(月) 08:52:22 ]
- メインテナビリティが一番
- 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/31(月) 10:11:34 ]
- 結局俺最強っていいたいだけ
- 323 名前： ◆rT33C51l9k [2010/06/08(火) 19:05:10 ]
- >>319
こいつは何もわかって無い馬鹿
現在のゴミみたいなプログラミング言語では
どれを使ってもそれはできない事になっている
ソースは俺
- 324 名前：仕様書無しさん [2010/06/08(火) 19:06:31 ]
- 実践して理解していないのに専門用語を並べる人
- 325 名前：仕様書無しさん [2010/06/08(火) 19:07:12 ]
- 人に指示する際、妙な感じで威圧感出してくるタイプの奴
- 326 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 00:32:15 ]
- 下手な奴って自分でもプログラマ向いてないの分かってるよな？何で辞めないんだろう。
- 327 名前：仕様書無しさん [2010/06/09(水) 00:42:52 ]
- 新卒で騙された人らは結構いるかと思う。
特に地方の人らが東京に憧れて、PGの求人に応募しちゃった系じゃないかな？
そういう奴いっぱいみてきた。
- 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 00:45:13 ]
- ニートやるよりマシ。ただそれだけでしょ。
生きていく(カネ稼ぐ)ためには、ヘタだとか向いてないとか二の次になるんですよ。
それなりに稼げるのならば、リスクをおかしてまで辞める理由などない。
そういうひとは、プログラマに限らずあらゆる仕事が向いてないんだから。
- 329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 00:49:22 ]
- プログラマが底辺の受け皿になったのが痛いな。
- 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 00:51:08 ]
- 一人一人に何万円もする開発環境をあてがわないといけないようなスタッフを底辺と呼ぶのか
- 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 00:54:25 ]
- アホが書いたソースは何年も後任を苦しめるな。もう新規作成以外ではプログラマなんてやりたくねえ。
- 332 名前：仕様書無しさん [2010/06/09(水) 00:54:59 ]
- 大体リースだよ。
すぐに入れ替わるからそんなにコストかからんだろう。
- 333 名前：仕様書無しさん [2010/06/09(水) 00:57:48 ]
- 会社に1名しかいない社内エンジニアの後任とかまじでこええ。。。
- 334 名前：仕様書無しさん [2010/06/09(水) 09:12:10 ]
- 俺はそうだったが何か？
前任者が異次元世界の住人になってしまったとかで、代わりの人を求めてあっちこっちに声を掛けていて、
俺は前んとこをやめたくてあっちこっちに求人はないかと声を掛けていて
それが合致したのが20年前。
- 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 12:05:52 ]
- de?
- 336 名前： ◆6kL2kv.qdA mailto:sage [2010/06/09(水) 17:13:27 ]
- >>331
ゴミみたいな奴だな････
最近のクソゴミPGは「 元のソースが酷いから読めない 」っていう言い訳が流行中らしいな･･･
便利な言い訳だな････
自分の技術力のなさが第一の原因なのにすべてを前の奴のせいにできる･･･
ゴミみたいな奴だな
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 17:21:29 ]
- まともなテストケースがあれば、中身を読む必要なんかあまりなんだけどね。
- 338 名前：仕様書無しさん [2010/06/09(水) 17:39:20 ]
- >>331
新規作成でも回避できない場合もある。
ただ、時間をくれてリファクタリングさせてくれる会社だと尚良い。
- 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 18:14:25 ]
- 自動テストがエラーを報告するようになったとき、
テストケースを修正するべきなのか、コードを修正するべきなのか
わからんから、結局中身を見ることに。
- 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 18:24:57 ]
- >>339
それはいったい何を作りたいんだ。
- 341 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 21:22:02 ]
- 天狗の仕業ってなにそれ？
マイクロソフトの連中は、バグだらけのコード普通に沢山書くぞ
ていうか、あいつら仕事してんの？
- 342 名前：仕様書無しさん [2010/06/09(水) 21:27:20 ]
- ノートン360は絶対買わないと思ってたんだけど
ヨドバシの店員がかなり速くなりましたよ。と自信持って言うから
買ってしまったんだけど、酷い重すぎるね。ずっとバックグラウンドで何かしてるよ。
これ訴えられないかねえ？
てかムリグリスレにあわせるとsymantec社も酷いコード臭い
- 343 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 21:27:32 ]
- 本社にはちょっとはマトモなのいるんだろうけど
MSKKにはゴミみたい社員しかいないと思うよ
- 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 21:29:15 ]
- どっちにしろMSの書いたソースはストールマン並にきたねぇよ
- 345 名前：仕様書無しさん [2010/06/09(水) 22:46:11 ]
- 新規案件しかやらないから他人のゴミソースは読まないな。
たまにVB6から.NETへのリプレイスなんかで
過去のゴミソースを読んで仕様を把握しろとか言われるが、
糞すぎて俺様の時間を使うのはナンセンスだと言ってそこらの外注にやらせるよ。
>>336
糞な仕事しかしてないんだなぁ。
まぁせいぜい他人のゴミソース読むスキル上げてろよ。
- 346 名前：仕様書無しさん [2010/06/09(水) 22:48:18 ]
- >>345
俺は自信もって言える！
ゴミソースのリファクタリングだけは速くて上手い。
6割近くがこんな仕事ばっか。。。
- 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 22:49:49 ]
- >>345
新規なんて誰でもできる。お前みたいなアホPGにでもな。
他人のソースを読んで意図を理解し、新たに書き直すのでは難易度が違う。
お前のような雑魚には無理だ。
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 22:51:39 ]
- はは、新規にゴミソース作るのは誰でも出来るわな。
お前らレベル低そうだなぁ。
- 349 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 22:52:19 ]
- 難易度が違うｗ
それ、ただの雑用だからｗ
- 350 名前：仕様書無しさん [2010/06/09(水) 22:53:40 ]
- >>350
くそぅ。仕事がなくなってから言い訳すんじぇねーぞぅ
- 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 22:56:13 ]
- 仕事が無くなる前にプログラマはやめる。
システム開発のプログラマなんて高卒でも出来るから、
どんなに質のいい物作っても大して評価されん。
- 352 名前：仕様書無しさん [2010/06/09(水) 22:58:44 ]
- 351はどんな風の人かなんとなく想像できた。
たまにいる偉そうな奴だな
- 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 23:00:38 ]
- リアルではそう思われないように気を付けるよ
- 354 名前： ◆6kL2kv.qdA mailto:sage [2010/06/10(木) 00:00:23 ]
- >>345
ゴミみたいな奴だな････
- 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 00:08:39 ]
- >>345の作ったゴミ
↓
リプレース
↓
>>345「こんなゴミ改修できね」
↓
外注がエクセレントに改修
↓
以下ループ
- 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 00:22:24 ]
- 視野が狭いし自分の世界を否定されるとムキになる。
底辺PG丸出しでワロタ。
- 357 名前：仕様書無しさん [2010/06/10(木) 00:39:42 ]
- >>345は本当に出来るタイプなのかもしれないけれど、
大半が、社内では一番優秀だと思われているだけの井の中蛙タイプじゃないかな
新規で作ったシステムはどうしても否定できる部分があるもんなんだよ。
3回程度作り直す時間があるような案件ならそこそこの出来でいけるかもしれないけれど。
- 358 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 00:51:09 ]
- >>351
んなこたない。
高卒じゃgoogle入社は難しいだろ？
- 359 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 00:54:42 ]
- 100％とは言わないが、MSやGoogleのPGはそこらの企業のシステムなんて作らないだろ。
逆に日本のIT土方は、殆どが企業システム作ってる。
MSやGoogleにいるような天才PGが作った物を利用してね。
日本のPGはまさに土方でアホでも出来る。
- 360 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 00:57:59 ]
- MSに入って.NETの設計したい。.NETの設計者天才すぎるから思考回路盗みたいぜ。まぁ無理だけど。
- 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 01:03:50 ]
- 誤解されないように言うが、俺は能力の高いPGは評価するし尊敬している。
システム開発のPGでも、化け物みたいに出来る人ってたまにいるからな。
だがしかし、それがあまり評価されないという現実があるから悲しんでるんだよ。
- 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 01:11:16 ]
- 糞企業のためにPGやるなんて馬鹿だからやめとけ
何処行っても扱い同じだぜ特にMSKKとかなMSKK
- 363 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 05:22:42 ]
- >345
それ屑ニートだから
仕事なんてしてないから
未経験だから
- 364 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 08:06:53 ]
- >>359
>日本のPGはまさに土方でアホでも出来る。
これはわかるわ
たしかにＭＳのツールとか作るなら天才ＰＧ必要かもしれないけど
それを使う側に天才はいらんわ
ホント、俺等がやってる仕事って誰でもいいよね
- 365 名前： ◆6kL2kv.qdA mailto:sage [2010/06/10(木) 11:31:18 ]
- そうやって天才天才あがめてるところが･･･ ｯﾌﾟwwww
もし、リアルでもそうやって
「天才」とかいうワードをもろにだして会話してんなら引くわ
|
 |
