[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 00:26 / Filesize : 182 KB / Number-of Response : 936
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

プログラミングの上手い奴の特徴 0x01



1 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 06:58:13 ]
どんなに努力しても予習しても
アイツにだけは速さも技術も敵わない・・・
そんな相手がいるはずです。

そんな人達と自分と、一体何が違うのか。
考えてみても分からない。

前スレ
プログラミングの上手い奴の特徴
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1253529636/l50


121 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 00:13:40 ]
あと、これは激しくスレチな話だが
頭が悪すぎたり、バグばかりでプログラミングが下手すぎる奴には
ハッキリとその旨を教えてやるのは
男の優しさだと思う。

向いてない事を誰かに客観的に知らされる過程ってのは
その人にとっても重要な事だと思うんだな。

122 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 00:53:13 ]
>>121
実力がある人に言われるのはしょうがないとして、
お前みたいな低脳に言われた奴はたまらんだろうな

お前に客観的に教えてあげよっか?
お前、すっげえ頭悪いよ^^

123 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 12:31:59 ]
>>122
なんでたまらないんだ?
言い返せない。言い返せる要素がない。
つまり、言われた相手よりも明らかに格下って事が
相手にも伝わっている事実を知る事が
言われた方には重要なんだよ、カス。

変に温室で育ってプライドだけがモンスタークラスで
実際には使えない奴になってからでは
本人にとっても、その周りにとっても手遅れだからな。

124 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 13:45:40 ]
>>121
頭が悪いというのはどうやって判断しているんだ?
プログラミングが下手というのは、ソースを見れば具体的な改善方法を伝えることはできるが、
頭が悪いというのは、どうやれば改善するか相手にわからないよな?直せないよな?

理解が足りないのであれば「○○の理解が足りない」という事実を伝えればいい、
そうすれば言われた相手だって勉強するだろ。
改善点を言わずに永遠と人格否定だけしているのは、おもちゃを買ってくれなくて駄々こねている子供とおんなじ。

125 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 13:50:54 ]
>>124
いやいや。人間はみんな同じじゃないんだよ。
勉強すれば理解するものでもないし。そもそも勉強しないし。
だから辞めてくれるのが一番いい。

126 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 14:32:07 ]
>>124
お前、頭が悪い奴を舐めすぎ。

プログラマ的に頭が悪い奴ってのは
仮に書いたソースをレビューして
そのソースでの間違いは直せたとしても
他のところで同じ間違いを起こすどころか
教えた方法では適さない箇所で間違った使い方をするとか
一向に成長を見せずに延々と同じレベルで停滞し続けて
周りまで停滞するハメになる。

127 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 14:35:13 ]
>>126
同意。

例えば犬がいるだろ。
あいつらにいくら教えても漢字が書けるようにはならないだろ。
つまりそういうことなんだよ。人間だからといってすべての脳が
優秀なわけではない。

128 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 14:35:44 ]
わかりやすい例だと、延々と同じバグの
修正と再発を繰り返す奴。

基本的に何がまずかったのかが
自分ではわからない奴なんだよ。

プログラマ的に頭が悪い奴って。

一言で言えば
向いてない。

129 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 16:51:12 ]
馬鹿ばかりの職場で働いてる人は、井の中の蛙になれて羨ましいよw

東大卒の先輩はいつも余裕な雰囲気が漂ってるし、わかんないことがあったら
すごい的確にわかりやすく教えてくれる。
中堅大学卒の先輩も仕事はそこそこできるけど、やはり根本的な知能の
差なのか、質問しても、また新たに別の疑問が浮かぶような教え方しかできないw

できない奴にギャーギャー言ってる奴は更に知能ランクが下だから
Fランか専門卒だろうなw



130 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 16:54:47 ]
>>125,126
なるほど。指摘しても直らない人か。
前提条件を間違えていた。スマン。

指摘しても直らないやつはどうしたもんかなー。
そういう人に当たったことないからわからん。

自分だったらバッサリ切り捨ててしまうかもしれんな。
プロジェクトがこけない程度の放置をしそうだ。
こけそうになったらフォローに入る。
上には「こけそうだったから、フォローに入った。遅くなるかもしれん。」と報告。

まあ、上がわかる人だからできることだな。

131 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 16:59:11 ]
俺は高卒だよ

132 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 17:17:36 ]
若いころはできない奴に怒ったりしてたけど、
できない奴に怒ってもできるようにはまずならないし疲れる。
そう思ったら、できそうなことを探してやらせるようになったよ。
意外と探せばあるもんだよ。書類整理とか掃除とか。

133 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 17:22:21 ]
>>132
そうなんだよ。できるやつはそもそも教える必要なんかなく
勝手にできるようになるんだから。俺とか。

134 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 18:15:36 ]
あ、俺も俺も



高卒だけど

135 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 18:44:56 ]
>>130
そういう奴が一人とは限らないんだぜ?

臨時のヘルプで人が入ったときに
さらに人数が増えちゃうかもしれないんだぜ?w

136 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 19:25:28 ]
>>135
そうなんだよなー
で、そいつらに出来る仕事を探してやる仕事で、俺の仕事が遅れる訳だw
まさにマイナスの生産性、邪魔にしかならない、今すぐ消えてもらう方が全体として問題が減らせるw

137 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 19:59:19 ]
>>136
自分がすでにプログラマではなく管理職として期待されていることを自覚した方が良いのではないのかね。
いつまでもプログラミングが自分の仕事だと思うなよ。

138 名前:仕様書無しさん [2009/10/07(水) 22:27:28 ]
オマエラ前スレのスキルに依存しない開発体制を10000回読み直せこのバカチンがっっっ

139 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 22:43:13 ]
この板の住人に「プログラミングの上手い奴の特徴」が書けないという事実



140 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 22:46:11 ]
前スレで書いたし

141 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/07(水) 23:22:57 ]
プログラミングの上手い奴の特徴
・他業界に就職した人と自分を比較する事はしない
・丸一日歯を磨かなくても平気
・エスパー
・自分の将来よりプロジェクトの今後の方が気になる
・まだ廃人になっていない

142 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/08(木) 08:55:49 ]
思考が柔軟で、いいと思ったものはなんでも糧にする人

143 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/08(木) 10:36:15 ]
プログラミングの上手い奴の特徴
・安直なコピペはしない。"重複の除去"に拘る

144 名前:仕様書無しさん [2009/10/08(木) 11:32:45 ]
【速報】2審で逆転無罪 Winny開発者、金子勇被告(39)「著作権者にとっても利益がある」
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1254967271/

145 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/08(木) 13:16:04 ]
無罪は当然

146 名前:仕様書無しさん [2009/10/08(木) 14:15:53 ]
そもそも頭の回路が違うんだよ。 
ことプログラミングに関することは、やること為すこと全て的確な答えを出す。

でも、そういうプログラミングの達人でも、やること為すこと全て彼女を
怒らせてしまう奴もいるな。 
たぶん、女の扱いを司る回路が無いか、そこにバグが有るやつ。

147 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/08(木) 15:02:32 ]
>>146
女にモテるのは胡散臭い
詐欺師的な回路が必要だからな。

女の子宮に訴えるようなフェロモン的な
オーラを装う事も必要だし。

プログラマが仕事中にわざわざそんな面倒臭い事を
別に大した上玉でもない女相手にする必要はない。

つーか、スレチ。

148 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/08(木) 18:20:06 ]
>>147
ossanhadamattete^^

149 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/08(木) 20:51:18 ]
>>149
urusaiyonikubenki^^



150 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/08(木) 20:53:00 ]
machigaetayonikubenki^^

151 名前:仕様書無しさん [2009/10/09(金) 15:57:11 ]
糞女なんかを話題にするから
すっかり過疎ったな。

152 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/10(土) 08:48:14 ]
最近は頭がうまくまわらないという人が多いな。

どうも空気中のオゾンの濃度が上昇してるようで、これが原因みたいなんだな。
オゾンの濃度が上昇すると、人間の呼吸機能が害される。人間の呼吸器の機能が
低下すると、体内に取り込まれる酸素の量が減少する。すると脳にまわる酸素が
不足するようになって、脳の機能が低下する。脳の機能が低下すると頭が疲れやすく
なり、文字とかをたくさん読んだり書いたりすることが難しくなってきたりするし、筋肉に
まわる酸素の量も減るから、筋肉も不活発になってどうしても気力が落ちるんだな。
ちなみに一酸化炭素の致死濃度は1500ppmに対し、オゾンの致死濃度は50ppmで、
単純計算でオゾンの毒性は一酸化炭素の30倍強い。
www.showaboss.co.jp/sub2-safety02.htm
ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0

生活環境基準では0.05ppm(50ppb)が安全基準の上限なんだが、実際にはこの基準を
超える地域というのが最近は結構多い。
www.jamstec.go.jp/frcgc/gcwm/jp/japan.html

このオゾン濃度が上昇する原因なんだが、最近はバイオ燃料を自動車で使うことが
原因として指摘されたりしている。
tvert.livedoor.biz/archives/50893079.html
wiredvision.jp/blog/wiredscience/200706/20070606133755.html

通常のガソリン・軽油は炭素と水素原子だけで構成されるんだが、バイオ燃料(バイオエタノール)の
場合、酸素原子も燃料に含む。そしてその酸素原子がエンジンが吸入する空気中の酸素分子と
結合してオゾン(O3)になるのが原因ではないかと言われている。

153 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/10(土) 11:26:33 ]
>>152
プログラマーとは思えないとんだ飛躍

154 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/10(土) 18:24:48 ]
想像力の差じゃねぇの?
こーしたら、こーなるかもって結局気がつかなかったらそこまでじゃん

155 名前:仕様書無しさん [2009/10/11(日) 00:12:43 ]
ふたばの餡庫っ娘!
ゆっくち餡庫だよ! ゆっくりしていってね!
いじめが多いけど、愛で 虐待 ギャグ カオスなんでも投稿していいよ!
yukkuri-futaba.sakura.ne.jp/index.html

156 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 00:22:59 ]
犬より猫が好き

157 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 00:38:05 ]
>>154
それもあるだろうが、頭の柔らかさの方が
重要だろうな。

頭が固い奴は問題やバグを上手く解決出来ない。

158 名前:仕様書無しさん [2009/10/11(日) 01:33:36 ]
バグ取りのコツは、何はともあれ現象を繰り返し良く見ることだよ。

すると自然に原因仮説が思い浮かぶ。それが当っている確率は
現象をみる回数に比例する。

下手な奴は、気ばかりあせって現象を冷静に何度も見ることを
やらずに、ハズレ仮説に基づく直しを繰り返している。

159 名前:仕様書無しさん [2009/10/11(日) 01:46:41 ]
>>158
突っ込み所満載だが、どんな業種か参考までに教えて欲しい




160 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 02:07:17 ]
>>158
おまえは数千回に1回とかしか出ない現象でもそれやんのか?
再現率の高いバグなんて、原因わかるだろうがw

161 名前:☆☆さやか☆☆ [2009/10/11(日) 11:00:19 ]
2ch初めてなので、ここに書き込むのが正しいのかわからないのですが、
よくyoutubeにupされている様なジャンプのonepieceなどの漫画のコマをそのまま動画にしてupしているものがありますよね?
ああいうような感じで学研の「新マンガゼミナール 大学受験らくらくブック倫理」という本のマンガを動画にしていただけないでしょうか?
高校倫理の基礎はこれで良いらしいので、自分で作ろうかと思ったのですが、私は携帯以外の機械苦手な人なんで、できませんでした。
本当はお金払いたいくらいだけど払えないし、大変な作業なんでしょうけど、それでも助けてくれる優しい職人さんいらっしゃったらよろしくおねがいします★

162 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 11:57:04 ]
通報だな

163 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:00:01 ]
>>161
それは犯罪だ
ってコピペにマジレス

164 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:01:53 ]
>>163
どうしてそう思ったの?根拠plz

165 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:04:23 ]
はぁ?

166 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:06:00 ]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1251274831/31

167 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:08:49 ]
>>164
逆にどうして犯罪じゃないと思ったの?根拠plz

168 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:09:52 ]
>>167
アップロードしてる人が著作権者本人、あるいは著作権者から許可をもらっている可能性とか考慮しなかったの?

169 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:16:08 ]
はぁ?



170 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:18:59 ]
>>168
うん、だって明記してないじゃん
また、逆に聞くけどそういうのがこっちの頭にないって状況を予想できなかったの?

171 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:20:15 ]
2行目が許可無しの例
よってry

172 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:26:06 ]
なんなのこの人たちキモイ><

173 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:27:16 ]
>>172
そこは「いじられちゃったよ!くやしいよ!おかーちゃーん!」だろ?

174 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:27:47 ]
キモいひとに頼むとかどんだけ

175 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:33:01 ]
仮りに、>161がコピペだろうがなんだろうが
まずは、>161の2行目の「youtubeに...ジャンプのonepieceなどの漫画のコマをそのまま動画にしてupしているもの」が
>168の言う「アップロードしてる人が著作権者本人、あるいは著作権者から許可をもらっている」のかを確認しましょう

次に、>161が求めている『学研の「新マンガゼミナール 大学受験らくらくブック倫理」という本』について
>161が>168の言う「著作権者本人、あるいは著作権者から許可をもらっている」かを確認しましょう

最後に、この件に関して著作権に関して違法なのか合法なのか、それともそのほかの法律に触れているのか議論しましょう

176 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 12:50:33 ]
全力でスレチだな

177 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 13:18:12 ]
まあ、とりあえず通報してみれば担当者が確認とるんじゃね?

178 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 21:52:11 ]
プログラマーには精神の幼い奴が多い。
C言語より先に日本語を勉強してきてね。

179 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 23:22:33 ]
プログラマに馬鹿にされてるからとって
ここにまで馬鹿を晒しに来る奴はキチガイ



180 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 01:01:59 ]
誰に向かって言ってるの?

181 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 02:15:46 ]
>>178
お前が日本語を語れ、なおかつC言語の全てを説明できるという証明をするなら
俺は小学生の国語からやり直してやってもいいがw

証明できなければ、おまえは小学生の国語から勉強してきてね

182 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 02:35:54 ]
よくこんなエサのついてない釣り針に全力で食いつけるな

183 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 03:35:35 ]
返しもついてなければ針だって怪しいのにあえてそこに噛み付くのがPGクオリティ

184 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 09:08:40 ]
ん?プログラマーに馬鹿にされた私怨で荒らしに来た馬鹿がいたのか

185 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 10:16:39 ]
>>181

そんなんだから「幼い」って言われるんだよ。
俺がC言語をマスターしたらお前なんて要らないんだけど。
お前に出来て俺に出来ないわけないしなw
くだらない選民意識は捨てようね。

186 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 10:24:15 ]
>>185
じゃあ、マスターしてからまたおいで

187 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 10:41:53 ]
園児の争い

188 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 11:51:32 ]
>>185
糞ワロタw

お前が根拠もない選民意識持ちなんだろーがwww

お前に出来て俺に出来ないわけがないんなら
やってみりゃいいじゃん。

当然、出来なかったらその場で切腹な。

189 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 11:56:32 ]
園児の争いって言われたそばから園児乱入w



190 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 11:57:26 ]
>>185
ちなみに、プログラマは一人で仕事を全部出来ても
馬鹿じゃなければタスク量に応じた人数で仕事を割る。

そして、馬鹿はプログラマになれない。

あとはわかるな?w

191 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 12:00:34 ]
園児だけにエンジンかかた

192 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 12:00:58 ]
>>189
お前が園児並の書き込みしか出来ないからって
一緒にするなよ。

お前は一生ウンコの話でもしてるのがお似合い。

193 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 12:03:20 ]
>>191
おやじギャグつまんネ


194 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 12:04:27 ]
園児が怒ったw

195 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 13:04:12 ]
>>194
お前こそが園児w

196 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 14:52:18 ]
新生児でしたー ハズレプププププ

197 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 17:20:11 ]
しかしプログラム下手そうな奴だなw

198 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/12(月) 18:56:33 ]
プログラミングが下手なヤツの特徴は見えたよ

>お前に出来て俺に出来ないわけないしなw

自分に出来ないわけはない、と言いながら、着手はしない
出来る出来ると言うが、自分でやったことはない
自分で証明出来ない事象を証明された事実であるかのように主張する


199 名前:仕様書無しさん [2009/10/12(月) 22:07:17 ]
自分でエディタなり独自コンパイラーを作った事のある奴とか?
今時やらんかな?



200 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/13(火) 22:24:03 ]
動かしながら作る。コレ一番早くてバグ少ない。

201 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/13(火) 22:48:30 ]
EJBとか動かしながら作ってられない

202 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 08:11:54 ]
結局プログラミングが上手いかどうかなんて関係ないんだよ
それよりも恋愛をたくさんして人間力を磨いた方がいい
いい恋愛を経験した一流の人間力の持ち主は多くの人から認められているし
さすがに言うことが違う

必須の経験、それは“恋愛”
ttp://el.jibun.atmarkit.co.jp/choripon/2009/10/post-430a.html

203 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 10:44:23 ]
恋のから騒ぎかよw

それから恋愛に上等とか下等とか格付けをしちゃう奴は
女みたいで気持ち悪い。

つーか、年中発情してる猿みたいじゃね?w

204 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/15(木) 00:24:13 ]
どうでもいいが、コメントで粘着してるまりもって奴は頭おかしいのか?
恋愛どころかこいつは仕事もできなさそうだ。

205 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/15(木) 01:58:46 ]
恋愛は平等(キリッ

206 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/15(木) 04:40:54 ]
まりもはおまえらの仲間だろ

207 名前:仕様書無しさん [2009/10/15(木) 16:31:14 ]
もう、女にもてる奴の特徴にスレタイ変更すっか?

208 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/15(木) 23:31:53 ]
ただの独り言だけど、
時にどうしよう無く解決不可能なバグって出てくるもんなんだね。
バグ発見→運営でバグの原因を探す→再現出来ず→ソースコードレベルから探す→原因不明
→発生率調査→数千件に1度。固定的な発生条件が見受けられるが、再現不可能。
→再調査→システム作成者が解決できずに投げ出したバグだと判明
→解析用機能をシステムに組み込み、次のバグが発生するまで放置。

2、3日かけた結果がこれなんだけど、
うまいやつは、ちゃんとソースコードにコメント書くもんだと思うよ。
というか、頼むから定義したクラスが何の処理をするのか位は書いてほしい

209 名前:仕様書無しさん [2009/10/15(木) 23:50:39 ]
>>200
バグは出ないけど、一部の機能がごっそり抜け落ちてそう
>>202
技術者として脂がのってくるのは女に興味が無くなってから
>>208
調べるべき事を調べてないだけとしか思えない



210 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 00:13:38 ]
まあ、コメント書くほど暇がないってときもあったりするからわからんでもないけどな

ソース読めばなんでも分かる的発想のが俺はいやだな
たしかにわかる可能性は高いけどしばらく時間がかかるのと
どういう視点でみてったらいいかいっしょに考えてくれる人間ぐらいはつけてほしいってのはある

いきなりよくわからねー箇所言われてバグ探せっつっても
作ったの俺じゃねーし構造把握してねーしってところのバグはそんなに早くみつかんねーよ的な

211 名前:仕様書無しさん [2009/10/16(金) 00:24:59 ]
いきなり知らないシステムの10cmの厚さのソースリスト渡されて原因を調べてくれって言われた事あるな
15分でバグを突き止めたけど
ゴメン、ジジイの武勇伝だw


212 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 00:30:05 ]
コメントを書く数分とそれが無いがための調査・理解の数時間の
金銭的コストを同じと思ってる奴いるの?

213 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 00:30:41 ]
そりゃお前が偉いんじゃなくてソース書いたヤツがうまかったんじゃね?

214 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 00:31:51 ]
>>212
お客さんに急いでやってほしいって言われてるときに
のんびりコメント書いてるわけにもいかねーし
時と場合によってコメントは省略せざるをえないときはやっぱりある

215 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 00:33:16 ]
つーか、知らないプログラムのバグを探すのに
コメントを当てにしてたら見つかるわけない罠w

216 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 00:38:14 ]
>>214
そのあと書き込んでおけよ。

217 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 00:38:21 ]
オフショアであがってくるソースのコメントが全く当てにならない
のだけは否定しない。

218 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 00:52:00 ]
>>216
そんな時間と気力があると思ってるのか

219 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 00:53:07 ]
>>218
甘ったれんじゃねー!



220 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 00:54:14 ]
外人のVCだと日本語のコメント入ってるとコンパイルできねーなんてことがあって
コメントを全部削除するツールとか作ったな
別に外人に渡すわけじゃないけど今でも重宝してるぜw

221 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 00:56:37 ]
プログラムのコメントなんて
当てになった試しがないな。

むしろバグってるプログラムはコメント自体が
罠の宝庫だしな。

あと、コメント部分がプログラマの言い訳の
テンプレになってる事が多い。

コメント多いからボロボロな処理になってるけど
丁寧でしょ?的なw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<182KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef