- 1 名前：仕様書無しさん [2009/09/20(日) 09:14:33 ]
- 黄昏のシルバーウイーク。団塊とポスト団塊がすべてを墓場に持っていくようです。
前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1248633181/
- 620 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 00:42:55 ]
- FPGA付き雑誌だの秋月だのあるのに、習ってないで済ますだなんて。
ほんとに社会人？
- 621 名前：た@酔 mailto:sage [2010/01/15(金) 00:56:07 ]
- FPGAを使うと便利だから使うって感覚が
わからない時点でもうダメだから諦めたほうがいいよ。
道具とかパーツのチョイスってのは、そういう事だから。
勉強する必要ない。 使うといい感じだから使うだけ。
- 622 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 01:25:28 ]
- 何言ってんのこの馬鹿
- 623 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 01:52:36 ]
- 仮にも経営者は言うことが違うね
新しいおもちゃを試すために一月にいくらつぎ込んでんだか
- 624 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 02:12:13 ]
- >>614
そんなに難しいことかな
その国際規格というのを仕様としてあげてくれれば
べつになんの問題もなくハードからできるけど
でも、仕事ないよ｡・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・｡
- 625 名前：仕様書無しさん [2010/01/15(金) 23:21:16 ]
- 家電の組み込みソフトウェアを作ってる方に質問です。
テレビ、洗濯機、炊飯器など複数携わっていますか？
それとも1つのみに携わっていますか？
- 626 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 23:41:40 ]
- 一つくらいじゃメシくえねーよ
- 627 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 00:24:19 ]
- >>625
大手社員なら一つが基本。ってか、大手だと完全に部署違うだろうし。
派遣なら、仕事あるところへ向かうだけ。家電になるとは限らない
家電系だと同時に２つのプロジェクトに入る事なんて、まずないと思うよ
（小さな仕事なら同時並行で持つこともあるけど、片方の納期がずれたら・・・・・）
何のための質問か知らないが、デジタル家電と白物家電じゃ、規模が違うし、同じ物として見ちゃいけないよ
- 628 名前：仕様書無しさん [2010/01/16(土) 09:50:22 ]
- >>625です。ありがとうございます。
複数同時に携わるんではなくて1つのプロジェクトが終わったら
違う家電のプロジェクトに入ることはあるのでしょうか。
プレエントリーをもう少し絞りたいと思っています。
それで色々な家電のプロジェクトに入らせてもらえるなら
1つしかないところは外そうと思って質問しました。
- 629 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 11:13:30 ]
- >>628
普通に部署を異動すればいいだけだろ。
- 630 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 13:19:41 ]
- >>628
学生？もしくは社会人経験0？
だとしたら、同じ大手でも会社によって開発体制は違うので
OBや人事に聞いた方がいいね
新人の希望を無視して会社都合だけで配属する会社かもしれないし、
希望を尊重したとしても希望の部署に配属されるか分からんし、
異動願いを出しても事実上無視する会社かも知らんし、
大抵願いを叶えてくれる会社で希望の希望の部署に配属されたとしても
仕事内容は仕様書切って下請けに○投げかも知らんよ
- 631 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 13:45:46 ]
- >>628
やっぱり学生か・・・・
一つのプロジェクトが終わって、他のプロジェクトってのは無いと思う
基本的に家電はある程度の期間で作るから、人員固定した方が効率がいい
派遣でもよければ、そう言うのもあると思うけどね
派遣以外で、そのものの会社か、請負会社だと、プロジェクトの異動＝部署異動になると思う
その時、また家電系の仕事になる保証はない
ソフトウェアは専門の経験にならないから、どこにでもとばせるしね
あと家電やりたいと言っても、何がやりたいのか、そこが問題だね
白物家電は、圧倒的に開発者数も少ないだろうし、楽しくな（ｒｙ
漏れは、会社に技術職以外が無い、大手子会社、デジタル家電やってる、面接で配属先の希望を聞いてくれる
こんな感じの会社を選んで後悔した。本体の大手入っとけばよかった・・・・まあどちらにしろ給料安いがｗ
どうしても家電がいいなら、それ以外やってない会社探すべきだと思うよ
- 632 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 14:02:26 ]
- 「漏れ」って、フランソワーズ「漏れ」シャンかよw
こんなガキ臭い言葉を使う奴に偉そうに説教されたい奴なんているかね。
- 633 名前：仕様書無しさん [2010/01/16(土) 19:02:29 ]
- ライナックスでも勉強してみようかな
- 634 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 20:25:02 ]
- >>624 実装に耐えるだけの仕様をあげるのがどんだけ大変か。
仕様書みたらコードが書けるようなものがつくれたら
余程無能な外注先でもなければプログラム組めるよ。
- 635 名前：仕様書無しさん [2010/01/16(土) 21:21:29 ]
- >>628です。ありがとうございます。
>>630さん
まだ汚れを知らない学生です。
細かい部分は聞いたり、資料請求しないとだめみたいですね。
>>631さん
はい。まだ汚れを知らない学生です。
じゃあ派遣でもない限り、大抵は1つの家電の部署に専属されるということですね。
本当はデバイスドライバが書きたいんです。でもあまりないんです。
それで組み込み関係も探して一番興味を持ったのが
家電だったので家電を選びました。
その方がよさそうですよね。
とりあえず色々やってるところは保留にしようと思います。
- 636 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 21:29:51 ]
- 汚れかよ
- 637 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 22:02:21 ]
- このすれ切った俺らは泥雪のように茶色なのさ
- 638 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 00:54:06 ]
- >>633
なら、漏れ(笑）はリヌクスでも勉強するよ
- 639 名前：仕様書無しさん [2010/01/17(日) 14:19:21 ]
- UMLでモデル作ってプログラマに投げたらお前のモデルうんこだろってボロクソ非難された
プログラマの分際で・・・
- 640 名前：仕様書無しさん [2010/01/17(日) 14:30:47 ]
- 相当ひどいの作ったんだな
- 641 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 14:30:50 ]
- やだねぇ、いまだにSEとかプログラマが階級だと思ってる奴がいるんだな。
- 642 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 14:38:54 ]
- >>639
やーい、うんこうんこ！
- 643 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 19:53:13 ]
- UMLで糞垂れ流し
C＋＋で小便垂れ流し
Cで食糞
アセンブラで飲尿
そんな５０台が現役ですよ
- 644 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 21:52:44 ]
- 別に50代でもいいけどさ、歳相応になってくれよ
アセンブラしか出来ないとか、未だにコーダやってることの恥ずかしさとか
後輩育ててんのかとか
オタク50歳とか最悪だから、そこらへんだけ気をつけてね。
- 645 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 22:20:47 ]
- タケルンバを否定するな
はてなダイアリーのタケルンバをバカにするな
シルクハットが似合ってるぅ
- 646 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 05:31:56 ]
- ６０台で8085働かせてる現役も居るぞ。こんなノウハウ残る必要無いから、
後輩育てたりせんでいいし。
- 647 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 06:31:39 ]
- >>646
８０８５ベースのモジュールを６０台を調停するって、すごいね。
- 648 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 08:21:32 ]
- あら、変換ミスだ。60代です。
- 649 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 19:23:23 ]
- >>644 自分で分からないものを全部潰そうと画策してますよ
- 650 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 01:54:21 ]
- ざっと見たけどこのスレに組みこみ屋は殆どいないね。
どこにいるんかな。
- 651 名前：648 mailto:sage [2010/01/19(火) 02:45:20 ]
- 俺は自分では組込み屋だと思ってたが。OS無しのが得意だし。
- 652 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 18:15:07 ]
- OS分からないって正直にいいなよ今時
- 653 名前：648 mailto:sage [2010/01/20(水) 05:51:40 ]
- 分からないんじゃないよ。OS組み込まないほうが小規模システムにとっては
メリットが上回るの。ROM／RAMが小さくてすむ、OSの分のパフォーマンス
食われなくてすむ、etc。3MHzの8085、ROM16K RAM8Kの制約の中でOSなんか
入れてられないよ。割り込み９種自分でハンドラ書いて、イベントは8bitにまとめた。
周辺ICの82xxのセッティングもデータブックと照合しながら書いた。これぞ組み込み
って仕事だったよ。H8系ではイベントはフラグじゃなくてイベントキューにしたけど。
- 654 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/20(水) 06:05:09 ]
- ROM16Ｋもあるハードとか夢のようだ
- 655 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/20(水) 06:59:27 ]
- 昔のファミコン開発みたいだな
- 656 名前：648 mailto:sage [2010/01/20(水) 15:38:37 ]
- >>654 もっと小さい条件の仕事って体験してるの？ なら書いてｸﾚｸﾚ。
- 657 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/20(水) 17:30:56 ]
- Arduino使いの俺は組み込み系だよ
- 658 名前：仕様書無しさん [2010/01/20(水) 18:33:37 ]
- ａｔｏｍでメモリ２G積んでるけど組込み系だよ
- 659 名前：仕様書無しさん [2010/01/20(水) 20:14:04 ]
- 明日わ会社でデザインパターンの勉強するどー
- 660 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/21(木) 18:28:58 ]
- >>653 そういうのってあるのは分かるけど
すでに１５年ぐらい前の教科書で「過去においては」だったような。
俺も昔はOS無でイベントドリブンヒーヒー書いてたよ。
バンクメモリとか楽しくない思い出だ。
- 661 名前：653 mailto:sage [2010/01/22(金) 04:29:49 ]
- 件の基板が設計されたのは1985年頃だから、今生産されてることのほうが奇跡です。
何でも、ロット作る度に秋葉原で8085買い漁るとか。
私からも何年も前から石新しくすればと言ってるのですが・・・
- 662 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 08:39:32 ]
- まだ探せばあるところにはあるんだなぁw
- 663 名前：仕様書無しさん [2010/01/23(土) 01:05:12 ]
- パチンコ台のZ80は、8MHｚ、RAM忘れた、ROM8k
今でもバリバリ現役
- 664 名前：仕様書無しさん [2010/01/23(土) 05:08:06 ]
- ケータイや家電とかじゃなくて
ロボットや自動車や航空機や発電施設みたいな
メカの制御やってる組み込み技術者いますか？
- 665 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 05:22:21 ]
- それは組み込みじゃなく制御屋
- 666 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 06:01:21 ]
- >>663 KC80になってない？
- 667 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 21:57:05 ]
- >>665
制御ソフト作るだろ
制御は組込みの一部分
JMAAB ETSSを見れば明らか
- 668 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 18:19:35 ]
- 組み込みプログラマ屋は、windowと違って安易に再起動できないから
とにかく一部バグっても人が怪我したり製品のほかの機能を殺さないようにするとか
そういう観点で設計すればいいとおもうよ
- 669 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 19:30:54 ]
- ラダーも組み込みと思ってるくち？
- 670 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 20:10:38 ]
- 思ってるくちです。
あなたの思う組み込みの範囲はどこからどこまで？
- 671 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 21:43:13 ]
- >>669
組込みだろ
ＰＬＣのプログラムがラダー図なんだから
- 672 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 03:31:21 ]
- 民
生 携帯電話
機
器 家電機器 教育・娯楽機器
↑ ＡＶ機器
設備機器 コンピュータ周辺機器
通信設備
↓
非 運輸・建設機器 医療機器
民 ロボット
生 産業機器/FA機器
機 自動車制御
器
制御中心← →情報処理中心
- 673 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 19:59:06 ]
- なんかの法則：
OS無しって、
結局OSみたいなもん
作っちゃうよね。
- 674 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 20:52:41 ]
- NHKでやってた東芝のTVの開発ってかなり大変なんだろうか
- 675 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 21:39:52 ]
- 何が難しいのかによるんじゃないの？
取りまとめが一番大変だって言うだろうけどさ。
いわゆる組み込みは青梅ってとこで、いわゆる箱というか
生産技術的なとこは深谷ってとこでやってるように描いてたよね。
正直後者の人はNTSC時代からの電気屋っぽかったような。
演出的に、MPEGコーデック部分が応答しないとか
状態遷移が予期したようにいかないとか、キーコードログしてるとか。
基本はARIBのモデルにしたがって作っていらっさるのだろうね。
で、一度書き込みテスト。
- 676 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 21:47:50 ]
- 大変か大変じゃないかといえば、国内で考えられる組み込みの開発で
一番複雑で大変なんじゃないかと思いますがいかがなもんでしょう。
やっぱり日本を引っ張ってる会社は違うよね。と。
現実は私服な人たちが何となくだけど、CELLプロセッサ上で
GNUベースの環境作ってて、CELINUXとかを入れて
メニーコアでマルチスレッドとかもう夢のような技術が入ってて
とかじゃないのー。
でも、あの２つの拠点の間をつないでるのは回線じゃなくて
多分子会社協力会社派遣会社常駐二次受け三次受け土方的な
世界じゃないかと思うんですけど違うんでしょうかね。
ソフトもよく見ると昔々のCS時代のITRONのタスクがラッパ経由で
移植されて生きてたりして。
まあ雲の上の話で、ここの住人には縁遠い 坂の上の雲だろ。
見せ物としてはおもしろかった。
- 677 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 22:01:04 ]
- 多分、規格に関する部分は堅牢に作ってあって、
意匠的なユーザインタフェースとか、画像処理して絵作りしてる部分とかが
中国系の他社の追随を許さない使い勝手やら品質水準やらを
確保してるんじゃないかなあ。
そういう部分は土方仕事には関係ないと思うんだけど。
でも、安いのはインテルのとこで出てたオリオンのOEMじゃないかと
思うから、結局ベンツみたいなものじゃないかなあと愚考します。
つまり、東芝さまかっけー
ということで雑魚はオナニーして寝ます。
- 678 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 00:41:45 ]
- 東芝の組込みは、子会社の東芝ソリューションだけでやってるのかと思ってた。
東芝本体はハードウェアだけ作って
- 679 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 05:45:06 ]
- >>673 セマフォとか、メッセージキューとか、理論どおりだけど大げさな道具が付いてくる。
小さいシステムだと割り込み処理とイベントとタイマだけがあればいいんで、できあいの
OSから機能を限定して使うより、作った方が軽いし楽、ってのはある。一度作ればあとは
使い回しで済むし。もう数十システムもこれで使い回してる。
- 680 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 18:08:43 ]
- >>677
>意匠的なユーザインタフェースとか、画像処理して絵作りしてる部分とかが
>中国系の他社の追随を許さない使い勝手やら品質水準やらを
>確保してるんじゃないかなあ。
国産家電のUIなんてウンコの極みじゃん。iPhone買ってから良く分かった
（例外はtorne
- 681 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 18:17:09 ]
- >>680 ARIBというのは実にうるさい規格で。と書いて決めたの彼らかと気づく
- 682 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 21:35:07 ]
- >>677-676
某かっけー会社のダメなとこは、ああ言う姿を外に出してしまうことｗ
大規模な民生品なんて、現場の技術者がHWもSWもなんて無理に決まってる
たぶんTVはずっと深谷でやってて、Cellとかの新規部分だけ青梅でやってたんだと思う
家電は比較的安定した人数でやれるから、深い請負は少ないと思うよ
あと、そんなに雲の上や、別世界の話じゃないと思うよ
>>680
iPhoneは、すごいよな
やっぱりWindowsCEとか使うのがいけないんだよな
- 683 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 21:58:46 ]
- docomoの東芝スマートホンはハードはいいのに
ソフトが糞重くて最低ゆえに売れない。
やっぱマイクロソフトは駄目だと思う
- 684 名前：仕様書無しさん [2010/01/27(水) 01:25:19 ]
- CRC計算
ttp://10.niceboat.org/10/s/10ko161654.jpg
ずらずらー
ttp://10.niceboat.org/10/s/10ko161655.jpg
ﾒﾆｭｰﾊﾞｰ何段も入れてて使いづらくないのかねぇ
ttp://10.niceboat.org/10/s/10ko161656.jpg
- 685 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 01:27:41 ]
- CRC計算ややこしいわ
ネットにあるソース参考にしたりしたけど、未だにアルゴリズム理解できてない
- 686 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 02:09:20 ]
- >>683
ソフト自前で作れない東芝は糞以下ｗ
- 687 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 02:34:31 ]
- 質問だが、開発ツールでマイクロソフトのWindowsエンベデッドとか使ってる会社あるの？
周りではルネサスのＨＥＷ使ってる人とかしか見ないんだけど
- 688 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 03:08:04 ]
- MPE720やGXDeveloperも使ってる
- 689 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 07:23:00 ]
- >>682 何をTVと言うかに依存するような スケーラとかの話するのが前者の人は限界じゃないの？
- 690 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 20:10:10 ]
- >>688三菱で安川を制御か。Qにｺﾒﾝﾄﾌｧｲﾙは流し込む方？
下手するとﾗﾀﾞｰよりｺﾒﾝﾄの方が容量喰うから開発後半になっていっつも慌てる
- 691 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 22:02:46 ]
- >>690
基本、三菱オンリーだけど
サーボ軸が多い場合は安川オンリー
両方を繋いで使う事はない
ちなみにコメントは流し込まない
容量食うからね
- 692 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 22:42:23 ]
- >>691新しく出たGxWORKSっていつごろ買います？
てんで食指が動かないや。CxOne4も買う気が起きん。
- 693 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 01:47:37 ]
- 社内ｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽ的に10人分のﾗｲｾﾝｽに換算してｷｰｴﾝｽが断トツに安価だったので
三菱は今後終息となりましたわ。2〜30年耐えられるとわ思わんが・・・
ｻｲﾄﾗｲｾﾝｽ恐るべし かも。
- 694 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 18:17:55 ]
- 新バージョンでないとどうにもならなくならない限り
いつまでも古いバージョンを使い続けるのがうちの会社
- 695 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 20:38:21 ]
- マイコンは廃品種、開発ソフトは未だY２KでXP贅沢扱い
そんな地獄からまたきましたよと。
- 696 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 23:30:46 ]
- 廃盤マイコンで何をするんだ
- 697 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 06:10:15 ]
- MS/DOS でmakeぐらいできそうだね。
>>693 キーエンスでもへうみたいなの出してるの？
- 698 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 22:45:56 ]
- >>697 いいからMZー８０Kのせかいにおかえり
- 699 名前：仕様書無しさん [2010/01/30(土) 02:21:34 ]
- ニケげっと♪
- 700 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 02:00:46 ]
- デジカメや時計などの組込み設計を5年くらいやってたのですが
自動車のECU開発に興味がわいてきました
でも自動車のエンジンやメカのことが全くわかりません
うちではそういう開発は携われないみたいなので転職したいのですが、
転職は難しいですか？
ちなみに資格は基本情報、ソフ開持ちです
- 701 名前：仕様書無しさん [2010/02/04(木) 02:06:34 ]
- このご時世だからメーカーは厳しいな
偽装請負、派遣、客先常駐、受託開発みたいなところでメーカー系列の
○○ソリューションとか探せば？
- 702 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 13:00:30 ]
- >>701
コピペ君ルールその５：まぢで日本語がわからねぇ・・・まぁいいや。
自慰コピペご苦労様です。今日も必死ですねｗｗｗ
コピペ君ルールその１：レスがついたら俺の勝ち
コピペ君ルールその２：俺が開き直れば俺の勝ち
コピペ君ルールその３：論破されても黙りこくれば俺の勝ち
コピペ君ルールその４：俺には誇れるものが何もないけど、上からモノを言えば俺の勝ち
コピペ君ルールその５：まぢで日本語がわからねぇ・・・まぁいいや。
コピペ君ルールその６：みんなにバカにされてるの知ってるけど、今更止められない・・・orz
コピペ君ルールその７：言い訳に必死
- 703 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 20:08:39 ]
- いやあんたの日本語も同じぐらいわからねえからw、まで読んだ。
- 704 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 19:55:19 ]
- >>702
自慰コピペご苦労様です。今日も必死ですねｗｗｗ
- 705 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 11:37:54 ]
- トヨタ・リコール問題の根は、労働現場の現実にある！
ttp://www.labornetjp.org/news/2010/1265508307455staff01
>>コンピューターのシミレーションだけでよしとする方向
だとさ。
- 706 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 12:19:06 ]
- プリウス開発時なんてプロのテストドライバー雇って、それは無茶な使い方して
アラを出したそうだが・・・部品の現地調達とかだと扱いが違うのかな
- 707 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 12:24:02 ]
- ゆるい使い方が微妙だったんじゃない
おばはんやじじいにテストさせるのもアリかもね
- 708 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 18:56:39 ]
- ABSって基本はエンジン駆動の動特性でノウハウ積んだ代物だったのかね
ハイブリッドは違ってたと
- 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 20:56:23 ]
- ABSは単純にタイヤの静止摩擦力を越えるの制動力が働かないようにするシステムで、
エンジンとは一切関係ないはずだと思うが・・・
そんな程度の知識もなくてよく口ばし挟む気になれるもんだな
- 710 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 04:14:50 ]
- え〜？制動力のソースに足の踏力だけじゃなくてエンジンの負圧も利用するでしょ。
モーターだとそこから違ってくるじゃん。
- 711 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 19:44:29 ]
- だから、「エンジン車」の動特性っていってるじゃないか。
制動をいつ働かせるべきかなんて単純な話じゃなさそうだし
複雑な分全条件網羅しなきゃいけないんだろうし
大変だろうな。
- 712 名前：仕様書無しさん [2010/02/08(月) 19:49:01 ]
- でも、ちょっと楽しそうだな
やってみたい
- 713 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 19:54:23 ]
- MATLABあたりでStateflowとSimlinkだっけ？でも駆使してモデル駆動開発！とか
おもしろそうだよね。
けど組み合わせが複雑過ぎると常人では考えるのが無理になるのでは
- 714 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 20:14:12 ]
- その辺の設計してる人は天才だよ
ツール触るのは理解力さえあれば出来ると思う
- 715 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 23:59:55 ]
- MATLABなんて、
ブロック線図、ボード線図、ベクトル軌跡、ゲイン余裕、位相余裕、伝達関数、ステップ応答、PID制御、
評価関数、外乱オブザーバ、同一次元オブザーバ、最小次元オブザーバ、カルマンフィルタ、リカッチ方程式、
最適レギュレータ、ベクトル制御、ロバスト制御、ナイキストの安定判別法、システム同定とか
まさに電気工学の素養がある人じゃないと設計は無理
MATLABやSimulinkというツールの使い方はわかっても
上記の技術を理解してないと実装は無理
組み込み技術者は、必要となったら勉強すればいいって書いてある本があったが
独学は非常に大変
まず無理
無理といって諦めるのもどうかと思うけど
- 716 名前：仕様書無しさん [2010/02/09(火) 00:19:33 ]
- ブロック線図（SIMULINKで作る図）ってUMLと違って国際標準化されてないんだっけ？
学問の域を出てないから？
- 717 名前：仕様書無しさん [2010/02/09(火) 00:49:57 ]
- 確か、セミナーで学べる
高いけど
- 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 19:16:51 ]
- >>715 自分に分かってる所のツールボックスだっけか？だけ
取り出してぎゃあぎゃあ騒ぐあんたにレッドカード。
単に信号処理のツールとしてだけつかってるやつだっているだろ
普通にフィルタとか画像処理とか。
- 719 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 19:34:59 ]
- 完璧なシミュレーションやって
テストドライバーにどうしても横転できないと言わせて
自信満々でだしたのに、
素人にブレーキが抜けるって言われてリコールってレベル。
- 720 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 21:20:24 ]
- でも、あれ以上にはできないだろうがおまえらがやっても
|
 |
