- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 09:48:37 ]
- フリーソフト作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。
フリーソフト作者の愚痴 35
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1235612408/
シェアウェア作者の愚痴 28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206164024/
- 435 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:15:33 ]
- >>428の例が理解できないって
>>431は馬鹿。
おれがそれだけは保証してやる。
- 436 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:19:19 ]
- >>434
フリーウェアの誤動作で賠償請求が出た例は過去にないよ。
でも、ここを見てるとそのうち第一事例が発生しそうで仕方ない。
- 437 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:24:39 ]
- まあそんなもんが出ても、公開されてるフリーソフトが公開されなくなるだけだし
困るのはユーザだけだな
- 438 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:24:50 ]
- >>436
「WindowsXPで動作確認済み」って書いてあるソフトを
無理やりipodで動かしてぶっ壊れたとか言われた日には笑うしかない。
- 439 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 15:05:52 ]
- >>435
理解はできるが適切ではないだろJK
- 440 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 15:58:35 ]
- しかし、無料品に執拗にクレームを言い立て、相手にされないと裁判とか騒ぎ出すのってまさに人間のクズだよねｗ
- 441 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 16:02:12 ]
- そうならないように皆注意しようぜって流れで
何一人でシャドーボクシングしてるんだよｗｗ
- 442 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 16:06:12 ]
- 違うだろ。
だれも騒ぎ立てていないし、裁判になど一度もなったことさえないのに
訴えられるとか被害妄想している阿呆がここに紛れ込んでしまっただけじゃん。
- 443 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 17:10:59 ]
- 誤動作って何だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 444 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 17:15:52 ]
- えー？乞食バカの>>397が「訴えられたら負ける」とか、あり得ない大嘘書いてただけじゃんｗ
- 445 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 17:17:29 ]
- 彼には虚言癖があります
- 446 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 17:39:20 ]
- マ版とか書いちゃうアホがシャドーボクシングしてるって流れだよな？
- 447 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:15:11 ]
- 1番で80レスもついてて、吹いたw
それはそうと、インストーラーで、OSのバージョンチェックを厳しくやるのには、賛成できない。
昔、Windows95で粘ってた時、自己責任でもいいから使わせてくれ、と何度思ったことか…。
あと、動作確認だけど、理念的にはともかく、金銭面で無理。
Windowsの評価版を使うのは、「割れ」みたいで自分はやりたくない。
ユーザーさんには、その点を理解して使ってもらうしかない。
- 448 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:38:28 ]
- 評価版と割れの区別が付かないのは、加齢のせいかねえ。それとも頭が悪いからかな。
新しいことについて行けなくなった言い訳にしか聞こえないけど。
- 449 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:39:17 ]
- 世の中にはいろいろな思想があることを理解した方がいいよ
たとえ同意できなくともな
- 450 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:44:27 ]
- テスト環境として利用する…NG
自作のアプリが動くかどうかを評価する…OK
微妙なところだけど後者と見なすのは十分可能。
こんな鼻糞みたいな差異で煩悶するほどモラルの高い人間は今の日本には存在しない。
己の怠慢をモラルの問題にすり変えているだけ。
- 451 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:49:53 ]
- キミまだ居たの？
- 452 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:51:04 ]
- めんどくせえからやりたくねえんだよと清く言った方が堂々としているわな。
言い訳にもならない言い訳を並べているのは、他人への言い訳と同時に
自分への言い訳なんだろうな。
- 453 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:58:55 ]
- やる気しねえって言ってるヤツも居るじゃん
何子供みたいに駄々こねてんの
- 454 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 19:00:41 ]
- 会社とかでもいるよね。出来ない言い訳をひたすら考えてる人って。
- 455 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 19:02:36 ]
- で、お前がここに粘着し続ける言い訳は？
- 456 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 20:34:44 ]
- 作者の振りしてる粘着クレーマーが
作者側にヘンな義務があると作り話をしようとしてフルボッコにされたので、
悔しくて粘着しています
- 457 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 20:36:24 ]
- フリーなのに警察沙汰にされて裁判で有罪になった例はFLとか47氏とか
- 458 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 20:37:05 ]
- ID出ない板は議論に向かない
- 459 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 23:11:17 ]
- >>458
議論に向くも向かないも結論はでてる。
win7に対応したい奴もwin7での動作確認したい奴もそれぞれすれば良い。
ただし自作のフリーソフトでも作者にwin7の対応も動作確認の義務もないってこった。
したくない奴はしなくてよい、ただしwin7に対応とあるのに動かなければチトまずいかな。
- 460 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 14:09:15 ]
- 上位互換の責任はOS側だろ。XPモードを搭載するなら１００％互換せぇって
- 461 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 15:52:11 ]
- ぶっちゃけWin7で動かないソフトってどういう作り方をしてるわけ？
そういう設計ポリシーに興味津々なわけだが
- 462 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 17:56:24 ]
- Vistaで動いて7で動かないというソフトは(あるかどうか知らないが)意図的以外にどんな仕組みなんだろうかな
- 463 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 17:58:36 ]
- IE以外は閲覧不可のWEBサイトのように…
- 464 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 18:11:05 ]
- >>461-462
>>459
- 465 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 18:14:26 ]
- 具体的にどうなのって話をしてるのに無粋な奴だ
- 466 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 18:17:06 ]
- WindowsだとMy DocumentとかProgram Filesの位置がバージョンによって違ったりするから、
そこんとこハードコーディングしてるとおかしなことになりそうな気がする。
%ほげほげ%使ってれば別だけど。
- 467 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:03:10 ]
- EXEと同じ階層にファイル吐く場合
Program Files 配下だとUACで×
作りが悪いといえばそれまでだが
- 468 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:04:10 ]
- >>466
あ、俺だ。
XPしか触ったことないもんだから気づかなかった。
- 469 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:28:48 ]
- どんな作り方してるんだよ、おまえら…
- 470 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:30:30 ]
- つ【SHGetSpecialFolderPath】
- 471 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:31:04 ]
- ざっと書いてビルドしてリリースだ
- 472 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:32:26 ]
- 多少はOS側で吸収してくれるが、そこまでクソなソフトは当たったことないな
- 473 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:46:10 ]
- C:\MyDocumentsフォルダを勝手に作るのとか昔はよく見た。
- 474 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 22:47:38 ]
- >>467
その構成はフリーソフトの特権だと思ってる。
- 475 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 22:51:24 ]
- えっ？
- 476 名前：仕様書無しさん [2009/12/14(月) 22:58:13 ]
- UACって何だよ
おせーろよ（´･ω･｀）
- 477 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 23:02:46 ]
- ユーザー・アナル・クライシスの略で、酷使しすぎた肛門括約筋が閉じなくなる問題
Vistaを使ってると発症する
- 478 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 23:14:19 ]
- 違うだろ！
「Uncle Always Crazy」の略で何をするかわからないということ。
Vistaを使いこなせないおじさんが発狂すること。
- 479 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 00:40:07 ]
- ゆーざーあくせすこんとろーるの略
つまりは貞操帯のことだ
- 480 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 07:34:38 ]
- 内田 彩 ちゃん
changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1235220101/l50
イニシャルU・Aを検索する時間で、テスト用環境でも構築すればよかったと後悔…。
- 481 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 08:08:39 ]
- お前ら、そっちの話をするとローション多いよなw
ムフフ画像へのアクセスはユーザ切り替えてログインし直してるのか？
- 482 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 14:07:53 ]
- ものすごオッサン加齢臭漂う書き込みだ
- 483 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 02:53:29 ]
- ところでおまえら。自作のソフトを広めたいと本気で考えた時、どこに公開してる？
Vector、窓の杜(推薦のみ)、フリーソフトナビ、AnyWare、ゲームモリモリ、
フリーム、DLShopNavi、こんな所？
後は非参照数稼ぐのにブログやSNS、動画投稿サイト、個人でも可能なプレスリリース打つくらいか？
山ほどフリーソフトが溢れる昨今、どう露出していけばいいのやら。。
- 484 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 03:00:54 ]
- >>483
SourceForgeは？
- 485 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 07:50:36 ]
- SourceForgeってオープンにしないといけないんじゃないの？
おれはopenにしたいが、codeが汚すぎて恥ずかしくて踏み切れない。。。
- 486 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 13:23:17 ]
- ソフトウェア板に専用スレッドを立てる
- 487 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 14:16:55 ]
- >>485
作ったものに自信があるならコード汚くてもおｋ。
というか、コードにも流派があるのか、ブログとかでC++の便利コード公開してるのと
どこぞの大学教授が公開してる物理演算のコードだと全然書き方が違う。
どっちが良いとか、何を想定しているかとかは良くわからんけど。
可読性において、多くの人間が１つのゴールを目指しているわけではなさそう。
>>483
ジャンルを限定したサイトに公開を希望するっつー手もある。
例えばMacのアプリだけを紹介しているサイトとか。
- 488 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 14:27:35 ]
- 初めてのソフト：コードが汚いし、コピペソースが混ざってるので公開できない。
5年目：そこそこ読めるが、コピペソースが未だに混ざってる。
１０年目：やっと、オリジナルと呼んで良い仕上がり。ソース公開、反応０。
注目されてない作者なんてそんなもんさ
- 489 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 14:41:54 ]
- SourceForgeって割れ関連ソフト以外でも注目されんの？
- 490 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 16:43:20 ]
- SourceForge.jpじゃだめだ。
SourceForge.netへ行け。
- 491 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 22:01:55 ]
- べくたで、公開直後に★★★★★で評価入っているソフトとかあるけど
やっぱ作者の自作自演なのかね。
あと作者が必死に自分で何度もダウンロードしているとか。
- 492 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 22:09:15 ]
- 自演なんてじぇんじぇんしてないよ
- 493 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 22:23:07 ]
- ベクター見てみたらコメント沢山付いてる俺うれしい
すっごく便利ですとか言われるとやる気が出るなｗ
- 494 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 22:45:12 ]
- >>491
そんなに懐疑的で生きてて疲れない？
- 495 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 02:36:37 ]
- 公開直後が一番ダウンロードされるから、そこで即評価ってのはあるんじゃね？
ただ、自分でダウンロードはあると思う。
俺が公開してるカテゴリでもコメント星１つでボロクソかかれてたオプトメディアが常に上位ｗ
さすがに手動は辛いので、そういうサービスがあんのかな。
- 496 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 07:52:19 ]
- それこそスクリプト書いてずーっとダウンロードしてるんじゃない？
- 497 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 08:24:19 ]
- だから最近ソフトへの直リン禁止にしたんだな！
- 498 名前：仕様書無しさん [2009/12/20(日) 09:05:01 ]
- 会社とかだと上司が作ってベクターで公開したソフトを部下にダウンロードさせたり
評価かかせたりしてんのかな
そういう嫌な上司いそう
- 499 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 13:12:10 ]
- >>498
それいい上司じゃん
現実は何もしない人のが圧倒的に多いんだから、そんなんいたら歓迎するよ
- 500 名前：仕様書無しさん [2009/12/20(日) 13:41:28 ]
- >>499
そうか？
俺の作ったソフトをみんな使えみたいなイメージだが・・・
たいしたことないソフトでもいい評価しか書けないだろうし
- 501 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 13:45:20 ]
- というか、普通に考えていそうにない人間を想定されてもな
そこまで評価が欲しい人は人に書かせるより自演するでしょ
- 502 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 23:47:52 ]
- そんな漫画みたいな奴いねーだろ
- 503 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 09:10:11 ]
- お前らの想像上の会社は楽しそうだな
- 504 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 11:24:10 ]
- >>498が作者とはとても思えんが
- 505 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 18:36:42 ]
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ キリッ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜本来Lunascapeはフリーウェアですので
| |r┬-| | サポートの義務もないですし
＼ `ー'´ ／
Lunascape 代表取締役兼CEO 近藤秀和
lunascape.exblog.jp/10329672/
お前らもこれくらいのこと言えよ
- 506 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:10:27 ]
- 言ったら発狂しだすのはあんたたちじゃん
- 507 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:51:12 ]
- ユーザってマジでフリーソフトにサポートの義務があるって勘違いしてんの？
- 508 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 20:31:39 ]
- オープンソースでない場合、サポートがなくなるととても困ることがある。
- 509 名前：仕様書無しさん [2009/12/21(月) 22:04:44 ]
- 『例え有料であっても、”規約にサポートはしません”って謳っておけば、サポートの義務もありません』 ｂｙ ○○中
- 510 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 23:08:59 ]
- >>509
それは当たり前
重大な不具合で起動しないなどであれば商品として問題があるが
そうでない場合、買った時の現品以上のサービスは強要できない
まあ低学歴DQNなどは理解できないだろうがｗ
- 511 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 23:29:57 ]
- スフとウエアに限らず、ASIS が基本だよね。
- 512 名前：511 mailto:sage [2009/12/21(月) 23:30:58 ]
- ASIS → As-Is
- 513 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 23:34:54 ]
- >>511
バカに非常識な拡大解釈されて無限にサポート責任があると言い出される可能性があるから
やむを得ないんだよな
- 514 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 00:20:10 ]
- よー、おおまえら。
俺はフリーウエア公開して１０年以上経つが、
ソース非開示のフリーウエアに対してサポートの義務を強制してきたDQNなんてほんとに数人だぞ。
しかも、特にひどかった奴は名誉毀損絡みで調べたら結局、中学生だったし。
ここで、ネタになるほど大勢居るとはとても思えないのだが。
- 515 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 00:34:36 ]
- 特にひどい基地害1人で数十人分くらいの迷惑かけるし、ネタになるだろ
人気にもよるなぁ
- 516 名前：仕様書無しさん [2009/12/22(火) 01:15:42 ]
- 世の中には、想像を超えるきち○いが現実に存在している。
運が良ければ遭遇しないが、運が悪ければブチ当たる。
- 517 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 01:32:43 ]
- あたったところでネット上での話
何の影響もないな
- 518 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 01:34:50 ]
- ま、刑事告訴レベルの奴はさっさと通報して終わり
- 519 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 23:12:34 ]
- >>514
お前にも勘違いを誘発させる原因はなかったか？
＞ソース非開示のフリーウエアに対してサポートの義務を強制してきたDQN
フリーウエアのサポートの義務はソースの開示、非開示を問わずないだろ。
なぜ本質でない「ソース非開示」を付け加えるのかと。
＞特にひどかった奴は名誉毀損絡みで調べたら結局、中学生だったし。
骨折り損のくたびれ儲け、ご愁傷様。情報教育でその辺りは必修にしてもらいたい。
- 520 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 23:16:46 ]
- >>514
脳内被害者が妙に多いからなこのスレ
いまいち意図がよくわからん
- 521 名前：511 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:41:26 ]
- >>519
義務の強制はDQNなのだが、常用していたアプリのサポートがなくなるのはとても困る。
メンテできないならソースをくれという要求なら、気持ちはわかる。
- 522 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 23:50:00 ]
- >>520
ストーカー乙
- 523 名前：519 mailto:sage [2009/12/25(金) 00:36:57 ]
- 少しでも固定ユーザーが付けば分かるとおもうんだが、
サポートしないならソース開示してくれって言うのは決まり文句のようなもんだ。
確かに一理ある。
- 524 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:48:20 ]
- 一理はないだろ
図々しすぎて自己中だわｗ
- 525 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 01:26:33 ]
- 無料で公開している→このソフトはどの部分(ソース)も無料に違いない
→作者がサポートできないなら俺がしてやる。
こんな脳内変換があるんじゃね？
ところで、俺はシェアウェア、フリーソフト(ソース公開or非公開)
全部サイトで公開してる。窓の杜で紹介されたり、固定ユーザがいたり
そこそこユーザはいると思うんだけど、今の所応援と次期リリースの問い合わせ以外
特に面白おかしい問い合わせは無い。
１０年前に別サイトでクソゲ作って公開した時は僕の考えたゲーム作って下さいとか
香ばしいのが来たんだけど。おまいらどんなジャンルで面白クレーム受けた？
- 526 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 01:51:44 ]
- >>525
研究者向けアプリとゲームだが、前者はたまに高校数学わからんレベルの人が迷い込む程度で大して問題ない
軽く説明すれば自分には使えないとわかってくれる
ゲームの方はガキとガキみたいな貧乏人が寄ってきて最悪だわｗ
作ってる物によってトラブル発生率は全然違うみたいだな
- 527 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 06:46:11 ]
- かちゅ〜しゃという、2chブラウザの話を思い出すなぁ。
結構沢山のユーザが居た訳だが、作者が突然止めると宣言。
そして、本来ならソースを公開したいところだが、ソースは無くしてしまった
と平気で見え透いたウソを言って去っていった。
おそらく、公開できないような訳ありソースだったのだろうな。
- 528 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 07:05:27 ]
- なんで開発やめるならソース公開するのが普通、みたいな考えに至るのか不思議に思ってたけど
ユーザはフリーソフト作者のことを共産主義者だと思ってるんだな
- 529 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 07:29:22 ]
- >>528
> ユーザはフリーソフト作者のことを共産主義者だと思ってるんだな
対価なしで公開してるわけだから、そうなんじゃないか。
- 530 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 09:25:55 ]
- そこまで図々しい発想は、貰うだけの寄生虫みたいな人間にしかできないわけだがｗ
- 531 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 10:17:30 ]
- そんなカスみたいなユーザばかりじゃないと思うけど
100人に1人、粘着質な異常者がいれば、作者は非常な迷惑を被るんだよな
- 532 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 10:53:13 ]
- >527
かちゅは今でもkageで続いてる？
- 533 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 11:22:49 ]
- 何気なく話は流れているけど「サポート」の中にメンテも含まれているのか？
>>521
＞メンテできないならソースをくれという要求なら、気持ちはわかる。
メンテができないならソースの公開を検討してください、と言う嘆願なら理解する。
要求に「当然」が必ず含む訳ではないけど「当然のように要求」する奴がいるから。
>>527
だいぶ前だと書籍に載ったコードでソースはダメだけどバイナリはOKってのはあった。
時が経って返答が変わると困惑するから同じ質問は二度としないけど。
- 534 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 11:27:14 ]
- 今のネットの、タダで貰うだけの乞食が異常に威張ってる不気味さは、何が原因なんだろうね
- 535 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 11:36:47 ]
- 仕事に使っていいですか？ という確認のメールをいただくことがある。業務プロセスの中に組み込んでしまっていると、パニックになるのかもしれない。
厨は、無視。
|
 |
