フリーソフト作者の愚痴 36

1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 09:48:37 ] フリーソフト作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。 フリーソフト作者の愚痴 35 pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1235612408/ シェアウェア作者の愚痴 28 pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206164024/ 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 08:21:48 ] ありがと、やっぱ１週間くらいか。 気長に待つしかないか。 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 09:58:17 ] >>353 安心しろ。公開されても多分なんにも変わらないから。(初めてなら。) 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 10:05:27 ] 窓の杜に自己推薦書くのもいい手だと思う。 窓の杜のトップニュースに乗ればかなりBBSへの書き込みはくるよ。 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 16:18:29 ] ソフト板にスレ立てるのが一番いいよ。 しばらくしてからおお、こんなスレがあったのかと作者登場。 これで結構盛り上がる。 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 16:46:48 ] いつも1桁〜10台だけどあるブログで取り上げられた時は 1日で10いくつとかすごかったw まあもう沈静化したが 358 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 02:04:55 ] 俺も拙い英語で海外サイトに登録したら一時訪問者数が４０倍以上になった。 結果として ・バイアグラを勧めるスパムが一日１０件以上 ・このURLクリックしないと大統領頃すとかいうスパム ・.cnサイトへ誘導する格安のブランド品の紹介メール ・ロシアから出会い系メール ・ロシアの検索サイトからボットもりもり ・ソフトは日本語なので恐らく使用者０ という効果を得た。 359 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 08:05:01 ] >>358 報告乙であった。 まぁ今は「骨折り損のくたびれ儲け」ではあるが君の語学力はきっと向上してる。 って言うかフリーソフト自体が骨折り損の（ry 360 名前：仕様書無しさん [2009/12/12(土) 08:56:35 ] 俺も初めて公開したときは一日数件のダウンロードだったな こんな少ないもんなんだとびっくりした １ヶ月でも合計５０くらいだったな これ少ない方？ 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 11:11:49 ] 月50ならそんな少なくないんじゃない？ おれ3ヶ月で75くらいだった。 ニッチなアプリはそんなもんでしょ。 フツーの人が日常使うモノはケタが違うんだろうけど。 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 12:04:43 ] ダウンロード数じゃなくて登録されているカテゴリ内で何位か？じゃない？ ダウンロード数が少なくてもカテゴリ内で1位ならそれなりに評価されてるってことだろうし。 カテゴリによっては1位でもcoolマークついてないし、5位くらいまでcoolマークついてるとこもあるし。 ただし、レビュー後すぐの作品は除いて。 363 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 16:13:23 ] Vectorってさ、WindowsNT系(Vista/XP含む)カテゴリと、Windows98/95カテゴリに分かれてて、 Windows98で動くソフトウェアの場合は、NT系で動くか否かに関係なく、 Windows98/95カテゴリの登録するっていう決まりになってるから、 全部、Windows98/95カテゴリのほうに登録してるんだが、 最近、NT系カテゴリのほうだけ見る人のほうが多いんじゃないかなって思うんだけど、どうだろ？ (まあそろそろあ98/95非対応にしても良いと思うんだけど。) 364 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 16:21:18 ] というか、開発者が定めるターゲットしだいだろ。 一般論としては、いまさら95/98で動作確認している奴なんているのかってことだ。 365 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 17:02:33 ] win7で動かないって言われた。 どうしよう。 win7買うのもヤだしなあ。 366 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 17:44:31 ] 動作確認だけなら評価版使えばイイじゃん。 367 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 17:50:08 ] >>365 すごいな。わざわざ対応しようとするのか。 私は自分の使っているOS以外は動作確認無し（ただ、症状を詳しく 説明してくれて、対応が出来るようならするかも）。 今日公開したソフトもWin2000+XPが動作確認済みだし。 368 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 18:37:46 ] 対応するかは目的しだいじゃないのかな自己満オナニー目的なら放置だし力試し知識吸収が目的なら対応だろうし 369 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:28:09 ] win7が、どこかのネットカフェに入ってたら、確認するくらいかなぁ…。 あと、旧マシンは、捨てないでおくとか。 テストも大事だけど、将来どんなWindowsが出ても大丈夫なように、適切なAPIを選んで、適切な処理をするのが、一番大切な気がする。 (ディレクトリ名をハードコードしない、裏技的コーディングは極力禁止、etc…) 370 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:32:14 ] 適切なAPIか 371 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:34:30 ] >>367 VMWareで7Entの90 days trialで試せるだろ。 ネットで不特定多数のユーザーに公開している以上 それくらいの責任は果たしておくべき。 372 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:35:06 ] 責任(笑) 373 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:36:30 ] はぁ？知るか なんでいちいちそんなこと強要してるんだ？ まあそう思って対応するのも自由だが 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:38:50 ] 互換性が重要なソフトもあれば、さほど重視されないソフトもある。 375 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 23:01:57 ] まあしかし今後はVista/7に対応しないと誰も使ってくれないだろうな 376 名前：仕様書無しさん [2009/12/12(土) 23:19:25 ] 今後企業でも７が増えてくるだろうな ＸＰを使ってるとこがじょじょに７に移る 377 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 23:21:50 ] もう開発環境すらあんまり9x対応の奴ないし 2000もそろそろ切られ始めるんだろうな 378 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 23:24:23 ] とっくにきられてるよ。qt Creatorとか 379 名前：367 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:26:00 ] >>371 開発（だけじゃないけど）環境を守るために、余計なものをインス トールしないことにしています。OSはもちろんVMWareみたいに 低レベルにアクセスしているようなソフトはNGです。 現在のコンピュータ環境を汚さない方法で、検証環境を用意して くれるなら動作確認くらいはしても良いかな。検証のための時間 （と、その代償となる費用）は要求しないから。 あと、責任はないよ。 380 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 23:39:59 ] ↑ 一種の宗教のような思想だね。 仮想マシンなんてのは、ＣＰＵの設計レベルでサポートのための機能をインプリメントしている訳で ハード、ソフト両面から全面的に推進されている訳だし。 きっとビデオドライバも入れていないのだろな、ハハハ 381 名前：379 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:46:11 ] >>380 ビデオドライバも「今のがまともに動いていれば新しいのは入れ ない」よ。だって入れる意味がないから。デメリットとメリットを計っ てメリットが大きいのなら入れるかもしれない。 でも、わざわざ検証環境を用意して「このOSで動きました」って やることは、私にとって一つのメリットもない割りに、デメリットが 大きいからやらない。検証環境を用意してくれるならデメリットが 遙かに小さくなるからやるかもしれないって単純な話。 宗教云々じゃないよ（過去新OSがらみで結構懲りたから）。 382 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 23:53:06 ] フリーソフトで誰かが検証用環境を用意してくれるなんていう発想自体が 宗教だよ。カルト系の。 383 名前：381 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:58:15 ] >>382 私あて？ 私だって用意してくれるとは思わない。だから、私が開発、使用 している環境以外のOSの動作確認や検証はできないって話（>>367）。 だからそれをやろうとしている>>365をすごいと思っているんだけど。 384 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 00:03:42 ] 本気で用意してくれるヤツが居ると思って言ってるなんて発想のほうがヘン 文面通りにとらえてカルトだろ！ﾌｧｯﾋﾞｮｰﾝとか頭おかしいだろ そのくらいやる気しねえから対応して欲しければカネクレ(　^ω^)って意味以外に何があるんだよ 個人的には自作機の余りでぶっこわれてもかまわんのが何台かあるからどうでもいいけど 385 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 00:08:23 ] ここのスレタイさえ読めない人が居るようですね。 386 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 00:10:27 ] >>384 言葉の裏の意味がわからない人なんだろう 387 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 00:10:30 ] はぁ？ 388 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 00:12:52 ] 長文グダグダ書いてる間に環境作っちゃえばいいのに。 こういう時間の使い方の下手な人って 業務においても効率に差がついちゃうんだよな。 389 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 00:14:42 ] ＶＭで（環境が）壊れてるってすごい被害妄想だな 390 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 00:19:07 ] 世の中にはいろいろな思想があることを理解した方がいいよ たとえ同意できなくともな ちなみにVMｲﾗﾈなひとにもカルト認定のひとにも同意はできん 391 名前：383 mailto:sage [2009/12/13(日) 00:20:13 ] >>384 私はお金は別にいらないけど、動作環境を用意してくれたら動かして みるくらいの手間をかける気があるってだけの話（もちろん動くのを確認 したら、その動作環境は持って帰ってくれた方がいい。今は捨てるのも 大変だから）。 それよりもユーザー側で動いたら報告してくれた方がうれしい。そうすれ ば私は何もしなくて済む（でも動かないときの対応はできない）。 392 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 00:38:19 ] >>390　は自分の文章の矛盾にはまったく気づいていないのだろうな。 393 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 00:39:12 ] >>388 linuxだと無数にディストリあるんですけど、全部試すんですか？ もちろんsolarisは試すんですよね。 394 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 00:54:25 ] >392 マジで皮肉がわからないおかた？ 395 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 05:24:57 ] ほら気付いてない 396 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 05:33:30 ] はぁ？ 397 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 10:07:07 ] 一般に公開してるのになんら責任感じないやつ多いのな。 しかも上から目線。 こういうやつらのフリーウエアってどうせ大したもんじゃないんだろうけど。 おなじ作者として目も当てられない。 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 10:37:42 ] いや、お前は作者じゃねーだろ 嘘吐きクズがｗ 399 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 11:00:24 ] Windows7での動作を保証する責任なんてどこにも無いし。 現時点であんなマイナーOSサポートする合理性すらあるのか怪しい。 400 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 11:10:13 ] >>384 実態とは多少矛盾した内容だが姿勢には極めて共感w win7の動作確認が話の発端であれば「win7での確認はやる気しねえ」に共感だし。 ただ内容となると、自作機でぶっこわれてもかまわないPCとは32bitでないのか？ であれば多数が使ってると思われる64bit版win7では動作確認できないと思う。 どの道win7の確認はわざわざ時間や金をかけてまでやる気しねえ、ことは確か。 >>397 何↑このアホ。 契約とか対価が発生しているなら理解するけど公開だけで責任ってw フリーソフトは自分では使えるけど他の環境での動作まで保証してはいない。 使えるか使えないかを判断するのは使う奴の自己責任。だから無料だと思うけど。 使えないと判断したソフトを「使ってくれ」とはこれっぽっちも頼んだ記憶はない。 責任がないものに責任感って言うのは押し付けがましいことこの上なし。 401 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 11:43:03 ] >>400 カルシウム不足じゃね？ 402 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 11:55:24 ] ひぐち教徒にはジャパニーズ土下座をキメながら「ぼくの作った愚作を使ってくださいお願いします」って 頼み込んできてる作者がイメージされてるんだろう 403 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 11:56:29 ] 誰も>>400に７対応すれとも言ってもいないし頼んでもいない。被害者妄想禿し杉。 404 名前：397 mailto:sage [2009/12/13(日) 12:01:34 ] レスしてくれる暇人がいるようなのでいわせてもらうが、 最近のルーキーどもは、readme.txtが簡単過ぎる。 酷いのになるとsetup.exeだけってのがある。 インストールリスクを考えたら、どんな仕様のexeか、システムファイルを変更するのか位は当然必要だろ。 VB、.net系、DataBase関連は特にその辺を明記しろと。 よく解らんなら、開発環境の詳細を書いておけよ。 あと、readme.txtに動作確認の取れてる環境は書いておけよ。 アプリに自信があるならおそらく動くと思われる環境も「おそらく動く」と書いておけ。 いまどき、win9xは流石にいないと思ってるやつがいるみたいだが、そういうやつのPCをぶっ壊す可能性にシラネーじゃ 情けねーだろ。 405 名前：397 mailto:sage [2009/12/13(日) 12:07:31 ] そんな怪しいファイルインストールしなきゃいいじゃん。 っていうやつが居ると思うが、当然俺はしない。 でも、インターネットで公開すりゃ、なにも分からない素人ほど、この手のトラブルに巻き込まれる。 その原因を作ってるのがお前ら。 Win7の動作確認がとれてなけりゃ、動作環境にwin7は未確認と書くのが筋ってもんだろ。 XPしか無けりゃ、XP(SP3)のみで動作確認していますって書くべき。 406 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:24:53 ] どう見ても >>397 は作者の振りをしてるキチガイユーザー タダで使ってるソフトにそこまで注文する非常直な図々しさウザさで嫌われ者ｗ 407 名前：367 mailto:sage [2009/12/13(日) 12:25:19 ] >>405 未来に出るOSのことまで気にしていられないから「〜では未確認」 ってのは書けないな。それ書くと、新しいOSが出るたびに今まで 作ったソフトのドキュメント全て書き換えになってしまう。 だから自分で動かしてみたOSだけ動作確認に書いている。それが 「Win2000+XP」ってこと。 408 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:29:16 ] また異常なクレーマーが作者の振りして書いてるのか 409 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:29:55 ] まあキチガイユーザに絡まれないように ちゃんと免責事項とかReadmeにいろいろ書いといたほうがいいよってのは同意 410 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:30:49 ] 乞食っぷりも >>397 レベルまで行くと不気味だなｗ 411 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:37:19 ] Windowsもバージョンが違えば別のOSだってことだな。 WindowsXPでしか動かないアプリがあったって良いじゃないか。 412 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:40:54 ] 何が何でも７に対応すべきとは言わないよ。 でも誤動作を防ぐために最低限動作チェックを行い 動かないようならOSのバージョン調べて7ならダイアログを出して終了。 というコードを追加するべき。 子供みたいに駄々こねてないで各自手を動かそうよ。 413 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:42:41 ] 駄々こねてる乞食は>>412だ。 最低限とやらを乞食が満足する基準で勝手に決定しなくていいよ。 414 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:44:28 ] >>412 そういうコードって簡単に書けるの？ 415 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:46:35 ] 今日の乞食はXP対応のフリーソフトがWin7で動かないと怒ってる糞クレーマーか 416 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:47:43 ] >400 > 自作機でぶっこわれてもかまわないPCとは32bitでないのか？であれば なんて勝手に決めつけられても・・・ 余ってるのはP35+Q6X00クラスだからWin7x64もいちおう動くんだ 物理的にぶっ壊れるとちょっと悲しいかもしれないけど OS再インスコすればOK程度であれば問題無しの環境があるよって意味 417 名前：397 mailto:sage [2009/12/13(日) 12:53:32 ] おまえらみたいなのが、マ版で叩かれる初心者なんだろうなｗ そのストレスを素人ユーザーに当てるな馬鹿。 WindowsSDK自体がサポートOSを限定してるんだ。 たとえSDKだけで作っても全Windows環境で動くソフトは作れないんだよ。 最新のSDKじゃ2003,XP,Vista,7だ。 あと、おまえらが知らずに使ってると思われるSDK,VSのインストール要件に 「ユーザーが作成したプログラムはユーザーが保証しなければなりません。」てのに同意してるんだぞ。 それをネットで公開するリスクを少しは考えておけと行ってるんだ。 最悪、訴え起こされたとき、readme.txtみたく、インストール不要で読める環境に免債事項書いておかないと負けるぞ。 418 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:55:47 ] 免責事項くらい書いてるよ。てか、商用ソフトにだって書いてあるよ。 419 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:57:02 ] >>397のキチガイっぷりが加速してるｗ 420 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 12:59:45 ] >>417 Windowsでしか動かないソフトで何えらぶってるの？symbianとかsolarisは無視？ふざけてんの？ 421 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:00:25 ] フリーソフトだろ？ カネとってないんだし、一般的には動かなくてもシラネーヨって前提で配布するんだし、 強要するほどの理由になってない。 もちろんやりたきゃやればいいが。 422 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:02:23 ] >マ版 偉そうに御託並べてコレはないわ 423 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:03:27 ] >>412 んなもの、アプリになんかに仕込まん。インストーラで処理しておわり。 わしは動作確認環境は書くし、他の作品も大抵書いてある。それ以外は 未サポート。当たり前。気が向いたら確認作業するが、そうじゃなきゃ 放置にきまってる。7に対応しなきゃなんない義務なんて無い。 424 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:05:04 ] >>421 それはフリーか有料かは関係ない。 動くかどうかを検証するために評価版とか体験版出してるところも多数あるわけだし。 多くの有料ソフトも「本ソフトの使用に関して損害を被ったとしても補償しない」って書いてある。 microsoftの場合「700円を限度とする」とか書いてあるけどな。 425 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:06:15 ] んで、頭悪い感じの>>397はなんでそんな押しつけがましいわけ？ｗ 426 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:06:27 ] また話を拡げるのかよ せめてフリーソフトに話をとどめてくれ 427 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:08:05 ] ７対応するかしないかとか動作確認の話が いつの間にやら、７対応義務とか言い出している奴は、妄想癖があるのかね。 428 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:09:35 ] 道端に毒を盛った野菜をご自由にどうぞと放置しておいて それを食べて腹壊したら当然刑事罰を受けることになる。 お前らの言っている自己責任なんて法廷じゃ全く通用しないよ。 429 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:10:38 ] はぁ？ 430 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:11:12 ] 無茶な納期や不条理な要求で鬱病になった孫請け土方プログラマがいるみたいだな。 431 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:11:42 ] ついに馬鹿の十八番 例えになってないイミフな例えが出てきたか 432 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:13:25 ] またも馬鹿の十八番 仮想敵へのレッテル貼りがでてきたか コレは実質 ≒敗北宣言なんだけどな 433 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:14:20 ] どうでもいいけど最近のPCゲームってあんまり体験版出ないよな 買って動かないって悲しいから手が出ないんだけど 434 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:14:26 ] 故意に悪質なコードでも仕込んだりしなければ フリーソフトで賠償なんて考えられんわな。 悪質なコードを仕込んだフリーソフトもいっぱいあるが。 それにフリーソフトで賠償請求されてそれが認められたなんていう判例を聞いたことがない訳だが。 435 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:15:33 ] >>428の例が理解できないって >>431は馬鹿。 おれがそれだけは保証してやる。 436 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:19:19 ] >>434 フリーウェアの誤動作で賠償請求が出た例は過去にないよ。 でも、ここを見てるとそのうち第一事例が発生しそうで仕方ない。 437 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:24:39 ] まあそんなもんが出ても、公開されてるフリーソフトが公開されなくなるだけだし 困るのはユーザだけだな 438 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 13:24:50 ] >>436 「WindowsXPで動作確認済み」って書いてあるソフトを 無理やりipodで動かしてぶっ壊れたとか言われた日には笑うしかない。 439 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 15:05:52 ] >>435 理解はできるが適切ではないだろJK 440 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 15:58:35 ] しかし、無料品に執拗にクレームを言い立て、相手にされないと裁判とか騒ぎ出すのってまさに人間のクズだよねｗ 441 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 16:02:12 ] そうならないように皆注意しようぜって流れで 何一人でシャドーボクシングしてるんだよｗｗ 442 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 16:06:12 ] 違うだろ。 だれも騒ぎ立てていないし、裁判になど一度もなったことさえないのに 訴えられるとか被害妄想している阿呆がここに紛れ込んでしまっただけじゃん。 443 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 17:10:59 ] 誤動作って何だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 444 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 17:15:52 ] えー？乞食バカの>>397が「訴えられたら負ける」とか、あり得ない大嘘書いてただけじゃんｗ 445 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 17:17:29 ] 彼には虚言癖があります 446 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 17:39:20 ] マ版とか書いちゃうアホがシャドーボクシングしてるって流れだよな？ 447 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:15:11 ] 1番で80レスもついてて、吹いたw それはそうと、インストーラーで、OSのバージョンチェックを厳しくやるのには、賛成できない。 昔、Windows95で粘ってた時、自己責任でもいいから使わせてくれ、と何度思ったことか…。 あと、動作確認だけど、理念的にはともかく、金銭面で無理。 Windowsの評価版を使うのは、「割れ」みたいで自分はやりたくない。 ユーザーさんには、その点を理解して使ってもらうしかない。 448 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:38:28 ] 評価版と割れの区別が付かないのは、加齢のせいかねえ。それとも頭が悪いからかな。 新しいことについて行けなくなった言い訳にしか聞こえないけど。 449 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:39:17 ] 世の中にはいろいろな思想があることを理解した方がいいよ たとえ同意できなくともな 450 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:44:27 ] テスト環境として利用する…NG 自作のアプリが動くかどうかを評価する…OK 微妙なところだけど後者と見なすのは十分可能。 こんな鼻糞みたいな差異で煩悶するほどモラルの高い人間は今の日本には存在しない。 己の怠慢をモラルの問題にすり変えているだけ。 451 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:49:53 ] キミまだ居たの？ 452 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:51:04 ] めんどくせえからやりたくねえんだよと清く言った方が堂々としているわな。 言い訳にもならない言い訳を並べているのは、他人への言い訳と同時に 自分への言い訳なんだろうな。 453 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:58:55 ] やる気しねえって言ってるヤツも居るじゃん 何子供みたいに駄々こねてんの 454 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 19:00:41 ] 会社とかでもいるよね。出来ない言い訳をひたすら考えてる人って。 455 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 19:02:36 ] で、お前がここに粘着し続ける言い訳は？ 456 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 20:34:44 ] 作者の振りしてる粘着クレーマーが 作者側にヘンな義務があると作り話をしようとしてフルボッコにされたので、 悔しくて粘着しています 457 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 20:36:24 ] フリーなのに警察沙汰にされて裁判で有罪になった例はFLとか47氏とか 458 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 20:37:05 ] ID出ない板は議論に向かない 459 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 23:11:17 ] >>458 議論に向くも向かないも結論はでてる。 win7に対応したい奴もwin7での動作確認したい奴もそれぞれすれば良い。 ただし自作のフリーソフトでも作者にwin7の対応も動作確認の義務もないってこった。 したくない奴はしなくてよい、ただしwin7に対応とあるのに動かなければチトまずいかな。 460 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 14:09:15 ] 上位互換の責任はOS側だろ。XPモードを搭載するなら１００％互換せぇって 461 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 15:52:11 ] ぶっちゃけWin7で動かないソフトってどういう作り方をしてるわけ？ そういう設計ポリシーに興味津々なわけだが 462 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 17:56:24 ] Vistaで動いて7で動かないというソフトは(あるかどうか知らないが)意図的以外にどんな仕組みなんだろうかな 463 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 17:58:36 ] IE以外は閲覧不可のWEBサイトのように… 464 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 18:11:05 ] >>461-462 >>459 465 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 18:14:26 ] 具体的にどうなのって話をしてるのに無粋な奴だ 466 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 18:17:06 ] WindowsだとMy DocumentとかProgram Filesの位置がバージョンによって違ったりするから、 そこんとこハードコーディングしてるとおかしなことになりそうな気がする。 %ほげほげ%使ってれば別だけど。 467 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:03:10 ] EXEと同じ階層にファイル吐く場合 Program Files 配下だとUACで× 作りが悪いといえばそれまでだが 468 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:04:10 ] >>466 あ、俺だ。 XPしか触ったことないもんだから気づかなかった。 469 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:28:48 ] どんな作り方してるんだよ、おまえら… 470 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:30:30 ] つ【SHGetSpecialFolderPath】 471 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:31:04 ] ざっと書いてビルドしてリリースだ 472 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:32:26 ] 多少はOS側で吸収してくれるが、そこまでクソなソフトは当たったことないな 473 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 20:46:10 ] C:\MyDocumentsフォルダを勝手に作るのとか昔はよく見た。 474 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 22:47:38 ] >>467 その構成はフリーソフトの特権だと思ってる。 475 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 22:51:24 ] えっ？ 476 名前：仕様書無しさん [2009/12/14(月) 22:58:13 ] UACって何だよ おせーろよ（´･ω･｀） 477 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 23:02:46 ] ユーザー・アナル・クライシスの略で、酷使しすぎた肛門括約筋が閉じなくなる問題 Vistaを使ってると発症する 478 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 23:14:19 ] 違うだろ！ 「Uncle Always Crazy」の略で何をするかわからないということ。 Vistaを使いこなせないおじさんが発狂すること。 479 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 00:40:07 ] ゆーざーあくせすこんとろーるの略 つまりは貞操帯のことだ 480 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 07:34:38 ] 内田　彩　ちゃん changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1235220101/l50 イニシャルU・Aを検索する時間で、テスト用環境でも構築すればよかったと後悔…。 481 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 08:08:39 ] お前ら、そっちの話をするとローション多いよなw ムフフ画像へのアクセスはユーザ切り替えてログインし直してるのか？ 482 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 14:07:53 ] ものすごオッサン加齢臭漂う書き込みだ 483 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 02:53:29 ] ところでおまえら。自作のソフトを広めたいと本気で考えた時、どこに公開してる？ Vector、窓の杜(推薦のみ)、フリーソフトナビ、AnyWare、ゲームモリモリ、 フリーム、DLShopNavi、こんな所？ 後は非参照数稼ぐのにブログやSNS、動画投稿サイト、個人でも可能なプレスリリース打つくらいか？ 山ほどフリーソフトが溢れる昨今、どう露出していけばいいのやら。。 484 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 03:00:54 ] >>483 SourceForgeは？ 485 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 07:50:36 ] SourceForgeってオープンにしないといけないんじゃないの？ おれはopenにしたいが、codeが汚すぎて恥ずかしくて踏み切れない。。。 486 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 13:23:17 ] ソフトウェア板に専用スレッドを立てる 487 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 14:16:55 ] >>485 作ったものに自信があるならコード汚くてもおｋ。 というか、コードにも流派があるのか、ブログとかでC++の便利コード公開してるのと どこぞの大学教授が公開してる物理演算のコードだと全然書き方が違う。 どっちが良いとか、何を想定しているかとかは良くわからんけど。 可読性において、多くの人間が１つのゴールを目指しているわけではなさそう。 >>483 ジャンルを限定したサイトに公開を希望するっつー手もある。 例えばMacのアプリだけを紹介しているサイトとか。 488 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 14:27:35 ] 初めてのソフト：コードが汚いし、コピペソースが混ざってるので公開できない。 5年目：そこそこ読めるが、コピペソースが未だに混ざってる。 １０年目：やっと、オリジナルと呼んで良い仕上がり。ソース公開、反応０。 注目されてない作者なんてそんなもんさ 489 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 14:41:54 ] SourceForgeって割れ関連ソフト以外でも注目されんの？ 490 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 16:43:20 ] SourceForge.jpじゃだめだ。 SourceForge.netへ行け。 491 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 22:01:55 ] べくたで、公開直後に★★★★★で評価入っているソフトとかあるけど やっぱ作者の自作自演なのかね。 あと作者が必死に自分で何度もダウンロードしているとか。 492 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 22:09:15 ] 自演なんてじぇんじぇんしてないよ 493 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 22:23:07 ] ベクター見てみたらコメント沢山付いてる俺うれしい すっごく便利ですとか言われるとやる気が出るなｗ 494 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 22:45:12 ] >>491 そんなに懐疑的で生きてて疲れない？ 495 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 02:36:37 ] 公開直後が一番ダウンロードされるから、そこで即評価ってのはあるんじゃね？ ただ、自分でダウンロードはあると思う。 俺が公開してるカテゴリでもコメント星１つでボロクソかかれてたオプトメディアが常に上位ｗ さすがに手動は辛いので、そういうサービスがあんのかな。 496 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 07:52:19 ] それこそスクリプト書いてずーっとダウンロードしてるんじゃない？ 497 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 08:24:19 ] だから最近ソフトへの直リン禁止にしたんだな！ 498 名前：仕様書無しさん [2009/12/20(日) 09:05:01 ] 会社とかだと上司が作ってベクターで公開したソフトを部下にダウンロードさせたり 評価かかせたりしてんのかな そういう嫌な上司いそう 499 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 13:12:10 ] >>498 それいい上司じゃん 現実は何もしない人のが圧倒的に多いんだから、そんなんいたら歓迎するよ 500 名前：仕様書無しさん [2009/12/20(日) 13:41:28 ] >>499 そうか？ 俺の作ったソフトをみんな使えみたいなイメージだが・・・ たいしたことないソフトでもいい評価しか書けないだろうし 501 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 13:45:20 ] というか、普通に考えていそうにない人間を想定されてもな そこまで評価が欲しい人は人に書かせるより自演するでしょ 502 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 23:47:52 ] そんな漫画みたいな奴いねーだろ 503 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 09:10:11 ] お前らの想像上の会社は楽しそうだな 504 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 11:24:10 ] >>498が作者とはとても思えんが 505 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 18:36:42 ] 　　　　　　　　＿＿＿_ 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜本来Lunascapeはフリーウェアですので 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 　　サポートの義務もないですし 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ Lunascape 代表取締役兼CEO 近藤秀和 lunascape.exblog.jp/10329672/ お前らもこれくらいのこと言えよ 506 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:10:27 ] 言ったら発狂しだすのはあんたたちじゃん 507 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:51:12 ] ユーザってマジでフリーソフトにサポートの義務があるって勘違いしてんの？ 508 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 20:31:39 ] オープンソースでない場合、サポートがなくなるととても困ることがある。 509 名前：仕様書無しさん [2009/12/21(月) 22:04:44 ] 『例え有料であっても、”規約にサポートはしません”って謳っておけば、サポートの義務もありません』　ｂｙ　○○中 510 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 23:08:59 ] >>509 それは当たり前 重大な不具合で起動しないなどであれば商品として問題があるが そうでない場合、買った時の現品以上のサービスは強要できない まあ低学歴DQNなどは理解できないだろうがｗ 511 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 23:29:57 ] スフとウエアに限らず、ASIS が基本だよね。 512 名前：511 mailto:sage [2009/12/21(月) 23:30:58 ] ASIS → As-Is 513 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 23:34:54 ] >>511 バカに非常識な拡大解釈されて無限にサポート責任があると言い出される可能性があるから やむを得ないんだよな 514 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 00:20:10 ] よー、おおまえら。 俺はフリーウエア公開して１０年以上経つが、 ソース非開示のフリーウエアに対してサポートの義務を強制してきたDQNなんてほんとに数人だぞ。 しかも、特にひどかった奴は名誉毀損絡みで調べたら結局、中学生だったし。 ここで、ネタになるほど大勢居るとはとても思えないのだが。 515 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 00:34:36 ] 特にひどい基地害1人で数十人分くらいの迷惑かけるし、ネタになるだろ 人気にもよるなぁ 516 名前：仕様書無しさん [2009/12/22(火) 01:15:42 ] 世の中には、想像を超えるきち○いが現実に存在している。 運が良ければ遭遇しないが、運が悪ければブチ当たる。 517 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 01:32:43 ] あたったところでネット上での話 何の影響もないな 518 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 01:34:50 ] ま、刑事告訴レベルの奴はさっさと通報して終わり 519 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 23:12:34 ] >>514 お前にも勘違いを誘発させる原因はなかったか？ ＞ソース非開示のフリーウエアに対してサポートの義務を強制してきたDQN フリーウエアのサポートの義務はソースの開示、非開示を問わずないだろ。 なぜ本質でない「ソース非開示」を付け加えるのかと。 ＞特にひどかった奴は名誉毀損絡みで調べたら結局、中学生だったし。 骨折り損のくたびれ儲け、ご愁傷様。情報教育でその辺りは必修にしてもらいたい。 520 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 23:16:46 ] >>514 脳内被害者が妙に多いからなこのスレ いまいち意図がよくわからん 521 名前：511 mailto:sage [2009/12/24(木) 23:41:26 ] >>519 義務の強制はDQNなのだが、常用していたアプリのサポートがなくなるのはとても困る。 メンテできないならソースをくれという要求なら、気持ちはわかる。 522 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 23:50:00 ] >>520 ストーカー乙 523 名前：519 mailto:sage [2009/12/25(金) 00:36:57 ] 少しでも固定ユーザーが付けば分かるとおもうんだが、 サポートしないならソース開示してくれって言うのは決まり文句のようなもんだ。 確かに一理ある。 524 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:48:20 ] 一理はないだろ 図々しすぎて自己中だわｗ 525 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 01:26:33 ] 無料で公開している→このソフトはどの部分(ソース)も無料に違いない →作者がサポートできないなら俺がしてやる。 こんな脳内変換があるんじゃね？ ところで、俺はシェアウェア、フリーソフト(ソース公開or非公開) 全部サイトで公開してる。窓の杜で紹介されたり、固定ユーザがいたり そこそこユーザはいると思うんだけど、今の所応援と次期リリースの問い合わせ以外 特に面白おかしい問い合わせは無い。 １０年前に別サイトでクソゲ作って公開した時は僕の考えたゲーム作って下さいとか 香ばしいのが来たんだけど。おまいらどんなジャンルで面白クレーム受けた？ 526 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 01:51:44 ] >>525 研究者向けアプリとゲームだが、前者はたまに高校数学わからんレベルの人が迷い込む程度で大して問題ない 軽く説明すれば自分には使えないとわかってくれる ゲームの方はガキとガキみたいな貧乏人が寄ってきて最悪だわｗ 作ってる物によってトラブル発生率は全然違うみたいだな 527 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 06:46:11 ] かちゅ〜しゃという、2chブラウザの話を思い出すなぁ。 結構沢山のユーザが居た訳だが、作者が突然止めると宣言。 そして、本来ならソースを公開したいところだが、ソースは無くしてしまった と平気で見え透いたウソを言って去っていった。 おそらく、公開できないような訳ありソースだったのだろうな。 528 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 07:05:27 ] なんで開発やめるならソース公開するのが普通、みたいな考えに至るのか不思議に思ってたけど ユーザはフリーソフト作者のことを共産主義者だと思ってるんだな 529 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 07:29:22 ] >>528 > ユーザはフリーソフト作者のことを共産主義者だと思ってるんだな 対価なしで公開してるわけだから、そうなんじゃないか。 530 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 09:25:55 ] そこまで図々しい発想は、貰うだけの寄生虫みたいな人間にしかできないわけだがｗ 531 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 10:17:30 ] そんなカスみたいなユーザばかりじゃないと思うけど 100人に1人、粘着質な異常者がいれば、作者は非常な迷惑を被るんだよな 532 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 10:53:13 ] >527 かちゅは今でもkageで続いてる？ 533 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 11:22:49 ] 何気なく話は流れているけど「サポート」の中にメンテも含まれているのか？ >>521 ＞メンテできないならソースをくれという要求なら、気持ちはわかる。 メンテができないならソースの公開を検討してください、と言う嘆願なら理解する。 要求に「当然」が必ず含む訳ではないけど「当然のように要求」する奴がいるから。 >>527 だいぶ前だと書籍に載ったコードでソースはダメだけどバイナリはOKってのはあった。 時が経って返答が変わると困惑するから同じ質問は二度としないけど。 534 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 11:27:14 ] 今のネットの、タダで貰うだけの乞食が異常に威張ってる不気味さは、何が原因なんだろうね 535 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 11:36:47 ] 仕事に使っていいですか？　という確認のメールをいただくことがある。業務プロセスの中に組み込んでしまっていると、パニックになるのかもしれない。 厨は、無視。 536 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 12:22:34 ] フリーソフトにも共通のライセンスを作って名前つけとけばいいのかも。 ・現行バージョンにおいて商用、非商用に関わらず対価を払う必要なない。 ・ソースの公開の義務はない。 ・サポートの義務はない。 こんな感じのに半角英数３文字くらいの名前つけて。 作者の裁量でソースやサポートの差が激しいので ユーザは交渉によってはより多くのサービスを受けられると考えるのでは。 共通のフォーマットを用意しとけば、「ああ、ここはダメなとこなんだ」と 感覚的に理解し易い気がする。 537 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 12:34:56 ] >ユーザは交渉によってはより多くのサービスを受けられると考えるのでは。 この図々しさが問題だと思うわｗ つまりゴネ得狙いのクレーマーなわけだし そういう卑しい人間性のやつは自分に都合が悪いライセンスを理解しないと思うよ 538 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 13:42:30 ] 作ってる側もライセンス理解してるかといえば微妙だけどな 539 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 13:51:09 ] 2chブラウザはオープンソースでやるべきでしょ　開発止まるとマズイんだから 540 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:31:51 ] 「べき」はないなー お前がそう思うならオープンソースのやつだけ使えばいいこと 他人に要求する権利はない 541 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:35:23 ] で、なんのためにフリーソフトつくってんの？ 542 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:39:07 ] また乞食がこのスレに来てんのかよｗ 543 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:39:55 ] >>541 お前に無償奉仕するためでないことだけは明らか 544 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:49:01 ] 自分の都合でしかものを考えない そんな人間に私はなっていた 545 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:55:04 ] まさに乞食ｗ 546 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 15:08:15 ] 渡る世間はフリーライダーばかり 547 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 15:23:04 ] 大阪人は図々しく自己中です 548 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:13:16 ] まあ、しかし、使わせてやってんだぞ的な態度の奴もむかつくのは事実 使っているユーザへのある程度の配慮はあっても良いのではとは思う たまに、使う側の立場視点がゼロで、技術論だけを振りかざす、いわゆる 頭でっかちの禿親爺的な奴がいるよな 549 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:21:20 ] >>548 それでも使わざるを得ない君の政治力の低さに深く同情する。 550 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:34:25 ] いやそんなのは使ってないから。 たんにそういうソフトに遭遇したという経験談 使う側視点がないソフトはＵＩが特殊だったり、使いにくいから使わない。 ただそれだけ 551 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:37:25 ] >>548みたいな乞食のためのスレではないんだがｗ 552 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:39:20 ] ↑みたいなバカのためのスレでもないんだが 553 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:41:49 ] >>552 いい加減にしろよ乞食 作者用のスレにいつまで粘着してるんだよカス 554 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:42:02 ] フリーソフトを使うかどうかが政治力って・・・香ばしいのが湧いているな。 555 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:42:43 ] 蛍○ぶっ殺 556 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:44:41 ] 貰えるものは全部貰おうと思う心に偽りはない 他人の成果物を掠め取るのはとても気分がいい 557 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:44:45 ] キチガイ乞食ユーザーが作者スレにまで張りついてんのか 558 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:45:06 ] >>553　はユーザは一切意見を言うなという便所虫だな 559 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:46:56 ] ここは少なくとも>>558のような異常に図々しい乞食ユーザーが喚く場所ではないな〜 560 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:49:18 ] douji 561 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:50:23 ] 便所虫にろくなソフトなど作れる訳はない だから便所虫の>>559が作ったソフトなどつかわないから安心すれ 562 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:51:41 ] >>561のような乞食ユーザー用のスレじゃないわけだが 563 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:52:25 ] 乞食って本当にいるんだなぁ・・・ 564 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:54:08 ] 便所虫って本当にいるんだなぁ・・・ 565 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:55:06 ] 頭が悪い人ってすぐに人の口真似するんだよね まあ低学歴乞食だから仕方ないか（笑） 566 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:58:04 ] 乞食はそのものズバリだが 便所虫とか関連性がない言葉を連呼するのは 幼稚園児の悪口みたいで頭が悪いとしか 567 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 16:59:21 ] 便所虫って↑の人間性の特徴を見事に捉えているね。 568 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 17:51:30 ] 作者スレに粘着する乞食の卑しい人間性（笑） 569 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 17:52:28 ] 福○氏ね 570 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 18:02:06 ] 作者スレでの作者の愚痴すら許せんと思ってる頭がおかしいユーザーもいるってことだ 571 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 20:25:51 ] このスレでわめいてるだけならいいけど 開発やめて閉鎖しちゃったフリーソフト作者の中にも、こういうのに襲われたのが何人もいるんだろうな 572 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 20:48:14 ] 面倒くさくなっただけです 無償労働ってモチベーションの維持が難しいよね 573 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 21:12:57 ] まあ、作者を襲撃した奴は自分の責任を絶対認めんだろうね 警察に通報するのがベスト 574 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 21:30:38 ] ぶっちゃけ、プロになってからフリーソフトのモチベーションは無くなったよ。 自分用のツールは作るけど、公開、サポートまで考えると割に合わんからね。 575 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 22:25:15 ] ぶっちゃけ賞賛以外は要らない。 576 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 22:28:41 ] 互いに刺すか刺されるかって緊張感がないと張り合いがないよね 577 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 22:34:30 ] 海外だとヘッドハンティングされるたにというのがあるけど、日本だとあまり聞かないよね。GoogleやAppleの日本法人はやってるみたいだけど。 578 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 23:14:35 ] んじゃ、俺も粘着は通報しとくかｗ 579 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 23:37:37 ] >>577 俺はちょこちょこきたよ。自分から売り込んだのもあるけど。 エロゲ会社からお誘い１回、ゲーム作成依頼２本、ガジェット作成依頼１本 履歴書送れ１通、会社訪問しにこない？２回。 まぁ半分くらいは昔の話。昔は今ほどネット上の情報が多くなかったし 何を作るにも不便だったので目をひいたのかも。 今はすごい物作っても情報が多すぎて露出が難しい。 フリーソフト作るより、手段が目的に変わってしまったようなC++の便利クラスとか MSの最新技術を公開してるブロガーの方がちやほやされるし、そういう話も多いんじゃないかな。 580 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 09:44:38 ] マイクロソフト MVP アワードとかあるしな。 ソフト排出より作り方情報提供の方が社会的地位は上扱いだろうね。 本とか出している奴も多いし、まー俺は文才ないしやろうと思ってもできないと思うけどね。 581 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 10:58:39 ] 過去に１回、アプリを作ってくれないかという依頼メールが来た事があるなぁ 「怪しいものではないですよ（＾＾」なんて文面で なれなれしい口調で顔文字が沢山あって、余計怪しいだろと 無視したが、愚痴スレに同じような報告があったから 大勢に依頼したのだろうな 582 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 11:21:20 ] >>580 > ソフト排出より作り方情報提供の方が社会的地位は上扱いだろうね。 まあ、そうかもしれんけど、 収入はそれなりに使われるフリーソフトを作れるレベルのマの方がまだ上。 583 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 11:57:06 ] それはプログラミング能力と給料が比例してる会社の場合かな。 後、このスレの住人はよく解ってると思うけどフリーソフトを作る人間には ”自分の作りたい物に対してのみ高い開発効率を発揮する”という人種も多々いるｗ 584 名前：仕様書無しさん [2009/12/27(日) 12:40:44 ] 基本的に自分の作りたいものしか作らないからな 好きでやってるから本業より気合入れるだろうなｗ 585 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 12:54:57 ] 作者でもないのに妄想を書かなくていいよｗ 586 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 13:19:48 ] 俺なんかは自分の作りたいものしか作ったことがないから プログラマーと名乗っていいのか躊躇いがある。 なんも知らない人からすればいくつかソフト作って公開してると 聞けば「プログラマー」だろうが、専門的な知識無し・自分が作るのに 必要な範囲内しか知らない作者だからなぁ… 587 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 13:56:55 ] 職業的じゃないかぎりプログラマーとは名乗らないし、名乗る機会もないだろ 588 名前：仕様書無しさん [2009/12/27(日) 14:50:15 ] >>586 名乗る必要あんの？ 589 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 14:52:44 ] 無職でもプログラマーって言っておけば相手がIT企業勤務だと勘違いしてくれるので 合コンの時とかに重宝してるよ。 590 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 15:08:43 ] そうだ！プログラマーは職業じゃない！ 生き様であり、背負う十字架だ！俺達はプログラマーである限りプログラマーなんだ！ ウィー・アー・プログラマー！ 腐ったコードに鉄槌を！ ウィー・アー・プログラマー！ 591 名前：仕様書無しさん [2009/12/27(日) 18:36:12 ] >>589 合コン行ってないで就活しろよｗ 592 名前：仕様書無しさん [2009/12/28(月) 17:01:15 ] 賞とれなかった雑魚どもはもっと精進しろよ 窓の杜 - 2009年 窓の杜大賞 www.forest.impress.co.jp/prize/2009/result.html 593 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 17:19:24 ] と乞食が申しております 594 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 17:23:31 ] 逆に考えるんだ……。 俺の素晴らしいソフトに賞を贈りそこねた窓の杜は雑魚なんだと…… 595 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 19:15:11 ] ノミネートは居るとしても賞取ったやついるのか？ いたらレスよろ。 596 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 19:19:30 ] 乞食が来るから嫌です 597 名前：仕様書無しさん [2009/12/28(月) 20:00:51 ] これって一人で複数票できないようになってるの？ 598 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 21:00:34 ] >>595 このスレで愚痴ってるような奴らはノミネートすら無理だろうね。 こういうのはユーザーとの信頼関係が重要だから。 ここみた限り、フリーソフト作製はユーザーとの作業だと認識している人が誰もいないんだよね。 まずはそこから意識を変えていかないといけないよ。 599 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 21:06:59 ] ゲーム系ばかり作っているんだが、最近雑誌掲載依頼が来なくなったな。 ネトランが廃刊になったからさらに減るかも。 フリー系の雑誌が好きなのは、ネット系、画像音楽系、コピー系、便利なツール系だもんな。 レベルもサンデープログラマでは歯が立たんほど高いし。 600 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 21:23:11 ] フリーゲーム載ってる雑誌で、生き残りってどんだけあるんだ？？ 601 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 22:15:55 ] >>598 カス乞食が何を偉そうにｗ 602 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 22:17:08 ] 乞食はまだこのスレに粘着しているのか。 「乞食と信頼関係」（笑）。 603 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 22:18:21 ] 俺は、一人前の立派な乞食だ 604 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 22:19:12 ] まあ>>598みたいなのは異常に押しつけがましいというか図々しくて不気味だな 605 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 23:02:05 ] > フリーソフト作製はユーザーとの作業だと認識している人 はぁ？ 気に入らんなら自分で作れ 606 名前：仕様書無しさん [2009/12/28(月) 23:20:59 ] >>598 考え方の違いだろ ユーザのために作ってるやつと自己満足で作ってるやつがいる 評価されたきゃユーザ主体で作ればいいだけのこと 607 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 23:37:52 ] 乞食にゴマをすっても乞食に評価されるだけでキモいだけ 乞食の評価なんかいらんｗ 608 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 08:30:26 ] それなら、ただで配らなきゃいいのに。 609 名前：仕様書無しさん [2009/12/29(火) 09:00:22 ] >>607 おまえ何のためにつくってんだ？ 610 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 10:10:04 ] 図々しい乞食のためではないだけだろ お前は客じゃないｗ 611 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 10:35:58 ] 作者スレにまで粘着する乞食ユーザ（笑） 612 名前：仕様書無しさん [2009/12/29(火) 11:03:38 ] ここは乞食ユーザしかいないのか 613 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 11:42:29 ] 今、俺のことを乞食を言った奴、一歩前に出ろ！ 614 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:03:22 ] (ﾌﾟｯ (ｸｽｸｽ 615 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:06:10 ] 結局、コジキコジキと連呼してるやつらが、なんのためにフリーソフトを公開しているのかは、謎のままだ。 616 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:07:17 ] とても公開してるようには思えないんだが 617 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:07:54 ] やっぱりそうか。 618 名前：仕様書無しさん [2009/12/29(火) 12:12:13 ] 承認欲求だけがあるという状態なんだろうな。 619 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:21:30 ] というか、乞食はなんでこのスレにまで粘着してるんだ？ 不気味すぎる 620 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:23:38 ] >>615 コジキとは言っていないが、 作った物を自分だけで使わずに公開してるだけ 図々しい人の言いなりに物を作るために公開しているわけではないな なんでそんな勘違いをする図々しい人がいるのかが謎だわ 621 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:24:25 ] きみらが、コジキと呼んでいる人たちは、あまりここにはいないと思う。 622 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:25:29 ] コジキコジキ言ってるヤツも頭おかしいが 作者はこうあるべき(ｷﾘｯ)みたいな押しつけをしてるヤツのほうが 数十倍頭おかしいのは間違いないね そういう意味では前者の過剰な拒否反応はまだ理解できなくもない 623 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:27:34 ] >>621 押しつけがましい、乞食と言われても仕方がない図々しい人は確実に来てるじゃん 自分で物を作ってたら、ああいう貰う側にだけ都合がいい厚かましい理屈は吐かんでしょ まあ1匹が暴れてるだけかもしれんけど 624 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:29:24 ] >621 >598 で？ 625 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:30:19 ] >>621 ほらここにw 626 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:35:58 ] 615 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2009/12/29(火) 12:06:10 結局、コジキコジキと連呼してるやつらが、なんのためにフリーソフトを公開しているのかは、謎のままだ。 616 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2009/12/29(火) 12:07:17 とても公開してるようには思えないんだが 617 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2009/12/29(火) 12:07:54 やっぱりそうか。 時間に注目 乞食が必死で自演過ぐるｗｗｗｗ 627 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:40:00 ] ocn 628 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:44:16 ] 615,617だが616は誰だか知らん。 629 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:48:31 ] と粘着乞食が申しております（笑） 630 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 12:51:42 ] 作者用の愚痴スレでまで暴れるような厚かましいユーザを 悪質な乞食と呼ばずして何と呼ぶんだ 631 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 13:00:43 ] 結局、620以外まともな回答を寄せない。 632 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 13:22:54 ] 相手に回答する義務があると思い込む図々しさは異常 633 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 13:23:49 ] ２−１５ 634 名前：仕様書無しさん [2009/12/29(火) 13:28:49 ] 俺まだ乞食ユーザに出くわしたことないんだが。 こうしろああしろとか命令してくんの？ 635 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 13:35:35 ] このスレ見ただけで作者に義務を強要する変なユーザがいるのはわかるじゃん。 636 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 13:37:22 ] 定番煽りネタにアホ延々とが食いつくスレは廃れてくんだけど このスレがまさにそのコースまっしぐらだな。 637 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 13:44:08 ] 知障乞食の自演（笑） 638 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 15:20:57 ] ベクターから今月のダウンロード数のメールが来た。 時計関係のすんげぇ初歩的なもの(先月3回目のバージョン アップ)なのに80件になった。 今年初め公開開始50件→春(2回目バージョンアップ)60件と しょぼいながら増えてる。これは開発し続けなくてはなるまい。 639 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 15:51:22 ] 無料だから気軽にダウンロードしてがっかりして捨ててしまうのはよくあること 640 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 15:54:44 ] でも新しいのが出るとまた期待してそしてまたがっかりする その繰り返し 641 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 17:19:20 ] 無視すればいいだけなのに乞食などと言うのは成果物、ひいては自分に対する承認を欲しているからだろう。 それには賞賛の言葉さえあればよく、そうでない言葉はいらない。 ただのわがままなお子ちゃまだな。 642 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 17:26:47 ] まあ乞食がしつこいしつこいw 643 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 17:43:54 ] >>641 わがままオコチャマ乞食中年おつｗ 644 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 17:45:21 ] なんで作者でもない乞食がこのスレに粘着してるんだろう・・・ わがままで図々しくて精神病のクレーマーだね 645 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 17:47:37 ] 民国はそんな奴ばかりです 646 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 17:51:42 ] たしかに図々しくて執拗じゃ 乞食としか言いようがないな 647 名前：仕様書無しさん [2009/12/29(火) 18:54:08 ] もう乞食ネタ飽きた 648 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 19:01:28 ] まあ乞食には都合が悪かろうｗ 649 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 19:50:24 ] > 自分に対する承認 既にこの発想がわからん 承認って何？ 認めてもらえないと何か問題でもあるの？ 650 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 19:54:58 ] むしろ作者に自分の意見を「承認」してもらいたくて必死 そんなヤツの台詞だし気にしたら負けじゃね 651 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 21:16:52 ] 本当に無視をしている人間なら乞食だ何だとうだうだクダを巻くような無駄なことはしないということ。 それが出来ないのはそれらが無視できない存在であるということであり 何故無視できないのかと言えば多分自意識の不安に対する解決としての承認欲求から来るのだろうという推測だ。 俺は何言われても無視するだけだからその気持ちは分からんが。 652 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 21:23:31 ] 今日の乞食は頑張るねぇw 653 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:06:25 ] >>650 だよねえ・・・ 654 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:08:44 ] >>651 乞食がバカだと思っていても、しつこすぎれば迷惑で困るということには変わりがない 無視できない存在などという立派な物ではなく 迷惑で困っているだけというだけの話 それを承認欲求などとわけのわからん難癖をつけるのは頭がおかしいｗ 655 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:10:08 ] ２−１５ 656 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:15:28 ] 乞食のくせに乞食と言われることも許せない心の狭さから 頭悪いとしか言いようがない変な理屈で相手の言葉を封じようとするのだろう 657 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:16:03 ] そうか冬休みか。 といいたいところだけど年中こんなんだよなここってｗ 658 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:17:15 ] 乞食が逃げに入りました（苦笑） 659 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:21:13 ] 承認とか言ってるバカ乞食は1匹だろ 中卒高卒が必死に無い知恵を絞って変な理屈になっちゃったって感じじゃん 660 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:30:47 ] まあソフト作者は変なのに粘着ストーカーされたら通報でいいよ。 承認とかは警察で喚かせればおｋ。 661 名前：仕様書無しさん [2009/12/29(火) 23:36:08 ] 変な理屈言うやつの作るソフトってすごい使いずらそうだな 独特だったり不親切だったり 662 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 23:40:07 ] と、変で間抜けな屁理屈を書いていた粘着乞食が申しております 663 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 23:48:14 ] それで、乞食問題以外の愚痴はないのか？ ないなら、乞食問題を続けるしかないぞ。 664 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 23:55:11 ] Vectorに送信しても反映が遅いとかは、Vector使わなければ済む話からなぁ ま、せっかく乞食が暴れてるから知的障害っぷりを観察でいいんじゃね？ どっかの作者の所で暴れてた奴なんだろうけど 665 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 02:57:25 ] >661 日本語書け 「使いずらそう」ってなんだよアホ 666 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 04:49:42 ] > 変な理屈言うやつ 誰が自己紹介をしろと。 667 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 09:03:13 ] おまえら暇だな 668 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 09:10:48 ] Vectorで、ランキング上位になると何かいいことある？ 669 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 09:24:21 ] いいこと：自己満足 悪いこと：乞食ユーザが増える 670 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 12:38:49 ] 昔から言われているように、 「荒らされるのは人気者の証」 671 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 12:40:57 ] 執拗に荒らしてる人間は単なる犯罪者だけどねｗ 672 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 12:45:28 ] 報酬は、自己満足だけか。 673 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 12:55:36 ] フリーソフト作っていいことって自己満足だけじゃね？ 674 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 13:06:08 ] その自己満足さえ許せないと考えているのが粘着乞食かｗ 675 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 14:18:57 ] 捕まってから俺を承認しなかったアイツが悪いﾆﾀﾞ!!とか言うんかね 676 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 14:19:51 ] 実名でフリーソフト作家やって5年目にして、ユーザからWindows7が送られてきた。 Windows7対応よろしくお願いしますとの事・・・ありがとうございます。でも・・・ Windows7持ってるけど面倒くさいから手をつけていないだけなんです。 そんなに急かさないでください 677 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 14:26:30 ] 送られてきたとかスゲーな しかし対応義務が生じたみたいでやだな 678 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 14:28:40 ] いきなり送りつけてくるのも凄いな 必死というか何というか 口だけのアホより人間的には遙かにマシだが 逆に言えばもっとウザい罠 送り返しといたら？ 679 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 14:55:49 ] ソフト開発の金額考えたら、win7くらいで仕事させられるのは割に合わないな。 「必要だったら使って下さい。要らなかったら捨てて下さい。」ならいいけど。 図々しいだろ。 680 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 15:17:34 ] special launchのソースください。 681 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 15:48:02 ] >>676 本当なら未開封のまま着払いで返送した方がいいよ いきなり送ってくるとか非常識すぎるから 「受け取ったなら対応義務がある」とか非常識なこと言ってきそう 682 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 15:54:59 ] 住所晒しているほうがアフォ 683 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 16:08:53 ] 送られてくる時点で住所教えてるわけだから いきなり送られてきたわけではないだろ それで文句言うなら作者側にも問題あると思うが 684 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 16:12:16 ] 名前から勝手に住所調べてくる奴っているよ 会社名がわかる場合は会社に送ってきたりもできる まあキチガイは悪い意味でだけ行動力があるからキチガイなわけで 685 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 16:19:36 ] なにそれこわい 686 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 18:47:41 ] 俺も本名で公開してるからそういうの聞くとこええな 名前から住所が簡単にわかってしまう世の中にも問題ありだが 687 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 18:53:53 ] これからフリーソフト公開しようと思ってる新参者ですが、一切知らね〜よという スタンスで、名前はもちろんメールアドレスも公開せず掲示板もなしでどういうふう に粘着されるのか理解できないのです。もし注目されるものなら、２ちゃんねるとか に知りたい情報は上がってくるだろうし。 688 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 18:59:19 ] >>687 そこまで全部非公開で掲示板もなしなら、 問題あったときに２ちゃんで粘着されるくらいで済む 689 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 19:06:10 ] なんかおまえらの苦悩が今ひとつ理解できない俺 これでも累計70万本ダウンロードされてるんだけどなぁ 俺も住所までわかるハッカーを相手にしてみてぇｗ 690 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 19:06:13 ] どこに公開するか知らんが最近のソフトでメールアドレスのっけてないのって 見たことないんだが・・・ 人気がない限りアドレス公開しても連絡なんて全然こないから心配すんなｗ 691 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 19:26:26 ] >>689 それってダウンロードはされてるけど誰も使っていないとか言うオチなんじゃ、、、 692 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 19:32:35 ] 彼は単なるストーカーですが、脳内では作者です 693 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 19:49:14 ] 俺のは２ちゃんねらが勝手にサポートしてくれるからな ２ちゃんで 694 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 19:51:54 ] ランキング上位だったり珍しいソフトだったりすると とりあえずダンロードしてはみるな 固定ユーザがどれくらいいるかが問題だな 695 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 19:54:13 ] 今年初めて、フリーソフトを公開したけど Vectorのコメント欄には、悪口書かれまくり しかし、ブログには毎日使って便利ですという書き込み こんなもんなの? 696 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 19:59:12 ] ベクタにはライバルが悪口書き込んでんじゃね？ 俺は速攻でコメント無効にしたからどうなのか知らないけど。 697 名前：695 mailto:sage [2009/12/30(水) 20:04:38 ] らいばる…そうなのかな… よくあるツールなんで、ライバルと言われてもなぁ 駄目だ、だめだとは書いてあるけど、ダメな理由が書かれていないので とりあえずライバルだと思っておきます 698 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 20:11:35 ] コメントあるだけ、裏山しい。 何年か前のコメント祭り以降は、コメントゼロが普通だから。 いい意見、アンチ意見があるってことは、 なんだかんだで、気にかかるソフトってことじゃないの？ 699 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 20:22:52 ] もしライバルの犯行だとしたら悪口書いて評価下げたいようないいソフトってことだろ たいしたことないソフトなら悪口すら書かないでほっとくだろ 700 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 21:59:32 ] 売れてない作者程嫉妬が酷いなぁ 技術は並以下なのにプライドは高いとか最悪でしょｗ 701 名前：仕様書無しさん [2009/12/30(水) 22:07:10 ] 並以下のやつが何をほざいているｗ 702 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 23:26:23 ] 乞食は並み以下どころか、人間性の最底辺でしょｗ 703 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 00:06:27 ] >>695 たぶん、基本的に有名とかとても優れたソフトウェアとか、特別な需要があるようなものでない限り、 Vectorのフリーウェアへのコメントなんてそんなもんだろうな・・・。 俺も、自サイトのコメントとか、メールだと、良い感じの感想とか要望は来るが、 Vectorのコメントでは大抵、悪口・・・ｗ 704 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 00:13:54 ] 窓の杜で取り上げられるというのが、とりあえずの目標ですかね？ 705 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 00:58:14 ] >>704 ニュース（だったっけ？）には結構簡単に載ることもあるから、 目標にするなら、窓の杜のライブラリに入ることじゃない？ 706 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 01:02:49 ] ある程度ものなら自薦で自作自演。それが今の窓の杜。 昔は厳選されてたんだけどね。 707 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 03:44:39 ] で？ 708 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 04:07:35 ] ライブラリに入ると窓の杜で配布しますのメールが毎月やってくる。 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 08:19:55 ] 株式会社も個人と同じ資格って変だろｗ 710 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 10:35:10 ] >>709 どの辺りが変なのか指摘してもらわないと意味が解らない。 例えば法人でも個人でもペイオフが施行されてから破綻時の一金融機関で保証される金額は同じ１千万。 個人で１千万の預金はめったにないけど法人でも個人でも同一の扱いになり違和感はあるが制度だし。 711 名前：仕様書無しさん [2009/12/31(木) 13:41:19 ] この冬休みを利用してバージョンアップをする人多いのかな 712 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 15:29:37 ] 酔っぱらって改良してバグだらけ、というオチですね ってゆうか、冬休みって学生かっ！ 713 名前：仕様書無しさん [2009/12/31(木) 17:10:27 ] 社会人でも冬休みって言うだろ 年末年始休暇とでも呼んでいるのか？ 714 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 18:38:59 ] 正月休み 715 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 19:18:38 ] サーバルームは、冷暖房完備で年末年始も快適 716 名前：仕様書無しさん [2009/12/31(木) 20:46:29 ] >>715 サーバルームで年越し乙 717 名前：仕様書無しさん [2009/12/31(木) 21:04:35 ] 暖房は完備してねぇよｗ 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 21:45:15 ] >>717 1日完全休業があると次の日HDDがスピンアップしなくなる この厳寒の地にあやまれ！(AA略) 719 名前： 【大吉】 【1997円】 mailto:sage [2010/01/01(金) 00:46:08 ] てすつ 720 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/02(土) 06:35:30 ] >>150 回線が貧弱だった頃お世話になった。 >>163 オタクやプログラマやギークのクラスタは、興味を持った対象にのめり込む姿勢が必要とされることが多いわけで。 病気認定まで行かなくともアスペルガーや自閉症やサヴァンの類と似た傾向を持つことが多いってのは常識じゃないのか？ >>179,181,182 すぐ消したいときにアンインストーラをスタートメニューから探したり糞重いプログラムの追加と削除を呼び出すのがタルいからってのも。 ずっと使うつもりだったらインストーラの方が便利だから場合によりけりだろ。 721 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/02(土) 07:42:43 ] >>345-346 Webサービスの脆弱性警告は役に立ってると思うぞ。 一般人が直接警告するよりかは幾分マシ。 まぁ…はまちちゃんやった方が効果的ではあるんだが、あれはリスクがあるし >>379 アンチウィルスは低レベルにモリモリ干渉する上に不安定だから無論入れないんですよね？ …本来の意味でのウィルスにガッツリ感染したソフトをいつかリリースしてしまうに違いない。 作者の責任的には入れるのタルい、とかVM嫌い、でイイんだよ。変な理屈は要らない。 >>389 否定はできないと思うけれど。VMWare起動中はUSBの抜き差しなんて一切やりたくない。 逆に言えばそのくらいしか不安はないし再インストールのついでにVMが安定するか試して安定してたらそのまま、かな。自分的には。 >>412 自分で書いたプログラムなのに誤動作って言い方は無いだろ…。それに「動かないようなら」って全環境チェック前提とかネーヨ APIが無いとかの場合はプログラム本体にチェッカ仕込んでも無意味だし、.NET等のインストール状況ごとに調べるとかやってられんし。 >>414 簡単。GetVersionExとか呼ぶだけ。問題は、その判定条件を正しく設定するための努力がハンパなくてウゼェって話。 >>428 >>435 毒盛ったらな。腐ってるだけとか調理ミスなんて知ったことじゃねぇよ。環境違いによる誤作動なんてそのレベルだ。 そういう意味でのイミフだ。 722 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/02(土) 08:11:39 ] >>525 いや、逆アセしてパッチ作るよりはソースもらって修正する方が楽だからだろ。 コード膨れる修正の場合は特に。 >>703 だってメールもBBSもIPとかで足がつくから……。陰口社会、日本。 >>241 サポート終了は良いんだろうけれど、ファイル消して回ると後で必要になったユーザが泣くからなぁ… 自分としてはサポートやめてもファイルは残しておく派 比率としては消すのと残ってるのはそのままにしておくのとどっちが多いんだろう 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/02(土) 12:00:17 ] >>720 オタクやギークを十把一からげにそういう扱いする方が異常 そんなもん人によるわ 世の中にSEがどれだけいると思ってるんだ 不気味な感じにマルチレスを連投するお前はもしかしてアスペルガーかもしれんが、 プログラミングしてる人間は他人までそうだとか言い出されると迷惑すぎる 724 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/02(土) 12:11:25 ] >>722 私も残しておく派。必要な人がいるかもしれないし、残しておくに しても、消すにしても手間は変わらないから。 ただ、サポートが出来ない（例えばソースが消えたとか）場合は、 ダウンロードする場所にその旨の注意書きを書いておく。 725 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 01:06:02 ] >>723 「興味ないけどエキスパート」「能力なし」等の例外を除けば、ある程度以上のレベルを保つには「自発的な興味の継続」が必要と考えることができると仮定する。 その上で、「障害について一絡げにしたベクトル」は「対象への興味の強さ」と「社会生活への障害の強さ」の軸に分けて考えることもできると仮定する。 「対象への興味の強さ」と「自発的な興味の継続」は相関があるのは自明だから、「障害について一絡げにしたベクトル」で見れば強いように見える。 どっちも大雑把に一絡げしてるから、絡げ方の解釈次第で真になることもあれば、偽になることもある。だからそれが真になる解釈として「似た傾向を持つ」って言ってるだけ。 別の説明をすれば、「社会生活への障害の強さ」からくる「対象への興味の強さ」だと意味不明だけれど、「対象への興味の強さ」からくる「社会生活への障害の強さ」は自明だよな？ 特化しすぎれば社会から逸脱してアスペルガー症候群だとかサヴァン症候群だとか言われるだけで、常識的な範囲の偏り自体は障害でも何でも無いし嫌悪するようなことじゃない。 ただ特化しすぎた奴もたまにはいるし、そうでなくても興味の強さって軸が目立奴ほど強いから、捉え方によってはそう見える。 それだけ。一絡げに病人扱いするって類の話じゃないのさ 726 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 01:16:06 ] 統計データなしに言っていい話じゃないなあ 727 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 03:06:47 ] あいまいなイメージで語ってるのか？ サヴァン症候群とかアスペルガー症候群が 「対象への興味の強さ」ゆえに「社会生活への障害の強さ」を示すのかは不確定。 「社会生活への障害」がありながら「特定の何かに非常に強い関心を持つ」様子が見られない者も アスペルガー症候群と診断されることもある。 どっかの分野で突出した成果を挙げた人が、一面では社会性に乏しかったりするのは 別にオタクやギークに限った話じゃないな。 フリーソフトを作る側にも使う側にも、変な執着を持って 社会的なやりとりができない人間はちらほらいるよね、と話題を戻す。 728 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 04:52:03 ] 大人になっても固有名詞に意味もなく執拗な執着を示すのは本当に異常な人間が多いけど。 もちろん必要な技術用語とかをきっちり覚えるのはそれとは別の話だよな。それができるのは単に記憶力や集中力が高いってだけ。 729 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 07:08:53 ] 結論：正月休みに「レインマン」を見たひとが（一人で）主張してるだけ 730 名前：仕様書無しさん [2010/01/03(日) 12:40:49 ] また理論語るやつが現れたな 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 19:52:47 ] ていうか、いきなり数ヶ月以上古いレスにアンカー付けて どーでもいい自分語りしてる時点で脳がグズグズに腐ってるが。 自分が奇人変人だから有能なプログラマだとか思っちゃってるアホ？ お前さんが矯正不能のボケナスだからといって、他人をその枠にはめんな。 732 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 21:19:49 ] >>731 ＞いきなり数ヶ月以上古いレスにアンカー付けて それも一つ二つでないからマジになってもなw 733 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 23:52:47 ] 歴史は繰り返されるんだよ 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/05(火) 23:18:25 ] はいはい冬厨冬厨 735 名前：仕様書無しさん [2010/01/07(木) 22:19:13 ] 愚痴なんてありません たった１０ステップのプログラムが６０００ダウンロードされて感謝の限りです 736 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 22:53:21 ] >>735 どんなコード？ 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 23:06:26 ] メモリ最適化ツールだっけ？ 738 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 14:18:08 ] ダウンロードした人が可哀相 739 名前：仕様書無しさん [2010/01/10(日) 15:20:31 ] 力を入れてこだわったソフトよりも シンプルなソフトの方が評価されるというやるせなさ 740 名前：仕様書無しさん [2010/01/10(日) 15:35:55 ] >>736 こんなん www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se268415.html ダウンロードよろしくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 17:56:27 ] ロックだけならWin+Lの方が格段に早くて手軽だな… モニタは電源落とすと設定が壊れて再起動に10分以上格闘する羽目になるので電源を24時間落とせない。自分には不要だ。 ノートの方は蓋閉じる方が早い。 というか、スタンバイや休止状態に入るだけのアプリの方が下手すりゃ便利なんだよなぁ… ショートカット作っておけばホットキーも適用できるし。 と、そういえばショートカットでホットキーを設定する方法はちゃんとReadmeに書いてある？ 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 18:50:02 ] 取り合えず晩御飯を食べてくる！ 743 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 05:34:36 ] >>741 %windir%\System32\rundll32.exe powrprof.dll,SetSuspendState 6000ダウンロードおいしいです＾ｐ＾ 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 06:04:37 ] >740 これソースコードより紹介文のが凝ってるだろ 745 名前：仕様書無しさん [2010/01/11(月) 08:47:20 ] >>740 パソコン初心者に不安を煽るような紹介文だな 746 名前：仕様書無しさん [2010/01/11(月) 09:45:03 ] >>740 モニタの電力消費で会社の経営危機 ワロタｗｗｗ 747 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 11:33:12 ] 文句を言う非人間はダウンロードしなくていい！ 748 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 12:36:12 ] 新スレのテンプレが気に入らない テンプレを変えなきゃ訴えるなどと シェアウェア作者がスレに怒鳴り込み 公式フォーラムにてトリップ確認済み jp.emeditor.com/userinfo.php?uid=1 EmEditor Part 26 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263138332/ いやー江村さんが世界も認めた優秀な人物とは聞いていたけど まさか、ここまでの逸材とは 恐れ入りました 749 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 13:52:04 ] >>748 覗いたけどあまり痛い乞食はいなかった 期待はずれ 40点 750 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 14:12:28 ] 最近まで公式フォーラムで矛盾点をつつかれまくってたっぽいから いろんな意味でキレちまったんだろうな 大半が自業自得っぽいし擁護する気にはなれんわ 当然ながら同情できるところも多々あるのだけど 2chに乗り込んじゃうところまではまあともかく テンプレ変えろってどんだけ幼稚なんだよ・・・ 元1ユーザとしては個人情報登録してなくてホント良かったと思った 751 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 14:16:06 ] もっと乞食的な話じゃなくて、読んでる奴がフリーソフト作者やりたいと思える話しようぜ 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 14:21:19 ] >>750 しかし、1人であんだけしつこくゴチャゴチャ言われれば怒るのもわかるんだよな まあ、名誉毀損や業務妨害で裁判沙汰にできるのは本当だし、 ２ちゃんのスレ住人がいくら「叩きにも正当性がある」と主張しても民事や刑事ではその言葉は通用しないわけだしね 面白がってやりすぎた奴らは乙としかｗ 753 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 15:14:06 ] >>751 乞食がここで「作者の義務」とか言い張っている限りは無理だと 思う。それがなければ、普通に愚痴を書き込めるスレになるんじゃ ないかな。 って「愚痴スレ」で、「作者やりたい話」ってのは、あまりないと思う し第一スレ違いっぽい。 754 名前：仕様書無しさん [2010/01/11(月) 16:57:36 ] >>744 ライセンス文もかなり頑張ったｗ 755 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 22:48:40 ] >>752 そう言う、法律を盾に言い負かそうとする姿勢が反感買ってるんじゃん？ 何に怒ってるか理解して、ルールを作るのが早いと思う。 金取ってるなら自分の言動も商品の一部と思った方が良いと思う。 756 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 22:56:29 ] >754 その努力に敬意を表して1DLしておくよｗ 757 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 23:16:29 ] >>755 営業妨害してる奴はやり続けるだろうし、民事で賠償金を請求されないとわからんのだろ 反感を覚えたからって何やってもいいと思ってる馬鹿がのさばるのも良くないからガンガン訴えればいいよｗ 758 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 23:40:01 ] まあ捏造でなら確実にアレだろうけど 件のテンプレは大半が事実並べただけっぽいし なかなか難しいんじゃないの？ いきなり「警告」としちゃったのはマズかったような ホントに民事にもってくぐらいの覚悟あんのかな 759 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 23:51:05 ] 別に企業としてやってる人が営業妨害を訴えるのは当然の権利だしねぇ そもそもスレチもいいとこだろ あちこちにコピペして応援を呼ぼうとしてるみたいだけど 760 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 23:53:34 ] >>757 これで訴えた後、このソフトの売り上げは上がる？下がる？ 違法ユーザーの”無料だから使う層”は、無料で使えなくなったら有償版を買うと思う？ 有償アップデートは理解しても、一貫性のない言動に不快感を感じているのは正規ユーザーじゃないの？ 株式会社なら個人的な感情より優先させるべきものがあると思う。 でもまぁ社風として強硬姿勢に出るのもありか。 あれだ、頑固おやじのラーメン屋みたいなもんか。 761 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 00:02:26 ] >>760 訴訟を起こす動機は報復も含まれるわけだから、ある程度は利益度外視になりうる あそこまで粘着されてる状況で 「会社の利益のためにやらんだろｗｗｗ」「会社のために言ってあげてるんですよ」とかは甘いんじゃネーノ ま、俺はあのエディター使ってないし使うこともないからどうでもいい スレ違いの話題はもう終わりにしてくれんかな 762 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 00:17:01 ] 終わりにしたいならレスしなければいいと思うんじゃが。。 763 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 00:54:12 ] しかしなんでここにまでコピペに来るかねＥＭユーザー ウザい 764 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 01:10:58 ] 以前にネタになってたからだろ ウザいならレスせずスルーしろって 反応するからよろこんでまたコピペするんだから 765 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 01:13:02 ] アンチがあちこちにコピペして回ってるらしい もう訴えちゃえよマジでｗ 766 名前：仕様書無しさん [2010/01/12(火) 12:45:58 ] >>760 > 違法ユーザーの”無料だから使う層”は、無料で使えなくなったら有償版を買うと思う？ わたしの有料ソフトは数年前に、認証を厳しくして、非認証の場合に使用時間制限、機能制限を入れた ところ、売上が約50%上がった。 江村氏も ver9 で厳しくしたら、（現状では）売り上げが上がったと買いてた。 安易に違法に使わせないというのが大事。 したがって、訴訟はそれなりの売上向上効果があるとおもう。 767 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 12:54:33 ] だいたい、ほとんどの正規ユーザーは荒らされて開発停止にでもなったら その方が余程困るからスレを荒らしてないだろうね 768 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 13:49:05 ] >わたしの有料ソフトは数年前に、認証を厳しくして、非認証の場合に使用時間制限、機能制限を入れた それは元々無制限に使えていたシェアウェアに制限を加えた、という話では？ 違法行為はしないが「期限が過ぎました」ダイアログを押すだけで使い続けられるなら と利用していた人達が購入したという事なのでは。 >>767 逆ではないかと思う。 違法ユーザーはバージョンアップ後の対応が怖くて、まずバージョンアップしない。 更にライセンス購入のやりとりが無いので作者と接点が無く、対応を不快に感じる事もない。 恐らく、少数の購入後の対応を不快に感じた者と、その後の開発者の対応を不快に感じた 多くのネットユーザ(便乗煽り？)だと思う。 769 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 13:54:01 ] ネットイナゴとしか言いようがないな 770 名前：仕様書無しさん [2010/01/12(火) 14:42:56 ] 「期限が過ぎました」ダイアログを押すだけで使い続けるのは違法行為 771 名前：仕様書無しさん [2010/01/12(火) 19:17:16 ] >>756 感謝感謝ｗ 772 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 22:21:20 ] >>770 使えるように作ってあんのに違法も何もねーと思う 773 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 11:33:13 ] >>772 これだから素人は(笑) 774 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 13:22:17 ] >>773 素人？　盗人、犯罪者だろ。 775 名前：仕様書無しさん [2010/01/13(水) 14:52:16 ] >>772 見ず知らずの他人の家に行ったら、誰もいなくてカギがかかってなかったので、 上がり込んで金目のものを持ち出した。 警察に捕まった時の772の言い草 「カギをかけてないのに違法も何もねーと思う」 776 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 16:26:27 ] 人の家とソフトフェアの違いがわからない馬鹿はっけん！ 777 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 16:38:39 ] 警戒警報発令、キチガイが暴れだしました。 778 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 16:47:14 ] また大阪人か 779 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 17:02:04 ] いや、ネトウヨだろう 780 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 17:03:30 ] いや、阪神ファンだろう 781 名前：仕様書無しさん [2010/01/13(水) 18:58:03 ] おもすれー　　>>775 782 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 19:18:22 ] 見えない敵と戦い続けるアホがいるな 783 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 20:02:01 ] はっきりいっておく こんなところで人をみくだしたように アホしかおらんなとかいってるやつ なんでおまえにそんなことがわかるんだ？ 掲示板の書き込みだけでその人が本当にアホかどうかなんてわかるわけないだろ 賢い人でもアホっぽい書き込みなんていくらでもできるんだからな その程度の想像力もないお前もたいして賢い人間じゃないだろう 784 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 20:29:37 ] 真性のアホを並のアホがまねするのは難しいんですよ 御存知なかった？ 785 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 21:00:51 ] 見えないどころか一匹の半端なアホが丸見えじゃんか。 自分は賢いつもりで姿を隠し果せたと思っていても、そこが 半端たる所以、頭隠して尻隠せず。ケツから風邪引くから止めとけ 786 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 22:30:01 ] せめて釣りだと言ってくれよ、後だしジャンケンでいいから。 787 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 00:04:47 ] 大阪産はアホと言うより基地外ｗ 788 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 03:28:23 ] 涙隠して尻隠さず 789 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 03:34:00 ] また頭がおかしい乞食ユーザが暴れてるわけか 性根が卑しい人間は嫌だなー 790 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 12:27:19 ] >>766 俺は同意できないな。 売上の上昇は一時的なもので長期的にみて＋かどうかはむしろ−だと思う。 もちろん試したこと無いから分からんけど。 そもそも、最初に登録してくれたユーザーは緩い制限でも開発支援で購入してくれた人が多いはず。 フリーで広まった成果で、認証を厳しくするとイヤイヤ登録する人が出てくるが、 これをすると、新規参入者が減る。変な噂が立つ。 結果として、新規参入率を下げるから、当初の開発支援で購入してくれる母集団が減りそう。 俺は、認証は最低限に留めてバージョンアップに力入れる。 791 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 12:32:13 ] ここはシェアスレじゃないし 792 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 13:59:29 ] シャアアズナブルだし 793 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 23:27:18 ] >>790 レジスト無しで動くようにプログラミングしておきながら、「違法ユーザー」だの「安易に違法に使わせない」だのほざいてる時点で基地外だから相手にするなって。 そもそもシェアウェアスレでやってこい。 794 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 12:40:17 ] ダウンロード支援ツール作って配布したら違法？ 795 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 16:01:24 ] winnyとかならめんどくさいことになる可能性はある 796 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 16:30:21 ] >>794 登録ユーザだけとか、メールアドレス入れないとダウンロードできないとかを 勝手にダウンロードしてしまうツールは違法だろう。 797 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 16:46:55 ] >>794 意図を明確にすればその意図が違法でない限り問題ないです。 現法では汎用ファイル共有システムは限りなく黒だと思う、 この議論はDownload板でやってくれい。 798 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 12:26:03 ] >ダウンロード支援ツール WindowsＯＳもダウンロード支援ツールじゃないの？ winnyも違法なものを送っては駄目って言ってないのかな。 799 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 12:51:22 ] ダウンロード支援と聞くと単純にレジュームや連番URL展開だけのやつ想像する。 共有とか配信の系列はダウンロード支援とは呼ばないでしょ。 800 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 12:58:59 ] winnyみたいなのを便利にするツールもダウンロード支援ツールって呼ぶけど？ 801 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 17:21:21 ] そりゃ6畳一間のお前の国でだけだｗ 802 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 18:57:53 ] このスレ微妙だな 803 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 20:08:06 ] 基地外乞食ユーザーが乗り込んで暴れてるからなｗ 804 名前：仕様書無しさん [2010/01/18(月) 21:51:14 ] 最近変なやつ増えたな 805 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 21:59:40 ] 乞食は朝鮮の血筋だからな 806 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:55:22 ] >>805 = >>803 典型的なバカネトウヨ。 こういう事を平然と書き込める程の低脳さは一体何をどう学習すれば出来るのかマジで研究対象にしたいくらいだよ。 頼むからこのスレでレスしないでくれ。見ていて不愉快だ。 そもそもフリーウエア関係ないし。 807 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:59:01 ] >>806みたいな作者でもないのに図々しく居座っている知的障害者は問題すぎるな 死んだ方がいい 808 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 23:02:23 ] 朝鮮人が嫌われるのは自業自得 809 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 23:04:19 ] ネトウヨって単語、朝鮮人がよく使うって話どっかで読んだけど マジっぽいな 810 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 23:34:44 ] 807 = 808 = 809 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ 811 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 23:36:32 ] 残念 残りは知らんが、ひとつは俺だだからイコールではないな 812 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 00:14:32 ] ﾌﾟｷﾞｬｰとかコピペして勝った気になる乞食（笑） 813 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 00:33:40 ] >>804 いつものことだろ、このくらい。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef