- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 09:48:37 ]
- フリーソフト作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。
フリーソフト作者の愚痴 35
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1235612408/
シェアウェア作者の愚痴 28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206164024/
- 284 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 17:41:06 ]
- 窓の杜でショボいの見つけたら、同じ分野で、
それ以上のソフトを作ればいいと、逆に考えればいいじゃない。
- 285 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 17:57:51 ]
- 俺それやったら爆死したよ
- 286 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 21:39:33 ]
- >>284
いや、違うんだ。採用基準が知りたいんだ。
俺が勝手にショボいと思ってるものでも、案外それがシンプルで良いのかもしれない。
作る俺らと使う側には、案外隔たりがあるのかなぁと。
- 287 名前：仕様書無しさん [2009/11/12(木) 22:00:13 ]
- たしかにこんなのがシェアウェア？ってのたくさんあるな。
作者が個人ならまだしも会社だったりしたら技術力を疑ってしまう。
そんな会社と取引したくねーし。
- 288 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:14:01 ]
- みんなそれぞれの村では最強だったんだよ
- 289 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:54:52 ]
- そう思うのならおまいらがシェア作ってその枠頂いちゃえば
金まで手に入るのにしないのは何で？
- 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:14:52 ]
- シェアウェアは商売としては全く成立しないから金とか関係ないだろ
だからフリーでやってるんだし
- 291 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:23:09 ]
- 外からシェアウェアがどれだけ売れたかって見れたっけ？
- 292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:50:20 ]
- >>291
人の財布に興味ありすぎ
- 293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 14:17:07 ]
- 何本売れたかはわからなくてもベクターの順位からDL数はおよそわかる
シェア版とフリー版があるソフトの場合フリーのユーザーが9割以上なのは
サポートの掲示板とかみればわかる
というか自分はフリーソフトを50本くらい使ってるが
シェアウエアは買ったことないので儲かるわけないと思ってる
- 294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 14:44:06 ]
- まぁ技術的に凄くても出来上がるのはショボイソフトがほとんど
それが今の国内ソフトウェア作者の実体
はっきりいうと便利で機能がちゃんとしたソフトは海外のフリーソフト一択
- 295 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 14:54:36 ]
- ここはクレーマーが書くためのスレじゃないと何度言われてもわからないアスペルガー
- 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 15:20:51 ]
- 他人の作品に文句付けるクレーマー作者ばっかりだな
- 297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 15:23:58 ]
- ということにしたい基地外ユーザー
- 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 15:30:54 ]
- >>287
作ればいいのに作れないヘボ作者
技術力がないのに口だけは一人前の作者が多い事多い事ｗ
- 299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 15:38:38 ]
- またアホユーザーが暴れてんのか
- 300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 15:45:48 ]
- >>293
おまえ、もう書き込むなよ
- 301 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 18:17:25 ]
- >>300
はぁ？なにいってんの。
フリーソフト作者がどうせシェアにしても儲からないから
フリーでやってると愚痴るのになんか問題でもあるの？
スレタイも理解できないのか？
- 302 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 18:19:36 ]
- だからソフト作れないユーザーは書き込むなつってんだろｋｓｇ
- 303 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 18:20:25 ]
- 彼は脳内ではソフト作者です（笑）
- 304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 18:47:29 ]
- まあフリーソフトが50入ってるって聞いてそう思ったんだろうが
うちは開発環境からしてVCEEで全部フリーなんだからw
アイコンエディタからプロセスモニタやプロファイラまで全部フリーだぞ
フリーソフト作者ならフリーソフト使えよ
- 305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 18:52:34 ]
- 根拠が薄弱だな
製品版にいいのがあるなら製品を買う方がいいだろ
- 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 18:52:35 ]
- なんでフリーで固めないといけないのやら
生産性悪いフリー環境で良い物がつくれるとは思えないけどね
- 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 19:04:43 ]
- どっちの言い分も酷いな。穴だらけのイミフ
いいぞもっとやれ
- 308 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 19:06:52 ]
- と魯鈍が申しております
- 309 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 19:17:53 ]
- >>294
個人的にはペイントソフトとか、結構レベル高いと思うけど。
まぁフリーソフトの場合は作者のスタンスが結構大きいよな。
本気で使う側の事を考えているかとか、本気で広めようとしているかとか。
海外にばかり目が行くのは、そういった本気のフリーソフトの情報のみが
日本にまで入ってくるからじゃないかな。
- 310 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 19:22:41 ]
- 本なんか見ても技術の後追いばかり
国内出版の技術書が翻訳されてどこぞの国に読まれたなんてほとんど無いのが寂しいです＞＜
- 311 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 19:54:21 ]
- となりの国に散々読まれてるだろ、2chも含めてな。
儲けにならないのが難点だが。
- 312 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:21:39 ]
- >>305
ちなみに今日「最高のフリーソフト2010年鑑」の収録依頼がきたよ。
これで満足か？まだネット上のどこにも話でてない作者以外知りえないだろ。
- 313 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:27:35 ]
- クソ雑誌やクソサイトの末端社員なら知ってるだろｗ
- 314 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:34:54 ]
- 出版社の末端社員がなんでメールみれるんだよw
下請けの会社だぞ。ググったら従業員5人しかいないじゃないか
- 315 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:35:08 ]
- 後に引けなくなったのか
- 316 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:38:25 ]
- んで何の作者なわけ？
そこまでうるせーならちゃんと言えよｗ
何の証明にもならんことで威張られてもなー
- 317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:38:28 ]
- 大量に釣られてるなぁ・・・・
- 318 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:39:34 ]
- 今度はバカが釣り宣言
- 319 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:43:12 ]
- >>316
相手に名前を聞くときは自分が先に名乗るもんだろうが
- 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:44:50 ]
- 何言ってんだこのバカｗ
俺が俺がって証明したいのはオマエだけだろ間抜けが
- 321 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:49:47 ]
- IT後進国な理由、ここみるとわかるな
- 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:49:53 ]
- たしか、荒らしの相手をする奴も荒らしで良いんだっけ？
- 323 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:50:45 ]
- 2ch脳乙
- 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:51:37 ]
- >>320
319は別の人。
- 325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 20:52:05 ]
- 荒らしはスルーな
- 326 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 01:24:18 ]
- >>286
ただ、アイデアとか発想がおもしろい、という理由で採用されることも
あると思うよ。
あと、他に同じようなものがない、ユニークだ、とかさ。
- 327 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 02:03:35 ]
- 俺的には、解りやすい、説明しやすい、記事にしやすい、だと思う。
ソフトの有用性より、記事として面白いかが優先されていると考える方が自然なのでは。
- 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 09:30:01 ]
- >>273
旧バージョンが泣かず飛ばずでバージョン上げたとたん、レビューに
載るでって話がきたんだが。
でもここ見てると断りたくなってきた。
- 329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 09:43:15 ]
- ナンバーワンより
- 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 09:45:51 ]
- オンリーユー
- 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 10:26:44 ]
- ナンバーツーより？
- 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 23:00:54 ]
- ナンバーズ
- 333 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 15:36:28 ]
- 景気予測できるひとってすげえな
- 334 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 15:37:09 ]
- 誤爆orz
- 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 20:38:11 ]
- 適当に言ってしばらくあたれば以降は無茶苦茶言っててもカネもらえるおいしい商売だがな
- 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 13:03:24 ]
- 同じフリーウェアと名がついていてもどうしてここまで差がついてしまうのか。
お前らももっと精進しろよ。
独立行政法人情報処理推進機構（IPA）は30日、PCにインストールされているインターネット関連ソフトが最新バージョンかどうか簡単に
チェックできる無償ツール「MyJVNバージョンチェッカ」を公開した。対応OSはWindows Vista/XP SP3/XP SP2（いずれも32ビット版のみ）、
対応ブラウザはInternet Explorer 7/6とFirefox 3で、Java Runtime Environment（JRE）6.0/5.0が必要。
「MyJVNバージョンチェッカ」はJavaアプリケーションとして提供されている。「MyJVN」のページにある起動リンクをクリックすることで、
ダウンロード・起動する。あとは「MyJVNバージョンチェッカ」の画面からチェックしたいソフトを選択し、「実行」ボタンを押すだけでよい。
各ソフトについて最新バージョンかどうか○×で表示されるほか、詳細情報としてバージョンアップ方法への説明ページも参照できる。
現在、対象となっているソフトは、Adobe Flash Player（ActiveX）、Adobe Flash Player（Plug-in）、Adobe Reader、JRE、Firefox、
Thunderbird、Lhaplus、QuickTime。ベンダーの協力を得ながらインターネット関連製品を中心に選定しているとしており、今後も
対象製品を拡充させていく考えだ。
IPAによると、近年、Webブラウザや動画再生ソフトなどの脆弱性を突いてウイルスに感染させるなど攻撃の多様化が進んでおり、
それらの多くは古いバージョンのソフトの脆弱性を悪用しているという。一方で、ユーザー側は「手間がかかる」「更新方法がわからない」
などとして、バージョンアップがあまり行われていない実態が、IPAが行った意識調査により明らかになっている。
こうした実態を受けて、IPAでは簡単に操作できるツールを開発・公開することにした。「MyJVNバージョンチェッカ」では、
脆弱性情報データベース「JVN iPedia」に登録されている情報を利用してバージョンチェックを行っている。
internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091130_332419.html
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 13:13:46 ]
- なんだか知らんが大金もらってそんな糞を作っているとは。
こんな糞に税金使われていることを怒るべき。
- 338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 13:16:04 ]
- JREとかFirefoxとか自分で勝手にバージョンチェックして最新にアップデートするじゃん・・・
そんなソフト要らんと思うのだが
- 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 13:18:56 ]
- IE8かつJava入れてない僕はダメですか
- 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 13:30:46 ]
- >>336は典型的な低学歴乞食で記事の内容も大してわかってないんだろうな
IPAは税金使って運営されてるからフリーというより税金ウェアなわけだが
- 341 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 20:17:33 ]
- IPAにしてはまともなモンができたのかと思えば何コレ
ふざけるのもたいがいにしろや
- 342 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 20:24:59 ]
- ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2009/12/2009_2.html
おまいらここにソフト載った？
- 343 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 20:33:46 ]
- IPAは国費でムダなことしかしないのは昔から有名だよなあ
情弱は知らんかもしれんが
- 344 名前：仕様書無しさん [2009/12/03(木) 13:05:35 ]
- タックスウェア すげー
- 345 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 15:17:45 ]
- IPAってのは、WordとExcelが使えるだけの
あの超ド素人集団のことか
IPAは頭の悪さだけが取り柄なんだから、
長所を生かして単純な流れ作業だけしてりゃあいいんだよ
今更、外面を気にすることもないでしょ？
- 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 20:11:43 ]
- >>345
失礼なことゆーな!
P2Pで流出だってできるぞ!
- 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/08(火) 01:08:59 ]
- ネトランまた休刊か
資金繰り悪化みたいだし前みたいに即再開ってことはないのかな
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/10(木) 21:14:54 ]
- みんなも火事になっても警察にPC押収されてもソース復活できるようにしておこうね
某スレより
189 名前：>>13（作者です） ◆sTgreYN9T2 [sage] 投稿日：2009/12/10(木) 20:24:54 ID:UflpAqju0
しばらく更新しておらずすみません
実はPCのHDDが昇天してしまいソースを紛失してしまいました
また、それによりトリップのパスもわからなくなりました
普通は合言葉などを使うと思いますが、自分の場合、
ランダムなアルファベットをCLCLに登録して使っていたので、それが仇となりました
他のサイトでも同じことをしていたので、こうなってしまい途方にくれています
現在、ようやくOSを再インストールして開発環境を入れなおしてるところです
ただ…
応援してくださった皆さんには申し訳ないのですが、
MFT読む部分をもう一度作れといわれるとちょっと無理があります…orz
- 349 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/10(木) 21:45:52 ]
- 俺の場合、ヤフーのブリーフケースにコピーを置いてる。
バージョンアップするごとに。
- 350 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/10(木) 21:55:28 ]
- レンタルサーバ借りて、Subversionとかのリポジトリ作ればおｋじゃない？
- 351 名前：仕様書無しさん [2009/12/10(木) 22:41:32 ]
- はじめてVectorにソフトを登録してみたんですけど、
公開されるまでってどれくらいかかるの？
一週間くらいはやっぱかかるのかな。
やる気になれば、ウイルスチェックから、登録情報のチェックまでほとんど自動化できるのに
未だに手作業でやってるのかなぁ？
- 352 名前：仕様書無しさん [2009/12/11(金) 00:05:36 ]
- >>351
１週間くらいじゃね
ＷＥＢ化してから新作あげてないからわからんがもうちょい早いかも
最近更新だと２〜３日でやってくれるな
- 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 08:21:48 ]
- ありがと、やっぱ１週間くらいか。
気長に待つしかないか。
- 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 09:58:17 ]
- >>353
安心しろ。公開されても多分なんにも変わらないから。(初めてなら。)
- 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 10:05:27 ]
- 窓の杜に自己推薦書くのもいい手だと思う。
窓の杜のトップニュースに乗ればかなりBBSへの書き込みはくるよ。
- 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 16:18:29 ]
- ソフト板にスレ立てるのが一番いいよ。
しばらくしてからおお、こんなスレがあったのかと作者登場。
これで結構盛り上がる。
- 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 16:46:48 ]
- いつも1桁〜10台だけどあるブログで取り上げられた時は
1日で10いくつとかすごかったw
まあもう沈静化したが
- 358 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 02:04:55 ]
- 俺も拙い英語で海外サイトに登録したら一時訪問者数が４０倍以上になった。
結果として
・バイアグラを勧めるスパムが一日１０件以上
・このURLクリックしないと大統領頃すとかいうスパム
・.cnサイトへ誘導する格安のブランド品の紹介メール
・ロシアから出会い系メール
・ロシアの検索サイトからボットもりもり
・ソフトは日本語なので恐らく使用者０
という効果を得た。
- 359 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 08:05:01 ]
- >>358
報告乙であった。
まぁ今は「骨折り損のくたびれ儲け」ではあるが君の語学力はきっと向上してる。
って言うかフリーソフト自体が骨折り損の（ry
- 360 名前：仕様書無しさん [2009/12/12(土) 08:56:35 ]
- 俺も初めて公開したときは一日数件のダウンロードだったな
こんな少ないもんなんだとびっくりした
１ヶ月でも合計５０くらいだったな
これ少ない方？
- 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 11:11:49 ]
- 月50ならそんな少なくないんじゃない？
おれ3ヶ月で75くらいだった。
ニッチなアプリはそんなもんでしょ。
フツーの人が日常使うモノはケタが違うんだろうけど。
- 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 12:04:43 ]
- ダウンロード数じゃなくて登録されているカテゴリ内で何位か？じゃない？
ダウンロード数が少なくてもカテゴリ内で1位ならそれなりに評価されてるってことだろうし。
カテゴリによっては1位でもcoolマークついてないし、5位くらいまでcoolマークついてるとこもあるし。
ただし、レビュー後すぐの作品は除いて。
- 363 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 16:13:23 ]
- Vectorってさ、WindowsNT系(Vista/XP含む)カテゴリと、Windows98/95カテゴリに分かれてて、
Windows98で動くソフトウェアの場合は、NT系で動くか否かに関係なく、
Windows98/95カテゴリの登録するっていう決まりになってるから、
全部、Windows98/95カテゴリのほうに登録してるんだが、
最近、NT系カテゴリのほうだけ見る人のほうが多いんじゃないかなって思うんだけど、どうだろ？
(まあそろそろあ98/95非対応にしても良いと思うんだけど。)
- 364 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 16:21:18 ]
- というか、開発者が定めるターゲットしだいだろ。
一般論としては、いまさら95/98で動作確認している奴なんているのかってことだ。
- 365 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 17:02:33 ]
- win7で動かないって言われた。
どうしよう。
win7買うのもヤだしなあ。
- 366 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 17:44:31 ]
- 動作確認だけなら評価版使えばイイじゃん。
- 367 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 17:50:08 ]
- >>365
すごいな。わざわざ対応しようとするのか。
私は自分の使っているOS以外は動作確認無し（ただ、症状を詳しく
説明してくれて、対応が出来るようならするかも）。
今日公開したソフトもWin2000+XPが動作確認済みだし。
- 368 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 18:37:46 ]
- 対応するかは目的しだいじゃないのかな自己満オナニー目的なら放置だし力試し知識吸収が目的なら対応だろうし
- 369 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:28:09 ]
- win7が、どこかのネットカフェに入ってたら、確認するくらいかなぁ…。
あと、旧マシンは、捨てないでおくとか。
テストも大事だけど、将来どんなWindowsが出ても大丈夫なように、適切なAPIを選んで、適切な処理をするのが、一番大切な気がする。
(ディレクトリ名をハードコードしない、裏技的コーディングは極力禁止、etc…)
- 370 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:32:14 ]
- 適切なAPIか
- 371 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:34:30 ]
- >>367
VMWareで7Entの90 days trialで試せるだろ。
ネットで不特定多数のユーザーに公開している以上
それくらいの責任は果たしておくべき。
- 372 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:35:06 ]
- 責任(笑)
- 373 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:36:30 ]
- はぁ？知るか
なんでいちいちそんなこと強要してるんだ？
まあそう思って対応するのも自由だが
- 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:38:50 ]
- 互換性が重要なソフトもあれば、さほど重視されないソフトもある。
- 375 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 23:01:57 ]
- まあしかし今後はVista/7に対応しないと誰も使ってくれないだろうな
- 376 名前：仕様書無しさん [2009/12/12(土) 23:19:25 ]
- 今後企業でも７が増えてくるだろうな
ＸＰを使ってるとこがじょじょに７に移る
- 377 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 23:21:50 ]
- もう開発環境すらあんまり9x対応の奴ないし
2000もそろそろ切られ始めるんだろうな
- 378 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 23:24:23 ]
- とっくにきられてるよ。qt Creatorとか
- 379 名前：367 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:26:00 ]
- >>371
開発（だけじゃないけど）環境を守るために、余計なものをインス
トールしないことにしています。OSはもちろんVMWareみたいに
低レベルにアクセスしているようなソフトはNGです。
現在のコンピュータ環境を汚さない方法で、検証環境を用意して
くれるなら動作確認くらいはしても良いかな。検証のための時間
（と、その代償となる費用）は要求しないから。
あと、責任はないよ。
- 380 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 23:39:59 ]
- ↑
一種の宗教のような思想だね。
仮想マシンなんてのは、ＣＰＵの設計レベルでサポートのための機能をインプリメントしている訳で
ハード、ソフト両面から全面的に推進されている訳だし。
きっとビデオドライバも入れていないのだろな、ハハハ
- 381 名前：379 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:46:11 ]
- >>380
ビデオドライバも「今のがまともに動いていれば新しいのは入れ
ない」よ。だって入れる意味がないから。デメリットとメリットを計っ
てメリットが大きいのなら入れるかもしれない。
でも、わざわざ検証環境を用意して「このOSで動きました」って
やることは、私にとって一つのメリットもない割りに、デメリットが
大きいからやらない。検証環境を用意してくれるならデメリットが
遙かに小さくなるからやるかもしれないって単純な話。
宗教云々じゃないよ（過去新OSがらみで結構懲りたから）。
- 382 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 23:53:06 ]
- フリーソフトで誰かが検証用環境を用意してくれるなんていう発想自体が
宗教だよ。カルト系の。
- 383 名前：381 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:58:15 ]
- >>382
私あて？ 私だって用意してくれるとは思わない。だから、私が開発、使用
している環境以外のOSの動作確認や検証はできないって話（>>367）。
だからそれをやろうとしている>>365をすごいと思っているんだけど。
- 384 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/12/13(日) 00:03:42 ]
- 本気で用意してくれるヤツが居ると思って言ってるなんて発想のほうがヘン
文面通りにとらえてカルトだろ！ﾌｧｯﾋﾞｮｰﾝとか頭おかしいだろ
そのくらいやる気しねえから対応して欲しければカネクレ( ^ω^)って意味以外に何があるんだよ
個人的には自作機の余りでぶっこわれてもかまわんのが何台かあるからどうでもいいけど
|
 |
