1 名前:1 mailto:sage [2009/06/11(木) 02:08:56 ] Sun認定Java資格 実用情報 4 【SJC-P用】 このスレッドは、Sun認定Java資格の Sun Certified Programmer for Java 2 Platform 5.0 Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform 1.4 Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform 1.2 に関して、具体的な『実用情報』を集めるために立てました。 過去スレ、関連スレ、受験報告用テンプレ、関連書籍、リンクなどは >>2-10 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ ↓注目 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ このスレッドでは、 次の書き込みや議論は『 不要 』です。 「資格なんて意味ねーよ」 「実務経験関係なしにiStudyシコシコやってればとれる資格に意味ねぇ」 「3日で取れないやつはクソ」etc スレッドを荒らすだけの発言は他でやってください。 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ ↑注目 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 前向きに、 SJC-Pに関する実用情報を議論するための スレッドにしましょう。
93 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/26(日) 21:15:13 ] P48です。
94 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 00:01:40 ] >>89 実は漏れも気になっていた。 > 日経のアクセス制御の章で「R」「I」「D」ってでてくるけど、 > Dは何の単語の頭文字か分からない。 > なんだろうね。だれかわかる? つーことは「R」「I」の意味は知っているのか? 教えてくれ。 いや、教えていただけませんでしょうか。 いいや、ご教授願います。
95 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 00:06:14 ] Record IDとかだったら怒るぞw
96 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 00:21:20 ] read insert delete だったら怒るぞw
97 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 01:15:18 ] 見てみたが、説明からだとRはreferenceとかそんな感じで Iはinheritanceとかそんな感じなんだろうなと思うが Dはなんだろうな、directかな?
98 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 01:50:45 ] DIRを逆から読んだだけじゃん
99 名前:仕様書無しさん [2009/07/27(月) 09:48:52 ] >>93 Sun SJC-P認定ガイドの第一章P48ですね? declarationかな? まぁ、小学生かとか、まで言われた俺が回答するのも辺だけど;;;
100 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 09:49:12 ] 昨日V1.4の試験やったんだけど、 for (i = 0; i < 3; i++) { println("T1"); } っていうようなコードなのに、答えにT1が4つ出てくるパターンしかない問題があった。 コンパイルエラーの回答も無し。 マジで迷ったけど、あれはいったいなんだったんだろう…。
101 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 09:57:54 ] Platform 1.4持ちの人でも、アップグレードじゃない普通の5.0の試験受けて良いんだよね? どうせ全体的に勉強するんだから、問題無く受けられるなら値段も一緒な非アップグレード試験を受けようと思ってるんだけど。
102 名前:仕様書無しさん [2009/07/28(火) 09:42:52 ] 再受験までの期間がSunのサイトで1週間になっていますが 前までは2週間だったような? 最近変更になったのでしょうか?
103 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 18:16:04 ] >>101 1.4も5.0も会社の評価同じだから、取る気しないけど、お宅の会社は今でもjava案件取ってくるのかい? 凄い営業さんだわ
104 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 22:53:24 ] >>103 何が主流なん? 開発コストを考えれば、既存言語に分があると思うが?
105 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 22:55:35 ] VB(笑
106 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 00:19:55 ] >>105 ネタじゃなかったらすいませんが、 VBって今でも需要あるんですか?
107 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 03:14:31 ] VB6のことならもう保守案件程度 VB.NET案件なら普通にあるよ
108 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 08:55:49 ] >>103 JavaとC#の案件が結構多いよ
109 名前:仕様書無しさん [2009/07/29(水) 09:05:11 ] 案件なんか何もないよ。
110 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 09:05:38 ] やめろww
111 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 14:42:59 ] >>82 別の参考書一通りやってから認定ガイドやるとすんなり読めるかも 黒本教科書→認定ガイド→問題集って流れでやった 認定ガイドは試験の重要なポイントを把握するのにはいいけど 無駄な文章も多いから隅々やる必要はないな
112 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 14:50:42 ] >>82 俺は黒本だけ。 とりあえずお前の文章の「?」がうざい
113 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/30(木) 11:06:07 ] ジェネリックス難しいな……
114 名前:仕様書無しさん [2009/07/30(木) 11:16:26 ] そういえば! まだ、うんこしてなかった!
115 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/30(木) 17:44:05 ] 1.4は持ってて今5.0の勉強してるんだが、 ジェネリックスやらなにやらをやったあとにガベージコレクションとかやると生き返るな
116 名前:仕様書無しさん [2009/07/30(木) 21:31:53 ] >>102 試験予約画面でも、1週間になってますね。 予約変更も1回と書いて有ったと思いましたが、変わったのでしょうか?
117 名前:仕様書無しさん [2009/07/31(金) 20:34:22 ] 【Java経験】なし 【言語経験】なし 【試験番号】310-055 【 正解数 】52問(72%) 【受験回数】1 【勉強期間】1ヶ月 【使用教材】黒本の問題集 【出題内容】 問題集がそっくりそのまま15問ぐらいあった おかげで並行性は100%だった 今家に帰り着いてビールうまい
118 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/01(土) 13:42:01 ] パソコンでマークするだけなのに なんでこんなに受験料高いんですか
119 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/01(土) 13:45:21 ] おまえみたいな馬鹿が受けないようにだよ
120 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/02(日) 02:03:37 ] でも1〜2週間勉強するだけでそこそこ履歴書に書ける資格が 3万で手に入るなら安いと思う。 国家資格のが安すぎって考えれば? 俺もケチらず若いときどんどん受験しておけばよかった。。。
121 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/02(日) 08:32:54 ] >>120 だったら1、2週間でSJC-Pに合格してみろよ。おっさんw
122 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/02(日) 12:45:27 ] >>121 ありがとう、今週受けるんだけど勇気が出た。
123 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/02(日) 13:26:16 ] >>120 年齢を理由に言い訳するって恥ずかしくないの? 1〜2週間勉強するだけで受かる自信があるなら、 とっくに受験してるでしょ。おっさんw
124 名前:120 mailto:sage [2009/08/02(日) 15:41:04 ] >>123 全くその通り。 高いとかって理由だけで受けなかったのがアホらしい。 何でも早いうちに実行に移すのが大事だよねホント。
125 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/02(日) 16:50:00 ] >>124 とおもってPとったからD受けようとおもったんですが なにこの値段orz
126 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/02(日) 17:06:38 ] SJC-Dはそれだけ価値あるよ。 そこそこ経験があるやつがやっても最初の課題で30−40時間はかかる。 仕事の合間にやるならば1ヶ月くらいはかかると見ていい。 提出したコードと仕様書とかを目でチェックするわけだからこのくらいしても仕方ない。
127 名前:仕様書無しさん [2009/08/04(火) 16:31:58 ] 同じレベルなら、SJC-WCを受けた方が良いような気がしますが、どうなんでしょうか、みなさん? 確かに種類の違いは判りますが。
128 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 17:10:14 ] 両方とれ、どっちかしかできないような技術者はいらねえ
129 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 19:11:38 ] そんな金あるかボケ
130 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 21:18:21 ] 取ったから言うけど、 SJC-WCはイランと思うけどなぁ
131 名前:仕様書無しさん [2009/08/04(火) 22:59:52 ] >>129 wwwww 確かに2つ合わせて6万、しかも受ける為にPを持ってる必要が有るから、計9万4500円ですね。 交通費考えると10万超え! げっ、どれ位の価値なんでしょうか。 情報処理技術者試験と比べて、何と同レベル位なのか基準ってないのかな?
132 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 23:10:35 ] 仕事が受けられなくなってから焦っても遅いということだ
133 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 08:33:34 ] >>131 なにを重視するかは評価する側の問題。 普通の人は免許とるのに10万円じゃすまないが、プログラマーに必須な資格ではないよね。 宅配屋にとってはSCPなんか無意味だが、運転免許は必須と言える。
134 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 19:58:42 ] 25000円だったので、大学受験みたいに本気で勉強した 逆に5000円の基本情報は遊び感覚で受けて2連敗\(^o^)/
135 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/05(水) 21:11:27 ] まあ基本情報の方が範囲が広くて勉強面倒だしな SJC-PなんてJavaだけ専念すればいいしな 値段を言い訳にしちゃ駄目だぜ!
136 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/09(日) 23:43:04 ] 基本情報受からない奴は受からないよ これは、それくらい細かい所を突いてくる
137 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 18:28:52 ] 52%で落ちた… 模擬試験は問題覚えてたんだな…はぁー
138 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 13:09:24 ] おれもi-studyとかで60%超えるが、答えを覚えている問題がいくつもあって、 いつ受けるべきか悩む。黒本を買ったので、1,2周したら受けよう。
139 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 14:02:31 ] 黒本は2−3周しておけ、3周目は軽くでもいいから2周すれば受かる
140 名前:仕様書無しさん [2009/08/13(木) 15:50:22 ] sunの認定ガイドでジェネリックスを勉強しても、 どうしても理解できないです。 何かアドバイスを下さい。
141 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 16:19:41 ] 実際にプログラムを書いて実行してみるがよろしアルヨ
142 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 16:37:52 ] コーディングするのがジェネリクス理解には一番だ
143 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 16:40:27 ] >>141 >>142 ありがとう!早速やってみます
144 名前:仕様書無しさん [2009/08/13(木) 17:57:01 ] S システムアナリスト プロジェクトマネージャ システム監査技術者 プラチナ A アプリケーションエンジニア テクニカルエンジニア ゴールド SJC-EA CCIE RHCE IBM認定アドバンストシステムアドミニストレータ(旧CLP Principal) B+ ソフトウェア開発技術者 情報セキュアド 上級シスアド MCDBA アドバンスト UMLモデリング技能認定L4 B 基本情報 シルバー MCP SJC(その他) C言語1級 インターメディエイト UMLモデリング技能認定L3 CCNP トリプルスター LPICレベル2 Turbo-CE Pro IBM認定システム・アドミニストレータ(旧CLP) C+ シルバーフェロー ブロンズ SJC-P C言語2級 ファンダメンタル UMLモデリング技能認定L2 CCNA ダブルスター LPICレベル1 Turbo-CE IBM認定アソシエート・デベロッパ(旧CLS) C 初級シスアド SJC-A C言語3級 UMLモデリング技能認定L1 シングルスター MOS
145 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 17:59:59 ] えらく古い表のコピペであげんなよw
146 名前:仕様書無しさん [2009/08/13(木) 21:21:59 ] やっぱ黒本問題集??
147 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 23:02:39 ] 今日試験受けたけどgdgd 紫本しかやってなかったのが原因 黒本買ったから二週間後くらいにリベンジする。
148 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/13(木) 23:24:36 ] 黒本やんないで受けるとかただの馬鹿だろ
149 名前:147 mailto:sage [2009/08/14(金) 00:07:53 ] >>148 ホントにバカだったよorz 落ちた後に、ふと2chで情報収集しようと思ったら どう考えても黒本必須じゃねぇかよ・・・
150 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 00:24:50 ] strutsとかでしか開発経験ないけど、勉強すりゃ大丈夫かな? 頭でっかちでも受かる?
151 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 00:36:44 ] 本当に頭でっかちなら受かりやすいと思う
152 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 18:31:29 ] 受かったよー。うれぴー 他の皆も頑張ってください!
153 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 21:12:34 ] 適当に選択しても受かりそうなボーダーだよな。
154 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 00:12:01 ] コンパイルエラーわかってるのに 頭で補完して最後まで追っちゃうから 勉強の時はいいけど試験の時は こんな事してたら時間的にやばいかな
155 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 01:14:18 ] SJC-P受験に必死のサラリーマンです。 日経484ページでバイナリサーチの動作手順を説明してますが、 ・4の行 の説明文。 どう考えても 「配列の検索を試みる。【配列のソートに使ったComparator】に【binarySearch()メソッド】を渡さなかったため、正しくない(未定義の)答えが得られた」 は 「配列の検索を試みる。【binarySearch()メソッド】に【配列のソートに使ったComparator】を渡さなかったため、正しくない(未定義の)答えが得られた」 が正しいと思います。 お持ちの方。上記の記述があっているか確認をお願いします。
156 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 08:37:09 ] >>155 それで正しいですよ。
157 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 21:55:08 ] SJC-Pの保有者企業一覧って1.4廃止されたらどういう扱いになるんだろう? 5.0保有者がいる企業以外は企業名消えちゃうのかな。
158 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/16(日) 22:22:07 ] そんなの見る奴いるのか?
159 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 03:25:21 ] サーチしたら職バランス酷いなw
160 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 03:26:57 ] ごめん、誤爆っす
161 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 16:36:43 ] >>157 どこにあんの?
162 名前:仕様書無しさん [2009/08/18(火) 17:47:17 ] 【Java経験】半年 【言語経験】Java、C、超マイナー言語 【試験番号】310-055 【 正解数 】49(68%) 【受験回数】1 【勉強期間】2ヶ月 【使用教材】紫本 【出題内容】 次は、WCでも受けるかな・・・
163 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 21:44:27 ] 黒本ってたまに間違ってるとこあるよね
164 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 23:44:06 ] PC関連書籍は全般的に素人でも解るような間違い多すぎるw
165 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 16:57:31 ] これからJavaを勉強してSJC-Pの資格と取ろうとしてまして疑問があり質問を書きました。 どなたか返答をお願いします。 会社からPlatform1.4の試験番号:310-035を受験するように指示があり、この試験を調べていたら、 11月末でこの試験が終了してしまう事を知りました。 併用して?と12月からの代替え?でPlatform5.0の試験番号:310-055の試験があるようですが、 試験番号:310-035と試験番号:310-055の資格の違いはPlatformのバージョンの違いだけなのでしょうか? また今後受験出来るSunの検定(SJC-*)で受験出来る範囲に影響が出てくるのですか?
166 名前:仕様書無しさん [2009/08/20(木) 18:30:18 ] >>164 禿同。
167 名前:仕様書無しさん [2009/08/20(木) 18:50:10 ] Platform5.0の試験番号:310-055は、現在受験できる試験です。 5.0は、Java言語の仕組みにジェネリックスやオートボクシング変換などが 増えて試験の内容も当然ですが変わっています。 1.4の知識のみで5.0を受ければ、運が悪ければ落ちると思います。
168 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 21:38:34 ] >>165 素直に終わるんだから新しい方とれよ
169 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 22:28:53 ] 1.4とるのはかまわんけど、経歴書には濁さずにちゃんと1.4と書けよ。
170 名前:仕様書無しさん [2009/08/20(木) 22:42:09 ] >>169 別に1.4と書く必要無いんじゃない? SJC−P取得は取得だし
171 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 22:43:33 ] ベンダー資格は必須に決まってるだろ
172 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 22:51:09 ] WC持ってるからどっちでもいい どっちにしろ国家資格以外は資格じゃないし・・・
173 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 00:32:08 ] 資格じゃないが経歴書には書いていいと思う。 なにもない奴よりはマシ
174 名前:165 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:58:07 ] 皆さん、返答ありがとうございます。 最新の5.0を受けるのが本来あるべきだけれど、 1.4を受けるのは会社の指示なので、それに従う形になっています。 会社側からしたらどっちうけてもJavaの資格持ってることで営業しやすくしたいらしいようですが・・・。 で、結局の所はどっち受けても今後受験出来るSunの検定は一緒って事ですよね? (1.4専用とか5.0専用というようなものが無い認識でいいですよね?以前あったらしい1.2のPlatformも含めて。)
175 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 01:00:25 ] 人材派遣の人なのね・・・
176 名前:174 mailto:sage [2009/08/21(金) 12:27:42 ] >>175 結果的に派遣という扱いですが、会社での雇用は正社員で自社開発しているプロジェクトも客先出向で仕事してます。 この業界で中小企業の社員としては珍しくもない事ですが・・・。
177 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 17:32:07 ] 今後受験できる検定の件の意味が分からんが、 派遣の人がかわいそうなのでアドレスすると、 1.4の方がむちゃくちゃ簡単なので、 どっちでもいいなら1.4受けた方がいい。
178 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 17:51:08 ] 嘘書くな、1.4も5.0も難易度自体には大きな違いはない 他言語でもいいからプログラミング言語経験が長いならば1.4のが簡単 Javaはそれなりに経験しているならば5.0の方が簡単という傾向はある
179 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 18:07:39 ] 受けてないだろw 1.4は2時間だし5.0は3時間だ。 それだけでも5.0が大変だってわかるだろうに…
180 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 18:19:18 ] 正答率も違うし範囲も違う、どっちが簡単とかない いつもループしているな、この話題
181 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 20:16:03 ] 人売りは、資格のバージョンすら偽装するんですよね。 わかります。
182 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 20:39:16 ] 買う側がバージョン指定しないケースがほとんどだろう?
183 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 20:51:00 ] 買う側も転売するだけだから意味も解ってないだろw そして現場が火を噴くだけさ
184 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 21:28:19 ] 持ってないよりは1.4でも持ってる方がいいだろ、普通
185 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 21:30:05 ] そりゃそうだw でもまあ、今からわざわざ1.4は取る必要ない気がするわ。
186 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 21:34:13 ] 少なくとも「今年、1.4とりました!」って人がいたらお断りです 「今、5.0の取得の為勉強しています」の方を取ると思う。
187 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 04:59:39 ] なんでだ
188 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 05:30:36 ] なぜかいまだに1.4案件もあるんよな それなりに両方理解してて 両者の主立った違いを把握してる奴のほうがいいや
189 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 07:50:48 ] >>186 1.4取れなかった奴乙 5.0は難しくなってるぞ
190 名前:仕様書無しさん [2009/08/22(土) 14:47:57 ] 最近どんな問題が出てる?
191 名前:仕様書無しさん [2009/08/22(土) 16:32:22 ] >>186 それは絶対ないね! 5.0勉強中(SJC-P資格無し)より、1.4取得者を取るよ。 絶対だね!!! この認定試験自体、参考にする程度で、厳密に持ってなくてもいいよ。 でも、持ってた方が無いより、評価しやすいって事だよ。 だから、1.4だろうが5.0だろうが、どっちでもいいんだよ。 まぁ〜、1.4取って5.0取ったら、やる気有るんだなって思われるかも?
192 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 17:20:56 ] 取得するの結構大変なのに、なんで 参考程度なんだろうなぁ。。 この業界はこんなんばっかりや。
193 名前:仕様書無しさん [2009/08/22(土) 17:36:57 ] でも知ってる人なら「何で今さら1.4とったの?」と聞くんじゃない? それにちゃんと答えれる?